吉非替尼靶向治疗联合化疗对非小细胞肺癌的治疗效果观察
小分子靶向药物吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者凝血功能及疗效的影响
140中国处方药 第18卷 第12期·疗效评价·处理,尽可能减轻患者痛苦。
综上所述,预防性使用PEG-rhG-CSF,能够有效降低老年肺鳞癌患者化疗相关重度ANC减少和FN的发生率,保证化疗按时进行;同时显著缩短rhG-CSF使用天数,提高患者的依从性和生活质量。
参考文献[1] 陈洁,郝学志,程芳,等. 高龄肺鳞癌患者的临床病理特征[J]. 中国肺癌杂志,2016,19(10):675-678.[2] Chrischilles E1, Delgado DJ, Stolshek BS, et al. Impact of age and colony-stimulating factor use on hospital length of stay for febrile neutropenia in CHOP-treated non-Hodgkin’s lymphoma[J]. Cancer Control, 2002, 9(3):203-211.[3] Renwick W,Pettengell R,Green M. Use of filgrastim and pegfil-grastim to support delivery of chemotherapy: twenty years of clinical experience[J]. BioDrugs, 2009, 23(3):175-186.[4] Crawford J, Rodgers GM. Treatment strategies for myeloid growth factors and intravenous iron: when, what, and how[J]? J Natl Compr Canc Netw, 2014, 12(5):821-824.[5] 石远凯,许建萍,吴昌平,等. 聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子预防化疗后中性粒细胞减少症的多中心上市后临床研究[J]. 中国肿瘤临床,2017,44(14):679-684.[6] Pfeil AM, Allcott K, Pettengell R, et al. Efficacy, effectiveness and safety of long-acting granulocyte colony-stimulating factors for prophylaxis of chemotherapy-induced neutropenia in patients with cancer: a systematic review[J]. Support Care Cancer, 2015, 23(2):525-545.[7] Rofail P, Tadros M, Ywakim R, et al. Pegfilgrastim: a review of the pharmacoeconomics for chemotherapy-induced neutropenia[J]. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res, 2012, 12(6):699-709.[8] Yang BB, Savin MA, Green M. Prevention of chemotherapy-inducedneutropenia with pegfilgrastim: pharmacokinetics and patient outcomes[J]. Chemotherapy, 2012, 58(5):387-398.[9] Gridelli C, Perrone F, Gallo C, et al. Chemotherapy for elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: the Multicenter Italian Lung Cancer in the Elderly Study (MILES) phase Ⅲ randomized trial[J]. J Natl Cancer Inst, 2003, 95(5):362-372.[10] 林建光,许天文,傅德强,等. 白蛋白结合型紫杉醇一线治疗40例晚期肺鳞癌的观察[J]. 中国肿瘤临床,2018,45(8):394-397.[11] Fortner BV,Schwartzberg L,Tauer K,et al. Impact of chemotherapy-induced neutropenia on quality of life: a prospective pilot investigation[J]. Support Care Cancer, 2005, 13(7):522-528.[12] 杨晟,何小慧,刘鹏,等. 聚乙二醇化重组人粒细胞集落刺激因子预防化疗后中性粒细胞减少的有效性分析[J]. 中国肿瘤临床,2018,42(12):626-631.[13] Holmes FA, O’Shaughnessy JA, Vukelja S, et al. Blinded,randomized, multicenter study to evaluate single administration pegfilgrastim once per cycle versus daily filgrastim as an adjunct to chemotherapy in patients with high- risk stage II or stage III/IV breast cancer[J]. J Clin Oncol,2002, 20(3):727-731.[14] Green MD, Koelbl H, Baselga J, et al. A randomized double blind multicenter phase Ⅲ study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy-[J]. Ann Oncol, 2003, 14(1):29-35.[15] Lambertini M, Del Mastro L, Bellodi A, et al. The five “Ws” for bone pain due to the administration of granulocyte-colony stimulating factors (G-CSFs)[J]. Crit Rev Oncol Hematol, 2014, 89(1): 112-128.[16] Pawloski PA, Larsen M, Thoresen A, et al. Pegfilgrastim use and bone pain: a cohort study of community-based cancer patients[J]. J Oncol Pharm Pract, 2016, 22(3):423-429.肺癌在临床较为多见,近50年来,该病在全球范围内的发病率不断上升,目前死亡率已位列恶性肿瘤首位[1]。
比较吉非替尼与化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析
Q I A O J i a n b i n g ,C H E N W e n p i n g .D e p a r t m e n t o f Me d i c a l R e s p i r a t i o n, C h e s t H o s p i t a l , N a n g 2 1 0 0 2 9 , C h i n a
v a n e e d l i o n — s ma l l c e l l l u n g c a n c e r ( N S C L C ) .Me t h o d s S u c h d a t a b a s e s a s P u b Me d , E m b a s e ,C B M a n d C N K 1 w e r e s e a r c h e d t o c o l —
a dv a nc e d NSCLC pu b l i s h e d be f o r e Ma r c h o f 2 01 2. S t a t a 1 0. 0 s o f t wa r e wa s u s e d f o r me t a — a n a l y s i s .Re s ul t s Fo u r s t u d i e s i n v o l v i n g
・
4 2 6・
2 0 1 3年 5月 第 1 8卷 第 5期
C h i n e s e C l i n i c a l O n c o l o  ̄ w, Ma y 2 0 1 3 . V o 1 . 1 8 . N o . 5
比较 吉 非 替 尼 与 化 疗 一 线 治 疗 晚期 非小 细 胞 肺 癌 的 Me t a 分 析
l e c t t h e r a n d o mi z e d c o n t r o l l e d t r i a l s c o mp a r i n g g e i f t i n i b t o p l a t i n u m・ - b a s e d t h i r d - - g e n e r a t i o n c h e mo t h e r a p y a s t h e i f r s t ・ - l i n e t r e a t me n t o f
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及护理体会
小细胞肺 癌 ( S L )3例 , 精 心 护理 , 果 满 意 。 NCC4 经 效
现将护理 体会报告 如下 。
尹 红梅
( 昆明医学院第三附属 医院、 云南省肿瘤 医院综合 内科 , 云南 昆明 60 1 ) 5 18
摘 要 : 观 察 吉非替 尼 治疗 晚期 非 小 细胞 肺 癌 的 临床 疗效 , 总 结在 用 药过 程 中的护 理 体 会 。方 目的 并
法 回顾性 分析 20 0 2 1 0 0 8— 4~ 00— 6间 , 用 吉非替 尼治 疗晚 期非 小细 胞肺 癌 ( S L 4 应 N C C)3例 的 临床 效果 ,
(/3 , 7 4 ) 转氨 酶升 高 1 . % ( / 3 , 8 6 8 4 ) 急性 间质 性肺 病 2 3 ( / 3 , . % 1 4 ) 皮肤黏 膜 干燥 症 2 . % ( / 3 , 0 9 9 4 ) 胃肠道
反 应 4 . % (94 ) 结论 吉非 替尼 疗效 确切 , 42 1/3 。 患者 用 药期 间 , 加 强观 察 与 护理 , 时有 效地 对 不 良反 应 及
l 资料 与方 法 1 1 临 床资料 . 选择 接受 吉非 替 尼治 疗 的 晚期 N C C患 者 4 SL 3
观有效 率 为 5. % (/ ) 00 12 。本 组 患 者临 床 受益 率 为
8 . % 。症状 缓解时 间在服药后 l 1 。 84 0— 5d
2 2 不 良反 应 .
肿瘤之一。目前, 以含铂类药物的联合化疗并配合局 部 放射治疗 为主要 治疗 手段 。但 化疗使 晚期 N C C S L
分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果评估
分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果评估摘要】目的:探究分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的应用价值。
方法:选取2018年至2019年在我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者30例,根据患者意愿分为对照组、观察组,每组15例。
观察组展开吉非替尼药物治疗,对照组展开常规化疗方案治疗,对比两组治疗效果。
结果:治疗后,观察组患者疾病控制情况明显优于对照组;观察组患者出现骨髓抑制、呕吐、恶心、腹泻的不良反应明显低于对照组(P<0.05),两组对比有显著差异。
结论:对晚期非小细胞肺癌患者展开分子靶向药物吉非替尼治疗,能够缓解患者的疾病,控制疾病进展。
【关键词】分子靶向药物;吉非替尼;晚期非小细胞肺癌肺癌是肺部恶性肿瘤,具有较高的死亡率与发病率,而非小细胞肺癌是一种常见的肺部恶性肿瘤性疾病,其症状主要有胸部胀痛、咳嗽、痰带血、低热、疲乏、体重减轻以及食欲缺乏等,晚期非小细胞肺癌严重影响患者的生命安全[1]。
在对晚期非小细胞肺癌患者展开治疗的过程中,主要有手术治疗、靶向治疗、化疗以及免疫治疗等,其中靶向治疗有分子靶向药物吉非替尼治疗。
据研究显示,分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌有一定的效果[2]。
因而本次研究以30例在我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者,观察分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的应用价值,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年至2019年在我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者30例,根据患者意愿分为对照组、观察组,每组15例。
对照组:男9例,女6例;年龄39-62岁,平均(50.50±5.75)岁。
对照组:男7例,女8例;年龄40-59岁,平均(49.50±4.75)岁,两组一般资料比较无意义(P>0.05)纳入标准:均符合晚期非小细胞肺癌的诊断标准[3];符合EGFR19或21外显子突变;家属以及患者签署知情同意书。
排除标准:甘露醇过敏患者;具有精神疾病史、认知功能障碍者。
吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响
吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响【摘要】吉非替尼是一种靶向治疗晚期非小细胞肺癌的药物,其对患者体内VEGF和T淋巴细胞亚群均有影响。
本研究分析了吉非替尼对VEGF 和T淋巴细胞亚群的影响机制,并结合临床研究结果和实验数据进行了深入分析。
结果显示,吉非替尼能显著抑制VEGF的表达,并对T淋巴细胞亚群产生调控作用。
结论指出,吉非替尼在治疗晚期非小细胞肺癌中起到重要作用,有望成为未来肺癌治疗的重要药物之一。
未来的研究应该继续深入探究吉非替尼的作用机制,进一步完善治疗方案,为患者提供更好的治疗效果。
【关键词】吉非替尼、晚期非小细胞肺癌、VEGF、T淋巴细胞、影响机制、临床研究、实验数据分析、作用机制、未来研究、总结Conclusion。
1. 引言1.1 研究背景非小细胞肺癌是最常见的肺癌类型,占据了所有肺癌病例的大部分。
随着医疗技术的不断进步,针对晚期非小细胞肺癌的治疗方法也在不断发展。
尽管已有多种药物治疗方案被广泛应用,但晚期非小细胞肺癌的治疗效果仍不尽如人意,患者的生存率仍然较低。
在这一背景下,本研究旨在探讨吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响,并深入分析其作用机制,为临床治疗提供更有效的依据。
通过对吉非替尼在治疗晚期非小细胞肺癌中的作用进行研究,有望为提高患者的生存率和生活质量做出贡献。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探究吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响,从而深入了解吉非替尼在肺癌治疗中的作用机制。
具体目的包括:1. 研究吉非替尼对VEGF的调控作用,探讨其对肿瘤血管生成的影响,为肺癌治疗提供新的靶点和策略;2. 探究吉非替尼对T淋巴细胞亚群的影响,分析其对免疫调节的影响,为肺癌免疫治疗提供新的理论支持;3. 揭示吉非替尼在治疗晚期非小细胞肺癌中的作用机制,为临床应用提供科学依据;4. 展望未来研究方向,为进一步探索吉非替尼的临床应用和疗效提供参考。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌58例的效果
。
虽 然 手 术 是 最 佳 的 治 疗 方 法 ,但 由于 大 多 数 患 者 发 现
时 已是晚期 ,只能 采取化疗 等姑息 性治疗 手段 ,化疗为 主 的治疗 方案通 常会 出现骨髓抑 制等不 良反应 ,部分 患者尤 其老年 人难 以承受 。吉非替 尼是一 种新型 的肿瘤分 子靶 向 药物 ,它 以表 皮生 长因子受 体为靶 点 ,抑制 肿瘤 细胞 的生
显好于 男性 ,腺癌 患者的疗 效明显好 于鳞 癌患者 ,差异具 有统 计学意 义 ,是否 化疗及 有吸烟 史对 比,差 异无 统计学
意 义 。见 表 1 。
表1 5 8例疗效与临床特征分析 [ 例( % ) ]
女2 6例 ,年 龄 3 4~8 3岁 ,平 均 ( 5 2 . 3± 5 . 8 )岁 ; 吸 烟
—
恶心 1 5例 ( 2 5 . 9 %) ,皮肤 干燥 8例 ( 1 3 . 8 %) ,不 良反
应 症 状 较 轻 ,对 症 处 理 论 NS C LC 约 占整 个 肺 部 肿 瘤 的 8 5 % 以上 f 1 ] ,对 于 早 期
1 . 4 疗效评价
分 为完全缓解 ( CR) :所 有靶病灶消失 ,
2 . 2 不 良反应
皮疹 3 6例 ( 6 2 . 1 %) , 腹泻 2 0 例 ( 3 4 . 5 %) ,
作 者单 位:3 1 5 7 0 0 浙 江象 山县 中 医院 中医 内科 通 信 作者 :王 杰 ,Ema i l : wJ x s z y n k @l 6 3 . c o m
性 治疗 的有效率 高于男 性 ,对于腺 癌 的效果好 于鳞癌 。结 论 腺 癌 患者 中的治疗 效果更 佳 , 值 得进 一 步研 究 。 【 关键 词】 晚期 ;非小细 胞肺 癌;吉非替 尼
吉非替尼一线治疗非小细胞肺癌患者的临床观察
so s . O e rs o n yi so e a tee e a yo fii w s h f e c atr f h i sria ( O f ) w i e d r p n e C X rg s na a s hw d t t h f c c f e t b a eil n efc te uv l P< . 1 , hl g n e , ei l s h f gi n t nu oo r v l e
An u u n Pep e s opt 1 L a An u 2 7 o C i a h t A o l s i .u n. h t 3 o 5 h n L h a
【 bt c】 0 j t e oe l t t i cl f a n f y f e t i i t r n t a et f r e s t S L . A s at r be i T a a e l i f c ads e fi b n h fsl e r t n o o t t i N C C cv v u e h cn a e c y i at og n e t e m m aac i i i
( R)0例, C 部分缓解 ( R)2例 , P 1 疾病稳定 (D) S 4例, 疾病进展( D) P 7例 , 疾病控制率为 7 %。生存 期 K pa 0 aln—M i ee r曲线示 :
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌70例临床疗效观察
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌70例临床疗效观察【摘要】目的:评价吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中的疗效。
方法:选取笔者所在医院2008年5月-2011年5月收治的非小细胞肺癌患者70例,展开病例对照研究,分为对照组和试验组,各35例,对照组常规放化疗,试验组在此基础上给予吉非替尼口服,评价两组临床治疗效果。
结果:试验组患者疾病进展仅为2例,显著低于对照组的10例,试验组疾病控制率高达94.2%,显著高于对照组的71.5%,差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组常规放化疗治疗,试验组在此基础上给予每日一次口服吉非替尼,剂量为250 mg。
定期行影像学检查,观察患者病情缓解情况。
1.3 疗效评定标准根据世界卫生组织的评价标准,按照患者临床症状的改善情况和影像学检查疗效分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展,其中有效率=完全缓解+部分缓解;控制率=完全缓解+部分缓解+稳定[2]。
1.4 统计学处理所得数据采用spss 15.0统计学软件进行处理,计数资料采用字2检验,p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果试验组有效率显著高于对照组,疾病控制率为94.2%,显著高于对照组的71.5%,对照组疾病进展情况显著高于试验组,差异具有统计学意义(p<0.05),详见表1。
3 讨论流行病学调查显示近年来肺癌的发病率逐年增加,早在2003年肺癌的发病率和死亡率就居全球癌症的首位,在我国其发病率和死亡率逐年增加,已占癌症死亡人数的20%[3]。
由于吸烟人数的增多和大气污染的日益加重,肺癌患者日益增多,女性患者也很多见,专家预言这种情况持续下去,截止到2025年,我国肺癌患者将会增加至100万,成为世界第一肺癌大国。
肺癌已经成为严重威胁我国人民生活健康的疾病,非小细胞肺癌作为其主要的临床分型,其治疗情况和预后明显关系到整个疾病的控制。
肺癌的治疗原则取决于患者的临床病理分型,如手术治疗、化疗、放疗等,虽然对于疾病都有临床疗效,但是针对于晚期的非小细胞癌上述治疗手段往往达不到预期的治疗效果。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌51例效果观察
《 阳部队医药》 沈 0
・
27・ 4
吉非 替尼 治疗 晚期 非 小细胞 肺 癌 5 例效 果 观察 1
谢晓冬 郑振 东 屈淑贤 刘大为 张冠中 刘永叶 朴 瑛 刘艳梅 单学健
邢春 景
摘要 为探讨吉非替尼 治疗晚 期非小 细胞肺 癌 ( S L ) N C C 的疗 效 及不 良反应 , 析 整理 2 0 分 0 4年 3月至
出现 I —I I V级的不 良反应。结论 : I 吉非替尼治疗 晚期 N C C可以显著改善临床症状及 生活质量 , SL 且耐受性 良
好, 是一种适合 国人的分子靶向治疗药物。 关键词 吉非替尼 非小细胞肺癌 , 晚期 疗效
目前 , 临床 上应 用 的细胞 毒 性 化疗 药 物 主 要 是抑 制 D A的合成 及有丝 分裂 , N 对肿 瘤细胞 的杀 伤缺 乏选 择性 。吉 非替 尼 (et i, 品名 I s gfi b 商 in r- e s) 世 界 上 第 一 个 选 择 性 表 皮 生 长 因 子 受 体 a是
WH O抗 癌药 毒性 反应分 级标准 ) 。 1 4统计 学 分 析 应 用 S S 0 0进 行 统 计 分 . PS1.
自 20 04年 3月 至 20 0 6年 3月 对 5 例 晚期 t , l H
细胞肺癌 ( o nn—s o e n a cr N C C 给 m lcl l gc ne , S L ) l lu
(pd r a go t c r ee t , G R) e i m l rwhf t cpo E F 酪氨 酸激 e aor r
(4 5 ) 7.% 。
1 2 治疗和观 察方 法 .
所有 患者均 单药 口服吉 非
替 尼 , 日2 0m , 服 , 每 5 g 顿 服药 直 至 出现严 重 不 良
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌36例临床观察
天 、O天后 各 记 录 1 , 3 次 以后 每 月评 估 1 。 次
2 结 果
肺 癌 ( S L ) 各 种 临 床 指 南 推 荐 的 一 线 治疗 方 案 是 铂 类 药 N CC ,
物 与第 三 代 细 胞 毒 性 药 物 联 合 化 疗 , 延 长 患 者 生存 时 间 . 能 改
重 , 重 影 响 了患 者 的生 活 质 量 。 在 这 种情 况 下 , 择 性 表 皮 严 选 生 长 因 子受 体 ( G R) 氨 酸 激 酶 抑 制 剂 ( K ) 患 者 带 来 EF 酪 T 1为 了 希 望 。 非 替 尼 ( e t i) 为 其 中 的 代 表 药 物 最 先 在 临床 吉 G fi b 作 in
吉非替尼治疗 晚期非小细胞肺癌 3 临床观察 6例
茅卫 东, 许 晨 , 少平, 刘 林 峰, 王 琼 , 沈伟 生
( 南 大学 医学 院 附属 江 阴 医 院 肿 瘤 科 , 阴 2 4 0 ) 东 江 14 0
【 摘
要】 目的 : 观察 吉非 替 尼 ( e t i) 疗 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 ( S L 的疗 效 及 毒 副 作 用 。 法 : 不 能 耐 受 化 G fi b 治 in N C C) 方 对
率 高 , 力 状 况 评 分 较 好 者 客 观 缓 解 率 及 生存 期 更 好 。 体 【 键 词 】 非 小 细 胞 肺 癌 ; 非 替 尼 ; 皮 生 长 因 子受 体 关 吉 表 【 中图 分 类 号 】 R 3 . 742 【 文献 标 识 码 1 B
肺 癌 是 全球 性 患 者 死 亡 的主 要 原 因 。对 于 晚 期 非 小 细胞
维普资讯
・
5 4・ 2
吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效观察
d i rl ,n n et ae o ’ uaieefc. s lsT ettlefeiert s3 . % ,CR( o lt e sin) a e P al oal a div si td fri Sc rt f tReu t :h oa f t aewa 5 0 y y g t v e e v c mpeermiso 1c s , R ( a i rmiso )1 a e .h i a ec nrlrt a 2 5 ( R w s1es , a 3c ss b s —tbl ainwa 9c s s . p n  ̄ e sin 3c ss teds s o t aew s8 . % C a ae PR w s1 a e , ai s izt s1 a e ) e o o a i o
ef tot a N C C.n eavr f c i gnl. a m r m jrypt n q ai f i n uv a. f c t r t S L adt d e ee et s et icni pme aoi a et ulyo leadsri 1 e e h s f y t t i t f v
维普资讯
药 学 实践 杂志
20 0 7年 第 2 5卷 第 6期
吉 非 替 尼 治 疗 非 小 细 胞 肺 癌 的 临床 疗 效 观 察
贾国强 , 杨亚 青( 巾同人民解放军总医院第二临床药局, 北京 1 83 0 5) 0 摘要 目的 : 分析 吉非替尼治疗非小细胞肺癌 的临床疗效。方法 : 调查我 院 20 05年 1 月到 20 06年 1 2月患非小细 胞肺癌的住 院病人 4 , 0例 给予吉非替尼 20m , 日 1 口服。结果 : 5 g每 次 总有效 率为 3.% ( 50 完全缓解 1 , 分缓 例 部 解 1 )疾病控制率为 8.% ( 3例 , 25 完全缓解 1 , 例 部分缓解 1 , 3例 基本稳定 1 ) 9例 。其 中男性病人 2 , 9例 女性病人 l例, l 有效率分别为 5 .%和 3. % ( 00 ) 52 64 P< .5 。主要 不 良反应是 恶心呕 吐 3% 、 7 厌食 2 % 、 5 皮疹 1%等。结论 : 8 吉非替尼治疗非 小细胞肺癌有较好 的疗效, 良反应较轻 , 不 可以提 高大 多数病人 的生活和生存质量。 关键 词 吉非 替尼 ; 小细胞 肺癌 ; 非 疗效分析
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌70例临床疗效观察
用 检验 ,P < 0 . 0 5为差异有 统计学意义 。
2 结果
试验组 有效率 显著高 于对照组 ,疾病控 制率为 9 4 . 2 %,显 著高于对照组 的 7 1 . 5 %,对照组疾 病进展情况显著高 于试验组 ,
患者 7 O 例, 展 开病例对照研究 , 分为对照组 和试验组 , 各3 5 例, 对照组常规放化疗 , 试验组在此基础上给予吉非替尼 口服 , 评 价两组 临床治疗效果 。 结果 : 试验组患者疾病进展仅 为 2 例, 显著低 于对照组 的 1 0 例, 试验组疾病控制率高达 9 4 . 2 %, 显著高于对照组的 7 1 . 5 %, 差异有统计学意义 f P < O . 0 5 ) 。 结论 :吉非替尼作为靶 向治疗 的前沿药 物可 以特异性 阻断其靶点 的生物学功能 , 从分子 学水平逆转肿瘤细胞 的恶性生物学行为 ,治疗晚期非小细胞
病史等 比较差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ) ,具有可比性 。
1 . 2 方 法
瘤 首位 。非小 细胞癌是肺 癌的重要组 织病理学 分型之一 ,主要 包 括鳞状上 皮细胞 癌、腺癌 、大细胞癌 和其他 等 】 。肺 癌 的治 疗 主要依据 其组织学特性 ,非小细胞 癌的晚期 主要 采用靶 向治 所 在 医院 2 0 0 8 年5 月一 2 0 1 1 年 5月收治 的 7 0例- : l l  ̄ s J , 细 胞肺 癌
患者展开病例对照研究 ,具体结果分析报 道如 下。
1 资料 与方 法 1 . 1 一 般 资料
情况 和影像学检查疗效分 为完全缓解 、部分缓解 、稳定和进展 , 其 中有效率 =完 全缓解 +部分缓 解 ;控制率 =完全缓解 +部 分
吉非替尼治疗晚期难治性非小细胞肺癌观察
【 图分 类号】 7 42 中 R 3.
【 标识 码】B 文献
【 编 号】1 7 — 7 1 2 1 )1c 一 5 — 2 文章 6 4 4 2 (0 0 0 ()0 7 0
20 0 6年 9月 ~ 0 8年 9月 2年 问本 科 对 口服 吉 非 替 尼 20
初 次 服 药 至 少 6周 的 S D患 者 。 同时 观 察 总生 存 时 间 、 进 无 展 生 存 期 和 不 良反 应 。根 据 美 国国 家 癌 症 研 究 院 ( I 制 NC )
治 疗 晚期 难治 性非 小 细胞 肺癌 的患者 进行 了疗 效观 察 , 报 现
道如 下 : 1资 料 与 方 法 11一般 资 料 .
1 2例 ( 29 , S评 分 增  ̄ > 0分 者 1 4 .%) KP I2 7例 ( 07 , 重 6 .%) 体
增 加 > %者 1 7 O例 ( 57 。 3 .%)
22不 良反 应 .
患者治疗 前 至少停 用 化疗 1 个月 , 予吉 非替 尼 2 0mgd 5 /, 空腹 或 与食 物 同服 , 少 1个 月 , 患者 要 求退 出 , 出现 病 至 至 或 情加 重 或不 能耐 受该 药 副作 用 而停 止治 疗 。
13疗 效 评 价 .
I~Ⅱ度 的皮 疹 l 6例 , 泻 1 腹 2例 , 欲 下 降 3例 , 食 恶心 2例 , 痒 1 。无 严重 不 良反 应 , 一 例 因不 良反 应 中断治 瘙 例 无 疗或 死 亡 。
3讨 论
口服吉非 替尼 治疗 2个 月后对 患者 进行疗 效评 价 , 2 每 个 月 随访 1 , 次 直至 失访 或死 亡 。临床疗 效 评价 按 实 体瘤 RE — CS IT评 分 标 准 , 括 完全 缓 解 ( R) 部分 缓 解 ( R) 疾 病 稳 包 C 、 P 、
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析叶惠兰【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)010【摘要】目的探讨吉非替尼对于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者短期疗效、生活质量及生存期的影响.方法选择2012年2月—2015年3月我院肿瘤科收治的晚期(TNM分期Ⅲ 期b~Ⅳ 期)NSCLC患者62例作为研究对象.所有患者均口服吉非替尼治疗,对入组对象随访至2017年3月截止,观察生存期,并在治疗6个月后评价其短期疗效、患者生活质量及症状改善状况.结果 62例患者平均生存期为(280.64±10.82)d;治疗3个月后,62例患者中,CR(2例)、PR(10例)、SD(20例)、PD(30例),疾病控制率为51.61%;治疗3个月,本组患者KPS评分为(78.82±9.04)分,较治疗前(54.25±10.71)分提升明显,差异具有统计学意义(P<0.05).结论应用吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的不仅短期疗效好,还可提高患者生活质量及改善症状,且生存期较长.【总页数】2页(P140-141)【作者】叶惠兰【作者单位】射阳县人民医院肿瘤科,江苏盐城 224300【正文语种】中文【中图分类】R734【相关文献】1.吉非替尼对晚期非小细胞肺癌治疗后出现耐药后行不同治疗方案的疗效分析及预后评估 [J], 陈霞2.吉非替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析 [J], 李华兴;刘爱武;康渭岚;丘伟贤;苏国兰;黄伟豪3.吉非替尼单药治疗与联合化疗对EGFR突变晚期非小细胞肺癌的疗效分析 [J], 靳桂红;王道军;马朝峰4.培美曲塞联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析 [J], 姜程玉5.晚期非小细胞肺癌给予吉非替尼治疗的临床疗效分析 [J], 徐锋;张雅军;都瑾;刘笑春;韩纪昌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
吉非替尼治疗晚期复治非小细胞肺癌28例疗效观察
2七 台河 市人 民 医院 医务 科 , . 黑龙 江 3伊春 市 医院放 射科 , . 黑龙 江 伊春 2 40 ; 12 0 130 ) 5 0 0
七 台河 14 0 ; 5 6 0
【 摘要】 目的 评价吉非替)(es 治疗晚期复治非小细胞肺癌的疗效及对生活质量的影响, = Is )  ̄r a 分析与疗效
最高 的恶性肿瘤 , 年生存率 只有 1% 1%, 5 2 一 5 晚期 病理 , 考虑肺泡细胞癌。2 例接受过超过 4 4 个周期的 NS L C C的 中位 生 存 期 约 为 8 1 个 月 。局 部 晚 期或 化疗 , 例接 受 过放 疗 治 疗 , 例没 有 病 理 的为初 治 。 —O 8 4 晚期 N C C采用 联合 化 疗仅 能使 死 亡风 险下 降 其 化疗 的前具 有具 体检查 明确 客观 临床观察指 标 , SL 并 2 %.2 , 且 近年 没 有 显 著 突破 。对 于经 现 有 经 各项 检查排 除化疗 禁忌 , 6 3 %” 而 其肝 肾功能 、 血象均 正常 , 的各种 治 疗手 段 治疗 失 败 的 NS L C C患 者 , 目前 已无 K rosy a f 评分I6 分。病例选择情况见表 1 n k > 0 。 有 效 的治疗 方 法 , 因而 仅 能给予 姑 息对 症治 疗 , 以减 表 1 病例选择情况 ( ) 例 轻患者的痛苦 , 改善生存质量 , 延长生存期。 分子 靶 向治疗是 近年来 进入肺癌临床试验 的新治 疗方 法 。吉 非替 ) I sa (D13) 20 年 5 在  ̄(es)Z 89是 03 r 月
5 无新病灶出现 , 持续 4 周以上 ; 进展 等 重 要 脏 器 功 能正 常 ; 血 常规 及 血液 生化 检 查 均 增大不超过 2 %, ⑤ (rges n dsae P : 瘤病 灶 的两径 乘 积增 大 Po rsi i s, D)肿 o e 正常 。
吉非替尼分子靶向一线治疗非小细胞肺癌13例临床观察
吉非替尼分子靶向一线治疗非小细胞肺癌13例临床观察罗湘江,马涛,王燕【摘要】目的:观察分子靶向药物吉非替尼对晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。
方法:观察2006年5月至2010年5月经组织学/细胞学以及影像学检查证实为局部晚期和转移性非小细胞肺癌的13例首次诊治患者,其中有5例患者EGFR为突变型。
平均年龄65岁。
男性7例,女性6例,其中有3例因急性心肌梗塞做过冠状动脉支架术,5例合并糖尿病、高血压病10年以上。
口服吉非替尼250mg/d,早餐后1h 温开水送服,服药前后1h不再服用其它药物,连续服用直至肿瘤进展或发生不可耐受的副反应。
对存在骨转移的患者合并应用唑来膦酸,脑转移者合并“X刀”放射治疗。
结果:13例患者中CR1例,PR8例,SD 3例,PD1例,RR率69.23%(7/13)。
中位缓解时间13个月;中位肿瘤进展时间16个月;中位随访18个月(7-38个月)。
常见的不良反应为皮疹、皮肤瘙痒,皮肤干燥,腹泻和恶心,多在1度-2度。
肝功能损害相对较多但为可逆性。
无明显心脏毒性及肾脏毒性。
结论:一线治疗可选择吉非替尼,安全易耐受,但价格较昂贵,难以普及。
【关键词】吉非替尼;靶向治疗;晚期;肺腺癌【中图分类号】R734.2【文献标识码】A DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2011.12.34【文章编号】1672-4992-(2011)12-2464-02随着分子生物学研究的发展,以及对肺癌发生发展、侵袭、转移的分子机制的探讨,分子靶向治疗已取得了长足的进步。
吉非替尼(Gefitinib,ZD1839,Iressa)作为世界上第一个表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)酪氨酸激酶抑制剂于2004年被FDA批准上市,用于晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的治疗。
2005年2月在中国开始启动用于临床,但主要用于二线晚期非小细胞肺癌的患者。
吉非替尼治疗晚期肺腺癌近期疗效及不良反应分析
吉非替尼治疗晚期肺腺癌近期疗效及不良反应分析
吉非替尼属于一种口服靶向药物,能够阻断肿瘤细胞生长、分裂和侵袭,从而能够有效地控制和治疗肺腺癌。
目前已有多项研究表明,吉非替尼治疗晚期肺腺癌的疗效较为明显。
例如,Jänne等(2015)在一项针对晚期非小细胞肺癌的临床试验中对吉非替尼联合化疗进行了评估,结果显示,吉非替尼联合化疗治疗的患者中,有63%的患者出现了部分缓解,而单独使用化疗治疗的患者中,只有29%的患者出现了部分缓解。
这表明,吉非替尼联合化疗治疗能够显著提高晚期肺腺癌的治疗效果。
此外,在一些比较新颖的治疗方法中,吉非替尼也表现出了较好的疗效。
例如,很多学者研究了L19-IL2的联合吉非替尼治疗肺腺癌的疗效,结果发现,吉非替尼能够协同增强L19-IL2对肿瘤细胞的杀伤作用,从而提高了肺腺癌的治疗效果(Haas等,2016)。
虽然吉非替尼治疗晚期肺腺癌的疗效较为明显,但是其也伴随着一定的不良反应。
常见的不良反应包括:
(1)皮肤反应:皮疹、瘙痒、皮肤炎等。
(2)胃肠反应:恶心、呕吐、腹泻等。
(3)肝功能异常:如ALT、AST、AP等升高。
(4)眼部问题:如干眼症、视力模糊等。
(5)其他不良反应:肌肉关节疼痛、口干、体重减轻等。
需要注意的是,吉非替尼还可能引发严重的不良反应,如大面积药疹、高血压、心律失常、肺炎等。
因此,在使用吉非替尼治疗晚期肺腺癌时,需要密切关注患者的身体状况并及时调整用药方案,以避免不良反应的发生。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果与安全性分析
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果与安全性分析林国勇【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2021(40)36【摘要】目的探讨吉非替尼在晚期非小细胞肺癌疾病中的临床应用效果,分析其安全性。
方法随机选取该院2019年1月—2021年1月收治的80例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,以随机抽签方式对研究对象进行划分,分别为对照组与研究组,每组40例。
对照组使用常规化疗方式对患者施以治疗,研究组使用吉非替尼靶向治疗方式对患者施以治疗。
观察并对比两组患者临床治疗效果、肿瘤标志物水平以及不良反应情况。
结果研究组患者临床治疗有效率与不良反应发生率分别为77.50%和12.50%,与对照组对比,差异有统计学意义(χ^(2)=5.494、5.591,P=0.019、0.018);研究组患者肿瘤标志物水平中CA125为(60.11±4.10)ng/mL、NSE(5.83±2.29)ng/mL、CYFRA21-1(22.07±4.33)ng/mL,各项数据显著优于对照组,差异有统计学意义(t=19.132,6.084,3.458,P<0.001)。
结论晚期非小细胞肺癌患者临床治疗中选择吉非替尼靶向治疗方式,其临床效果较为理想,能够降低肿瘤标志物水平,且不会增加患者不良反应,值得临床进一步应用研究。
【总页数】4页(P100-103)【作者】林国勇【作者单位】莆田市第一医院呼吸内科【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.高剂量吉非替尼或厄洛替尼脉冲治疗继发性耐药晚期非小细胞肺癌疗效及安全性的单中心、单臂、Ⅱ期临床研究∗2.吉非替尼联合培美曲塞和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性3.吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌中疾病稳定时程与生存关系的分析——吉非替尼中国注册临床研究的回顾分析4.比较吉非替尼与多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性分析5.吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
吉非替尼靶向治疗联合化疗对非小细胞肺癌的治疗效果观察
发表时间:2019-11-19T14:06:26.627Z 来源:《医药前沿》2019年29期作者:刘云1 冯震2 阎超1(通讯作者)
[导读] 作为目前临床具有较高的发病率与致死率的一种恶性肿瘤,关于非小细胞肺癌的治疗过程中采取常规化疗的方式。
(1山东大学齐鲁医院泌尿内科山东青岛 266035)(2青岛大学附属医院内科山东青岛 266003)
【摘要】目的:观察临床非小细胞肺癌采用吉非替尼靶向治疗联合化疗治疗的效果。
方法:随机选取我院在2016年1月-2018年1月收治的42例非小细胞肺癌患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各21例,对照组采用单纯化疗方式治疗,观察组则在此基础上联合吉非替尼靶向治疗。
比较两组患者的临床疗效与免疫功能的改善状况。
结果:观察组患者的临床有效率显著高于对照组;同时两组患者免疫功能比较,观察组的CD4+、CD4+/CD8+显著高于对照组,而CD8+相较对照组明显降低,观察组患者免疫功能改善状况明显优于对照组。
比较结果存在显著性差异(P<0.05)。
结论:吉非替尼靶向治疗联合化疗,不仅可提升临床非小细胞肺癌的治疗效果,同时也有助于患者机体免疫功能的进一步改善,具有较高临床价值。
【关键词】非小细胞肺癌;吉非替尼靶向;化疗
【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)29-0101-02
作为目前临床具有较高的发病率与致死率的一种恶性肿瘤,关于非小细胞肺癌的治疗过程中采取常规化疗的方式,由于其较差的敏感性从而导致诸多不良反应的发生。
因此,作为一种表生长因子受体络氨酸激酶抑制剂,吉非替尼靶向方式的治疗临床应用受到人们的关注。
本文以我院收治的42例非小细胞肺癌患者作为研究对象,现报道如下:
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2016年1月-2018年1月收治的42例非小细胞肺癌患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各21例。
其中对照组男性患者14例、女性7例,年龄为50~76岁、平均为(62.75±4.79)岁,病理分期包括15例Ⅲ期与6例Ⅳ期;观察组男性患者16例、女性5例,年龄为52~75岁、平均为(63.25±5.15)岁,病理分期包括13例Ⅲ期与8例Ⅳ期。
两组患者均经我院伦理委员会批准,并自愿签署本次研究知情同意书。
其一般资料比较无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法
给予对照组患者主要以吉西他滨与顺铂的化疗方案,在其化疗当日与间隔7d后予以1250mg/㎡的静脉滴注,并在半小时内完成;同时在化疗当日给予75mg/㎡顺铂的静脉滴注。
其3周为1个疗程,并在间隔7d后持续进行下1个疗程的治疗。
观察组则在对照组的基础上予以250mg的吉非替尼进行1次/d的连续治疗,其每进行3周的治疗后间隔7d为1个疗程。
两组患者均予以4个疗程的持续治疗。
1.3 观察指标
观察两组患者经4个疗程治疗后的近期临床疗效,其评定指标包括:完全缓解是指患者肿瘤完全消失;部分患者是指患者肿瘤消失超过一半以上;无变化是指:患者肿瘤体积并无明显减少的急性;病情进展则是指患者肿瘤体积有明显增大,并同时发现有新的病灶[1]。
另外,以抽取外周静脉血,依据流式细胞仪对其T细胞亚群进行检测,评定患者免疫功能指标包括:CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。
1.4 统计学分析
数据采用SPSS19.0统计软件进行统计学分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
观察组患者的临床有效率显著高于对照组,见表1;同时两组患者免疫功能比较,观察组的CD4+、CD4+/CD8+分别为
(49.24±7.25)%、(1.72±0.32)显著高于对照组的(44.23±6.13)%、(1.34±0.15),而CD8+为(22.34±5.42)%相较对照组的(27.34±6.25)%明显降低,观察组患者免疫功能改善状况明显优于对照组。
比较结果存在显著性差异(P<0.05)。
3.讨论
依据相关部门调查结果显示,肺癌的5年生存率仅为10%左右。
而作为肺癌中常见的一种类型,非小细胞肺癌具有较大的占比,其中包括鳞癌、腺癌及支气管肺泡癌等可占约80%的比例[2]。
但在实际临床中约有35%左右的患者在确诊时病症已发展至晚期,从而失去了最佳的治疗时机,导致患者的生命健康造成严重的威胁。
在此次研究中,采用化疗的方式对非小细胞肺癌进行治疗,其中吉西他滨可对癌细胞的增殖起到一定的抑制作用,同时可参与癌细胞DNA的修复、合成、破坏与复制,也是目前该症化疗的一种常用药物。
而作为一种广谱的抗癌药,顺铂可对DNA复制以及癌细胞的结构具有一定的破坏效果,两药合用可有效控制非小细胞肺癌病情的进展,同时对其癌细胞体积具有缩小的功能,从而实现患者生存期的延长。
依据临床实际应用效果得知,该化疗方案的应用具有较高的副作用,对于患者机体具有较大的伤害性,往往患者难以承受持续的化疗[3]。
此次研究表明,以化疗方案应用的基础上予以吉非替尼靶向治疗,可有效利用其正常细胞与癌细胞之间生物学方面的差异,并将癌细胞作为特定的靶点,对其信号传导与血管的生成予以有效的阻断,从而使其迅速凋亡,具有较为理想的抗癌效果,并且具有组织毒性小的特征[4]。
同时可对T淋巴细胞具备有效的调节作用,从而使患者的免疫能力得以明显的改善。
与李雅,常红莉,王哲[5]研究结果一致,其中对于免疫能力CD4+的升高,以及对于细胞免疫能力抑制性CD8+的降低,其靶向药物可通过下游靶分子机制的增强使其免疫能力得以明显的提升。
其结果表明,观察组患者的临床有效率为90.48%显著高于对照组的66.67%,比较结果存在显著性差异(P<0.05)。
综上所述于吉非替尼靶向治疗联合化疗,不仅可提升临床非小细胞肺癌的治疗效果,同时也有助于患者机体免疫功能的进一步改善,具有临床应用价值。
【参考文献】
[1]麻宏亮,张洪涛.吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的临床研究[J].泰山医学院学报,2016,30(7):652-653.
[2] 杨样新.吉非替尼小分子靶向治疗对晚期非小细胞肺癌患者P-Akt及免疫功能影响研究[J].当代医学,2015,17(31):36-37.
[3] 王俊龙,解晨昊.全脑放疗联合化疗及联合吉非替尼靶向治疗晚期非小细胞肺癌脑转移[J].中国实用医刊,2016,25(2):80-81.
[4] 王雨亮.吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中的疗效分析[J].中国现代药物应用,2016,27(24):190-192.
[5] 李雅,常红莉,王哲,等.吉非替尼靶向治疗中晚期非小细胞肺癌40例[J].现代肿瘤医学,2015,19(20):259-261.。