围城读后感800字左右

围城读后感800字左右围城读后感800字左右（一）钱钟书说：“婚姻是一座围城，里面的人想出去，外面的人想进来。

”我说：“心灵也是一座围城，生活在自己的阴影中，只会越困越深，只有战胜自己，才能走出围城。

”——题记先哲们曾说过：“外在的敌人纵然强大，但最大的敌人莫过于自己。

要征服世界，首先就必须征服自己。

”的确，面对生活，有的人因为曾有过失败，便不敢主动去接触；有的人因为平凡，便以为无能而不想去接触；有的人则因为已经取得过成绩，怕弄不好有损自己的荣誉而不愿去接触。

……他们总是生活在自己心灵的阴影中，受到心灵的束缚而不愿去尝试，不愿去拼搏，最终也只能在心灵的围城中越困越深。

因而，只有不看自己才能有所突破，才能有所超越。

“大雪压青松，青松挺且直。

”面对困境与束缚，只有战胜自己，才能取得成功。

爱迪生作为美国的发明大王，在他的发明中，经历了无数次的失败。

就如发明灯丝而言，他就历经了1000多次的失败，但他并没有放弃，并没有因此止步不前，而是在困境中振作，从失败中奋起，坦然地面对挫折，最终，他取得了成功，成为大名鼎鼎的发明大王弥尔顿曾说：“人是有意志的动物。

”意大利小提琴家帕格尼尼就是这么一个人，一个真正的人。

他很平凡，甚至比平凡人还要平凡。

因为他先天残疾。

但他并没有就此而放弃自己。

他坚信“瀑布是江河走投无路时创造的奇迹。

”因此，他努力克服着自己的自卑心理，战胜自己并不断尝试，不断奋斗，最终成为意大利首屈一指的小提琴家。

被人称为是：“在琴弦上展现了火一样的灵魂。

”“失败是成功之母”，这是新一代哲学家们的提法。

在世界各国的印象里，中国女排是一个神话。

她们曾经创造了奥运会的五连冠，她们创造了骄人的战绩，她们取得了巨大的成功。

但她们并没有在成绩面前沾沾自喜，更没有怕有损自己的荣誉而不愿拼搏，她们没有像克拉克那样束缚在心灵的围城里。

她们不断地奋斗拼搏，因此她们成功了。

她们再次取得了奥运冠军。

的确，“心有多大，舞台就有多大。

”在失败面前，我们不应当气馁；在平凡面前，我们更应当执着；在成功面前，我们更应当拼搏。

人生最大的对手莫过于自己，只有走出心灵的围城，才能取得成功。

围城读后感800字左右（二）我一直很想读《围城》，因为钱钟书，也因为它在文学界的地位。

但是由于种种原因，直到20xx年xx月xx号，我才开始涉读这本向往已久的宝书。

拿着这本书，心里异常高兴我终于能和大师对话了。

这本满载盛誉的书能带给我怎样的体验呢。

带着满腔的喜悦，我开始了读《围城》之旅。

整本书里，钱钟书先生没有华丽的辞藻；没有惊心动魄的故事；没有荡气回肠的爱情。

那么，是什么使《围城》具有如此大的魅力，让一批又一批的学者们为之倾倒呢？我想这部小说的真正魅力似乎主要不在阅读过程，而在读完整本之后才产生。

读完全书，再将主人公方鸿渐所有的经历简化一下，那就是，他不断地渴求冲出“围城”，然而冲出之后又总是落入另一座“围城”，就这样，出城，等于又行城，再出城，又再进城……永无止境。

回国的邮船与世隔绝，百无聊赖，自然如同“围城”，对方鸿渐来说，到了上海就应该是走出邮船这个“围城”，可是战时的上海实际上是另一座“围城”，方鸿渐到上海之后失业，爱情又碰壁，这境况更如同“围城”，因此他才不惜历尽艰辛到内地，希望走出“围城”，内地“三间大学”并不如他所设想的那样好，那里的勾心斗角的环境又使他重陷“围城”，于是他又渴求回到海，以摆脱“三间大学”这座“围城”，重回上海后生活愈是困顿，方鸿渐又打算再次冲出上海这座“围城”去重庆，……小说结束了，读者并不知道方鸿渐后来的情形，但依其生活的逻辑可以推见，他又进入另一座“围城”，而且他可能永远也摆脱不了“城”之困。

这是为什么？为什么一个留学生归国带来的不是满腹的知识；不是新思想；不是能报效祖国的本领？而是使自己陷入一个又一个围城，不能自拔。

显而易见是因为他软弱无能，因为他处处为他人左右。

回国后工作是三闾大学施舍的；自己的爱情是在孙小姐千方百计的设计下，方鸿渐下圈套的；自己的婚姻是所谓好友赵辛楣一句话促成的。

在每一个人生重要选择里方鸿渐都没有找到自己。

所以他注定会不幸福、会被视为可有可无。

钱钟书先生笔下的方鸿渐是悲哀的。

我们应该从中吸取教训。

每个人的命运都应该由自己主宰；每个人都应该为自己想要的生活去拼一把。

在面临选择时我们应该保持一个清醒的头脑，知道自己想要什么，然后去努力，遇到挫折，想办法解决，再努力，就这样！不要像方鸿渐一样在选择的漩涡中迷失了自己，成为社会的附庸。

围城读后感800字左右（三）看钱钟书的《围城》我会不禁想起沈从文的《边城》，两本书都有个共同点，就是写某一部分社会，某一类人物。

不过结局是截然相反的，一个是悲剧，一个是喜剧。

就像钱钟书说的：“随你怎么把作品奉献给人，作品总是作者自己”，从两个故事的不同结局，我们可以想象他们的人生路。

在旅行的时候，人生的地平线在移近。

翻开钱钟书的简介，他毕业于清华、牛津，从事于文学研究、翻译，他和夫人杨绛的婚姻也很美满，之中的辛酸我们不便乱加定论。

跟他写的小说一样，故事的主人公方鸿渐和孙柔嘉从爱情到婚姻，从婚姻到为生活的点点滴滴吵吵闹闹，耍耍脾气也很正常。

有痛苦不怕，有不堪回首的往事也不怕，过去的已经过去，记住现在最重要。

方鸿渐当初以为自己走进了唐晓芙的围城，苏文纨以为自己走进了方鸿渐的围城，只是城外的人想冲进去，城里的人想逃出来，有了门，我们可以出去；有了窗，我们可以不必出去。

在没有窗前，想尽办法逃出去，当知道逃不出围城时，只好找适合自己的窗。

一个人到了20岁还不狂，为无志，到了30岁还狂，为无识。

方鸿渐他为了能够获得家人，外人的认可，花了钱购买了“克莱登大学”历史学博士学位，却又怕这怕那的，不像韩学愈那样干脆果断做了就做了，又怕见不得人，最后被三闾大学请出了学校，韩学愈就不一样了，拿着假学位、带着外国老婆到高松年处求职，获得三闾大学历史系主任的职务，可谓功成名就。

既然害怕又何必这么做呢，不是说，活呀活的痛快，死要死的干脆，他犹豫了。

在当时中国人瞧不起蛮夷，近代西洋人瞧不起东方人，而中国百姓高捧留洋学者，看看方鸿渐就知道了。

一回国记者包围，问东问西：报纸头条都是他的回国，去巴黎、法国、美国等获得的学位：又演讲又做媒的，满世界宣扬，就怕别人不知道。

不要说结婚要文凭，找工作要文凭，连买票都要证书，他们去三闾大学的途中，那接待他们的人，看到他们拿出的新闻编辑证，研究所证，秘书证，把赵辛楣误认为谁时，点头哈腰，阿谀奉承，尽说好听的，就可以看出。

证书好比人的一个人的外表，人人都喜欢穿得体面，有条不紊的人。

哲学家说：天下只有两种人。

比如一串葡萄到手，一种人挑好的吃，另一种人把最好的留到最后吃。

照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。

不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。

我们剩下的是什么呢，可以想象。

秋天，秋叶随风而逝，车轮碾过路面不留一点痕迹，风悉悉索索的吹着，叶飘然落下，可你找不到他来过的影子，他已把自己奉献给了生他养他的土地。

围城读后感800字左右（四）“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。

这是苏小姐在饭桌上的一次小小炫耀，作者也借此点明了文章的主旨，可是在城外的人进不去，在城内的人又出不来，想出去的人出不去，想进去的人又进不了。

因此闹出了不少啼笑皆非的闹剧。

钱老灵活的将幽默和讽刺融合在一起，亦庄亦谐，或侧或正或反，嬉笑挑弄，将诙谐的锋刃刺向所谓的无毛两足动物，给我映像特别深的是方翁记日记写自传，煞费苦心，煞有其事好让后人看到他的得意之作，作者将他的封建乡绅的自大，鄙陋，极尽讽刺挖苦，可以这么说围城中的芸芸众生，都是作者调侃挖苦的对象，方鸿渐买文凭，高松年大谈聘请不出名的教授等，我想唯一没被讽刺的应该就是唐晓芙吧，她是一个天真烂漫，敢爱敢恨的女子，方鸿渐却阴差阳错的与她失之交臂，读来令我惋惜。

主人公在不一样的城中进进出出，他出了苏唐的爱情之城，又历经艰辛进了三闾大学这座钩心斗角的城，他敌不过工于心计的高松年，适应不了尔虞我诈，又灰溜溜的逃离这座城，面对的是更复杂的社会之城，善良软弱的方鸿渐有小聪明却没本事，落得个受朋友赵新眉的施舍，只能永远的被困在城中。

哎！可悲！可怜！可恨！究竟是谁造了这座城？又有谁能突破这座城的束缚，去寻找更广阔的天空，这是围城带给我的思考。

现在的我也在这样一座城中，家人，老师，朋友是城中的一份子，有时候学业的沉重会让我喘不过气来，会想让我逃离这座城，可是一看到那些山区的孩子踏着春天的步伐走进简陋的课堂，我就不忍心放弃在城中学习的机会。

以前有同学千方百计地离开这座城，进入到了纷繁错杂的社会这座大城中，没有预想的那么自由快乐轻松，他面对的是来自各方的压力，这时他才懊悔，可是他却再也进不去学校了。

人就是这样，不断的想要去追求城外的东西，追求到了却又不满足和厌烦，其间交织着希望与失望，欢乐与痛苦。

进还是出，选择权都在于你。

一部《围城》，说尽了人生丑态，让我在漫画式的幽默中品味到了作品的内涵，还是那句话，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

”围城读后感800字左右（五）许多人认识钱钟书，都是从他的大作《围城》开始的，我也一样，不同的是，许多人迷上了钱先生语言的“犀利”，而我对钱先生后续的了解，也仅限于几篇短篇，对钱先生的其他大作再也不敢高攀。

但就我的才疏学浅，却忍不住妄加评论。

不明白看《围城》有什么益处，书中所塑造的各个人物，方鸿渐、孙柔嘉、赵辛楣、苏文纨------除了唐晓芙尚有一点可爱之处外，其他人全部都该一棍子打死的，或奸诈、或小器、或无能、或吹嘘、或自恋、或淫荡、或难伺候、或讨人嫌，更多的是影响市容环卫的；不知是不是因为钱先生身上没有夸人的细胞，贬人的能耐却大长。

这样的人物设定，从主角到配角到跑龙套的角色，几乎没有一个我们能从他身上学到东西的，读来何用？我印象最深的一个“恐怖”片段就是一个胖女人在给孩子抓虱子，钱先生把她的手指比喻成五条香肠，阅罢在下头皮发麻，顿时深切体会到洗头的重要，不知这是否正是钱先生对我们的循循善诱？如果说许多人喜欢钱先生就是因为我前面提到的语言的“犀利”，那么在我看来，“犀利”无异于“刻薄”。

钱先生的比喻非常够味，但有些比喻实不得当，比如他竟然能将新人比喻为扒手，读者也只能佩服他的勇气了。

说起刻薄，似乎也有一个人是以“刻薄”著称的——鲁迅。

但是由于时代的局限，钱先生的刻薄较鲁迅的刻薄便小家子气了不少。

钱先生的刻薄仿佛不需要有任何人得罪他，只要是他笔下的人物，不管正邪都要被刻薄一番，刻薄就是钱先生的本性。

而鲁迅就敌我分明，有理有据，需要时信手拈来，不用时挥之即去，刻薄是鲁迅的战斗工具。

要讲钱先生对我们这一代的影响，好像有这么一个人每天都在喊着“钱钟书万岁”的，他好像叫韩寒。