框架理论

合集下载

框架理论在传播学研究中的运用及其发展

引言
社会认知理论是一种个体如何理解、预测和影响他人行为的心理学理论。在社会工作领域中，社会认知理论的运用有助于加深对社会工作服务对象的理解，提高干预措施的有效性。本次演示将详细介绍社会认知理论的基本概念和原理，并探讨其在社会工作中的应用价值和实践方法。
社会认知理论概述
社会认知理论主要的是个体如何通过自己的信念、预期和判断来理解他人，以及这种理解如何影响个体的行为。该理论强调，人们对他人的认知并不是客观的，而是受到个体的知识体系、经验、文化背景等多种因素的影响。同时，人们对他人行为的预期和判断也并非绝对准确，而是常常出现偏差。
2.框架理论的创新发展及优点
框架理论的创新发展主要体现在以下几个方面：首先，框架理论强调对传播现象的全面把握，既包括传播内容、传播者，也包括受众和传播效果；其次，框架理论注重对传播现象的深层次分析，强调对信息的选择、强调、省略和理解过程的分析；最后，框架理论强调对传播现象的动态把握，既包括传播过程本身，也包括受众和传播效果的变化。
5.框架理论在政治传播中的运用
政治传播是政治行为的重要组成部分，框架理论为其提供了重要的分析视角。在政治传播中，框架理论可以帮助我们理解政治宣传的本质和影响。政治宣传者通过框架理论来设计和传播宣传信息，以影响公众的政治态度和行为。同时，框架理论也可以帮助公众更好地理解和解释政治宣传，从而做出更明智的政治决策。
本书的另一个亮点是它对传播学框架的独特见解。郭庆光教授认为，传播学的框架应该包括传播者、受众、信息和媒介四个基本要素。在此基础上，他进一步提出了传播学的四个基本框架：传播者框架、受众框架、信息框架和媒介框架。这四个框架分别从不同的角度对传播现象进行了全面的分析，为学生们提供了一个理解和解决传播问题的重要工具。

框架理论

框架理论一、框架理论的概念界定框架是源于认知心理学的一个概念，美国学者高夫曼（Goffman）将这个概念引入文化社会学后，再度被引入到大众传播领域，并成为其定性研究中的一个重要观点。

戈夫曼：“框架就是个人将社会生活经验转变为主观认知是所依据的一套规则。

”所谓框架，指的是人们用来阐释外在客观世界的心理模式；所有我们对于现实生活的经验归纳、结构与阐释都依赖于一定的框架；框架能使我们确定、理解、归纳、指称事件和信息。

因此，框架可被视为个人或组织（包括新闻媒介）对社会事件的主观解释和思考结构一、心理学角度，认为框架是“心灵的内在结构”。

“个体体验的事件和经历同已有的框架发生联系，从而被理解，这些已有的框架是固定的、隐含的。

”二、社会学角度，认为框架是“建构话语所使用的策略”。

综合社会学和心理学的研究，就形成了对于框架概念的两种理解：一类是指“界限”，可引申为对社会事件的规范，人们藉以观察客观现实，凡纳入框架的实景，都成为人们认知世界中的部分；另一类则是指人们诠释社会现象的“架构”，以此来解释、转述或评论外在世界的活动。

框架一方面反映了社会事件如何被新闻媒介主观呈现，另一方面也反映了受众如何主观地解读新闻报道。

二、框架与受众认知现在传媒的高度发展使人们生活在三种不同的现实中：客观现实，即我们生活的客观世界；媒介现实，媒介所呈现出来的媒介世界；受众现实，即受众通过媒介对客观现实的认知。

受众在阅听新闻报道的时候，会依照过去的经验表现出一定的倾向，这就形成媒介框架与受众框架的趋同、协商或对立，并实现三种现实之间的转换。

（从马航事件发生早期一系列假消息的发布辟谣发布再辟谣就可以看出，在重大灾害性事件面前，主流媒体应该运用及时、准确、全面的新闻框架对事情进行报道，这有利于受众正确对待社会现实，否则大道不通就为小道消息、谣言、流言提供了空间，产生更大的社会危机。

）怀疑性认知方式：第一步我碰到的是什么内容。

第二步信息完整吗？假如不完整，缺少了什么？第三步信源是谁？我为什么要相信他们？第四步提供了什么证据？是怎样检验或核实的？第五步其他可能性解释或理解是什么？第六步我有必要知道这些信息吗？三、框架与事实呈现框架理论和议程设置一样，虽然不能保证让受众怎样想，但是却可以在让受众想什么上产生效果。

目标框架理论

目标框架理论目标框架理论指的是一种管理理论，它以一种系统的方式综合了管理者的情景、目标、行动和反应方式，以及结果，从而最终实现组织的整体目标。

这项理论强调了管理者必须对有限的资源进行合理的规划，以确保组织能够达到其目标。

它的核心思想是目标的实现取决于管理者的行为。

起源目标框架理论是由美国管理学家詹姆斯布鲁德（James R. Boudreau）提出的。

他认为，管理者应该从多种观点出发考虑管理问题，以确保在有限的资源和条件下组织能够达到其目标。

他提出了两个核心概念：管理者情境和资源有效性。

詹姆斯布鲁德的理论提出的目的是帮助管理者更好地理解和利用有限的资源，从而最终获得最大的回报。

本质目标框架理论的本质在于它把一种复杂的逻辑过程归纳为一个简单的框架，以帮助管理者分析情况、做决定、识别有效的资源并有效地利用它们。

它将管理者的行动与潜在的影响连接起来，从而实现有效的行政目标。

理论四要素目标框架理论由四个要素组成：情景，目标，行动和反应模式。

情景是指管理者的情境，也就是管理者所处的环境，包括时间、地点、社会政治环境、经济情况、技术进步等因素。

这些因素可能会影响管理者做出决定的方式。

目标是指管理者设定的组织目标，这些目标可以是长期的也可以是短期的，也可以是明确的衡量指标，也可以是潜在的期望。

行动是指管理者采取的措施，也就是管理者如何为实现其目标而采取的行动，比如重新分配资源、重新定义工作流程、引入新技术、更改管理结构等。

反应模式是指管理者采取行动后，员工或各方可能会有什么样的反应。

这些反应可能是积极的，也可能是消极的，可能会导致目标的实现，也可能会阻碍目标的实现。

应用目标框架理论实际上是一种结合现实及其环境的管理模式，可以用于多种管理场景。

例如，在人力资源管理中，目标框架理论可以帮助管理者合理安排定额专业化和多元化的人力资源，以改善当下员工绩效，并为未来员工发展提供有效的资源分配。

另外，在管理决策中，目标框架理论可以帮助管理者了解决策的相关影响，从而作出更明智的决策。

框架理论的名词解释

框架理论的名词解释在日常生活中，我们经常会使用框架这个词，比如我们会说某个问题的“框架”是什么，或者我们需要建立一个“思考的框架”。

然而，对于这个词的具体含义和定义，很多人可能并不十分清楚。

本文将解释和探讨框架理论的概念，并深入探讨其在不同领域的应用。

首先，让我们更加明确地定义框架理论。

框架理论是由美国认知语言学家乔治·浙瑞斯基提出的，他认为人类的思维和理解是通过建立和运用各种认知框架来实现的。

简单地说，框架理论指的是人们脑子里存储的一种思维结构，用于理解和解释世界。

这些框架是通过个人的经验、文化背景以及社会交往而形成的，它们影响着我们的思维方式和行为模式。

框架理论的一个重要概念是“概念框架”。

概念框架是对特定概念的基本认知结构和逻辑组织的表达方式。

以“爱情”为例，我们每个人对于爱情的理解都可能不同，因为我们在不同的文化和环境中成长，对于爱情的经历和看法也不同。

这些个人的经验和理解形成了我们对爱情的概念框架。

而这个概念框架又会影响我们对于爱情的思考和行为。

框架理论的一个重要特点是它的动态性。

框架并不是一成不变的，它会随着个人的经验和学习而演变和变化。

人们在解释和理解世界时，会根据自己的框架进行思考和推断。

但当遇到与现有框架不符合的信息时，我们可能会经历认知冲突，我们需要调整或改变我们的框架来适应新的信息。

这也是为什么我们会有时候需要接受新的观念或改变旧有观念的原因。

框架理论在不同领域有广泛的应用，包括语言学、心理学、社会学和政治学等。

在语言学中，框架理论被用来解释语言的意义和语义。

根据框架理论，我们的理解和使用语言是基于概念框架的交互和启发。

在心理学中，框架理论被用来研究人们如何理解和解释信息，并进一步影响人们的决策和行为。

在社会学中，框架理论被用来研究社会认知和社会行动，例如如何形成和传播社会思潮和观念。

在政治学中，框架理论被用来研究政治沟通和舆论形成的过程，以及人们对于政治事件的认知和看法。

理论框架梳理

理论框架梳理在学术研究和学科发展过程中，理论框架的梳理起着重要作用。

理论框架作为研究的基础，能够为研究者提供理论支持，并在研究中起到指导和解释的作用。

本文将从梳理理论框架的定义和意义入手，介绍常见的理论框架类型，并通过具体案例加以说明。

一、理论框架的定义和意义理论框架是研究中的一个重要概念，它是对研究问题的理论依据和解释框架的构建。

理论框架不仅包括理论的选择和构建，还包括研究问题的提出和解释。

理论框架可以帮助研究者在研究过程中理清思路，明确研究目标，提供合理的解释和预测。

在学术研究中，理论框架的适用性和可靠性对于研究的可信度和学术价值至关重要。

二、常见的理论框架类型1. 理论描述框架：这种框架通常用于描述某个理论的基本概念、原理和假设等内容。

研究者可以通过对理论进行描述和解释，进而探究研究问题的根源和机理。

例如，在社会科学研究中，马克思主义理论描述框架被广泛运用，可以以其核心概念和原理为基础，分析社会现象的经济、政治和文化方面。

2. 理论模型框架：理论模型框架通常用于建立某种理论模型，以理论模型为基础进行理论推导和预测。

研究者通过构建理论模型，可以定量地分析研究对象的变量关系和相互作用。

例如，在经济学领域，供需模型和消费者行为模型等理论模型框架被广泛用于定量分析市场供需关系和消费者行为。

3. 理论分类框架：理论分类框架通常用于对某一学科领域中的理论进行分类和归纳。

研究者可以通过对不同理论的比较和分析，理清理论之间的联系和差异，从而更好地理解该学科的发展和演变。

例如，在心理学领域，可以根据行为主义、认知心理学和社会文化心理学等理论分类框架，对不同理论进行整理和划分。

三、案例分析以社会心理学为例，来具体说明理论框架的应用。

社会心理学是研究个体与社会环境相互作用和影响的学科。

在社会心理学的研究中，可以采用自我概念理论框架进行梳理。

自我概念理论认为，个体的自我认同和自我评价是其行为和情绪的重要驱动力。

自我概念理论框架可以通过对个体自我认同和自我评价的概念、测量和影响等方面进行梳理。

框架理论.

在传播学界，许多学者认为“框架”并不是一个发育完全的理论范式（Scheufele,1997），然而就是这样一个相当模糊的、充满矛盾的概念，在新世纪以来得到了广泛的关注和应用。

框架理论起源于两方面的研究：首先是社会学方面，Heider的归因理论和Goffman的框架分析认为，世界纷繁复杂，个体为了洞悉事物的因果关系，往往采用“主体框架”来认知世界。

用Goffman（1974）的话来说，框架作为一种认知的结构，帮助个体去“定位、感知、确定和命名”周遭的环境和信息。

另一个方面是认知心理学，Sherif的参照框架理论和Kahneman、Tversky的预期理论认为，个体的判断和认知是在一个参考框架下进行的，而框架则是一套控制感性认识、逻辑评价或社会行为的标准、信仰或预期。

这两种起源的区别在于，后者认为框架是“心灵的内在结构”，而前者则认为框架是“建构话语所使用的策略”（Pan & Kosicki，1993）。

框架理论与传播学结合起来，强调框架就是选择事实的某些方面，使被选择的部分在传播文本（电视节目、新闻报道等）中更为显著（Entman，1993）。

也就是说，框架按照某种特定的规范和惯例，简化纷繁复杂的社会事实，有选择地迅速将其整合到新闻报道中，这个框架隐含在采写、编辑、组织等过程——当然，这是从新闻工作者的角度来说，实际上，框架理论所涉及的领域包括三个方面：首先就是刚才提到的新闻生产角度，研究媒体框架如何被建构；其次是从媒体内容的角度来考察媒体框架是什么；最后是从效果研究的角度来分析受众如何接受和处理信息，即受众框架（陈阳，2007）。

如何和框架理论的两个起源联系起来，我们不难看出，前两个角度（新闻生产角度和媒体内容角度）是与社会学联系起来的，该方面研究往往站在一个批判的立场，比较典型的就是讨论新闻生产与权力的关系、媒体内容与社会偏见的关系；而效果研究的角度则与心理学结合，则往往处于相对保守的立场，关注的是传播效果的最大化。

戈夫曼框架理论

戈夫曼框架理论
戈夫曼框架理论是美国社会学家唐纳德·J·戈夫曼（Donald J.Goffman）在1959年发表的一部重要著作《行为者在公共场所中的表演》（The Presentation of Self in Everyday Life）中提出的一种框架理论。

这种理论揭示了人们在日常活动中的自我表现，强调人们为了获得被允许的角色和能力而对自己的思想、行为和形象进行精心包装的社会行为特点，即“表演自我”的社会行为，从而揭示了社会学中自我和自我表现研究的新领域和新内容。

该理论可以用四个基本元素来概括：
（1）现场：指人们之间的相互关系，也就是人们表演自我的现实空间。

（2）角色：指表演者为了适应现场的要求所采取的不同的角色，这些角色体现了表演者在现场中的身份。

（3）表演：指表演者根据现场的要求，采取行动或说话等方式来表现自己，以证明自己是可以接受的。

（4）维护：指表演者如何保持自己在现场中的角色，以便在现场中获得成功。

框架理论与框架效果

谨慎处理。
内容分析法
总结词
通过定量分析媒介内容中不同框架的使用情况，评估框架效果。
详细描述
内容分析法是一种通过对媒介内容进行定量分析的方法，可以了解不同框架在媒介内容中的使用情况。内容分析法具有较高的客观性和可重复性，能够提供较为准确的数据支持。但内容分析法可能受到数据来源和样本选择等因素的影响，需要谨慎处理。
调查法
总结词
通过问卷调查、访谈等方式收集受众对某一框架的认知、态度和行为等信息，以评估框架效果。
详细描述
调查法是一种以受众为主体，通过问卷调查、访谈等方式收集数据，了解受众对某一框架的认知、态度和行为等信息的方法。调查法具有较高的外部效度，能够较好地反映受众的真实情况。但调查法的结果可能受到样本选择偏差、问卷设计等因素的影响，需要
框架理论的发展历程
01
框架理论起源于心理学领域，强调个体对信息的选择性和加工方式。
02
随着社会学和传播学的发展，框架理论逐渐被应用于解释社会
现象和传播过程。
目前，框架理论已经成为跨学科的研究领域，被广泛应用于政
03
治、经济、文化等多个领域。
框架理论的应用领域
政治领域
用于分析政治话语、政策制定和传播策略，探究政治现象背后的认知框架。
语言风格
语言风格如正式、非正式或口语化，会影响信息的传达效果。
信息组织
信息的组织方式，如列表、表格或故事，影响受众对信息的理解和记忆。
受众特征
知识水平
受众的知识背景和水平影响他们对信息的理解和接受程度。
兴趣与需求
受众的兴趣和需求决定了他们对信息的关注程度和接受意愿。
心理状态
受众的情绪、动机和信任感等心理状态影响他们对信息的认知和态度。

关系框架理论

关系框架理论关系框架理论是由美国心理学家RobertL.KahnThomasJ.Duck同发展的一种心理学理论，主要研究人与人之间的相互关系和交流模式。

关系框架理论的基本思想是：人们在日常交往中会以各种不同的框架去理解他人的个性、行为以及所处环境，而不同的框架会影响人们与他人之间的关系，以及当前时期所发生的社会群体粒度问题。

关系框架理论致力于研究人际关系，包括人际关系本身的特征，以及人际关系的影响和调节。

为了更好地理解个体之间的关系，关系框架理论将人际关系分为三个层次。

首先，关系框架理论假定一个符号架构，即人在进行沟通时，不仅会使用语言，还会使用行为，暗示和符号做出反应，这些反应将会影响彼此之间的关系。

例如，一个人可以用空间布局来表示他对另一个人的看法，而另一个人也可以通过表情来表达他对一个人的支持。

其次，应用关系框架理论的第二个层次是涵盖框架的元素，即框架组成的各个组成部分，如关系、信任、评价、角色定位、行为秩序、利益等元素。

这样，当人们在有限的时间与其他人接触的时候，他们也可以迅速地理解他们彼此关系的各个方面，从而更好地协调他们之间的关系。

最后，以社会网络为层次，探讨人与人之间更复杂的关系模式，如社会关系、群体关系以及规范关系，其目的是建构一个和社会相一致的价值框架，寻求关系中的协议、互惠式和谐关系。

因此，关系框架理论是一种复杂的社会心理学理论，可以帮助人们更好地理解当前时期的人际关系模式。

通过关系框架理论的应用，人们可以更加深刻地理解不同社会环境背景下人与人之间的复杂关系，以及关系框架结构对当前时期社会问题的影响。

例如，在日益复杂的数字化环境中，关系框架理论可以帮助人们理解改变和建立新的社交关系，实现社会的改善。

同时，关系框架理论的应用还可以通过设计更积极的交流结构，建立更强大的社会责任感，实现社会责任的构建。

总的来说，关系框架理论是当今一个重要的心理学理论，其基本思想是：在日常交流中，人们会以各种不同的框架来理解他人的行为。

框架理论.

用Goffman（1974）的话来说，框架作为一种认知的结构，帮助个体去“定位、感知、确定和命名”周遭的环境和信息。

这两种起源的区别在于，后者认为框架是“心灵的内在结构”，而前者则认为框架是“建构话语所使用的策略”（Pan & Kosicki，1993）。

框架理论与传播学结合起来，强调框架就是选择事实的某些方面，使被选择的部分在传播文本（电视节目、新闻报道等）中更为显著（Entman，1993）。

费尔克劳夫三维框架理论

费尔克劳夫三维框架理论
费尔克劳夫三维框架理论强调认知发展的三个维度：知识结构，思维过程和表现形式。

该理论建立在想象的基础上，将认知发展定义为发展者在学习和应用过程中由易到难，从抽象到具体的另一个过程。

知识结构指的是开发者关于概念、知识或思想之间关系的理解，也被称为“理论”。

发展者可以理解、应用和修改理论，以便根据需求重新构建理论。

思维过程表示发展者的认知发展取决于他们采取的思维策略，以及他们是如何運用这些策略的。

这些思维策略包括推理、识别模式、解决问题和创意思考等。

表现形式主要指开发者对所学内容的表达方式。

也就是说，他们除了简单地理解知识结构和思维策略外，还能够以特定的方式表达出来，通常是写作或演讲等。

因此，这一维度是在知识结构和思维策略之上的更高层次的认知发展。

总的来说，费尔克劳夫三维框架理论允许发展者以一种系统的方式理解和保持他们所学到的知识，使他们能够有效地获得和应用新知识。

通过运用知识结构、思维过程和表现形式的理论，发展者可以在认知思考的过程中加深对知识的理解。

框架理论的名词解释简介理论假设理论特点

框架理论的名词解释马文·明斯基(Marvin Lee Minsky，1927)是“人工智能之父”和框架理论的创立者。

框架的概念源自贝特森(Bateson , 1955)，由戈夫曼(Goffman , 1974)将这个概念引入文化社会学。

后来再被引入到大众传播研究中，成为了定性研究中的一个重要观点。

高夫曼认为对一个人来说，真实的东西就是其对情景的定义。

这种定义可分为条和框架。

条是指活动的顺序，框架是指用来界定条的组织类型。

他同时认为框架是人们将社会真实转换为主观思想的重要凭据，也就是人们或组织对事件的主观解释与思考结构。

关于框架如何而来戈夫曼认为一方面是源自过去的经验，另一方面经常受到社会文化意识的影响。

框架理论的简介框架理论的来源有两方面的取向，一方面是心理学，一方面是社会学。

心理学方面的学者主要是从“认知心理”的角度来研究框架，他们认为框架是记忆中的认知结构(或称基模，schema)，“为人们据以了解外界事物的心智代表，若经启用可影响其后续诠释或判断”(黄惠萍，20xx)。

另有一种心理学研究取向认为，框架是在一个特殊的语境中安排信息，以至于一个议题的某些东西在个人的认知资源中占有更大的部分。

随之而来的结果是，这一部分东西在影响个人的判断和推断上变得很重要[1] 。

实际上，这两种研究中的“框架”一词的含义已经有了一些差别，前者指的是已经形成的框架(frame)，后者指的框架形成的过程(framing)。

虽然frame和framing两个英文单词对应的中文都是“框架”，但显然是两层意思，而这两层意思在框架理论的相关叙述中也时常交替出现。

加姆桑(Gammson)在戈夫曼的基础上进一步认为框架定义可分为两类，一类指界限，也就包含了取舍的意思，代表了取材的范围;另一类是架构——人们以此来解释外在世界。

这里可以把框架概念理解为一个名词和动词的复合体。

作为动词，是界限外部事实，并心理再造真实的框架过程;作为名词，就是形成了的框架[3] 。

戈夫曼框架理论

戈夫曼框架理论
爱德华·戈夫曼框架理论是美国心理学家爱德华·戈夫曼提出的一种心理学理论，它提出了人类的行为是由两种力量——内在动力和外在动力的冲突决定的。

爱德华·戈夫曼框架理论认为，人们在决定行为时，会受到外部环境和内部动机的影响。

外部环境指的是人们所处的社会文化环境，内部动机则指的是人们的个性、价值观、兴趣爱好等。

爱德华·戈夫曼认为，外部环境和内部动机是相互作用的，它们会相互影响，从而决定人们的行为。

这一理论认为，外部环境可以影响人们的内在动力，内在动力也可以影响外部环境。

例如，当一个人的内在动机是对社会的贡献，而外部环境却让这个人感到社会越来越残酷时，这个人就会受到挫折感的影响，从而改变自己的内在动机。

爱德华·戈夫曼框架理论可以用来解释人类行为的原因，从而帮助我们更好地理解和改变自己的行为。

这一理论的应用范围很广，如社会学、心理学、组织行为学、教育学、经济学等等。

它可以帮助我们更好地理解社会文化环境如何影响人们的行为，以及人们的内在动机如何影响外部环境。

爱德华·戈夫曼框架理论是一种有效的心理学理论，可以帮助我们更好地理解和控制自己的行为。

它可以帮助我们了解人类行为的原
因，从而更好地把握自己的行为，实现自己的目标。

关系框架理论

关系框架理论关系框架理论是一种社会心理理论，源于美国心理学家马克罗斯（Mark L. Rosen）的研究。

在这个理论中，罗斯提出人们是以“框架”来理解周围发生的一切，而“框架”实际上是我们认知中的一种形式，是人们把事物放进一种表达形式，以便以一种方式理解和表达事物的过程。

罗斯的理论着重强调个体的社会性，特别是，罗斯认为个体是通过关系来丰富自己的对社会的理解。

在罗斯看来，人们通过他们与其他人之间的关系来理解自己所处的社会环境，而这种关系可以建立在四个层面：社会认知层面、情感层面、行为层面和记忆层面。

由此，罗斯提出了关系框架理论，即个体通过与其他人之间的关系来建立对自己所处社会环境的框架理解，使个体可以把自己的认知、情感、行为和记忆架构在一个综合的框架中，从而更好地理解自己身处的社会环境。

罗斯的理论发展出许多其他的研究，如社会认知理论、情感理论等。

社会认知理论认为，人们在参与关系时，会把社会环境的要素组合起来，形成他们自己的观点，而情感理论则指出，人们在参与关系时，会产生种种情绪和情感，这些情绪和情感会在人们处于社会关系中时发挥作用。

罗斯关系框架理论可以进一步用于批判性思考，以及理解人际关系中的文化差异。

它可以帮助我们理解不同文化对人际关系的理解，并把这种理解应用在日常生活中，以提高人际交往的效率。

此外，罗斯的框架理论也可以被应用于帮助做出正确的选择，比如当你面临一个重要的决定时，可以根据你与他人之间的关系，以及他人对该决定的反应，来做出最佳决定。

总而言之，罗斯的关系框架理论为人们提供了一种新的方法来理解社会关系，研究人们如何在社会环境中理解彼此，以及如何根据这种理解作出正确的选择，帮助人们更好地理解他们的社会环境，并更好地实现自身的发展。

论框架理论与媒介形象之建构

论框架理论与媒介形象之建构一、本文概述本文旨在探讨框架理论与媒介形象建构之间的紧密联系，并通过对相关文献的梳理和实证研究，揭示框架理论在媒介形象建构中的重要作用。

媒介形象作为社会公众对某一事物或个体的认知和印象，其形成过程受到多种因素的影响，其中框架理论提供了一种理解和分析媒介形象建构的重要视角。

本文首先将对框架理论的基本概念进行阐述，明确其在媒介研究中的应用。

接着，本文将探讨媒介形象建构的过程和机制，分析框架理论如何影响媒介形象的生成和传播。

在此基础上，本文将通过实证研究方法，分析具体案例中框架理论的应用及其对媒介形象建构的影响。

本文将对研究结果进行总结和讨论，提出框架理论在媒介形象建构中的实践意义和改进方向。

通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解框架理论在媒介形象建构中的作用，为媒介实践提供理论支持和实践指导。

二、框架理论概述框架理论源于社会学领域，后被引入传播学，成为研究媒介信息处理和受众认知的重要视角。

它主张，媒介在选择、强调和解释信息时，会遵循一定的框架，这些框架既可能是媒介组织内部的规范，也可能是社会文化环境的产物。

框架理论的核心在于理解媒介如何通过特定的视角和表达方式，来塑造和影响公众对于特定事件或现象的认知。

在框架理论中，媒介被视为一种社会建构的工具，它通过选择性地呈现信息和解读事件，帮助受众形成对现实世界的理解和看法。

媒介框架不仅反映了媒介自身的立场和偏见，也反映了更广泛的社会、文化和政治背景。

因此，分析媒介框架，不仅可以帮助我们理解媒介信息如何被生产和传播，还可以揭示媒介与社会之间的互动关系。

框架理论在媒介研究中具有广泛的应用，它可以用来分析新闻报道、电视节目、社交媒体等各种媒介形式。

通过对媒介框架的研究，我们可以了解媒介如何塑造公众对于政治、经济、文化等各个领域的认知和态度，进而探讨媒介在社会发展中的作用和影响。

在本研究中，我们将运用框架理论来分析媒介对于特定议题或事件的形象建构。

框架理论的传播学解释

框架理论的传播学理解本题目共分为四个部分进行讲解：PARTⅠ: 框架的基本概念框架的定义是什么？1、框架的概念源自贝特森（Bateson , 1955），由高夫曼（Goffman , 1974）将这个概念引入文化社会学。

后来再被引入到大众传播研究中，成为了定性研究中的一个重要观点。

2、对于Goffman ,相信大家都不陌生，他是戏剧主义理论中的符号相互作用理论家，他用戏剧性的比喻来分析人的行为。

高夫曼认为对一个人来说，真实的东西就是他或她对情景的定义。

这种定义可分为条和框架。

条是指活动的顺序，框架是指用来界定条的组织类型。

他同时认为框架是人们将社会真实转换为主观思想的重要凭据，也就是人们或组织对事件的主观解释与思考结构。

关于框架如何而来，高夫曼认为一方面是源自过去的经验，另一方面经常受到社会文化意识的影响。

简单说来，框架是人们对世界进行主观思考和解释的一个结构其来源是：过去的经验+社会文化意识影响框架（Frame）：指在某个特定时间用来理解社会境遇的一套特定的期望。

3、加姆桑（Gammson）在高夫曼的基础上进一步认为框架定义可分为两类：界限：包含了取舍的的意思，代表了取材的围架构：人们以此来解释外在世界(这里可以把框架概念理解为一个名词和动词的复合体) 作为名词：就是形成了的框架（臧国仁，1999）作为动词：是界限外部事实，并心理再造真实的框架过程对于作为动词的框架，学者们对于它的具体机制作了许多的研究，并且有不同的说法：eg:基特林（Gitlin , 1980）认为是选择、强调和排除恩特曼（Eentman）指出是选择与凸选而的钟蔚文与藏国仁认为是选择与重组等PART Ⅱ：框架研究的基本情况介绍框架研究（framing research）自20世纪80年代兴起，被有的学者称之为“研究媒介与民意关系的新典”。

20多年来，框架理论被广泛引用.1、框架理论的理论假设（理论前提）框架理论的理论假设（理论前提）来自两方面的研究：黑尔德（Heider）的归因理论（attribution theory）宏观层面：社会学的研究方法高夫曼（Goffman）的框架分析(frame analysis)舍瑞夫（Sherif）的参照框架理论(frames of reference) 微观层面：认知心理学的研究方法（从个人层面分析入手，认为框架是个体处理和建构信息的方法）凯尼曼(Kahneman)和特威尔斯基(Tversky)：预期理论(prospect theory)归因理论假设人类不能理解纷繁复杂的世界，因此个人试图从感官信息中引申出潜藏的因果关系，因果关系即由谁来负责。

框架理论名词解释

框架理论名词解释框架理论（Frame theory）是由Goffman于1974年首次提出的，是社会心理学中一种解释个体对于社会情境的认知方式的理论。

框架理论认为，个体通过将所接收到的信息嵌入现有的认知框架中来理解和解释世界。

这些框架由个体的经验、文化、语言和社会背景等因素塑造，对于个体在社会互动中的行为和思维具有重要影响。

首先，框架是个体对于特定情境的心理表征。

它是一个认知结构，包括了一系列的概念、信念、预期和期望，用于解释和理解现实世界中的事物和事件。

例如，对于一个人来说，购物这一情境可以被嵌入一个消费者框架中，该框架包含了有关购买商品的意图、评估和选择商品的标准、支付方式的偏好等信息。

其次，框架具有嵌套结构。

个体携带着多种框架，而这些框架之间可以相互嵌套、嵌套层次也会不断地发展变化。

例如，一个人可能同时携带着工作框架、家庭框架和休闲框架等不同的认知结构，而在特定的情境下，这些框架之间可能会相互嵌套和影响。

再次，框架对个体的认知和行为具有导向性。

通过框架的引导，个体对于信息的接收、加工和解释具有方向性。

框架可以促使个体关注特定的信息，忽视或过滤掉与框架不一致的信息，从而对事物进行主观的诠释。

例如，一个人如果将一个事件框架嵌入到宗教信仰的框架中，他可能会更倾向于将这个事件解释为宗教的奇迹或警示。

最后，框架之间可以产生冲突和变化。

由于个体携带着多种框架，这些框架之间可能会发生冲突，导致个体在认知和决策过程中出现困惑。

同时，随着个体经历和认知能力的变化，框架也会发生变化和演化。

这种冲突和变化促使个体重新评估和调整自己的框架，以适应新的情境和需求。

总而言之，框架理论是一种解释人类认知方式的理论。

它指出，个体通过将所接收到的信息嵌入现有的认知框架中来理解和解释世界。

这些框架由个体的经验、文化、语言和社会背景等因素塑造，并在社会互动中对个体的行为和思维产生重要影响。

通过理解和运用框架理论，可以更好地理解人们的行为和决策，推动社会心理学的发展。

目标框架理论

目标框架理论目标框架理论（Goal-FramingTheory）由香港中文大学和北京邮电大学的研究人员于2001年首次提出，是一种以“设定目标”为基础的行为主义研究框架，该理论旨在探索在实现某个主观目标时，目标框架（goal-framing）的影响，以及如何影响人们的行为。

目标框架理论的核心思想是，在相同的环境中，当人们获得不同的信息时，会产生不同的行为结果，其中目标框架就是信息提供者，为他们提供指导和信息。

因此，影响人们行为的不同，就可以归因于他们接收到的信息。

更进一步，目标框架理论指出，不同的目标框架可以激发出不同的行为，具体来说，积极的目标框架可以激发出积极的行为，而消极的目标框架可以激发出消极的行为。

此外，更强调的是，不同的目标框架也可以左右其他的行为，如个人属性、社会规范或激发奖励等。

目标框架理论的发展受到了条件反射和社会学中对行为的影响的显著推动，它更是一种行为概念，即不同于一般行为学理论中认为行为仅仅受到环境和激励的影响，而是人们在决策时，目标框架也会影响到他们的决策。

在实际的研究中，目标框架理论的研究也已经取得了一定的进展，其中，针对“金钱对行为影响的研究”就是最典型的例子之一。

在该领域，香港中文大学和北京邮电大学的研究人员发现，当用户将支付额度定义为可以实现一定程度的成就时，用户会更愿意为购买商品付费，同时，如果用户将支付额度定义为无法实现更高程度的成就，用户则较少愿意付款。

对此，研究者认为，积极的框架可以提高用户的目标实现认知，而消极的框架则可以降低用户的目标实现认知，从而影响用户的支付习惯。

此外，在财务行为研究中，目标框架理论的研究也取得一定的进展。

研究者发现，使用“率先消费”概念来衡量投资者投资行为的时候，如果把目标定义为“最大收益”，投资者可以把资金投入更多风险性较高的投资项目，而如果目标是“最大化回报”，投资者则把投资保守，以保证回报。

同时，关于教学中行为改变也有一定的研究成果，研究者发现，如果使用“成功”概念来衡量课堂教学，学生的能力得到更大的提升；而如果使用“失败”的概念，学生的表现便受到了一定的影响，减少了学习的动力和兴趣。

框架理论在我国的研究： (1)

（三）高姆森发展
• 专门从事社会运动研究的美国学者高姆森可能是迄今引用框架
理论最重要的研究者， • 高姆森将框架的定义大致分为两类：一类是界限之意，可引申为对社会事件的规定，另一类则指人们用以诠释社会现象的 “架构”。由界限的定义来看，框架像是人们藉以观察世界的镜头，凡属此镜头纳入的实景，都成为人们认知世界中的部分。再由架构的定义来看，人们藉由框架来建构意义，以了解社会事件发生的愿意与脉络。前者代表了取材的范围，后者则显示
的影响、对信息的价值判断态度以及行为反映的影响。
• 心理学上“框架效应”。 • 称为框架效果并不是绝对的，只有在与受众框架互动的过程中，透过受众框架的过滤才能发挥其效果。
（四）受众框架
• 受众个人接受和处理大众传播信息的认知结构和诠释规则。 • 围绕不同新闻事件所产生的各种舆论反应，实际上是大众传播的新闻框架与受众框架相互作用的结果。
•
存储在人的记忆系统里。
• 认知“基模”即“诠释的框架”
2、框架效应：预期心理学视角 • 框架效应是凯尼曼（Kahneman）特威尔斯基（Tversky）决策研究中所考察现象之一，指
同一种资讯经由不同的表述会导致不同的选
择。
• 情景设想：假设发生了一场致命的传染病，该病可能导致 600人死亡。
意义的结构，是一种观察事物的世界观。
• 将框架理论引入新闻传播领域的是美国传播学者吉特林。 • 他认为框架是“关于存在着什么、发生了什么和有什么意
义这些问题上进行选择、强调和表现时所使用的准则。”
框架是一个持续不变的认知、解释和陈述框式，也是选择、强调和遗漏的稳定不变范式。通过这样的框架，符号的处理者按常规来组织话语。这实际上已经超越了特定的新闻报道，而是一种经过了抽象并且具有一般规律的处理方式。

toe框架理论

toe框架理论TOE框架理论（TheoryofEverything），是统一物理学的一种寻求理解万物之理的思想，它是由美国物理学家Marvin L. Freedman 在1970年提出的一种理论。

这个理念沿袭了古代学者口中的“万物皆有统一之理”，希望能够用最简单的原理来描述和解释宇宙中所有现象，结合宇宙中所有知识，从而达到一个完美的、完整的模型。

科学家们一直在努力地寻求一种解释万物之理的方法，而TOE框架理论便是其中的一种。

它旨在将物理学，化学，生命科学，天文学，数学，经济学等所有的学科连接起来，用一种统一的框架结合它们，以便更好的理解宇宙中的一切现象。

据认为，实现统一物理学的本质是获得一种基本理论，它涵盖了宇宙中所有物理规律和现象。

用一个简单、清晰的框架结合所有的学科，它能够更好的解释宇宙中的一切现象，也可以更有效的预测它们的变化规律。

目前，虽然TOE框架理论尚未实现，但是科学家们已经取得了空前的进步，比如，在19世纪末，英国物理学家霍金提出了重力场理论，它是第一个统一物理学的最终试图，它实现了物理学中重力，引力，电磁场和重离子三大力之间的统一。

而且，在20世纪末，德国物理学家沃西曼提出了“现代物理学统一理论”，它把重力框架与强作用框架联系起来，在费米子粒子与各弱作用框架之间建立联系，为实现各种研究传输和发电子元素提供基础，使它们都能被解释为由一个基本力学模型驱动的物理现象。

因此，要达到统一物理学的概念，需要建立一种架构，它不仅可以将物理学，化学，生命科学，天文学，数学，经济学等所有的学科结合起来，同时也能够把它们的实践应用和理论结合起来，从而形成一个完美的、完整的模型，从而达到一个完美的、完整的理论，从而更好地理解宇宙中的一切现象。

因此，TOE框架理论是实现统一物理学的重要理论和框架，它旨在探索宇宙中所有物理规律和现象，以更有效的方式理解宇宙的运作方式，从而给我们科学家提供一种深入了解宇宙本质的手段，从而帮助我们更准确地预测未来的宇宙发展，并有助于我们更好地利用它，从而改变我们自己的未来。