现代汉语动词重叠研究-杨琼芳教材

合集下载

新中国成立以来动词重叠研究述评

新中国成立以来动词重叠研究述评

新中国成立以来动词重叠研究述评新中国成立以来,动词重叠研究取得了显著的进展,具有重要的理论意义和应用价值。

首先,研究已经证实了动词重叠的结构性实现,从而证明了中国语言的双重特征和构筑语言的结构能力。

其次,研究人员对动词重叠的发展模式进行了深入的探讨,发现了古代文本中的重叠形式,发现了中古文本中的重叠模式,丰富了历史发展的视角。

此外,还研究了动词重叠与词汇本质和语音规律之间的联系,更好地理解了语言系统形成和运行的机制。

总之,新中国成立以来,动词重叠研究取得了显著的成果,丰富了篇章结构和语言系统研究的内容,取得了深远的影响。

此外,动词重叠研究还可以用来改善语言教学,引导学习者分析词组的结构,培养对认知语言现象的认知。

例如,学习者可以通过研究动词重叠的结构和语义,更好地理解句子结构,理解句子之间的关系。

另外,动词重叠研究也可以有助于学习者更好地理解文本,加深对古老文献的理解,提高语言使用能力。

总之,动词重叠的研究为汉语教学提供了独特的视角和有用的工具。

此外,新中国成立以来,动词重叠研究还为相关领域的理论研究提供了重要的参考资料,例如汉语语法研究、语义处理、机器翻译等。

研究结果可以为语料库编写和自然语言处理软件设计提供有用的素材,有助于建立更强大更先进的语音识别系统。

总之,新中国成立以来,动词重叠研究取得了显著的进展,为汉语教学、理论研究以及自然语言处理技术的发展做出了重要的贡献。

同时,动词重叠研究也有助于更加深入地了解语言的演化和发展,从而探索语言进化的本质和历史规律。

因此,有必要继续加强动词重叠研究,充分利用数据库资源,收集更多的古老和近代文本样本,以深入研究动词重叠的历史发展特征,进一步拓展和完善汉语语法研究。

同时,还要研究动词重叠在语义和抽象功能上的差异,探索语言运行机制的规律性,拓宽语言和思维的界限,为汉语教学和语言技术的发展做出更大的贡献。

动词重叠式研究

动词重叠式研究

动词重叠式研究
划词定义:动词重叠式:指词句中只涉及两个或两个以上动词的复合句,通常可以按主动与被动语态和不同时态有不同组合形式。

动词重叠式是一种汉语重复构造,它在语法结构上有很大的特色,在语义上也有很强的表达能力。

它的特点是在一句话中,两个或者两个以上的动词始终重复出现,他们之间可以是一个动宾结构(一副词)或者是多个动宾结构间的并行,从而完成一个整句,算是一种少见的句型类型。

从功能上讲,动词重叠式有着强大的叙述能力,可以清晰表达句法单位,更简洁地表达。

另外,作为一种文字的复合,动词重叠式还具有浓缩的功能,可以让语言更加活泼、有力。

在研究动词重叠式的时候,可以从多方面来考虑,比如,重叠的不同类型,词语的不同搭配;动词被重复出现的语义表达;以及重叠式在句子中的不同语法功能等等。

在实践上,可以采取以下步骤来研究动词重叠式:首先,要正确认识和分析重复动词的词群,也就是要确定它如何搭配;其次,要了解动词重叠的重复性语义,以便更好的理解句子的表达意思;最后,要研究动词重叠式在语言中的作用,以及如何使用它以完成句子的表达。

总之,通过对动词重叠式进行研究,可以深入理解词语搭配,有助于提高中文表达能力,并且能够准确表达自己的思想。

对外汉语教学中的动词性重叠构式研究

对外汉语教学中的动词性重叠构式研究

对外汉语教课中的动词性重叠构式研究
“V 了 V”是平时生活中常有的口语构造, 借鉴构式语法理论知识 , 我们将其定义为构式。

本文在对该构式零件研究的基础上, 剖析了该构式的语法意义和句法功能等问题 , 而且力争能在对外汉语教课方面作出贡献。

经过对留学生学习“V 了 V”构式的状况进行剖析 , 总结出了相应的论点和教学建议 , 以期对此后的对外汉语有关教课供给有益帮助。

本文主要分为绪论、文
体和结论三部分。

绪论部分介绍了本文的研究对象: “V 了 V”构式 , 而且说了然本文的选题缘
由和价值意义 ; 接着简单介绍了对于动词重叠、“V 了 V”构式以及对外汉语教课中“ V 了 V”构式的国内外研究状况 ; 最后说了然本文的研究计划和研究方法、语料根源以及创新之处。

文体部分包含第一章到第三章, 第一章主要介绍了对于“v 了 v”构式的本体知识 , 经过对其零件的逐个剖析 , 使读者可以更为深入仔细地认
识构式自己 ; 第二章主要介绍了“ V 了 V”构式的语法功能及句法应用。

经过从认知角度剖析了“V 了 V”构式的有界化、主观化 , 经过从其语义条件和句法条件来剖析在实质应用中应当注意的要素 ; 第三章主假如将“ V 了 V”构式与现行的三本对外汉语教材相联合 , 来剖析留学生在学习“V 了 V”构式时简单碰到的困难以及原由。

第四章主假如结论部分 , 经过对“ V 了 V”构式的本体以及实质运用的剖析 , 分别从教材、教师以及学生的角度给出了建议和建议。

汉语动词重叠式句法功能比较研究

汉语动词重叠式句法功能比较研究

汉语动词重叠式句法功能比较研究
汉语动词重叠式句法是一种特殊的语法现象,在句子中重复使用相同的动词,以表达强调、加强语气或增强表达力的目的。

本文旨在比较研究汉语动词重叠式句法的功能。

首先,汉语动词重叠式句法可以用于强调句子中的某种情感或态度。

通过重复使用动词,可以使句子更加生动、形象,增强表达的力度。

例如,“她哭哭啼啼地说完了那段故事”,通过重复使用“哭”,强调了说话者的悲伤,使听话者更能感受到她的情感。

其次,汉语动词重叠式句法还可以用于加强语气。

通过重复使用动词,可以使句子更加强烈、有力,达到强调的效果。

例如,“他快快乐乐地跑回家了”,通过重复使用“快”,强调了他的快乐和兴奋,使句子更有感染力。

另外,汉语动词重叠式句法还可以用于增强表达力。

通过重复使用动词,可以使句子更加丰满、充实,增加表达的内容。

例如,“他跑跑跳跳地到了学校”,通过重复使用“跑”和“跳”,强调了他的行动,使句子更加详细、生动。

然而,汉语动词重叠式句法也存在一些限制。

首先,重叠的动词需要满足一定的语法规则,不能随意使用。

其次,重叠的动词可能会增加句子的长度,使句子结构复杂,不利于表达清晰、简洁。

综上所述,汉语动词重叠式句法具有强调、加强语气和增强表达力的功能。

通过重复使用相同的动词,可以使句子更加生动、形象,增强表达的力度。

然而,使用动词重叠式句法需要遵循一定的语法规则,并注意句子的长度和结构。

在实际应用中,我们可以根据需要选择合适的动词重叠式句法,以达到更好的表达效果。

现代汉语动词重叠研究述评

现代汉语动词重叠研究述评

㊀[收稿日期]2019 ̄08 ̄24㊀[作者简介]邓梦林(1973 ㊀)ꎬ女ꎬ湖南双峰人ꎬ湖南人文科技学院讲师ꎬ广东外贸外语大学在读博士ꎬ研究方向:英语ꎮ现代汉语动词重叠研究述评邓梦林1ꎬ2(1.广东外语外贸大学外国语学院ꎬ广东广州510000ꎻ2.湖南人文科技学院外国语学院ꎬ湖南娄底417000)[摘㊀要]介绍和评述国内外现代汉语动词重叠的共时和历时研究并指出现有研究的不足之处ꎮ前者主要集中于重叠动词的形式㊁语法意义㊁使用的制约因素和句法运算ꎮ后者主要关注不同时代作品中重叠动词的形式及重叠动词形成的历史过程ꎮ从现有情况来看ꎬ重叠动词的后续研究可着重于解释㊁方言㊁句法和语用等方面的研究ꎮ[关键词]现代汉语ꎻ动词重叠ꎻ综述[中图分类号]H109.4㊀㊀[文献标志码]A㊀㊀[文章编号]1673 ̄0712(2020)02 ̄0091 ̄05动词重叠是汉语中非常有特色的语言现象之一ꎬ它借助形态手段体现了汉语的灵活性和多样性ꎬ从20世纪60年代以来一直是汉语学界研究的热点问题之一ꎮ国内外学者从共时和历时的角度对此现象进行了较为详细的探讨ꎮ共时研究主要围绕汉语动词重叠的形式㊁语法意义㊁制约因素和句法推导等问题进行ꎬ历时研究主要探讨各种动词重叠形式出现的历史时期及它们在各个时期的变化ꎮ本文拟对国内外汉语动词重叠的相关研究进行介绍和评述ꎬ以期对汉语动词重叠现象的后续研究提供参考ꎮ一㊁动词重叠的共时研究长期以来ꎬ先贤们从共时平面对汉语动词重叠现象进行了全方位的讨论ꎬ以下五点尤为突出ꎮ(一)动词重叠形式动词重叠包括哪些形式ꎬ学者们观点分歧较大ꎬ至今没能达成统一认识ꎮ范方莲首次提出现代汉语中 所谓 动词重叠 实际上是动㊁量组合的一种形式ꎬ不是另外一种语法格式 [1]ꎬ否定汉语中存在动词重叠形式ꎮ董为光的看法同中有异ꎬ认为 眼睛眨巴眨巴 中 眨巴眨巴 是动词重叠ꎬ而 我看看 中的 看看 则不是重叠ꎬ而是 模糊短时动量的动词复现 ꎬ第一个动词表行为ꎬ第二个动词表时量ꎬ两个成分充当不同的语法角色[2]ꎮ李人鉴等人遵循较为严格的标准ꎬ只把 AA 式和 ABAB 式归入动词重叠ꎬ中间有 一 和 了 的都不是[3]255ꎮ刘月华的研究则把 AA A一A A了A 和 A了一A 都归入动词重叠[4]9 ̄19ꎮ常敬宇和李宇明等采取最为宽泛的标准ꎬ除了上面所提到的形式外ꎬ A着A着 A啊A啊 和 AABB 等都是动词重叠式[5]10 ̄18ꎮ学者们对动词重叠的研究给了我们很多启示ꎬ但不难看出ꎬ他们的观点山头林立㊁颇有差异ꎮ主要原因如下:一ꎬ已有研究主要采取描述法和归纳法ꎬ鲜有解释为什么要包括或去除哪些形式ꎻ二ꎬ判定动词重叠时ꎬ所依据的标准不一致ꎬ对话不在同一层面上ꎻ三ꎬ对动词重叠现象的认识不足ꎮ范方莲力图从历史的角度证明动词重叠来源于动量式句法结构ꎬ从而否定现代汉语中存在动词重叠ꎮ即使如范文所说ꎬ动量式 A一A 很早就开始使用ꎬ而 所谓的动词重叠 在元明以后才大量出现ꎬ也不能百分之百肯定 AA 式与 A一A 式的 血缘关系 ꎬ进而认定 AA 式就是动量组合 A一A 式脱落 一 而产生的ꎬ因为这种论证没有排他性ꎮ因此 学者越来越一致地将动词 VV 式看作重叠式而不是动量式 [6]ꎮ不难看出ꎬ汉语中动词重叠究竟包括哪些形式㊁为什么包括这些形式这两个基本问题一直悬而未决ꎮ19 第37卷第2期2020年3月湖南人文科技学院学报JournalofHunanUniversityofHumanitiesꎬScienceandTechnologyVol.37No.2Mar.2020(二)动词重叠的意义汉语动词重叠后表现出的语义范畴一直是汉语学界争论的焦点ꎬ研究成果颇多ꎬ但分歧较大ꎬ可归纳为以下三个方面ꎮ1.动作的量动词重叠与时量㊁动量之间的关系ꎬ归纳起来主要有 增量说 减量说 和 不定量说 三种意见ꎮ 增量说 认为 AA 或 ABAB 动词重叠表示反复多次行动[7]ꎮ与此相反ꎬLi&Thompson称动词重叠为 有限体 (delimitativeness)ꎬ意为 一点儿 或 持续时间很短 [8]ꎻ朱德熙提出动词重叠表示动作的时量和动量ꎬ明确指出 时量短ꎬ动量少 是动词重叠的基本意义[9]115 ̄117ꎮ戴耀晶则在 短时 的基础上再强调动词重叠表达 不定指的抽象短时量 [10]ꎮ李人鉴主张动词重叠表示 不定量 的语法意义ꎬ 对于尚未实现的动作来说ꎬ就是它可以持续或者可以重复ꎻ对于已经实现的动作来说ꎬ就是它曾经持续或者重复 ꎬ 但并不是永远持续或重复 [3]258ꎻ刘月华借助 细细算算得了 和 好好谈谈吧 等实例ꎬ论述了动词重叠形式表示 不定量 存在一定的合理性[4]12ꎻ李宇明则认为动词重叠后ꎬ动量可以向减少或增大两个反向维度变化[5]17ꎮ2.尝试意义汉语动词重叠是否带有尝试义ꎬ已有观点正好相左ꎮChao称动词重叠为 尝试体 (tentative ̄ness)ꎬ是 形态结构和句法结构的边界 ꎬ表示 一下 [11]ꎮ李宇明论证了重叠式崁 了 在一定语境中表示刚进行过的尝试ꎬ是从 次少时短 引申出来的一个语法范畴[5]14ꎮ相反ꎬ李人鉴通过例子说明ꎬ有时 尝试义是由整个句子表示出来的 ꎬ 或者借助表示尝试义的助词 看 表现出来 [3]260ꎬ 尝试义 与动词重叠形式本身没有固定关联ꎮ朱景松质疑动词重叠形式带有尝试义的观点ꎬ他解释说动词 看 有尝试义的义项ꎬ有些含有重叠动词的句子表现出尝试意义ꎬ是 看 的作用ꎬ如 想想看 找找看 等[12]379ꎮ邵敬敏㊁吴吟从两方面分析了动词重叠形式可以表示尝试义:第一ꎬ一些 求知性 的动词出现在祈使句时必定带有尝试义ꎻ第二ꎬ有上下文已经显示说话者有意识地要获得特定信息时也表示尝试义ꎬ但他们反对把尝试义认定为动词重叠的基本语法意义[13]ꎮ3.主观性前贤们既立足语言本体研究ꎬ也研究动词重叠形式如何反映语言使用者的主观性ꎮ语言学家朱德熙指出动词重叠 用在祈使句里ꎬ可以使口气显得缓和些 [9]116ꎮ刘月华认为动词重叠后含有轻松随意的味道[4]16ꎮ赵新发现陈述句中没有动词重叠只是客观陈述ꎬ使用动词重叠则使语气带有轻松悠闲或显得轻视㊁不以为然[14]ꎮ毛修敬对上述动词重叠后表示的 反复 量少时短 尝试 和 委婉 等说法均表示怀疑ꎬ他认为动词重叠是一种情态ꎬ表现为一个动程ꎬ这个动程体现着量ꎬ这就是动词重叠的语法意义[19]ꎮ学者们对动词重叠的语义进行了多纬度分析ꎬ论证了动词重叠后所表现的不同语法特征ꎬ成果斐然ꎬ但仍存在不足ꎮ首先应该弄清动词重叠的语义本质ꎮ 动词重叠所表示的语法意义应该从重叠的动词所出现的各种场合里归纳出来 [3]258ꎮ我们认为ꎬ动词重叠形式的基本语法意义应该有抽象㊁静止和普适特征ꎬ适用于所有动词重叠形式出现的句子ꎮ由此可见ꎬ 反复 量少时短 和 尝试 等明显不是动词重叠的基本语义ꎮ有学者试图探究古汉语中动词重叠表 增量 和现代汉语中动词重叠表 减量 之间的渊源ꎬ认为前者是后者的源头ꎬ其动因是现代汉语双音化趋势[16]ꎮ古汉语和现代汉语中动词重叠意义可能有联系ꎬ但从古汉语的 增量 义推出现代汉语的 减量 义ꎬ逻辑论证有失模糊和严密ꎬ并且现代汉语动词重叠在共时层面仍大量出现 增量 减量 和 不定量 义ꎬ这恐怕不是历时渊源能解释清楚的ꎬ表面的复杂现象可能蕴含统一解释ꎮ(三)动词重叠的制约因素动词能否重叠往往跟动词本身的特征㊁语用和句法等方面密切相关ꎮ首先ꎬ动词自身特征影响动词重叠的自由度ꎮ第一ꎬ动词音节数量ꎮ李珊认为单音节动词重叠多ꎬ双音节动词重叠少[17]ꎮ据华玉明统计ꎬ孟琮㊁郑怀德等编撰的«动词用法词典»中单音动词占可重叠动词的61.7%ꎬ双音动词占可重叠动词的38.1%ꎬ单音节动词的可重叠性明显强于双音节动词ꎮ双音节动词中ꎬ联合式的重叠多ꎬ偏正式的重叠少[18]54 ̄59ꎮ第二ꎬ动词的自主与非自主性ꎮ刘月华指出表示有意识的持续性动作动词一般可以重29湖南人文科技学院学报总第173期叠ꎬ非持续性的动作动词如 杀㊁摔㊁扑㊁取消 等往往不能[4]16ꎻ重叠时动作行为一定要可控ꎬ主观上无法自控的动词一般不能重叠ꎬ如重叠ꎬ则需更多的限制条件[12]384ꎬ[19]110 ̄122ꎮ第三ꎬ动词的色彩ꎮ贬义的双音节动词大都不可重叠ꎬ褒义和中性的大都可以[18]56ꎻ积极意义的动词一般可以重叠ꎬ非积极意义的动词则不常重叠[20]ꎮ其次ꎬ动词能否重叠还跟语言环境㊁不同的语用表达功能等紧密相关ꎮ在表示未然动作时ꎬ可重叠动词的范围更大ꎻ如果表示尝试ꎬ非持续性或反复进行的动词㊁心理状态动词和趋向动词也可重叠ꎻ动词重叠后表现随意性ꎬ词义重的动词重叠形式不能用于祈使句ꎬ但可以用于评议句[12]379ꎮ再后ꎬ句法结构也是决定动词能否重叠的因素之一ꎬ已有研究集中讨论动词重叠形式与句类的制约关系以及与量词短语做宾语的搭配关系ꎮ隋娜㊁胡建华动词重叠在祈使句中使用较为自由ꎬ在陈述句中则不然ꎬ不能直接被否定[21]ꎮ动词重叠形式接纳指量名短语排斥数量名短语做宾语ꎬ学界似乎达成了共识ꎮ胡小娟指出动词重叠与数量名短语共现时ꎬ数量名短语在语境中必须表达指称功能[22]ꎮ毛修敬提出动词后如果有动补短语ꎬ则动词不能重叠[15]ꎮ熊仲儒试图从句法角度分析为什么动词重叠形式后不能再跟补语ꎮ他认为动词重叠结构中的重叠部分是动量词ꎬ占据了基式动词后补足语的句法位置ꎬ因此与各种补足语互补分布[23]ꎮ学者们对动词重叠条件的研究呈现了动词重叠形式在汉语中使用时的复杂性和多样性ꎮ其实ꎬ动词是否可重叠取决于多种因素ꎬ动词自身特征只是其中一个方面ꎮ如 醒 是不可控的非持续性动词ꎬ 镇压 表示消极意义ꎬ在合适语境中它们都可以重叠使用ꎮ汉语中动词重叠形式并非一定与各种补语呈互补分布ꎬ其深层原因我们赞同隋娜㊁胡建华的提法ꎬ应该在语义而不在句法ꎮ(四)动词重叠的句法研究现代汉语中动词重叠形式不与表时量㊁动量或程度等补语共现ꎮ我们常说 看一次 ꎬ但不说 看看一次 ꎮ为了解释此类现象ꎬ熊仲儒把 V V 和 VV 中的重叠部分看作动量词ꎬ把后面的 NP 或 DP 扩展成(数)量词词组ꎬ在动词的补足语位置入句运算ꎮ句法上时量和动量等短语也占据动词补足语位置ꎬ但一般来说一个句法位置只能接纳一个成分ꎬ熊先生从句法上解释了为什么动词重叠与补语互补分布ꎮ隋娜㊁胡建华认为动词重叠式带有情态意义ꎬ在句法运算过程中与VP 上层的功能性中心语 Modal 或 Mood 进行合并操作ꎬ通过情态动词插入或动词重叠形式移入来确认 Modal 上的语法特征ꎬ或者在逻辑式 LF 上动词重叠式隐性移到 Mood 的标示语位置ꎬ通过标示语和中心语的一致关系来确认 Mood 的语法特征ꎮ运用现代句法学理论来研究汉语动词重叠结构ꎬ突破了传统研究的藩篱ꎬ开辟了新的研究视角ꎬ但此类研究还较为笼统ꎬ关键问题远未解决ꎮ动词重叠式中重叠部分的词类归属问题ꎬ众说纷纭ꎬ如果不能给出合理解释ꎬ量词与动词的二分对立仍将持续ꎻ隋娜㊁胡建华的研究未能清晰反映动词重叠结构所表达的情态和语气意义在句法操作过程中如何得到相应功能性中心语的允准ꎮ(五)方言中的动词重叠方言中动词重叠的研究主要聚焦于湖北㊁湖南㊁昆明㊁上海㊁闽南和粤方言等ꎬ以下几项成果较为典型:荣晶㊁丁崇明讨论了昆明话中单音动词重叠形式的句法组配ꎬ发现昆明话单音动词重叠后可带各种补足语成分ꎬ跟普通话区别较大ꎬ在一定条件下还可以表达完成体的意义[24]ꎮ王红梅对不同方言中的动词重叠形式进行了分类描写和比较ꎬ得出汉语动词重叠主要用来表示持续行为或状态的结论[25]ꎮ从方言视角研究动词重叠起步较晚ꎬ有影响力的成果较少ꎮ方言动词重叠的历时研究等迄今为止仍少有人涉猎ꎬ在一定程度上影响了汉语动词重叠研究的整体面貌ꎮ二、动词重叠的历时研究从已有文献来看ꎬ动词重叠的历时研究较为薄弱ꎬ成果主要微观考察典型作品中的动词重叠和宏观考察动词重叠形式产生的历史来源ꎮ微观方面ꎬ王锳认为唐诗中动词重叠表达动量大㊁时量长的语义[26]ꎮ唐韵的成果关注«元曲选»宾白动词重叠的格式㊁语法意义和表达功能ꎮ他将动词重叠分为12类ꎬ发现单音节重叠 V V 式所占比例最大ꎮ未然动作的重叠形式主要用39总第173期邓梦林:现代汉语动词重叠研究述评来缓和语气ꎬ已然动作的重叠形式主要用来叙述或描写[27]ꎮ宏观方面ꎬ贺卫国㊁崔山佳和潘国英分别出版了专著ꎮ贺卫国把动词重叠分为反复体㊁短时体和完成体ꎬ并分类描述了这三类形式的历时演变[28]ꎮ崔山佳关注了近代汉语中的动词重叠形式ꎬ分别描述了 AB AB AB了AB V了V ㊁动词重叠带 儿 尾㊁动词重叠带 看㊁瞧 ㊁动词重叠带宾语㊁动词重叠带补语和动词重叠带助动词的形式[29]ꎮ潘国英全面考察了从先秦到明清时代汉语动词重叠的使用情况ꎬ语料来源于各个时期的代表作ꎬ包括«诗经»㊁唐诗㊁«朱子语类»«水浒传»«西游记»«红楼梦»和«儿女英雄传»等ꎬ对语料中单双音节动词重叠进行了描述ꎬ重点关注 VV V V 和 V1V1V2V2 等形式在各个时期的产生和发展ꎬ并从共时和历时的角度对南北方言进行了较为详尽的考察[30]ꎮ动词重叠的历时研究为正确认识汉语动词重叠现象的形成和发展提供了较为可信的佐证ꎬ从不同角度强化了对动词重叠现象的认识ꎮ三㊁动词重叠研究的不足与展望经过几十年的研究讨论ꎬ汉语界从语义㊁语用和句法等方面加深了对汉语动词重叠现象的认识ꎬ但在以下方面仍然存在明显不足ꎬ需进一步探讨方能多角度推动汉语动词重叠研究纵深发展ꎬ全方位展示汉语动词重叠形式的内涵ꎮ(一)研究方法上重描写ꎬ轻解释ꎮ学者们在论述汉语动词重叠所包括的形式和动词重叠现象所涉及到的各种限制时ꎬ常只列举各种语言事实ꎬ少有深挖复杂语言事实背后的深层原因ꎬ因此常出现公说公有理㊁婆说婆有理的局面ꎮ如何改变这种局面ꎬ亟需思考和行动ꎮ(二)研究对象上重普通话ꎬ轻方言ꎮ方言是汉语一个不可或缺的有机组成部分ꎬ汉语研究不能缺失方言研究ꎮ现有动词重叠的研究虽有涉及方言ꎬ但主要集中于方言中重叠动词使用情况的描述ꎬ相比普通话来说ꎬ差距很大ꎮ方言之间虽呈现丰富多彩的个性ꎬ但共性越来越得到普遍认同ꎬ 普通话的动词重叠形式为多数方言所共有 [31]ꎮ深入研究方言中丰富的动词重叠现象应该会给普通话动词重叠研究带来新发展ꎮ(三)研究视角上重形式和语义ꎬ轻句法和语用ꎮ现有研究存在一个明显的倾向ꎬ即动词重叠形式和语义研究占了大半壁江山ꎬ从句法和语用角度进行的研究比例明显偏少ꎮ句法㊁语义和语用是语言研究的不同平面ꎬ各自发挥着不可替代的作用ꎮ实际上ꎬ有些问题如果换个角度思考ꎬ可能更加一目了然ꎮ如在动词重叠形式的归属问题上ꎬ 短语说 形态说 构词说 和 构形说 一度争得沸沸扬扬ꎬ众说不一ꎬ而汉语动词重叠形式所占据的句法位置可以很清楚地回答这个问题ꎮ同样ꎬ汉语动词重叠形式在使用时表现出各种句类限制ꎬ除了语义动因外ꎬ完全可以试着在现代句法学理论中寻找答案ꎬ因为语言使用受制于语言规则ꎮ语言使用还深受语境制约ꎬ语境把语言形式的规约意义和特定场合中的动态意义结合起来ꎬ使规约意义具体化ꎮ汉语动词重叠后表现出的附加意义和语境有较为紧密的联系ꎬ语用方面的研究应该有助于掀开这层神秘面纱ꎮ从句法和语用角度研究汉语动词重叠将是未来研究中非常值得探索的方向ꎮ(四)研究重共时ꎬ轻历时ꎮ语言是发展变化的ꎬ当今的语言现象不是无源之水㊁无本之木ꎬ从历时角度对语言现象进行考察有助于弄清它们的来龙去脉ꎮ 已有研究在动词重叠的语法意义㊁性质等问题上之所以争议很大ꎬ关键在于共时研究和历时研究的失衡 ꎮ汉语动词重叠形式到底哪种出现早ꎬ哪种出现晚ꎬ在何时出现?汉语重叠形式在历时的发展过程中有何变化ꎬ能否对将来的发展进行预测?这些都可以尝试去历时研究中探寻答案ꎮ观察和描述动词重叠的历史语言材料能揭示共时平面上动词重叠形式的发展轨迹ꎬ从而更准确地认识和解释丰富多样的汉语动词重叠现象ꎮ四㊁结语汉语动词重叠体现多个平面的相互制约ꎬ汉语界几十年的研究揭示了它某些 真面目 ꎮ本文回顾并评述了汉语动词重叠研究取得的成绩ꎬ同时指出了现有研究中存在的问题ꎬ目的是抛砖引玉ꎬ为后续研究提供参考ꎬ促使更多学者参与讨论ꎮ49湖南人文科技学院学报总第173期参考文献:[1]范方莲.试论所谓 动词重叠 [J].中国语文ꎬ1964(4):264 ̄278.[2]董为光.汉语重叠式概说[J].语言研究ꎬ2011(4):41 ̄47.[3]李人鉴.关于动词重叠[J].中国语文ꎬ1964(4). [4]刘月华.动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围[J].中国语文ꎬ1983(1).[5]李宇明.论词语重叠的意义[J].世界汉语教学ꎬ1996(1).[6]刘丹青.原声重叠和次生重叠:重叠式历时来源的多样性[J].方言2012(1):1 ̄11.[7]王还.动词重叠[J].中国语文ꎬ1963(1):23 ̄25. [8]LiꎬC.N.&ThompsonꎬS.MandarinChinese:AFunc ̄tionalReferenceGrammar[M].California:UniversityofCaliforniaPressꎬ1981:235 ̄243.[9]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆ꎬ1982. [10]戴耀晶.现代汉语短时体的语义分析[J].语文研究ꎬ1993(2):51 ̄57.[11]ChaoꎬY.R.AGrammarofSpokenChinese[M].Cal ̄ifornia:UniversityofCaliforniaPressꎬ1968:108. [12]朱景松.动词重叠式的语法意义[J].中国语文ꎬ1998(5).[13]邵敬敏ꎬ吴吟.动词重叠的核心意义㊁派生意义和格式意义[J]ꎬ汉语学报ꎬ2000(1):176 ̄192.[14]赵新.动词重叠在使用中的制约因素[J].语言研究ꎬ1993(2):92 ̄97.[15]毛修敬.动词重叠的语法性质㊁语法意义和造句功能[J].语文研究ꎬ1985(2):34 ̄41.[16]李文浩.动词重叠式的源流[J].汉语学报ꎬ2007(4):64 ̄70.[17]李珊.动词重叠式研究[M].北京:语文出版社ꎬ2003:62ꎮ[18]华玉明.汉语重叠理据(二):重叠的制约因素[J].邵阳学院学报ꎬ2002(3).[19]陈立民.论动词重叠的语法意义[J].中国语文ꎬ2005(2).[20]潘国英.论汉语动词重叠的主观性表达[J].修辞学习ꎬ2007(1):34 ̄36.[21]隋娜ꎬ胡建华.动词重叠的句法[J].当代语言学ꎬ2016(3):317 ̄338.[22]胡小娟.动词重叠式的语法意义及其量词短语作宾语的情况[J].玉溪师范学院学报ꎬ2015(5):12 ̄19. [23]熊仲儒.动词重叠的句法分析[J].世界汉语教学ꎬ2016(2):156 ̄168.[24]荣晶㊁丁崇明.昆明话动词重叠的句法组配[J].方言ꎬ2000(1):61 ̄67.[25]王红梅.动词重叠研究的方言视角[J].方言ꎬ2009(2):140 ̄144.[26]王锳.唐诗中的动词重叠[J].中国语文ꎬ1996.(3):233 ̄234.[27]唐韵.«元曲选»中动词重叠的格式㊁语法意义及表达功能[J].四川师范大学学报ꎬ2001.(4):32 ̄37. [28]贺卫国.动词重叠历时考察与分析[M].南宁:广西人民出版社ꎬ2009:36 ̄41.[29]崔山佳.近代汉语动词重叠专题研究[M].成都:巴蜀书社ꎬ2011:63 ̄67.[30]潘国英.汉语动词重叠的历史研究[M].北京:中国科学出版社ꎬ2015:36 ̄62.[31]于江.动词重叠研究概述[J].汉语学习ꎬ2001(1):35 ̄39.AReviewofVerbalReduplicationinMandarinChineseDENGMeng ̄lin1ꎬ2(1.SchoolofForeignLanguagesꎬGuangdongUniversityofForeignStudiesꎬGuangzhou510420ꎬChinaꎻ2.SchoolofForeignLanguagesꎬHunanUniversityofHumanitiesꎬScienceandTechnologyꎬLoudi417000ꎬChina)Abstract:ThisarticleintroducesandreviewsthesynchronicanddiachronicresearchonMandarinChineseverbalreduplicationontheonehand.Ontheotherhandꎬitpointsouttheshortcomingsoftheexistingresearch.Thesynchronicresearchfocusesontheformatsꎬgrammaticalmeaningsꎬtheconstraintsandsyntacticderivationofreduplicatedverbsꎻthediachronicresearchpaysspecialattentiontotheformatsofreduplicatedverbsindifferentworksindifferenthistorictimesandthedevelopmentprocessofreduplicatedverbs.Itisclaimedthatthesubsequentresearchmayfocusonexplainingthesyntacticderivationofreduplicatedverbsꎬtheuseofre ̄duplicatedverbsindialectsꎬandthepragmaticaspectsofreduplicatedverbs.Keywords:MandarinChineseꎻverbalreduplicationꎻreview(责任编校:罗建兵)59总第173期邓梦林:现代汉语动词重叠研究述评。

现代汉语动词重叠研究-杨琼芳教材

现代汉语动词重叠研究-杨琼芳教材

云南师范大学本科毕业论文论文题目:浅谈现代汉语中的动词重叠现象学院:成人教育学院专业:汉语言文学班级:姓名:杨琼芳二零一一年二月十七日浅谈现代汉语中的动词重叠现象杨琼芳摘要:动词重叠是现代汉语语法研究中最早被关注的现象之一,不论是在口语中还是在文学作品之中,动词重叠都是经常被使用的一种现象。

动词重叠涉及的问题很多,本文就几个基础性的问题加以分析探讨。

关键词:现代汉语;动词;重叠现象重叠是汉语构词和构形的重要手段之一,采用重叠式,可以在原词的基础上产生某种意义。

词语的重叠用法,特别是动词的叠用,在现代汉语中非常广泛,是语用学研究的对象之一。

语言学界曾经做过许多论述和分析。

据统计,已经发表的有关学术性文章在百篇以上,涉及重叠的各个方面,我国上世纪50年代开始研究这一课题,60年代取得了较大的进步,70年代开始了对动词的专门研究,80年代的研究更加深入,90年代末重点对动词重叠的一种特殊形式“AABB”式进行讨论,近年来结合方言的研究,取得了令人瞩目的成就,特别是在动词重叠所表示的语法意义这个问题上产生了激烈的争论,一系列的有关论著展现在我们面前,但学术界一直以来没有达成一致的认识。

本文就几个基础性的问题加以分析探讨。

一、词语重叠的性质(一)词语重叠重叠是使某语言形式重复出现的语言手段,是汉藏语系、南岛语系(又称“马来—玻利尼西亚语系”)、南亚语系等亚太地区语言中常见的现象。

1、重叠之前的形式称为“基式”,重叠之后的形式称为“重叠式”。

由基式到重叠式的生成过程、重叠式的语言表现和重叠的作用等异常纷繁复杂,但从语言的不同层面看,大约可分为非词重叠、词语重叠、语句重复三类。

(1)非词重叠:非词重叠的基式为一个音节(如“看、说”)或一个语素(如“玩、走”),重叠后构成一个词(“看看”、“说说”、“玩玩”)或一个构词成分(“走走”)。

显然非词重叠是构词法层面的重叠。

(2)词语重叠:词语重叠的基式为一个词或一个短语,重叠后构成一个超词成分。

动词重叠的研究综述

动词重叠的研究综述

本身没有“尝试”义,之后就很少有学者再提动词重叠有 表示程度的轻重,比如“看看书、开开车”等,就很难说
“尝试”义了。“尝试”义的确不能很好地解释动词重叠 一定比“看书、开车”的程度轻。关于这一局限性,杨平
的语法意义,因为很多动词重叠式本身没有任何“尝试” (2003)讨论得较为清楚。他指出,动词重叠式的作用是
动词重叠包括“VV、V一V、V了V、V了一V、AABB”五种格 围,从内部结构看,如果双音节动词的两个构词成分都是
式。前两式中“V”既可以是单音节动词,也可以是双音节 谓词性的,原则上可以重叠,都是体词性的就很难重叠;
动词;第三式中的“V”以单音节动词为主,少量双音节动 从语义特征看,具有自主性和持续性特征的动词可以重
邢福义(2004)等学者持此观点。李人鉴(1964)指出, 是:动作行为可以延续;动词词义较轻,没有庄重色彩;
动词重叠中间不能有语音停顿,不能插入任何成分,只有 动词表示的动作行为具有情景特征。2.非自主动词重叠的
单音节的动词“V”重叠为“VV”和双音节的动词“AB”重 语义条件是:表示消极后果的动词在致使句中;表示无法
叠为“ABAB”才是动词重叠。邢福义(2004)根据说话口 控制现象的动词用于表变化的句子里,并分别举例论证。
气、动作时量和分量,把“VV、ABAB、AAB”归结为动词重 总的来说,非自主性动词可重叠的相对较少。21世纪以
叠式。
来,学者对这一问题的讨论较多,白丁(2000)认为,应
第二,王还(1963)、范方莲(1964)等人认为, 该从动词内部结构和语义特征入手来讨论可重叠动词的范
(1994)指出动词重叠“有时可有尝试之意,可称为尝试 “VV”是“V-V”的紧缩形式,紧缩操作只改变形式而不

在对外汉语教学中如何教授汉语的动词重叠

在对外汉语教学中如何教授汉语的动词重叠

在对外汉语教学中如何教授汉语的动词重叠在我们的对外汉语教师教科书和大部分的汉语词典里,一向认为汉语的动词重叠表示“少量、轻微、婉转”等意思。

有一位日本学生造了这样一个句子: (1)*老师在研究研究汉语。

在日本的某个中国语学会上,有位大学的汉语老师也举了这样一个例子: (2)*老大爷,我来帮你开开窗户。

写(1)这个句子的学生认为既然动词重叠表示“婉转”,那么对老师表示尊敬时就可以用。

(2)的作者也是错认为用了动词重叠,语气就可婉转。

另外,下面的句子的“看看”也绝不是表示“少量”。

(3)你好好看看你写的作业,里边有多少错别字!在英语和日语里,同一个词重叠,只表示强调。

如果我们还认为汉语的动词重叠就表示“少量、轻微、婉转”的话,只能使外国学生产生混乱,不容易理解和掌握好动词重叠。

1. 汉语动词重叠表示的意思本稿主张,汉语的动词重叠表示“不定量”和“部分完了”,从结果上看,动词重叠根据动作者的意志,动作的量可以是“少量”或“多量”。

(4)我想看看你的照片。

(4)的“看看”根据说话人的意志,“看”的时间也许长,也许短。

时间的长短主要由“我”来定。

“部分完了”是指,动作只是局部的完了(end),量是不定的,没有明确的终点(goal)。

(5)a 电视机我修了修,修好了。

b 电视机我修了修,没修好。

(5)的“修”重叠后,只是“修”的动作告一段落,也许到达了终点a,也许没有达到终点b,所以它表示的是“部分完了”。

2.汉语的动词重叠为什么能表示“少量、轻微、婉转”等意思?汉语中的动词大部分只表示动作,不带结果。

所以动词后一定要接补语或其他成份,这样才能使句子具有完整的意思。

因为动词后不接任何成份的话,其动词表示的是“无限的量”(没有终点),这样和重叠后的表示“不定量”的动词相比,重叠后的动词会让人觉得量少。

(6)a *你等。

b 你等等。

(6)a 的“等”表示永远地等下去。

b 的“等等”是到说话人回来为止,“等”的时间也许长也许短,但直觉上比起a 来讲要短。

汉语动词重叠的认知研究

汉语动词重叠的认知研究

2019年6月第16卷第6期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Vol.16No.6Jun.2019一、引言首先,我们来观察一些语言现象:(1)袭人想了想,笑了一笑,道……(红楼梦694)(2)到楼上去看看妈。

(雷雨63)(3)咱们研究研究这两个问题。

(李宇明2000)以上三例虽然形式有变,但是均为动词重叠出现在古代汉语与现代汉语文学、语言学作品中的实例,说明了这一语言现象的普及性。

二、文献综述自黎锦熙于1924年首次提出“重叠式”的概念,几代语言学家紧随其后就此研究话题提出了许多真知灼见,其中不乏王力、吕淑湘、俞敏、朱德熙、龙果夫等大家,他们都为重叠式的研究做出了卓越贡献。

前人的研究主要围绕动词重叠式的形式、意义与功能限制等三个方面来展开阐述。

(一)形式汉语动词重叠可分为以下七种形式:1.ABAB:咱们研究研究这两个问题。

(李宇明2000)2.AABB:进进出出,出出进进,你中有我,我中有你,你要赚人家的钱,也得让人家赚你的钱。

(北京晚报1994.8.12)3.AA:到楼上去看看妈。

(雷雨63)4.A le A:他笑了笑说:……(李宇明2000)5.A yi A:你去,你去看一看。

(雷雨88)6.A le yi A:袭人想了想,笑了一笑,道……(红楼梦694)7.A zhe A zhe:……想着想着,杨妈差点儿一头撞在金府门前的大槐树上。

(李珊2003)(二)意义王力于1944年总结了动词重叠式的语法意义为“短暂体”,他解释说“短暂”是指说话人想象中的一段时间。

俞敏1954年提到动词重叠的意义与量范畴有关。

1982年,朱德熙在他的《语法讲义》中陈述:“动词重叠表示动作的量,我们可以从下面两方面来研究这一量意义:动作持续的时间长短与重复的次数。

前者称之为时量,后者称之为动量。

动词重叠的语法意义再研究

动词重叠的语法意义再研究

动词重叠的语法意义再研究杨帆【摘要】动词重叠是汉语中特有的一种语言现象,具有十分丰富的表义作用,它的语法功能和表现形式充分地表现了汉语的多样性和灵活性.动词重叠的语法意义有时量延续性与动量重复性的特点.对动词重叠的语法意义的研究可以使我们更加清楚动词重叠在不同使用环境中的不同用法.对外汉语的动词重叠教学,要结合具体使用条件分类教学,这样能使学生对动词重叠在不同使用环境中的不同用法有一个更为明确的概念.【期刊名称】《郑州铁路职业技术学院学报》【年(卷),期】2017(029)002【总页数】4页(P61-63,81)【关键词】动词重叠;时量延续性;动量重复性;分类教学【作者】杨帆【作者单位】郑州财经学院,河南郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】H146.1关于动词重叠的语法意义,学者们已研究出大量的成果,可总结为以下几个方面。

第一,语气方面。

前人从语气角度对动词重叠作了探讨。

刘月华(1984)认为动词重叠后表示是一种反复的和经常发生的动作与行为,让人有一种轻松随意之感。

赵新(1993)认为陈述句中重叠式显得语气更轻松自在或者是轻视、不在乎,不用重叠式就仅仅表示一种客观叙事。

常敬宇(1996)认为动词重叠后由于音节的延宕轻缓,所以有一种表示期望、商量和要求的意味,如“请来看看”“大家给提提意见”“快来尝尝味道如何”等。

综合这三位学者的意见,动词重叠在语气方面有随意、委婉或轻松的含义。

第二,动词语义方面。

朱景松(1998)提出了能动说,王华(2006)在此基础上提出动词的可控性,认为动作的主体是可以控制动作行为量的某种变化,而动作主体有意识地进行某种活动是为了察看其产生的结果。

第三,作用方面。

一些学者认为动词重叠具有描写作用。

刘月华(1984)认为动词重叠在一些叙述性语句中,它的描写作用要大于叙事作用,用动作来描写表达人物的心理和态度等。

常敬宇(1996)认为动词重叠有时表示一个发生频率很高或者很快的动作(如摆摆手、点点头、闭闭眼),这些大多是用身体的某些动作来表示人的心理、态度等,是为了突出描写这一作用。

现代汉语动词重叠式的语法意义研究解析

现代汉语动词重叠式的语法意义研究解析

现代汉语动词重叠式的语法意义研究解析近年来,随着语言研究的深入,汉语动词重叠式的发现及其语法意义的研究受到了越来越多的关注。

动词重叠式是指语言现象中,在一个句子中,至少有一个动词被使用多次,如‘我读读书’中的‘读’。

据统计,动词重叠式在现代汉语及方言中都有出现,语法意义也不尽相同。

动词重叠式的语法意义的研究非常重要,以及如何从语法角度进行研究,从而更好地理解汉语动词重叠式的语言意义。

首先,研究动词重叠式的语法意义,需要从动词、语义和句法等三个方面进行考察。

例如,在‘你来来吃饭’,‘来’动词可以对应不同的语义:一种是远距离移动的行为意义,一种是推测询问的语义。

而从句法上来看,后一个‘来’可视作一种否定疑问句。

此外,还可以从形态上进行比较,如‘读读书’中,‘读’的变形为‘读书’,从而把动词重叠式的语法意义融入语言系统,阐明动词重叠式的表达效果。

其次,研究动词重叠式的语法意义还需要结合上下文的语境。

在动词重叠式的表达中,上下文的语境不仅可以赋予动词重叠式更深刻的语义、更独特的表达,而且也能突出动词重叠式的语法性特征,以及动词重叠式所处句子中的句法关系。

例如‘她吃吃饭’,包含了她正在吃饭,也可以表示她将要吃饭。

另外,动词重叠式可以使句子更加流畅,强调句子的重要内容,从而能够更自然地表达出句子的意思。

此外,研究动词重叠式的语法意义还需要考虑其所处的文化背景。

在不同的文学风格和文化背景下,动词重叠式的语法意义有不同的表达形式及不同的理解方式,比如婉转曲折的古文诗词和小说中,带有浓郁民族特色的方言、俚语等都可以看到动词重叠式的存在。

另外,由于西方等国家的语言文字系统和汉语有着差异,在翻译时也需要注意动词重叠式的语法意义的表达形式,以便维持原意。

最后,研究动词重叠式的语法意义是必要的,但也需要付出不少的努力。

首先,要在动词、语义、句法和形态的研究基础上,形成更完善的语法理论,从而在研究动词重叠式的语法意义时,有一个清晰的理论框架。

现代汉语动词重叠说略

现代汉语动词重叠说略

现代汉语动词重叠说略动词重叠现象一直为人们所关注,比如动词重叠的结构类型,哪些动词可以重叠,重叠后具有怎样的语法意义等。

本文将从动词重叠的构成形式、构成状况以及构成后所具有的语法意义来探讨动词重叠的问题。

标签:动词重叠语法意义重叠是现代汉语的一个重要语法现象。

名词、动词、形容词、量词都可以重叠使用。

动词重叠现象一直为人们所关注,比如动词重叠的结构类型,哪些动词可以重叠,重叠后具有怎样的语法意义等。

本文将从动词重叠的构成形式、构成状况以及构成后所具有的语法意义探讨动词重叠的问题。

一关于动词重叠的构成形式及构成状况,朱德熙先生认为,动词重叠的形式有两种:“一种是单音节动词重叠的AA式,另一种是双音节动词重叠的ABAB式。

”[1]这一观点得到了大家的一致赞同。

很多学者认为确定动词重叠式的标准应该严格,中间不能有语音停顿,不能插入任何成分。

李人鉴(1964)指出,“只有单音节的动词A重叠为AA,双音节的动词AB重叠为ABAB,才是动词重叠,像下面所列举的种种结构,都不是动词重叠。

如A一A、A着A着、A来A去、A不A等等。

”[2]随着研究的深入,我们发现除了朱先生所说的两种形式外,动词重叠的形式还应有其它形式。

邢红兵(2000)以600万字的标注词性的语料库和《现代汉语词典》(1996年版修订本)所收录的全部重叠结构为基础,分析了动词重叠结构的形式以及AAB式、ABB式、AABB式。

其中“AABB式也是动词中除了AA式和ABAB 式两种常见的重叠形式以外的一种很重要的重叠方式。

”[3]这一结论是可信的。

由此我们认为,动词重叠的构成形式主要有五种类型:①AA式:听听说说读读写写②ABAB式:休息休息打扮打扮活动活动推广推广③AABB式:迟迟疑疑叨叨咕咕磕磕碰碰唠唠叨叨④AAB式:散散步钓钓鱼下下棋聊聊天⑤ABB式:挠痒痒笑嘻嘻扑拉拉噗啦啦至于其它构成形式,像“A一A”式,究竟是词还是短语,从形态上很难判断。

动词重叠的研究综述

动词重叠的研究综述

动词重叠的研究综述本文对动词重叠的研究进行回顾,讨论动词重叠研究的热点和重点问题,旨在总结前人的研究成果。

从动词重叠的形式及范围、动词重叠的语法意义和语法功能几个方面,梳理前人的研究成果,得出综合性的论述。

标签:动词重叠形式及范围语法意义语法功能动词重叠一直是汉语语法研究的一个热点问题,研究成果颇丰,主要集中在以下几个方面:动词重叠的形式及范围、动词重叠的语法意义以及动词重叠的语法功能等。

一、动词重叠的形式及范围(一)动词重叠的形式要研究动词重叠,首先要弄清楚什么是动词重叠,这个问题学术界很早就开始讨论了,主要有三种观点:第一,只有“VV”式是动词重叠,其中“V”既可以是单音节动词,也可以是双音节动词。

李人鉴(1964)、邢福义(2004)等学者持此观点。

李人鉴(1964)指出,动词重叠中间不能有语音停顿,不能插入任何成分,只有单音节的动词“V”重叠为“VV”和双音节的动词“AB”重叠为“ABAB”才是动词重叠。

邢福义(2004)根据说话口气、动作时量和分量,把“VV、ABAB、AAB”归结为动词重叠式。

第二,王还(1963)、范方莲(1964)等人认为,动词重叠包括“VV、V一V、V了V、V了一V、AABB”五种格式。

前两式中“V”既可以是单音节动词,也可以是双音节动词;第三式中的“V”以单音节动词为主,少量双音节动词可以进入该格式;在现代汉语中,双音节动词一般不能进入第四式。

第三,动词重叠除“VV、V一V、V了V、V了一V”四种格式外,还包括“V 着V着”“AABB”“AAB”,甚至还包括“A里AB”“VXVY”“XVYV”“A不AB”等格式。

张静(1979)、常敬宇(1996)、李宇明(1996)等学者持此观点。

产生分歧的原因在于,大家所持的标准不同,虽然动词重叠是词内部的变化,但是在具体运用的时候还是会出现问题。

比如在重叠中间插入“一、了”,重叠式就会产生变化,而这种变化到底是词内部的变化,还是词外部的变化,看法不同,必然会有不同的处理方式。

汉语动词重叠的研究综述-完稿

汉语动词重叠的研究综述-完稿

汉语动词重叠的研究综述摘要:汉语动词叠词的研究是研究汉语学术的热门话题,近年来不断增加学者,让学术理论变得更加丰富。

通过对动词叠词的研究进行梳理,可以能够看到当前学者对于动词叠词的研究已经有了较为丰富的研究成果,本文从动词叠词的表现形式、语法意义以及语法功能等方面进行了综合性的研究。

关键词:动词重叠形式及范围语法意义语法功能1.动词重叠的形式及范围1.1动词重叠的形式戴雪梅(1989)认为当前对动词叠词的使用非常的频繁,然而,动词叠词的现象与动词叠词的形式是否具有关联,是当前语法学者不断探讨和研究的议题。

总的来说,学者们普遍对AA式和ABAB的方式接受度比较深,然而对于其他一些形式的动词叠词,还缺乏有效的肯定。

徐正考(1990)通过对单音节动词进行分析,他认为这些单音节词通过重叠以后,依然表现为动词的形式,学术界在表达的时候,便捷的表示为VV式,而最早出现VV式的为我国先秦时代,通常表现为动作的久长或者动作的反复多次出现,这种表达形式直到唐五代时期才有所改变,在唐五代时期就出现了一些代表短时、长时的案例,并在明末得到广泛的传播。

而V-V的模式,则最早于唐五代时期出现,通常代表的是一个动作或者矢量,而元朝末年,大部分表达的是短时意义。

从古代的论证可以看出,V-V的表现形式并不来源于VV,但是V-V却是收到VV的影响才表达的短时意义,VV于V-V在我国中古时代都是表示“-V”。

王红梅(2006)指出,西南汉语中的主要动词重叠包括V倒V倒、V起V起、V着V着、V下V下、VV神等。

在具体用法上,它表现的特点会更加的明显。

即以“ X”为连续标记的动词重叠形式可以输入动词重叠句子。

但是,“X”代表的是一个词缀,通常不允许输入动词重叠的句子,它通常用作谓语或副词。

每种重叠类型的语法含义和句法功能都不同,但是重叠手段作用于动词上,使这些动词重叠在语法意义上具有共同性,即“动作或状态的延续”。

1.2可重叠动词的范围毛秀静(1985)从动词功能的角度表达了可以重叠的动词范围:在某些句子中,动词必须重叠,而在某些句子中,动词不能重叠。

汉语动词重叠研究的新篇章——《动词重叠历史考察与分析》评介

汉语动词重叠研究的新篇章——《动词重叠历史考察与分析》评介

汉语动词重叠研究的新篇章——《动词重叠历史考察与分析》
评介
肖瑜
【期刊名称】《广西民族师范学院学报》
【年(卷),期】2010(027)002
【摘要】<动词重叠历史考察与分析>在全面搜集相关研究资料的基础上,注重对
动词重叠语法现象进行详细描写.在溯源和探流的基础上,结合历史语言材料与当代
方言现象,对动词重叠的各种特殊形式进行了理论阐释.选择有价值的研究视角进行
深入的微观探索,对已有的动词重叠研究作了重新的审视,提出了许多颇有创意的新
见解.
【总页数】3页(P148-150)
【作者】肖瑜
【作者单位】广西大学,文学院,广西,南宁,530004
【正文语种】中文
【中图分类】H042
【相关文献】
1.汉语动词重叠式的语用考察 [J], 徐阳春
2.动词重叠源流考察的力作——评贺卫国《动词重叠历史考察与分析》 [J], 刘楚

3.贺卫国的《动词重叠历史考察与分析》出版 [J],
4.《汉语动词重叠的历史研究》简介 [J],
5.汉语动词重叠历史演变的考察与思考 [J], 崔应贤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

现代汉语动词重叠研究

现代汉语动词重叠研究

现代汉语动词重叠研究
张晓涛
【期刊名称】《黑龙江社会科学》
【年(卷),期】2005(000)003
【摘要】动词重叠这种语言现象一直引起语法学界的重视.特别是近20年来,研究的方法、角度有所突破,研究的范围、视野进一步扩大,动词重叠的研究日益细致深入:从动词重叠的语法性质、动词重叠式的范围、可重叠动词的范围到语法意义的研究等.
【总页数】3页(P102-104)
【作者】张晓涛
【作者单位】哈尔滨师范大学,国际文化交流学院,黑龙江,哈尔滨,150080
【正文语种】中文
【中图分类】H043
【相关文献】
1.现代汉语动词重叠式的语法意义研究解析 [J], 李敬国
2.学习词典中动词重叠的标注问题分析--以《现代汉语动词例释》为例∗ [J], 冉晨
3.现代汉语动词重叠探讨 [J], 张珊珊
4.现代汉语动词重叠研究综述 [J], 陈安平;陈青松
5.现代汉语动词重叠研究述评 [J], 邓梦林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

从“乙类重叠式”到“甲类重叠式”

从“乙类重叠式”到“甲类重叠式”

从“乙类重叠式”到“甲类重叠式”
刘艳生
【期刊名称】《文教资料》
【年(卷),期】2013(000)015
【摘要】现代汉语动词重叠式有两类:“轻音式动词重叠”和“重音式动词重叠”.“轻音式动词重叠”表减量,“重音式动词重叠”表增量.我们把“轻音式动词重叠”叫做“甲类重叠式”,把“重音式动词重叠”叫做“乙类重叠式”.“甲类重叠式”和“乙类重叠式”看似毫不相关,然而我们认为从“乙类重叠式”到“甲类重叠式”源于认知心理学上的“图象——背衬”倒换.就AA式动词重叠式而言,“甲类重叠式”语义重心在左,表现为负向持续,中心与边缘结合紧密;“乙类重叠式”语义重心在右,表现为正向持续,中心与边缘结合不紧凑.在韵律节律上,“甲类重叠式”重叠部分表现出不同程度的弱化,“乙类重叠式”重叠部分弱化不明显.【总页数】5页(P33-37)
【作者】刘艳生
【作者单位】于都二中,江西于都 342300
【正文语种】中文
【相关文献】
1.形容词重叠式的界定原则与方法之探析——基于形容词重叠式界定对各家之说的评析
2.清徐方言和普通话的重叠式对比研究
3.基于梯度的重叠式层次社区检测
4.浅析AABB重叠式汉维对比翻译
——《西游记》为例5.湖北罗田方言的重叠式反复问句
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

云南师范大学本科毕业论文论文题目:浅谈现代汉语中的动词重叠现象学院:成人教育学院专业:汉语言文学班级:姓名:杨琼芳二零一一年二月十七日浅谈现代汉语中的动词重叠现象杨琼芳摘要:动词重叠是现代汉语语法研究中最早被关注的现象之一, 不论是在口语中还是在文学作品之中 , 动词重叠都是经常被使用的一种现象。

动词重叠涉及的问题很多 , 本文就几个基础性的问题加以分析探讨。

关键词:现代汉语;动词;重叠现象重叠是汉语构词和构形的重要手段之一,采用重叠式,可以在原词的基础上产生某种意义。

词语的重叠用法,特别是动词的叠用,在现代汉语中非常广泛,是语用学研究的对象之一。

语言学界曾经做过许多论述和分析。

据统计,已经发表的有关学术性文章在百篇以上,涉及重叠的各个方面,我国上世纪50 年代开始研究这一课题,60 年代取得了较大的进步,70 年代开始了对动词的专门研究,80 年代的研究更加深入,90 年代末重点对动词重叠的一种特殊形式“ AABB ”式进行讨论,近年来结合方言的研究,取得了令人瞩目的成就,特别是在动词重叠所表示的语法意义这个问题上产生了激烈的争论,一系列的有关论著展现在我们面前,但学术界一直以来没有达成一致的认识。

本文就几个基础性的问题加以分析探讨。

一、词语重叠的性质(一)词语重叠重叠是使某语言形式重复出现的语言手段,是汉藏语系、南岛语系(又称“马来—玻利尼西亚语系” )、南亚语系等亚太地区语言中常见的现象。

1、重叠之前的形式称为“基式” ,重叠之后的形式称为“重叠式” 。

由基式到重叠式的生成过程、重叠式的语言表现和重叠的作用等异常纷繁复杂,但从语言的不同层面看,大约可分为非词重叠、词语重叠、语句重复三类。

(1)非词重叠:非词重叠的基式为一个音节(如“看、说” )或一个语素(如“玩、走” ),重叠后构成一个词(“看看”、“说说”、“玩玩” )或一个构词成分(“走走” )。

显然非词重叠是构词法层面的重叠。

(2)词语重叠:词语重叠的基式为一个词或一个短语,重叠后构成一个超词成分。

由此可见,词语重叠不是构词手段,而是属于构形法和句法层面的语法手段。

(3)语句重复:语句重复的基式是一个词、一个短语、一个句子、乃至一个句群,重叠之后构成一个短语、一个句子、一个句群、甚或语篇,属于句法和超句法层面的重叠。

语句重复的特征之一是重叠式中间可以有停顿。

因此,从本质上说,语句重复与前两种、特别是词语重叠的最大差别,不在于基式和重叠式所代表的语言单位的大小,而在于这种停顿所包含的许多语法性质的不同。

重叠的语法意义是有层次的,本文试图把不同层次的语法意义梳理成由基本意义引申发展而形成的系统,并希望这一系统对汉语方言和其他语言也有一定的解释力。

这一目标决定了在确定基本意义、引申意义和引申方式时,不仅要有系统的观念,而且也要有类型学的观念,即不仅要有普通话的根据,同时也要有方言和其他语言的旁证。

2、使用汉语时应严格区分词的重叠式、重叠式的词和词的重叠用法。

(1)词的重叠式是词的一种形态变化,与之相对应的是非重叠式。

重叠式与非重叠式相比增添了附加意义。

如:“尝”的重叠式是“尝尝”、“想”的重叠式是“想想”,“尝尝”、“想想”是通过亲身的实践与体验,去达到某一目标或得出某种结论。

(2)重叠式的词是指用重叠形式构成的词,没有与之相对应的非重叠式。

如:“谢谢”、“聊聊”、“滴答滴答”。

(3)词的重叠用法是指同一个词的重复使用,如:“去!去!”、“久违久违”。

重叠式是语法学研究的对象,重叠式的词是词汇学研究的对象,词的重叠用法是语用学研究的对象。

二、动词重叠的形式由于学者们对动词重叠性质的认识不同,学术界对有关动词重叠形式的看法也不同。

范方莲(1964)认为“所谓动词重叠只是动量组合的一种形式,不是另外一种语法格式” [1]。

提出“ AA”、“A了A”、“A一A”、“A了一A”是动词重叠的基本形式。

张静(1979)认为“动词重叠是指词法范围内的一个动词的不同语法形式,不是句法范围内两个动词叠用。

”[2],把“AA ”、“A一A”、“A 了A”、“A 了一A”、“A 着A 着”、“ABAB ”式都看作是动词重叠形式。

史有为则认为动词重叠严格的讲只有“ AA ”式一种;李人鉴认为动词重叠之间不能有语音停顿,不能插入任何成分,因此动词重叠就只有“ AA ”式、“ ABAB ”式两种。

而张静、常敬宇和李宇明等人从语法形式和意义两种角度出发,认为动词重叠式有“AA ”、“A一A”、“A了A”、“A 了一A”、“A着A着”、“ABAB ”式六种。

这种提法得到了大多数学者的认可。

由于汉语本身的原因,即汉语缺乏形态变化,词和短语的界限不很分明是造成动词重叠形式不尽相同的根本原因。

在这里,我从单音动词的重叠形式和双音动词的重叠形式两个方面结合例子加以说明。

(一)单音动词的重叠形式(设单音动词为A)1、“AA ”式。

例如:跑跑、嚷嚷、听听、说说、谈谈、写写、想想、走走、笑笑等。

一般情况下,单音动词重叠后,第二个音节往往读轻声。

2、“A 一A ”式。

例如:说一说、看一看、望一望、试一试、坐一坐、等一等、玩一玩等。

3、“A 了A”式。

例如:看了看、说了说、笑了笑、想了想、闻了闻、瞧了瞧、用了用、听了听等。

4、“A 了一A ”式。

例如:想了一想、笑了一笑、试了一试、看了一看、画了一画等。

5、“A 不A ”式。

例如:想不想、看不看、信不信、走不走、玩不玩、用不用等。

(二)双音动词的重叠形式(设双音动词为AB )1、“AAB ”式。

例如:帮帮忙、点点头、握握手、打打球、跳跳舞、散散步、唱唱歌等。

重叠后,第二个音节要念轻声。

2、“ABAB ”式。

例如:学习学习、解释解释、讨论讨论、指点指点、考虑考虑、锻炼锻炼、准备准备等。

3、“AB 了AB ”式。

例如:讨论了讨论、考虑了考虑、收拾了收拾等。

但是中间不能加“一”。

4、“A 了AB ”式。

例如:咬了咬牙、点了点头、理了理发、摇了摇头、定了定神等。

5、“AABB ”式。

例如:说说笑笑、打打闹闹、吃吃喝喝、摇摇摆摆、拉拉扯扯、蹦蹦跳跳等。

这类动词重叠后第二个音节一般读轻声,但中间不能加“了”或“一6、“A 着A 着”式。

例如:看着看着、听着听着、想着想着、说着说着、玩着玩着等等。

7、“AXAY ”式。

例如:说来说去、想来想去、看来看去、数来数去等等。

三、动词重叠的语法意义语法意义是和语法形式紧密联系的,一定的语法形式总是表达一定的语法意义的;语法意义总是通过语法形式来表达,所以语法意义必须是语法形式体现出来的意义,它是一种抽象的意义。

根据现代汉语语法来讲,语法意义存在于语素、词、短语、句子等语言层级单位关系中,是从语言单位中抽象出来的关系意义和结构意义,而不是指本身的、具体的、实际的意义。

语法形式是指表现语法意义的一切语法手段的总和,它包括重音、异根法、重叠、虚词、语序等。

[3]如果没有明白语法意义、语法形式和词汇意义的区别和联系,在讨论某一语法形式的语法意义时,很容易把词汇意义当作语法意义。

因此,我们谈语法意义时,要始终坚持语法形式所表现出的语法意义,而不是词汇意义或者句子意义。

一般认为动词重叠最重要,最基本的语法意义是表是短时和持续反复。

此外,还有少量轻微、委婉语气、尝试意义、轻松悠闲、埋怨批评等等的意味。

下面试着结合相关语言事实加以归纳分析。

(一)轻微、少量、短暂所谓短暂,就是指动作发生的时间相对较短,动作所表示的时、量是不定的少量,所表示的程度时轻微的。

例如:①他敲了敲门。

②让我尝尝这碗汤的味道美不美?③他摇摇头说:“没有办法,只有等明天了。

” ④老师从讲台上走下来,摸摸小明的头就走开了。

⑤看看目录不就知道大致的内容了吗?①中设想我们去敲办公室的门,敲的力量不能太大,次数不能太多,时间也不能太长。

④中这种情况下老师也只是轻轻的摸一下小明,起到提醒他的作用可以就行了。

⑤中看目录需要的时间一般不会太长就能够看完,持续的时间短暂。

试比较:①他敲了敲门——他敲门。

②让我尝尝这碗汤的味道美不美?——让我尝这碗汤的味道。

③看看目录不就知道了大致的内容了吗?——看目录不就知道大致的内容了吗?很显然,它们所表示的语法意义不同,从中可以看出非动词重叠形式只单纯的表示动作的发生,动作发生的时间长短,量的多少,程度的轻重,频率的快慢是不具体的。

所以动词重叠后有轻微、少量、短暂的语法意义。

(二)反复、持续当动词的对象是不定指的事物,动词重叠表示动作行为的长时间段的持续进行或者反复进行,可能在某时即终止完成,也可能一直进行下去。

现代汉语动词重叠AA 式一般表示行为反复,但多为未实现的动作。

因此,重叠之间不能加“ 例如:①这个问题,我们明天再讨论讨论。

②我今天买一买东西,收一收物品,明天就上昆明。

③看看书,就连吃饭也忘记了。

④这几年,老张就靠教教书度日子。

⑤忙了一整天了,你也休息休息吧!(三)表示委婉语气有时动词重叠之后,由于音节的跌宕轻缓,语气显得缓和委婉,因此用来表示一种愿望、要求、或商量的意味。

例如:①你也好好想想。

②咱们再商量商量。

③明天有空吧,过来坐坐?动词的重叠,特别是在祈使句里,表示的委婉语气更加明显。

试看以下几组例句:①快拿来给我看。

‖ 快拿来给我看看。

②快来帮我。

‖ 快来帮帮我。

③你来提意见。

‖ 你来提提意见。

经过比较我们可以看出使用动词重叠,句意暗含了商量和愿望的意味,显得语气较为委婉。

而非词重叠式的语气命令性强,显得比较强硬。

(四)表示尝试意义动词重叠有时表示一种尝试性的动作行为;有时这种尝试性的动作已经实现。

例如:①你尝尝这个菜。

②你猜一猜我是谁?③好吧,我去和小李说说看。

④我穿了穿这件衣服,还挺合适的。

试比较一组句子:①你尝尝这个菜。

——你尝这个菜。

②你猜一猜我是谁?——你猜我是谁?③好吧,我去和小李说说看。

——好吧,我去和小李说。

④我穿了穿这件衣服,还挺合适的。

——我穿这件衣服,还挺合适的。

动词重叠式“尝尝”、“猜一猜”、“说说看”、“穿了穿”主体在此之前并不明白,清楚事件的本质或者结果,只能通过尝试以后才知道。

动词的重叠式表达了尝试的意味,而相对应的非词重叠“尝” 、“猜”、“说”、“穿”可以表示邀请或建议的意思。

主体可能明白,也可能不明白事事件的本质或结果。

所以单音动词重叠往往表示尝试的意味。

(五)表示轻松、悠闲的意味有时动词重叠表示发话人认为某种行为不重要,微不足道,只不过是泛说,不实指某一具体的动作行为,常常含有一种轻松悠闲的意味。

单音动词重叠之间可以加“一”,一般不加“了”。

例如:①周末没事过来我这叙叙旧,喝喝茶。

②我只不过是随便说说罢了,你就真的相信了?(六)表示埋怨、批评的意味动词重叠表示埋怨批评的意味,在句子中通常是动词重叠前面带有否定词。

例如:①你没想想,这样做会是什么样的结果?②你也不考虑考虑,就匆忙的下决定了。

相关文档
最新文档