民法案例
民法搞笑法律案例(3篇)
第1篇在我国某城市，有一家名为“辣味坊”的餐厅，因其独具特色的辣椒菜品而闻名遐迩。
这家餐厅的老板老张是个地道的辣味爱好者，他家的辣椒菜品口感辣而不燥，深受食客喜爱。
然而，一场关于“老干妈”的“辣味”之争却让老张头疼不已。
故事的主人公是老张和一位名叫小王的食客。
一天，小王在“辣味坊”品尝了一道名为“老干妈炒鸡”的菜品，觉得味道非常好。
于是，他决定将这道菜的做法带到自己的朋友圈炫耀一番。
他在朋友圈中写道：“今天在辣味坊吃了一道老干妈炒鸡，简直是人间美味！我决定把做法分享给大家，让大家都来尝尝这道辣味佳肴！”这条朋友圈引起了老张的注意。
他看到小王发的图片中，菜品上竟然出现了“老干妈”字样，这让他十分气愤。
老张认为，自己餐厅的辣椒菜品独具特色，根本不用借助“老干妈”这个品牌来提高知名度。
于是，他决定找小王理论。
老张找到小王，质问道：“你发的那个‘老干妈炒鸡’做法，是不是在我们辣味坊学的？你怎么敢用我们的菜名？”小王愣住了，他没想到老张会来找他。
他辩解道：“我只是在朋友圈分享一道美食，并没有盗用你们的菜名。
”老张不听小王解释，认为小王的行为侵犯了自己的权益，于是将小王告上了法庭。
法庭上，老张和小王分别陈述了自己的观点。
老张认为，小王在朋友圈中使用了“老干妈炒鸡”这个名称，已经构成侵权。
而小王则表示，自己只是分享一道美食，并没有恶意。
法官在审理此案时，发现了一个有趣的现象。
原来，小王在朋友圈中分享的“老干妈炒鸡”做法，并非来自于辣味坊，而是他在网上查阅到的。
小王在分享时，并没有意识到这个问题。
法官认为，小王的行为虽然无意中使用了“老干妈”这个品牌，但并没有恶意。
因此，法院判定小王的行为不构成侵权。
听到这个判决，老张感到十分无奈。
他感叹道：“没想到一场关于‘老干妈’的‘辣味’之争，竟然以这样的方式收场。
看来，以后我得加强自己的法律意识了。
”这场关于“老干妈”的“辣味”之争，虽然以老张的败诉告终，但却给我们带来了一些启示。
民法商法案例
民法商法案例一、合同法案例。
李某与张某签订了一份房屋租赁合同，规定租期为一年，租金为每月2000元。
然而，在租赁期内，张某未按时支付租金，且擅自将房屋转租给他人。
李某请求解除合同并要求张某支付违约金。
根据合同法的规定，张某违反了合同的约定，应承担违约责任。
二、侵权法案例。
小明在超市购买了一瓶饮料，在打开后发现饮料中有异物，导致小明胃部不适。
小明向超市提出索赔要求，超市拒绝承担责任。
根据侵权法的规定，超市作为销售者，应当对销售的产品质量负责，因此超市应当承担赔偿责任。
三、公司法案例。
某公司在进行股权转让时，未经过所有股东的同意，私自转让了部分股权给他人。
其他股东对此提起诉讼，要求撤销该股权转让行为。
根据公司法的规定，公司股东享有平等的权利，未经过其他股东同意擅自转让股权属于违法行为，应当予以撤销。
四、合伙企业法案例。
A、B、C三人合伙开设了一家餐厅，然而在经营过程中，C未经过其他合伙人同意，私自将餐厅的资金挪用于个人投资。
A、B对此提起诉讼，要求C承担违约责任。
根据合伙企业法的规定，合伙人在经营合伙企业时应当遵守合伙协议的约定，未经过其他合伙人同意擅自挪用资金属于违约行为，应当承担相应的法律责任。
五、知识产权法案例。
某公司在未经过专利持有人授权的情况下，生产销售了侵犯专利权的产品。
专利持有人对该公司提起侵权诉讼，要求停止侵权行为并赔偿损失。
根据知识产权法的规定，未经过专利持有人授权擅自生产销售侵犯专利权的产品属于侵权行为，应当停止侵权行为并承担赔偿责任。
六、劳动法案例。
某公司在解雇员工时未按照劳动法的规定支付相应的经济补偿，员工对公司提起劳动仲裁申请，要求公司支付经济补偿并赔偿损失。
根据劳动法的规定，公司在解雇员工时应当支付经济补偿，未按照规定支付经济补偿属于违法行为，应当承担相应的法律责任。
七、消费者权益保护法案例。
某电商平台销售了一批假冒伪劣产品，消费者购买后发现问题并向电商平台提出退货要求，但电商平台未能及时处理。
宪法民法法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某小区业主委员会被告：某物业管理公司第三人：某开发商原告某小区业主委员会因与被告某物业管理公司签订的物业管理合同存在重大争议，遂向法院提起诉讼，请求撤销该物业管理合同。
第三人某开发商作为被告的股东，对案件的处理具有重大影响，故法院追加其为第三人参加诉讼。
二、争议焦点1. 业主委员会是否有权撤销物业管理合同？2. 物业管理合同是否违反了《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定？三、法院判决法院经审理认为，被告某物业管理公司与原告某小区业主委员会签订的物业管理合同，存在以下问题：1. 合同中约定的物业服务费收费标准明显低于市场同类物业收费标准，损害了业主的利益。
2. 合同中未明确约定物业管理公司的维修基金管理责任，导致业主维修基金使用困难。
3. 合同中未明确约定物业管理公司的服务质量标准，使得业主对物业管理服务不满意。
基于以上事实，法院认为被告某物业管理公司与原告某小区业主委员会签订的物业管理合同存在重大瑕疵，损害了业主的合法权益。
根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，法院判决如下：1. 撤销原告某小区业主委员会与被告某物业管理公司签订的物业管理合同。
2. 被告某物业管理公司应退还原告某小区业主委员会已收取的物业服务费。
3. 被告某物业管理公司应承担本案的诉讼费用。
四、案例分析1. 业主委员会的权利《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对全体业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定，应当以书面形式公告，并在物业管理区域内显著位置予以公示。
”本案中，原告某小区业主委员会作为业主大会的执行机构，有权对物业管理合同进行监督和撤销。
2. 物业管理合同的法律效力《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
”本案中，被告某物业管理公司与原告某小区业主委员会签订的物业管理合同，虽然符合法律规定，但存在重大瑕疵，损害了业主的合法权益，故法院判决撤销该合同。
民法故事案例
民法故事案例
以下是几个民法故事案例：
1. 儿童踢球砸坏玻璃案
一儿童甲在街上踢足球，一个大脚把球踢到二楼妇女乙的玻璃窗上，玻璃碎，球掉入室内。
甲叩门道歉并说：“一会儿我爸爸来修窗户。
”后甲果然带一男子丙至乙家中，乙以为丙系甲父，便将球交还甲。
甲道谢后跑开。
修窗毕，丙向乙要修理费，乙惊问：“你不是小孩的爸爸?”丙亦惊问：“你不是小孩的妈妈?”现乙丙为此发生争执。
此案应如何解决？向甲主张不可能，是否可向乙主张？
2. 小阳与小明借款案
小阳的母亲生病住院了急需做手术，但小阳一时之间拿不出10万块钱，后经人介绍小阳向小明借了10万块，签好借条后小阳就收到了钱款，但是小阳却发现自己只收到了9万5千块，于是小阳便去找小明理论，小明却说扣掉的五千块钱是利息。
根据《民法典》第六百七十九条的规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
请注意，这些故事案例仅供参考，具体案件需要根据当时的情况和相关法律法规进行具体分析。
如果您有任何法律问题或需要法律援助，请咨询专业律师或相关机构。
经典民法案例例
精选民法经典案例66例及解读案例1公民和法人的民事权利能力读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
[问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?答：公民和法人的民事权利能力：1．《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。
”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。
著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。
赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。
2.该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。
《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。
杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。
案例2：民事行为能力与民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。
为了上班方便，张某在镇里租了一间房。
近期典型法律案例民法(3篇)
第1篇一、案件背景2023年，某市甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）签订了一份货物供应合同。
合同约定，甲公司向乙公司供应一批原材料，总价款为100万元，乙公司应在合同签订后10日内支付定金20万元，剩余款项在货物交付后30日内付清。
合同还约定，若一方违约，应向守约方支付合同总价款的10%作为违约金。
合同签订后，乙公司按照约定支付了20万元定金。
然而，在货物交付前，乙公司因资金周转困难，要求甲公司延长交付期限。
甲公司考虑到双方合作关系，同意将货物交付期限延长至合同约定的交付期限后30天。
然而，在货物交付期限届满后，乙公司仍未支付剩余款项。
甲公司遂向乙公司发出催款通知，但乙公司以资金困难为由拒绝支付。
甲公司认为，乙公司已构成违约，遂将乙公司诉至法院，要求乙公司支付剩余款项及违约金。
二、案件争议焦点本案争议焦点在于乙公司是否可以行使履行抗辩权，拒绝支付剩余款项。
三、法院判决法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
”本案中，甲公司作为先履行方，未按照合同约定履行交付货物的义务，乙公司有权行使先履行抗辩权，拒绝支付剩余款项。
然而，甲公司在乙公司提出延长交付期限的要求后，同意延长货物交付期限，实际上已放弃了先履行抗辩权。
因此，甲公司要求乙公司支付剩余款项及违约金的主张缺乏法律依据。
综上，法院判决乙公司无需支付剩余款项及违约金。
四、案例分析本案涉及合同纠纷中的履行抗辩权问题。
履行抗辩权是民法典赋予合同当事人的一项重要权利，旨在保障合同双方的合法权益。
在司法实践中，正确运用履行抗辩权对维护合同秩序、促进交易安全具有重要意义。
（一）履行抗辩权的行使条件1. 双方当事人之间存在有效的合同关系。
2. 当事人互负债务，且有先后履行顺序。
民法十个经典案例
案例五 合同的效力
• 合同签订后，开发商于2003年9月17日才交付房屋，也没 有按照合同约定办理房产证，王女士于2004年10月份向 历城区人民法院提起了诉讼，要求法院判决开发商履行购 房合同，办理房产证和国有土地使用证，并承担延期交房 和逾期办理房产证的违约责任。法院经审理判决开发商向 王女士支付违约金26000元，并判令开发商于本判决生效 后的30日内为王女士办理房产证和国有土地使用证。王女 士通过诉讼维护了自己的合法权益。 问题： • 1、双方签订合同是否有效？有什么样的约束力？ • 2、该合同的成立和时效是否同时
案例一：（民事法律关系）
• 上个月在经十路上，我开车路过历山路口，看 信还没有号绿灯急加油门，没想到还没有过实 线黄灯就亮了，急刹车，还没有停稳就听到嘭 一声后边的车顶我到我的车后面了。没办法， 下车接受交警处理吧。经调解，对方司机向我 赔礼道歉并赔偿了 500 元，同时交警也对对方 司机做出了扣分罚款的处罚，原因是后车没有 保持足够的安全距离违反了交通安全法的规定。
案例七
违约责任
• 2004年8月份某房地产开发公司在山大路北段预售商品房，十一户购 房户认购其开发的阁楼，当时约定价款每平方2100余元，购房户与开 发商签订了《商品房认购书》，但由于开发商的原因，购房户没有能 够办理按竭贷款手续，该楼于2005年8月份竣工，开发商让购房户一 次性缴纳购房款，并且不承诺房产证办理下来的准确时间。这些购房 户大多属于刚参加工作不久的年轻人，无能力一次性交清购房款，认 为开发商是故意刁难，齐鲁晚报进行了报道，开发商认为影响了他们 的商业声誉，决定该房屋不再卖给这十一户，愿意退回定金，承担违 约责任，双倍返还定金，但是购房户认为这两年来房屋涨幅太大，开 发商即使双倍返还定金也远远弥补不了房屋的升值，开发商存在恶意 违约之嫌，不同意退房。
民法典案例大全
民法典案例大全
民法典案例大全是一个非常庞大的项目，以下是一些民法典案例的简
要介绍：
1. 广州市黄埔区民政局与陈某金申请变更监护人案：吴某为智力残疾
三级，其养父母先后因病死亡，由养祖母陈某金作为监护人。
陈某金
年事已高并有疾病在身，经济收入微薄。
吴某的外祖父母也年事已高
且无经济收入。
陈某金多次向街道和区民政局申请将吴某送往儿童福
利机构养育、照料。
2. 庾某娴高空抛物案：庾某娴散步时被从高空抛下的水瓶惊吓摔倒受伤，经监控录像显示水瓶由黄某辉租住房屋阳台抛下，有视频及庾某娴、黄某辉签订的确认书证明。
双方确认抛物者为无民事行为能力人，黄某辉是其监护人，庾某娴要求黄某辉承担赔偿责任，黄某辉亦同意
赔偿。
以上案例仅供参考，如需更多民法典案例，可以查阅法律类网站或咨
询律师。
民法指导案例
民法指导案例民法指导案例是指在民事诉讼中，法院根据民法规定对具体案件做出的判决、裁定、调解等决定的案例。
下面将列举10个民法指导案例，以帮助读者更好地理解民法的具体应用。
1. 买卖合同纠纷案例：甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一辆汽车。
后来甲方发现汽车存在严重质量问题，要求解除合同并返还购车款。
法院判决支持甲方的主张，认定合同存在重大瑕疵，乙方应承担违约责任。
2. 侵权纠纷案例：甲方在其住宅小区内养了一只狗，狗咬伤了乙方的孩子。
乙方要求甲方赔偿医疗费及精神损害抚慰金。
法院判决支持乙方的主张，认定甲方未尽到照管义务，应承担侵权责任。
3. 婚姻家庭纠纷案例：甲方与乙方离婚，双方对子女抚养问题发生争议。
法院判决支持乙方的主张，认定乙方具备更适合抚养子女的条件，并划定了具体的抚养权和探视权。
4. 租赁合同纠纷案例：甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方使用。
后来甲方违反合同约定私自收回房屋。
法院判决支持乙方的主张，认定甲方的行为构成违约，应赔偿乙方相应损失。
5. 劳动争议案例：甲方与乙方签订了一份劳动合同，约定乙方担任甲方公司的经理。
后来甲方解雇了乙方，乙方认为解雇违法。
法院判决支持乙方的主张，认定甲方没有合理的解雇理由，应支付乙方相应的经济赔偿。
6. 借款合同纠纷案例：甲方向乙方借款，约定在一定期限内偿还本金及利息。
到期后乙方未偿还借款，甲方要求追偿。
法院判决支持甲方的主张，认定乙方未履行合同义务，应偿还借款及利息。
7. 不当得利纠纷案例：甲方在与乙方签订的合同中明知乙方的错误，却故意利用错误获得了不当利益。
法院判决支持乙方的主张，认定甲方应返还不当得利。
8. 侵犯个人隐私案例：甲方在未经乙方同意的情况下，将乙方的个人信息公开发布在互联网上。
法院判决支持乙方的主张，认定甲方侵犯了乙方的个人隐私权，应承担侵权责任。
9. 建设工程合同纠纷案例：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，约定乙方负责在一定期限内完成工程。
经典民法案例66例
精选民法经典案例66例及解析案例1公民和法人的民事权利能力读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
[问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?答：公民和法人的民事权利能力：1．《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。
”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。
著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。
赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。
2.该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。
《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。
杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。
案例2：民事行为能力与民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。
为了上班方便，张某在镇里租了一间房。
民法典 小案例
民法典小案例
1.小李最近总是收到贷款或推销的骚扰电话，怀疑是自己的个人信息被非法提供给了其他人。
他想要维权，却不知道自己是否可以维权。
根据民法典，信息处理者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集、存储的个人信息安全，防止信息泄露、篡改、丢失。
如果发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的情况，应当及时采取补救措施，按照规定告知自然人并向有关主管部门报告。
因此，小李可以维权，并可以要求泄露他个人信息的机构采取补救措施。
2.小阳因为母亲生病需要手术而向小明借款10万块钱，但只收到了9万5千块。
小阳认为自己被小明骗了，要求他归还剩余的5千块钱。
根据民法典，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
因此，小阳可以要求小明归还剩余的钱款。
3.周某在某小区购买了一套住房，但楼上的住户噪声过大，导致孩子时常被惊醒、吓哭，他和妻子总是提心吊胆。
后来，周某听说网上卖一种“震楼器”可以反击楼上的噪声。
他购买了这种机器并使用，结果被邻居报警。
根据民法典，“震楼器”是一种制造噪声的行为，不仅有损相邻关系的民事侵权行为，还属于《治安管理处罚法》的处罚行为。
因此，周某的行为是违法的，他应该采取其他合法的方式解决噪声问题。
民法典案例大全
民法典案例大全引言民法典是我国民法的总纲，是全面、系统规定私法关系的基本法律，在保护公民和法人的合法权益、促进社会公平正义方面具有重要意义。
民法典对个人权利的保护、合同法律关系、侵权责任等方面作出了一系列规范，为解决社会关系提供了有力依据。
为了使人们更好地了解民法典的具体适用和实践意义，以下收集了一些典型的民法典案例，希望对大家有所启发。
一、财产继承案例小明的爷爷去世，留下了一大笔遗产。
根据民法典的规定，小明和他的亲属有权继承这一财产。
小明的父母却提出异议，称希望将遗产全部留给他们。
根据《民法典》第二千零二十七条的相关规定，小明有权按照法定比例继承遗产。
最终，法院依法判决，小明获得了属于自己的合法继承份额。
二、婚姻家庭案例小红和小明结婚多年，婚后感情出现裂痕，最终决定离婚。
根据《民法典》第九十九条，离婚后的财产如何分割？通过司法审判，法院最终判决将夫妻共同财产按照一定比例进行分割，双方分得相应的财产份额。
三、合同法案例小张和小王签订了一份房屋租赁合同，约定租期一年，租金每月支付。
在租期内，小王要求提前解除合同，引起了纠纷。
根据《民法典》第五百三十六条，当事人可按约定变更或者解除合同，但应当依法承担相应后果。
最终，法院判决小王应按约定承担相应的违约责任，赔偿小张损失。
四、侵权责任案例小明在驾驶汽车时因违反交通规则，导致了一起交通事故，造成对方车辆受损及乘客受伤。
根据《民法典》第六百八十五条，行为人应当承担侵权责任，并依法承担相应的赔偿责任。
司法部门最终判决，小明应承担相应的赔偿责任，并赔偿对方的损失。
结语以上仅是一些典型的民法典案例，希望能够为大家带来启发和借鉴。
民法典作为我国法律体系中的重要组成部分，对于规范人们的行为、保护合法权益、维护社会秩序等方面起着至关重要的作用。
我们应当加强对民法典的学习和理解，做到依法行事，维护自己和他人的合法权益，共同建设和谐稳定的社会。
民法的法律案例及分析题(3篇)
第1篇一、基本案情原告张某与被告李某于2019年3月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李某将其位于某市某区的一套房屋出租给张某，租赁期限为一年，自2019年3月1日起至2020年2月29日止。
合同约定租金为每月3000元，每月初支付，押金为一个月租金，即3000元。
合同签订后，张某向李某支付了首月租金及押金，并于同年3月2日入住该房屋。
在租赁期间，张某发现房屋存在多处裂缝，经询问李某得知，房屋为老旧建筑，存在一定程度的结构性问题。
张某认为李某在签订合同时未告知房屋存在安全隐患，要求李某承担维修责任。
李某辩称，房屋在签订合同时已告知张某存在结构性问题，张某明知故租，不应要求其承担维修责任。
2020年2月29日，租赁期满，张某搬离房屋。
在搬离过程中，张某发现房屋损坏严重，经评估，房屋损坏程度达到重大损失。
张某要求李某承担房屋损坏的赔偿责任，李某不同意，遂引发纠纷。
二、争议焦点1. 李某在签订合同时是否告知张某房屋存在安全隐患？2. 房屋损坏是否应由李某承担赔偿责任？三、法律分析1. 李某在签订合同时是否告知张某房屋存在安全隐患？根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。
当事人一方在订立合同时，有义务向对方如实告知与合同有关的重要情况。
”本案中，李某在签订合同时未告知张某房屋存在结构性问题，违反了诚实信用原则。
同时，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条规定：“当事人一方未履行合同约定的告知义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”因此，李某在签订合同时未告知张某房屋存在安全隐患，应承担相应的法律责任。
2. 房屋损坏是否应由李某承担赔偿责任？根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“因一方当事人的过错，导致合同解除的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
”本案中，李某在签订合同时未告知张某房屋存在安全隐患，导致张某在入住后才发现房屋损坏，给张某造成了损失。
民法总则法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张三与被告李四于2018年3月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李四将位于某市某区某街道的一套房屋出租给张三，租赁期限为一年，自2018年3月1日起至2019年2月28日止。
租金为每月3000元，每月初支付。
合同中还约定，李四保证房屋的合法使用权，张三在租赁期间享有房屋的占有、使用和收益权。
此外，合同还对房屋的维修、押金退还等事项进行了约定。
2018年6月，张三发现房屋的墙壁出现裂缝，经与李四协商，李四同意进行维修。
然而，在维修过程中，李四未能及时修复裂缝，导致张三的生活受到影响。
张三多次催促李四维修，但李四以各种理由推脱。
2018年9月，房屋裂缝进一步扩大，张三无奈之下向法院提起诉讼，要求解除与李四的租赁合同，并要求李四赔偿其因此遭受的损失。
二、争议焦点1. 李四是否应当对房屋的维修义务承担赔偿责任？2. 张三是否有权解除与李四的租赁合同？3. 张三要求李四赔偿损失的请求是否合理？三、法院判决1. 关于李四的维修义务问题：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条规定：“出租人应当保证租赁物的安全、适宜使用，对租赁物进行必要的维修。
”本案中，李四作为出租人，有义务保证房屋的安全和适宜使用。
在房屋出现裂缝的情况下，李四未能及时进行维修，导致张三的生活受到影响，李四的行为违反了民法典的相关规定，应当承担相应的赔偿责任。
2. 关于张三解除租赁合同的权利问题：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十四条规定：“租赁物不符合约定或者有瑕疵，致使承租人不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
”本案中，李四未能保证房屋的安全和适宜使用，且在张三提出维修要求后，未能及时履行维修义务，导致张三的生活受到影响。
根据民法典的规定，张三有权解除与李四的租赁合同。
3. 关于张三要求李四赔偿损失的请求问题：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十五条规定：“因租赁物不符合约定或者有瑕疵，致使承租人遭受损失的，承租人有权要求出租人赔偿损失。
民法案例课堂案例
民法课堂案例分析案例1：某人在一个商店里买自行车，他在一批自行车里选中了他最满意的一辆自行车。
这时他跟商店的负责人说：“我挑选出来的自行车你可绝对不能把它卖给别人，你必须专门把它留下来，卖给我。
”然后他们就签了一个自行车买卖合同，即商店给他开了一张发票，而且把提货单给了他。
他是骑着自行车来的，所以他说，我一个人骑不了两辆自行车，我就骑着我的旧自行车回去，明天我早上走着来，再把新自行车骑走。
由于他再三叮咛他挑好的这辆自行车不许卖给别人，所以商店的负责人就把他挑好的这辆自行车从营业大厅里面拿出来，放在营业大厅后面的一个办公室里。
这就是说，此自行车已特定化了。
由于晚上值班的人是在前面的营业大厅里值班，碰巧那天有一个小偷越墙而过，想进行盗窃。
可借着灯光一看，大厅里有人，他就不敢动手了，于是就到后面悄悄地转了一圈，小偷看到了在办公室里有辆新的自行车，虽然门上锁了，但自行车因为是新车还没有安锁，小偷就把门撬坏，然后把门打开，骑上自行车跑了。
第二天早晨，当这个顾客拿着提货单来提货时，商店的负责人就告诉他：“你的自行车昨天晚上被人偷走了。
”他说：“我又没提货自行车怎么能是我的呢？”商店的人：“我听民法老师说过，种类物的所有权是在交付时转移，而特定物的所有权是在合同成立的时候转移。
昨天我们开了一张发票，发票就是合同的简易形式。
既然合同成立，当然所有权也就转移给你了。
所有权转移给你了，丢了不就是丢了你的自行车了吗？所以，自行车损毁灭失的风险就要你自己来承担啦。
”问：该案应如何处理？案例2：甲是卖牛的，乙是买牛的。
卖牛的有一群牛，买牛的只买一头牛。
乙在甲的一群牛中只选定了一头牛，然后交了20%的定金。
定金是合同成立的证明，双方已经订立了牛的买卖合同了。
然后双方约定，剩下的80%的货款，在交牛的那天交齐。
双方约定三天以后交牛，结果到了第二天晚上下起了大雨，突然天空中一声霹雳，把这头牛给劈死了。
第三天早上，（牛是两千元，已经交了400元的定金，还应再交1600元）乙就带着1600元钱高高兴兴地来牵牛。
民法十个经典案例
民法十个经典案例案例一：买卖合同纠纷案案情概述：甲方与乙方签订了买卖合同，乙方未按合同约定履行义务。
法律分析：根据《中华人民共和国合同法》，乙方应当按照约定的价格和数量提供商品，但未能履行义务，构成违约。
甲方可以要求乙方履行合同或者赔偿损失。
案例二：侵权责任案案情概述：小明在公共场所滑倒受伤，他认为场所管理方负有责任。
法律分析：根据《中华人民共和国侵权责任法》，场所管理方在未尽到合理安全防护义务的情况下导致他人受伤，应承担侵权责任。
小明可以要求场所管理方赔偿医疗费用和精神损失等。
案例三：婚姻家庭纠纷案案情概述：夫妻双方存在感情矛盾，甲方提出离婚请求。
法律分析：根据《中华人民共和国婚姻法》，夫妻双方存在不能继续共同生活的情形，可以提出离婚请求。
如甲方提供证据证明感情破裂，法院可以判决离婚。
案例四：不当得利案案情概述：乙方在甲方的土地上无偿种植果树并收获。
法律分析：根据《中华人民共和国民法通则》，乙方未经甲方许可，在甲方土地上由于自己的劳动或投资获得收益，属于不当得利，应当归还甲方或者支付合理费用。
案例五：租赁合同纠纷案案情概述：甲方与乙方签订租赁合同，乙方未按合同期限归还租赁物。
法律分析：根据《中华人民共和国合同法》，乙方未按时归还租赁物，属于违约行为。
甲方可以要求乙方归还物品或者支付相应的违约金。
案例六：侵害个人权益案案情概述：甲方发现乙方在社交媒体上发布了侵害其个人权益的言论。
法律分析：根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法总则》，个人享有人格权利，他人不得侵犯。
甲方可以要求乙方删除相关言论，并承担侵权责任。
案例七：借款合同纠纷案案情概述：甲方向乙方借款，乙方未按约定还款。
法律分析：根据《中华人民共和国合同法》，乙方未按时还款，构成违约。
甲方有权要求乙方履行还款义务，并可以要求支付利息和违约金。
案例八：劳动合同纠纷案案情概述：甲方与乙方签订了劳动合同，乙方擅自离职。
法律分析：根据《中华人民共和国劳动法》，乙方未经甲方同意擅自离职，构成违约。
经典民法典案例
经典民法典案例
1.合同纠纷案例：甲方与乙方签订的房屋租赁合同中，约定甲方需在租赁期满后支付乙方一定的赔偿费用。
然而，甲方提前终止合同，拒绝支付赔偿费用。
乙方将甲方告上法院，法院判决甲方需支付赔偿费用。
2. 侵权纠纷案例：小明驾驶汽车时，因过于疲劳未及时刹车，导致撞伤了行人。
行人遭受了身体伤害，向小明提起了赔偿诉讼。
法院判决小明需赔偿行人医疗费、误工费等损失。
3. 继承纠纷案例：某富豪去世后，其家产分配成为家庭成员之间的争议点。
法院判决根据法定继承顺序，将家产分配给合法继承人，而非其他家庭成员。
4. 婚姻家庭纠纷案例：某夫妻离婚后，双方就子女抚养、财产分割等问题产生分歧。
法院判决按照法律规定，由母亲承担抚养责任，父亲支付一定的抚养费用，并进行公正的财产分割。
5. 侵犯名誉权纠纷案例：某人在网上发布不实言论，侵犯了他人的名誉权。
受害人将其告上法院，法院判决该人需赔偿受害人一定的经济损失，并公开道歉。
- 1 -。
民法典真实案例
民法典真实案例
案例一：债务追偿纠纷
小明和小红是一对夫妻，他们为了购买一套房子，向银行申请了一笔贷款。
小明和小红时常商议，决定由小明承担还款责任，而小红不需要承担任何债务。
由于一些不可预见的情况，小明遭遇了财务困难，无法按时偿还贷款。
银行多次催促小明履行还款义务，但小明依然无力偿还。
银行决定采取法律手段追讨债务。
他们起诉小明并向法院提出请求，要求小明偿还借款款项及所产生的利息。
法院审理此案后，判决认定小明确实存在未还款的事实，并且小明的经济状况证明他确实无法偿还全部债务。
根据民法典的相关规定，法院判决小明应承担责任，向银行还清借款款项，但不需要支付利息。
小明不服判决，他提出上诉。
在二审中，法院进一步审查了小明的经济状况，并发现小明确实处于困难境地，无法偿还全部债务。
由于小红没有签字接受借款，法院认定小红不需要承担任何责任。
最终，二审法院维持原判，要求小明偿还借款款项，但不需要支付利息。
小明最终接受判决并履行了还款义务。
以上案例是根据法律环境下的一般情况编写的，旨在说明在债务追偿纠纷中，法院会根据债务人的经济状况和合同约定来判断追偿责任的归属。
实际案例中的个别细节可能有所不同，但民法典中的相关规定将是解决类似纠纷的依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ps.一些卷子中出现的案例分析~ 案例分析着实头大有没有...
1、原告甲男与被告乙女同居，甲将其所有的一套单元楼房赠予女方，办理了房屋过户手续。
后来甲乙又达成协议约定：一旦乙与他人结婚，甲有权收回该房，乙无条件返还。
后来乙与丙男结婚，甲依据协议将乙起诉到法院要求返还房屋。
请运用有关民法基本原则对该案予以分析。
答：
甲与乙的协议因违反民法的公序良俗原则，因此归于无效。
民法的基本原则，除了自愿、平等、公平、禁止权利滥用原则、诚实信用原则以外，其中重要的一条就是要坚持公序良俗原则。
所谓公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称，它是是现代民法一项重要的法律原则，是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。
我国《民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得……扰乱社会经济秩序。
”虽然没有明确提出公序良俗的概念，而是以社会公道，社会经济秩序代之，意思民基本一致。
其中的社会公道，也即良俗，即善良风俗，学界一般认为系指为社会、国家的存在和发展所必要的一般道德，是特定社会所尊重的起码的伦理要求。
公序良俗原则具有填补法律漏洞的功效。
这是因为公序良俗原则包含了法官自由裁量的因素，具有极大的灵活性，因而能处理现代市场经济中发生的各种新问题，在确保国家一般利益、社会道德秩序等方面具有重要的机能。
一旦人民法院在司法审判实践中，遇到立法当时未能预见到的一些扰乱社会秩序、有违社会公德的行为，而又缺乏相应的禁止性规定时，可直接适用公序良俗原则认定该行为无效。
本案中，甲将自己所有的住房赠与乙方，并附有一定的条件，如果不研究具体条件，那么本身是合同法所允许的。
合同法第一百九十条规定“赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
”
关键在于，甲将乙是否与他人结婚作为赠与失效的条件，违反了普通意义上的公序良俗的原则。
因为乙方结不结婚，与谁结婚，是她自己的自由。
甲通过协议干涉他人婚姻自由，为社会的一般公序良俗所不允许。
因此该协议是无效的。
无效的协议自始无效。
所有的民事关系应该回复到协议签订前的状态。
乙女应该将房子返还给甲方，如果在此过程中给对方造成损失的，也应根据各自的过错程度予以赔偿。
2、甲和乙是好朋友，二人住同一个宿舍，甲因故出差，临行前将自己的一台电脑委托给乙保管和使用。
三个月后，甲给乙写信，称其又购置电脑一台，家中的可以适当价格卖掉。
乙的好友丙得知此消息后，找到乙，表示想买下这台电脑，但又不愿多出钱。
丙对乙说，你可以给甲写封信，告诉他电脑出了毛病，要求他降低价格出售。
乙思前想后，按照丙的意思给甲写了信，甲某回信说如果真是坏了，可降低价格卖掉。
于是乙就以200元的低价将电脑卖给了丙。
甲回来后，一次偶然机会知道了买卖电脑的真相，非常生气，要求丙返还，发现电脑已被丙损坏。
根据上述案情，回答下列问题：
1）甲某可找谁承担相应责任？为什么？
2）如果本案中甲只是将电脑放在乙处代为保管，并未写信，乙擅自将电脑卖给不知情的丙，根据我国民法相关规定，此买卖民事行为效力如何？为什么？甲享有怎样的权利
答：
1）甲可以找乙或者丙承担责任，
因为甲与乙之间属于委托关系，所以乙应该合理处置甲的财产，但是乙在处理中有欺诈行为的发生，所以应该承担违约责任。
因为丙属于恶意占有，所以该买卖行为不成立，甲可以对丙主张要回电脑
2）因为乙属于无权代理，属于可变更的民事行为，只有得到甲的确认该行为才有效，所以甲在除斥期间内享有否认该民事行为的权利。
3、甲公司的合同专用章借给乙，授权乙代理甲订立某合同，乙完成甲的委托以后，没有及时将合同专用章归还给甲，另外与丙订立了一份合同。
丙要求甲公司履行合同中约定的义务，遭到甲的拒绝，甲的理由是甲没有授权乙订立与丙的合同。
于是，引起纠纷。
请问：
（1）如果丙公司不知乙没有代理权，丙公司是否有权要求甲公司履行合同义务，为什么？（2）如果丙公司明知乙没有代理权，丙公司是否有权要求甲公司履行合同义务，为什么？
（3）如果乙在合法使用该合同专用章期间自己私刻了该印章，在乙完成甲的委托以后，将原合同专用章归还给甲，但乙用私刻的印章另外与丙订立了一份合同，丙公司是否有权要求甲公司履行合同义务，为什么？
答：
（1）有权要求甲公司履行义务，因为丙公司有理由依据合同专用章相信乙公司有代理权，乙公司构成表见代理，被代理人即甲公司须对表见代理人的行为负责。
（2）无权，根据《民法通则》第66条第三、四款，这属于代理人和第三人串通损害被代理人的利益，被代理人无须履行合同义务。
（3)无权，因为丙公司没有尽到仔细审查义务，只能无权代理人即乙公司承担责任，而不得未经甲公司追认即要求其承担合同义务。
4、黎先生为装修房屋前往建材市场购买木地板。
行至某门市部前，发现其中一种地板不错，就向售货员询问单价，售货员告诉他“38元一平方米”。
一听价格如此便宜黎先生当即决定购买80平方米，并很快付了价款。
正当黎先生装车之时，门市部经理刚刚来到，顺便问售货员：“怎么卖？”售货员告诉他卖38元一平方米，经理当即说“搞错了”。
经查对进货凭证，盖种木地板进价为73元一平方米，于是经理和售货员要求黎先生“补点价款”（至少不低于进价）否则就“不卖了“。
但是，黎某坚决不同意。
请问：售货员与黎先生达成的买卖合同属于什么性质的民事行为？该民事行为效力如何？答：存在重大误解的合同。
属于可撤销的民事合同。
重大误解要求行为人是对民事行为的重要事项，入标的物的品种、质量、规格、数量等存在错误认识或未认识到自己的错误，从而严重背离了自己的真实意愿。
本案中售货员显然对地板的价格存在重大误解并且没有认识到自己的错误，所以她与黎先生签订的购物合同严重背离了自己的真实意图，属于存在重大误解的合同，可以撤销。
5、名流服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李文仲。
介绍信上写明：“委托李文仲为服装店购买服装”。
李文仲以服装店的名义向和记服装厂订购了总价款140元的工作服。
这批服装销售很不理想。
名流服装店认为自己委托李文仲购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进140万元货，李文仲的行为是越权代理行为，据此拒绝交付货款。
问：对此订购合同名流服装店是否有权拒付货款？李文仲是否承担连带责任？分析: 根据试题所提的问题，看有无代理证书、授权委托方有无过错、代理权限是否明确、代理人是否在代理权限范围内进行代理活动、转委托有没有得到被代理人的同意等。
如果属于无权代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追认或拒绝、被代理人有无过错、相对人有无过错等，然后根据当事人的过错程度和有关法律的规定进行处理。
上述案例就是超过了代理权限的代理行为，但主要是由于被代理授权不明引起的，因此应当由被代理人名流服装店承担责任，代理人李文仲也有一定过错，对此应承担连带责任。