医学科技查新中存在的问题及其相应对策
医学查新工作中查新用户存在的问题及对策
纳出查新咨询要点填写的诀窍， 供查新用户 参考 ， 得到较满意的效果。
在 查 新 过 程 中沟 通 不 足 ： 查新 点Байду номын сангаас提 炼
索过并 了解 透彻 了， 不需要查新员检索 ， 直
ｃ“ｔ Ｎ￡ｓ Ｅ Ｃ０嗽 Ｍ ｔ ｌ ； Ｔ ００（ ３ ｏ Ｒｓ
诊 蔷 管理 实 践
医学查新工作 中查新用户存在 的 问题及对 策
吴慧华 陈 雪珍
（ 福 建 省 医学 测 试 重 点 实 验 室 Ｊ
些人会担心 因查新 而 “ 失去 ” 项 目新颖 性 而采 取 各 种 方 法 极 力 维 护 其 原 课 题 的
在一定程度上客观存在 ， 并在今后很 长的
一
段时间里都将持续存 在 ， 这主要是 由于
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ —６ １ ４ ｘ ． ２ ０ １ ３ ０ ４． ３７ ９
对查新的 目的、 意义把握不准确所致 。
对查新流程不清楚 ： 部分查新委托人
“ 新颖性 ” 。这 种 对 查 新 认 识 不 足 的 现 象
以快速准确 地对 新颖性 作 出判断 。医学
查 新 员 每 天 面 对 的查 新 项 目涉 及 多 学 科 ，
３ ５ ０ ０ ０ １福 建 省 医 学 科 学 研 究 所 情 报 室
“ 今天 头上 ， 明天脚 下 ” ， 难 以顾 及 全 面。 另外 ， 尚存在部 分查新 申请合 同“ 技术 要 点” 及“ 查新 要 点” 填写 不 够准 确 、 精炼 ， 科技撰写不够规范， 未能抓住精髓， 给文 献
对科技查新中存在问题的思考
灵活扩展
云平台具有灵活扩展的特性，能够根据需求快速调整资源规模。
科技查新的国际化发展
建立国际合作
加强与其他国家和地区科技查新机构的合 作，共同推进国际化发展。
统一标准
制定国际化的科技查新标准，规范查新流 程和评价方法。
人才培养
加强国际化科技查新人才的培养，提高国 际化发展水平。
05
案例分析
案例一：某高校图书馆的科技查新服务
科技查新的未来发展
人工智能在科技查新中的应用
01
02
03
智能检索
智能分析
智能推荐
利用自然语言处理技术，自动识 别和提取关键词，提高检索效率 。
运用机器学习算法，对查新项目 的文本、数据等进行智能分析， 挖掘潜在信息。
根据查新项目的特点和需求，推 荐相关的文献、数据库和专家等 资源。
大数据在科技查新中的应用
对科技查新中存在 问题的思考
2023-11-06
目 录
• 科技查新概述 • 科技查新存在的问题 • 改进科技查新的建议 • 科技查新的未来发展 • 案例分析
01
科技查新概述
科技查新的定义
科技查新是指通过检索、分析和对 比等手段，对涉及科技领域的文献 信息进行全面、客观、准确的评估 ，为科研立项、成果鉴定、专利申 请等提供科学依据的一项信息咨询 服务。
总结词
服务模式单一，缺乏个性化服务
详细描述
某高校图书馆的科技查新服务主要面向校内科研人员， 以基本检索、查重和对比分析为主，缺乏针对不同用户 需求的个性化服务方案，服务模式较为单一。
案例二：某省市级科技查新机构的服务模式
总结词
信息整合不足，查新效率低下
VS
详细描述
中医药科技查新工作中常见的问题及对策
中医药科技查新工作中常见的问题及对策科技查新工作在我国已经顺利开展了近20年，在科研课题质量评估和科技创新方面起到了重要的促进和推动作用，使我国最新的科研成果迅速的产生。
但是，随着科研查新在中医药领域的探索，出现了各种问题，极大地影响着中医药科技查新工作的开展，也间接影响了中医药科研成果的诞生和中医药科学发展。
笔者通过对医院工作中中医药科技查新的相关研究，总结了中医药科技查新工作中存在的问题并提出了解决问题的对策。
中医药科技查新有其理论根据、实用价值和临床效益。
它必将为中国的中医药临床提供更大的发展空间，也将促进中医药本身的发展。
标签：科技查新；中医药科技查新；医院工作[Abstract] Science and technology to check new work in our country has been successfully carried out for nearly 20 years，in scientific research quality assessment and scientific and technological innovation to the important promotion and role in promoting，make our country the latest achievements in scientific research to rapidly produce. However，along with the scientific research found new exploration in the field of traditional Chinese medicine，various problems，greatly affects Chinese medicine science and technology development of new work，but also indirectly affect the scientific research achievements of traditional Chinese medicines of birth and traditional Chinese medicine science development. The author through to the hospital work in the Chinese medicine science and technology to check the new correlation research，summarized the Chinese medicine science and technology in the new work of the problem and put forward the countermeasures to solve the problem. Chinese medicine science and technology novelty search has its theoretical basis，practical value and clinical benefit.[Key words] Science and technology novelty search；Traditional Chinese medicine science and technology；Hospital work目前国内科技查新工作存在很多问题，并不能满足临床需要，使中医药临床科研立项和新项目的设立存在难题[1-5]。
医药科技项目查新咨询相关问题的探讨
医药科技项目查新咨询相关问题的探讨吉林省卫生统计信息中心自1984 年起承担吉林省卫生厅下达的医药卫生科技项目查新任务, 1986年经中华人民共和国卫生部资质认证确定为国家级查新点，也是吉林省科技厅正式批准的科技成果查新单位。
近二十余年来共完成科技立项与成果评审项目课题查新2000余项，现就查新咨询工作实践中相关问题加以探讨。
1 科技查新咨询的意义查新咨询工作是信息服务工作中的一个重要组成部分, 也是开发和利用信息资源的一条有效途径。
许多发达国家对这项工作都非常重视, 并为此而投入了大量的人力、物力和财力资源。
日本的情报信息工作有一个重要特点, 就是重视查新咨询工作, 有的放矢地搜集信息、研究信息、提供信息。
可以说, 查新咨询工作是日本能在全球商业竞争中获得成功的一项基本保证。
事实上, 从日本及其他发达国家的经验来看, 查新咨询工作能为科学研究、技术开发、产品研制、专利申请、成果鉴定等活动提供服务。
科技查新工作的出现，一方面拓展了科技信息服务的领域和范围；另一方面, 又为科研立题、成果鉴定和奖励以及科研项目的管理提供了可靠的情报依据。
开展科技查新工作, 是我国当前深化科技信息服务体制改革的一项重要举措, 也是科技信息部门对有偿信息服务形式的又一有益探索，具有较强的政策性、科学性和技术性，它对提高医药卫生科技管理与决策的科学化、规范化水平, 减少科研项目低水平重复和科技成果评审失准，增强科技投资效益等都具有十分重要的意义[1]。
2 检索式与检索策略的制定高质量的文献检索是写好查新报告的前提，如果检索质量得不到根本保证，综合分析就不能真实而全面。
在检索过程中正确选择检索用词和/或检索符号，并不断修正检索策略，必要时与用户协商确定最佳检索途径进行检索，最后检出相关度较高或密切相关的文献，但是检索策略的正确与否直接影响到检索效果。
2．1 与委托用户进行广泛交流在接受用户委托查新时，与用户进行反复商讨，直到明确用户的真正检索意图。
医药信息检索常见问题与解决方法
医药信息检索常见问题与解决方法一、引言随着医药科技的快速发展，医药信息检索已成为医药工作者必备的技能。
然而，在实际工作中，许多医药工作者在信息检索过程中遇到了一系列问题，影响了检索效果。
本文针对医药信息检索中的常见问题进行梳理，并提出解决方法，以期为医药工作者的信息检索提供参考。
二、医药信息检索的常见问题1.信息过载信息过载是医药信息检索中的一大难题。
随着互联网的普及，医药信息资源日益丰富，但同时也导致了信息过载现象。
为了解决这一问题，医药工作者需建立有效的信息筛选机制，将有价值的信息筛选出来，提高信息检索的效率。
2.检索词不准确检索词是信息检索的核心，而检索词的不准确会导致检索效果不佳。
提高检索词的准确性，可以参考专业词典、权威文献等资料，尽量选择具有代表性和针对性的检索词。
3.检索策略不合理检索策略是信息检索的关键，一个合理的检索策略能够提高检索效果。
在设计检索策略时，应注意以下几点：1）根据研究目的选择合适的数据库；2）运用布尔操作符（AND、OR、NOT）提高检索准确性；3）利用限定条件缩小检索范围。
4.数据库使用不熟练数据库使用不熟练会影响信息检索的效果。
为解决这个问题，可以加强对数据库的培训和学习，掌握各种数据库的特点和检索技巧。
三、解决方法1.建立有效的信息筛选机制在面对大量信息时，医药工作者应建立有效的信息筛选机制，将有价值的信息及时筛选出来，避免陷入信息过载的困境。
具体方法包括：1）明确信息需求；2）关注权威渠道；3）合理利用专业搜索引擎。
2.提高检索词的准确性为提高检索词的准确性，医药工作者应掌握以下方法：1）参考专业词典和权威文献；2）结合药物说明书和临床实践；3）与同行交流，借鉴经验。
3.设计合理的检索策略设计合理的检索策略是提高检索效果的关键。
在实际操作中，应注意以下几点：1）选择合适的数据库；2）运用布尔操作符；3）设置限定条件。
4.加强数据库培训为提高数据库使用能力，医药工作者应加强数据库培训，掌握以下内容：1）数据库的基本概念和操作方法；2）数据库的检索策略和技巧；3）数据库的更新和维护。
中医药科技查新工作中存在的问题及对策初探
科技 查新是指 通过 计算 机检索 和手工检 索等手
段， 运用综 合分析 和对 比方法 ， 对科研 立项 和科研成 果 的新颖性 、 用性 提 供事 实依 据 的信 息 咨询 服务 实 工作 。我 国 的科技 查新 工作 已经开 展 了近 ２ Ｏ年 ， 对
我 国的科 技创新 和科研课 题质 量评估 起到 了重要作 用， 有力地 推动 了科研创 新 和快 出成果 。但 是 ， 目 从
违 背的 。
・ ６０ ・
中共 党 员 ０４年 ７月毕 业 于 山 东科 技 大 学 计 算机 科 学与 应 用 专 业 ， ２ ０ 获 工 学 学士 学 位 。０ ７年 ７月 毕业 于广 西 师 范 大 学计 算 机 应 用 专 业 ， ２０ 获 工学 硕 士 学 位 ， 业后 到 天 津 中 医 药 大 学 图 书馆 工作 。 ２０ 毕 ０ ７年 １ ０
方面：
中共 党 员 。０ ４年 ７月 毕 业 于徐 州师 范大 学 生物 技 术 专 业 ， 理 学学 ２０ 获 士 学 位 。２０ ０ ７年 ７月 毕 业 于 南 开 大 学动 物 学 专 业 ， 理 学硕 士 学位 ， 获 毕 业 后 到 南 开 大 学 图书 馆 工作 。２０ ０ ７年 ９月定 为 助理 馆 员 。参 编 著
第２ ２卷 第 ４ 期 ２０ ０ ９年 ７月
诃ｊ科技 ｆ苑 ｒ ｔ ｌ ３
Ｈｅ ｅ Ｓ ｉ ｃ ｂ ａ ｙ Ｊ ｕ ｎ ｌ ｂ ｉ ｃ— Ｔｅ ｈ Ｌｉ ｒ ｒ ｏ ｒ ａ
Ｖｏ ． ２． ． １ ２ Ｎｏ ４
Ｊｌ ２０ ｕｙ， ０ ９ Nhomakorabea文 章 编 号 ：０ ６９ ２ （０ ９ ０ —０ ００ １ ０ — ９ ５ ２ ０ ） ４０ ６ —３
医学研究行业的难题与整改措施
医学研究行业的难题与整改措施一、医学研究行业面临的难题医学研究是为人类健康与医疗进步而不懈努力的重要领域，然而，该行业也存在着各种难题。
这些问题不仅限制了医学研究的发展，也对人类的健康和医学创新构成挑战。
1. 科研资源分配不均衡：在医学研究中，资源包括科研经费、设备设施和人才。
然而，由于政策和地区差异，科研资源往往无法公平分配。
有些地区缺乏资金支持和先进技术设备，导致他们在医学研究上处于劣势地位。
此外，许多优秀的科研人才可能被其他领域或国家吸引，使得某些医学项目难以得到持续发展。
2. 伦理问题与伦理审查困境：在进行人体实验和临床试验时，伦理问题尤为突出。
确保受试者权益、遵守伦理规范是医学研究的重要原则。
“伦理审查”被引入以保护受试者的权益，然而，在实际操作中，伦理审查存在一定困境。
很多情况下，伦理审查人员需要面对反复参与的研究项目或者难以确保公正性的问题。
这些困境可能削弱伦理审查机制的效力，进而直接影响到医学研究的质量和道德。
3. 数据质量问题挑战：医学研究离不开数据采集和分析。
然而，在大规模的数据收集、处理和分析过程中，数据质量问题常常使得结果产生误差或无法得到准确解读。
例如，数据选择性报告、患者退出率过高、样本选取方法不当等问题都可能导致研究结论偏差，并影响临床实践。
二、医学研究行业整改措施为了解决以上所提到的困境和挑战，医学研究行业需要采取相应措施进行整改。
1. 加强资源平衡与共享：政府应该通过加大科研经费投入，推动公立医疗机构优先发展医学研究能力，并促进地区之间科研资源的交流与共享。
同时，建立相关政策和机制，吸引和留住优秀的医学研究人才，并提供必要的设备设施支持。
2. 加强伦理审查机制：加强对伦理审查委员会的规范与监督，确保其独立性、公正性和权威性。
严格执行伦理规范，注重研究者自律和道德素养培养，在实践层面上加强伦理教育与指导。
3. 提高数据质量管理水平：建立完善的数据收集、处理和分析流程，确保数据的准确性和可靠性。
医学科研中的常见问题与解决方法
医学科研中的常见问题与解决方法医学科研是一个复杂而严谨的过程，研究人员在进行医学研究时常常会遇到各种问题。
本文将介绍医学科研中的常见问题，并提供相应的解决方法。
一、样本选择问题在医学科研中，样本选择是一个至关重要的环节。
常见问题包括样本数量不足、样本来源不明确以及样本选择偏倚等。
为了解决这些问题，研究人员可以采取以下措施：1. 增加样本数量：通过扩大样本量，可以提高研究的统计学效力，增加研究结果的可靠性。
2. 严格筛选样本来源：确保样本来源的准确性和代表性，避免样本选择偏倚对研究结果的影响。
3. 使用随机抽样方法：通过随机抽样可以减少样本选择偏倚，提高样本的代表性。
二、实验设计问题医学科研中的实验设计是确保研究结果可靠性的关键环节。
常见问题包括实验设计不合理、实验组和对照组的选择不当等。
以下是解决这些问题的方法：1. 合理设计实验方案：在设计实验时，需要考虑实验目的、实验组和对照组的选择、实验变量的控制等因素，确保实验设计的科学性和可行性。
2. 使用随机分组方法：通过随机分组可以减少实验组和对照组之间的差异，提高实验结果的可靠性。
3. 控制实验变量：在实验过程中，需要控制实验变量的干扰，确保实验结果的准确性。
三、数据分析问题医学科研中的数据分析是对研究结果进行统计学处理和解释的过程。
常见问题包括数据分析方法选择不当、数据处理不准确等。
以下是解决这些问题的方法：1. 选择合适的数据分析方法：根据研究目的和数据类型，选择适合的数据分析方法，确保数据分析结果的准确性和可靠性。
2. 进行数据清洗和校验：在数据分析前，需要对数据进行清洗和校验，排除异常值和错误数据，提高数据的可信度。
3. 结果解释和讨论：在数据分析结果的基础上，进行结果解释和讨论，提供科学依据和建议。
四、伦理问题医学科研中的伦理问题是研究人员必须严格遵守的规范。
常见问题包括伦理审查不合格、研究过程中的伦理问题等。
以下是解决这些问题的方法：1. 提前进行伦理审查：在研究开始前，需要进行伦理审查，确保研究设计和实施符合伦理要求。
新形势下科技查新服务存在的问题与
理论研究论点ARGUMENT83新形势下科技查新服务存在的问题与对策分析文/蒋珞晨，万之瑜一、科技查新的发展状况为了有效解决科研管理部门科研成果评审结果失准，以及科研课题重复、低水平研究等问题，我国在1985年正式开展科技查新服务。
经过30多年的发展，科技查新在项目立项、成果报奖、成果评价等专家评审活动中发挥着越来越重要的作用，并得到政府以及相关科研管理部门、机构的一致认可。
科技查新不仅为政府、科研机构提供了客观的参考依据，也为企事业科研单位提供了最新、最全面的文献支持。
但随着发展形势的不断变化，科技查新的服务范围、种类较之以往也有所变化，绝大多数客户已经不再满足于获取形式简单的查新报告，而是对科技查新的内容提出了更高要求。
他们希望能通过科技查新来了解、掌握国内外相同技术领域或同类产品的实时研究动向，从而为自己的研究提供参考，研发出更具核心竞争力的前沿技术。
但随着科技查新服务的大力开展，一些以往较为隐蔽的问题也直接暴露出来，深刻影响着科技查新服务的有效进行。
因此，本文对当前科技查新服务中的主要问题进行总结，并提出针对性建议，以期推动科技查新服务进一步完善。
二、科技查新服务中的主要问题（一）客户认识不足科技查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，综合分析查新项目的新颖性并编制出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。
科技查新是保证科研立项和在国家大力提倡科技创新与自主创新的新形势下，越来越多的科研单位及相关政府管理部门为避免重复性研究，不约而同地加大了科技查新的力度。
例如，在开展相关技术研究或科研项目之前，其纷纷要求相关技术人员落实科技查新。
政府、企事业单位及科研人员对查新工作的认可，无疑为科技创新战略的顺利实施提供了有效保障。
但随着科技查新服务的大范围应用，一些潜在问题也逐渐暴露出来，进而直接影响相关工作的有效开展。
基于此，本文在总结科技查新服务存在的主要问题的基础上，提出针对性建议。
科技查新的困境及对策研究
资源 、及服务管理 方面进 行科 技查 新支撑体 系建 立研 究 ， 准确性凹 。 提议还应进行后续跟踪信 息服务 ， 通过查 新人 员 没 有 形 成 一 个 完 整 的规 范 体 系 ， 通 过研 究 它 们 的主 要 组 成 提供 的相关信息 ， 使科研人员及时 了解该项 目的发展 程度 要素和 主体 结构 ， 对于 多元化科 技查新保 障体 系的建 设具 及新颖性 ， 及 时调整研究 方向和思路。 有重大 的参 考价值 。从政府 支撑 、 文献支撑、 人 才支撑 、 服 查新预检和查新后续跟踪服务是一种综合环节 ， 只 有 务模式 支撑 、 查 新质 量评价 、 质量控制 支撑等层面 ， 提 出建 二者紧密相结合的服务模式 ， 才 能满足查新项 目的完整性 ， 设科 技查新 保障体 系的基 本框 架。满足查 新 多元化 的需 利于查新质量 的提高 ， 不会使查新渐陷入绝境中。 求， 加强规范化 管理 ， 保证查新工作 向着 规范化、 健康 的方 ３ ． ３ ． ３借助查 新事实型数据平 台开展查新增 值服务 为 向发展 ， 使科技查 新工作 渐摆脱 困境。 避 免 无 序 混 乱 的查 新 行 为 对查 新 工作 的 冲 击 ， 需 构 建 查 新 ３ ＿ ２成 立科 技查 新行业联 盟 为了加 强浙江省科技查 工作成 果共享平 台 ， 建立查新 事实型数据库 ， 避免 跨 区域 新行 业的 自律和 管理 ， 不断提高查 新 队伍 的素质 ， 促 进科 重复查 新 ， 提高工作 效率 ， 且借 助这个 数据平 台开展查 新 技查新行业 的健康发展 ， ２ ｏ ０ ５年 ， 浙江 省科技术信 息研究 增值服务。事实型数据库 是一种 存放某种 具体 事实、 知识 院、 浙江大学、 浙江省农科 院、 浙江省 医科院等 ４家单位联 数据 的信息集合 ， 是把 已知 的事实数据搜 集起来建成 的数 合发起 ， 经浙江 省科 技厅 、 浙江省 民政厅批准 成 立 了中 国 据库 。利用事实数据库 可以查 找 已知 事实 ， 或判断未知事 首家省级科 技查 新咨询行业协会 ， 实现 了 自我规范 ， 提高 实。 目前科 技查 新缺 乏客观 的事实型数据 资源的支撑 ， 建 了竞争机制和管理模式。 陕西省应借鉴该 管理 模式 ， 以 陕 立以事实型数据 资源为基础 的企业 、 科研 院所 的科 技查新 西省科学技术信息研究所 为牵头单位 ， 成 立陕西省科 技查 研 究工作平 台 ， 通过 各种 分析工具 ， 加上 专家智慧 ， 构成 了 新咨询行业联盟 ，加 强陕西省科技查新咨询 的行业管理 ， 加 强查新流 程 的质 量控制 ， 建 立技术培 训体 系 ， 提高查 新 机 构整体 水平和从业人员素质。在 国家层面上 ， 应 向有关 部 门倡议查新工作存在 的重要性 ， 统一规范查 新管理机制 ，
医学科研立项查新工作现状及对策
民族分裂主义等诸多角度、层次上看,周边环境的稳定和谐与世界和平发展,共同反恐的进展等都会对新疆具有直接的重要影响)))影响到新疆的稳定,经济的发展、民生的改善、医疗保健的需求,以及医疗卫生的对外交流合作。
为此,我们要坚持一手抓发展,一手抓稳定,加强对/三股势力0的防范打击,加强对矛盾纠纷的排查化解,确保地区安全,避免公民权力受限,积极参与国际上的反恐合作,共同打击恐怖分子分裂活动。
通过全疆各民族的共同努力奋斗,大力发展医疗卫生事业,向各族人民群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。
医学科研立项查新工作现状及对策新疆医科大学图书馆(830011)姚芹医药卫生科研立项查新是指医学科研工作者为申请课题,确保课题的质量,避免重复而向查新机构提出的一种课题查新[1]。
通过科研立项查新可为主管科研立题的专家和领导提供客观的文献信息依据,真实反映这些科研项目在国内外的研究现状和进展情况,对减少医药卫生科技项目低水平重复,和避免人力资源、物力资源的浪费都有重要的意义[2]。
为了做好查新工作,我馆查新工作者通过参加查新业务培训、学术研讨会,以及撰写相关论文交流、探讨等多种形式以提高查新质量。
但笔者在查新工作实践中发现,目前新疆医科大学图书馆科研立项查新工作中仍存在不少亟待解决的问题。
现状一、信息资源不足,更新相对滞后1.信息资源不足目前,我馆查新工作人员在进行文献检索时,主要是以光盘数据库为主,配合手工检索工具。
由于购买的光盘数据库以及订购的期刊数量有限,在查新工作中会遇到查到相关文献,但无法获取原文的情况,而原始论文全文的获取,会直接影响到医药卫生科技立项查新工作的质量。
2.更新相对滞后判断某个课题立项在技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性,首先是要全面准确地掌握国内外已公开出版的相关文献信息[3],任何数据库和检索工具书的收录、制作都需要一段时间,从而产生了数据库与查新要求的/时差0问题,给客观评价课题立项的新颖性带来了不可避免的困难,影响了查新结论的客观性。
科技查新受理环节存在的问题与应对措施
时 间就完 不 成 高质 量 的查 新报 告 。 是 呼吁 负责 申 二
报 项 目的管 理 机构 注 意 合 理安 排 时 问 ， 同类 别 的 不 申报项 目之 间 应错 开 时 间 ， 适 当延 长 项 目的 申报 并 时 间期 限 。三 是建 议 查 新委 托 单位 提 前 准备 ， 让 可 申报 材料 的 准备 工 作和 查新 工 作 同步 协调 进 行 。 四
所 委 托 项 目客 观 地分 析 和对 比得 出公 正 的结 论 ， 会在 查 新结 论 不
是 针对 查 新 项 目过 于集 中 的问题 ， 通过 经 济杠 杆 可
加 以调 节 ，如 按 加 急 提 前 的 天 数 收 取 相 应 的加 急
中。 常会 遇 到 委 托人 在 委 托查 新 时担 心 核 心技 术 泄 密 ，害怕 研 制 出 的新 技 术 或 新 产 品公 开后 被 人 仿
［ ］张 怀 琴 ． 技 项 目查 新 委 托 与 受理 存 在 的 问 题 与 对 策 １ 科
［ ］ Ｊ ．太 原 科 技 ， ０ ７， ２ ： ９ ４ ． ２ ０ （ ） ３ — ０ ［ ］ 章梅 ． 何 把握 好 科 技查 新 的委 托 与 受理 环 节 ［ ］ 江 苏 ２ 如 Ｊ ．
何 外 界 干扰 ， 注意 维 护查 新 机构 的尊严 及 提升 自身 素质 ， 委托 人 切实 感 受 到有 无 “ 系 ” 后 门” 个 让 关 “ 一
中医药科技查新系统分析及对策研究
中医药科技查新系统分析及对策研究该研究对目前的中医药科技查新系统进行了分析，找出了问题所在，以及产生问题的原因。
就如何提高查新工作质量，提高工作效率等方面依次给予了解答，并提出了一些有建设性意义的方案。
提出了丰富查新人员的业余生活，规范中医药科技查新标准等方案。
通过分析问题，解决问题的方法，完善了中医药科技查新系统。
最后得出结论，进行临床科研前，必须要在科技查新管理部门做好全面细致的查新工作，确定立项的创新点是否具有研究价值。
科研完成后，通过中医药科技查新系统进行评估，再次确定研究的新颖性。
标签：中医药；科技查新；分析；对策我国的中医药在世界上是独一无二的，它有着几千年的发展历史，是我国的传统文化瑰宝，必须得到继承和发扬[1]。
它不论是在治愈疾病还是保健方面，都有着自己独特的见解，治愈了疾病，消除了病人的痛苦，在医学发展方面发挥着巨大的作用[2]。
为了进一步促进中医药的发展，心须开展科学项目研究。
进行科学研究前必须要做好查新工作，因此制定一个严格有效的科技查新系统具有重要的意义[3]。
中医药科技查新系统即通过中医药文献检索，采用分析和对比的方法，对委托人提交的中医药领域科研内容给出新颖性的结论，为中医药科研立项、科研成果的查新鉴定、评价、奖励给予新颖性的文献依据[4]。
该院就现今中医药科技查新系统可能存在的问题进行了分析，并提出了相应对策，现报道如下。
1 中医药科技查新系统问题分析1.1人员组成中医药查新系统需要的是高水平人才，每个人都要经过长期的培养，拥有扎实的基础。
整个查新过程对于工作人员要求比较高，必须做到足够的认真细致才可以完成。
同时，查新内容上是多种多样的，是科技工作人员不可能做到所有知识都准确掌握，但是目前大多数的中医药科技查新机构的工作人员综合实力不足，影响了工作效率和工作质量。
1.2医院对查新工作的重视程度以往该院认为，查新工作是一个简单检索的过程，没有给予足够的支持，经济上面也没有一定的奖励制度，领导层思想上也没有得到足够的重视。
医学科技查新质量的影响因素及对策研究
医学科技查新质量的影响因素及对策研究摘要：科技查新作为申报工作中的一个重要部分，其工作目标主要是为了减少重复性研究，增强研究效率。
不过目前来看，由于种种因素的限制，导致在查新工作中出现了较多问题，需采取有效的方法做好改善。
本文对医学科技查询质量的影响因素进行了简要的分析，并提出了相应的解决措施，以供参考。
关键词：医学质量查新；质量；影响因素引言：在2001年发表的《科技查新规范》中明确提出了查新的含义：“查新主要是指查新机构根据委托人的申请对新颖的科学技术进行查证，通过检索的方式为科研立项提供服务，根据操作规范，并得出结论。
”由此可见，查新工作对科学研究有着极为重要的促进作用。
然而，目前的查新工作还存在着一些问题，急需我们对其进行仔细的探索和研究。
一、医学科技查新质量的影响因素（一）委托用户因素首先，由于委托用户的查新意识浅薄，查新积极性不高，对查新工作的展开起到了阻碍作用。
其次，委托用户未能真正理解查新的含义和流程，对查询工作的了解较少，导致一些操作注意事项或者操作流程不能完全掌握，不利于查新工作的展开。
最后，委托用户对查询人员缺乏信任感，担心查新人员会将其信息泄露，导致用户信息填写不全，存在故意隐瞒和夸大现象，影响了查询工作的正常运行，加大了查新人员的工作量[1]。
（二）查新人员因素一方面，由于查新人员的相关知识薄弱，受到其知识容量的限制，使其在查新工作中难以做出合理的选择，无法适应高标准、高要求的竞争环境。
在工作中极其容易出现理解偏差，从而产生错误，难以满足当前的查新需求。
另一方面，查新人员的归纳能力较弱，对查新点的文献检索不全，遗漏查新点的现象时有发生，这在一定程度上阻碍了查新工作的展开。
（三）查新资源因素随着学科知识的发展，各类学科之间互相交叉、渗透现象严重，学科的性质较为复杂。
一方面，在查询资源的过程中，很难将所有文献全部收录，由于文献收录不全，在一定程度上影响了查询工作的展开。
另一方面，其次，由于空间数据的更新难度很大，资源数据库更新速度慢，存在滞后现象，信息就无法及时更新。
医学科技查新员焦虑现象分析及缓解对策
医学科技查新员焦虑现象分析及缓解对策随着科技与信息的发展，医学科技查新工作的作用日益重要。
但查新任务的繁重必然会使查新员产生一定的心理问题，焦虑现象尤为突出。
本文认为焦虑现象的来源有心理焦虑、信息焦虑和职业焦虑，并分别提出了可行的缓解对策，以期为查新工作更好的开展提供相关依据。
标签：查新；焦虑；缓解对策科技查新工作发展的几十年间，查新在成果评审和科研立项中发挥的积极作用已不阐自明，科技查新越来越受到社会各界的重视。
但是随着信息的飞速发展，查新用户对查新质量的高要求，特别是医学科研新技术新理论的层出不穷，学科边缘化、深度细致化，这些都对医学科技查新人员提出了更高的要求，由此可能产生一定的焦虑情绪[1]。
笔者从事查新工作期间对查新人员所产生的焦虑现象进行了相关研究，认为查新人员所产生的焦虑心理对查新工作产生的影响不容忽视，应采取相应对策进行缓解。
1医学科技查新员焦虑现象分析医学科技查新工作的专业性强，查新员在对课题进行分析时需花费较多的时间，尤其在查新高峰期任务繁重，使得查新人员工作压力过大产生焦虑情绪，对查新工作产生负面影响。
笔者认为，查新员的焦虑现象可来源于心理焦虑、信息焦虑和职业焦虑。
1.1心理焦虑面对日新月异的科技变化和千变万化的查新课题，特别是在课题检索高峰时期，工作量、难度和工作时间的紧迫的应激状态对医学科技查新人员会带来一些应激反应，查新员心存畏惧感，担心自身的素质、知识难以适应查新工作的要求，工作中常常觉得危机四伏，且认为自己没有能力解决这些难题，因而无所适从，出现典型的焦虑表现：总是担心、恐慌，导致查新质量的下降[2]。
1.2信息焦虑如今的时代是信息大爆炸的时代，稍有倦怠极有可能被淹没在信息的海洋里，对信息的超载的恐惧很可能成为信息焦虑的根源[3]。
查新工作需要查看大量的文献，才能对检索到的文献内容进行客观的对比分析。
医学科技查新有很强的专业性，对查新员提出了更高的要求，查新人员由于要对自己的查新报告结论负责，所以很多查新人员总担心自己查的文献是否够新够全，所查数据库是否专业是否最新最全。
中医药科技查新建设中的问题及对策
－
１１ － １
近年来 ， 随着我国中医药事业 的发展 ， 中医 都受到了限制。 漏检以及夕－ Ｉ 刊资源的缺乏， 导致最 正． 陛。 药的 各级各类科研工作开展的如火如荼 ， 所产生 终出 具的查新报告缺乏足够的说服力。 ２ ３加强查新人员队 伍建设 的文献在以海量的速度增长。但也产生 了 诸多问 １２ ２ 缺乏有效的查新质量监督 ＿ 查新机构应及时调整补充查新员、 审核员队 题， 其中最为严重的是研究的低水平重复率过高。 在我国科技查新部门经国家认定后， 往往缺 伍 ， 丰富查新人员学科背景。 并注重对查新人员的 为了减少不必要的重复、 浪费， 筛选出具有创新性 乏有效的管理和监督机制 ，这样就容易产生查新 业务培训 ， 特别是重点培养查新业务骨干和尖子。 的项 目， ９ 年 ， １ ５ 国家中医管理局做 出 ９ 规定 ， 中医 工作上的“ 营私舞弊” 现象。 更重要的是 ， 于没有 查新人员必须具备以下要求 ： 由 高尚的思想品德和 药科研课题立项和科研成果鉴定必须 由中国中医 统一的可操作的查新质量标准 ，目前对查新质量 较强的责任心；熟悉文献检索知识 ，了解文献种 药文献检索中心或其分中心出具查新报告。自中 的优劣尚无法做出全面、 量化的评判。 对于查新员 类、 文献分布情况 、 文献收藏情况 ； 熟悉数据库知 心设立以来 ， 取得了显著的成绩 ， 但是在中医药科 来说工作随机性就较大， 失误产生的可能性也大 ； 识； 具备较高的中医药专业知识； 能确定较为准确 研查新中尚存在—些亟需改进之处。本文将对在 对于监督部 门 来说 ， 则是缺乏客观的审核标准， 只 的查新点、 检索词、 检索途径、 检索策略、 保证文献 中医药科研查新中涉及的一些突出问题及其对策 能靠主观经验进行审核 ， 这对保证查新质量和查 的查全率和查准率；具有较高的外语和计算机能 作一论述 ， 期对其建没有所帮助。 以 新的权威陛是极为不利的。 力； 较强的文献的综合分析和文字表达能力。 查新 １ 中医药科研查新建设中 存在的问题 ｌ ３中医药查新机构的建设发展缓慢 人员只有具备以上素质，才能保证出具高水平的 １ ． １重视程度不够 １ ．规模不够， ３１ 队伍建设滞后 查新报告。 １ ．查新 机构所 在单 位 对其重 视 程度不 够 ．１ １ 作 为 中 医药专 业性 查新 机 构 ，各 中医药文献 ２ ． ４拓展 业务 ， 极服 务社会 积 中国中医药文献检索分 中心一般设在各省 检索分中心的建设靓模均不大， 据统计 ， 年均查新 ２ ．积极开拓校内查新 ， ４１ 为学校科研服务 中医药院校的图书馆 ， 近年来由于教学的需要 ， 各 项 目在 ２ ０ ３ ０项不等。 在各查新机构的查新 ０～０ 中医药查新机构多设在中医药院校图书馆 ， 学校对图书馆的投入主要用于扩大馆面积、增加 能力已不能满足逐年递增 的查新需求 ，特别是查 应利用其地理优势和沟通优势为校内的教师和科 藏书量， 而对于检索中心的投 ＾较少。 具体表现在 新申请往往比较集中，而每个查新项 目大约需要 研人员提供更为快捷、 经济的信息服务 ， 提供研究 文献资源库的建设落后 ， 文献资源不足； 对检索人 ５ １ 个工作 日， ～５ 这样对查新质量也必然产生不 良 项 目 思路的参考意见 ， 强化用户的查新意识 ， 逐步 员队伍的扩增和学习培训投入不多，知识结构不 影响。同时 ， 随着科学技术的发展， 中医药课题的 引领强制查新向自愿查新方向发展。 尽合理； 办公条件较差， 不能适应大规模的查新需 研究更深入， 各学科之问交叉渗透更多。而查新人 ２． ．２发挥中医药学科和区域优势，进一步加 ４ 求。 正因为其对查新工作的重要陛认识不足 ， 导致 员业务素质 ，知识 的宽度和深度等均需进～步提 强为社会服务的功能 查新工作发展迟缓 ，查新机构的 自身优势无法发 高以更好地适应新形势的发展。 中医药查新机构应与更多的科研院所、企业 挥， 反过来又导致所在单位的不重视 ， 从而陷入恶 １－ ．２服务水平不高， ３ 业务范围过窄 建立联系 ， 开发用户需求 ， 拓展业务范围。为用户 性循环。 科技查新机构 的任务是提供一种富有强大生 提供一种 以客观事实为依据 的信息咨询服务工 １ ２科研 主管单位对查新 的必要性认识不 命力的信 息咨询服务。但我国目前中医药科技查 作。帮助用户了解拟研究课题的价值 ， ． １ 以及前 人 做 够 新机构的业务范围过窄，尚未能充分发挥其情报 过的工作 ， 还有哪些方面是空白、 哪些方面有待进 部分科管部 门对课题申请 时是否做科技查 职能ｌ 促进信皂 索向深层次发展。目 检 ． 前查新机构 行更深一层研究 ，以及有什么经验教训和预期市 新没有严格要求或者过分依赖专家评审 ，经常是 的服务往往还局限于出具查新报告 ，而相关的立 场应用前景等咨询工作。从而为用户节约大量的 课题先经专家评审后 ， 再来补充查新结论， 甚至将 项指导、 课题跟踪、 数据挖掘、 引文分析等服务 尚 资源、 时间和人力。同时， 应对查新项 目进行信息 同行专家评议替代科技查新报告 。 专家虽能根据 未开展起来。 反馈调查和课题跟踪 ， 这不仅可以促进查新工作 本人的专业知识 、 实践经验 、 以及所 了解的专业信 ２ 对中医药科研查新建设的几点建议 的开展 ， 也为检索中心争取了长期服务对象 ， 促进 息， 目的 对项 创造 陛、 先进性、 新颖性 、 实用性等做 ２ 提高对查新工作的重视程度 ． １ 了查新业务水平和服务质量的提高。 出评议。但是专家评议结果往往具有一定程度 的 提高全社会对信息咨询工作的认可 ，并引导 ３ 结论 个人因素。而科技查新是对项 目的新颖性做出客 各研究主体对科研查新进行充分利用。特别是查 中医药科技查新是一项严肃且具有创造 陛的 观性 、 公正性和准确性的判断 。 就是说查新是以通 新机构所属单位应对其重要性有足够的了解 ， 在 信息咨询服务工作，绝不只是为科研部门提供决 过检出文献的客观事实来对项 目的新颖性做出结 学校建设的整体规划中将其纳入与其地位相当的 策参考 ，更重要的应该是协助科研工作者做好科 论。 闪此科技查新可为专家评议提供全面、 准确的 建设规划中， 健全医药卫生文献资源 ， 包括各类医 研立项的前期调研 、 科学研究中的跟踪服务 、 研究 文献依据， 它与专家评议相辅相成 ， 可以有效地弥 药期刊 、 工具书、 数据库、 联机系统 及光盘等， 为 成果的客观评价工作。随着信息社会的发展 ， 中医 补专家评议的不足， 两者不可互替。 查新 中相关性文献查全率和查准率提供有力的依 药科技查新工作的作用必将越来越受到重视 ， 中 １ ． ２权威陛不足 托。同时， 应建立健全有利于查新机构发展的管理 医药科技查新的建设工作亦将更快、 更好地发展。 ｌ ＿文献资源不足， ｌ ２ 查新报告缺乏 足够的说 体系， 制定相应 的人事 、 奖惩等政策， 引导查新机 参考文献 服力 构提高服务能力， 逐步将其推向市场 ， 为学校和地 ［ 方维琪等斌论 医学查新咨询工作的新颖性 医 １ １ 中医药查 新 的特 点是 榆 索论 文 以 国 内为主 ， 区 的发 展提供 动力 。 学情 报工作 ，９ ９ ｏ ７ １９ ， － ， ２． ３ 但往往需要手检相关书籍及尚未来得及录收数据 ２ ２强化对查新报告质量的监督 ｆＪ ２裴丽． 查新与 中医药科研工作Ｉ 中医药学 科技 Ｊ ｌ 库的论文，由于未公开发表或未被数据库制作单 政府有 关职能部门应 根据 中医药科研 的特 报，Ｏ ５ ３２： ２ ｏ， （ ）． ３ １ 佗收录， 在一般的检索工具中也不能查到， 如没有 点 ， 逐步制定、 完善科学 可行的查新报告的质量标 李岩高校 图书馆开展科技查新工作的思考 农 足够的馆藏储备容易造成漏检。另外 ， 随着研究的 准， 提出各项技术指标（ 如定量指标 、 定性指标 、 柃 业图书情报 学刊 ，ｏ ７ （９． ２ ｏ Ａ１１） ２ １ 深入 ， 中医药科研已经走出国门并且涉及多学科 、 验指标等）等级标准胱 良、 、 合格 、 不合格） 、 操作规 作者简介： 王文凯 ：１ ８～ ， ， （９ ０ ）女 现在黑龙江 多领域 ， 所以需要引入相应的阈外的一 数据库。 范等。 进一步规范查新报告内容， 提高查新报告质 中医药大学图书馆检索中心工作 ， 员， 馆 硕士研究 但 ｆ于经费问题 ， ｛ １ 对嗣外数据库的购买、 外刊的订 量 ， 并制定监管法规 ， 对产生严重质量事故的查新 生 购以及 用冈外大， 数据 库如 Ｄａ ｇ Ｓ ｉｏ 和 ＇ ｌ ／ Ｎ等 机卡 和查新员依规处理，确保查新工作的客观公 句 责任编辑： 高群
医药卫生科技成果查新的常见问题及对策
告， 仅检索 了 Ｍ Ｄ ＩＥ 而忽略了 Ｅ Ｂ Ｓ Ｅ ＬＮ ， Ｍ Ａ Ｅ等其他 外文数据库 ， 即检索少于 ２个不同的外文专业数据
库 。在 数据 库选 择 上 ， 些 查新 人 员 未 根 据 查新 内 一 容 有针 对 性 地 选 择 专 业 数 据 库 。 有 些 查 新 报 告 尽 管 罗列 了数 个 数 据 库 ， 从 某 检 索 过 程 来 看 ， 流 但 多 于形 式 ， 际 并 未 检 索 所 列 的 全 部 数 据 库 。另 外 ， 实
ＱＩ ｈ ｎ ｈ ｉ， Ａ ａ ， ＨＡＮ Ｊａ — ｉｇ ，Ｌ ｈ ａ —ｕ Ｕ Ｓ ｕ — ａ Ｗ ＮＧ Ｘｉ Ｚ Ｇ ｉｎ ｐｎ Ｕ Ｃ ｕ ｎ ｌ
（ ． ａａ Ｍｅｉ ｌ ｎｔｕｅ Ｓ ａｇａ ２０ ３ Ｃ ｉ ； ．ｅｏｄＭｉｔ ｙＭｅ ｉ ｎｖｒ ｔ，Ｓａ ｇａ ２０ ３ ， ｈ ａ １ Ｎ ｖｌ ｄ ａ Ｉｓｔｔ， ｈｎｈ ｉ ０４ ３， ｈｎ ２ Ｓｃｎ ｌａ ｄｃ Ｕ ｉ ｓｙ ｈｎｈ ｉ ０ ４ ３ Ｃ ｉ ） ｃ ｉ ａ ｉｒ ｌ ａ ｅｉ ｎ
一
范》 军队医药卫生科技查新管理办法》 和《 颁布实施 后， 查新报告 的质 量有 了明显提高。但是 ， 复核 中
也发 现少 部分 报 告还 存 在 一 些 不 足 ， 体 表 现 在检 具
科 技成 果查 新 是 评 价科 技成 果 的重 要 环 节 ， 它
对 性 、 索 结 论 的撰 写 等 方 面 。 因 此 ， 者 结 合 工 检 笔 作实 践 ， 医药 卫 生科 技 成 果 查 新 中的这 些 问题 进 对 行分 析 和探讨 ， 提 出相 应 的改进 措施 。 并
１ 主 要 问题
［ ｂｔａｔＭａ ｒ ｒｂｅ ｓｆ ｎ ｎｎｖｌ ｓ ｓｍ ｎ ｏ ｅｉ ｌａｄｈａｈａｈｅｅ ｅｔ ｅｅａａ ｚｄ Ａ ｓ ｃ］ ｊ ｏｌｍ ｏ ｄｉ ｏｅｔ ａｓ ｓ ｅｔ ｆｍ ｄ ａ ｎ ｅ ｔ ｃｉ ｍ ｎ ｒ ｎｌ ｅ ， ｒ ｏｐ ｕ ｙ ｅ ｃ ｌ ｖ ｗ ｙ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ｂｔａｔ ｈ ａｉ ｃｎｅｔ ｓ ｎｆａｃ ｎ ｌ ｏｎｖｈ ｓ ｓ ｎ ｆ ｅｉａ ａｈｅｅ ｎｓ ｅｅｄｓ Ａ ｓ ｃ］Ｔ ｅｂｓ ｏｃｐ， ｉ ｉｃｎｅａｄｒｅ ｆ ｏｅｙａｓ ｓ ｔ ｄｃｌ ｃｉ ｍｅｔｗ ｒ ｉ ｒ ｃ ｇ ｉ ｏ ｅ ｍｅ ｏ ｍ ｖ —
ｃ ｓｅ ．Ｔ ｅｐ ｏ ｌｍｓｉ ｏ ｅｔ ｓｅ ｓ ｎ ｆｄ ｆ ｒ ｎ ｄ ｃ ｃ ｉ ｖ ｍｅ ｔ ｗ ｒ ｎ ｙ ｅ ｙ ｒ ｖ ｅ ｉ ｇ ｉ ｅａ — ｕ ｓ ｄ ｈ ｒ ｂ ｅ ｎ ｎ ｖ ｌ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｉ ｅ ｅ ｔｍｅ ｉａ ａ ｈ ｅ ｅ ｎ ｓ ｅ ｅ ａ ａ ｚ ｄ ｂ ｅ ｉｗ ｎ ｓｒ ｌ ｔ ｙ ｏ ｌ ｌ ｔ ｅ ｏ ｓｉ ａ ｄ ｆ ｒ ｉｎ ｌ ｅ ａｕ ｅ ａ ｄ ｃ ｍｍｕ ｉａｉ ｇ ｖ ａ ｔｌ ｐ ｏ ｅ ｏ ａ ｅ ｔ ｃ ｔ ｏ ｅｔ ｓ ｅ ｓ ｎ ｔｆ ｃ ｄ ｄ ｍｅ ｔ ｎ ｏ ｅ ｇ ｉ ｒ ｔ ｒ ｎ ｏ ｃ ｔ ｎｃ ｔ ｉ ｅｅ ｈ ｎ ｒｆｃ ｏｆ ｅｗｉ ｎ ｖ ｌ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ａｆ － ｎ ａ ｈ ｙ ｓ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｉ ａ ｍ ｎ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔ ｓ Ｃ ｒ ｉ ｏ ｎｅ ｍｅ ｓ ｒ ｓｆ ｒｔ ｅ ｗ ｒ ｕ ｏ ｗ ｒ ． ｏ ｄ ｎ ｔ ｅｒ ｉ ａ ｄ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｉ ． ｅ ｔ ｎ ｃ ｕ ｔｒ ａ ｕ ｅ ｏ ｈ ｍ ｅ ｅ ｐ ｔｆｒ ａ ｄ ｏ ｓｃ ａ
医学科技 查新 是一项通过 医学科技文献检 索
和对 比分 析 对 科 技 项 目的新 颖 程 度 做 出评 判 的 信
息咨询活动和文献查证工作 。作为一项高层 次 ］ 情报服务工作 ， 医学科技查新大大提 高了医学信息
非课题组成员 ， 而是代替其导师、 同事以及家属等 向
查新人员提交委托书 ， 对委托课题 了解甚少 ； ％ 的 ２ ｏ 委托人不能够明确 回答查新人员所提出的问题。这 些都会给查新人员的工作带来很大的困难。 上述统计数据可以从一定程度上说明， 医学科研 立项查新中的相关问题多由委托人所引起 ， 因此笔者
（ ． ｄ ａ ｉ ｏｍ ｔ ｎＩｓｔ ｅ ｅ ｉ ｎｏ ｄｃｌ ｏｅｅ Ｂ ｉｎ ０ ０ ０ Ｃ ｉ ； １ Ｍｅｉ ｌｎ ｒ ａ ｏ ｔｕ ，Ｂ ｉｎ Ｕ ｉ Ｍｅ ｉ ｌｇ ， ｅ ｉ １０ ２ ， ｈｎ ｃ ｆ ｉ ｎ ｉｔ ｊｇ ｎ ａＣ ｌ ｊｇ ａ
２ Ｐ ｂｉ Ｈ ａｔ Ｃ ｌ ｇ ， ｉｎＵ ｉｅｓｙ Ｃ ａｇｈ ｎ１０ ２ ， ｉｎＰｏｉｃ ，Ｃ ｉａ ． ｕｌ ｅｌ ｏ ｅｅ Ｊｉ ｎｖｒｉ ， ｈｎｃｕ ３ ０ １ Ｊ ｉ ｒｖｎｅ ｈ ） ｃ ｈ ｌ ｌ ｔ ｌ ｎ
［ ｅ ｏｄ ］ｏｅｙａ ｅ ｍ ｎ ｏ ｍ ｄ ａ ａｈ ｖｍ ｎ ； ｘ ｔｇｐ ｂ ｍ ； ｏｎ ｒ ｅｓｒ Ｋ ｙｗ ｒｓ ｎｖｌ ｓ ｓ ｅｔ ｆ ｅｉ ｃｉ ｅ ｅｔ ｅｉｉ ｒ ｌ ｓ ｃｕｔｍ ａｕ ｔ ｓｓ ｃ ｌ ｅ ｓ ｓｎ ｏ ｅ ｅ ｅ
医学科技查新作为我 国医学领域 内一项非常有 特
・
６ ８・
中华 医学 图书情报杂 志 ２ １ 年 ７月 第 ２ ０１ Ｏ卷第 ７期
Ｃ ｉ Ｍｅ ｉｒ ｎ ｃ， ｏ．０Ｎ ． Ｊｌ， １ ｈｎＪ ｄＬｂ ｆ ｉＶ １２ ｏ７ ｕｙ２ １ Ｉ Ｓ ０
・
科技查新与 文献检 索
医学 科技 查 新 中存在 的 问题 及 其 相应 对 策
的不足之处仍然存在， 亟待解决的问题仍有很多， 因此 ２ １ 医学科研 立项 查新 中的相 关问题 ． 有必要对其中的问题进行深入探讨和分析 。 ２ 对 ２０ —０９ ０８ ２０ 年吉林大学医学图书馆受理的９２ １
１ 医学科 技查 新 的基本概 念 、 意义 及作 用
项科研立项查新委托书进行人工统计 ， 发现有近一半 的委托书存在书写 内容 或形式不规范的现象 ， 只有 ２％的委托书能够使查新人员对查新课题有一个清 ０ 晰全面的理解 和认识。此外 ， 约有 ４ ％的委托人并 ｏ
资源的利用率 ， 强化了社会 的情报意识 和技术创新 济 的快速发展。目前 ， 我国常见 的医学科技查新大
查新 ３大类 。 ２ 医学科 技查 新 中的相 关 问题
色的集信息检索与咨询于一体的工作 ， 开展已有 ２ 余 意识 ， ０ 推动了我国医学科研工作乃至整个社会经
年时间， 并得到广大科研工作者的认同。早在 ２ 世纪 ｏ 各级医学科研管理程序， 可见其在医学科技活动中所 发挥的重要作用 。尽管如此， ］ 医学科技查新工作 中 ９ 年代初期， ０ 国家科技部就将医学查新工作正式纳入 致 可分 为科 研立 项查 新 、 成果 鉴 定 查 新及 专 利 申报
Ｐｒ ｂ ｅ ｎ ｎ ｖ ｌ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔｏ ｅ ｉａ ｃ ｉ ｖ ｍ ｅ ｔ ｎ ｈ ｉ ｏ ｎ ｅ ｍ ｅ ｓ ｒ ｓ ｏ ｌｍｓ ｉ ｏ ｅ ｔ ａ ｓ ｓ ｍ ｎ ｆｍ ｄ ｃ ｌａ ｈ ｅ ｅ ｎ ｓ ａ ｄ ｔ ｅ ｒ ｃ ｕ ｔ ｒ ａ ｕ ｅ ｙ ＬＩＹａ ｇ ，Ｚ ｎ ＨＡＮＧ ｎ ｑ ｕ ，ＸＵ ｉ ｙ ｎ Ｙｕ — ｉ Ｐｅ — ａ ｇ
李 阳 张云秋 许培 扬 。 ，
பைடு நூலகம்
［ 摘要 ］ 阐述 了医学科技 查新的基本概念、 意义及作 用， 据不 同类型查新的 目的及特点 ， 国 内外文献调研 、 并依 通过 与查新
人 员进行 电话咨询及 面对 面沟通 交流等方式 ， 分析 了不 同类型 医学科技 查新过程 中存 在的 问题 ， 并提 出了相应对策 。 ［ 关键 词］ 医学科技查新 ； 存存 问题 ； 对策研究 ［ 中图分类号 ］ ２ ２ ６ Ｇ ５ ．２ ［ 文献标 志码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］６ １ ３ ８ （０ １０ － ０ ８ ０ １７ － ９２ ２ １ ）７ ０６ － ４