模糊聚类评判在投标报价决策分析中的应用
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＝
百度文库
｛ ， ， ， ｝ ２… 。
集 合 中 的样 本 来 源 于施 Ｔ 企 业前 几 年 经 营 过 程
施 Ｔ企 业 参加 一 个 Ｔ程 项 目的投标 ． 往往 需 要 投 中投 标 中标 而且 经 济 效 益 较好 的样 本母 体 和 投 标
入 大 量 的费 用 ， 少则 几 万元 ， 多则几 十万 元 ， 此必 须 时失标 或 中标后 经济 效益 不好 的样本 母体 Ｂ， 中 ： 因 其 采 取 非 常谨慎 的态 度 。施 Ｔ企 业并 不 是有 标 均 投 ， 而
Ｊａ ｇＸｉｏ ａ Ｗ ｕ Ｈａ ｇ ｉｇ ｉｎ ａ ｙ ｎ， ｎ ｙｎ
１ 工 程 投 标 概 述
定 的 ， 各个 因素 的侧 重 点 又 不 尽 相 同 ， 而 因此 在 决 策
建设 Ｔ 程投 标 是 建 设 施 Ｔ 企 业 经 营 管 理 中最 重 时就会 显得 十分 困难 。 多时候 ， 很 各种影 响因素往 往难 有 不 比如 企业 要 的决 策项 目， 个大 项 目投 标 决策 的结果 往 往 决定 以定 量 表 达 ， 些 因素是 模糊 的 、 确定 的 ， 一 着 企业 一 年 的经 济效 益 ， 决定 着 企业 承包 者 的经 营 与 业 主 之 间关 系 、 业 在社 会 上 的信 誉 、 也 企 企业 的 技 术 业绩 ， 系到企 业 的生存 和发 展 ， 关重 大 。 关 事 是 丁 程量 清 单计 价模 式 下 的投标 报 价 ， 同时 业 主 和施 力量 等 因此很 难应 用 常规 的数学 方法来 解决 。 模 糊数学 就是将 许 多经验 性 的语 言 用数学 表达 出 现 阶 段 业 主 择 优选 择 施 工企 业 的 主 要 依 据 往 往 ２ 模糊 聚类 评判 函数 数学模 型 Ｔ企 业 在 签 订 承 包 合 同 时也 把 报 价 作 为 重 要 的参 考 来 ， 作 分析 和 评判 【 再 。一 般来 说 ， 一个 企 业 在近 几 年 依 据 。作 为施 Ｔ企 业 ， 先要 考虑 的是 如何 中标 ， 首 以及 中必 定 会 积 累 大量 的投 标 实 例 ， 中有 成 功 的 ， 有 其 也 如 何 才能 获 取更 多 的利 润 。因此 ， 程量 清 单计 价 模 失败 的 。 工 我们可 以将这些 投标 实例建 立 １ 数据库 ， 个 数 式 下 的投 标 报 价是 丁程 投 标 的核 心… 。为 了在 投 标过 据库 可 以分 成 ２部 分 ， 曾经 投 标成 功 而且 经 济效 益 较 程 中能 够系 统 地部 署丁 作 ， 准备 地 参 与投 标 竞 争报 好 的归 纳为 Ａ 类 ， 有 曾经 投标 失 败或 者 中标 后经 济 效益 价。 投标 人 员应该不 断地 研究 投标 报价 的方法 与 策略 ， 不好 的归 纳为 Ｂ类 。将 １ 社会 上公 开招标 的工 程项 个 不 断地 积 累投 标报 价 的手 段 与技 巧 ， 企业 在 激 烈 的 目作 为 新样 本 ， 模糊 数 学对 其 是否 值 得参 与 投 标进 使 用 竞争 环 境 中得 以生存 和 发展 。在 日益激 烈 的市 场竞争 行分 析评判 ， 用模糊 聚类评 判 理论进 行决 策评 定 ， 应 并 中。 企业 应 该 把握 自己在 投标 报 价及 答辩 签 约 中的行 用 Ｑ Ａ Ｉ Ｂ ＳＣ语 言编制 电算 程序 ， 简化 决策 过 程 ， 快地 尽 为． 以便在 项 目的最 开始 就做好 盈利 的铺 垫 和准备 ， 这 作 出决 策结果 。 对 于企 业 和项 目而言 都 是至 关重 要 的。 因此 ， 国家 在 大 力 推行 工程 量 清单 计 价模 式 的基 础 上 ， 如何 进 行 投 标 报价 是施 工企业 必须 积极 探讨 的课题 。 假设 ｍ 维样本 空 间有投 标决 策样本 集合 为 ：
摘 要 ： 析 了 在 丁 程 量 清单 计 价模 式 下投 标 报 价Ｔ 作 的要 点 和难 点 ， 企 业 近 年 来 积 累 的 投 标 实 例 建 立 数 据 库 ， 用 分 将 应
模 糊 数 学 理 论对 投 标 报 价Ｔ 作 进 行 分 析 评 判 ， 用 Ｑ Ａ Ｉ 言 编制 电算 程 序 ， 化投 标 决 策 分 析 Ｔ 作 。 并 Ｂ ＳＣ语 简
关键 词 ： 程投 标 ； 价 ； 糊 数学 ； 判 Ｔ 报 模 评
中 图分 类号 ： ２ ． ＴＵ ７ ３２ 文 献标 志码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：０ ９ ７ ６ ２ １ ） ６ ０１ ２ ０ １ ０ — ７ ７（ ０ １ ０ — ２ — ３
Ａｐ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｕ ｚ ｕ ｔ ｒｎ ａ ｕ ｔｏ ｄ ｉ ｇＤｅ ｉｉｎ Ａｎ ｌ ｓｓ ｐ ｉ ｔｏ ｆ ｚ ｙ Ｃｌ ｓｅ ｉ ｇＥｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ Ｂｉ ｄ ｎ ｃｓｏ ａ ｙ ｉ ｃ Ｆ ｎ
应 该 对有 较 高 成功 概率 的项 目进行 投 标 ． 是 企业 中 但 各 个 管 理者 的 看法 在很 多 时候 是 不 同 的 ， 是 因 为一 这 Ａ＝ １， ， ， ｝ ｛ ＡＸ … ，
Ｂ １ Ｘ … ， 日， ＝ Ｂ ， ６ ， ｝
０＋ｂ＝ｎ。
个 项 目是 否 值得 施 ＿企 业 去投 标 ， 由很 多 因素来 决 设 的重心 是 ， Ｂ的重 心是 Ｂ则有 ： 厂 是 设 ，
器 管 理 论 坛
Ｍ ａｎ ｅｍ ｅｎ ｒ ｍ ａｇ ｔＦｏ ｕ
模糊 聚类评判在投标报价决策分析 中的应 用
蒋 晓燕 ， 杭 英 吴
（ ． 汀 广厦 建 设 职 业 技 术 学 院 ， 江 东 阳 ３ ２ ０ ； ． 节能 文 业发 展 有 限公 司 ， 江 杭 州 ３ ０ １ ） １浙 浙 ２ １０ ２ 中 浙 １０ ２
百度文库
｛ ， ， ， ｝ ２… 。
集 合 中 的样 本 来 源 于施 Ｔ 企 业前 几 年 经 营 过 程
施 Ｔ企 业 参加 一 个 Ｔ程 项 目的投标 ． 往往 需 要 投 中投 标 中标 而且 经 济 效 益 较好 的样 本母 体 和 投 标
入 大 量 的费 用 ， 少则 几 万元 ， 多则几 十万 元 ， 此必 须 时失标 或 中标后 经济 效益 不好 的样本 母体 Ｂ， 中 ： 因 其 采 取 非 常谨慎 的态 度 。施 Ｔ企 业并 不 是有 标 均 投 ， 而
Ｊａ ｇＸｉｏ ａ Ｗ ｕ Ｈａ ｇ ｉｇ ｉｎ ａ ｙ ｎ， ｎ ｙｎ
１ 工 程 投 标 概 述
定 的 ， 各个 因素 的侧 重 点 又 不 尽 相 同 ， 而 因此 在 决 策
建设 Ｔ 程投 标 是 建 设 施 Ｔ 企 业 经 营 管 理 中最 重 时就会 显得 十分 困难 。 多时候 ， 很 各种影 响因素往 往难 有 不 比如 企业 要 的决 策项 目， 个大 项 目投 标 决策 的结果 往 往 决定 以定 量 表 达 ， 些 因素是 模糊 的 、 确定 的 ， 一 着 企业 一 年 的经 济效 益 ， 决定 着 企业 承包 者 的经 营 与 业 主 之 间关 系 、 业 在社 会 上 的信 誉 、 也 企 企业 的 技 术 业绩 ， 系到企 业 的生存 和发 展 ， 关重 大 。 关 事 是 丁 程量 清 单计 价模 式 下 的投标 报 价 ， 同时 业 主 和施 力量 等 因此很 难应 用 常规 的数学 方法来 解决 。 模 糊数学 就是将 许 多经验 性 的语 言 用数学 表达 出 现 阶 段 业 主 择 优选 择 施 工企 业 的 主 要 依 据 往 往 ２ 模糊 聚类 评判 函数 数学模 型 Ｔ企 业 在 签 订 承 包 合 同 时也 把 报 价 作 为 重 要 的参 考 来 ， 作 分析 和 评判 【 再 。一 般来 说 ， 一个 企 业 在近 几 年 依 据 。作 为施 Ｔ企 业 ， 先要 考虑 的是 如何 中标 ， 首 以及 中必 定 会 积 累 大量 的投 标 实 例 ， 中有 成 功 的 ， 有 其 也 如 何 才能 获 取更 多 的利 润 。因此 ， 程量 清 单计 价 模 失败 的 。 工 我们可 以将这些 投标 实例建 立 １ 数据库 ， 个 数 式 下 的投 标 报 价是 丁程 投 标 的核 心… 。为 了在 投 标过 据库 可 以分 成 ２部 分 ， 曾经 投 标成 功 而且 经 济效 益 较 程 中能 够系 统 地部 署丁 作 ， 准备 地 参 与投 标 竞 争报 好 的归 纳为 Ａ 类 ， 有 曾经 投标 失 败或 者 中标 后经 济 效益 价。 投标 人 员应该不 断地 研究 投标 报价 的方法 与 策略 ， 不好 的归 纳为 Ｂ类 。将 １ 社会 上公 开招标 的工 程项 个 不 断地 积 累投 标报 价 的手 段 与技 巧 ， 企业 在 激 烈 的 目作 为 新样 本 ， 模糊 数 学对 其 是否 值 得参 与 投 标进 使 用 竞争 环 境 中得 以生存 和 发展 。在 日益激 烈 的市 场竞争 行分 析评判 ， 用模糊 聚类评 判 理论进 行决 策评 定 ， 应 并 中。 企业 应 该 把握 自己在 投标 报 价及 答辩 签 约 中的行 用 Ｑ Ａ Ｉ Ｂ ＳＣ语 言编制 电算 程序 ， 简化 决策 过 程 ， 快地 尽 为． 以便在 项 目的最 开始 就做好 盈利 的铺 垫 和准备 ， 这 作 出决 策结果 。 对 于企 业 和项 目而言 都 是至 关重 要 的。 因此 ， 国家 在 大 力 推行 工程 量 清单 计 价模 式 的基 础 上 ， 如何 进 行 投 标 报价 是施 工企业 必须 积极 探讨 的课题 。 假设 ｍ 维样本 空 间有投 标决 策样本 集合 为 ：
摘 要 ： 析 了 在 丁 程 量 清单 计 价模 式 下投 标 报 价Ｔ 作 的要 点 和难 点 ， 企 业 近 年 来 积 累 的 投 标 实 例 建 立 数 据 库 ， 用 分 将 应
模 糊 数 学 理 论对 投 标 报 价Ｔ 作 进 行 分 析 评 判 ， 用 Ｑ Ａ Ｉ 言 编制 电算 程 序 ， 化投 标 决 策 分 析 Ｔ 作 。 并 Ｂ ＳＣ语 简
关键 词 ： 程投 标 ； 价 ； 糊 数学 ； 判 Ｔ 报 模 评
中 图分 类号 ： ２ ． ＴＵ ７ ３２ 文 献标 志码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：０ ９ ７ ６ ２ １ ） ６ ０１ ２ ０ １ ０ — ７ ７（ ０ １ ０ — ２ — ３
Ａｐ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｕ ｚ ｕ ｔ ｒｎ ａ ｕ ｔｏ ｄ ｉ ｇＤｅ ｉｉｎ Ａｎ ｌ ｓｓ ｐ ｉ ｔｏ ｆ ｚ ｙ Ｃｌ ｓｅ ｉ ｇＥｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ Ｂｉ ｄ ｎ ｃｓｏ ａ ｙ ｉ ｃ Ｆ ｎ
应 该 对有 较 高 成功 概率 的项 目进行 投 标 ． 是 企业 中 但 各 个 管 理者 的 看法 在很 多 时候 是 不 同 的 ， 是 因 为一 这 Ａ＝ １， ， ， ｝ ｛ ＡＸ … ，
Ｂ １ Ｘ … ， 日， ＝ Ｂ ， ６ ， ｝
０＋ｂ＝ｎ。
个 项 目是 否 值得 施 ＿企 业 去投 标 ， 由很 多 因素来 决 设 的重心 是 ， Ｂ的重 心是 Ｂ则有 ： 厂 是 设 ，
器 管 理 论 坛
Ｍ ａｎ ｅｍ ｅｎ ｒ ｍ ａｇ ｔＦｏ ｕ
模糊 聚类评判在投标报价决策分析 中的应 用
蒋 晓燕 ， 杭 英 吴
（ ． 汀 广厦 建 设 职 业 技 术 学 院 ， 江 东 阳 ３ ２ ０ ； ． 节能 文 业发 展 有 限公 司 ， 江 杭 州 ３ ０ １ ） １浙 浙 ２ １０ ２ 中 浙 １０ ２