生态疏伐对林分密度及直径结构的影响

合集下载

疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响

疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响

疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响郭学斌【摘要】笔者针对天然沙棘林生长密集、结实量小的特点,开展了疏伐对其生长、结实影响的研究.结果表明:疏伐后,沙棘当年新生枝数量增加近50%,1年至3年内侧枝生长最快,第2年生长量最大,第3年树冠长度增加1倍以上,树冠投影面积增加近1倍;伐后第2年新生侧枝开始结实,第3年至4年结实量大幅增加;疏伐后沙棘株行距保持为1.0 m×3.0 m或1.5 m×3.0 m较好.冬春季风力较大的地段,宜采用带状疏伐,伐后密度不宜过小,带内株行距保持在1.0 m×2.0 m或1.5 m×3.0 m,每带3行~4行为宜.【期刊名称】《山西林业科技》【年(卷),期】2018(047)003【总页数】4页(P1-3,36)【关键词】沙棘天然林;疏伐;生长;结实【作者】郭学斌【作者单位】山西省林业科学研究院,山西太原 030012;国家林业局沙棘工程技术研究中心,山西太原 030012【正文语种】中文【中图分类】S793.6沙棘(Hippophae rhamnoides L.)是优良的生态经济型树种。

山西是沙棘野生资源最多的省,面积约30×104 hm2.沙棘在山西从南至北均有分布,天然生长于海拔800 m~2 400 m间的山坡、沟谷和河滩,大多处于密集丛状生长。

近年来,随着人们对沙棘食药价值认识的提高,野生沙棘的利用越来越受到重视,已成为高寒地区实现农民增收,促进脱贫攻坚的主要途径。

但由于多数野生沙棘为多代萌生起源,密度大、树冠小、结果枝少、产量仅为300 kg/hm2~400 kg/hm2,天然沙棘资源潜力挖掘和利用不充分,已不能满足规模化沙棘加工企业急骤增长的原料需求。

改善天然沙棘林的结构,提升沙棘产果量,增加沙棘工业原料的供给能力,是当前沙棘产业持续健康发展刻不容缓的任务。

为此,笔者开展了疏伐对天然沙棘林生长与结实试验研究。

1 试验地概况试验地位于关帝山国有林管理局龙兴林场。

抚育间伐对人工林生态环境影响的研究进展

抚育间伐对人工林生态环境影响的研究进展

抚育间伐对人工林生态环境影响的研究进展
抚育间伐是指在人工林的生长过程中,依据林木生长状态和经济目标,采取一定的抚育措施,对林分进行适当的疏伐和修剪,以调整林分结构,促进木材和非木材资源的产量和质量。

抚育间伐是人工林经营中不可或缺的一环,对于保障林分健康、提高生产力和保护环境都具有重要意义。

下面我将从生态环境方面,对抚育间伐对人工林的影响进行综述。

一、改善生长环境,促进林木生长
抚育间伐有助于调整人工林的林分结构,保障林分基本生长需求,优化生长环境,提高林木的生长速度和质量。

间伐能够减少林分密度和竞争,使得每颗树木都拥有更多的养分和光线资源,促进树木的生长,同时也有利于提高林分的光能利用率,增强人工林对二氧化碳的吸收能力。

另外,合理的疏伐和调整林分结构,还有利于改善树冠层的通风性和光照度,增加土壤渗透性和透气性,提高土壤肥力,有利于根系生长和水分利用,从而有助于提高林木的生长速度和质量。

二、保护森林生态系统
抚育间伐可减轻森林系统中各种生态压力,保护森林生态系统的稳定性和健康性。

间伐能够减少林分密度和竞争,从而增大生态空间,促进生态系统的物种多样性,有利于生态系统的稳定性和回复能力。

同时,降低树冠密度和林分密度,也有利于降低病虫害发生率,提高森林抗病能力和自然修复力,减缓自然灾害对森林的破坏。

三、提高生产效益,促进可持续经营
抚育间伐有助于促进人工林生产效益的提高,推进可持续经营。

适当的疏伐和修剪,能够保障林分的生长需求,有效降低成本,提高木材和非木材产品的产量和质量,满足社会需求。

同时,抚育间伐还能够保障林分的健康和生态功能,推进可持续经营,增加林地的经济和社会价值。

桉树人工林林分结构特征及调控技术研究

桉树人工林林分结构特征及调控技术研究

桉树人工林林分结构特征及调控技术研究张祥宇;包倪雯;刘丽婷;莫晓勇;梅嘉仪;解懿妮【摘要】以1~5年生LH1无性系桉树人工林为研究对象,运用Normal分布、Weibull分布、Gam-ma分布、对数正态分布和Logistic分布对直径(树高)分布进行拟合;运用角尺度、混交度和大小比数分析林分空间结构并给出调整策略.结果表明:1)对不同林龄的按树人工林,Normal分布函数拟合直径分布总体效果较好,Logistic分布函数拟合树高分布总体效果较好;2)1~5年生按树人工林角尺度均值<0.475,林分呈现均匀分布,林木胸径分化不严重,林分接近中庸状态;1~4年生时林分呈现零度混交,5年生时少数结构单元出现弱度混交;3)在桉树人工林的短周期经营模式中,应在第4年对林分中大小比数取值0和0.25的优势和亚优势单株进行择伐;在以培育大径材为目标的中、长期经营模式中,应在第3年对角尺度取值0、0.25且同时大小比数为0.75或1的劣势或绝对劣势单株进行疏伐,同时伐除不健康林木.%Taking 1-to 5-year-old Eucalyptus plantations (LH1 clone) as research objectives,the structural characteristics of the stands were analyzed.The distribution of diameter (or tree height) was fitted with Normal,Weibull,Gamma,Log normal and Logistic distribution functions.The spatial structures of the stand were analyzed by using uniform angle index,mingling degree and neighborhood comparison,and the adjustment strategy was given.The results showed that 1) for all the stands with different ages,the overall fitting results of diameter distribution with Normal distribution function and tree height distribution with Logistic distribution function were satisfactory.2) For 1-to 5-year-old stands,the mean value of uniform angle index was less than 0.475,and the distributionwas even.The mean value of neighborhood comparison was close to0.5,which meant that the forest DBH differentiation was not serious,and the state of forest stand was close to the mean distribution.Weak mixing was observed in a few structural units for 5-years-old stands,and zero degree mixing for 1-to 4-year-old stands.3) In the short-term management mode,the stands with uniform angle index of 0 or 0.25 should be selectively cut in the fourth year.In the medium and long-term management mode for harvesting big-diameter wood,the stands with uniform angle index of 0 or 0.25 and neighborhood comparison value of 0.75 or 1 at the same time,should be thinned in the thirdyear.Meanwhile,unhealthy trees should be cut off.【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2017(032)004【总页数】7页(P45-51)【关键词】桉树人工林;林分结构;结构调控【作者】张祥宇;包倪雯;刘丽婷;莫晓勇;梅嘉仪;解懿妮【作者单位】华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642;华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642;江西省林业科学院,江西南昌330013;华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642;华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642;华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642【正文语种】中文【中图分类】S792.39结构决定功能,应当通过科学的森林经营最终达到合理的空间结构,以最大限度发挥森林的功能和效益[1-4]。

试论疏伐

试论疏伐

试论疏伐作者:葛金良来源:《科学与财富》2013年第07期摘要:全文重点阐述了疏伐的具体实施方法、强度、间隔期及疏伐的实际应用效果。

关键词:疏伐;方法;强度;期限;效果疏伐是指在幼龄林郁闭后至成熟龄前的一个龄级林分内,为调节目的树种个体间的矛盾而进行的森林抚育采伐。

疏伐应根据树种特性、林分结构、立地条件和经营目的等确定其方法、强度、开始时期和重复期等技术措施。

1、疏伐的方法1.1 下层疏伐法:主要砍伐位于林冠下层生长落后、径级较小的被压木、濒死木和枯立木,同时砍伐个别粗大及干形不良的林木。

该法主要适用于针叶纯林。

伐后可改善林内卫生状况,提高森林的稳定性,并可促进保留木的生长。

由于只砍伐在自然选择中将被淘汰的下层木,而不改变自然选择的趋势,森林仍保持较好的水平郁闭。

疏伐所得产品多为径级较小的木材,其经济效益较差。

1.2 上层疏伐法:主要砍伐与优良上层木相竞争的位于林冠上、中层的林木,也砍伐林冠下层的濒死木和枯立木。

砍伐林木时,将林木分为优良木、有益木和有害木三类。

干形优良、树冠发育正常、生长旺盛的林木是优良木,属培育对象;有利于优良木生长的林木为有益木,属保留对象;树冠庞大、干形尖削或分叉多节的林木和妨碍优良木生长的林木是有害木,应予伐除。

上层疏伐主要适用于阔叶林,能增高林冠层,形成垂直郁闭的林冠结构,有利于光能利用。

由于上层疏伐主要砍伐上、中层林木,积极干预了林木自然选择的进程,能为保留木提供较好的生长条件,其技术要求较高。

疏伐后林冠水平郁闭降低较大,易遭受风害,在阳性针叶纯林中应用上层疏伐效果不良。

1.3 机械疏伐法:每隔一定距离,机械地确定采伐木或采伐行。

又称几何形疏伐,或行列疏伐。

凡定为采伐木对象的林木,不管其径级大小和品质优劣一律伐除。

机械疏伐不进行选木,所以又称非选择性疏伐。

其工艺简单,工效高,成本低,便于机械化作业和清理采伐迹地。

但疏伐后,因保留木中有部分小径木或不良木,林分生长量较选择性疏伐低,林木质量也较差。

生态疏伐对林分密度及直径结构的影响

生态疏伐对林分密度及直径结构的影响

生态疏伐对林分密度及直径结构的影响刘相兵;刘亚茜;李兵兵;王典娜;黄选瑞【摘要】科学合理的经营措施对于调整林分结构、促进林木生长具有重要作用.以孟滦林场落叶松一白桦混交林为对象,采用对比分析的方法,研究与探讨生态疏伐对林分密度及直径结构变化的影响.结果表明:生态疏伐后林分密度明显降低,林分内林木之间的竞争变小,有利于林木的健康生长;生态疏伐前,直径分布曲线呈左偏,林分中、小径阶树木较多.疏伐后,直径分布曲线稍偏右,且趋于正态分布,林分中、大径阶树木较多.%Scientific and reasonable forest managements play important roles in regulating stand structure, promoting the growth of tree plants. Taking the mixed stands of Larix olgensis and Betula platyphylla as research objects, the influences of ecological thinning on the stand density and diameter structure were examined by comparative analysis. The results showed that after ecological thinning, stand density significantly decreased,competitions among the tree plants within the stand decreased, and the resultant environments were favorable to the healthy growth of the tree plants. Before the ecological thinning, the diameter-distribution curve was leftward,the number of tree plants with small to middle diameters were dominant within the stand. After thinning however, the diameter-distribution curve was rightward or tended to normal distribution, the dominant tree plants were those with middle or big diameters.【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2012(027)003【总页数】5页(P145-149)【关键词】生态疏伐;直径结构;竞争指数;林分密度【作者】刘相兵;刘亚茜;李兵兵;王典娜;黄选瑞【作者单位】河北农业大学林学院,河北保定071000;河北农业大学林学院,河北保定071000;河北农业大学林学院,河北保定071000;河北农业大学林学院,河北保定071000;河北农业大学林学院,河北保定071000【正文语种】中文【中图分类】S753.52林分密度和林木间的竞争作用是影响林木生长发育的重要因素。

森林培育小测题目+答案

森林培育小测题目+答案

森林培育小测题目+答案(一)一、名词解释1、森林培育:从林木种子、苗木、造林更新到林木成林、成熟的整个培育过程中按既定培育目标和客观自然规律所进行的综合培育活动。

(绪论)2、立地质量:某一立地上既定森林或其他植被类型的生产潜力。

(P35)3、适地适树:使造林树种的特性,主要是生态学特性,和造林地的立地条件相适应,以充分发挥生产潜力,达到该立地在当前技术经济条件下可能取得的高产水平。

(P56)4、林分结构:林木群体各组成成分的空间和时间分布格局,包括组成结构、水平结构、垂直结构和年龄结构。

(P60)5、立地质量评价:对立地的宜林性或潜在的生产力进行判断或预测。

(P35)6、造林整地:指造林前,清除造林地上的植被或采伐剩余物或火烧剩余物,并以翻垦土壤为主要内容的一项生产技术措施。

(P185)二、填空题1.根据一年中林木高生长期的长短,可把树种分为前期生长型和全期生长型。

(P17)2.我国森林五大林种:用材林、经济林、薪炭林、防护林、特殊用材林。

3.造林地种类:荒山荒地、农耕地、四旁地、撂荒地及退耕还林地、采伐迹地和火烧迹地、已局部更新的迹地、次生林地及林冠下造林地。

(P182)4.从林木结实规律的角度,通常把林木个体发育分为4个时期:幼年期、青年期、壮年期、老年期。

(P20)5.幼林的抚育管理包括:幼林地抚育、幼林林木抚育。

(P211)6.造林整地的方法可分为:全面整地、带状整地、块状整地。

(P191)7.森林立地因子包括:物理环境因子、森林植被因子、人为活动因子。

(P35)8.福建省四旁绿化可选用树种:樟木树、榕树、楠木。

(P55)9.福建省速生丰产用材林可选用树种:马尾松、杉木、相思树。

(P50)10.造林方法:播种造林、植苗造林、分殖造林、爆破造林。

(P197)三、选择题1、在一定的地区内划分立地条件类型,应根据多因子的综合,其中主要依据是:(C)A植被 B地形 C地形和土壤因子 D林木生长状况----P362、林木先后由树高和直径的速生时期转入树高材积的速生时期是(B)A幼林阶段 B中龄阶段 C优树阶段 D成熟林阶段 ----P223、下列哪种整地方式适用于地势平缓的水分过剩的采伐迹地和水湿地(B)A带状 B高垄 C犁沟 D撩壕 ----P1934、适合福建省杉木与檫木混交的方法为(D)A带状混交 B块状混交 C植生组混 D星状混交----P835、我国采用的立地质量评价方法是(A)A多元地位指数法 B测树学方法 C指示植物法 D地位指数法----P41四、简答题1、提高和维持森林生产力的途径。

禄丰村林场云南松人工幼林的林分结构分析

禄丰村林场云南松人工幼林的林分结构分析

禄丰村林场云南松人工幼林的林分结构分析汪亚愈;龚建斌;郑树宏;李莲芳;欧亚;鲍雪纤;王文俊;张薇;郑书绿;杨文君;李卫冲【摘要】在禄丰村林场尖山林区,调查1m×2m×5m非均匀密度造林的10年生云南松人工林,分析其径阶、树高、断面积结构和重要值等特征变化。

结果表明:林分的平均胸径为8.3 cm,分布于1.7~14.7 cm,其中5.0~11.0 cm胸径的株数频率达83.8%;按2 cm径阶划分,8、10 cm径阶的林木占总株数的2/3,株数与径阶间呈正态分布。

林分平均树高4.5 m,各径阶的平均树高为2.6~5.3 m,树高与胸径呈现线性相关, y=1.891lnx+0.5933。

各径阶总胸高断面积和重要值分别为4.3~2057.3 cm2和0.2%~23.0%,与径阶间亦呈现正态分布。

根据胸径和树高的分化程度,建议该林分开展首次抚育疏伐。

%In order to analyze structures and characteristics of diameter classes, tree heights, basal areas and important values (IV), etc., the investigation was conducted in a 10-year-old Pinus yunnanensis plantation which established by uneven row spacing of the 1 m × 2 m × 5 m at Jianshan Forest zone of Lufengcun Forestry Farm. The results showed as followings:mean diameter at breast height ( DBH) of the stand was 8. 3 cm with the DBH ranges of 1. 7-14. 7 cm, among the DBH range, tree stem sequence ( TSS) of the5. 0-11. 0 cm was 83. 3%, based on 2 cm as a diameter class ( DC) , the TSS of the 8 cm and 10 cm DC had 2/3 in total stand trees, it was presented normal distribution between the TSSs and different DCs. Mean height of the stand was 4. 5 m with mean ranges of 2. 6-5. 3 m for the different DCs, there was linear regression equation of y=1. 891ln(x)+0. 593 3 between the height and the DBH. Total basal areas and the IVs of the different DCs were 4. 3-2 057. 3 cm2 and 0. 2%-23. 0%,respectively, which also presented normal distribution with the DCs. According to the differentiation of the stand DBHs and heights, it was proposed that the first time tending thinning should be implemented.【期刊名称】《西南林业大学学报》【年(卷),期】2017(037)001【总页数】5页(P159-163)【关键词】云南松;人工林;径阶;正态分布;疏伐【作者】汪亚愈;龚建斌;郑树宏;李莲芳;欧亚;鲍雪纤;王文俊;张薇;郑书绿;杨文君;李卫冲【作者单位】西南林业大学林学院,云南昆明650224;宜良禄丰村林场,宜良竹山652211;宜良禄丰村林场,宜良竹山652211;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;宜良禄丰村林场,宜良竹山652211【正文语种】中文【中图分类】S758.5云南松(Pinus yunnanensis)是我国西南地区的特有树种,以云南省为其分布中心,向四川西部及西南部、贵州西部及西南部、西藏东部、广西西北部延伸分布[1];其适应性较强,耐干旱瘠薄,为分布区的荒山造林先锋树种[2]。

水土保持林学重点总结

水土保持林学重点总结

名词解释指大气降水达到林冠层时,一小部分雨水被树木的枝叶截拦,附着于枝叶的表面,然后慢慢地蒸发回大气中。

要降雨过程的某一时段内,从林冠表面通过蒸发返回大气中的降水量和降水终止时林冠层还保留的降水量;截留率:林冠截留量与降水量之比;郁闭度大,复盖层多,林冠的截留率就大;截留率:针叶树>灌木>软阔叶树>硬阔叶树;当降水量小时,截留量是随降水量的增加成正比增加的,当截留量大致或接近极佳进,降水再增加,截留量也无法增加了;以便给予相同的林学技术措施。

这种组织起来的单位,叫做森林经营类型,也称林分经营类型,简称经营类型。

一些在地域上分散,但林况立地条件和经营目的相同,并需采取统一的经营方针及相同的林学技术计算和经营措施的许多小班(林分)组合起来的总体。

根据不同立地条件和林分生长状况,并拟定各项技术措施的类型表。

林带林缘垂直面上透光孔隙的投影面积S与该垂直面上林带投影面积S之比(用小数或百分数表示)。

是指当风向垂直林带时,林带背风面林缘在林带高度一下的平均风速与旷野同一高度以下的平均风速之比,以α0表示。

透风系数是鉴定林带结构有利的重要参数。

在研究工作和生产上常以林嗲的透风系数值作为判断林带结构优劣指标,但它不是林带本身结构的指标。

是指护坡林切实起到吸收调节作用的有效面积和防坡林的总面积的比值(此数越接近1,起的作用越大)在高度郁闭的由喜光树种组成的幼林中,无论在林木的高度和粗度方向,边行均比在林分中心生长的林木生长量为大,形成边行优势的现象,亦称边行效应为了解决林木之间或树种之间和其它植物之间的矛盾,保证主要树种或目的树种不受次要树种等的抑制,以调整林分组成为主要目标的一种抚育间伐种类与相邻区域又有显著差别的地段,是调查和经营的基本单位。

一般按权属、地类、立地条件类型等进行区划。

按地类区划包括非林业用地小班和林业用地小班。

森林资源:指森林所占的林地和森林内蓄积的木材,以及森林内的其它植物资源(灌木、草本、苔藓等)、动物资源、微生物资源及环境资源。

森林抚育间伐的技术要点及对生态环境的影响

森林抚育间伐的技术要点及对生态环境的影响

2019.09森林抚育间伐是指在还没有成熟的林分里面,依据其发育程度、稀疏规律和预期培育目标,为给培育林木创造良好的生长环境,及时砍伐适量林木,适时调节树种成分及林分密度,促进所保留林木快速生长的一项营林措施。

该措施以砍伐部分适量林木为切入点,改善森林内部光照条件,扩大保留林木的营养面积,并通过人为选择,达到提升森林培育质量水平和产量的目标。

1 森林抚育间伐的种类透光抚育在幼龄林内进行,目的是解决种间竞争,适当调整树种组成,使目的树种不受压抑。

除伐对象主要是,抑制主要树种生长的林木、灌木、藤本和草本植物,过密林分内生长不良和形质低劣的林木,已达到经营密度指标的实生幼林内的萌生林木及萌生林分中的劣质木。

透光抚育的方法有全面抚育、 团状抚育和带状抚育三种。

生长抚育在进入壮龄林后进行,主要目的是调整林分密度,为优良木创造适宜的营养空间,实现速生、优质、高产。

生长抚育包括下层抚育、上层抚育、综合抚育、机械抚育和定株抚育等方法。

2 森林抚育间伐的措施技术要点2.1 间伐木的选择选择间伐的依据是林木分级。

总的原则是“留优去劣”,要点主要有一是淘汰非目的树种,注意合理搭配。

二是砍伐培育前途不大的林木及有碍林内卫生状况的林木。

三是按照经营目的确定应伐木。

2.2 森林抚育间伐的时间幼林郁闭后,进入首次抚育间伐的时间要从林分、立地、经济状况综合考虑,强调“适时”。

常用的简便判定指标或要素主要有树冠大小、林分郁闭度、林分生长量、林木分化程度、立地条件、经济条件。

按森林分类确定。

商品林从用材角度看,要连续进行到成熟林采伐利用前的一个龄级结束,其它林种根据实际情况而定。

森林抚育间伐在一个林分内要进行数次,通常将相邻两次间的年限称为“间隔期”,其时间长短根据林分恢复郁闭的速度而定。

当林木生长量重新下降时,应再次间伐。

间隔期决定于树种的生长速度和生长量、间伐强度和经济条件。

2.3 森林抚育间伐的强度森林抚育间伐强度指林木砍留的比例,它关系到森林抚育间伐的效果。

森林抚育采伐间伐的目的及效果分析

森林抚育采伐间伐的目的及效果分析

森林抚育采伐间伐的目的及效果分析摘要:天然林是中国生态系统的重要组成部分。

只有通过抚育间伐,才能有效提高林分质量,提高固沙、水土保持、水土保持、土地安全等生态功能,发展和传播生态文明,促进社会进步与和谐。

此外,由于两种人工林在组成、结构和历史形成上存在较大差异,在抚育间伐安排中应考虑许多技术因素。

森林抚育就是通过轻抚育和生长抚育来解决单株树种之间的矛盾,不断调整林分密度,使保留的木材长势良好,提高木材质量,缩短木材周期,达到高质量的目的和高收益率。

关键词:森林抚育;采伐间伐;目的及效果1森林培育过程中实施抚育间伐措施的意义1.1维护林木健康生长环境一般来说,森林的自然疏伐是常见的。

然而,仅靠自然间伐不能满足林分密度的要求。

目前,森林树木数量多,如树木密度高,单位树木数量多,生长不良等。

而且,一些森林中杂草、藤本、灌木等大量占据着其生长空间,威胁着目标树木的生存,甚至阻碍了树木的正常发育。

1.2优化林分结构实施森林抚育间伐,及时清除有害树木,清除非目标树种,保留目标树种,为其提供生存空间。

一方面,它提高了森林的整体生长水平,创造了理想的林分结构。

另一方面,它可以增强功能和稳定性,提升林分抗害、抗病能力。

1.3增加林业经营木材供应量木材是林业生产的重要产品之一,也是林业经济效益的重要来源。

在我国的林业管理中,必须对森林采伐进行严格的审批和监督,对采伐的类型和时间有明确的限制。

间伐措施的使用主要是有计划、有规律地砍伐一些树木。

除了改善森林植被生长环境,调整林分结构外,还可以为经营者提供一定数量的木材产品,从而增加木材供给,增加林业收入。

缓解部分地区的供需矛盾。

1.4提升森林植物种类的多样性,维持良好生态服务环境森林间伐可以在一定程度上提高森林植物种类的多样性。

人工林干造林后,可以建立更稳定的森林结构,进一步发展多层次混交林,从而促进森林植物物种的多样性。

此外,在砍伐森林之后,同样的植物覆盖可以为动物提供一个良好的生活场所。

落叶松间伐抚育技术的应用分析

落叶松间伐抚育技术的应用分析

2024年第4期现代园艺间伐是林业常用的抚育技术措施,为保留下来的林木创造良好的生长环境条件,定期伐去部分林木[1]。

通过间伐,一方面能调整林分结构和密度,提高林木存活率,增强林业生态的稳定性;另一方面能加快林木的生长速度,缩短培育周期,并且获得部分木材。

新时期,随着“双碳”目标提出,对林业经营管理提出新的要求,科学开展间伐抚育工作,成为从业人员的关注要点。

以下结合实践,探讨了落叶松间伐抚育技术的应用情况。

1落叶松的形态特征和生长习性落叶松()属于松科落叶松属乔木,其材质优良、用途广泛,既是常见的建筑用材,也是荒山造林的较好树种。

落叶松高度可超过30m,胸径60~90cm,幼树树皮呈褐色,老树呈暗灰色、灰褐色;树冠是圆锥形,枝平展或斜展;叶倒披针状条形,长度1.5~3.0cm,宽度0.7~1.0mm;球果幼时紫红色,苞鳞较短;种子是斜卵圆形、灰白色,表面有褐色斑纹;5-6月开花,9月球果成熟。

落叶松喜光性强,适宜生长在湿润、土壤深厚、透气排水良好的环境中,北向缓坡及丘陵地带生长旺盛;可耐低温寒冷,在-50℃条件下也能正常生长[2]。

在我国,落叶松主产于东北大、小兴安岭地区,在山东、山西、河北、甘肃、宁夏、新疆等省份均有栽种。

2间伐抚育原则及带来的影响2.1间伐抚育原则林木间伐抚育遵循3个原则:(1)去劣留优。

根据林木的用途判断生长优劣,若是用于建筑材料,生长健壮、干形良好的属于优等木;若是用于防护,水土保持、防风固沙、涵养水源作用强的属于优等木;若是用于绿化观赏,树干通直、花色鲜艳、开花量大、气味芳香的属于优等木。

(2)去弱留壮。

若树木形体较差,对水分、养分的竞争力不强,生长成为良材的可能性小,可适当伐除。

(3)去密留疏。

林木生长过程中,密度过大会影响光照和通风条件,反而不利于健康生长。

对于林木过度密集的区域,可适当伐除以改善生长环境条件,为其他林木提供充足的生长空间。

2.2间伐抚育的影响2.2.1对林木生长的影响。

林业种植技术优化在提高幼林抚育质量中的合理应用

林业种植技术优化在提高幼林抚育质量中的合理应用

DOI:10.3969/j.issn.1003-1650.2024.14.048随着社会的发展进步,人们对林业产品的种类及品质要求越来越高,而基层林业的生产能力与这一要求不匹配,存在林业生产与消耗数量无法保持平衡、林产品质量无法满足市场要求的问题。

因此,林业生产中需要加强技术优化,把握幼林抚育技术要点,从而推动林业生产的高质量发展。

一、关于林业种植技术优化的基本特征林业种植技术是指通过科学合理的方法和手段,对树木进行定向栽培和管理,以实现优质木材的生产和保护生态环境的目标。

这项技术不仅关注林木的生长和发育过程,还注重农林业的综合利用和可持续发展。

运用合适的种植技术,可以促进种子的萌发和苗木的成长,提高林木的抗逆性和木材品质,减少病虫害的发生与蔓延,从而实现林业经济和生态效益的最大化。

林业种植技术可以根据具体的实施对象和目标进行分类。

常见的分类包括造林技术、育苗技术、修枝技术、肥料管理技术、疏伐技术、防治病虫害技术等。

每一项技术都有其独有的特征和应用范围,具体如下:第一,造林技术是指选择适宜的树种、种植系统和木材产量的潜力,并在合适的时间和地点进行栽培,以实现理想的林地构建和林木更新。

这项技术关注土壤状况、水源供应、植物群落结构等因素,旨在提高建林成功率和林木的生长速度。

第二,育苗技术注重种子的处理和苗木的培育。

选择优质的种子和适宜的育苗基质,控制温度、湿度和光照条件,从而获得良好长势的苗木。

这项技术可促进苗木的早期生长,提高其存活率和抗逆性,为后期的栽培管理奠定坚实基础。

第三,修枝技术是通过精确修剪和定向分枝,改善林木的结构和生物力学特性,促进林木的分枝和茂密发展。

这项技术可以调整林木的冠层结构和光合作用分布,优化树木的光能利用,增加生物量积累,提高林木的生长速度和木材质量。

第四,肥料管理技术注重合理施肥方案的制定和执行,以满足不同树种的营养需求,改善土壤的肥力和结构,提高林木的养分吸收和利用效率。

森林抚育间伐对生态环境的影响

森林抚育间伐对生态环境的影响

森林抚育间伐对生态环境的影响作者:刘典雄徐永波来源:《绿色科技》2015年第10期摘要:指出了森林抚育间伐对于森林的可持续发展以及培育而言是一项非常重要的措施,分析了森林抚育间伐的主要技术特点,针对森林抚育间伐对生态环境的影响,进行了针对性的探索。

关键词:森林抚育;间伐;生态环境;影响中图分类号:S753文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2015)10-0035-021 引言森林抚育采伐是对密度较大的幼、中龄林实施的一种培育措施,其目的是调整林分组成或密度,改善林分生长环境,争取中间利用,提高林分产量和质量。

而森林抚育间伐在一定程度上对于整个生态环境也会有非常大的影响,本文针对该问题进行了详细的分析和探索。

2 采伐木的选择原则间伐的主要目的在于培育生长好、形质好的主伐木,所以间伐就必须遵循“三砍三留”的选木基本原则,即砍劣留优,砍密留稀,砍小留大。

这是一个重要的技术要素。

(1)砍坏留好。

保留目的树种,保留干形良好、生长健壮的林木,在风景林中,应以观赏价值评定好坏,在防护林中,以防护效益大小来评定好坏。

(2)砍小留大。

这一原则适用于用材纯林,保留在自然竞争中优胜的大个体,小个体多数是自然竞争过程中的落后者,应予砍除。

(3)砍密留稀。

在林木稀疏的地方不砍或少砍,在密的地方,即使是目的树种或生长健壮的,也应择其次者适当砍除。

(4)保留维持生态平衡、提高生态系统功能的有益植物。

在森林生态系统中,各个生物和非生物因素是互相联系的,森林生物均以食物链形式互相联系相互赖以生存,如一些灌木和次要树种,可以提供益鸟食用的种子或保护土壤,维持环境。

因此,从营林的全局利益出发,应保留那些维护生态平衡有益的植物。

合理的采伐,可以提高林分的稳定性,不致因林分稀疏而招致风雪害,杂草生长;有利于改变林分的生态条件,促进保留木材质生长和形质生长;有利于经济收入,每次间伐力度稍大些,但最终可伐少木材的总产量。

3 抚育间伐的强度3.1 强度确定的重要性直接影响保留木的多少和对林分内环境条件的改善程度,直接影响抚育间伐的效果。

森林抚育对森林生态系统的影响

森林抚育对森林生态系统的影响

森林抚育对森林生态系统的影响森林抚育是指对自然森林进行人工干预,目的是通过调整森林结构、树种组成、空间分布等方面,优化森林生态系统, 提高森林生产力以及保护生态环境。

森林抚育的实施和措施对森林生态系统有着重要的影响,具体表现如下:1. 改善林分结构,促进树木生长在抚育过程中,采取适当的间伐、薪炭采伐和疏伐等措施,可以改善林分结构,提高林分密度,并增加树木的生长空间,有效地促进树木生长和树种更新。

同时,抚育还可以改善树木品质,提高林木经济效益。

2. 增加森林生态功能,提高生态环境质量森林抚育不仅可以提高森林的经济效益,还可以增加森林生态功能,如增强水源涵养能力、控制水土流失、修复土壤等。

同时,抚育还可以通过调整树种组成、增加林内植被、提高林分密度等措施,提高森林的生态环境质量,促进自然循环。

3. 促进生物多样性保护森林抚育可以促进森林生态系统的稳定性和多样性。

通过调整树种组成,优化林分结构,增加林内植被,可以为野生动植物提供更加适宜的生境和栖息地,促进生物多样性保护。

4. 加强森林防火能力森林抚育还可以增强森林的防火能力。

通过适当的疏伐、焚烧枯枝落叶等措施,可以改善森林的枯萎率和防火能力,同时增强森林灭火能力,有效地降低森林火灾的发生率。

5. 提高森林碳汇能力森林是地球上最重要的碳汇,通过抚育,增加森林的面积和林分体积,同时加强森林经营管理,可以提高森林的碳汇能力,对减缓气候变化有一定的作用。

综上所述,森林抚育对森林生态系统有着重要的影响。

通过抚育,可以促进森林生态系统的稳定性、多样性、经济效益和环境质量,同时增强森林防灾能力和碳汇能力,为实现可持续发展提供了坚实的基础。

因此,加强森林抚育,对于维护生态平衡和推动经济发展具有重要意义。

森林抚育采伐及其影响

森林抚育采伐及其影响

L i n y e s h u i l i森林抚育采伐是在林分郁闭后直至主伐的期间,对未成熟的森林定期而重复地伐去部分林木,为保留的林木创造更好的生长环境条件,同时获取一部分用材的一种技术措施。

也称为中间利用采伐,简称间伐。

从幼林郁闭到成熟林主伐前一个龄级期间定期采伐部分林木的营林措施。

又称抚育间伐、中间采伐,简称间伐。

其目的主要是保证目的树种和优良林木的优势地位,改善林分品质,提高质量,缩短期限,增强防护作用,更好地发挥森林的经济、生态和社会效益。

从而也可提供大量中、小径材,所以也是中间利用的手段。

一、抚育采伐的种类由于森林的树种组成和年龄时期不同,抚育采伐有着不同的目的任务,便产生了不同抚育采伐种类。

抚育采伐具有双重意义,既是培育森林的措施,又是获得部分木材的手段。

但其重点是在培育森林。

不同类型的森林,不同时期的抚育采伐,有着不同的目的和任务。

1、透光抚育伐对郁闭度在≥0.9人工幼龄林和郁闭度在≥0.8天然林幼龄林进行透光伐。

伐出非目的树种和目的树种中生长过密、生育不良树木。

2、生长抚育伐郁闭度≥0.8中龄林分,郁闭度≥0.7中龄林分,且下层目的树种较多、分布均匀林分,郁闭度不足0.7,下层上的树种每公顷幼树≥3000株,或幼苗≥6000株,分布均匀,并受非目的树种抑制生长林分。

除伐影响目的树种生长林木,以及目的树种中生长过密、长势落后、干形弯曲、病腐等林木。

3、卫生抚育伐在遭受病虫害、风折、风倒、雪压、森林火灾的林分中进行,伐除已被危害、丧失培育前途的林木。

4、综合抚育伐林分林龄不同又不能单独区划小班,平均郁闭度≥0.6天然林分,伐除被压木、霸王树和生长过密林木,天窗空地造林,疏林补植。

二、抚育采伐强度抚育采伐强度的确定,应掌握陡坡小于缓坡阳坡小于阴坡,山地小于平地的原则。

每次采伐后林分郁闭度不得低于0.6,不得形成“天窗”。

对封山育林、飞播造林形成分布不均的中幼林,可采取定株抚育采伐;对密度大,竞争激烈,林木出现挤压且结构不符合防护要求的林带,可进行株间间伐。

森林培育学整理复习

森林培育学整理复习

森林培育:是从林木种子、苗木、造林更新到林木成林、成熟的整个培育过程中按既定培育目标和客观自然规律所进行的综合活动。

森林培育学:是研究森林培育的理论和实践的学科,是林学的主要二级学科。

生境:林木和其他活体生物生存和相互作用的空间场所。

立地质量:指某一立地上既定森林或其他植被类型的生产能力。

立地条件:指在造林地上与森林生长发育有关的所有自然环境因子的综合。

立地质量评价:对立地的宜林性或潜在的生产能力进行判断或预测。

立地指数:也称地位指数,是进行立地质量评价的常用指标之一,通常用某树种在一定基准年龄时的优势木平均高或几株最高树木的平均高来表示。

立地分类:把生态学上相近的立地进行组合,组合成的单位称为立地条件类型,简称立地类型。

林型:反映林分的立地条件和生产能力指标,具有相同的立地条件、相同的起源、相似的林木组成,具有共同的森林学和生物学特性的林分总体。

立地质量直接评价法:指直接利用林分的收获量和生长量的数据来评定立地质量,如地位指数法、树种间地位指数比较法。

立地质量间接评价法:指根据构成立地质量的因子特征或相关植被类型的生长潜力来评定立地质量的方法,如测树学方法、指示植物法。

森林立地类型:把立地条件相近、具有相同生产能力而不相邻的地段组合起来划为一类。

适地适树:就是使造林树种的特性,主要是生态学特性,和造林地的地理条件相适应,以充分发挥生产潜力,达到该立地在当前技术经济条件下可能取得的高产水平。

人工林:凡由人工造林或人工更新形成的森林。

林种:依据造林的目的及人工林的效益不同划分成不同种类。

林分密度:是指单位面积林地上林木的数量。

森林树种组成:是指构成森林的树种成分及其所占的比例。

同龄林:林分中全部林木的年龄处于一个龄级范围内异龄林:林分中不同树种的年龄大于一个龄级范围纯林:由一种树种组成的林分。

混交林:由两种或两种以上的树种组成的林分。

林分组成:指该林分中树种组成的成分及其所占的比例,通常指某一树种株数占全林分株数百分比表示。

森林抚育作业设计技术要点探讨

森林抚育作业设计技术要点探讨

森林抚育作业设计技术要点探讨薛亚榕(山西省中条山国有林管理局十河林场,山西翼城043500)摘要:查阅相关资料可知,我国现有未抚育的幼龄林5000万hm2,且每年还会逐步增加,假如错过森林最佳抚育时机则会使得苗木生长势变弱、影响其正常生长。

为此,本文对森林抚育进行研究,根据森林资源经营现状,探讨了森林抚育应遵循的原则和森林抚育作业设计的技术要点,提出不同森林抚育技术的实施要点,以期为更好的森林抚育提供理论参考。

关键词:森林抚育;原则;技术要点中图分类号:S753文献标识码:A文章编号:1005-7897(2021)22-0153-020引言森林资源是我国生态系统的重要资源,是实现绿水青山的重要资源。

森林抚育是对森林生态环境的平衡以及苗木长势具有正向意义,是森林经营的基础性工作,实施森林抚育,是提高森林质量的规范性法定指导方案。

为了更好地保护森林资源,那就需要对森林进行抚育管理,通过对森林资源进行抚育管理,可以提高森林资源的稳定性,利于丰富森林资源,促使森林发挥最大的效益。

抚育时,需要遵循抚育作业设计的基本原则,并紧紧围绕森林经营的具体需求,从而对整个作业技术进行合理设计。

1森林抚育的概述1.1森林抚育的概念森林抚育指的是在苗木成熟以前,通过一系列的方法改变苗木之间的距离,使得苗木之间互不影响,从而提高森林植物的存活率,进而保护生态系统,实现森林生态系统的协调发展。

森林抚育工作内容主要包括:培育和经营管理森林和丰富森林物种两个方面。

1.2森林抚育的必要性森林抚育工作可以保护生态环境,优化森林生态系统。

做好森林抚育工作有利于提升森林资源的质量,为植被的生长带来健康的环境,丰富森林资源,有利于开发森林资源的综合价值。

不同树种的价值及用途不同,进行森林抚育时应该了解不同植被的功能,根据他们的生长特性采用针对性的抚育措施,充分发挥出森林资源的综合效益。

2森林抚育应遵循的原则进行森林抚育作业设计时首先要考虑遵循自然,因地制宜的原则,这一原则是指在进行抚育时符合植物自然规律以及借助自然依靠自然,采取科学的方法促进林木正常生长。

疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响

疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响

2018年9月第47卷㊀第3期山西林业科技SHANXI㊀FORESTRYSCIENCEANDTECHNOLOGYSep 2018Vol 47㊀No 3沙棘产业发展技术研究专题疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响郭学斌1ꎬ2(1.山西省林业科学研究院ꎬ山西㊀太原㊀030012ꎻ2.国家林业局沙棘工程技术研究中心ꎬ山西㊀太原㊀030012)摘㊀要:笔者针对天然沙棘林生长密集㊁结实量小的特点ꎬ开展了疏伐对其生长㊁结实影响的研究ꎮ结果表明:疏伐后ꎬ沙棘当年新生枝数量增加近50%ꎬ1年至3年内侧枝生长最快ꎬ第2年生长量最大ꎬ第3年树冠长度增加1倍以上ꎬ树冠投影面积增加近1倍ꎻ伐后第2年新生侧枝开始结实ꎬ第3年至4年结实量大幅增加ꎻ疏伐后沙棘株行距保持为1.0mˑ3.0m或1.5mˑ3.0m较好ꎮ冬春季风力较大的地段ꎬ宜采用带状疏伐ꎬ伐后密度不宜过小ꎬ带内株行距保持在1.0mˑ2.0m或1.5mˑ3.0mꎬ每带3行~4行为宜ꎮ关键词:沙棘天然林ꎻ疏伐ꎻ生长ꎻ结实中图分类号:S793.6㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1007 ̄726X(2018)03 ̄0001 ̄04EffectofThinningonGrowthandFruitofNaturalHippophaeRhamnoidesForestGuoXuebin1ꎬ2(1.ShanxiAcademyofForestSciencesꎬTaiyuan030012ꎬChinaꎻ2.HippophaeRhamnoidesEngineeringTechnologyResearchCenterofNationalForestryBureauꎬTaiyuan030012ꎬChina)Abstract:ThecharacteristicsofnaturalHippophaerhamnoidesforestaredensegrowthandlessfruit.Effectofthinningonitsgrowthandfruitwasstudiedaccordingtothesecharacteristics.ResultsshowedthattheincreaseofnewbranchesofHipp ̄ophaerhamnoidesintheyearwasabout50%afterthinning.Thegrowthoflateralbranchwasthefastestfromthefirstyeartothethirdyearandthemaximumgrowthwasreachedinthesecondyear.Crownlengthincreasedbymorethan1timesandprojectedareaincreasedbynearly1timesinthethirdyear.Thenewlateralbranchesbegantobearfruitinthesecondyearafterthinningandthefruitcapacityincreasedsignificantlyfromthethirdyeartothefourthyear.Rowandplantspacingof1.0mˑ3.0mor1.5mˑ3.0mwerebetterafterthinning.Stripthinningcouldbeadoptedatthelocationwithlargewindforceinwinterandspring.Densityshouldnotbetoosmallafterthinning.Therewere3lines~4linesinabeltꎬrowandplantspacingwas1.0mˑ2.0mor1.5mˑ3.0m.Keywords:NaturalHippophaerhamnoidesforestꎻThinningꎻGrowthꎻFruit收稿日期:2018 ̄06 ̄22基金项目:山西省林业科技创新项目(2017LY03)作者简介:郭学斌(1965 ㊀)ꎬ男ꎬ山西阳城人ꎬ1986年毕业于山西农业大学ꎬ教授级高级工程师ꎮ㊀㊀沙棘(HippophaerhamnoidesL.)是优良的生态经济型树种ꎮ山西是沙棘野生资源最多的省ꎬ面积约30ˑ104hm2.沙棘在山西从南至北均有分布ꎬ天然生长于海拔800m~2400m间的山坡㊁沟谷和河滩ꎬ大多处于密集丛状生长ꎮ近年来ꎬ随着人们对沙棘食药价值认识的提高ꎬ野生沙棘的利用越来越受到重视ꎬ已成为高寒地区实现农民增收ꎬ促进脱贫攻坚的主要途径ꎮ但由于多数野生沙棘为多代萌生起源ꎬ密度大㊁树冠小㊁结果枝少㊁产量仅为300kg/hm2~400kg/hm2ꎬ天然沙棘资源潜力挖掘和利用不充分ꎬ已不能满足规模化沙棘加工企业急骤增长的原料需求ꎮ改善天然沙棘林的结构ꎬ提升沙棘产果量ꎬ增加沙棘工业原料的供给能力ꎬ是当前沙棘产业持续健康发展刻不容缓的任务ꎮ为此ꎬ笔者开展了疏伐对天然沙棘林生长与结实试验研究ꎮ1㊀试验地概况试验地位于关帝山国有林管理局龙兴林场ꎮ石㊀2㊀山西林业科技2018年㊀质山地ꎬ海拔1500m~2100mꎬ年均降水量约600mmꎬ年均气温7ħꎬ极端低温-30ħꎬ无霜期约120d.土层较薄ꎬ一般30cm~60cmꎬ主要为山地褐土ꎮ土壤肥沃ꎬ有机质含量高可达20%ꎬpH值7.5~8.0.自然植被除少量杨㊁桦㊁辽东栋和油松等天然次生林外ꎬ大部分是以沙棘为主的灌丛ꎬ分布于山顶㊁山坡㊁山麓㊁沟谷ꎬ生长结实差异较大ꎮ2㊀天然沙棘林生长的特点2.1㊀沙棘的生长和结实在自然状态下ꎬ沙棘4年至5年开始结果ꎬ7年至8年后进入结果盛期ꎬ25年以后开始下降ꎬ大约30年后步入衰老期ꎬ结实量减少ꎮ沙棘为强阳性树种ꎬ喜寒冷气候ꎬ在-40ħ环境中ꎬ仍能正常生长和结实ꎮ但对高温比较敏感ꎬ当年均气温达10ħ以上时ꎬ营养生长过盛ꎬ结实量下降ꎮ沙棘耐干旱㊁瘠薄ꎬ但土壤水分和肥力对其影响较大ꎮ在干旱立地条件下能生长ꎬ但果实小㊁产量低ꎮ在水肥条件好的山凹㊁山麓㊁沟谷和溪流地带树体生长大㊁产量高ꎮ因此ꎬ沙棘属于中肥㊁中湿型植物ꎮ不同立地条件下沙棘的生长和结实状况见表1.沙棘的寿命受立地条件影响较大ꎮ如表1所示ꎬ表1㊀沙棘的生长和结实状况地点立地条件海拔/m位置土层厚/cm生长状况树龄/a状态直径/cm树高/m冠幅/m平均株产量/(kg 株-1)龙兴林场寨则沟1870坡上2010灌丛3.02.11.50.5891750坡中509灌丛5.62.61.71.4631720沟谷7011灌丛4.42.11.21.106龙兴林场沙棘园1740坡中3025半孤立9.02.32.31.2541700坡下6024半孤立14.14.04.07.206龙兴林场1780坡中6040孤立24.2㊀7.52.00.216河滩地1620沟谷8035孤立20.47.04.01.147在比较好的立地条件下沙棘的年龄可达40aꎬ胸径为24.2cmꎬ树高7.5m.当立地条件较差时ꎬ寿命较短ꎬ一般为30a左右ꎮ孤立和半孤立生长的沙棘ꎬ营养面积大ꎬ寿命长ꎮ而稠密状态下的沙棘灌丛ꎬ寿命比较短ꎮ2.2㊀沙棘灌丛的分布和植株分化沙棘是雌雄异株植物ꎬ具很强的根蘖能力ꎬ遇到适宜的条件ꎬ就会萌发很多植株形成灌丛ꎬ且密度大ꎬ可达50株/m2.沙棘灌丛由一个或多个无性系形成ꎬ并且常由一个无性系占主导地位ꎮ沙棘雌㊁雄灌丛的分布常呈彼此隔离状态ꎬ不论是雌株或雄株沙棘灌丛ꎬ其面积多为数百至数千平方米ꎬ很少超过1.0hm2.至于一个无性系所占有的面积则更小ꎮ沙棘灌丛大都沿山脚分布ꎬ坡中部及上部分布少ꎮ沙棘极喜光ꎬ在稠密的沙棘灌丛中ꎬ由于对光照的竞争ꎬ植株间会产生自然分化ꎬ其结果是部分植株死亡ꎬ或者树冠下部侧枝因荫蔽而枯死ꎮ导致稠密的沙棘灌丛ꎬ树冠小ꎬ结果部位少ꎬ仅在树冠上部能够接受阳光照射的地方结实ꎬ这是天然沙棘产果量低的主要原因之一ꎮ3㊀疏伐对沙棘生长和结实的影响针对沙棘的生物学特性和生长结实特点ꎬ试验研究选择密度较大ꎬ雌株相对集中的沙棘灌丛进行疏伐ꎬ伐后株行距保持为1mˑ3m~2mˑ3m.对保留植株的枯死㊁病腐㊁风折侧枝进行修剪ꎮ3.1㊀疏伐对侧枝生长的影响疏伐改变了林分结构ꎬ降低了林分密度ꎮ经过疏伐的沙棘林ꎬ由于光照和温度的增加ꎬ促使了不定芽的萌发ꎬ侧枝的数量随之增加ꎮ同时ꎬ因树冠各部位光照时间延长ꎬ侧枝生长量也较大ꎮ据试验调查ꎬ疏伐后当年新生侧枝数平均为478个ꎬ而未疏伐的对照植株为327个ꎬ前者为后者的146.2%.疏伐后侧枝生长量见表2.表2㊀疏伐后侧枝生长量的变化cm时间重复ⅠⅡⅢ平均第1年13.913.016.014.3第2年32.024.027.127.7第3年21.015.217.617.9第4年8.48.67.08.0第3期郭学斌:疏伐对天然沙棘林生长及结实的影响3㊀㊀㊀㊀由表2可知ꎬ疏伐后ꎬ1年至3年内侧枝生长最快ꎬ第2年生长量最大ꎬ第4年以后逐年下降ꎮ侧枝生长量依立地和林况条件而不同ꎬ速生期也可能延长或缩短ꎬ但总的规律不变ꎮ3.2㊀疏伐对树冠生长的影响树冠长度指活树冠的长度ꎬ结实冠长则指树冠中能够正常结实部位的长度ꎮ天然沙棘灌丛ꎬ密度比较大ꎬ树冠中㊁下部侧枝接受的光照少ꎬ达不到花芽形成和分化对光照强度的要求ꎮ同时ꎬ由于侧枝生长细弱ꎬ叶子少ꎬ不能满足生殖生长对营养的需求ꎬ坐果率低ꎮ经过疏伐的沙棘林分ꎬ光照条件得到了改善ꎬ促进了植株不定芽的萌发ꎬ增加了树冠的长度ꎮ据调查ꎬ经过疏伐以后ꎬ沙棘主干上发出的新生侧枝大多在10条以上ꎬ活树冠长度增加了11%ꎬ而未疏伐处理则没有新生侧枝ꎬ活树冠长度没有增加ꎬ见表3.表3㊀疏伐后活树冠长度的变化处理因子重复/mⅠⅡⅢ平均值活树冠长占树高的比例/%疏伐树高3.224.273.393.63活树冠长1.672.792.102.2261.2对照树高3.763.173.593.51活树冠长2.101.671.531.7750.43.3㊀疏伐对冠幅增长的影响疏伐前ꎬ沙棘丛郁闭度高ꎬ侧枝因蔽荫而枯死ꎬ冠幅小ꎮ疏伐后ꎬ沙棘郁闭度降低ꎬ透光度增加ꎬ侧枝的营养生长空间扩大ꎬ树冠外围生出许多新枝ꎬ树冠扩展很快ꎬ伐后第3年平均冠幅由1.68m增加到2.37mꎬ增加41%ꎬ冠幅投影面积增加近1倍ꎬ见表4.表4㊀疏伐后第3年冠幅的变化处理重复/mⅠⅡⅢ平均投影面积/m2对照1.661.761.621.682.22疏伐2.252.672.202.374.413.4㊀疏伐对沙棘结实的影响疏伐后ꎬ沙棘新生枝增多ꎬ侧枝㊁冠幅ꎬ冠长生长量明显增加ꎮ新生枝条第2年即可结实ꎬ疏伐后结实冠长的变化见表5.由表5可以看出ꎬ结实冠长平均值为2.14mꎬ活树冠长度为2.22mꎬ分别占树高的60%和61.2%ꎬ二者几乎相等ꎬ也就是说整个树冠均结实ꎮ而未疏伐的沙棘林(对照)ꎬ结实冠平均长度仅为0.88mꎬ活树冠长度为1.77mꎬ分别占树高的25.1%和50.4%ꎬ结实冠长度只占活树冠的一半ꎬ占整个树高的1/4.表5㊀疏伐后结实冠长的变化处理项目重复/mⅠⅡⅢ均值占树高/%结实冠长占活树冠/%疏伐树高3.224.273.393.63活树冠长1.672.792.102.2261.2结实冠长1.672.742.022.1460.096.4对照树高3.763.173.593.51活树冠长2.101.671.531.7750.4结实冠长1.020.680.940.8825.149.8㊀㊀从沙棘产量来看ꎬ据调查ꎬ疏伐后第2年ꎬ单株平均产果600gꎬ未疏伐(对照)为270gꎬ前者为后者的2.2倍ꎮ疏伐后第4年ꎬ单位面积产量超过了未疏伐沙棘林ꎮ雌雄比对单株产量影响不大ꎬ而单位面积产量随雌株数量的多少同步变化ꎮ3.5㊀疏伐后沙棘的树势及风折状况疏伐改变了沙棘林分结构ꎬ保留植株的营养面积增加ꎬ光照条件改善ꎮ据伐后第3年调查ꎬ发育良好的植株占到56.7%ꎬ而衰弱的只有4.4%.对照生长良好的植株仅占到23.3%ꎬ衰弱的占到22.3%ꎬ见表6.表6㊀沙棘的树势状况处理调查株数/株良好株数/株比例/%中等株数/株比例/%衰弱株数/株比例/%对照疏伐902123.34954.42022.3905156.73538.944.4密集丛生的沙棘ꎬ高径比失调ꎬ抗御风灾和雪压的能力低ꎮ疏伐后ꎬ风折和雪折更严重ꎮ特别是在风口地带ꎬ当结实量大时ꎬ灾害尤甚ꎮ据调查ꎬ疏伐后第1年至3年ꎬ最易风折ꎮ为了避免这种自然灾害ꎬ应采取如下措施:1)采用逐步疏伐的方式ꎮ先伐去病死木㊁衰弱木㊁干形不良木和其它灌木ꎬ并进行修剪ꎬ增加光照ꎬ使树势逐渐恢复ꎬ以后再进行第2次疏伐ꎬ最终株行距保持在1.0mˑ3.0m或1.5mˑ3.0m.(下转第36页)㊀36㊀山西林业科技2018年㊀3.1㊀适宜栽培区域冠硕适宜北方年均温7ħ以上ꎬ海拔1300m以下的地段栽植ꎮ3.2㊀建园技术定植前挖80cmˑ80cmˑ80cm的栽植穴ꎬ表土㊁底土分别放置ꎬ表层土混入腐熟的有机肥(15kg/穴~25kg/穴)后ꎬ回填于穴内ꎬ底土做树盘用ꎮ苗木放置于穴中央埋土踩实ꎮ栽植勿过深ꎬ以土壤沉实后和苗木原土印深度相同或略深最佳ꎮ栽后浇透水ꎬ覆地膜ꎬ以提温保湿ꎮ栽植株行距以(2~3)mˑ(3~4)m为宜ꎬ栽植行向平地以南北向较好ꎬ山地㊁丘陵可依地形而变ꎮ秋季落叶后及春季萌芽前均可栽植ꎬ秋栽后给树体套塑料袋等材料ꎬ以防寒㊁防旱ꎮ3.3㊀整形修剪和肥水管理㊀㊀树形采用自然圆头形ꎬ多疏枝ꎬ少短截ꎮ冠硕耐旱ꎬ年降雨量400mm以上即可满足其生长需要ꎮ4月份是文冠果新梢生长㊁开花㊁坐果重叠期ꎬ也是需肥水的关键时期ꎬ施肥以速效氮肥为主ꎮ在花期疏不孕花或花序留20cm去顶ꎬ可提高花序坐果率ꎮ参考文献:[1]㊀高述民ꎬ马㊀凯ꎬ杜希华ꎬ等.文冠果(Xanthocerassorbi ̄folia)研究进展[J].植物学通报ꎬ2002ꎬ19(3):296 ̄301.[2]㊀常月梅ꎬ张彩红ꎬ刘英翠.山西文冠果种子油的脂肪酸组成和理化性质研究[J].山西林业科技ꎬ2009ꎬ38(3):37 ̄39.[3]㊀汪智军ꎬ张东亚ꎬ古丽江.文冠果树种类型的划分及优良高产单株的筛选[J].经济林研究ꎬ2011ꎬ29(1):128 ̄131.(上接第3页)㊀㊀2)采用带状改造方式ꎮ带内株行距1.0mˑ2.0m或1.5mˑ2.0mꎬ每带3行~4行ꎬ带间宽4m~5mꎬ带间堆积采伐剩余物ꎮ3)冬春季风大的地段ꎬ宜采用带状疏伐ꎮ伐后带内密度不宜过小ꎬ株行距保持在1.0mˑ2.0m或1.5mˑ3.0m.4㊀结论1)沙棘属中肥㊁中湿型耐寒冷的植物ꎬ对光照要求较高ꎬ密集丛生的天然沙棘林ꎬ雄株多㊁树冠狭窄ꎬ结实部位少㊁产量低ꎮ2)自然状态下ꎬ沙棘4年至5年开始结果ꎬ7年至20年为盛果期ꎬ20年后结实量减少ꎮ但在好的立地条件下ꎬ盛果期可以延长ꎮ疏伐后ꎬ当年新生侧枝数量可增长近50%ꎬ第3年树冠长度㊁冠幅增加1倍ꎻ第2年新生侧枝开展结实ꎬ第3年至4年结实量大幅增加ꎮ3)疏伐可有效促进沙棘树冠的生长ꎬ显著提高沙棘产量ꎮ树龄20年以下密集生长的沙棘灌丛ꎬ伐后株行距保持为1.0mˑ3.0m或1.5mˑ3.0m较好ꎮ㊀㊀4)冬春季风力较大的地段ꎬ宜采用带状疏伐ꎬ伐后密度不宜过小ꎬ带内株行距1.0mˑ2.0m或1.5mˑ3.0mꎬ每带3行~4行ꎮ5)疏伐后应及时进行抚育ꎮ清除灌木㊁萌条ꎮ有条件时在沙棘周围进行松土ꎬ蓄水保墒ꎬ促进沙棘结实ꎮ参考文献:[1]㊀王宗汉ꎬ贺义才ꎬ王俊福ꎬ等.天然沙棘林的生长发育习性及促进结实技术[J].山西林业科技ꎬ1993(1):27 ̄33ꎻ12.[2]㊀刘相兵ꎬ刘亚茜ꎬ李兵兵ꎬ等.生态疏伐对林分密度及直径结构的影响[J].西北林学院学报ꎬ2012(3):145 ̄149.[3]㊀李向军.天然沙棘林的改造及其管理技术[J].山西水土保持科技ꎬ1987(5):16 ̄17.[4]㊀杨㊀丹ꎬ余㊀旋ꎬ刘㊀旭ꎬ等.栽培模式对沙棘人工林土壤微生物群落结构和参与氮循环功能基因的影响[J].应用生态学报ꎬ2015(12):3634 ̄3640. [5]㊀殷东生ꎬ周志军ꎬ郭树平.光照对沙棘幼苗生长㊁生物量分配及光合特性的影响[J].经济林研究ꎬ2014(3):48 ̄53.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生 态 疏 伐 对 林 分 密 度 及 直 径 结构 的影 响
刘 相 兵 , 亚 茜 , 兵兵 , 典 娜 , 选 瑞 刘 李 王 黄
( 北农业大学 林 学院 , 河 河北 保 定 0 1 0 ) 7 0 0
摘 要 : 学合 理 的 经营措 施对 于调 整 林分 结构 、 科 促进 林 木 生长具 有 重要 作 用。 以孟 滦林 场 落叶松
西 北 林 学 院 学报 2 1 ,2 ( ) 4 ~ 1 9 0 2 7 3 :1 5 4
J u n l fNo t we tF r s r nv r iy o r a r h s o e t y U i e s t o
d i 1 . 9 9 j i n 1 0 — 4 1 2 1 . 3 3 o : 0 3 6 / .s . 0 17 6 . 0 2 0 . 0 s
r s a c b t ,t eifu n e fe o o ia hn ig o h t n e st n imee tu t r r x e e r h o jcs h n l e c so c lgc l in n n t es a d d n iya d da trsr cu ewe ee — e t
a ne omp r tv n l i .The r s l s s w e ha f e c l gia hi ni mi d by c a a i e a a yss e u t ho d t t a t r e o o c lt n ng,s a d d nst i ii t n e iy sgn f— c nty de r a e c mpe ii nsa a l c e s d, o tto mon h r e p a swih n t t nd de r a e g t e t ion nd t e ula nv r — me s we e f v r b e t he he lhy g o h o he t e a t . Be o e t c l gia h nn ng,t a e nt r a o a l o t a t r wt ft r e pl n s f r he e o o c lt i i he dim —
趋 于正 态 分 布 , 分 中 、 径 阶 树 木 较 多 。 林 大 关 键 词 : 态疏 伐 ; 径 结 构 ; 争 指 数 ; 分 密 度 生 直 竞 林 中 图 分 类 号 :7 3 5 ¥ 5. 2 文 献标 志码 : A 文 章 编 号 :0 17 6 (0 2 0 — 1 50 1 0 —4 1 2 1 )30 4 —5
I fu nc s o o o ia i i n t t nd De st nd Di m e e r c u e n l e e fEc l g c lTh nn ng o he S a n iy a a t r St u t r
LI Xi n - i g, LI Ya x , LI Bi - i U a g b n U — i ng b ng,W ANG a — Di n na, HUA NG a - ui Xu n r
( ol g f F r s y, rc lu a n v ri f He e ,B o i g,He e 0 1 0 , h n ) C l e oet e o r Ag iu t r lU ie st o b i a d n y b i 7 0 0 C ia
Absr c : i n ii nd r as na ef r s a a m e t a mpo t ntr l s i e l tn t nd s r t e, t a t Sce tfc a e o bl o e tm n ge n s pl y i r a o e n r gu a i g s a t uc ur pr m o i g t owt r epl nt .Ta n hemi d s a s o o tn hegr h oft e a s ki g t xe t nd fLar x l nss a t l a yph l s i o ge i nd Be u apl t yla a

白桦 混交林 为对 象 , 用对 比分析 的方 法 , 究与探 讨 生 态疏伐 对林 分 密度及 直径 结 构 变化 的影 采 研
响 。结果表 明 : 态疏伐 后 林 分密度 明显降低 , 分 内林 木 之 间的竞 争 变 小 , 利 于林 木 的 健 康 生 生 林 有 长; 生态疏伐 前 , 径分 布 曲线 呈左偏 , 分 中、 直 林 小径 阶树木 较 多 。疏伐后 , 直径 分布 曲线稍 偏 右 , 且
t r d s rb to u v s l fwa d. h u e — it i u i n c r e wa e t r t e n mb r o r e p a t t m a lt d l i me e s we e d m i e f t e l n s wi s l o mi d e d a t r r o — h n n t i h t n 。Af e h n i g h we e ,t e d a t rd s rb to u v s rg t r r t n e o a twih n t e sa d t r t i n n o v r h i me e ~ it i u i n c r ewa i h wa d o e d d t
相关文档
最新文档