学习选取立论的角度-优秀教学设计--实用教案

学习选取立论的角度-优秀教学设计--实用教案
学习选取立论的角度-优秀教学设计--实用教案

《多思善想-学习选取立论的角度》教案

【教学目标】:

一、知识与技能

学习并掌握多角度立论后选取最佳角度的方法,形成相应的能力。

二、过程与方法

通过课堂迁移训练和课外作业形成和巩固这些能力。

三、情感态度与价值观

培养学生正确的学习态度和方法,形成优秀的思维品质。

【重点与难点】:从多个角度中选取最佳角度和围绕题目作多角度分析思考。

【教学过程】:

一、导入新课

客观事物是复杂的、多层次的、多侧面的,而我们认识事物也可以有正面、反面、侧面等不同的角度。“横看成岭侧成峰”,所以我们对同一事物、同一问题就会产生不同的看法和认识。例如对于项羽这个历史人物,历来就有不同的看法和评价。司马迁认为项羽“分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’,位虽不终,近古以来未尝有也”,充分肯定了项羽的成就;李清照也对项羽作了充分肯定:“生当作人杰,死亦为鬼雄。”而毛泽东同志则批评项羽沽名钓誉,他在七律诗《人民解放军占领南京》中说我们“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”。

下面我们一起来温故知新,根据教材“话题探讨”中“滥竽充数”的例子进行多角度的思考,主要有哪些角度呢

二、讨论思考

学生讨论后,小结并明确:

正面思考:批评南郭先生不懂装懂。

侧面思考:批评齐宣王的“大锅饭”制度,给滥竽充数者有机可乘;表扬齐湣王不墨守先王之法,厉行改革,使无能者无藏身之地。

反面思考:南郭先生最后逃走,没有继续硬占位子,还算有点自知之明。

从人物角度方面分析:

南郭先生:不求上进,弄虚作假

齐宣王:大锅饭制度,在上面听,不联系群众

齐湣王:不墨守成规,锐意改革,能够深入群众

队长:失职,不注重管理,用人不当

队友:应帮助南郭先生,发挥集体主义、团队精神

三、方法导引

根据刚才同学们讨论的情况和老师的小结,思考一下:对一个事物或材料作多角度思考主要有哪些角度呢

学生思考讨论后总结如下:

1、一个事物或材料,至少可以从“正面”(肯定)和“反面”(否定)两个角度去审视;

2、多人或多物的材料,有几“人”或几“物”就有几个审视角度;

3、一事多“因”的材料,有几“因”,就有几个审视角度;

4、一个事件,针对不同的背景、写作目的,审视的角度就不同。

从思维方法的角度来讲,这就是发散性思维。发散思维是创新思维的精髓之一。

发散性思维有多种表现形式,主要有多向思维、侧向思维、反向思维。

多向思维要求从尽可能多的方面来考虑同一问题,即发挥思维的活力,使思维不要局限于一种模式、一个方面。多向思维之于作文,旨在训练学生在思维时,要学会对同一问题、同一素材、同一题目、同一体裁的不同处理,或者是角度的不同、立意的不同,或者是构思的不同、手法的不同等。

侧向思维是要求把自己的研究领域与别的领域交叉起来,并从别的领域取得思想上的启发,用来解决本领域内问题的思维方式。在写作上,就是不同领域不同思路交汇,在交汇处获得新的观点,找到新的解决问题的办法。如散文与诗的交汇就是散文诗,小说与摄影的结合便产生摄影小说。

反向思维就是从相反方向来考虑问题的思维方式。反向思维就是求异思维,指与人们惯常的思维方式相反的一种思维方式。反向思维之于写作,即古人所谓的“翻案法”。客观对象的两面性,为反向思维开拓了广阔的领域。但是另一面我们在求异的同时,不能抓住一点不及其余。

反向思维的作文一般说来有两种类型。一种是就一般的常用的观点提出不同的看法;另一种类型是针对某一文章的某一具体观点,提出自己不同的看法,这种商榷性的文章,针锋相对,旗帜鲜明。

四、课堂训练

1、以“模仿与创新”是一道关系型命题,通常情况下应该从不同的关系角度立意。讨论交流。有:

①从并列关系的角度看,可以立意为:既要模仿,又要创新;

②从假设关系的角度看,可以立意为:如果没有模仿,就不能能有创新;

③从承接关系的角度看,可以立意为:先模仿,后创新;

④从条件关系的角度看,可以立意为:没有充分的模仿,就没有更好的创新;

⑤从取舍关系的角度看,可以立意为:舍弃模仿,大胆创新;

⑥从目的关系的角度看,可以立意为:模仿是为了更好的创新;

⑦从递进关系的角度看,可以立意为:要模仿,更要创新;

⑧从转折关系的角度看,可以立意为:虽然不能没有模仿,但更不能没有创新;

⑨从逆向关系的角度看,可以立意为:对于大多数人来说,模仿比创新更重要;

⑩从相辅相成关系的角度看,可以立意为:创新需要模仿,模仿是为了更好地创新。

面对从不同关系角度的发散思考所展示的如此多的立意,我们应该对照标准进行辨别和筛选。⑦⑧项不合适,⑨项不符合时代要求,①②项有新意。

2、根据下边材料,联系实际,运用辩证思维,看能提炼出几个观点。

在古希腊神话中有这样一个故事:地神盖娅的儿子安泰在和敌人赫拉克勒斯格斗时,只要脚不离大地,便可源源不断地从母亲那里汲取力量,击败任何强大敌手。但不幸的是,这个奥秘被对手发现,安泰被诱骗到空中,离开大地的安泰因得不到能量而被扼死。(提示:从三个人物入手)

从安泰角度分析,失败是因为离开了大地母亲,失去力量的来源。据此可以提炼这样的观点:①个人只有紧紧依靠集体,才能有所作为;②党只有紧密依靠群众,才能立于不败之地;③决定问题不能盲目行动,必须从实际出发,有的放矢;④时刻不忘中国母亲的栽培。

从母亲的角度分析,可以提炼出:⑤适当给予是必要的,但重要是培养孩子自立的能力;

⑥让“安泰”们早些独立;⑦看起来是爱,其实是害。

从敌人赫拉克勒斯的角度分析,⑧知己知彼,百战不殆;⑨出奇才能制胜;⑩要讲究方法。

如果运用求异思维,进行假设推理,假如安泰知道自己离开母亲便失去力量,他就不会被对手骗到空中,由此可以提炼出:⑾要有自知之明,才能无往而不胜;⑿做什么事要扬长避短,方能百战百胜;⒀要不断完善自我

五、迁移延伸——选择最佳角度立意

一个题目或材料虽然常常可以从多个角度立意,但并不是每个角度都可以写出好文章的。原因在于:一、我们并不是对每个角度所涉及对内容都是熟悉的。二、有些角度很一般,写出的文章难免人云亦云,平平淡淡。另外,有些材料本身就有鲜明的情感价值趋向,并不能多角度地多向立意。那么,选择议论角度的要领有哪些呢

写作应选取的角度是:

1、题目或训练要求限定的角度

2、能触及题目或材料主旨的角度

3、有时代感、针对性的角度

4、具有新颖性的角度

5、最适合自己的角度(最能发挥自己水平的角度)

六、活动探究

1、根据下面材料,作多角度立意后选择最佳角度训练。

19世纪法国著名科幻小说家儒勒?凡尔纳,一生写了104部科幻小说。当初他的第一部科幻小说《气球上的星期五》接连被15家出版社退回。他当时既痛苦又气愤,打算将稿子付之一炬。他妻子夺过书稿,给他以鼓励。于是他尝试着走进第16家出版社。经理赫哲尔阅读后,当即表示同意出版,还与儒勒?凡尔纳签订了为期20年的写作出版合同。

这则材料叙述时没有一定的中心,属于开发性材料,分析材料中人物、人物关系、故事的不同侧面,可以从不同角度得出结论:

角度立论

凡尔纳1、成功在于不懈努力

妻子2、鼓励给人信心促人成功

赫哲尔3、从事一项事业需要胆识

凡尔纳与赫哲尔4、世有伯乐,然后有千里马

凡尔纳与赫哲尔5、伟人背后总有无名英雄

辨析:以上立意都是正确的,下一步就是选取最佳立意。总体分析可以得出,1、2、4、5

立论比较一般,很多人都容易选这几个角度来写,3立论深刻新颖,具有较强的现实意义。

2、选择“安泰与赫拉克勒斯”故事中的最佳角度。

辨析:从安泰的角度出发,“⑾要有自知之明,才能无往不胜;⒀要不断完善自我”这两个角度立意较新,可以写出有个性的文章来。

从母亲的角度来看,“⑤适当给予是必要的,但重要是培养孩子自立能力;⑥让“安泰”们早些独立;⑦看起来是爱,其实是害。”三个角度的内容一致,可以合并:要培养孩子的独立能力,不能溺爱。

从赫拉克勒斯的角度来看,三个观点都强调方法,角度不同而已,“⑨出奇才能制胜”有一定的新颖性和时代感。

板书设计:

一、多角度分析思考

1、一个事物或材料,从“正面”和“反面”两个角度去审视;

2、多人或多物的材料,有几“人”“物”就有几个审视角度;

3、一事多“因”的材料,有几“因”,就有几个审视角度;

4、一个事件,针对不同的背景、写作目的,审视的角度就不同。

二、选取最佳角度

1、题目要求限定的角度

2、触及题目或材料主旨的角度

3、有时代感、针对性的角度

4、具有新颖性的角度

5、最适合自己的角度

多向性:正面、反面、侧面、全面

学习选取立论的角度立论的亮点——新

最佳化立论的生命——准

立论的灵魂——深

(

附:

概述

议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素,即论点、论据和论证。

论点的基本要求是:观点正确,认真概括,有实际意义,恰当地综合运用各种表达方式;

#

论据基本要是:真实可靠,充分典型;论证的基本要求是:推理必须符合逻辑。

议论文是用逻辑、推理和证明,阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等,都属于议论文的范畴。

议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或错误,树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。

议论文基础知识

议论文的三要素

1、论点作者所持的观点和看法

2、论据用来证明论点的材料

3、论证运用论据来证明论点的方法

典范议论文的写作要求

典范议论文的写作要突出体现议论文的三要素:论点、论据和论证。

典范议论文应该论点鲜明、论据充分、论证合理、有严密的逻辑性。

*

论点应该鲜明、准确、概括。论点最好在文章的开头,用具体的一句话,用判断句式,将中心论点摆出来。

论据,是用来证明论点的材料,选用论据要注意典型性、新颖性,表述要精练、简要。

论证要合乎逻辑,严密有力。

论点是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。

论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。

论点的位置一般有四个

①文题

②开篇

~

③文章中间

④结尾

选用事实论据还要注意几点

①论据必须具有典型性典型就是指论据要具有代表性

②论据必须具有新颖性不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例,像一写失败与成功的关系,似乎就离不开爱迪生发明灯泡,一写逆境成才就非写张海迪不可,类似的内容不是说不可以用,而是说你用,他用,大家都用,谁的作文与众不同呢

③论据的表述要精练、简要,与记叙文的表述不同,它只要求表述出与论点相关的内容即可。

论证是议论文写作的重要一环,它包含的内容也较多

①论证的基本类型

立论立论从正面论述

驳论驳论从反面论述

②论证的基本结构层次

三段论式的结构

提出问题(是什么)引论

分析问题(为什么)本论

解决问题(怎么办)结论

③论证的基本结构层次

|

常见的论证结构:

a、总分总式结构

b、对照式结构

c、层进式结构

d、并列式结构

一篇文章中段与段之间,句与句之间灵活地运用多种论证结构层次会使议论文更具活动性。

小结

,

一篇考场佳作的标准有如下几方面:

一、切题

1、实扣:文章的内容与话题或材料有实际的本质的联系和契合,不是貌合神离的。

2、明扣:文章中有与话题或材料相似的明显的语句。

3、全扣:标题、开头、主体段落、结尾等处处体现观点。

二、明晰

1、书写清晰。

2、主旨明确。将主旨用精练的语言表达出来,并将这一句放在明显的位置上,如标题、开头、结尾或独立成段。

>

3、结构简化。议论文以并列式或层递式最好,还要有过渡句或过渡段。

4、语言干净利落。句子短小一点,成分清楚,一看便知其义。

5、感情真实激越。

三、充实。

1、素材丰富而不滥。

2、语言厚重而富有文化氛围。

四、文采。

句式多变,修辞用得精彩,句子有诗意。

五、创新。

最好有一点的创新:观点新、素材新、构思新、语言新。

教学反思:

议论文的写作是学生的薄弱环节,很多学生往往感到束手无策。更因训练方法不当,费时费力,结果是广种薄收,劳而无功。本课能力训练点围绕“多角度立意”“如何选择最佳立意角度”进行问题探讨和写作训练,设计一些启发性的问题,引发学生思考、讨论,从而逐步提高思维能力和写作能力。

相关主题
相关文档
最新文档