某发电企业CO2排放量和减排分析
火电行业碳排放和总碳强度减排问题
THANKS
谢谢您的观看
低碳发展机遇与国际合作
低碳经济趋势
随着全球气候变化问题日益严重，低碳经济 成为未来发展的趋势，火电行业应抓住机遇 ，积极应对气候变化挑战。
国际合作与政策支持
国际社会应加强合作，共同推进火电行业的 减排工作，同时政府应提供政策支持和资金 援助，鼓励火电行业向低碳方向转型。
05
推动火电行业碳减排的建议与 展望
热力损失
火电行业的热力系统中， 由于热力传输和转换过程 中的损失，也会产生一定 的碳排放。
碳排放对环境的影响
气候变化
火电行业的碳排放是导致气候变 化的主要因素之一。过量的二氧 化碳排放会导致温室效应加剧， 进而引发全球气候变暖、极端气
候等问题。
空气污染
火电行业排放的废气中还含有硫 化物、氮化物、重金属等污染物 ，这些物质会对环境和人体健康
巴黎协定
巴黎协定是全球应对气候变化的最新协议，要求各国采取行动，将全球平均气温 较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内，并努力限制在1.5摄氏度之内。
国家政策与法规
中国碳排放权交易市场
中国于2017年开始启动全国碳排放权 交易市场，通过建立碳排放权交易机 制，推动企业减少温室气体排放。
火电行业碳排放标准
VS
资金投入不足
实现火电行业的减排目标需要大量的资金 投入，包括技术研发、设备更新、运营维 护等方面的费用，但目前资金来源有限， 难以满足需求。
产业结构调整压力
传统能源依赖
火电行业作为传统的能源产业，对煤炭等传统能源的依赖程度较高，产业结构调整面临 较大压力。
新能源替代竞争
随着可再生能源的发展，火电行业面临被替代的风险，需要在竞争中找到新的发展路径 。
火力发电厂碳排放测量及分析
火力发电厂碳排放测量及分析摘要：自我国提出“碳达峰”“碳中和”的目标以来，如何降低“两高”一直成为全国人民共同关注的话题，尤其在燃煤火力发电厂中，“两高”普遍存在。
如何减少电厂“碳排放”已成为众多学者研究的话题。
本文就火力发电厂燃烧运行方面针对碳排放测量和碳减排分析进行论述，为“碳交易”“碳中和”提供依据。
关键词：火力发电厂；碳排放；低碳运行；碳排放测算；1、前言全球气候大会，以“气候变化”为基础，提出与“碳排放”相关联的一系列议题，引起发达国家与发展中国家之间的激烈争执。
气候之所以变化，是因为人类的经济活动增加而排放了大量“温室气体”尤其是二氧化碳所致；而排放二氧化碳的其中之一源头就是燃煤火力发电厂。
其研究测算火力发电厂碳排放具有重要的意义。
2、火力发电厂低碳运行的重要性当前人们的用电量逐渐增加，因此电力系统必须在这种背景下稳定运行，并对火电厂保护人们的用电量提出了更高的要求，在火力发电厂运行过程中相关人员无法合理的控制碳排放，这在一定程度上增加了火力发电厂的投入，增加了电厂排放，会对我国环境造成污染。
因此，需要采取措施保证火电厂低碳运行。
在运行过程中需要对电厂各项指标进行测算，并严格控制消耗，从而从根本上解决电厂高排放问题。
1.火力发电厂碳排放测量内容及方式火力发电厂针对碳排放测量主要是通过能耗、工艺排放、无组织排放的数据通过量化方法进行计算，主要对煤质燃烧排放、脱硝排放、脱硫排放、燃油等的排放进行测量计算。
在运行过程中，通过日统计、周统计、月统计等进行计量，在根据消耗值和产出值进行对比分析，从而测算出单位产品消耗量，推算碳排放与产品产量是否对应。
4、碳排放原因分析4.1参数不符合相关标准虽然中国的电力系统在一定程度上得到了改善，但由于技术等因素的影响，锅炉本身的传热效率不能油更大提升。
由于某些构造函数的专业技术水平低，因此无法分析热电厂低碳运行过程中的问题。
当煤炭类型的热电厂突然发生变化时，操作参数将在一定程度上变化。
火电厂碳排放工作总结报告
火电厂碳排放工作总结报告近年来，随着全球气候变化问题日益严重，各国纷纷加大了对碳排放的监管力度。
作为能源生产的主要方式之一，火电厂在碳排放控制方面承担着重要的责任。
本报告旨在总结火电厂碳排放工作的现状和成果，为未来的工作提供参考。
首先，我们对火电厂的碳排放情况进行了全面的调研和监测。
通过对火电厂的燃煤、燃气等能源消耗情况进行统计分析，我们发现了一些存在的问题和隐患。
例如，部分火电厂在燃煤过程中存在燃烧不完全、排放不洁净等情况，导致碳排放量较大。
针对这些问题，我们制定了相应的改进方案和措施。
其次，我们加大了对火电厂的碳排放监管和管理力度。
通过引入先进的监测设备和技术手段，我们实现了对火电厂碳排放情况的实时监测和数据采集。
同时，我们建立了严格的碳排放管理制度，对火电厂的碳排放行为进行了规范和约束，确保了碳排放的合规性和准确性。
另外，我们积极推进了火电厂的碳排放减排工作。
通过技术改造、设备更新等措施，我们有效地降低了火电厂的碳排放量。
同时，我们还加大了对清洁能源的开发和利用力度，推动了火电厂的绿色转型和可持续发展。
最后，我们对火电厂的碳排放工作进行了总结和评估。
通过对过去一段时间的工作成果进行梳理和分析，我们发现了一些成功的经验和做法，并总结了一些值得改进和完善的地方。
同时，我们也对未来的工作提出了一些建议和展望，希望能够进一步提升火电厂的碳排放管理水平和减排效果。
综上所述，通过我们的努力和探索，火电厂的碳排放工作取得了一定的成果和进展。
然而，仍然面临着一些挑战和困难，需要我们进一步加大力度，不断完善和改进，为建设美丽的蓝天、碧水、绿地作出更大的贡献。
希望未来我们能够在碳排放工作上取得更加显著的成绩，为推动全球气候变化问题的解决贡献力量。
能源行业中的碳排放问题分析与减排措施
能源行业中的碳排放问题分析与减排措施一、碳排放问题分析能源行业是全球温室气体排放的主要源头之一，其中碳排放是最主要的温室气体。
我将从以下三个方面对能源行业中的碳排放问题进行分析。
1. 能源生产和使用过程中的碳排放能源生产和使用过程中产生的燃烧废气和尾气是能源行业主要的碳排放来源。
例如，煤炭、天然气和原油等化石燃料在利用过程中会释放大量二氧化碳等温室气体。
此外，电力生产过程中也会有一定量的碳排放。
2. 能源供应链中的碳排放能源供应链包括采掘、运输、制造、储存和销售等环节，在每个环节都会伴随着一定量的碳排放。
例如，采掘煤炭或原油时需要使用大型机械设备，这些设备使用化石燃料并会释放出更多二氧化碳。
同时，运输和储存阶段也需要耗费一定数量的能量而导致额外的碳排放。
3. 能源消费行为的碳排放人们的能源消费行为也会对碳排放产生直接影响。
例如，大量使用电力时，需要燃煤或燃气发电，进而增加了相应的碳排放。
此外，个人和家庭的能源选择和使用方式也对碳排放产生重要影响，如采用低能耗电器、节约用水等。
二、减排措施针对能源行业中存在的碳排放问题，我们可以采取以下几种减排措施：1. 促进清洁能源发展通过推动清洁能源（如风能、太阳能、核能）的开发和利用来替代传统化石能源是一个重要且长期的举措。
清洁能源具有低碳、零污染的特点，在使用过程中产生少量甚至无碳排放。
政府可以出台支持政策鼓励清洁能源技术创新和投资，并提供相应补贴和优惠。
2. 提高能源利用效率改善传统化石燃料的利用效率也是减少碳排放的关键手段之一。
相关部门可以制定强制性节能标准，鼓励企业和机构采用节能技术和装备，减少能源的浪费。
此外，加强对煤炭、原油等化石燃料生产过程中的环保控制，降低碳排放的同时也减少其他污染物的释放。
3. 推广低碳交通方式交通领域是碳排放最重要的行业之一，因为传统燃油驱动车辆会产生大量二氧化碳。
鼓励使用清洁能源汽车（如电动汽车）、改善公共交通系统，并开展骑行、步行等低碳出行方式的宣传教育活动，可以有效减少交通领域中的碳排放。
火力发电企业能源统计报告
火力发电企业能源统计报告引言火力发电企业是指以燃煤、燃油或天然气等燃料为能源，通过发电机组将燃料燃烧释放的能量转化为电能的企业。
作为我国能源领域的主力军之一，火力发电企业在国家经济发展中发挥着重要的作用。
本报告旨在对火力发电企业的能源消耗情况进行统计和分析，为其提供合理的能源管理建议。
能源消耗总览根据对全国范围内的火力发电企业进行调研和数据收集，我们对其能源消耗情况进行了分析。
以下是以年为单位的数据统计：1. 燃煤：火力发电企业主要使用煤炭作为主要燃料，占总能源消耗的80%以上。
根据统计数据，全国火力发电企业每年平均消耗煤炭约1.5亿吨。
2. 燃油和天然气：部分火力发电企业采用燃油和天然气等替代燃料，以应对煤炭供应紧张等问题。
燃油和天然气的能源消耗约占总能源消耗的20%。
其中，燃油消耗量约为2000万吨，天然气约为400亿立方米。
能源效率和CO2排放量能源效率和CO2排放量是火力发电企业可持续发展的重要指标。
以下是对这两方面指标的统计和分析结果：1. 能源效率：火力发电企业在能源利用过程中普遍存在能源浪费现象。
据统计，火力发电企业的平均能源转化效率约为35%左右，即燃料能源的35%被转化为电能，其余的能量以废热的形式散失。
在提高能源利用效率方面，火力发电企业仍有较大的改进空间。
2. CO2排放量：火力发电企业的能源消耗直接与CO2排放量相关。
以煤炭为主要燃料的火力发电企业每年平均CO2排放量约为2亿吨。
由于煤炭燃烧引发的大量CO2排放，火力发电企业是大气污染的主要源头之一。
能源管理建议为了提高火力发电企业的能源效率，减少CO2排放，以下是我们给出的能源管理建议：1. 技术升级：火力发电企业应积极引进和应用先进的发电技术，如超超临界和燃气联合循环发电技术，以提高能源转化效率。
2. 节能措施：通过优化发电工艺和节约能源，在发电过程中减少能源损耗。
例如，在锅炉系统中增设高效脱硝设备，减少烟气中的氮氧化物排放。
火力发电厂节能减排分析
火力发电厂节能减排分析摘要:为了实现我国的可持续发展战略，就必须减少我国能源的消耗以及环境的污染，而火力发电厂作为我国的一个耗能企业，实现火力发电厂的节能减排，对我国施行节能减排有着举足轻重的作用。
要实现火力发电厂节能减排的目标，第一，必须要对火力发电厂的宏观发展有一个具体的规划;第二，应该加强火力发电厂生产环节的控制管理。
关键词:火力发电厂;节能减排;电力行业火力发电厂即我们平时所说的火电厂，它是利用石油、煤炭、天然气作为燃料从而生产电能的工厂，其基本的生产过程是:燃料在锅炉中燃烧加热从而将水转换成蒸汽，这样就将燃料的化学能转化成了热能，产生出来的蒸汽压力能够推动汽轮机旋转，从而将热能转换成机械能，进而使得汽轮机能够带动发电机旋转，这样就将机械能转化成了热能。
1通过良好的规划实现火力发电厂的节能减排1.1调整电源结构,加快清洁能源和可再生能源的开发步伐受一次能源结构特点的影响,火电装机容量比重偏大,水电、核电、可再生能源发电比重偏小,特别是核电发展缓慢。
因此加大水电、核电、可再生能源和新能源的比重,优先发展水电、风电等清洁能源和可再生能源项目显得尤为重要。
1.2关停小容量机组,推广大容量机组根据蒸汽动力循环的基本原理及热力学第一动力和第二动力的分析,发展高参数、大容量的火电机组是我国电厂节能的一项重要措施。
单台发电机组容量越大,单位煤耗越小。
如超超临界机组比高压纯凝汽式机组供电标煤耗少1/4～1/3,假设有两亿千瓦这样的替代机组,一年可以节约标煤十亿多吨,同时三废的排放也大大减少。
因此,关停小容量机组,推广大容量机组对减少能耗、提高能源利用率具有重大意义。
2通过对生产环节的控制,实现节能减排2.1提高燃煤质量,实现节能减排煤粉锅炉被广泛地应用于火力发电厂中。
一般来讲,燃料的成本占发电成本75%左右,占上网电价成本30%左右。
煤质对火电厂的经济性影响很大,如果煤质很次,会限制电厂出力,使电厂煤耗和厂用电率上升,且锅炉本体及其辅助设备损耗加大;如果燃煤质好价优,则锅炉燃烧稳定、效率高,机组带得起负荷,不仅能够减少燃料的消耗量,更有利于节约发电成本,因此入厂和入炉燃料的控制是发电厂节能工作的源头。
电力企业碳减排分析--以华润电力为例
电力企业碳减排分析--以华润电力为例
华润电力是中国大陆的一家电力企业，为了应对气候变化和实现可持续发展，该企业一直致力于碳减排工作。
以下是对华润电力碳减排的分析：
1. 减少火力发电
华润电力通过增加可再生能源的装机容量，逐步减少火力发电的比重，以减少碳排放。
2019年末，华润电力全集团可再生能源装机容量达到16138.46MW，占全集团装机容量的47.39%，其火力发电占比有所下降。
2. 推广清洁能源
华润电力积极推广清洁能源，如水电、风电、光伏等，以替代传统的化石燃料发电。
例如，该企业建成的江苏涟水风电场，年发电量达11.9亿千瓦时，可替代标煤消耗1.17万吨，减少二氧化碳排放量2.6万吨。
3. 优化设备和工艺
华润电力通过优化设备和工艺，提高火力发电装机效率和热利用率，以减少单位发电量的碳排放。
例如，该企业实施了超临界、深度脱硫和脱硝等技术，降低了火力发电的污染物排放和碳排放。
4. 推广节能减排意识
华润电力还积极推广节能减排意识，通过开展环保培训、发布碳排放报告等方式，增强员工和利益相关者的环保意识。
另外，该企业还与各级政府、行业组织、学术机构等展开合作，加强碳减排领域的研究和宣传工作。
总的来说，华润电力在碳减排方面取得了一定的成果，但仍需
继续努力。
在未来，该企业需要进一步加大清洁能源的投入和推广，优化设备和工艺，加强节能减排意识的普及，为保障全球气候变化
和可持续发展做出积极贡献。
火力发电企业CO_2排放量和减排分析
度增加的程度 ， 这与 Ｃ ２ Ｏ 的增温效应及生命期密切
相关［ ．
有效 的计算 方法是掌握碳源排放量的手段 ， 目 前 主要采 用 ＩＣ Ｐ Ｃ推荐 方 法 ， 据 各 国基 础 资料 ， 根 用
物 料衡 算 、 排放 系数 和决 策 树方 法 进行 估算 ． 放量 排
Ｖ ｎｏ ｏ ｃ ｒ ｏ ｏ ｅ ｅ ｕｓｌ Ｗ－ ａ ｂ ｎ ｍ ｄ 】
低 碳 经 济 （ ｏ ａｂ ｎ Ｅ ｏ ｏ ）１作 为 一 种 Ｌ ｗ Ｃ ｒｏ ｃ ｎ ｍｖ ［ Ｊ 新 的能源 发展 观 成为 世界 能 源生 产 和发展 的制 约 因
因素 ， 比如 电力燃 料 的燃 烧完 全 性等 ． 球 总的碳 排 全 放量可 以通 过 诸 多 方 法 确 定 ， 宏 观 模 型 、 接 测 如 直
Ａｂｓｒ ｔ Ｔｈｅ ｑ ａ ｔｆ ｉ ｄ ｆｔ ｅ ｃ ｒ ｎ ｄｉｘｉ ｍｉｓｏ ｏ ｈｅ ｍａ ｗｅ ｌ ｎｔｉ ｃ ｕ ｅ ＰＣＣ ｔａｃ ： ｕ ｎ ｉｙ ｎｇ ｍｏ ｅ ｏ ｈ ａ ｂｏ ｏ ｄｅｅ ｓｉ ｎｓｆ ｒｔ ｒ ｌｐｏ ｒｐａ ｎ ｌ ｄ ｓ Ｉ Ｃ０２ｅ ｓ ｉｎ ｆｃ ｏ ｄ ｍｉｓｏ ａ ｔ ｒ ｍｏ ｅ，ｐｒ ｃ ｉａ ａ ｕｒ ｍｅ ｔｍｏ ｅ ａ ｔｃ ｍｅ ｓ ｅ ｎ ｄ ，ｍａ ｓｃ ｎｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｍ ｏ ｅ ａ ｕ ｎｔｆ ｉ ｄ ｌ ｓ ｏ ｅ ｖ ｔｏ ｄ ｎｄ ｑ ａ ｉｙ ｎｇ ｍｏ — ｅ ，Ｉ ｌ ＰＣＣ ＣＯ２ ｍｉｓｏ ａ ｔ ｒｎ ｅ ｏｂｅｃ ｅ ｋｅ ｅ ｓｉ ｎ ｆ ｃ ｏ ｅ ｄ ｔ ｈ ｃ ｄ，ｔ ｅ ｂ ｓ ｄ ｆｌ ｗ— ａ ｂｏ ｌ ｃ ｒｃ ｔ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｉ ｈ ｅ ｔｍｏ ｅｏ ｏ ｃ ｒ ｎ ｅｅ ｔ ｉｉｙ ｐ ｏ ｕ ｔｏ ｓ
能源行业碳排放分析与减排方案
能源行业碳排放分析与减排方案随着全球经济的快速发展和人口的持续增长，能源需求不断增加，这导致了能源行业碳排放的严重问题。
碳排放对全球气候变化和环境健康产生不可忽视的影响。
因此，制定并实施能源行业的碳排放分析与减排方案迫在眉睫。
一、碳排放分析1.1 碳排放的定义和计算方法碳排放是指在能源行业生产和消费过程中释放到大气中的二氧化碳等温室气体的总量。
计算碳排放可以采用排放因子乘以能源消耗量的方法。
不同能源来源和能源转化过程中的排放因子各不相同，包括煤炭、石油、天然气等能源。
1.2 能源行业的碳排放趋势能源行业碳排放量与能源消耗密切相关。
根据统计数据显示，过去几十年来，能源行业的碳排放呈现上升趋势，这主要归因于全球能源需求的增长以及传统化石能源的广泛使用。
碳排放的增加对气候变化和环境造成了巨大压力。
1.3 碳排放的影响碳排放对全球气候变化产生重要影响。
温室气体的不断增加导致地球表面温度上升，引发极端天气事件，如暴雨、干旱、海平面上升等。
同时，碳排放也对空气和水质造成污染，对人类健康造成潜在的威胁。
二、能源行业碳排放减排方案2.1 发展清洁能源促进清洁能源的发展是减少碳排放的有效途径。
清洁能源包括风能、太阳能、水能等可再生能源，其碳排放量较低甚至为零。
政府和企业应该加大对清洁能源的投资和研究，减少对传统化石燃料的依赖。
2.2 提高能源综合利用效率提高能源综合利用效率是减少碳排放的另一个重要途径。
通过采用先进的节能技术和生产工艺，能够在能源的生产、传输和使用过程中减少能源损失，降低能源浪费。
2.3 推行碳排放监管与市场机制建立碳排放监管制度，并推行碳交易市场，可以有效约束能源行业碳排放。
政府应加强监管，对高碳排放的企业实施限制措施，并对低碳排放的企业给予激励，以实现碳减排的双重目标。
2.4 加强国际合作能源行业碳排放是全球性问题，需要各国共同努力。
国际间应加强合作，共同研究和开发能源技术，分享减排经验，共同应对气候变化挑战。
发电企业温室气体核算报告
发电企业温室气体核算报告引言温室气体是导致全球气候变化的主要驱动因素之一，而发电企业作为能源消耗的主要来源之一，其排放的温室气体也是不可忽视的。
为了遵守国家的环境保护政策，减少温室气体排放量，本报告对某发电企业进行了温室气体核算和分析，并提出了相应的减排措施建议。
核算方法1. 温室气体种类发电企业的温室气体排放主要包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）三种气体。
2. 温室气体排放核算根据企业能源消耗情况和相关排放因子，对每种温室气体的排放量进行核算。
3. 排放清单编制根据核算结果，编制温室气体排放清单，详细列出每个排放源的名称、排放量和排放占比。
温室气体排放量和占比分析1. 温室气体排放总量根据核算结果，该发电企业去年的温室气体排放总量为X吨CO2当量。
2. 温室气体排放占比根据排放清单，该企业的温室气体排放主要集中在二氧化碳，占总排放量的XX%；甲烷和氧化亚氮排放量相对较低，分别占XX%和XX%。
3. 不同能源排放特点不同能源在发电过程中产生的温室气体的排放特点也不同。
对比煤炭、天然气和可再生能源的温室气体排放量和占比，得出不同能源的排放状况。
温室气体减排措施建议为了减少温室气体排放量，保护环境和应对气候变化，以下是针对该发电企业的减排措施建议：1. 加强能源管理通过优化发电过程和提高能源利用效率，减少能源消耗，从而降低温室气体的排放量。
2. 推广清洁能源加大对可再生能源的投资，增加清洁能源在电力系统中的比例，减少化石能源的使用。
3. 采用先进技术采用先进的燃烧技术和排放控制设备，能够提高燃烧效率和减少排放。
4. 发展碳捕捉与贮存技术推动碳捕捉与贮存技术的研发和应用，将二氧化碳从燃烧过程中捕获并储存起来，减少其向大气中排放。
5. 加强能源消费监测与评估进一步完善能源消费信息的监测与评估机制，及时发现和解决能源浪费问题，提高能源利用效率。
结论基于对某发电企业温室气体的核算分析，我们得出该企业去年的总排放量为X 吨CO2当量，并根据排放清单分析了不同温室气体的排放状况。
某发电企业CO2排放量和减排分析
某发电企业CO2排放量和减排分析目前，全球温室气体排放已经成为了全球性的关注话题。
其中，二氧化碳（CO2）的排放量占据了主导地位。
发电企业作为能源消耗的主要产业，其CO2排放量对全球温室气体排放量具有重要影响。
因此，对发电企业的CO2排放量进行分析，并提出减排措施是非常必要的。
首先，我们需要了解该发电企业的CO2排放量的具体情况。
CO2排放量的主要计算方式是以单位发电量的CO2排放量来衡量。
因此，我们应该比较该企业的发电量和CO2排放量的变化趋势。
通过历史数据的分析，我们可以了解到该企业CO2排放量的增长速度，并找出可能存在的问题。
其次，我们需要对发电企业的发电方式进行分析。
目前，发电方式主要分为传统燃煤发电和清洁能源发电两种。
传统燃煤发电方式存在着较高的CO2排放量，而清洁能源发电则相对较低。
因此，我们需要对该企业的发电方式进行评估，并提出相应的改进措施。
针对传统燃煤发电方式，我们可以推进煤电机组的技改，采用更高效的燃烧技术，降低CO2排放量。
同时，加强对煤电厂的煤炭质量监管，确保煤炭的燃烧效率和煤炭的供给稳定性，也是减少CO2排放的重要手段。
对于清洁能源发电，我们可以通过增加清洁能源发电的比例来减少CO2排放。
例如，可以增加可再生能源发电装机容量，如风电、太阳能和水电等。
此外，通过采用先进的发电技术，如燃气轮机和核能发电等，也可以有效地减少CO2排放。
同时，提高能源利用效率也是减少CO2排放的一个重要途径。
发电企业可以通过加强能源管理，提高发电设备的利用率，减少能源浪费。
同时，改进输电线路，降低输电损失，也可以在一定程度上减少CO2排放。
此外，发电企业还可以考虑开展碳排放权交易以及推进碳捕获技术的应用等。
碳排放权交易是通过对CO2排放权进行买卖，来实现减少CO2排放的目标。
而碳捕获技术可以在发电过程中将CO2捕获并封存起来，以减少CO2的排放。
总之，针对发电企业的CO2排放量和减排问题，我们可以通过改进发电方式、提高能源利用效率、加强碳排放权交易和推进碳捕获技术等多种途径来降低CO2排放量。
电力行业的碳排放与减排对策
电力行业的碳排放与减排对策一、电力行业碳排放的现状随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速，电力需求日益增长，但同时也带来了碳排放问题。
根据国家能源管理局发布的数据，2019年中国电力行业的能源消耗总量为71462万吨标准煤，相关碳排放量达到了22.73亿吨二氧化碳，占全国总碳排放量的41.2%。
由此可见，电力行业的碳排放已成为我国总体能源消费中的重要排放源之一。
二、影响电力行业碳排放的因素电力行业碳排放的源头主要来自于火力发电，及其燃煤、燃油等化石能源的使用。
此外，电力企业的供电结构亦是影响电力行业碳排放的重要因素。
在供电结构方面主要包括使用清洁能源（如可再生能源、核能源）、提高热电联产效率、采用低排放炉等节能减排措施。
三、电力行业减排对策1.加强清洁能源开发清洁能源可推动电力行业的低碳转型和提升供能结构，是最重要的减排措施之一。
针对我国电力企业现状，可选择发展具有成熟开发技术的风电、光电和水电等可再生能源，以替代传统化石能源，并提高清洁能源占比。
此外，应鼓励核能、生物质能等清洁能源的大规模开发和利用，最大化地减少对环境的负面影响。
2.推进能效提升高效节能是降低电力行业碳排放的关键技术。
电力企业在生产运营中通过引入能效管理体系，采用智能化控制技术、提高设备能效等措施，进一步提升供电效率，降低能源的消耗，促进资源的合理配置，达到减碳效果。
3.推动热电联产热电联产作为一种在能源利用率、环保效益方面双获得的技术，可推动供给侧改革，加速电力行业的低碳转型。
应鼓励电力企业采用高效节能的热电联产技术，实现发电与供热的同步处理，大幅度减少能源浪费，提升资源的利用效率。
4.使用低排放技术电力企业可引入低排放炉、脱硝除尘、脱硫除氮等先进设备，有效减少燃煤火力发电中产生的污染物。
在新建电站和改造老旧电站时，尤其需要考虑设备的清洁性，采用高效过滤装置对废气进行过滤和净化，未来也应加强对相关污染物排放标准的监管，逐步实行低碳、环保的生产措施。
关于调整广东电力平均二氧化碳排放因子的说明
关于调整广东电力平均二氧化碳排放因子的说明1. 引言二氧化碳（CO2）是主要的温室气体之一，对全球气候变化起着重要作用。
广东省作为中国经济发展最快的地区之一，电力行业是广东能源消耗和二氧化碳排放的主要来源之一。
为了应对全球气候变化，降低温室气体排放，广东省决定调整电力行业平均二氧化碳排放因子。
本文将详细说明该调整的目标、原因、具体措施和预期效果。
2. 调整目标调整广东电力平均二氧化碳排放因子的目标是减少电力行业对温室气体排放的贡献，提高能源利用效率，促进可持续发展。
具体目标如下：•降低广东省电力行业单位发电量的二氧化碳排放量；•提高发电设施的能源利用效率；•推动清洁能源在广东省电力行业中的比例增加。
3. 调整原因3.1 全球环境压力全球气候变化已经成为全球面临的重大环境问题之一。
温室气体排放是导致气候变化的主要原因之一，其中二氧化碳占据主导地位。
广东省电力行业作为能源消耗和排放的重要来源，必须承担起减排责任。
3.2 能源安全和可持续发展广东省依赖于煤炭等传统能源供应，但这种能源形式不仅对环境造成污染，而且存在资源枯竭的风险。
调整电力平均二氧化碳排放因子有助于减少对传统能源的依赖，提高能源供应的多样性和可持续性。
4. 调整措施4.1 提升清洁能源比例广东省将推动清洁能源在电力行业中的比例增加。
通过加大对太阳能、风能、水能等新型清洁能源技术的支持力度，鼓励企业投资建设新的清洁能源发电设施，并逐步淘汰老旧高耗能发电设备。
4.2 引入先进技术广东省将引进先进的发电技术和设备，提高发电设施的能源利用效率。
通过采用高效燃烧技术、煤电联产等方式，减少能源浪费，降低二氧化碳排放。
4.3 加强监管和政策支持广东省将加强对电力行业的监管，制定相关政策和法规来规范电力企业的行为。
同时，提供财政和税收优惠政策，鼓励企业投资发展清洁能源项目，并对二氧化碳排放较低的企业予以奖励。
5. 预期效果5.1 减少二氧化碳排放通过调整广东电力平均二氧化碳排放因子，预计可以显著减少电力行业对温室气体排放的贡献。
发电企业碳核查报告
发电企业碳核查报告1. 简介本报告是对某发电企业进行碳核查的分析报告，旨在评估该企业的碳排放情况，为企业实施低碳发展战略提供参考。
2. 碳排放调查2.1. 数据收集在进行碳排放调查时，我们从该企业获取了以下数据：- 每月电力产量数据（MWh）- 煤炭、天然气、石油等能源消耗量数据（吨）- 动力设备能效数据- 温室气体排放因子数据2.2. 数据处理利用收集到的数据，我们首先计算了发电企业的碳排放量。
根据公式：碳排放量（吨）= 燃料消耗量（吨）* 排放因子将每月的煤炭、天然气、石油消耗量数据与对应的排放因子进行计算，并得出每月的碳排放量数据。
3. 碳排放分析3.1. 碳排放趋势根据计算得出的碳排放量数据，我们绘制了发电企业的碳排放趋势图。
从图中可以看出，该企业的碳排放量整体呈上升趋势，但波动较大。
3.2. 主要能源消耗情况根据能源消耗量数据，我们计算了该企业不同能源的消耗比例。
结果显示，煤炭是主要能源消耗来源，所占比重约为80%，而天然气和石油的消耗比例较低。
3.3. 能效分析通过对动力设备能效数据进行分析，我们发现该企业在动力设备的能效方面还有一定的提升空间。
建议企业加强设备维护保养，优化设备运行参数，从而提高能效，减少能源消耗和碳排放。
4. 低碳发展建议基于对碳排放情况的分析，我们提出以下建议以实施低碳发展战略：4.1. 能源结构调整由于煤炭消耗在能源消耗中占据主导地位，企业应考虑逐步减少对煤炭的依赖，增加清洁能源比重，如太阳能、风能等。
这将有助于降低碳排放量，减少对环境的影响。
4.2. 提高能效企业应重视设备能效的提升，优化设备运行参数，通过技术手段改善发电效率。
此举不仅能降低能源消耗和碳排放，还能节约成本。
4.3. 排放治理发电企业可以考虑引入先进的碳捕捉和储存技术，将二氧化碳从烟气中分离出来并储存起来，从而减少排放到大气中的温室气体。
4.4. 增加环境投资企业还可以加大对环境保护的投入，推动绿色技术的研发和应用，减少对环境的污染。
电力行业碳排放情况分析
电力行业碳排放情况分析摘要：国家发布的《“十三五”控制温室气体排放工作方案》提出到2020年碳强度比2015年下降18%，碳排放总量得到有效控制。
中国发电行业经过不断发展，已经成为世界上名副其实的电力生产和消费大国。
截至2015年底，全国发电装机容量达到15.3亿千瓦，装机容量和发电量上升的同时，燃料消耗及温室气体排放量也在不断上升，二氧化碳排放约占全国40％左右。
本文对电力行业面临的国内形势、行业发展情况进行了分析，并对碳排放量计算过程中的注意事项进行了探讨。
关键词：电力行业；碳排放；碳计量；碳交易一、我国温室气体排放排放面临的国内外形势减少温室气体排放、发展低碳经济已经逐渐成为国际社会未来发展的主题。
2016年11月4日《巴黎协定》正式生效，明确了全球“2℃温升目标”和各国中长期的控排目标[1]，低碳发展已在世界范围内达成共识，英国、德国、日本等各国都在积极推进低碳经济的发展，并采取了低碳认证、碳配额等一些列措施。
我国作为负责人的大国，正在大力推进节能减排工作。
我国向联合国提交的国家自主贡献文件中提出，2030年左右碳排放达到峰值并争取提早达峰，碳强度比2005年下降60%-65%[2]。
为实现这一目标，国家发布了《“十三五”控制温室气体排放工作方案》，提出到2020年碳强度比2015年下降18%，碳排放总量得到有效控制，非二氧化碳温室气体控排力度进一步加大，碳汇能力显著增强[3]。
2013年至2015年国家先后发布了电力、化工、水泥等24个行业的企业温室气体核算方法与报告指南，同时先后发布了一系列碳排放、核算、交易管理制度。
国家发改委于2017年12月发布了《全国碳排放权交易市场建设方案（发电行业）》，标志着我国碳交易市场建设正式实施[4]；同月发布了《关于做好2016、2017年度碳排放报告与核查及排放监测计划制定工作的通知》[5]，目前各省的碳核查工作已基本完成。
二、电力行业发展情况中国发电行业近十余年不论在装机容量还是发电量上都有跨越式的发展，已经成为世界上名副其实的电力生产和消费大国。
电厂温室气体排放报告模板
电厂温室气体排放报告模板背景介绍本报告旨在对电厂温室气体排放情况进行分析，旨在为电厂监管机构提供数据支撑，优化电厂温室气体排放，降低环境污染和气候变化的影响。
相关法律法规根据《大气污染防治法》等法律法规，电厂应当加强对温室气体的监控和排放控制，并对其排放情况进行公开披露。
数据来源本报告所采用的数据来自于电厂严格的监测数据和实际生产数据，包括以下指标：•二氧化碳（CO2）排放量•甲烷（CH4）排放量•一氧化二氮（N2O）排放量•氟化物（F, HF, CF4, C2F6）排放量•二氧化硫（SO2）排放量•氮氧化物（NOX）排放量数据分析经过数据分析得出以下结论：1.电厂的温室气体排放总量较高，其中CO2和NOX排放量较为突出。
2.电厂CO2排放量的主要原因是燃煤发电，因此控制燃煤发电量是减少CO2排放的有效方式。
3.NOX排放量的主要原因是电厂内部燃烧过程中的高温产生NOX，因此优化电厂燃烧工艺可以减少NOX排放量。
4.电厂在氟化物排放方面表现良好，排放量明显低于其他温室气体。
5.电厂在SO2排放方面也表现较好，但仍需加强控制。
后续建议为降低温室气体排放量，我们建议电厂采取以下措施：1.推广清洁能源，例如太阳能和风能等，减少燃煤发电的比例。
2.优化燃烧工艺，在燃烧过程中添加脱硝脱硫剂，减少NOX和SO2的产生。
3.强化污染物在线监测和排放控制，定期报告温室气体的排放情况。
4.加强员工环保意识宣传和教育，如加强减碳、节能、低排放的理念。
5.持续跟踪和监测温室气体排放情况，及时调整控制措施。
结论本报告对电厂温室气体排放情况进行了分析，提出了降低温室气体排放量的建议。
我们希望电厂能够根据报告中的数据和方案，不断优化企业运作，为环境保护和可持续发展做出积极贡献。
京津唐区域火电厂碳排放模型的研究
京津唐区域火电厂碳排放模型的研究白静洁;李飞【摘要】分析了火电厂发电量与CO2排放量的关系,提出火电厂碳排放的定量模型,以京津唐目标区域为例进行实例计算,并就影响排放的因素进行比较分析,最后总结火电厂CO2减排措施.【期刊名称】《能源环境保护》【年(卷),期】2013(027)006【总页数】5页(P15-19)【关键词】火力发电;CO2排放量;计算模型;排放系数;减排措施【作者】白静洁;李飞【作者单位】国网电力科学研究院科东公司,北京100192;国网电力科学研究院科东公司,北京100192【正文语种】中文【中图分类】X7011引言目前，大量CO2的排放所带来全球性的极端气候问题已经引起科学界、各国政府及公众的极大关注。
同时，低碳经济作为一种新的能源发展观已成为世界能源生产和发展的制约因素，而中国火力发电以煤为主的能源结构在未来几十年不会改变，煤炭的燃烧必定会产生CO2。
文中选取京津唐区域中部分燃煤电厂来定量研究火电厂的发电量与所产生CO2的关系，旨在通过模型计算出目标区域CO2的排放量，分析经济发展、技术进步对火电厂CO2排放量的影响，指出减少CO2排放量的措施。
2 模型流程由于燃煤电厂发电量与CO2的排放量之间不存在直接的联系，因此若要得到两者之间的关系，必须从根本分析。
一般某个燃煤电厂的发电量是已知的，煤炭中含有一定量的碳，而其中部分碳燃烧后会生成CO2。
基于以上的说明本文设计了如图1所示的火电厂碳排放模型。
模型中设定电厂的发电量为输入参数，碳排放的数据和与经济的关系作为模型的输出结果。
3模型实例3.1对象的选取京津唐区域又称环渤海地区，包括辽宁、河北、北京、天津和山东，范围较广，本文只选取北京、天津及部分河北省电厂进行研究。
以下我们将研究区域称为京津唐目标区域。
图2标注了京津唐区域电厂，并对京津唐目标区域中河北省电厂突出显示。
根据2009年全国百万火电厂情况表，河北省共有百万发电厂14个，其中京津唐目标区域有10个。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某发电企业CO2排放量和减排分析发布时间：2013-10-10 10:04:26摘要:分析了电力企业CO2排放量的计算模式,提出IPCC排放因子计算模式、实测方法、物料衡算方法和宏观模型方法,并就影响排放因子的因素进行校核,提出电力生产低碳发展静脉循环经济模式下的捕获和资源化应用CCU减排思路.关键词:火力发电;CO2排放量;计算模式;排放因子;静脉低碳模式Analysis on Carbon Dioxide Emission and Reductionof Therm al Power PlantAbstract:The quantifying mode of the carbon dioxide emissio ns for thermal power plant includes IPCCCO2emission factor mode, practical measurement mode, mass conservation mo de and quantifying mod-el, IPCC CO2emission factor need t o be checked, the best mode of low-carbon electricity produ ction isCCU(CO2Capture and Use).Key words:thermal power plant;amount of CO2emission;calc ulating mode;emission factor;intra-venous low-carbon model低碳经济(Low Carbon Economy)[1]作为一种新的能源发展观成为世界能源生产和发展的制约因素.国际能源署报告表明,世界CO2排放量在2010年后将会以更快的速度增长,尤以美国和中国最为明显.中国火力发电以煤为主的能源结构在未来几十年不会改变,燃煤发电的环境成本最高[2].研究者称地球今后的气候主要取决于大气中的CO2浓度增加的程度,这与CO2的增温效应及生命期密切相关[3].有效的计算方法是掌握碳源排放量的手段,目前主要采用IPCC推荐方法,根据各国基础资料,用物料衡算、排放系数和决策树方法进行估算.排放量估算方法的研究必须考虑碳源的类型、各种不确定因素,比如电力燃料的燃烧完全性等.全球总的碳排放量可以通过诸多方法确定,如宏观模型、直接测量、计算和估算等.具体到某一国家、某一企业甚至某个人的排放量,目前使用的主要是统计方法,而不是检测方法.统计方法是宏观方法,存在不确定性;对于企业,根据具体数据的直接计算方法更合理和准确.排放量的计算通常采用间接的方法,发电厂以燃烧的煤炭量进行计算,而不是去直接计算捕获量.1IPCC推荐CO2排放量计算方法[4]基于联合国政府间气候变化专门委员会IPCC(Intergovernmental Pan el on Climate Change)《国家温室气体排放清单指南》CO2排放量计算为:碳排放量=Σ能源i的消费量•能源i的排放系数,i为能源种类(Emi ssions GHG, fuel=Fuel Consumptionfuel Emission Factor GH G, fuel).计算的关键是排放系数,对化石燃料,一般采用国际通用的IPCC默认值作为排放系数进行CO2排放量的计算,各种能源的碳排放系数见表1[4].IPCC的排放系数适合宏观排放量统计计算,具体到某个企业排放量会存在差异.俄罗斯关于钢铁企业排放量的计算方法规定了碳的发射系数和氧化系数两个概念,排放量为燃料的能量含量与发射系数和氧化系数的乘积.1)IPCC方法中工业生产CO2排放量区分为燃料燃烧和工艺过程排放两部分,由于将燃料数据和产品数据分开统计,不易反映集中排放的特点. 2)由煤到电的转换过程可在实验室得到理论值,但在实际生产中是不可能的,所以使用IPCC推荐的系数肯定是有出入的.具体到一个企业实体,如某火力发电厂,据煤质及锅炉设备的相应参数和管理决定的燃烧效率的不同,转换系数也不同.因此在计算CO2排放量时,会导入高度不确定性.3)排放系数与火电厂的发电煤耗息息相关,发电煤耗降低、排放系数自然也有所降低.火力发电的能源消耗量是个动态数,各个企业煤耗依据管理水平、主体设备的不同会存在差异.宏观统计时一般使用的是国家发改委和国家统计局公布的统计数字.不过这个数字也不是一成不变,比如在2000年,中国火电厂平均每千瓦时电的煤耗是0•392 kg标准煤,而目前已经下降到0•36 kg左右,预计到2020年可以下降到0•32 kg.根据相关资料报道[5],CO2排放系数(t/t标煤)中,国家发改委能源研究所推荐值为0•67、日本能源经济研究所参考值为0•68(日本能源与经济统计手册,2003年版)、美国能源部能源信息署参考值为0•69 ( DOE/EI A International Energy Outlook2002).与以上的推荐值(0•67)基本相当.以相当于单位煤当量的29 307 kJ/kg的化石燃料燃烧,煤炭、石油和天然气的CO2排放系数(以碳计)分别为0•651~0•755,0•5~0•585,0•3 95~0•447.我国原国家计委能源所测定的煤炭、石油、天然气的CO2的排放系数(以碳计)分别为0•651,0•543,0•404[6].5)综合能源消耗宏观CO2排放研究.综合能源消耗宏观CO2排放由IPCC碳排放计算式转换为Et=δfEf+δmEm+δnEn,式中:Et为碳排放量,Ef为煤炭消耗标准煤量,δf为煤炭消耗的碳排放转换系数;Em为以标准煤计算的石油消耗量,δm为石油消耗的碳排放转换系数;En为天然气消耗标准煤量,δn为天然气消耗的碳排放转换系数.国内研究者得出的碳排放转换系数δ:煤炭(t/t标准煤)为0•747 6;石油(t/t 标准煤)为0•582 5;天然气(t/t标准煤)为0•443 5[7].2实测与物料衡算方法2•1实测方法实测方法的前提条件是有国家或相关部门认可的监督手段,如烟气排放连续监测系统(CEMS),采用监测手段或在线计量设施连续监测排放气体的流量(流速)、CO2浓度,以两者乘积直接计算瞬时排放量,通过统计计算总排放量.此方法监测精确,然而监督成本较高.目前仅美国的CEMS运行比较完善,我国现有的CEMS系统并不理想.推荐的烟气中CO2浓度分析方法有非分散红外气体分析仪法、容量滴定法和气相色谱法,现多采用非分散红外线气体分析仪法,此方法的缺点是无法消除CO、碳氢化合物和水汽的干扰.2•2物料衡算方法2•2•1物料衡算方法CO2排放量分析燃烧1 kg C产生44/12 kg CO2.物料衡算方法CO2排放量分析方法适用于既定的生产系统、工序、燃烧设备等的碳平衡计算.单纯以燃煤量的多少来比较不同锅炉的经济性是不妥的,须折算到统一标准,规定低位发热量为29 307 kJ/kg的煤为标准煤,将发热量不是29 3 07kJ/kg的煤统一折算到29 307 kJ/kg来进行比较,用于计算和比较标准煤耗.下面进行CO2排放量计算,以热电厂为例全面计算,如果是单纯发电的电厂,则在计算式中不包括供热煤耗即可.电厂综合热效率(η0).η0=(供热量+供电量)/(供热标煤量+供电标煤量),1 kg标煤热值=0•0 29 3 GJ.统一计量单位后的综合热效率计算公式为η0=[(Qr+36Eg)/(B×0•029 3)]×100%,式中:Qr为供热量,GJ;Eg 为供电量,万kW•h;B为总标煤耗量,t.在已知电厂供电量和供热量的基础上,可以计算标准煤消耗量.B=(Qr+3 6Eg)/0•029 3η0.以电厂实际燃煤的含碳量(C)来计算CO2的产生量MCO2=A×C×(44/ 12)=B×C/Qcoal×C×(44/12)=[(Qr+ 36Eg)/29•3η0]×29•3/Qco al×C×(44/12).MCO2=(44/12)C[( Qr+36Eg)/29•3η0]×29•3/Qcoal=(44/12)C (Qr+36Eg)/(η0Qcoal),式中:C为煤的含碳量,kg/t;Qcoal为煤的实际热值,kJ/kg.2•2.2含碳量分析和校核煤的种类不同,含碳量也就不同,产生的CO2也就不一样.煤中碳含量约为20%~70%.一般电厂使用贫煤,烟煤,褐煤较多,含碳量约为55%.用煤的收到基燃烧热值Qar代替煤的实际热值Qcoal,以收到基含碳量C ar代替C进行计算,总CO2的产生量为MCO2= (44/12)Car(Qr+36Eg)/(η0Qar)2•2•3收到基低位发热量Qnet,ar校核燃料的发热量包括低位发热量和高位发热量,单位为kJ/kg,MJ/kg.高位发热量Qgr指1 kg煤完全燃烧时放出的全部热量,包括烟气中水蒸汽凝结时放出的热量;低位发热量Qn et指在1 kg煤完全燃烧时放出的全部热量中扣除水蒸汽汽化潜热后所得的热量,即煤中可燃质的一部分燃烧热量被用于水分的汽化,没有得到利用.我国均采用低位发热量,有些国家采用高位发热量,必要时说明.高位发热量与低位发热量间的换算公式为2•2•4不完全燃烧校核按照平均煤耗,煤中有多少克的碳,也就会生成相应的二氧化碳,这是在煤完全燃烧的情况下产生的,只是个定性的值.不完全燃烧碳平衡计算所需的设备排出的灰渣、飞灰及烟尘中的含碳量是计算的重要数据.引入燃料氧化效率的CO2排放量为E=Σe=Σ[(TJ×tC/TJ-TC)×η%],式中:E为碳总排放量;e为分品种燃料的碳排放量;TJ为分品种燃料的实际消费量;tC/TJ为分品种单位燃料含碳量;TC为非能源利用固碳量;η为燃料的氧化率,%.如果煤炭燃烧设备落后,氧化率低,排放系数就较低.依据能源消费量、燃烧率、含碳量和碳氧化率等指标,可直接计算出该种产品消费能源所引起的碳排放量式中:q为固体未完全燃烧热损失,%;Gs,Gm,Gh分别为炉渣、漏煤和各种灰的质量,kg/h;Cs,Cm,Ch分别为炉渣、漏煤和各种灰的含碳量,%;B 为燃料消耗量,kg/h或m3/h;Qnet,ar为单位燃料输入锅炉的热量,kJ/k g或kJ/m3.燃料中还有少量的碳在炉内未完全燃烧生成一氧化碳气体随烟气逸出锅炉排入大气,但考虑到这些一氧化碳最终仍将氧化成二氧化碳,因此将这少量的碳也归入锅炉燃烧生成二氧化碳的碳量中.2•2•5有脱硫装置的电厂的排放校核脱硫装置对CO2排放量的影响是基于热力学、动力学和微观化学平衡的复杂过程,可能表现为正影响,也可能表现为负影响.石灰石膏法脱硫过程中产生大量二氧化碳,脱除1 t二氧化硫产生0•7 t二氧化碳.湿法脱硫脱硫剂和CO2之间存在酸碱物质的平衡反应,如碱性脱硫剂氨类、石灰类及双碱法Na2CO3或NaOH液吸收烟气中的SO2的同时也吸收CO2.其化学反应式为Ca(OH)2+CO2=CaCO3↓+H2O,CaCO3+CO2+H2O=Ca(HCO3) 2同时湿法溶液对CO2的溶解平衡存在影响,遵循亨利定律,CO2分压p(C O2)和水温(T)之间存在如下关系(4~28℃)溶解平衡主要取决于吸收液的pH,pH不同时碳酸化合物的比例不同.脱硫吸收液的pH通常控制在5•5~5•7之间,此时游离CO2和HCO3-是碳酸的主要形式.另一方面,从动力学的角度看,物理吸收和化学吸收都受气相扩散速度(或气膜阻力)和液相扩散速度(或液膜阻力)的影响,脱硫工程上常用加强气液两相的扰动来消除气膜与液膜的阻力,动力学因素影响溶解度平衡关系.马丽丽[8]等研究表明流体的流动引起二氧化碳-水体系远离原有静态溶解平衡.在常温25•5℃下,原有静态饱和状态下溶解在水中的二氧化碳的量约有6•55%被解吸出来,亨利系数可产生高达15%的偏差.3宏观模型与企业产能方法3•1宏观模型方法美国劳伦斯-伯克利国家实验室研究开发的LEAP模型(Long-range Ene rgy Alternatives Plan-ning System)[9]是一个能源-环境情景分析模型.模型从能源供应、能源加工转换、终端能源需求等环节预测在不同驱动因素影响下全社会中长期的能源供应与需求,并计算能源在流通和消费过程中的大气污染物及温室气体排放量.王克等[10]利用LEAPChina长期能源替代规划系统模型模拟了3个不同情景下中国钢铁行业2000-2030年CO2排放量及相应的减排潜力,根据减排成本评估其可行性并识别重点减排技术.主春杰[11]等运用对数平均迪氏指数法LMDI(Logarithmic Mean Div isia Index)对中国部分省份、区域能源消费导致的二氧化碳排放量进行了分解分析,将二氧化碳排放总量的变化分解成5个主要影响因素,即化石燃料的排放系数、能源消费结构、能源强度、人均GDP和人口总数. 3•2企业产能方法以企业产量和产能为基础[12],采用同时考虑燃料燃烧和工艺过程因素的综合排放因子计算点源的排放量汇总得总排放量[13]为式中:(ECO2)ji为第j个行业第i个企业CO2年排放量;(EF)ji为该企业CO2综合排放因子;(P1)ji为产品年产量;(P2)ji为企业产能;(A)ji为产能利用系数;(T)ji为设备平均利用时间;(E)CO2为整个行业排放总量(CO2 estimated perindustry).4火力发电“低碳突围”存在问题分析低碳发展对中国中长期能源环境建设具有显著的多重效应.煤样的分析是确定煤炭质量的依据,所以火力发电企业关于入厂和入炉煤质的分析十分重要,采样和分析方法必须严格化,否则对其潜在排放系数产生的影响不可估量,进而对排放量估算结果产生影响,导致排放量估算结果的不确定性. 电力部门燃煤的低位发热量数值与煤化所的研究结果相比普遍偏低,其原因是多方面的,也就是说,基于不同的环节(生产、销售和消费)煤炭的质量有差别在我国是一个客观现实,而这个事实使得温室气体排放的估算量存在不同程度的不确定性[14].火力发电CO2排放量和减排量是一项基础研究工作,需要在以下方面进行完善:①基于火力发电实体的排放因子研究是必须完善的.②需要解决各种不确定影响因素的干扰.③协调好CO2排放源和吸收汇的关系是关键.在发展绿色能源的同时,传统火力发电企业实现碳减排的基本出发点是C O2捕获和存储,即CCS(Carbon Capture and Storage)技术,将二氧化碳从工业或相关能源的排放源中分离出来(捕获),输送到一个经过选择的地点加以封存,使本可能排入大气中的二氧化碳储存于地质结构中,并且长期与大气隔绝的一个过程.CCS可以使单位发电碳排放量减少85%~9 0%.如何使传统火力发电企业在减排的同时将其作为一个盈利的市场是需要认真研究的,如果CCS技术能在火力发电生产过程取得突破性进展,那么高污染发电厂将成为“碳中立”企业.同时在强调二氧化碳排放源头控制的同时,不要忽视二氧化碳资源化利用的价值,由CCS转变为CCU,即二氧化碳捕集和利用(CO2Capture and Utilization)的技术.制约CCS技术发展的一个重要因素,就是它的成本很高,捕获每吨二氧化碳大约需20 ~40美元.CCU是发展中国家更加实际的减排路线.高碑店电厂是个很好的例证,资源化用于二氧化碳生产碳酸汽水的尝试,同时每吨干冰卖出去的价格是1200元,食品级二氧化碳的生产成本是600元/t.积极开展CCU 技术的研究是降低捕获成本的有效途径.如果把电力生产看作是动脉经济的话,CO2捕获和资源化利用属于静脉经济,只有两者合理匹配才是火力发电的低碳经济模式.某发电企业CO2排放量和减排分析RSS 打印复制链接大中小发布时间：2013-10-10 10:04:26 [2]黄雷,张彩虹,秦琴.环境成本与林木生物质发电[J].电力需求侧管理,2 007,9(1):77-80.HUANG Lei, ZHANG Caihong,QIN Qin.Environ mentalCost and Generation by Woody Biomass[J]. Power De -mand Side Management, 2007,9(1):77-80.(in Chinese) [3]吴兑.温室气体与温室效应[M].北京:气象出版社,2003.WU Dui. Gr eenhouse Gases and Greenhouse Effect[M].Beijing:China Met eorological Press,2003. (in Chinese)[4] 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inve n-tories, 1•1 Introductions[M].IPCC,2006.[5]国家统计局.中国统计年鉴2003[M].北京:中国统计出版社,2003.Na tional Bureau of Statistics of China. Chian StatisticalYearboo k 2003[M]. Beijing: China Statistics Press,2003.(in Chinese) [6]国家统计局能源统计司与国家能源局综合局.中国能源统计年鉴2008 [M].北京:中国统计出版社,2008.National Bureau of Statistics Div ision and Bureau for Com-prehensive National Energy Board. China Energy StatisticalYearbook 2008[M]. Beijing: China St atistics Press,2008.(in Chinese)[7]宋涛,郑挺国,佟连军.环境污染与经济增长之间关联性的理论分析和计量检验[J].地理科学,2007(2):156-162.SONG Tao, ZHENG Tingg uo, TONG Lianjun. Theoreti-cal Analysis and Econometric Te sting on Relationship ofEnvironmental Pollution and Economi c Growth[J].ScientiaGeographica Sinica,2007(2):156-162. (in Chinese)[8]马丽丽,张珍,郭锴.二氧化碳-水体系动态溶解平衡的探索性研究[J].北京化工大学学报,2009,36(6): 11-15.MA Lili,ZHANG Zhenzhen, GUO Kai. Explorative Re-search on Dynamic Dissolution Equi librium in the CarbonDioxide Water System[J]. Journal of Be ijing University ofChemical Technology,2009,36(6):11-15.(in Chinese)[9] LEAP Developer and COMMEND Manager.An Introduc-tio n to LEAP[EB/OL].[2010-03-09].http∥www.ener-gy communi ,February 6, 2008.[10]王克,王灿,吕学都,等.基于LEAP的中国钢铁行业CO2减排潜力分析[J].清华大学学报:自然科学版,2006,46(12):1982-1986.WANG Ke, WANG Can, LU Xuedu, et al. AbatementPotential of CO2Em ission From China’s Iron and SteelIndustry Based on LEAP [J]. Journal of Tsinghua Uni-versity:Science and Technology, 2006, 46(12):1982-1986. (in Chinese)[11]主春杰,马忠玉,王灿,等.中国能源消费导致的CO2排放量的差异特征分析[J].生态环境,2006, 15(5):1029-1034.ZHU Chunjie, MA Z hongyu, WANG Can, et al. Analy-sis of Difference Features of Energy-Related CO2Emissionin China[J]. Ecology and Envi ronmnet,2006,15(5):1029-1034. (in Chinese)[12] Hendriks C, Sophie A, Der Waart V,et al. Building theC ost Curves for CO2Storage Part 1 Sources of CO2[R].[s. l.] [s. n.],2002.[13]白冰,李小春,刘延锋,等.中国CO2集中排放源调查及其分布特征[J].岩石力学与工程学报,2006,25(supp.1):2918-2922.BAI Bing,LI Xi aochun,LIU Yanfeng,et al. PreliminaryStudy on CO2Industrial Point Sources and Their Distribu-tion In China[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics andEngineering,2006,25(supp.1):2 918-2922. (in Chi-nese)。