教育新理论和教学

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 认识不是所谓单向的主体对客体刺激的消极接受 和被动反映(S→R)的过程,而是刺激、反映 双向作用(S←→R)的过程。后来他又进一步 强调:认识是“S→AT→R”的过程,这里的S是 客体的刺激,A是同化作用,T是主体的认知结 构,R是主体的反映。也就是说,在认识过程中, 主体并不能直接对客体作出反映,而是将客体纳 入自身的认知结构,然后才能对客体作出反映的。 与传统教育观念中赫尔巴特主张的“三中心”相 反,建构主义者强调人的主体能动性.即要求学 习者积极主动地参与教学,在与客观教学环境相 互作用的过程中,学习者自己积极地建构知识框 架。
建构主义方法
❖ 在皮亚杰的理论基础之上,建构主义的另一代表人 物维果茨基提出了著名的“最近发展区”理论,认 为学生的学习是在教师有效指导下逐步发展的过程。 与建构主义相关的重要人物还有美国的教育心理家 布鲁纳,他也反对行为主义者以强化为主的教学, 认为那种程序式的教学只能导致学生的呆读死记, 而不能启发学生在另一种情境中创造性地运用所学
加德纳的观点
❖ 加德纳认为每种智力都是一个单独的功能系统,这 些系统相互作用产生外显的行为。几乎所有人身上 都体现数种智力的组合,个体间的差异是由于智力 之间的不同组合,即不同的人以不同的方式运用不 同的能力解决不同的问题,并且在不同的领域发展。 在《创造的心智》(1993)一书中,加德纳谈到:天 才在智力的某个方面都有超常的表现,在其它方面 可能非常平凡,例如弗洛伊德的空间和音乐智力是 二流的,但他拥有超乎寻常的自我认识能力;毕加 索是一个不入流的学者,但在使用空间能力创作绘 画方面有杰出的才能。
建构主义
❖ 以上奠基建构主义理论基石的先驱们给我们 现时代教育教学有益的启示是:教学决不是 教师给学生灌输知识、技能的过程,而是学 生通过驱动自己学习的动力机制积极主动地 建构知识的过程。课堂的中心应该在于学生 而不在于教师,教师在课堂教学中应是学生 学习的组织者、引导者和合作者。
二、多元智力理论
的知识。布鲁纳强调认识是在旧知识结构之上建构 新结构的过程,所以力倡“发现法学习”。布鲁纳
说:“发现不只限于寻求人类尚未知晓的事物的行 为,确切地说,它包括用自己的头脑亲自获得知识 的一切形式”。尽管学生所要获得的知识,大多都 是人类已知晓的事物,但如果这些知识是依靠学生 自己的力量引发出来的,那么对学生来说仍可称作 是一种“发现”。
❖ 加德纳美国哈佛大学教授、发展心理学家认为: 传统的智力概念太狭窄,不能全面而准确地反映 人的智力情况,如果采用传统的智力定义,许多 孩子都会被认为是愚蠢的,人们可能忽视他们具 有的许多其它方面出类拔萃的能力。加德纳对整 个脑进行了深入研究并对大量的心理学实例与实 验数据进行了仔细的观察和分析,发现不同的人 有着不同的认知能力和认知方式,于是提出了 “多元智力理论”,他认为智力的内涵是多元的, 它是一个复杂的系统,由九种相对独立的智力成 分构成,它们是:①言语智力、②逻辑-数理智 力、③空间智力、④音乐智力、⑤身体运动智力、 ⑥人际交往智力、⑦自我反省智力、⑧自然观察 智力、⑨存在智力。
❖来自百度文库指导思想与理论基础
❖ 从学科层次来看,至少可分四个层次,首先 是教育学,其次为教育基本理论,再次为教 育哲学,深层次结构则是哲学。
上篇:新课程改革的几大理论基础
❖ 任何一项改革都必须要有深厚的理论基础 做指导,我国的基础教育改革也不例外。
❖ 新一轮课程改革的心理学基础概括起来有 三大理论:建构主义理论、多元智力理论和 人本主义理论。
多元智能理论对我们 当前教育改革的启示
有助于转变教育观 有助于端正学生观 有助于形成多样化的教学观 有助于丰富素质教育的理论基础 有助于促进教师的教学行为
多元理论的启示
❖ 加德纳提出的这九种智力显然比传统的智力理论所认为 的言语智力和数理智力更为广阔,更可贵的是它为我们 提供了一种多维地看待人的智力的视野和方法。多元智 力理论的广阔性和开放性对于我们全面、正确地认识学 生具有很高的借鉴价值,它需要我们的教师以促进学生 发展为最终目的,用一种更宽容的心态从不同的视角、 不同的层面去看待每一个学生:不同的学生在其智力的 发展方向与速度上是不一样的,人各有所短亦各有所长; 各种智力只有领域的不同,而没有优劣之分、轻重之别。 多几把尺子,就能多量出几批好的学生来。多元智力理 论为每一个学生都能体验成功提供了可能性,由可能性 变成现实性,关键在于用什么样的尺度衡量学生、怎样 衡量,这不仅是中国教育要关注的问题,而且也是全球 教育的难点和热点问题。
一、建构主义理论
❖ 要对新课程改革进行理论分析必须首先回答 这样几个问题:为什么要改变“以教师为中 心、课堂为中心和书本为中心”的局面?为 什么要把“让学生的学习产生实质性的变化” 作为本次课程改革的重点?为什么要提倡 “自主、探究与合作的学习方式”?这些意 向和做法的心理学理论依据是什么?
皮亚杰建构主义的代表人物瑞士心理学家认为:
教育新理论和教学 新理论
Yangguangwei 2007 /3/11
你知道吗?
❖ 新课改的理论基础是什么吗?
❖ 中国教育报开展的 “ 新课程改革的理论基础 是什么 ” 的讨论,
❖ 新一轮课程改革的到来,彻底打破了前苏联 教育理论“统领”我国教育实践多年的格局, 随之而来的是出现了欧美各个流派的教育理 论相继被介绍到我国,从此,我国教育界出 现了少有的“百家争鸣、百花齐放”的多元 教育理论纷争的格局。
? ? ? ?思考和选项
A 胡适和陶行知同是美国实用主义哲学
B 以马克思主义认识论和全面发展学说
C 前苏联教育理论
D 欧美各个流派的教育理论
E 凯洛夫教育理论

F 柏拉图《理想国》教育与人的社会目的观
G 卢梭、福禄贝尔等在建立儿童中心的知识课程论
H 斯金纳和布鲁纳心理理论
I 其他理论
❖ 多元性博采众长、避免偏窄,眼界宽广、高 瞻远瞩。我国这次的新课程改革,充分吸收 古今中外的研究成果,融会贯通,理论基础 厚实,具有时代性、全球化的视野。
相关文档
最新文档