中西方体育文化的差异

浅析中西方体育文化的差异一．中西方体育文化在源流上的差异我们知道，任何事物的发展都有其历史的连续性，现存社会是历史上社会的延续．现存的文化也是历史上文化的发展，人类任何一个历史阶段的文明都是在原有文明基础上发展而来的。

体育的发展也是如此．也必然具有长期历史演进中所形成的民族风格和民族特色，它是体育文化的源头，体育文化的形成离不开历史传统的影响。

以美国为例，美国社会没有封建社会的历史，没有长期封建思想的影响及其所形成的传统习惯。

相反，它是由来自不同文化背景的移民组成。

由于交通较为发达，异族入侵和民族迁徙频繁，在其近二百多年的发展中，外受西方近代民主的熏陶，内受移民民族精神的影响，呈现出富于变动性和扩张性的多元文化杂交特征。

所以，在其不太长的历史中形成了较好的民族传统，这或许是它之所以形成今天这种价值观、民族精神和体育思想的历史渊源。

我国社会存在着长达数千年的高度封建专制统治，这种传统至今仍然深刻的影响着我们的社会。

在这种高度专制的社会结构中，君主决定一切，拥有统治天下的无限权利，臣民在君主面前只能绝对服从，而没有任何个人的民主权利。

在这几千年的封建统治的长期压制下，我国逐渐形成了一种与这一社会相适应的奴性文化，使得人们的创造活力、进取精神，严重受到了束缚。

从历史的发展来看，中国缺少民主制的历史，却有太多专制的影响，由于中国封建社会的核心始终围绕个人与集体的关系而转动，形成了重整体轻个体的价值观念，这使得中国传统体育活动的开展必须以“德、礼”等伦理道德标准为前提，这是一个不争的事实。

如果说民主传统产生出来的是个性、权利和自由这些特质的话，那么，专制文化遗留给今天的则是完全相反的东西，那就是不容置疑的权威和服从。

我们今天的体育中表现出来的集体精神、讲究整体和秩序，无不折射出历史留给我们的权威和服从的传统观念，其中的整体主义尤其压抑人们个性的发展。

这就是我们的体育为什么常常凸现这些东西的历史原因。

二．中西方体育文化在历史文化背景上的差异体育文化有着极其鲜明的历史阶段性．，中西方文化各个不同的阶段表现出的特性也形象的显示了两者的差异。

源于爱琴海的古罗马、古希腊的海域文化其背景是众城邦小国之间的相互竞争，从而形成丁当时人们重视体力、技巧等在战争中实用的身体条件的观念。

在中国，由于中原地域平坦广阔，江南鱼米丰富，十分适宜农业发展，形成了盛极一时的封建王朝也形成了华夏民族“和”的思想内核。

虽然边境有少数民族的侵袭，但中原大地大多处于和平状态。

人们缺乏竞争环境，重文轻武。

所以形成了以和谐养生为特色的中国古代体育文化。

随着美国的崛起。

尤其是他们在“西部拓荒”时期形成的拓荒精神、自我价值观使西方体育文化的以极大的完善和空前的发展。

中国在建国以后经过曲折的发展也在不断的学习中前进。

又重新用“扬弃”的态度复兴了中华古代文化的精髓。

形成了自己独具特色的体育文化。

三．中西方体育文化在地理环境上的差异众所周知，人类的文化是千姿百态，丰富多彩的。

单就作为世界文化主体的东西方文化而言，也存在着很大的不同。

从一定意义上讲，人类文化的差异性主要表现为它的民族性和地域性，不同的地理环境产生不同的地域文化。

因此，了解中西方地理环境的特征，对于理解中西体育文化是必不可少的。

从地理环境上看，中国三面与邻国接壤，一面临海。

四周是高山、沙漠和无法自由通行的巨大海洋，可以说是一个近似封闭的地理环境。

这种地理环境造成人们与外界交往的极不便利。

与西方早期文明的发展环境相比，既是一种不幸，也是一种幸运。

在古代更多地体现出幸运的一面。

从其封闭的内部看，是一个得天独厚的农耕条件环境，这就促使人们只能向内陆和腹地寻求发展的空间，无需与自然做太艰苦的抗争，便可获得自足的生活，人们也希望与自然保持一种亲和的关系。

于是，农耕便成了人们主要的生产方式。

长期以农业生产为主，过着规律的的生活，人们靠天吃饭，崇拜自然，渐渐地使人们产生了一种与自然界和谐、平等、互利的关系，也养成了中华民族温顺、内向、知足常乐的性格。

这种文化心态反映在体育上，就是追求娱乐，不求胜负；注重养生，很少创造；只求技艺，不去冒险，这也决定了中国古代体育大多不倡竞争，只注重修身养性，形成了自娱性强的体育文化形态，如拔河、围棋等，而且影响至今。

这种地理上的阻隔对中国早期文明的形成留下了深深的烙印。

也为许多中国传统文化特色的形成留下了注脚。

而作为西方文化的发祥地古希腊、罗马，地处希腊半岛，是一个拥有数百个岛屿的岛国。

河流交错，气候多变。

土壤贫瘠，粮食产量不高。

“艰苦的环境对于他们来说非但无害而且是有益的，古希腊的人民若想获得生存，必须充分利用得天独厚的条件一与海为伴。

我莫测的莫过于大海。

在与大海不断较量、搏斗中，培养了他们勇于冒险、自强不息的民族性格。

长期在海上进行劳动、贸易形成了西方人较为外向、开放、自由的性格，也锻炼了他们不畏强暴的精神。

于是，冒险、开拓、竞争、敢于同自然搏斗就成了西方民族文化的重要特质。

正是由于希腊民族的这种文化特质，使得竞技运动成为西方人生活中的一部分，拳击、田径、游泳、击剑等，无不折射和蕴藏着对抗与搏击、进取与探索的精神。

而这种文化特质反映在体育上就是追求人的力量，敢于竞争，力争超越别人。

所以，代表古希腊、罗马文化精神的“更高、更快、更强”的竞技运动成为西方体育文化的主流。

四．中西方体育文化在精神实质上的差异体育的健身价值已经被全世界所认同，但是不同的文化所影响的群体他们对健身作用的认识也不同，在西方国家非常注重体育对于身体各部分器官、机能锻炼的作用，在激烈的活动中达到促进健康的目的。

我国受传统体育思想的影响，注重修生养性，形成了一种对于体育活动健身价值的漠视态度。

在健康需要的时候，往往不能转变到体育作为一种休闲娱乐的观念上来，将其健身的作用突出表现出来。

中西方体育文化差异的主要影响因素有价值观念、思维方式、道德情操、宗教情绪、民族性格等，这些因素构成了文化的有机体，决定了自我文化的发展类型和主导潮流。

无论哪一种体育文化都应该从社会文化的高度来指导社会实践，当前体育价值观念的更新，关系到今后体育的发展方向，因此必须高度重视。

体育竞技意识、体育审美情趣、体育进取精神，这些体育价值观念对于一个人社会心理的影响起着非常重要的作用。

因此，体育文化的发展要在继承自我文化精华的同时，还要借鉴和学习其他文化中优秀和先进的体育文化，把我们对体育文化的认识提高到一个新的层次上来，以适应现代社会的发展需要。

五．中西方体育文化在价值选择上的差异在中国的传统文化中，伦理思想贯穿其始终，融会在中国传统的哲学、政治、历史、文化、教育思想中并且紧密地结合在一起，这是中国传统文化最显著的特征。

中同古代在“天人合一”的哲学思辨中形成了一种独特的崇尚礼让、宽厚平和为价值取向的健身文化，而西方哲学讲天人相对、天人有别，西方人注重冒险创新、放荡不羁。

中国古代文化是追求静态美的文化，西方传统文化是一种动态文化。

中西方文化的不同直接导致了体育思想和体育价值观的差异。

体育所属地位的差异儒家思想的核心是“礼”，提倡中庸思想讲究忠恕之道。

“己所不欲，勿施于人”，凡事要恰到好处，不能过分，要不偏不倚。

以至从“爱人”的角度出发，首先做到“调内调神养心，修心养性”；到“调外非动”、“非利”、“凡人行事，有当于理义，其心必畅然自得，悖于理义，心气必阻丧自失”，体现出一种强烈的理想化色彩。

中国体育文化是以儒家文化为核心，它强调文化意境，更多地注重艺术性。

同时，中国体育文化注重对身体文化之外的拓展性价值，重视对集体和社会的意义，忽略体育文化的本体；重视的是体育文化中的理性思辨，而忽视实际操作。

以此而确定了体育的从属地位而非主体地位。

西方文化中的个人或自我是独立的、扩张的、外化的。

在西方的观念中，只有个人得到充分的发展才能有社会的充分发展。

在西方这种以个体人格为主体的社会背景下，社会文化中的人性的传统始终未间断。

西方体育也是在这场文化变异中被他们内心的炽热的竞技追求轰轰烈烈地推向近代。

作为西方体育文化乃至西方文化发源地希腊社会，是以个性发展、个体生命能力弘扬为主体而构建的，于是他们选择了生机勃勃的生活方式；人是社会发展的主宰，人可以改造和征服自然世界，向大自然挑战是希腊人永恒的信念。

社会竞技活动在这样的生活方式中，自然和谐地得到发展。

不管古希腊精神的成因何其深沉，但这种文化精神与民族性格却在西方社会世代传承，即使是中世纪宗教的淫威也没有使其泯灭，西方人保持了先前富有生气的生活方式，竞技运动始终得到了较好发展。

而希腊加上海洋文化的独特影响，使其精神世界，表现出勇于开拓、敢于进取，注重人的智力和身体能力的特征。

这一观点起到了鼓励人的创造性，大胆地向自然索取。

这与东方人恒定不变，顺从效忠的社会理想大相径庭，这也确定了体育文化在这会发展中所处的地位。

“伦理化”和“竞技化”的价值观古代中国注重情感和尊崇道德观念，在体育运动领域得到了充分的体观。

这些传统的道德观念来自中华民族文化价值观念，如孔子的“尚仁”，墨子的“兼爱”。

其积极意义在于规范人们的社会生活行为，平和了社会气氛。

中国人的个体竞争需要过早受到压抑，重义轻利的价值观念历代相传，这种重义轻利的价值观反映在体育上即是崇尚体育的伦理价值而贬低体育的实用价值，直到今天仍可以在人们的体育观念中找到它的踪迹。

中华武术是以儒家思想为核心，它以儒家的伦理道德来规范人们的行为，所以，中国体育的伦理化价值取向没有充分体现体育运动的竞争性，但它“天人合一”的哲学思想与人文精神可以成为继承的宝贵文化遗产。

在西方人看来，竞技场上的结果、成绩、名次直接影响到做人的价值以及人本身的尊严，成绩的好坏是他一生成功与否的标志，成功与失败是两种完全不同的东西。

如我们在世界赛场上看到的比赛项目，如田径、球类、拳击等，都具有竞技、竞争的特征。

所以，西方人追求“更快、更高、更强”的体育精神，与现代奥林匹克精神相符合。

中国社会曾出现过多元化的价值观，例如春秋战国时期的百家争鸣。

但是秦始皇统一中国后，独尊儒术就成了一统帝国的思想特色，单一性的价值观就成为了中华一统的象征。

在长达两千年的封建社会里，由于封建社会统治阶级独尊儒术，重文轻武，体育一直得不到充分的重视。

他们采取谨慎的嬉戏娱乐作为技艺性和表演性的体育项目，目的是培养出“充分服从主子的奴才”，扼制了个性的发展。

中国的武术发展到现在还是艺术化套路。

西方历史发展的特点之一就是它的文化来源的多样性，民族划分的多样性和地域上的分散性。

文艺复兴以来，民族、国家林立，文化各显异彩，政治体制五花八门。

西方体育文化的发展也充分反映了这一特征。

不同文化背景下。

不同民族和国家的体育一经产生，在融人西方体育的过程中，不会受到排斥。

同时在人们选择运用这体育运动时，也体现鲜明的多元文化特色。