公共危机管理背景下我国政府形象塑造研究
论公共危机处理中的政府形象塑造
Public crisis management of government Image 作者： 叶灵杰[1] 陈娜[2]
作者机构： [1]西南政法大学政治与公共事务学院,重庆400031 [2]西南政法大学法学院,重庆400031
出版物刊名： 宜春学院学报
页码： 22-24页
年卷期： 2011年 第6期
主题词： 公共危机 处理 政府形象 塑造 策略
摘要：危机自始自终伴随着人类社会的发展,公共危机事件是一把双刃剑,处理得好,得民心,处理不好,失民心,关键取决于政府的态度和执政能力。
处在公共危机中的政府,其形象面临着巨大的考验,公共危机处理对政府形象的影响主要有正面影响和负面影响。
在公共危机处理中塑造政府形象是化解公共危机的需要,可以降低政府在处理公共危机中对自身造成的损害,还可以扭转政府不良形象。
在公共危机处理中塑造政府良好的形象需要采取切实可行的策略,有＂SMART＂策略、以人为本策略、公关宣传策略、瓦解敌意策略。
浅谈应急管理中的政府形象塑造
区域治理OVERVIEW浅谈应急管理中的政府形象塑造西北大学公共管理学院 王培哲摘要：危急情况下政府的处理能力有利于塑造政府形象，可提高政府公信力。
现阶段高度透明的社会有利于政府日常稳定运行，实现社会和谐发展。
政府部门需清晰政府形象塑造的必要性和重要意义，并了解在应急管理中政府形象塑造的积极作用。
基于此，深入分析现阶段政府在应急管理中所面临的形象塑造问题并分析形象塑造的必要性，提出在应急管理中进行政府形象塑造的有效措施，并提高公共危机事件处理能力，与各行各业一起有效解决各类公共危机。
关键词：应急管理；政府；形象塑造中图分类号：D523.31 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）23-0039-0001当前我国已进入经济发展的关键时期，社会的和谐稳定发展之间逐渐暴露出各种矛盾。
应加强应急管理，提高预防和处置突发公共事件的能力，使政府应急管理能力成为推动构建社会主义和谐社会的根本内容，履行政府职能，提高行政能力，做好形象塑造工作，打造负责、诚信、服务的全能型政府。
一、政府形象塑造的必要性（一）稳定行政环境行政环境是实现社会和谐运行不可忽略的重要问题。
从政府与环境关系上看，政府是环境中的一部分，同时也是强有力的关键部分，这表明行政系统必须在生存环境中进行各项工作的落实，不能脱离环境单纯探讨政府影响力，更不能忽略影响行政环境的基础环境因素。
因此需认识到行政系统在环境各要素中所具有的影响力，甚至在某些领域中具有决定性作用。
同时，要强调政府只有适应环境才会对环境产生持久强大影响力，需要在有意识的引导下发挥政府的环境改变功能，从而使环境适合政府发展需求，在应急事件中塑造政府形象。
（二）符合现代公众特征现代社会，公众的特征发生了巨大的变化，最突出的表现便是素质水平的整体提升。
首先世界人口中受过高等教育的比例逐渐增大，同时青年一代在人口结构中的比重也不断增加，随着社会的快速发展，新知识、新理念传播范围愈发广阔，只有政府塑造符合现代公众发展特点的形象才能实现社会稳定发展。
危机事件中我国政府形象传播的问题研究以食品安全事件为例范翔
第9卷第6期2012年6月Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报（人文社会科学版）Jun.2012Vol.9No.61.问题研究的背景2008年，我国各地相继出现患有肾结石病症的婴幼儿，罪魁纷纷指向三鹿奶粉。
河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心对三鹿集团所产的16批次婴幼儿系列奶粉进行检测，结果有15个批次检出三聚氰胺。
9月9日，媒体首次报道“甘肃14名婴儿因食用三鹿奶粉同患肾结石。
”当天下午，国家质检总局派出调查组赶赴三鹿集团。
9月11日，除甘肃省外，陕西、宁夏、湖南、湖北、山东、安徽、江西、江苏等地也有类似案例发生。
当天，三鹿集团股份有限公司工厂被贴上封条。
9月12日，联合调查组确认“受三聚氰胺污染的婴幼儿配方奶粉能够导致婴幼儿泌尿系统结石。
”同日，石家庄市政府宣布，三鹿集团生产的婴幼儿“问题奶粉”，是不法分子在原奶收购过程中添加了三聚氰胺所致。
9月13日，党中央、国务院启动国家重大食品安全事故I 级响应，并成立应急处置领导小组。
卫生部发出通知，要求各医疗机构对患儿实行免费医疗。
2008年的三鹿“毒奶粉”事件，以数万名儿童的生命和健康为代价，给中国上了一堂食品安全教育课。
然而，近日多个地方再度曝出三聚氰胺“死灰复燃”，我们应回头审视，以生命为代价的教训，究竟有多少被汲取，又有多少被遗忘。
在对于三鹿事件的总结中，被提及最多的是信息公开。
从2008年3月至9月长达半年的时间里，质检总局、卫生部、石家庄市政府、三鹿公司任何一方将此危及婴幼儿健康的信息披露，都将避免更多伤害，然而，这一信息却被一再隐瞒，直到局面无法控制才不得不披露。
2009年3月，卫生部副部长陈啸宏说，“我们现在汲取三鹿奶粉事件的教训，争取用一种先发制人的办法。
对违法的行为，我们尽量早得到消息、早采取措施，早一点制止，不再发生三鹿这样的事件。
公共危机中政府形象的塑造
齐 鲁 学 刊
ＱＩＵ Ｊ ＵＲ Ａ Ｌ Ｏ Ｎ Ｌ
ＮＯ． ３
Ｇｅ ｅ ａ ． １ ｎｒｌ Ｎｏ ２ ０
公 共 危 机 中政 府形 象 的塑造
王 嘉 瑞
（ 兰州 商学 院 经 贸 学 院 ， 肃 兰 州 ７ ０ ２ ） 甘 ３ ０ ０
摘 要 ： 范和 化 解 各 种 公 共 危机 ， 各 级 政 府 树 立服 务干 民 、 防 是 取信 于 民 良好 形 象 的 关 键 所 在 。 经 济 社 会 发 展
过 程 中， 种 自然 、 济 、 会 政 治 危机 的发 生是 难 免 的 ， 府 如 何 通 过 应 对 各 种 公 共 危 机 ， 立 良好 政 府 形 象是 当 各 经 社 政 树
作 者 简 介 ： 嘉瑞 （９ ３ ）男 ， 肃灵 台人 ， 王 １ ６一 ， 甘 兰州 商学 院经 贸学 院 副 教 授 。
９ Ｏ
生活方式 、 会基受到 了威胁 。
发 布信息 ， 而是一 味地 封 锁 ， 致透 明政 府 、 导 责任 政 府形 象严重受 损 。不 仅造 成 经 济上 的损 失 ， 给 我 也 国政 府形象造 成 极其 不 利 的影 响 ， 暴露 了我 国政 府 部 门处 理危机 信息 的缺 陷 。 第三 ， 府与公 民间信息 沟通缺 乏 ， 政 与媒体 间交 流 不畅 。许 多危机 须靠 “ 沟通 ” 协 调” 解 决 ， 与“ 来 危 机管理 成败 的关键在 于第一时 间 的沟通 。如果政 府 在公共 危机管 理 中， 有 回应 、 没 责任丧 失 ， 缺乏沟 通 ， 就会造 成政府 与社会公众 之间 的紧 张关 系。同样 媒 体对政 府形象 的建 构 具有 重 要 的作 用 ， 是在 危 机 但 发生时 ， 许多政 府既不举 行新 闻发布会 发 布信息 ， 甚 至还对 新 闻媒 体带 有 抵触 和 排 斥情 绪 ， 剧 了政 府 加 与媒体 间 的矛 盾与 冲突 。若一个 组织 不能 就其发 生 的危机 与公众 进行 合适 的沟 通 ， 能 告 诉社 会 它 所 不 面对 的灾难局 面 和正 在采 取 的措 施 ， 能很 好 地 表 不
公共危机管理视角下政府形象的重塑
公共危机管理视角下政府形象的重塑
王习贤;杨少刚
【期刊名称】《湖南行政学院学报》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】良好的政府形象,有助于政府有效开展危机公关,有利于提高政府公共危机管理的效能。
当前政府形象的塑造面临着公共危机的极大挑战,公共危机管理视角下政府形象的重塑,必须强化危机管理意识,完善危机管理财力保障机制,健全危机管理法制体系,创新政府应急反应机制建设。
【总页数】8页(P20-27)
【作者】王习贤;杨少刚
【作者单位】中共湖南省委党校/湖南行政学院期刊社;中共岳阳市云溪区委办公室【正文语种】中文
【中图分类】D5
【相关文献】
1.我国公共危机管理视角下政府形象塑造研究综述
2.公共危机管理中政府形象的维护与重塑--基于政府公共关系的视角
3.公共危机管理视角下政府公信形象塑造探析——以雅安地震为例
4.公共危机中基层政府形象评价视角下的政府形象风险化解
5.当前我国公共危机管理中重塑政府形象的对策分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
公共危机事件传播中政府形象的塑造_扶黄思宇
２０１３年第７期我国正处于社会转型的加速期，地震、火灾、传染性疾病、社会动乱等公共危机事件都会对人民群众的生命财产安全以及社会稳定等造成严重影响。
政府由于在防范并处理公共危机的过程中发挥着主导作用，因此对公共危机事件的处理状况在一定程度上关系到自身形象塑造的成败。
如何提高政府应对公共危机事件的能力并以此塑造政府良好形象，已经成为当前政府必须深入思考并且亟待解决的重要课题。
一、公共危机事件与政府形象１、公共危机事件的基本内涵一般来说，公共危机指的是由于各种不确定因素的变动，对社会稳定以及公共利益和安全产生严重威胁的危险境况或者紧张状态。
公共危机可以分为自然灾害和社会危机等，也有学者把公共危机分为自然灾害、人为破坏、卫生疾病以及综合灾难等类型。
危机作为一种客观存在的现象，在任何国家或地区都可能发生。
当公共危机事件出现后，如果政府没有采取有效措施应对，尤其是在没有得到社会公众理解与支持的情况下，政府形象就会遭到损害，使政府原有的威信与地位受到严峻的挑战。
而在公共危机发生之后，如果政府能够迅速采取有效措施，不仅能够经受住公共危机所造成的困扰与压力，而且通过宣传与公关，还能进一步增强社会公众对政府危机决策的认同感，显著提高政府的公信力与号召力，牢固树立政府在广大人民群众中的良好形象。
２、政府形象在处理公共危机事件中的作用一般来说，政府形象指的是社会公众对政府行为及政府工作人员的总体评价。
在现实生活中，政府形象是一种极为重要的能力与资源，在优化政府行为、化解社会风险以及处理公共危机等方面发挥着重要作用。
一方面，有助于化解公共危机。
在很多时候，公共危机事件是由各种因素造成的，单靠政府是很难解决的。
因此，必须依靠群众，只有政府与群众相互协作，才能共同应对并化解危机。
而要依靠群众，取得群众的理解和支持，就必须增进人民群众对政府的感情，这就需要政府树立良好的形象。
只有树立良好的政府形象，才能赢得广大人民群众的信赖与支持。
新媒体时代公共危机中政府形象塑造的新模式
新媒体时代公共危机中政府形象塑造的新模式文章分析了当前政府面临的公共危机管理新问题、新挑战，论述了政府形象在化解公共危机中的作用，提出了政府形象塑造的新模式—政务微博。
指出要通过政务微博塑造政府诚信形象，通过选择话题引导舆论导向，通过汇聚民意提升政府执行力。
从而以主导性角色积极进行预先防范并有效化解社会危机。
标签：新媒体时代；公共危机；政府形象塑造；创新模式随着信息与通信技术的迅速发展，借助互联网络通信的便捷和高效，利用新媒体进行的网际沟通交流对于推动信息社会进步和发展产生着日益重要的影响。
新媒体时代政府可以通过网络增强与社会公众的沟通、交流和协调，从而实现缓解社会矛盾、化解公共危机的目的。
政务微博作为新媒体时代出现的新兴事物，构建起了政府信息公开、民众互动交流的新平台，可使政府能在短时间内与公众实现零距离的沟通，对化解政府与公众之间的矛盾、传播健康向上的网络文化具有重要的作用。
一、公共危机管理是现代政府面临的新挑战随着全球一体化的发展，国际危机的变数不断增加，危机事件愈发频繁。
我国正处于社会转型时期，各种社会问题和矛盾也凸显出来，有些呈加剧之势。
一方面经济快速发展而产生利益分配不公，加大了诱发危机的概率，另一方面社会改革不配套，政府转型缓慢，增加了诱发危机的频率。
公共危机已经成为现代政府行政管理面临的常态环境，能否迅速、有力、有效地在危难中寻找契机、谋求更大发展，已成为检验政府应对危机能力和执政能力的试金石。
尽管近年来我国已初步形成了政府危机管理的格局，但与发达国家相比，我国政府危机管理还存在较大差距，如缺少统一的国家级紧急事务管理机构，资源整合不足，预警体系松散，危机意识淡漠，危机应对能力较差等等。
[1]公共危机管理是一项复杂的系统工程，需要政府及社会各方面的通力协作。
要解决当前危机管理中存在的问题，必须树立以政府为主导的全局管控统筹的观念，统一配置资源，健全预警体系，进行风险评估，完善救助机制，通过采取多种积极措施和有效手段，最终实现危机化解的有效、高效和实效。
公共危机管理中政府形象的维护与重塑——基于政府公共关系的视角
对未来研究的展望
深入研究公共危机管理中政府形象维护与重塑的内在机制和规律。
探讨如何利用现代科技手段提高政府在公共危机管理中的形象塑造能力。
进一步研究不同国家和地区在公共危机管理中政府形象维护与重塑的案例，总结经验和 教训。 关注公共危机管理中政府形象维护与重塑的伦理和法律问题，推动相关政策和法规的完 善。
失败原因：政府缺乏危机意识，预警系统不完善，应急响应能力不足
分析：该案例表明，政府在公共危机管理中需要具备高度的危机意识和应对能力， 同时也需要不断完善预警系统和应急响应机制
案例选择：具有代表性、典型性， 能够反映公共危机管理中政府形象 维护与重塑的实际情况。
案例启示与经验总结
案例启示：根据案例分析的结果，总 结出政府形象维护与重塑的一般规律 和原则，为其他类似案例提供参考和 借鉴。
成功案例介绍与分析
案例一：某市政府在应对自然灾害中的表现 案例二：某市地铁事故中政府迅速应对的措施 案例三：某市政府在处理重大社会事件中的表现 案例四：某市政府在应对疫情中的表现
失败案例介绍与分析
案例名称：某城市政府应对自然灾害不力
案例概述：该市政府在应对自然灾害时，缺乏有效的预警和应对措施，导致人员 伤亡和财产损失
感谢您的观看
公共危机对政府形象的影响
公共危机对政府形象造成负面影响，如信任危机、声誉受损等。
公共危机考验政府应对能力，处理不当会影响政府形象。
公共危机中政Biblioteka 形象受损的原因包括信息不透明、决策失误等。
公共危机中政府形象的维护与重塑需要采取有效措施，如建立信息披露机制、提高应急管理 能力等。
政府在公共危机中的角色与责任
制定针对性的形象重塑方案
结合实际情况，制定具体的 重塑目标和措施
试论公共危机管理中我国政府形象的塑造
《 中国总理为雪灾造成的交通混乱道歉 》中说 到 ：
“ 国总 理温 家 宝 向 由于 恶 劣 天气 和 电能危 机 被 困 中
地震之后 ，相关政府部门及时采取措施保障灾 区人 民生活用品的供给 ，同时控制物价上扬 ，给予灾区
群众 相应 的救助 和心 理辅 导 ，帮助 他们尽 快恢 复生 产生 活 ，重建家 园 。
象 ，不仅 赢得 了国际社 会 的认 可 ，更 得 到 了全 国人
民的拥 护 。
在２０ 年的Ｓ Ｒ 危机 中，政府有关 部ｆ 自认 ０３ ＡＳ － ｉ 为可 以在 短时 间 内控 制疫 情 ，便 采 取缩小 甚 至隐 瞒
疫情 的办法 避免 人们 的恐 慌和抢 购 风潮 。可 到 了疫
情再度爆发时 ，则引起 了人们更大的恐慌 。与此同 时 ，中 国政 府 的形象也 严 重受挫 。我 国政 府在 本次
危机 管理 中形象的塑造是人们 关注的焦点。本 文从公 共危机事件入 手 ，分析 了我 国政 府在公共危机 管理 中
良好 形象的塑造 ，进 而提 出 了进一步 完善政府形象的对策建议 。
【 键 词】 关 公共危机 ；政府形 象；建议
【 作者简介 】张丽 ，内蒙古财 经学院公共管理 系讲师。
我们国家倡导政治文 明，在政治文 明价值观念 的指导下 ，建立责任政府是政府建设的核心 ，政府
重和保障人权原则 ，实行紧急状态和进行应急处理 时，应遵守宪法和法律关 于尊重和保 障人权 的规
定。
应该是能够充分保障人权 ，为社会公众提供公共状 态下的切实保护和灾难救助的责任政府 ，承担责任
在 科学技 术 与经济 飞速 发展 的今 天 ，全 球各 个 国家 的公共危 机事 件频 繁发 生 。公 共危 机事 件 除 了 直接损 失 以外 ，还 造成 了公众 心理 恐慌 、生 活节 奏 被 打 乱 等 不 可 估 量 的 间 接损 失 。不 可 否认 ， 比起 ２０ 年 的Ｓ Ｒ 危 机 ，我 国政 府 的危 机 处 理 能 力 有 ０３ Ａ Ｓ 了大 幅提升 ，塑造 了 良好 的政 府形 象 。
论公共危机背景下民族地区政府形象塑造
综合印象。 鉴 于政府在社会公共危机应对过程 中的责任和作
用， 公众对政府的预期 本就很高 ， 理想化取 向严重 。 和其他地 区相 比，民族地 区公众对危机处理中政府形象 的预期更高 。 所 以， 民族地 区政府形象塑造面临很大挑意义深远 。 对 于公众而言 ， 良好 的政府形象又为公众献计献 策和民
、
公 共 危 机 背 景 下 民族 地 区政 府 形 象 塑 造 的 意 义
由于在发展 经济 的过程 中忽视 环境保护 ， 直接或 间接 引
主监督提供 了便利的渠道。 政府 的科学决策离不开对“ 一线 ”
授。
基金项 目： 国家社会科 学基金重点项 目“ 中国特 色社 会主 义政 治发展 道路的理论 、 路径 与机 制研 究” （ １ ２ Ａ Ｚ Ｚ ０ ０ １ ） 阶段 性
成果 。
．
２ ５．
供了条件 ， 而且对民族地 区政治 民主化进程的推进也意义重
大。
注意疏通 ， 党群干群 间隔阂不断加重。当公众 的正常诉求 难 以通过规范 的、 合法 的渠道有效表达时 ， 就必然选择非规范 、
形 象， 不 断提 高各 级 政 府 执 政 的 能 力和 水 平 。
关键 词 ： 政府形 象； 民族地 区； 公共危机 中图分类号 ： Ｄ ６ ３ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ３ — ８ ４ ７ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ — ０ ０ ２ ５ — ０ ３
理倾 向和行为倾 向， 在社会上起到广泛的动员作用 。因而良
能够 大大提高政 地 区之一 。作为社会公信力最 高的组织 ， 政府在防范和化解 好 的政府形象是政府危机应对 的优势资源 ， 对 社会危机 中处 于关键地位 。因此 ， 民族地 区政府形象 的塑造 府 的工作效率 ，对 民族地区政府公信力 的提升作用明显 ， 直接影 响到危机处理 的效果及 民族地 区的稳定 和谐与发展 。
公共危机下政府形象的塑造
浅析公共危机下政府形象的塑造摘要：信誉和形象堪称政府的生命线，良好的形象是政府的无价之宝，是政府进行社会管理的重要无形资产。
当前我国正处在社会转型的关键时期，利益主体多元化、价值判断多元化，已经进入了“矛盾凸显期”，突发公共危机事件发生频率的不断增加给政府形象塑造带来了巨大挑战。
政府只有在公共危机中保持自身的良好形象，才能更好的化解危机。
关键词：公共危机政府形象塑造众所周知，公共危机是突发事件引发的对社会的正常生产生活秩序造成严重危害的一种状态，具有不确定性和公共危害性等特点。
政府作为危机处理最重要的主体，其在危机化解中的行为与表现，直接影响到民众对政府的评价与信任。
政府在危机中良好的形象塑造不仅能够赢得民众的认同与支持，凝聚民心，更为危机的化解创造了良好的舆论氛围。
1政府形象内涵诠释简单而言，政府形象就是政府在人民群众中的印象，是公众对政府的一种认定和评价。
对于政府形象，不同的学者有不同的理解，因此对政府形象概念的界定也没有统一的标准。
从当前的研究现状来看，国内对政府形象的定义主要有以下几个观点。
一是从政府的行为与表现和民众对政府的印象角度来进行界定：“政府形象是政府的客观状态在社会公众心目中的投影，是国内外社会公众作为主体感受政府客体而形成的复合体，是社会公众对政府认知、印象和态度的综合反映，也是公众对政府所具有的情感和意志的总和。
“［1］二是认为政府形象是指由政府信仰、价值标准、思维方式等要素凝聚而成的思想观念通过组织机构的功能作用等外显出来的形象，是政府组织及其工作人员通过自己的活动与行为显现出来的外观给予人们直观感受和直观印象。
［2］三是认为政府形象是公众对政府综合认识后形成印象的综合，它是通过政府的建筑物、领导人、公务人员、方针政策、日常施政行为等具体而客观的方面作用于公众思想感情而产生的一种主观的综合印象。
政府形象是政府的整体素质、综合能力和施政业绩在国内外公众中获得的认知与评价，这种认知和评价具体反映为政府在公众中的知晓度和美誉度。
公共危机事件传播中政府形象的塑造
件 中存 在违纪违 规情况 的政府 部 门及 其 工作人 员要根据 相关制 度的规 定严格追
公 共危 机的处理过程 中， 提高处 理危机事
时发 布准确的信息 ， 在公共危机事件传 播 件 的速度 与效率 。 另 一方面 ， 在公 共危 机 事件出现后 ， 政 府及 其工作人员要 及时通
震、 火灾 、 传 染性 疾病 、 社会动乱等公共危 压 力 ， 而且通过 宣传 与公关 ， 还 能进一 步 显著提高政府 的公 信力 与号召力 ， 牢 固树 立政府在广大人 民群众 中的 良好形象。 ２ 、政府形 象在处理公共危机 事件 中
的作 用
一
害。 在 很多 时候 ， 如果对公 共危 机事件 处 理失 当 ，会对政府 造成极为不利 的影响 ，
３３ ６ ２ ｏ ｌ ３ 年 第７ 期
赫 闻啦簪
学 子 论 文 选 登ｌ Ｎ Ｅ Ｗ Ｓ Ｗ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ
时候 刻意隐瞒甚至谎报公共危机信息 ， 这 就严重损 害了政府形象。 由于政府 无法 及
过 程 中 ，会 增 加 社 Байду номын сангаас 公 众 的 恐 惧 ，产 生 件 发 生 后 广 泛 调 动 全 社 会 的力 量 投 入 到
社会公 众理解与支持的情况下 ， 政府 形象 人 民群众 的积极性 ， 能够更好地 引导 群众 就会遭 到损害 ， 使政府原有 的威信 与地位 参 与到公共危 机事件的处理过程 中来 。 因
受到严峻 的挑 战。而在公 共危机 发生之
此， 良好 的政府形象使政府在处理公共危
后 ，如果政府能够迅速采取有效措施 ， 不 机事件的过程 中更具权威性和影响力 。
方面 ， 有 助于化解 公共 危机 。 在很
浅析公共危机管理和政府形象塑造
一
（ 三 ） 政 府 危机 管 理 方 式 陈 旧 我 国危机管理 中实行 的由上而下 的管理模式 ，这种体 制在应对某 些 交叉问题时 ，存在不能迅速有效应对危机 的问题 。有效 的沟通可 以增 强 公众对政策 的了解 ，可 以提高政府职能部 门的工作效 率 ，有利于 政令 的 传达和贯彻实施 。但是 目 前一些 职能部 门 “ 官本位 ”思想 尚存 ，政府横 向与公众 、媒体 、非政府组 织沟通 渠道不 畅 ，缺乏必 要 的联 系与交 流 ， 导致危机信息不能有效共享 ，不利 于危 机管理 的开展 ；政府纵 向与上下 级部 门的政策传达不准 确、信息传 递不及 时 ，导致危 机信息 不能快 速、 准确传递和公布 ，引起公众 的猜疑和恐慌 ，形成不必要 的骚乱 。 （ 四 ） 政 府公 务 员 示 范 作 用 减 弱
一
、
腐 败、寻租等 问题的存在 ，相 当一 部分源 于行 政道德示 范作用 的减弱 。 些公务员在公共危机发生时不恰 当的言行或者是不作为 的表 现 ，不仅 没有充分展示人 民公仆的服务特质 ，反而 以一种居高临下 的姿 态作威作 福，使得政府好不容易建立起来的负责任 的形象在不恰 当的危 机处理 中 受 到损 害。 兰 、公共危机管理 中政府形象塑造存在 问题 的原 因分析 （ 一 ）政府危机管理意识 不足 事实上 ，越是非常时期 ，政府形象越是受到公众 的关 注。危机意识 是危机管理 的起始 点 ，危机意识 所体 现 出的应是 主体 的主动 性和 预见 性 。危机 意识要求政府作为公共危机管理 的主体 ，能从长 远、战略的高 度 出发 ，前瞻性地从心理和物质上 预测 、组织 、准备各种 可能发生的紧 急情况 ，以期能在危机发生的第一时间给予应对 。但是危机 意识作为一 种主观的形态 ，只是一种隐约 的感觉或者模 糊的认知 ，如 果不能准确把 握，可能 出现两种情况 ：一种是过度的惧怕危机 的侵袭 ，另一 种则是低 估危机 的危 害性 。不管怎样 ，政府特殊的地位决定 了政府及 其公务员必 须 提高对危机 的敏锐度 ，即为 了公众利益而 自 觉地增强危 机感 ，表现为 对危机 准确的预测 、有效 的监控 、及时的应对。而 目前我 国政府和公务 员在 自觉增强危机 的积极性上还有欠缺 ，对危机 的认识还 停留在传统狭 隘的认 知层面 ，对待危机的灵活性 、应变性 、策 略性还 不够。在危机潜 在存在或发生初期 ，抱着侥 幸心理 ，以为通过行政命 令可 以封锁信 息 ， 但 是现代社会迅捷且多元的传播方式让事情 欲盖弥彰 ，不仅 不利于及 时 解决问题 ，还可 能引发潜在 的群体性事件。
公共危机中政府形象的塑造及维护
公共危机中政府形象的塑造及维护学号：2010130229 班级：2010级2班姓名：XX摘要：政府形象是社会对政府的综合印象，是公共危机管理中的重要问题。
在公共危机中，政府形象管理即政府形象的塑造及维护必须坚持诚实公开，前后一致；快速反应，广泛参与；整体维护，突出重点的原则，重点从公关意识、管理机制、新闻发布、政府与公众互动四个方面进行危机中政府形象维护。
关键词：公共危机；政府形象；形象管理；形象维护面对公共危机，形象管理就是“如何去引导那些身在危机之中，甚至包括处在危机之外的公众对危机的看法和反应”。
希斯指出危机中实施形象管理的五项基本活动：提供恰当人选；加强联系以制定具体声明；保持公开和诚实；保持一贯性；让心存不满者参与。
希斯的论述为我们在危机中从事政府形象管理提供了有益借鉴。
一、公共危机中政府形象管理的原则政府面对社会公众，既要承认所处困境，又不能过于强调困难而推卸责任。
为赢得良好的政府形象，政府应始终保持积极的公共关系意识，并坚持以下原则：（一）诚实公开，前后一致就政府来说，公开真相既包括公开已知的信息，也要说明自己尚未掌握的内容。
一方面，政府部门通过信息公开可以稳定公众情绪，建立、维持与公众之间的良好交流和沟通，使公众对危机事态的程度和危害有客观公正的认识，克服内心的恐慌、猜测和误解，从而尽快动员各种社会力量，减少危机损失和负面影响；另一方面，公众会通过政府严谨的态度、完善的预警、快速专业的反应和有效的沟通，感受到透明、诚信、专业的政府形象。
在诚实公开真相的同时，政府在危机中还要注意保持态度、行为和行动的一致性。
一致性包含多个层次，除非是发生了可以令吹毛求疵者接受的一种信息改变，言谈一定要保持一致。
“声明与行动之间的一贯性或一致性就是有效形象管理的基础。
”为了尽快争取民众的支持和恢复政府的公信力，政府必须言行一致，用事实真相说明谣言的破坏作用和谣言散播者的不良用心，并用自身行动证明管理主体所传播信息的准确性。
浅谈公共危机中的政府形象建设
、
。
所以
。
它
一
般 可 分 为 自然 灾 害 和
、 、
具 有 公 信 力 的政 府 其 方 针 政 策 不 但 能 得 到 国 内公 众 的 支
社 会 危 机 两 类 也 可 细 分 为 自然 灾 害 型 人 为 破 坏 型 战 争
持 与 帮 助 而 且 在 国 际 上 也 能 树 立 良 好 的权 威 赢 得 其 他 国
桥论坛
} Io R 瞄0 N
浅 谈 公 共 危 机 中 的 政 府 形 象建 设
戮黧黧黧筹霎 主 擀嚣 公 一 I| 、
0 危 险境 况 和 紧 张 状 态
，
出 ： 当 权 威 结 构 处 于 不 稳 定 状 态 时 当 通 常 稳 定 的 转 i k ~ L制
-
，
,
或 信 任呈 现 不 稳 定 状 态 时 信 任 转 让 行 为 便 可 能 出 现
，
，
爆 发 型 卫 生 疾 病 型 媒体 误 导型 和综 合 灾难 型 等
、
、
。
对社会
家 的 理 解 和 支持 反 之
，
一
，
个 不 注 重 自 己 良好 形 象 建 构 的 政
。
而 言 公 共 危 机 有 更 大 的 危 害性 和 更 广 泛 的影 响
，
。
府 必 然 导 致 公 信 力 的下 降 乃 至 崩 溃
机 发 生 时 它 能 动 员公 众 共 同 应 对 公 共 危 机
， 。
我 们 应 以 处 理 公 共 危 机 为 契 机 针 对 公 共 危 机 情 境 中影 响 政 府 形 象 建 构 的 因 素采 取 相 应 的 措 施
，
浅析危机管理中的政府形象塑造
很 大程度上取 决于其抵抗 风 险、 化解危机 的能力 。由于危机本 身 同时也 意 味着机遇 与危险 ， 府如能 抓住这一时 机 ， 能有效应对 和化解 危机 ， 政 就
巩 固 自己的统 治地 位 。因 此在 危机 应 对 中 ， 政府 形 象 的影 响 尤为 重 对 要。
危机 做出判断 ， 速反应 ， 令畅通 ， 迅 政 统一指挥 ， 统一行动 ， 确保我 们在各 种危 机面前转危 为安 。建 立快 速反应机 制 ， 强化 危机发生后 政府 处理 危
２０ ０ ９年 ４月 （ 总第 １０期 ） ０
大 众 商 务
Ｐｏ ａ ｓｎ ｓ ｐｕｌｒＢｕ ｉｅｓ
Ｎｏ ４， ０ ９ ． ２０
（ ｕ ｌｔ ｅ ， Ｏ．０ ） Ｃ ｍｕａ ｖｌ Ｎ １ ０ ｉ ｙ
浅析 危 机 管理 中 的政 府 形 象塑 造
沈 明 军
（ 上海交 通大学 国际与公共 事务 学院 ， 上海 ２ １２ ０ ４ ４）
机 的能力 ， 把人 民群众 的损 失降 到最 低限 度 。及 时 掌握 危机信 号 ， 分析 事故 原 因， 断地采取措施 ， 果 实施 应变 方案 ， 确指 挥 、 调和 控 制的 组 明 协
织与责任 ， 实施 危机评估 ， 落实 资源保 障措 施 ， 强化 沟通 与媒 体管 理 ， 从
（） １ 我们处于 信息爆炸 的 时代 。在 信 息爆 炸 时代 尤 其是 在 危机 时 代 来临时 ， 由于危机 不确定性 影响 已 大大超 乎事 件 的本 身 ， 般公 众很 一 难 对危机做 出全面 的分析 ， 多都会倾 向于将危机 发生 的主 要责任 归结 大 到管理部 门。人们 有权利要 求获 得及 时的 、 实的信 息 ， 真 公开 实情 并采 取有效行 动 ， 是政 府的基本 义务 。政府 部 门的 高度 关注 、 及时 解释 和公 开 相关的准确 信息将会 有利于 危机事件 向好的方面 转化 ， 公众 在了 解真
公共危机管理中的政府形象塑造的途径
公共危机管理中的政府形象塑造的途径摘要：近年来，我国各种公共危机事件频频发生。
危机事件的发生不仅对公众的生命财产安全造成巨大损失，也会阻碍社会的良好发展，更会严重冲击政府的管理能力和行政效率，影响政府良好形象的塑造。
这就要求政府能采取科学合理有效的措施去管理公共危机，把危机损害降到最低，满足社会公众的利益需求，转危机为机遇，在公共危机管理的过程中修复、提升与塑造良好的政府形象。
关键词：公共危机；危机管理；政府形象；塑造中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2016）05-0056-02公共危机是指由于自然灾害、人为因素等引发的可能危及社会公共安全，影响社会正常秩序的危机事件。
它是一种在紧急状态下，严重威胁人类社会的生存与安全的事件，这就要求政府能够采取措施积极应对危机，尽可能地减少损失，保护人民群众的生命财产安全，甚至化危机为转机，化悲伤为力量，这不仅能够提高政府应对公共危机的能力，而且有利于塑造良好的政府形象。
一、在公共危机管理中政府形象塑造的重要性在公共危机事件发生的过程中，处于危机中的人民群众正处于惶恐、无助、害怕等状态，如果国家和政府能在第一时间给予关注和重视，并采取积极有效的措施来应对危机，减少损失。
这使得广大人民群众对政府的工作予以肯定、赞扬和感激，对政府今后的工作充满信心，这也大大提高了政府的公信力，有利于塑造良好的政府形象。
公共危机具有公共性，它不仅需要政府和其它社会组织积极应对，更需要联合人民群众，团结一切可以团结的力量，共同应对已发生的危机事件，在政府与公众齐心协力应对公共危机的过程中，有利于增强民族凝聚力，提高国家的综合国力，进而提高国家的国际地位。
二、公共危机管理中政府形象不足的原因1.政府危机公关意识淡薄政府危机公关指的是政府危机的公共关系处理，即政府为了处理给公众带来损失，给政府形象带来危害的危机事件所采取的公共策略和措施，也就是政府从公共关系的角度对危机的产生、发展、变化，采取或实施的有针对性的一系列控制行为，其内容主要对违纪进行预防和处理。
论当代中国塑造政府形象的塑造
论当代中国政府形象的塑造一、政府形象的概念和内涵政府形象是一个自有政府以来就始终存在的客观现象，是与人们关系极其密切的一种特殊形象。
政府形象是以政府的知名度和美誉度为核心的社会公众对政府价值标准、战略目标、是否廉洁、政策是否民主科学、高效与否、领导者素质、公务员行为规范程度乃至政府建筑物等诸因素印象的总和。
它既是社会公众的主观评价，又是政府客观表现的反映。
二、政府形象的意义政府形象随政府诞生而产生，对政府的生存和发展有着至关重要的意义。
首先，政府形象反映的政府信誉、威信是一种精神资源，能激励公众共同应对危机。
其次，政府形象决定的政府影响力、凝聚力和号召力，是一种能力资源，能动员公众共同应对危机。
第三，政府形象有利于政府公信力的建立，对于政府工作的开展，行政效率的提高，政府政权的稳固性都有极大的促进作用。
第四，良好的政府形象有利于整个社会道德水准的提高。
因此，政府要在日常生活中培植和塑造一种诚实、负责任、廉洁和高效的形象，才能在危机管理中有效发挥这笔无形资源的积极作用。
三、影响政府形象的因素：政府的形象好不好，大致由两个方面的因素决定。
一是政府能否依法执政、廉洁奉公、执政为民、造福一方，切实为百姓办实事；二是政府能否及时将取得的政绩宣传出去，借此扩大知名度，提高公信力，树立良好形象。
第一个方面是“怎么做”，第二个方面是“怎么说”，虽然“做”和“说”都很重要，但显然，“怎么做”才是提升政府形象之“本”，“怎么说”不过是提升政府形象之“末”，本末不能倒置。
四、中国政府形象塑造过程中出现的问题（一）缺乏现代政府形象塑造的理念中国的政府行为一般都受传统政府管理理念的影响，缺乏现代政府形象塑造的理念。
不是从如何更好地服务公民社会出发，在管理方式上注重人治，忽视法治，官员们没有责任感，不诚信，不能做到全心全意为公众服务等。
(二)政府公务人员的公关意识淡薄，缺乏专门的训练这里所说的公关意识，最核心的就是塑造形象的意识。
试论公共危机管理中我国政府形象的塑造
学 习型政 府 是指 在政 府 内部 有 着浓 郁 的学 习氛 围， 逐渐完善终身教育体 系和机 制 ， 形成全体学 习， 团 队学 习 ， 组织学习的新局 面， 从而提高整个政府 的行政
能力。 习型政府通过不 断学习 ， 学 不断改善政府 收集 、 管理 和运 用知识的能力 ， 以提高效能 和创新政府管理 。
震 ， ９ 的 甲型 ＨＩ 流 感 等 。这 ｏ年 Ｎ１
些 突发 事 件对 人 类生 命 和社 会 安 全 产 生 了 巨 大 的 威胁 。有 资 料 显 示 ， ０ ４ ， 国发生各 类突发 事 ２０ 年 全 件５１ ６ 万起 ， 造成 ２ 万人死亡 、 ７ １ １５
张
丽
实行 紧急状态 和进 行应急处 理时 ， 应遵守宪法和法律关 于尊重和保障
破坏力 。 要想最大 限度地减少危机
形 象， 同时也 存在着些许不 足之 但
处
一
３ 一 ２
行 政探 索
发生时造成 的损害 ， 最有效 的办法就是对 危机做到 准
政府 ” 形象 ， 仅赢 得了 国际社会的认可 ， 不 更得到 了全
国人 民 的 拥 护 。 （ ） 四 吸取 经 验 的 学 习型政 府
人权的规定 。
万人受 伤 ， 直接 经济损失 超过 ４ ５ ５０ 亿 元。 ０ ７ ， 国发生 各类 突事 ２０ 年 我
件 造 成 ２ 人 死 亡 、１０万 人 受 ３万 ８ 伤 、 年 自然灾 害 、 全 事故 灾害 和社
雪灾时政府出动五十万名官兵 保 障春运 期间旅客 的生命 安全 ， 地
否 认 ，比起 ２ ０ 年 的 Ｓ Ｒ 危 机 ， ０３ Ａ Ｓ 我 国政 府 的危 机 处理 能 力有 了大 幅提升 ， 同时塑造 了良好 的政府 并
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共危机管理背景下我国政府形象塑造研究政府形象作为一种特殊的社会资源，对于降低社会运行成本，提高政府公信力，增强党和政府的权威具有重要作用。
当前社会正处于转型期，公共危机的发生愈加频繁，波及范围不断扩大，影响程度更加深远，对社会正常生产、生活造成极大的影响，也对政府形象的塑造构成直接威胁。
众所周知，公共危机的发生具有突发性、紧急性、破坏性等特点，公共危机一旦发生如果不能及时向社会公众传递权威、准确的信息，那么谣言便四处传播，社会公众容易产生心理恐慌，社会秩序可能出现短暂失序，甚至会引发政局的动荡。
此刻，政府在民众心目中是何种形象将事关民众的心理反应，也影响到社会对政府行为理解与支持，更关系到国际社会对政府应对公共危机的舆论评价与援助力度。
因此，研究如何在公共危机管理背景下塑造一个务实、高效、责任、透明、诚信、以人为本的政府形象，提高公共危机管理的能力，最大程度的减少公共危机带来的损害，维护社会安定有序的局面是一个值得深入探讨的课题。
本文以公共危机管理为背景，一方面深入研究国内外关于公共危机管理与政府形象的学术成果，另一方面就当前社会转型期发生的具有典型意义的公共危机事件进行剖析，最后从多角度提出公共危机管理背景下政府形象塑造路径选择。
第一章介绍了选题的理由与意义、国内外学者关于公共危机管理与政府形象的研究状况，还阐述了本文的研究方法、创新与难点。
第二章主要界定了公共危机、公共危机管理与政府形象塑造的概念，概括了政府形象塑造要遵循的基本原则，阐述了政府公共关系理论与政府形象管理理论，以此为下边的论述做好理论铺垫。
第三章从五个角度对公共危机管理背景下政府形象塑造的必要性进行了详
细解读。
第四章概括了当前公共危机背景下政府形象塑造面临的一些问题,如政府信用缺失，政府在公共危机管理中行为失范，政府忽视危机应急能力提升，政府与媒体、公众沟通不畅。
政府形象塑造不足的背后暴露出政府形象塑造意识淡薄、政府公关能力低下与理念落后、公务员行政道德示范作用不明显及公共危机管理机制不健全等深层次原因。
第五章提出在公共危机管理背景下政府形象塑造的目标应该是效能型政府、透明型政府、责任型政府、回应型政府。
笔者认为，只有强化政府公共危机管理中责任与形象意识；构建“多元主体共治”的危机治理机制；建立健全快速回应机制与信息发布机制；提高政府的危
机公关能力，加强政府与公众的沟通与交流；塑造领导人良好形象，强化行政道德的示范性作用才是政府形象塑造的有效路径。