不同类型油藏产能评价方法研究(3.6)
致密油藏单井产能分类评价方法研究
ｌ ２ Ｏ３ Ｏ
●
尺 与同一岩样测定 的孔 隙度 、渗透率进行多元统计回 归， 以ｌ ｎ （ Ｒ ） 为因变量 ， 可得 出 Ｒ 与孔渗 的关系式为 ：
ｌ ｎ Ｒ 。 ＝ ０ ． ３ ９ ９ ｘ ｌ ｎ （ Ｋ） ＋ ２ ． ２ １ ８ ｘ ｌ ｎ （ ￣ ） － ６ ． ７ ５ ４ （ ６ ）
油藏品质指数（ Ｒ ） 、 孔隙体积与颗粒体积之 比
以汞饱和度为横坐标 ，汞饱和度与压力之 比为纵
项 目基 金 ： 国家 自然科 学 基 金 项 目“ 超 低 渗 透 岩 石 非 饱 和 流体 运 移 机 理 与 相 对 渗 透 率 数学 表 征 ” （ 编号 ： ５ １ ２ ０ ４ １ ９ ３ ） 。 作 者简 介 ： 蒋天昊（ １ ９ ８ ２ 一 ） ， 男， 汉族 ， 大学本科 ， 主要 从 事 油 田开 发 动 态研 究 工 作 。
●蛆 重● ●
●
其 中， Ｋ为渗透率（ １ Ｏ ｍ ２ ） ； 为孔 隙度（ ％） 。
１ ． ２ 参数 相关 性分 析 储 层 物 性参 数 之 间具 有 一定 的 相关 性 ，因此 在 聚 类 分 析时 ， 需要 对其 进 行相关 性 分析 。将 选取 的七 个 物
积； 其 中 被称 为 Ｋ ｏ ｚ ｅ ｎ ｙ 系数。 式（ １ ） 两边 同时除 以 。 ， 取平 方根 ， 得
高单井产能的方案。
将渗 透率 的单位 用 １ ０ Ｉ ． ｚ ｍ 表示 ， 定义 如下 参数 ：
储层 质量 指数 ：
１ 划分 物 性 特征 区
从沉 积特 征 、 储层 宏 观特 征 、 微 观孔 隙结 构特 征等
关键词 ： 物性参数 ； 聚类分析 ； 正交方案 ； 拉丁超立方模 型 ； 产能分类 评价
单井产能预测与油藏效益评价研究
前言
某单元构造简单，展布面积小，因油藏埋深大、渗透率低，开发过程中逐渐暴露出能量持续降低、只采不注导致剩余油难以有效驱替等诸多问题，极大的影响了单元的开发。研究发现，在其开发过程中，油井产量不但受到地层能量逐渐衰减的影响，而且也受到启动压力、压敏效应及裂缝导流能力衰减等因素的影响，全面考虑这些影响因素，建立某断块异常高压低渗透压敏油藏依靠天然能量开发的产量预测模型，对确定其合理的开发技术政策界限有十分必要的意义。考虑储层渗透率和裂缝导流能力动态衰减以及启动压力梯度等客观因素对油井产能的影响，建立某断块单井产量计算模型，进行相应的求解，可用于现场实际应用，具有一定的现场指导意义与应用推广性。
2.5产量模型求解步骤.在求解中将开采时间划分为许多小的时间段，在开采的每一小段时间内视为拟稳态过程，利用产能公式计算出小时间段内的产量，求出累产量，求出地层的压力分布，计算该时间段末压力变化后渗透率，求得拟表皮系数，继续计算下一时间段的产量计算。以此类推，便可以求出产量随时间的变化规律。
3应用研究
3.1.4假设裂缝宽度一定，则裂缝初始导流能力取决于裂缝初始渗透率，衰减速度取决于衰减系数。现在考察这两个因素对产量的影响.
裂缝在开采初期能很大幅度地提高产量，初始导流能力越大，则初始产量越大；产量递减越快。这是因为裂缝导流能力越大，初始产量越高，地层能量下降越快，从而产量下降也就越快.裂缝导流能力衰减系数越小，则地层产量下降越慢；这是因为裂缝导流能力衰减系数越小，在生产过程中裂缝导流能力的减小值就越小，其产量递减就越慢.
3.2实际单井应用研究
利用开发的软件对18口生产井进行了实际应用。在拟合实际井产量过程中，将变化的动液面折算成变化的井底压力，来拟合实际井的产量。结合表明：在拟合的18口井中15口井效果较好，产量预测模型可以很好的预测油井的产量。取某井为例：利用实际生产资料对油井产量进行拟合，拟合完成后，开展了产量预测、压裂评价、地层压力保持水平计算与储层物性演变跟踪计算。该井生产700余天后动液面测不出，直接应用末期井底流压计算，计算值与实际符合程度较高。通过计算可以得到：当开发至130天时，某井近井地带裂缝无因次导流能力与拟表皮已基本趋近于零，认为其压裂失效，有效期内平均产能9.5t/d，累采1246t，评价其压裂效果较好。计算生产1661天后，该井地层压力由初期28.78MPa降至15.16MPa；该井2014年3月测静压为14.7MPa，误差为3%。该方法与水驱油藏的最小流压法评价地层压力保持水平原理一致。储层渗透率演变跟踪随着压力的降低，储层收缩，渗透率逐渐变小。该井原始渗透率为30毫达西，生产至1661天后，渗透率衰减至23.1毫达西，降低23%。对于部分压敏效应明显的区块，衰减更为严重且不可逆，因此愈早保持地层压力愈有利。
碳酸盐岩缝洞型油藏产能评价方法探讨
Ｐ ｐ 。 ｆ ＋ ｅ ＼ｒ ５１ ＿ １ ｎ ／
式 中 ： 为 产能 指数 ， （ ・ ａ ； 为单井 产 量 ， ； ． ， ｔ ｄ ＭＰ ） ｑ ／ ｐ 为 地 层压 力 ， ａｐ ＭＰ ； 为 井底 流压 ， ａ 为地 层 渗透 率 ， ＭＰ ； ｔ ｘ ； ｍ 为油 层 厚 度 ，３ ｚ 地 层 原 油 黏 度 ， Ｐ ・ ； １； 为 １／ ｍ ａ Ｓ日为 地 层原 油 体积 系数 ， ３ ／为 油井 泄油 半 径 ， ／ 为 ｍ／ ； ｍ ＇ ｅ ｍ； ＇ ｗ 油井 完井半 径 ， Ｓ为 油井表 皮 因子 。 ｍ； 根 据 不 同 的油 、 、 产 量 ， 能 指数 可 进 一 步细 气 水 产
分 为 采 油 指数 、 气 指数 和产 水 指 数 ， （ ） 产 式 １ 中产 量 ｑ
可 相应 转换 为产 油量 ｇ、 。产气 量 ｇ 和产水量 ｇ 。另外 ， 为 了更 精细 地评 价油 气储层 产 能 ，有 时还 用米 采 油指 数 来进 行定 量描 述 。 定 义为 油层完 全 打开 时单位
变 化 均不 大 ，折算 后 的产 量 基 本 维 持在 １ ０ｔ ６ ｄ的 水 ／
平， 油压 充足 稳定 ． 现 出显 著 的高产 稳 产特 征 。线 性 表 拟 合 方程 为 ｑ＝ ． ２ ２ ．２ 产 能 系数 为 ８２ ２ ｔ ｄ 。８２ ｐ一 ３ ， ８ ４ ． （・ ８ ／ ＭＰ ）产 能 较 高 。２ Ｈ７ １ 数 据点 线 性 相关 性 较好 ， ａ， ） ０井 油 压 回落较 快 ， 据点 集 中在 图 中左 下部 ， 数 总体 油压 不 高 ． 明地 层 能量 不 足是 产量 下 滑 的 主要原 因 ＿， 过 说 ８通 ］
石油工业中油井产能评估方法
石油工业中油井产能评估方法石油工业是全球经济的重要支柱之一，而油井的产能评估一直是石油行业中的重要环节。
油井产能评估的准确性直接关系到公司的开采效益和投资回报率。
因此，研究和掌握一种可行的油井产能评估方法对于石油工业来说非常重要。
首先，油井产能评估方法应该基于科学、准确的数据收集和分析。
数据的准确性直接影响评估结果的可靠性。
常用的数据收集方法包括测井、录井和钻井等技术手段。
这些方法可以提供井底参数、地层性质和井身特征等重要数据，从而为产能评估提供了依据。
其次，针对不同类型的油井，可以采用不同的产能评估方法。
对于储层较为复杂的油井，可以采用数学模型或者计算机模拟来进行产能评估。
这些模型可以考虑储层压力、渗透率、物性等因素，通过建立数学方程来预测油井的产能。
此外，还可以借助虚拟现实技术，对油井的水平段和垂直段进行三维可视化模拟，以直观地分析井壁脆性、压裂效果和产能潜力等关键参数。
同时，油井产能评估方法还应考虑到一些经验性因素。
多年的油井开采经验可以提供宝贵的参考，比如历史产量和注入压力等数据指标。
此外，与相关领域的专家进行沟通和讨论，共享经验和观点，可以推动油井产能评估方法的不断创新和完善。
要想准确评估油井产能，还需要对储层动态性进行分析。
油井的产能不是一成不变的，它会随着开采进程而改变。
因此，评估方法应该通过监测和分析油井的动态产能，来实现对油井未来产能的预测和优化。
这可以通过油田的数据监测系统、生产历史数据和地质勘探技术等手段来实现。
最后，油井产能评估方法还应该考虑到环境保护和可持续发展的要求。
石油行业面临着越来越多的环境和社会责任，因此评估方法应该综合考虑到石油开采对环境的影响和可持续发展的要求。
在评估时可以考虑采用绿色技术，减少对环境的污染，通过降低碳排放和水资源消耗来实现可持续发展。
总结起来，石油工业中的油井产能评估方法是一个复杂而关键的过程。
它需要基于科学数据收集和分析，有效利用数学模型和计算机模拟，借鉴经验性指标和专家意见，考虑储层动态性以及环境保护和可持续发展的要求。
不同类型油藏产能评价方法研究(3.6)ppt课件
专利名称：压后致密油储层单井产能预测方法及装置
专利类型：发明专利
发明人：程鹏飞,郑见中,咸秀明,孙继明,翟艇,黄双泉,何绍勇,李珊珊,徐建斌,杨一鸣,刘海艳,王群一
申请号：CN201910307025.9
申请日：20190417
公开号：CN111832146A
公开日：
20201027
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明提供了一种压后致密油储层单井产能预测方法及装置，该方法包括：根据压后致密油储层的孔隙度、孔喉半径和储层厚度，获得单井所在压后致密油储层的品质指数；根据压后致密油储层的岩石脆性指数、围压下断裂韧性、裂缝断裂韧性、抗拉强度和物理成分的含量，获得单井所在压后致密油储层的可压性指数；将单井所在压后致密油储层的品质指数和单井所在压后致密油储层的可压性指数输入至单井产能预测模型，获得单井所在压后致密油储层的产能预测值，所述单井产能预测模型根据单井所在压后致密油储层的品质指数的历史数据，单井所在压后致密油储层的可压性指数的历史数据，单井所在压后致密油储层的产能的历史数据建立。
本发明方法简单，精度高。
申请人：中国石油天然气股份有限公司
地址：100007 北京市东城区东直门北大街9号
国籍：CN
代理机构：北京三友知识产权代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。
致密油藏体积压裂水平井产能评价新方法
致密油藏体积压裂水平井产能评价新方法1. 引言1.1 背景介绍致密油藏是指储层孔隙度低、渗透率小、孔隙结构较为复杂，导致原油难以流出的油藏。
在传统的压裂工艺中，采用垂直井无法有效开采致密油藏储层中的油藏，因此水平井的应用成为了一种重要的手段。
水平井可以增加油藏的开采面积，提高整体的产能。
然而，对于致密油藏水平井来说，如何评价其产能仍然是一个挑战。
传统的致密油藏产能评价方法主要依靠采集的地质信息和试油数据进行分析，然而由于复杂的油藏结构和多峰产量曲线的影响，传统方法存在一定的局限性。
因此，寻找一种新的产能评价方法显得尤为重要。
本文旨在探讨一种新的致密油藏体积压裂水平井产能评价方法，通过结合压裂数值模拟和产能指数的评价方法，提高对产能的准确评估。
希望通过新方法的研究，能够为致密油藏水平井产能评价提供一种有效的技术支持，为油田开发提供新的思路和方法。
1.2 研究意义致密油藏是指储层孔隙度低、孔隙连通性差、渗透率低的油气藏。
由于致密油藏的特殊性质，使得原油开采难度较大，产能评价显得尤为重要。
在当前技术水平下，对致密油藏进行产能评价主要基于传统的方法，如经验公式、解析模型等。
这些方法存在一定局限性，难以准确评价致密油藏的产能。
致密油藏体积压裂水平井产能评价是目前研究的热点之一。
其研究意义主要表现在以下几个方面：致密油藏的开发对我国油气资源的储备具有重要意义，通过有效评价产能，可以为油田开发提供可靠依据；随着油价波动不断，提高产能评价的准确性可帮助企业制定更科学的开发策略，降低勘探开发成本；致密油藏体积压裂水平井产能评价方法的研究可以促进该领域的技术创新，为实际生产提供更为有效的指导。
研究致密油藏体积压裂水平井产能评价新方法具有重要的现实意义和科学价值。
通过开展相关研究，可以进一步提高对致密油藏产能的评价准确性，促进我国油气资源的有效开发利用。
1.3 研究目的研究目的是为了提出一种适用于致密油藏体积压裂水平井产能评价的新方法，以解决传统评价方法在该类油藏中存在的不足之处。
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
随着油田开发进程的推进，随之产生的原油产量逐渐减少，石油开采技术也在不断提升。
深部调驱技术作为提高原油采收率的一种重要手段，受到了广泛的关注。
调驱技术的研究对于不同类型油藏的深部调驱效果评价具有重要意义。
本文就不同类型油藏深部调驱效果评价进行研究。
深部调驱技术是指通过改变油藏中原油分布的物理和化学状态，从而改善原油流动性和提高采收率的技术。
不同类型的油藏具有不同的物理和化学特性，因此深部调驱效果评价需要针对不同类型油藏的特点进行研究。
常见的油藏类型有裂缝型油藏、孔隙型油藏和隐蔽型油藏。
裂缝型油藏由一系列连通的裂缝组成，具有较高的储集层渗透率，但渗透率分布不均匀。
孔隙型油藏储集层由孔隙和喉道组成，储集层渗透率较低，但渗透率分布较均匀。
隐蔽型油藏是一种渗透率低、含油饱和度高的油藏，往往位于较深的地层，开发难度较大。
针对不同类型油藏，深部调驱效果评价需要考虑以下几个方面：原油分布特征、油藏储量、油藏渗透率、油藏渗流特性等。
原油分布特征对深部调驱效果有很大影响。
裂缝型油藏由于裂缝连通性较好，原油流动性较高，深部调驱效果相对较好；而孔隙型油藏和隐蔽型油藏由于渗透率较低，原油流动性较差，深部调驱效果相对较差。
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究一、引言石油是世界主要能源之一，由于石油资源的有限性和日益增长的能源需求，使得石油勘探与开发成为了国家战略发展中的重要组成部分。
随着石油资源的逐渐枯竭，传统的原油开采方式已不能满足对能源需求的快速增长。
由于传统油藏（易采油藏）日益枯竭，而深部油藏（难采油藏）的勘探和开发成为了石油工业的热点。
深部油藏开发因其地质条件复杂、能量密度低、储层物性差等特点，使得采收率较低、采油周期长等问题成为了制约深部油藏开发的关键因素。
针对深部油藏开发的问题，采用调剖驱技术（简称调驱技术）成为了提高深部油藏开发效率的一种重要手段。
调驱技术是通过在深部油藏中注入调剖剂，打破油水界面张力、增加油藏渗透率、改善油藏物性，提高原油采收率的一种技术。
在深部油藏开发中，不同类型的油藏具有不同的地质特征和物性特点，对调驱技术的适用性有着一定的差异。
对于不同类型油藏的深部调驱效果评价研究成为了石油工程领域的研究热点之一。
本文旨在针对不同类型油藏的深部调驱效果进行评价研究，分析调驱技术在不同类型油藏中的应用效果，为深部油藏开发提供技术支撑和决策参考。
二、不同类型油藏的特点及调驱技术的适用性分析1. 碳酸盐岩油藏碳酸盐岩油藏具有孔隙度低、渗透率小的特点，油藏岩石容易发生溶蚀和溶解等地质作用。
由于其渗透率小、油水界面张力大，使得碳酸盐岩油藏的原油采收率较低。
对于碳酸盐岩油藏，在注入调剖剂后，由于其岩石微观结构的特点，调剖剂的渗透性和油水界面张力的改变效果较差，使得调驱技术的应用效果较为有限。
三、深部调驱技术的评价方法1. 渗流模型评价方法渗流模型评价方法是通过建立油藏的渗流模型，分析调剖剂在油藏中的渗流规律，评价调驱技术的应用效果。
通过该方法可以得到调剖剂的渗流路径、渗透率变化情况等数据，从而评价调驱技术的应用效果。
通过以上评价方法可以全面、多角度的评价深部调驱技术的应用效果，为深部油藏的开发提供技术支持和决策参考。
油藏动态评价方法
石油工程基础第四章油藏动态分析方法油藏动态分析方法，主要有试井分析方法、物质平衡方法、数值模拟方法和经验方法等。
试井评价：评价范围反映井与井之间的数百米区域，甚至可达油藏边界或断层处。
第一节试井分析方法一、概述（一）试井就是油井、气井或水井进行测试，测试的内容包括产量、压力、温度和取样等。
它是以渗流力学为基础，以各种测试仪表为手段，通过对油井、气井或水井生产动态的测试来研究油、气、水层和井的各种物理参数、生产能力以及油、气、水层之间的连通关系。
(二)试井在油由开发中的作用根据勘探开发不同阶段，结合注采井需要解决勘探开发部署和油田调整挖潜等工作中的问题，而赋予不同的试井目的。
如对探井的地层评价、油气藏开发的动态评价、增产措施的效果评价、边界特征评价和井间连通评价等。
具体地讲，运用试井资料，结合其他资料可以解决以下问题：(1)确定原始地层压力和平均地层压力；(2)确定流体在地层内的流动能力，即流动系数肋个等；(3)判断完井效率，判断油井实施增产措施的效果，如酸化和压裂效果；(4)探边测试，即了解油藏边界性质，如断层尖灭和油水边界等；(5)探测井间连通情况；(6)估算油井单井控制储量。
因此试井成了油气田勘探开发过程中认识地层和油气井特性并确定油气层参数的不可缺少的重要手段。
试井资料对于制定油气田开发方案，进行油气藏动态预测和监测等都有着非常重要的作用。
特别是在我们所能取得的各种资料(如岩Jb分析、电测解释、试井)中，只有试井资料才是在油气藏的动态条件下测得的，所以求得的参数能较好地表征油气藏动态条件下的特征。
所以试井资料的解释和应用，已成为每个油藏工程师和有关科技人员的必备基本知识和技能。
（三）分类1、按目的分（1）产能试，改变若干次油井、气井或水井的工作制度，测量在各个不同工作制度下的稳定产量及相应的井底压力，从而确定测试的产能方程或无阻流量，主要有稳定试井（常规产能试井），一般为生产一段时间后进行，又称系统试井。
油藏评价方法
喉道：是孔隙系统中的细小部分。决 定了储集层储集能力和渗透特征。 ⑤、流体饱和度
流体饱和度：油、气、水在储集岩孔 隙中的含量分别占总孔隙体积的百分数 称为油、气、水的饱和度。在油藏的不 同高度上的油、气、水的饱和度是变化 的。
华北油田采油一厂地质所
第一章：油气藏基本概念及成藏六个要素
5、滨海砂岩体 滨海区由于波浪、沿岸流、潮汐、风的作用，破坏附近的三角洲
可形成沿岸线呈带状、串珠状分布的砂坝；由 于海水的频繁进退可形成超覆与退覆砂岩体。
6、浊流砂岩体 浊流携带大量的泥砂在大陆斜坡到深海平原形成的扇形堆积体。
由根部到前缘，由下部到上部，沉积物由粗变细，分选由差变好， 前方和上部是分选较好的砂质沉积，可构成良好的储集层，浊积砂 岩体发育在深水泥岩之中，有丰富的油源，构成了油气藏面积不大 ，但油层厚，储量大。
华北油田采油一厂地质所
第一章：油气藏基本概念及成藏六个要素
二：油气藏成藏要素 1.烃源岩
（一）、烃源岩的定义 烃源岩:指富含有机质能生成并提供工业数量石油的岩石。如果只提供工业数量的
天然气，称生气母岩或气源岩。 由生油岩组成的地层叫生油层。在相同的地质背景下和一定的地史阶段中形成的生
油岩与非生油岩的组合称为生油层系。岩性特征是确定生油岩最简便、最直观的标志。 （二）、生油岩的岩石类型
的流动能力。其大小遵循达西定律。
③、孔隙度与渗透率之间的关系
储集层的孔隙度与渗透率之间没有严格的函数关系，一 般情况 下渗透率随有效孔隙度的增大而增大。
华北油田采油一厂地质所
第一章：油气藏基本概念及成藏六个要素
二：油气藏成藏要素 2.储集层
④、储集层的孔隙结构
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究近年来，由于原油市场不断变化以及全球能源需求的增加，油气开采技术的应用越来越多样化和复杂化。
其中，深部调剂技术是一种广泛采用的方法。
深部调剂技术主要通过改变油藏的物理、化学和生物特性来提高油藏采收率，从而有效地延长油田的生命周期。
本文将探讨不同类型油藏深部调剂技术的效果评价。
1. 常见油藏类型及调剂方法在石油勘探开发过程中，不同类型的油藏需要采取不同的调剂方法。
常见的油藏类型包括原油油藏、油气共存油藏、低渗透油藏和超深油藏等。
针对不同的油藏类型，常见的调剂方法包括物理、化学和生物三种主要方式，例如渗透调剂、酸化调剂、生物改造等。
2. 不同调剂方法的效果评价2.1 物理调剂物理调剂主要通过改变油藏的渗透性和孔隙度等物理特性，提高采收率。
物理调剂主要包括渗透调剂和压裂调剂。
渗透调剂通过通过注入水、气等介质，改变油藏的渗透性，从而提高采收率。
而压裂调剂则是通过注入高压水、气等介质，破坏油藏中原有的岩石结构，形成复杂的渗流通道，进而提高采收率。
物理调剂方法最大的优势在于操作简单，效果可靠，是油气开采中最主要的调剂方法之一。
化学调剂主要是通过注入酸、碱等化学剂改变油藏的化学特性，提高采收率。
化学调剂主要包括酸化调剂、热水调剂、直接溶解调剂等。
其中，酸化调剂典型地应用于低渗透油藏和油气共存油藏，通过注入酸剂提高油藏的渗透性和采收率。
然而，酸化调剂也存在一定的局限性，例如酸化调剂不适用于特定的油藏类型，如高温高压油藏，同时酸剂对环境污染的影响也很大。
生物调剂主要利用微生物厌氧代谢产物对油藏物理与化学特性的改变，提高采收率。
生物调剂主要包括生物改造、微生物驱油等。
其中，生物改造是指通过注入微生物破坏油藏中的沥青和高分子物质，提高油藏的渗透性和采收率。
微生物驱油是指注入厌氧微生物产生的代谢物，例如生物酸，微生物酶等，改变油藏的物理和化学特性，提高采收率。
生物调剂优点在于对环境保护友好、操作简单，同时也存在一定的局限性，例如生物调剂操作需要长时间的符合微生物存活的温度、酸碱度，容易碰到一些无法操作的油藏。
克拉玛依油田不同类型油藏递减规律
克拉玛依油田不同类型油藏递减规律韦雅;钱悦兴;赵岽;钱根宝;吴庆祥;叶静;周庆;高银香【摘要】克拉玛依油田油藏类型复杂多样,通过用指数递减、年绝对油量递减及经验公式等方法研究不同类型油藏产量的递减规律,建立了分类油藏产量预测及控制模型,确定了各类油藏不同开采阶段的合理递减指标,应用预测模型对所对应的油藏产量进行递减趋势预测,并进行产量递减控制因素研究,确定了影响递减规律的主要因素。
【期刊名称】《新疆石油地质》【年(卷),期】2012(033)001【总页数】3页(P85-87)【关键词】克拉玛依油田;递减规律;模型;产量预测【作者】韦雅;钱悦兴;赵岽;钱根宝;吴庆祥;叶静;周庆;高银香【作者单位】中国石油新疆油田分公司开发处,新疆克拉玛依834000;中国石油大学地球科学学院,北京102249;中国石油新疆油田分公司开发处,新疆克拉玛依834000;中国石油新疆油田分公司开发处,新疆克拉玛依834000;中国石油新疆油田分公司开发处,新疆克拉玛依834000;西南石油大学石油工程学院,成都610500;中国石油新疆油田分公司采油二厂,新疆克拉玛依834000;中国石油新疆油田分公司石西油田作业区,新疆克拉玛依834000【正文语种】中文【中图分类】TE331克拉玛依油田油藏类型繁多，虽然积累了大量资料和丰富的开发经验，但缺乏对油藏产量递减规律的系统研究。
采用单一的Arps模型对全区产量进行预测其准确性较差[1，2]，因此，开展对不同类型油藏的递减规律的系统研究，定量确定合理递减指标并明确递减控制因素，对油田开发具有重要意义。
1 产量预测模型的建立1.1 资料的选取及校正选择能够代表油藏开发特征的资料系统研究、分类对比，剔除非正常因素，通过典型井组、重点区域、分批次调整井、不同井型对比等方法，提高模型趋势预测的准确性。
资料选取及校正主要类型：①开发时间较长的油藏选用年度数据进行无因次产量递减回归，开发时间较短的油藏进行核实月产油量回归；②未进行整体加密调整的区块，选用年度开发数据进行递减规律研究；③经历扩边、调整的区块，对老区与扩边区分别进行计算；④进行多次加密调整的区块，对基础井网及历次加密井分别进行开采规律、递减趋势研究；⑤利用不同井型开发的油藏，由于水平井相对直井递减大，因此分别研究直井和水平井产量递减；⑥滚动开发的油藏，分别研究各年投产井。
不同类型油藏深部调驱效果评价研究
不同类型油藏深部调驱效果评价研究引言：深部调驱是指在油藏开发过程中，通过注入特定的驱替剂来改善油水分布状况，提高原油采收率的一种技术手段。
不同类型油藏的深部调驱效果评价研究，对于进一步开发和利用油藏资源，提高油田开采效益具有重要意义。
本文将对几种常见的油藏类型进行深部调驱效果评价研究。
一、非均质成藏油藏非均质成藏油藏中的岩层是非均质的，因此在进行深部调驱前需要进行详细的岩石物理性质测定和分析，包括孔隙度、渗透率等。
根据油藏性质的不同，选择合适的驱替剂进行试验，通过一系列的实验研究来评价深部调驱效果。
常见的研究方法包括室内模拟试验和地面试验，通过测定被驱替的原油饱和度和采收率来评价深部调驱的效果。
二、均质成藏油藏均质成藏油藏中的岩层是均质的，具有相对均一的孔隙分布和渗透率。
深部调驱的效果评价研究需要考虑原油和驱替剂的性质，如粘度、相溶性等。
通过模拟试验或者实际井场试验，测定采收率和产液率来评价深部调驱效果。
三、裂缝成藏油藏裂缝成藏油藏中的岩层存在裂缝网络，原油主要通过裂缝流动。
深部调驱的目标是通过选择合适的驱替剂改善裂缝的润湿性和改变裂缝网络的流动特性，提高原油采收率。
评价深部调驱效果需要通过实验和模拟计算来确定驱替剂在裂缝中的流动情况、排油效果等。
四、薄层成藏油藏薄层成藏油藏中的岩层厚度相对较小，因此油层开发难度较大。
深部调驱的目标是通过选用合适的驱替剂改善薄层油藏的油水分布情况，提高采收率。
评价深部调驱效果可以通过开展现场试验、长时间观察和测量等方式来进行。
结论：深部调驱是油藏开发过程中的关键技术之一、不同类型油藏的深部调驱效果评价研究需要根据油藏特性选择合适的实验方法和评价指标。
研究结果将为油田开发和利用提供科学依据，进一步提高原油采收率，优化石油工业的可持续发展。
不同油藏类型开发效果的综合评价
不同油藏类型开发效果的综合评价——综合评价计算方法之一李斌摘要运用系统论的基本理论，结合油田地质、油藏工程、钻采工程、计算机工程及数学等多学科相关理论与技术，采用定量与定性结合、以定量为主；地下与地面结合，以地下为主；传统方法与现代方法相结合，以现代方法为主的辩证思维方式，从油田地质、油藏工程、钻采工程、开发管理、开发经济等不同侧面，提出了包含评价人员、评价对象、评价目的、评价指标、评价模型、评价环境（含上级要求、政策变化、设备支持系统等）有机组合即综合评价系统。
结合实例，说明了评价指标的优选与处理、权重的确定及计算方法的选定与应用。
关键词系统论综合评价评价指标权重计算方法近几年来，油田开发工程有了很大的发展，油田开发的新理论、新技术、新工艺不断涌现，同时也出现了新的管理理念，提高了油田开发管理水平。
油田开发效果是油田开发各级管理层都十分关注的问题，它直接反映了油田最终采收率的高低、累计采油量的多少和经济效益的大小。
但现在评价油田开发效果的方法仍比较单一，基本上是一个具体方法解决一个实际问题，或者说针对某一问题构造一种新方法，然后用一个实际例子说明该方法的有效性。
其评价指标亦是单方面的，或侧重于技术，或侧重于经济。
然而，油田开发效果是从多方面体现的，因此，不能仅考虑油田开发效果的某一方面进行评价，必需从整体角度全面地考虑。
在调研的基础上，运用系统论的基本理论，结合油田地质、油藏工程、钻采工程、计算机工程及数学等多学科相关理论与技术，采用定量与定性结合、以定量为主；地下与地面结合，以地下为主；传统方法与现代方法相结合，以现代方法为主的辩证思维方式，从油田地质、油藏工程、钻采工程、开发管理、开发经济等方面，整体地、立体地、全面地筛选优化具有独立性、代表性的综合评价指标，建立组合综合评价方法集成与综合评价模型，即油田开发效果的综合评价方法。
1.综合评价体系综合评价是日常生活中经常遇到的问题，它已渗透到政治、经济、军事、文化、体育、医学等各个领域，涉及到统计学、经济学、数学、工程学、信息学、计算机学等诸多学科，逐步形成一个多学科交叉的新领域。
油藏动态分析及效果评价指标总结
二、油田开发评价指标分类及计算方法
2.注水指标
定义
➢ 注水井井底流压为注水过程中注水井井底处的压力； ➢ 注水井静压为注水井关井后，压力恢复到稳定状态时所测得的油
层中部压力； ➢ 注水井（采油井）总井数指除计划关井外已投产井的总数； ➢ 注水井（采油井）时率是指阶段实际注水时间与自然天数总时间
➢ 综合经济分析法
在以经济效益为中心的原则下综合优化各项有关技术、经济指标,包括水驱控制 储量、最终采收率、采油速度、钻井和地面建设等投资、原油价格、成本、商品 率、贷款利率、净现值、内部收益率、投资回收期等,最后得到经济效益最佳、 最终采收率高的井网密度,也就是经济合理井网密度；
摘自《藏井网密度计算方法综述》-钟萍萍
油藏-采油 子系统指标
注 采 井 数 比
注 采 比
注 采 井 压 差
累 积 亏 空
注 水 压 差
注 水 强 度
注 入 倍 数
存 水 率
生 产 压 差
采采 油油 (液) (液) 强指 度数
采 出 程 度
储 采 比
三采技术公司
二、油田开发评价指标分类及计算方法
1.系统指标-井网密度
定义
➢ 油田(或区块)单位面积已投入开发的总井数即为井网密度；
二-水驱动用程度
定义
➢ 水驱储量动用程度可通过注水井的总吸水厚度与总射开连通厚度 的比求得，或采油井的总产液厚度与总射开厚度的比值；
计算方法
➢ 利用丙型水驱特征曲线预测
三采技术公司
二、油田开发评价指标分类及计算方法
1.系统指标-水驱指数
定义
➢ 油田注入水地下存水量与采出原油地下体积之比；
QHD32-6
油藏评价
等压图的作用
1）预测新井原始油层压力
2）计算油藏平均原始油层压力
3）判断水动力系统
4）计算油层的弹性能量
第二节 油藏的压力和温度
目前油层压力的分布
二、油层压力的分布
单 井 油 层 压 力 分 布
如果油、气层是均
质的，只有一口井生产
时，油气沿生产井供给 边缘径向流入井底。在 渗流过程中，流线呈径 向分布，压力呈规则的 同心园状分布。
供 水 区 5.88
测压面 6.17 5.312
6.17
4号井原始油层压力与2号井相同(井底海拔相同),为6.17MPa, 相应的油柱高度应为6.17÷9.8÷0.85×1000=740米。高于井口海 拔（+120m），能自喷。
供 水 区
5.88
测压面 6.17 5.312 6.17
3号井钻开油藏的气顶部分，井底海拔-350米,由于天然气的密度受 温度和压力的影响,故3号井的压力值不能直接由油气界面上的压力导出, 而是由近似公式计算，得出其井底压力为5.3MPa。
第一节 油藏中的流体特征
二、油藏流体在孔隙系统中的分布特征
孔隙
喉道
连通性好
原生孔隙面孔隙率约20%
油水在微观孔隙系统中的分布示意图
油
水
水—环状 油—迂回状 水 油 —迂回状 (a)
水润湿系统
油—悬浮状 水—迂回状
岩石亲油
水—悬浮状 油—迂回状 水 油 —迂回状 (b) 水—迂回状 油—环状
油润湿系统
天然气密度，甲烷、重烃和非烃气体含量等；油气田水化
学成分、总矿化度、物理性质和水型等。 地下烃类油气可按其组分含量，密度、气油比等大小差 异分为重油、黑油、挥发油、凝析油（气）、湿气、干气 等多种类型。
石油勘探中的油藏评价与储量估算
石油勘探中的油藏评价与储量估算在石油勘探领域，油藏评价和储量估算是至关重要的两个环节。
通过对油藏性质和储量进行准确的评价和估算，可以帮助石油公司制定开发方案，优化生产工艺，并为投资者提供决策依据。
本文将介绍石油勘探中的油藏评价与储量估算的方法和技术。
一、油藏评价1. 地质勘探在石油勘探过程中，地质勘探是必不可少的一步。
通过地质勘探，可以确定油藏的存在、类型和分布。
常用的地质勘探方法包括地震勘探、岩心测试和测井等技术手段。
地震勘探通过探测地下的声波反射来分析地下岩石的结构和性质，从而确定潜在的油藏位置。
岩心测试通过钻取岩心样本并进行实验室测试，确定沉积物的组成、孔隙度和渗透性等参数。
测井则通过在井中下放测量仪器，获取地下成层的物理属性和含油性质。
2. 油藏描述油藏描述是对勘探区域油藏性质的定量化描述。
通过分析地质勘探数据和地下岩石性质，可以确定油藏的层位、厚度、面积和构造等特征。
常用的油藏描述方法包括地质建模和剖面解释等技术手段。
地质建模通过构建三维模型，将地质、地球物理和地球化学数据融合起来，以便更好地理解油藏的构造和性质。
剖面解释则是通过解释地质剖面图，识别与油藏有关的特征，如断层、脆性带和非均质性等。
3. 油藏评估油藏评估是对油藏潜力和可开发性的评估。
通过综合分析地质勘探数据、油藏描述和工程参数，可以确定油藏的石油资源量、可采储量和开发难度等。
常用的油藏评估方法包括体积法、压力-容积法和流体动力学模型等技术手段。
体积法通过计算油藏的体积和孔隙度等参数，估算油藏的原油储量。
压力-容积法则基于气体和液体在多孔介质中的流动原理，计算油藏的可采储量。
流体动力学模型则是通过建立油藏模拟模型，模拟石油在油藏中的运移与储集过程，对油藏进行动态评估。
二、储量估算1. 定义储量类型在储量估算中，需要对石油的不同储量类型进行定义和划分。
根据储集岩性质、采收方法和开发阶段等因素，常见的石油储量类型包括原油储量、可采储量和可采储量剩余。
渤中25-1南油田窄河道型油藏中途测试产能评价
渤中25-1南油田窄河道型油藏中途测试产能评价何逸凡;胡勇;周海燕;汪全林;谢丽沙【摘要】渤海海域的渤中25-1南油田为窄河道型油藏,油井的实际产能受河道砂体宽度影响较大,但由于中途测试时间一般较短,测试结果不能反映砂体边界对产能的影响,因此需要对测试结果进行校正.目前常用的校正方法有类比法和经验法,但它们均未考虑砂体边界对产能校正系数的影响.根据窄河道砂体油井压力响应特征,推导了考虑河道边界的稳定渗流与不稳定渗流比采油指数计算公式,进一步得到中途测试校正系数,并分析了中途测试校正系数的影响因素.结果表明,河道越窄,中途测试结果与实际生产井产能相差越大,越需要进行修正;河道宽度为100～300 m,中途测试时间为0.5～15.0 h时,中途测试的修正系数为0.3～0.7.渤中25-1南油田的实例计算表明,用此方法校正后的产能测试结果符合油田实际情况.【期刊名称】《新疆石油地质》【年(卷),期】2016(037)002【总页数】4页(P204-207)【关键词】渤海;窄河道型油藏;不稳定渗流;中途测试;产能校正系数【作者】何逸凡;胡勇;周海燕;汪全林;谢丽沙【作者单位】中海石油天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油天津分公司渤海石油研究院,天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE5353.1产能评价是油藏工程研究至关重要的环节，关系着油田开发状况的评估、油井工作制度的制定以及油田的后续开发。
由于海上油田油井中途测试时间一般较短（6～12 h），油井生产尚未达到稳定状态，造成油井测试的产能较大，需要引入校正系数，以确定油井的真实产能[1]。
文献［2］用回归分析方法，建立了测试比采油指数和生产比采油指数之间的关系式；文献［3］将中途测试的经验校正系数分解为层间干扰校正系数、测试时间校正系数及地层伤害校正系数；文献［4］基于无限大均质油藏推导了测试时间校正系数；文献［5］建立了水平井产能校正系数的计算方法；但前人均没有考虑砂体形态和边界对油井测试结果的影响。
基于单井产能序列的油藏开发效果评价方法
基于单井产能序列的油藏开发效果评价方法
严科;杨少春;崔志昆
【期刊名称】《中国石油大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2007(031)006
【摘要】针对目前油藏开发效果评价体系中指标来源单一、评价方法繁琐等问题,提出了一种基于单井产能分布规律研究的油藏开发效果评价方法.应用Pareto定律,建立了油藏开发历年来的单井产能序列,回归出相应的产能规模变化率,利用不同时期产能规模变化率与采出程度关系曲线,对油藏开发效果进行定性评价和定量描述.应用结果表明,油藏单井产能序列不仅能够反映油藏单井产能分布规律,还能够定量表征油藏开发潜力以及开发效果,且方法简便,适合在矿场实际应用中推广.该开发效果评价方法原理不同于油藏工程方法,因而是对现有油藏开发效果评价体系的充实和完善.
【总页数】4页(P23-26)
【作者】严科;杨少春;崔志昆
【作者单位】中国石油大学,地球资源与信息学院,山东,东营,257061;中国石油大学,地球资源与信息学院,山东,东营,257061;胜利油田有限公司,胜利采油厂,山东,东营,257051
【正文语种】中文
【中图分类】TE34
【相关文献】
1.油藏开发单井产能非均质性定量表征 [J], 严科
2.单井调控效果分析—高含水油藏开发特征之一 [J], 陆如华
3.致密油藏单井产能分类评价方法研究 [J], 蒋天昊;王月萍;彭建;郑亚军;宋方新;张稷瑜
4.低渗透油藏开发效果综合评价方法研究——评《低渗透油藏高效开发理论与应用》[J], 谢辉;张旭;梁敏;王永刚;赵英;宋学志
5.油藏蒸汽吞吐防砂完井产能评价方法研究——评《稠油开发地质基础》 [J], 胡
少峰;仇文博;刘涛;辛萌;刘志强;王利华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）直井产能计算方法研究 ① 测试产能与稳定产量关系法
2Kh( pe pwf ) 2Khp Q Re Re (ln s) (ln s) rw rw
裘皮公式：
根据渗流力学原理，可以利用试油、稳定产量与压差之
间的关系式，建立试油产能和油井稳定产量的定量关系，从 而求得具有相似地质条件和开采方式区块的单井日产能力。
量为311万吨，占当年油区产量的31.1%。十二五油区产量构成中，2015年新井 产量达到373万吨，占油区产量的37.3%。
1200
1400 1200 1242 1201 1206 1193 944
年产油（万吨）
原方式老区老井
稠油转换开采方式+ 化学驱增油
陆上+ 外围新井
月东新井
1000
995 993
如果考虑厚度的变化及其它因素的影响
Q Q m1 m2 ph ph 稳定 试油
（1）直井产能计算方法研究 ① 测试产能与稳定产量关系法
海外河油田试油、稳定产量关系曲线
稳定生产时比采油指数
统计海外河油田海
1块初期投入的14口井 生产数据发现，其试油、 试采数据基本呈线性关 系。从而验证了上述推 理准确性。
2011年新井 2010年新井 2009年新井
950 72
878
年产量（10 4 t）
1000 800 600 400 200 0 2005 2006 2007 2008 2009
800 600 400 200 0
1000 7 58 133
1000 10 139 168
1000 30 198 184
主要影响因素 渗透率 油层厚度 油层厚度 启动压差
三、解决问题
（1）直井产能计算方法研究
针对低渗透、特殊岩性、中高渗砂岩油藏受储层物性、非均质性等 因素影响导致油井产能差异大的问题，按照规避主控因素类比的研究思 路，研制了测试产能与稳定产量关系法、试采产量法。
技术关键：
通过应用储层物性及油藏条件相似的已开发区的测试产能与稳定产 量关系式、试采产量所在的区间及比值，求得新建产能区块油井产能， 合理规避储层渗透率、原油粘度、有效厚度和其它参数的影响。
45 18 14 19 17
低渗透 热采稠油 特殊岩性 中高渗
2004-2010年水平井产能到位率频率图
50 45 39
频率，%
从井型上看，水平井产能到位 率符合程度较直井低，仅为39%。
40 30 20 10 0 85以下
15
85-115
115以上
二、存在问题分析
2、确定区块递减率的问题分析
目前区块配产研究中，递减率的取值一般采用经验公式，一般稀油区块取值
答辩人：邢淑霞
开发综合所开发规划室
2013年3月
答辩提纲
1
2 1 3 2 4
Click to add Title 问题的提出 Click to add Title 存在问题分析
Click to add Title 解决问题
Click to add Title 主要结论
一、问题的提出
新井产量是油区产量的重要组成部分，2006年以来新井产量为在2011年产
岩性、热采稠油、低渗透砂岩、中高渗 透砂岩”四类进行产能评价研究。
100% 90% 80% 7 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
辽河油区十一五期间产能到位率曲线
120 100
106 82
111
百分比（% ）
46
55 38
60 40 20 0
2006
2007
2008
2009
8-12%，稠油10-15%，超稠油17%，实际数据区块递减率一般在20%左右。
不同类型油藏递减率曲线
35 低渗透 30 热采稠油 29.7 22.7 19.3 19.2 15.9 3 4 27.9 23.6 23.8 20.1 16.5 15.4 5 21.2 17.5 14.7 14.2 6 19.8 18.0 15.6 12.2 7 18.0 16.6 14.7 14.5 8 特殊岩性 中高渗 26.3 27.2 19.2 18.0
（1）直井产能计算方法研究 ① 测试产能与稳定产量关系法
2Khp Q R (ln e s ) rw
公式推导
Re Q 2 (ln s) 1 pKh rw
在一定的试油方式和一定油层条件下，上述公式右端可视为常数
Q pKh 1 稳定
Q pKh 1 m 试油
一、问题的提出
产能建设目标逐年复杂，原有产能
产能到位率， %
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2006 2007 2008 2009 2010 82 79 76 64 77
评价方法难以精确配产，导致近几年产 能建设的到位率较低。本次研究针对新
区产能建设储量特点，将其
其中：J 2Kh R ln e rw
类别 中高渗砂岩油藏 特采稠油油藏 特殊岩性油藏 低渗透油藏
常用方法 采油指数法、周期产量、类比法 周期产量、类比法 采油指数法、类比法 采油指数法、类比法
产能到位率符 合率 45 51 39 38
方法实用性 评价 一般 一般 一般 一般
区间平均单 井产量 区间井数 （口） 比值
q1 n1 k1
q2 n2 k2
… … …
qm nm km
q m nm q1 n1 q2 n2 k1 k2 km Q n1 n2 nm
② 试采产量法
实例分析：奈曼1块
奈曼1块开发井位图
区块油井产能计算方法。
研制了直井测试与稳定产量法、试采产量法、物性分析法；
编制了低渗透油藏、薄层油藏和块状底水油藏水平井产能计算软 件。
三、解决问题
（1）直井产能计算方法研究
目前直井产能计算方法最常用的方法是采油指数法、 周期产量、类比法，其中90%以上的非热采区块均采用的 是采油指数法。 根据裘皮公式可知，采油指数是影响油井产量预测最 为主要的原因，由于油藏类型多样，每种类型油藏主控因 素各有差异，参数选取的准确与否直接影响油井产量计算 的结果。
求得稳定生产时比采油指数为0.572t/d.MPa.m。预计H= 10.5m， △P= 3MPa，计算的油井产能为18t/d。稳定产量17.3t/d，相对误差仅
为3.9%。
② 试采产量法
将已开发油田（区块）油井的试采产量划分m个区间，计算出在不同区 间内试采产量与稳定产量的比值。由新建产能区块试采产量所在的区间及比 值，确定其平均单井日产油。
2010
2011
2006年～2011年产能建设目标分类
区块数（个）
27
36
15
48
78
80
中高渗砂岩 特殊岩性 热采稠油 低渗透砂岩 区块数
答辩提纲
1
2 1 3 2 4
Click to add Title 问题的提出 Click to add Title 存在问题分析
Click to add Title 解决问题
（1）直井产能计算方法研究 ① 测试产能与稳定产量关系法
一般地，试油与稳定生产的产量差异较大，如果按前
者计算往往偏差较大。主要原因如下：
⑴ 工作制度不同，即△p不同。试油时的△p一般是在井底压力未 稳定情况下取得的； ⑵ 试油时间短，渗流半径小，阻力小，而试采时生产时间长，渗 流阻力大； ⑶ 试油井构造位置一般优于生产井，其孔隙度、渗透率和油层厚 度差异较大。
100
30
实际
59 58
预测
73
79
85
85 72 56
80
20 10 0 0 10 20 30 40 50
含水率，%
60 40 29 20 0 2006 2007 2008 2009 20 47 38
E R ,%
2010
2011
注水油田童氏图版曲线
答辩提纲
1
2 1 3 2 4
Click to add Title 问题的提出 Click to add Title 存在问题分析
1.5 1.2 0.9 0.6 0.3 0 0 0.5 1 1.5 试油时比采油指数 2 2.5 3
q q 0.4316 0.0061 ph ph 稳定 试油
R2 = 0.893
其中：m1 = 0.4316
m2 = -0.0061
1000 55 250 187
1000 80 293 186
802 683 588
2008年新井 2007年新井 2006年新井 2005年所有井
508
441
2010
2011 时间（a）
2010
2011
2012
2013
2014
2015
确定新井产量的关键是对新井产能的确定，它的结果直接关系到产能建设区 块的是否具有经济效益。
① 测试产能与稳定产量关系法
实例分析： 锦612块
锦612块开发井位图
油藏类型：复杂断块 配产方法：采油指数法
方法取值：单井产量12t/d
新建产能： 6.48×104t/a 次年油量：10.58×104t
产能到位率：163%
单井日产油：17.3t/d
油田 锦612 海外河 油藏埋深 m 1270-1350 1600-2100 渗透率 mD 1319.8 858 密度(20℃) g/cm3 0.956-0.957 0.923-0.968 粘度(50℃) mPa.s 237.6 167.7-1235 含蜡量 ％ 2.7-3.39 2.5-7.5 凝固点 ℃ -26~-30 -7.3 粘度(地下) mPa.s 53.4 16.5-82.5