《小团圆媳妇之死》教学设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《小团圆媳妇之死》(第二课时)教学设计
河北定州中学王丽英
[教材解说]
本课是选修课本《中国小说欣赏》“女性的声音”的第一篇,选自萧红代表作《呼兰河传》。文本充分展示了女性视角探究女性命运的深入和女性文笔的细腻。也正因为这些特点文本的主体内容,文本的基本情感基调都比较容易理解。本课可以让学生品味女性作家的独特写作角度:以女性眼光洞悉自我,反思自身本质,生命的意义以及在社会中的地位和价值。[学情分析]
通过自学阶段的学习,学生通过自学学案了解了作家作品,完成了基础知识的积累,根据导学案要求梳理了基本情节,自行建立了文中人物信息档案,并提出了自己的疑问。学生比较共性的质疑主要集中在以下三个问题:为什么非说她有病?为什么没有人救?什么样的社会造就这样的人?通过这三个问题可以看出学生能认知到小团圆媳妇没有病。能看出来文中的旁观者的冷漠。甚至能够将思维的触角延伸到社会背景的探讨。但又缺乏对文本细节深入研究解读的能力,所以对很多深层次问题存在隔膜感。
[设计思想]
本节课根据具体学情和《新课程标准》相关规定设计。
《新课标》规定,高中学生已具有一定的阅读表达能力和知识积累。发展他们的探究能力应成为高中语文课程的重要任务,重点关注学生思考问题的深度和广度,使学生增强探究意识和兴趣,学习探究的方法。要求学生养成对语言文学独立思考,质疑探究的习惯,发展思维品质;乐于进行交流和思想碰撞。
所以本节课在设计上通过引导设疑逐层深入,用灵活的探究方式,让学生在充分参与的基础上深入文本,在解疑释难的过程中理解文本的深层意蕴,深刻主题。同时对人物的典型性有一定程度的认知。
[教学目标]:
[知识技能] 1.增强细致研读文本的意识。
2.提升深入探究文本的能力,理解有一种真诚叫愚昧的真诚,有一
种善良叫残忍的善良。
[情感态度与价值观] 加深对几千年封建性的深刻认识。能透过对文本中社会的认识思考当世,生发对生命的悲悯情怀。
[教学重点] 合作探究文章主题。解读人物形象特征。
[教学难点]理解文本中的世界的荒唐悖谬。深刻认知“婆婆们”作恶的社会和思想基础。[教学过程]
一、导入新课
“女性的天空是低的,负担是重的,而自己又被过多的自我牺牲所累,这种自我牺牲是被迫成那样的。我虽然想高高飞翔,但我总觉得要掉下来一样。我将与蓝天碧海相处,生平受尽白眼冷遇,身先死,不甘!不甘!”(萧红)
女性的天空为什么如此压抑?女性在为谁所迫?女性又为何受尽白眼冷遇?不甘又能如何?走进呼兰河,解读女性的悲情,探索女性的出路。
二、展示自学阶段学生的质疑
1.为什么非说小团圆媳妇有病?
2.为什么没有人救?
3.什么样的社会造就这样的人?
三、重点研读(解决疑难1,疑难2)
(设计意图:从学生阅读难点切入,增强课堂针对性,有效性。三个问题的探究顺序安排由浅入深达成课堂探究的逐层深入。层层剖析,解惑同时揭示深层意蕴)
研读解疑1:为什么非说有病?
教师:设置问题,引发思考。
有病论:谁认为小团圆媳妇有病?这些人认为不正常的表现是什么?
1.没病论:谁认为小团圆媳妇没有病?理由是什么?
2.通过以上两个角度的比较可以得出什么结论?
学生:根据老师提问分组研读相关信息,组内交流讨论,在黑板上展示成果,达成交流的目的。
教师:针对学生展示情况进行适当的引导、点拨、补充。引导学生分析各种表现中的实质。提示:研读是一字都不肯放过的追究。追究似乎不经意中的意蕴。追究貌似平凡中的深度。成果预设:
1.婆婆、看客、祖父说小团圆媳妇有病。这些人的理由,“说起来就起来,哪有的事情”“疯什么”“不肯脱衣裳”“赤身裸体”(分析:认为“想玩”是不该有的事情,是“疯”
脱不脱衣服这个问题上,在我们看来谁的表现是正常的?那么与我们的认知相反的人的见解
是怎样的?)
2.“我”和同学们认为小团圆媳妇没有病。理由是文中写道:躺在炕上,黑乎乎的,笑呵呵的;她一看她的婆婆不在旁边,她就起来了,她想要坐起来在炕上弹这玻璃球;”等一会你看吧,就要洗澡了。“她说着的时候,好像说着别人的一样;洗澡时好几个人才按得住。(分析:活泼,见状)
3.结论:荒谬迷信愚昧
有病论基于迷信而不是科学和医学,诊断出了一种荒谬的病。所以有病没病的争论根源在于时代背景不同,社会氛围不同,精神世界的进化程度不同。是20世纪三十年代的人和21世纪的人的争论。
研读解疑2:为什么没有人救?
教师提问引导思考:你觉得谁最可能救?你的理由是什么?
婆婆?看热闹的人?祖父?我?
学生研读文中人物信息档案,展示交流。给出结论。
成果预设:祖父最可能救。理由:好好的孩子快给捉弄死了(传说是妖怪时);二月里就让他们搬家,把孩子快捉弄死了又不要人家了。(听说老胡家要休妻时);老太爷,给了一块地,让家里人去帮忙。(从这些信息可以看出来祖父清醒、善良、有能力)
可是祖父却没有救,为什么?(提示:《祝福》中鲁四在祥林嫂被婆婆偷偷带走后说的“可恶……然而……)解读:让他们搬家。结论:祖父认为是老胡家的事,外人不该插手---清醒但守旧(旧思想,旧观念)清醒的人做了冷静的旁观者。
四、深入探究(解决疑难3)
同学们的提问:什么样的社会?
教师分析:这个问题太大,我们找个小的角度切入,力图通过小问题的解决解答我们的疑问。优秀的文学作品中社会往往映射在人物身上。所以我们不妨从探究下面的问题切入。
老师对问题的分解:你认为小团圆媳妇的死是谁造成的?怎么造成的?是因为恨毒了小团圆媳妇才这样吗?让我们身临其境,设身处地深入解读。
探究形式:模拟法庭---审判元凶
过程如下:
1.教师布置任务:
法庭调查