我国能源效率的影响因素_文献综述

第28卷 总第121期科学 经济 社会

Vo.l 28,Su m No .121

2010年 第4期

SCI ENCE ECONOMY SOCI ETY

No .4,2010

收稿日期:2010-06-28

基金项目:辽宁哲学社会科学基金(L09CJ L033),辽宁省教育厅高校科研基金(2009B038),中央高校基本科研业务费文科基地项目

(DUT10RW 103),引进人才科研专题资助(852004)。

作者简介:袁鹏(1981 ),男,四川荣县人,博士,硕士生导师。研究方向:产业发展与环境治理。

我国能源效率的影响因素:文献综述

袁 鹏,程 施

(大连理工大学经济学院,辽宁大连 116024)

摘 要:论文综述了我国能源效率影响因素的国内研究文献。现有文献主要集中于研究产业结构、能源消费结构、技术进步、对外开放对能源效率的影响。关于产业结构变动的影响方向和程度还存在争论;在能源消费结构的影响方面,多数研究发现煤炭相对比重的下降有利于提高能源效率;对于技术进步和对外开放的影响,基本上也是持肯定的观点。此外,还有少数文献研究了市场经济体制、能源价格、所有制结构等因素对能源效率的影响。关键词:能源效率;产业结构;能源消费结构;技术进步;对外开放

中图分类号:F 062.1 文献标识码:A 文章编号:1006-2815(2010)04-0051-04

A Do m estic L iterat ure Revie w about I m pacti ng

Factors of Energy Efficiency

YUAN P eng ,C HENG Sh i

(School of Econo m ics ,D alian University of T echno logy,D ali an 116024,China )

Abstrac t :Th is paper rev ie w s the do m esti c research papers about the i m pacti ng facto rs on t he energy e ffi c iency .The papers m a i nly concen trate on the i m pacti ng facto rs o f energy effi c iency i nc l udi ng i ndustr i a l struct ure ,ene rgy consu m pti on struc t ure ,techno l og ica l progress and open i ng up .W ith regard to the i m pacti ng d irec tion and deg ree of i ndustr ial structure on the energy e fficiency ,t here is still a certa i n controversy ;fo r the i m pact o f energy cons umption structure ,the ma jority of stud i es found a decli ne i n the re l ative share of coal i s conduc i ve t o i m prov i ng energy e ffi c iency ;fo r the i m pact o f techno log i ca l pro g ress and openi ng up ,mo st stud i es also ho ld po siti ve v i ew .In add iti on ,a s ma ll nu m ber o f papers have researched the i m pact o fm arket econom y ,energy pr i ces ,o w nersh i p structure and o ther factors on energy effic i ency .

K ey word s :Energy E ffi c iency ;Industr ial Structure ;Energy Consu m pti on Structure ;T echno log i ca l P rogress ;O pen i ng up

一、引言

自改革开放以来,我国能源消费的规模不断扩大,已经成为仅次于美国的全球第二大能源消费国。可以预期的是,随着经济规模的扩大,能源消费总量还将不断上升,对我国能源安全以及节能减排的压力越来越大。相对世界其他国家而言,我国能源效率还很低,单位GDP 能耗不仅远远低于发达国家平均水平,也低于世界平均水平。能源效率的低下

反映了我国能源利用还存在大量浪费的现状,也启示我们提高能源效率对于节能减排,维护能源安全具有重要意义。本文在整理近年来国内有关能源效率的研究文献的基础上,针对影响能源效率的若干因素进行综述,期望于为后续研究提供借鉴,也为改进能源效率指出一些努力方向。

首先需要说明的是,相关文献对能源效率的度量使用了单一和综合两类指标。单一指标包括能源利用效率和能源消费强度或能源密度。前者反映的是单位能源消费所带来

的产出数量,其值越大代表能源效率越高;后者表示的是单位GD P的能耗水平,其值越大代表能源效率越低,两者正好互为倒数。综合指标考虑到能源与其他生产要素之间的替代,通常利用生产函数来测度综合的能源效率,通常被称为能源技术效率。为行文方便,全文统一采用能源效率这一称谓。本文的行文结构为:第二部分至第六部分分别从产业结构、能源消费结构、技术进步、对外开放以及其他因素等几个方面综述针对能源效率影响因素的国内研究文献,最后部分为结语。

二、产业结构变化对能源效率的影响

我国正处于产业结构转型和调整的关键时期,由于各产业对能源的需求不同,导致各产业的能源利用效率也会有所差别。理论上,产业结构变化会影响到能源效率,而至于影响的方向和程度,现有研究还存在分歧。

一些研究认为,我国产业结构的演进会对能源效率提高产生很大的正面效应。路正南(1999)的研究表明,产业结构的变动对能源效率改进产生了促进效应,对能源事业的发展起着重要作用。[1]史丹、张金隆(2003)[2]认为,各产业对不同能源品种的需求不同,结构变动对能源效率的影响程度和作用方向是不完全一致的,他们发现第一产业比重的下降对提高能源效率的作用远远大于第三产业和第二产业比重上升对降低能源效率的作用,但总体来看产业结构变动提升了能源效率。另外,魏楚、沈满洪(2008)[3]的研究表明 退二进三 为主要思路的产业结构调整能够在一定程度上改善能源效率,如果第二产业结构比重下降1%,则能源效率将提高0.14%~0.16%。赵晓丽、欧阳超(2008)[4]的研究表明,北京市产业结构调整与各产业能源利用效率的提高都促使能源效率的提高,但主要的动力还是来自产业结构的调整。

然而,还有一种观点认为产业结构变动对能源效率的提高没有贡献甚至有反向作用。此观点以韩智勇等(2004)[5]为代表,他们将能源强度的变化分解为结构份额和效率份额,发现1980 2000年期间,我国能源效率提高的主要动力来自于各产业的能源效率提高,产业结构的变化反而造成了能源效率的下降。吴巧生、成金华(2006)[6]运用L aspeyres 指数分解方法的研究结果也表明,产业结构对能源效率变化的影响很小,而且除了少数年份外,产业结构的调整对能源效率提高的作用是负面的。王玉潜(2003)[7]运用投入产出分解方法,发现1987 1997年产业结构的变化导致了能源效率的降低。上述研究都揭示了这样一个事实,即工业化进程中,具有高能耗特性的第二产业比重上升会降低能源效率(董利,2008)。[8]

以上表明,针对三次产业结构对能源效率影响的研究得出了相反结论。两种结论看似矛盾,其实都有其合理性。因为我国经历了产业结构调整的不同阶段,在不同的时段产业结构调整的趋势不同,从而针对不同时段的研究就可能具有不同甚至相反的研究结论。对此,周勇、李廉水(2006)[9]认为,要准确考察能源效率的影响因素,需要统一的方法作较长时间段的分析。他们采用适应性加权迪氏指数法对1980 2003年期间我国能源效率的变化进行分解,发现1980 1990年期间,产业结构因素对能源效率有正向显著作用,而在1991 2003年期间,产业结构因素影响减弱且为反向作用。周勇、李廉水(2006)的研究结论与史丹(2002)[10]的结论是契合的,后者利用结构指数分析了1980 2000年产业结构变动对能源效率的影响,结果表明,1990年以前产业结构变动提高了能源效率,之后则降低了能源效率。

除了三次产业结构的变动会对能源效率产生影响外,产业内部结构调整也会对能源效率产生影响。如果只是在三次产业的层面上研究,只能得到较为粗略的结论。刘红玫、陶全(2002)[11]的研究结果表明,随着分类层次的细化,产业结构变化对能源效率提高的积极作用越来越明显,从一位码到四位码,产业结构变化对能源效率提高的作用分别为-3%、27%、29%、41%。如果只在三次产业层面上则会低估产业结构效应。由于工业化进程的加快,一些学者考察了工业结构变化对能源效率的影响。齐志新、陈文颖、吴宗鑫(2007)[12]认为,如果不考虑工业内部结构,就得出产业结构对能源效率影响不大的结论,显得过于草率。他们的研究结果表明,近几年,重工业比例的增加对工业能源效率的影响很大,特别是2003年工业能源效率下降的78%归因于此因素。李政、麻林巍(2006)[13]通过考察先行工业化国家能源效率的历史变化,也发现能源效率的低点通常发生在 重化工业化 的工业化加速发展期。

三、能源消费结构变化对能源效率的影响

一些学者针对能源消费结构变化对能源效率的影响进行了分析。理论上,由于各种能源的转化效率不同,能源消费结构的优化能在一定程度上改善能源效率。张瑞、丁日佳(2006)[14]利用协整分析方法研究了煤炭、石油、天然气和水电消费比重对能源效率的影响,发现煤炭消费比重与能源效率存在着反向协整关系,而石油、天然气消费比重与能源效率存在着正向协整关系。

最近的一些研究也得到了相似的结论,郭菊娥、柴建等(2008)[15]研究结果表明我国能源效率与一次能源消费结构的变化相关性极大,能源消费结构的优化对提高能源效率发挥着重要的作用。刘畅、孔宪丽等(2008)[16]发现,很多低、中能源强度行业的煤炭消费表现为负增长,石油消费增速较高,能源消费结构的变化促进了这些行业能源效率的提高。同时,高能源效率行业的电力消费增长较快,电力消费比例的提高会使得能源消费结构的改善,从而显著地提高了能源效率。邱灵、申玉铭等(2008)[17]针对能源消费结构与区域能源效率的关系进行了研究,发现以煤炭消费比重所表示的能源结构对区域能源效率的负向影响程度相当大。具体而言,煤炭消费比重每提高1个百分点,区域每万元地区生产总值能耗将增加0.009吨标准煤。相似的结论来自于郑畅