最新安徽省金融发展与经济增长关系的实证研究
【我国金融发展与经济增长关系的实证分析】
我国金融发展与经济增长关系的实证分析《金融学前沿问题探讨》，第九届全球金融年会（GFC2002）论文内容提要：本文从实证的角度对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究。
文章运用了3种方法：相关分析、格兰杰因果关系检验以及柯布—道格拉斯生产函数框架基础上的计量分析。
相关分析结果显示我国金融发展与经济增长之间存在非常高的相关程度；而格兰杰因果关系检验结果表明，我国金融发展与经济增长之间存在一种双向因果关系，但其中经济增长引致金融发展的程度要大于金融发展促进经济增长的程度；计量分析的结果则进一步加强了这一发现。
文章结论与我国正处于从不发达经济向发达经济发展的基本国情相吻合，对供给主导假说及需求遵从假说均提供了有力支持。
经济发展历史包含了金融发展与经济增长关系的许多范例，越来越多的经济学家认为金融发展在促进经济增长方面发挥了重要作用。
涵盖发达国家与发展中国家的大量实证研究也已经证明了上述看法。
近年来，许多学者（如，宾国强，1999；谈儒勇，1999；韩廷春，2001）对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究，得出了许多有价值的结论；但我国金融发展在经济增长中的作用并没有被完全考查，本文试图在这方面作出尝试和探索。
文章由以下五部分组成：第一部分对金融发展与经济增长关系的有关理论与经验文献作一综述，第二部分分析了我国的货币化进程与经济增长，第三部分给出了格兰杰因果关系检验的有关结论，第四部分对金融发展与经济增长进行了计量分析，最后进行总结并给出政策建议。
一、历史文献的简单回顾对于金融发展在促进经济增长方面的重要性，许多文献（如Goldsmith，1966，1969；Gurley & Shaw，1955，1960；Patrick，1966；Porter，1966；Khatkhate，1972；Mckinnon，1973以及Bhatia & Khatkhate，1975）都作了广泛研究。
其中，部分经济学家认为，金融发展是经济增长的一个必要条件（Goldsmith，1969；Mckinnon，1973；Shaw，1973），这便是Patrick（1966）所认为的金融发展的“供给主导”（supply-leading）作用。
金融集聚对合肥区域经济增长的影响
金融集聚对合肥区域经济增长的影响近年来，金融业的快速发展为合肥的经济增长注入了强劲动力。
金融集聚作为现代经济发展的重要特征之一，其对地方经济的影响日益凸显。
合肥作为安徽省的省会城市，金融集聚对其区域经济增长产生了深远的影响。
本文将从金融集聚对合肥区域经济增长的促进作用、促进方式和未来发展趋势等方面展开分析。
金融集聚对合肥区域经济增长的促进方式多种多样。
一方面，金融集聚通过提升金融服务能力促进了地方经济增长。
随着金融机构的聚集和密集，合肥金融业的金融服务能力明显提升，金融产品和服务种类日益丰富，金融工具和创新服务应用广泛，金融科技的应用水平也大幅提升，为地方企业提供了更加全面和个性化的金融服务。
金融集聚通过拓展金融市场促进了地方经济增长。
金融市场是金融业发展的重要载体，金融集聚使得合肥金融市场的规模、品种和功能进一步壮大，为地方企业募集资金提供了更加便捷的渠道，吸引了更多国内外的资金投资，为地方经济提供了更加广阔的发展空间。
金融集聚还通过提升金融业的国际化水平促进了地方经济增长。
金融业是具有较高开放度的产业，金融集聚促进了合肥金融市场的国际化水平的提升，吸引了更多国际金融机构和资金进入合肥，助力了地方企业的国际化发展，为地方经济的对外开放提供了更加有力的支持。
展望未来，金融集聚对合肥区域经济增长的影响将会呈现出更加积极的发展态势。
合肥金融集聚将继续加速金融业的国际化进程。
随着合肥不断提升国际化水平，其金融市场将会更加开放，引入更多国际金融机构和资金，为地方经济的对外开放提供更加有力的支持。
合肥金融集聚将不断加强金融科技与产业融合，推动金融科技创新助力地方产业升级。
随着金融科技的迅猛发展，合肥金融业将不断拓展金融科技应用领域，推动金融科技与各个行业的深度融合，为地方产业的升级和转型提供更加全面和深入的支持。
合肥金融集聚将会不断强化金融风险防范管理，深化金融改革，提升金融监管水平。
在金融业高速发展的合肥金融监管部门将会进一步加强风险防范管理，控制金融风险，促进金融业健康稳定发展，保障地方经济增长的合理有序进行。
区域金融发展与地方经济增长关系实证研究——以安徽省为例
第18卷第2期2018年2月黑龙江工业学院学报JOURNAL OF HEILONGJIANG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY Vol.18 No. 2 Feb. 2018文章编号:2096 -3874(2018)02 -0075 -07区域金融发展与地方经济增长关系实证研究—以安徽省为例何若海，吴鑫育(安徽财经大学金融学院，安徽蚌埠233030)摘要：利用向量自回归模型对区域内的金融规模及金融效率与地方经济增长之间的关系进行实证分析，研究表明：区域金融发展和地方经济增长之间有明显的因果关系，区域金融发展会促进地方经济的增长，地方经济增长会带动金融规模的扩大，对金融效率提高的效果比较缓慢。
因此，完善现代金融机构体系，创新金融服务，调整信贷结构，优化资金的配置效率都是促进经济增长的必要措施。
关键词：区域金融；经济发展;VAR模型;金融服务中图分类号:F830 文献标识码:A引言自2013年，“一带一路”战略构想首次被提 出，契合沿线国家和地区的共同需求，为沿线经济 的发展开启了新的机遇之窗，我国主要利用长三 角、珠三角、环渤海等经济区开放程度高、经济实 力强、辐射带动作用大的优势，带动我国沿线这些 地区城市经济的发展。
早期的金融理论,就是讨 论金融发展和经济增长之间的关系，但多数研究 集中于对理论分析和现实讲解。
一般地，区域的 金融发展会带动地方的经济增长,相反地方的经 济增长也会反过来促进区域金融发展，通过对区 域金融和地方经济的关系研究，不同于早期理论 讨论,本文利用计量模型对两者之间的关系进行 详细的分析,探究区域金融发展和地方经济之间 的因果关系，使区域金融得到快速的发展,从而带 动地方经济的迅速增长。
X#于金融发展和经济增长关系的研究从很早 就开始了,著名的外国经济学家约瑟夫•熊彼特 (Joseph A.Schumpeterl912)在《经济发展理论》中提出:金融机构可以满足新兴企业的信贷需求，银行作为金融中介中最为重要的一环，可以实现企 业创新能力的实现，在为企业提供资金的同时，企 业促进了技术进步从而带动经济的发展。
中国金融发展和经济增长关系的实证研究_谈儒勇
* 本文是我博士学位论文的一部分,感谢导师高鸿业教授的悉心指导。
文中的错误由本人负责。
中国金融发展和经济增长关系的实证研究*谈儒勇(南京大学国际商学院 210093) 内容提要:本文从实证上研究中国金融发展和经济增长之间的关系。
由于金融发展主要包括金融中介体发展和股票市场发展两部分,本文依次研究中国金融中介体发展和经济增长之间的实证关系、中国股票市场发展和经济增长之间的实证关系以及中国金融中介体发展和股票市场发展之间的实证关系。
本文的结论是,在中国金融中介体发展和经济增长之间有显著的、很强的正相关关系,这意味着我国金融中介体的发展有可能促进经济增长,同时也意味着金融中介体的发展不能滞后于经济增长;在中国股票市场发展和经济增长之间有不显著的负相关关系,这意味着我国股票市场发展对经济增长的作用是极其有限的,即使有那么一点点,也是不利的;在中国金融中介体发展和股票市场发展之间有显著的正相关关系,这意味着在现阶段的我国,股票市场的发展并不排斥金融中介体的发展。
本文使用的时间序列数据为1993)1998年有关中国金融发展和经济增长的季度数据。
我们之所以选取1993年为起点,有以下一些原因:(1)中国的股市成立时间不长,我们无从获取最初几年有关股票交易的月度数据,缺乏这几年股票市场指标的季度值;(2)我国对广义货币供应量(M 2)的统计口径在1992年前后发生变化,1993年以后的M 2与1992以前的M 2不可比;(3)我国对货币当局资产负债表和存款货币银行资产负债表的编制始自1993年。
我们之所以选取季度数据而非年度数据,是因为年度数据的样本量太小从而使回归失去意义。
在本文中,我们运用普通最小二乘法(OLS)来对中国金融发展和经济增长的关系进行线性回归,以检验在中国金融发展和经济增长之间是否有某种程度的线性关系。
如果没有的话,则我们可以作如下的判断,即金融发展对经济增长的作用是极其有限的。
相反,如果有的话,则我们不能作上述判断,同时我们也不能判断因果关系的方向)))在金融发展和经济增长中,哪个是因,哪个是果)))以及这种线性关系是否是由同时作用于金融发展和经济增长的各种冲击造成的。
金融发展与经济增长关系的实证研究——以合肥市为例
一
、
引言 及文 献综 述
两 种金融 发 展在不 同的经济 发展 阶段 所处 的地位 不
关于金融发展与经济增长的关系问题存在着长 期 争 论 。 最 早 的 研 究 可 以 追 溯 到 Ｓｈ ｍ ｅ ｒ ｃｕ ｐｔ ｅ （９ １ ，他 强 调 了银 行 系统 在 经 济 增 长 中 的 重 要 １１ ） 性 。在 当代 的研究 中，Ｐｔｃ（９６ ａ ｉ １６） ｒｋ 将金融发展分
会 经济 效率 。
在 《 融结 构 与金 融发 展 》一 书 中 ，Ｇ ｌ． 金 ｏ ｄ ｓ ｔ 提 出 了衡 量 经 济 金 融 化 的重 要 指 标 —— 金 融 ｍｉ ｈ
相关 比率 ＦＲ Ｉ 的是 某 一 时点 上 现 存 金融 资 Ｉ 。ＦＲ指 产 总额 与 国 民财 富（ 物 资产 总额 加 上 对外 净 资 产） 实
余 永定 （ ０ ２ 、王 毅 （０ ２ 、张 杰 （ ０ ６ 、吴 ２０ ） ２０ ） ２０）
２经济 增 长 。 国内生 产总 值是 可 以充 分 反 映地 ． 区经 济发 展水 平 的综 合性 指标 ，国 内诸 多学 者均 采
用 Ｇ Ｐ 为衡量经济增长 的指标 。因此 ，本文采 Ｄ作
表１
指标 。结 果如 表 １ 所示 （９ ３ ＦＲ Ｉ ０ 。 １ ９ 年 Ｉ ＝ Ｏ ）
与此 同 时 ，该 指标 也 受到 国 内外 学 者 的质 疑 。 长期 以来 ，我 国资金融 通基本 上采 用 间接方 式 ，而 两方 主要发 达 国家商 品经济 高度 发达 ，资金 调度效 率较 高 ，直接融 资 占比较 大 。统计 资 料显示 ，中 国 Ｍ ／Ｄ 水 平 远 大 于 其 他 国家 。 刘 明 志 （０ １ 、 ２Ｇ Ｐ ２０ ）
中国金融发展与经济增长关系的实证研究：基于2000-2010的经验数据
Ｄ （ｅ ｔ ｎ １ ９ ：ｅ ｉ ｅ １ ９ ） Ｍ ｒ ｏ ， ９ ５ Ｌ Ｖ ｎ ， ９ ７ ，在 内生增长框 架下 ，引入贷款 存在 双 向因果关 系在长 期 ，金融 中介 发展和 股市 发展都 是Ｇ Ｐ
融 抑 制 论 （ｃ ｉ ｎ ｎ １ ７ ８ ａ ｓ １ ７ ） 金 融 抑 制 论 建 立 场对经 济增长 的作用 并不 明显 。康 继军等 （０ ５ 使 用基于误差 Ｍ ｋ ｎ ｏ ， ９ ３：ｈ ｗ ， ９ ３ ， ２０ ）
在 金 融发 展 能够 促进 经 济增 长 的假 设 命题 之 上 ， 强 调价 格 修正模 型 （Ｅ Ｍ 的格兰杰 因果关系检验法 ，结果表 明在短期在 ＶＣ ）
复旦 大学 林 晓君
， ． 一
、问题的提出及文献回顾
展 与经济增长 的因果关系 。结果认为促进 我 国金 融发展的关键
关 于 金 融 发 展 与 经 济 增 长 关 系 ， 西 方 学 者 已 经 进 行 的 大 是提 高我 国金融 中介效 率 。但 同时用 １ ９ — ９ ９ 中国的３ 个 ９ ６ １９ 年 Ｏ
Ｌ ｖ ｎ ａ ｄ ｅ ｖ ｓ （９ ８ 。 （） 于某 一个 国家或 地区的时 ｅ ｉ ｅ ｎ Ｚ ｒ ｏ １ ９ ） ２ 基
总的来 说，利用 中 国省份 数据作 的截 面分析 或面板 分析 ，
问 序 列 数 据 ，运 用 单 位 根 检 验 、协 整 检 验 、格 兰 杰 冈 果 关 系 检 并没 有就 我 国金 融发 展与 经 济增 长 的关系 给 出 明确一 致 的结
论金融发展与经济增长关系
论金融发展与经济增长关系金融发展与经济增长之间存在着密切的关系。
金融体系发展完善可以为实体经济提供充足的资金支持，并促进资源有效配置和实现经济增长，同时，经济的增长也为金融体系的健康发展提供了良好的基础。
首先，金融发展对经济增长具有重要作用。
金融体系包括金融市场、金融机构和金融制度等，这些组成部分协同作用，为经济发展提供了多层次、多样化的资源配置渠道。
例如，金融市场为各类企业提供了融资渠道，使得企业能够通过发行股票或债券等获得所需的资金，并将这些资金引入实体经济中，从而促进了产业升级和技术创新等。
另外，金融机构通过贷款、担保等方式帮助企业获得融资，这对于推动企业发展、扩大生产和就业等也起到了至关重要的作用。
此外，金融体系还通过金融中介的方式将闲置资金引导到最具投资价值的领域，提高了资源配置的效率，促进了经济增长。
其次，经济增长也为金融发展提供了机遇和支撑。
经济增长意味着市场规模扩大、企业盈利能力增强等，这为金融机构提供了更多需要融资的企业和个人主体，扩大了金融市场的规模和深度。
此外，经济增长还会刺激金融产品和服务的需求，促进金融创新和发展。
例如，随着经济增长，人们对风险保障和投资增值的需求也将增加，金融市场就需要提供更多多样化的金融产品和服务，以满足不同层次的需求。
此外，经济增长还将增加金融机构的盈利能力，提高它们的金融资源积累和技术能力，进一步促进了金融发展。
然而，金融发展与经济增长之间也存在一定的相互制约的关系。
一方面，金融发展不当可能对经济增长产生负面影响。
当金融体系中存在监管不完善、风险管理不当等问题时，金融发展可能会导致金融风险的聚集，进而扰乱金融市场的运作，甚至引发金融危机。
金融危机不仅会对金融机构造成较大的损失，也会传导到实体经济中，导致经济增长的放缓甚至停滞。
另一方面，经济增长过快可能也会对金融体系造成不利影响。
快速的经济增长可能导致一些产业过度扩张，泡沫形成和资产价格的过快上涨，从而给金融体系带来风险和不稳定因素。
我国金融效率与经济增长关系的实证研究
我国金融效率与经济增长关系的实证研究一、引言金融效率是一个国家经济发展的重要指标，它与经济增长之间存在着密切的关系。
在中国这样一个快速发展的大国中，研究金融效率与经济增长之间的实证关系具有重要的理论和实践意义。
本文旨在通过对中国金融效率与经济增长关系的实证研究，探讨其内在机制和政策启示。
二、金融效率的概念及影响因素1. 金融效率的定义：金融效率是指在特定时间和空间范围内，金融系统为经济主体提供服务和资源配置能力的水平。
2. 影响金融效率的因素：包括金融体制、金融市场、监管机制、技术创新等。
三、我国金融效率与经济增长关系的理论分析1. 传统理论观点：传统观点认为，金融效率对经济增长有积极影响，它能够提高资源配置效率、促进技术进步和创新。
2. 新兴理论观点：新兴观点认为，过度依赖金融发展可能导致金融泡沫和风险，从而对经济增长产生负面影响。
四、我国金融效率与经济增长关系的实证研究方法1. 数据选择：选择合适的时间段和可靠的数据源，包括GDP增长率、金融机构规模、金融市场发展水平等指标。
2. 实证模型：运用计量经济学方法，建立适当的实证模型，探讨金融效率与经济增长之间的关系。
五、我国金融效率与经济增长关系的实证研究结果1. 正向关系：部分研究表明，我国金融效率对经济增长有正向影响。
这是因为高效的金融系统能够提高资源配置效率和资本积累速度。
2. 负向关系：另一些研究则认为，我国金融效率对经济增长有负向影响。
这是因为过度扩张的金融业可能导致资源错配和风险积聚。
六、我国金融效率与经济增长关系的政策启示1. 完善金融体制：加强金融市场监管，提高金融机构的风险管理能力，防范金融风险。
2. 促进金融创新：加大对科技创新的支持力度，推动金融科技与实体经济的深度融合。
3. 提高金融服务效率：加强金融教育和培训，提高金融从业人员的专业素质和服务水平。
七、结论通过对我国金融效率与经济增长关系的实证研究可以得出结论：我国金融效率对经济增长具有复杂的影响。
中国金融发展与经济增长之间关系的实证分析的开题报告
中国金融发展与经济增长之间关系的实证分析的开题报告一、研究背景及意义金融与经济之间存在着紧密的联系，金融的发展对于经济增长具有重要的支持作用。
随着中国市场经济的不断发展和对外开放的加速，中国金融领域的发展不断加快，并在近年来取得巨大的进展。
在这种背景下，如何评估中国金融发展与经济增长之间的关系，揭示其内在机理，对于指导中国金融领域的发展具有重要的意义。
二、研究目标和内容本研究的主要目标是基于实证数据，分析中国金融发展与经济增长之间的关系，并通过回归分析等统计方法，探索二者之间的内在机理。
具体研究内容包括以下几个方面：1、对中国金融发展的现状及发展历程进行简要梳理，分析其对经济增长的作用。
2、构建合理的经济增长模型，并采用回归分析等统计方法，考察金融因素对经济增长的影响。
3、通过时间序列数据和面板数据的分析比较，深入探究中国金融领域发展对经济增长的影响。
四、研究方法本研究将采用宏观经济学中相关的理论方法，如时间序列分析、动态数据面板分析、协整分析、Granger因果检验等，以及基础的统计学分析方法，如回归分析、主成分分析等进行研究。
五、预期结果通过本研究，预计会得出以下结论：1、中国金融发展对于经济增长具有重要的促进作用，这一结论将更加准确地解释金融对于经济增长的作用机制。
2、在金融发展对经济增长的支持中，股票市场和以及银行金融市场将起到不同的作用，具体表现为区别性的政策支持和发展方向。
3、本研究将进一步推动金融领域与经济发展的结合，为经济转型升级提供科学依据，以实现可持续发展的目标。
六、研究创新点本研究在以下几个方面具有创新性：1、本研究采用了多种宏观经济学及统计学方法，从各个角度综合分析中国金融发展与经济增长之间的关系。
2、针对金融市场与实体经济之间长期协调、矛盾的问题，本研究重点探索金融领域对实体经济增长的支持作用和拓展方向。
3、本研究通过对时间序列和面板数据的分析比较，进行更为深入的探究，从多个维度揭示中国金融领域的发展状况及其对经济增长的影响。
金融发展与经济增长的关系
金融发展与经济增长的关系近年来，金融发展一直以来被视为经济增长的重要推动力之一。
金融行业的不断创新和发展，为经济体提供了更多的融资渠道和服务，给予企业以更多的发展机会。
然而，金融发展与经济增长之间的关系并非简单的单向推动，而是相互作用、相互依存的复杂关系。
首先，金融发展对经济增长有直接的促进作用。
金融部门作为资源配置的重要渠道，通过吸纳储蓄、提供信贷等手段，为企业提供了发展所需的资金支持，推动了实体经济的发展。
特别是在金融创新不断推进的背景下，一系列金融工具和金融产品的出现为企业创造了更多的融资机会，帮助企业更好地发展。
这不仅促进了企业扩大生产规模、提高生产效率，还推动了经济结构的优化升级，进而带动了经济的快速增长。
其次，经济增长也对金融发展产生积极影响。
随着经济的快速增长，企业的融资需求也不断增加，这促使金融机构加大金融服务的力度和范围。
金融机构在满足企业融资需求的同时，也不断提升自身的服务能力和创新能力，推动了金融体系的进一步完善和发展。
同时，经济增长还会增加金融市场的投资机会，吸引更多的资本流入，促进金融市场的繁荣和发展。
因此，经济增长为金融发展提供了良好的外部环境，为金融机构的创新和发展提供了动力。
然而，金融发展和经济增长之间的关系也存在一些潜在的问题和风险。
首先，过度依赖金融发展可能导致金融化程度过高，金融风险的积累。
当金融资源过度聚集在特定行业或领域时，就会造成金融泡沫的形成，金融风险的积累。
例如，过度依赖房地产业的发展可能导致房地产泡沫，一旦泡沫破裂，将对整个金融体系和经济产生严重影响。
其次，过度发展金融业可能使得经济增长过于依赖金融收益而忽视实体经济的发展。
金融收益率较高时，投资者更倾向于将资金投向金融行业而非实体经济，这可能导致资源向金融业的过度流动，实体经济面临融资困难。
因此，要保持金融发展和经济增长之间的平衡，实现可持续的经济发展，需要加强金融监管和规范，缓解潜在风险。
综上所述，金融发展与经济增长之间不仅存在着直接的促进关系，也存在着相互促进、相互制约的复杂关系。
安徽省金融发展与经济增长：基于VAR和VEC模型的实证
几乎 一个 世纪 以来 ，经济 学 家一 直 在争 论 金 融 部 门在经济 发展 过程 中 的作用 。古 典 经 济学 家 往 往 将注 意力集 中在 实体 经济 上 ，认 为货 币 不过 是 便 利
交易 的工 具 ，是 “ 在 实 体经 济 上 的 一 层 面纱 ” 蒙 。 如琼 ・罗 宾 逊 （ ９ ２ 宣 称 “ 业 领 着 金 融 走 ” １５ ） 企 （ ｅｅ ｅｔｒｒ ｅ ｌａ ｓ ｆ ａｃ ｏ ｏ ｓ ，卢 卡 斯 Ｗｈ ｒ ｎ ｐｉ ｅｄ ｎｎ ｅ ｆ ｌ ） ｅ ｓ ｉ ｌｗ
融发 展与 经济增 长之 问 的因果 关 系 区分 为 “ 给引 供 导 ” 与 “ 求 跟随 ” 两种类 型 。帕 特里克 对金 融发 需 展 与经济增 长 之间 的关 系做 出推 断 ：在 经 济发 展 初
期 ，金融发 展 导致实 体经 济部 门 的增 长 ；在经 济 趋
于成 熟时 ，经济 的发展 反过 来 拉 动金 融 发 展 。大 多 数 经济 学家从 理论 与 实证 研 究 的角 度证 实 了金 融发 展是经 济 增 长 的 必 要 条 件 ，如 格 利 与 肖 （ ｕｌ Ｇｒｙ ｅ ａ ｄ ｈ ｗ， １６ 、 戈 德 史 密 斯 （Ｇ ｌｓ ｉ ， ｎ Ｓ ａ ９ ０） ｏ ｄｍ ｔ ｈ １６ ） ９ ９ 、麦 金 农 （ ｋ ｎｎ ９ ３ Ｍｃ ｉ ｏ ，１７ ）等 人 分 别 从 金 ｎ
异共 同构成 区域金 融差 异 的关 键 因 素 。但 他 们 的样
本 区 间较 短 ，统计 数据 较零 散 ，唐 旭 研究 的样 本 区 间 为 １８ ９ ５—１ ９ ９ ４年 ，贝 多 广 的 研 究 样 本 区 间 为 １７ ９ ９—１８ ９ ６年 。张 军 洲 （ ９ ５） 和 殷 德 生 、 肖喜 １９ 顺 （００ ２ ０ ）都 是 以 “ 区域 金 融 ” 分 析 与研 究 为 题 ， 用 了较大 的篇 幅去探 讨地 区的金 融 发展 状 况 和发 展 战略 。周立 和 王 子 明 （ ０ ２） 通 过 对 中 国各 地 区 ２０ １７ ２ ０ ９ ８— ０ ０年金 融发 展与 经济增 长关 系 的实 证研 究 发 现 中 国各 地 区金融 发展 与 经济 增 长 密切 相 关 ，金
金融发展与经济增长国内外研究文献综述
金融发展与经济增长国内外研究文献综述近年来，金融发展与经济增长之间的关系在国内外学术界引起了广泛关注。
本文通过对相关研究文献的综述，探讨金融发展对经济增长的影响，以及这一关系的内在机制。
一、金融发展对经济增长的影响众所周知，金融发展与经济增长之间存在紧密的联系。
许多学者通过实证研究发现，金融发展对经济增长具有积极的推动作用。
首先，金融发展有助于提高资源配置效率，促进投资和创新活动。
金融机构通过向企业提供融资，解决了资源配置的问题，提高了投资的效率。
此外，金融市场的完善也为创新活动提供了必要的资金支持，促进了科技进步和经济增长。
其次，金融发展有助于提高资本市场的效率，增加了企业融资渠道。
通过金融市场的开放和发展，企业可以选择更多的融资方式，如债券、股票等。
这种多元化的融资渠道能够提高企业的融资能力，进而促进经济的发展。
而资本市场的有效运行也为企业提供了更好的退出机制，增加了投资的风险承受能力。
此外，金融发展还可以提高金融服务的效率，降低金融交易成本。
随着金融市场的发展，金融机构和金融产品越发多样化。
金融机构通过提供更多样化的金融产品和服务，能够更好地满足企业和个人的融资和投资需求。
而金融交易成本的降低也能够促进资源的有效流动，进一步推动经济增长。
二、金融发展与经济增长的内在机制虽然已有大量的研究证明了金融发展对经济增长的积极影响，但其内在的机制仍然存在争议。
学者们提出了许多理论模型以解释金融发展与经济增长之间的因果关系。
其中最为著名的理论是金融中介理论。
该理论认为，金融机构作为资源的配置者和投资者的监督者，能够提高资源配置的效率，促进投资和创新活动，从而推动经济的增长。
此外，金融机构还能够降低信息不对称问题，提高资本市场的运行效率，进一步促进经济的增长。
此外，一些学者提出了金融市场发展理论。
该理论认为，金融市场的完善有助于提高企业的融资能力和退出机制，进而促进经济的发展。
金融市场的发展能够为企业提供更多样化的融资渠道，增加企业的融资能力。
安徽省金融发展、经济增长与城乡居民收入差距的动态研究
４ ２３焦
深化位于不同的分位数区间， 城乡收入差距是不 同的 ， 即两者之间存在“ 倒ｕ ” 的非线性关 系； 丁忠民， 朱晓 姝以重庆市为样本 ， 选取 １ ９ ７ ８ — ２ ０ １ １ 年的数据进行分析 ， 实证结果 ： 总体上， 金融规模的扩大不利于城 乡 ｆ ｇ ， － ￣收入差距的缩小 ， 从长期来看 ， 金融效率促进城乡居民收入差距 的缩小 ， 但是短期却扩大 了城乡居 民收 却 昭 增
１ ． 城 乡收入差距（ Ｃ Ｒ ） ： 用城市居民可支配收人与农村居 民人均纯收入的比值来衡量 ， 值越大 ， 说明城乡
收 入 差距越 大 ；
２ ． 金融发展规模（ Ｆ Ｉ Ｒ即金融相关率 ） ： 用金融机构 的存贷款之和与 Ｇ Ｄ Ｐ的 比值来代替 ， 之所 以选用金 融机构的存贷款之和与 Ｇ Ｄ Ｐ 之 比是因为安徽省的资本 市场还不发达 ， 金融机构的资产 占其总资产 的比重相
期 内， 金 融发展 缩 小 了城 乡居 民收入 差距 ， 经 济增 长扩 大 了收入 差 距 ； 相反 ， 长期 内， 金 融发 展 扩 大 了城 乡居 民收入 差距 ， 经济增 长 缩 小 了收入 差 距 。并在 此基 础 上提 出缩 小 收入 差距 的政 策建议 。
关键 词 ： 金 融发展 ； 经济 增长 ； 收入 差距 ； 协 整检 验 ； Ｖ Ｅ Ｃ模 型
第２ ６卷第 ６期 ２ ０ １ ３年 １ ２月
金融 教育研究
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｖ０ １ ． ２ ６ Ｎ ｏ ． ６ Ｄ ｅ ｃ ． ２ ０ｌ ３
安徽 省金 融发 展 、 经济 增长 与城 乡居 民 收人差距 的动 态研 究
中国金融发展与经济增长关系的理论和实证分析
中国金融发展与经济增长关系的理论和实证分析一、本文概述本文旨在深入探究中国金融发展与经济增长之间的关系，通过理论和实证分析的方法，揭示金融发展对经济增长的推动作用及其内在机制。
文章首先回顾了金融发展和经济增长的相关理论，为后续研究提供了理论基础。
接着，文章结合中国的实际情况，分析了中国金融发展的历程、特点及其对经济增长的影响。
在此基础上，文章构建了相应的计量经济模型，利用中国改革开放以来的数据进行了实证分析，以检验金融发展与经济增长之间的关系。
文章总结了研究的主要结论，提出了相应的政策建议，以期为中国金融改革和经济发展提供有益的参考。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解中国金融发展与经济增长的内在联系，为政策制定者提供科学的决策依据，同时也为学术界的进一步研究提供参考。
我们相信，随着金融改革的不断深化和经济的持续发展，中国金融发展与经济增长之间的关系将更加紧密，为中国实现更加繁荣和可持续的发展提供强大动力。
二、金融发展与经济增长的理论基础金融发展与经济增长之间的关系一直是经济学研究的热点问题。
理解这一关系的理论基础，对于深入探究中国的金融发展和经济增长的关系至关重要。
本节将详细阐述金融发展与经济增长的相关理论，为后续实证分析提供理论支撑。
金融发展理论主要关注金融机构和金融市场的形成、发展和变革过程，以及这些过程如何影响经济增长。
其中，金融结构理论、金融抑制论和金融深化论是几个重要的理论分支。
金融结构理论主张金融发展和经济增长之间存在正相关关系。
该理论认为，随着经济的发展，金融结构会发生变化，从简单的银行体系向更加复杂和多元化的金融市场体系发展。
这种金融结构的演变可以促进资本的积累和技术的进步，从而推动经济增长。
金融抑制论则认为，在某些情况下，政府对金融市场的干预和限制会阻碍金融发展和经济增长。
这种干预可能表现为对利率和汇率的管制、对金融机构的准入限制等。
这些干预措施会导致金融市场的不完全竞争和资本配置的低效率，从而抑制经济增长。
中国金融发展与经济增长关系的实证研究
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｎ ｅｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ； ｃ ｎ ｍｉ ｒ ｗ ｈ ｅ ｉ ｃ ｌ ｅ ｅ ｒ ｈ ｅ ｒ ｓ ｆ ａ ｃ ｅ ｅｏ ｍｅ ｅ ｏ ｏ ｃｇ ｏ ｉ ｔ ｔ ； ｍｐ ｒ ａ ｓ ａ ｃ ｉ ｒ
一
、
引言
金融发 展对经济增 长并不重要 。例如 ， 以 Ｌ ｃｓ（９ ８ ｕａ １８ ）为代 表的一些 经济 学 家认为 ，以往 的经 济学家们过分强调 了 金融因素在经济增长 中的作用 ，认为经 济发展会创造对金融服务的需求 ，从 而 导致金融部门的发展 ，是经济增长带 动 金 融 发 展 而 不 是 金 融 发 展 促 进 经 济
融 发 展一 直 是 国 内外 研 究 学 者所 关 注 的 焦 点 ，然 而 各 种 关 于 金 融 发 展 与经 济 增 长 关 系 的理 论 之 间 存 在 着 较 大 的分 歧 。
一
对 “ 金融体系较发达的国家 ，其增长速 度也较快”等一系列实证研究结论 “ 持 相 当程度的怀疑态度” 。 学者们 和政 策制定者 们非常关注金
ｓ ｔ， １６ ； Ｋｉ 和 Ｌ ｖ ｅ １９ ； ｍｉ ｈ ９９ ｎ ｇ ｅｉ ， ９ ３ ｎ Ｏ ｅ ｏ ｕ ， １９ ； Ｌ ｖｎ ， １ ９ ） 但 ｄｄ ｋｎ ９ ６ ｅ ｉｅ ９ ７ ，
新 和经 济 增 长 方 面 是 非 常重 要 的 。如 新
研究金 融发展与 经济增长之 间的关 系 ； 赵 振 全等 （ ０４ ，康 继 军 等 （ ０ ５ ２０ ） ２０ ） 和范学俊 （０ ６ ２ ０ ）等人采用协整模型和 误差修正模 型来处理非平稳时间序列数
杨连刚 ， 王树锋
（ 黑龙 江八一农 垦大学经济管理 学院，黑龙 江 大庆 １３ １ ） ６ ３９
安徽省普惠金融发展与经济增长的关系及影响因素的研究
作用，安徽普惠金融的发展重心应落在农村。继续推进新型城镇化建设，重点推进农村普惠金融发
展，信息化融合推进数字普惠金融发展，并加强财政支持，促进普惠金融可持续发展。
关键词：普惠金融；测度；经济增长；城镇化
中图分类号：F832.7
文献标志码：A
文章编号：1674-8638（2019）04-0054-05
2019 年第 4 期
双月刊
（总第 52 期）
●经济研究
安徽行政学院学报
JOURNAL OF ANHUI ACADEMY OF GOVERNANCE
No.4，2019
Bimonthly
（Serial No.52）
DOI：10.13454/j.issn.1674-8638.2019.04.010
安徽省普惠金融发展与经济增长 的关系及影响因素的研究
表 1 安徽普惠金融测度指标体系
维度 指标说明
指标
单位
金融服
地理维度
每平方公里金融机构网点数：A1
家/平方 公里
务可获 得性 人口维度
每万人（常住人口）从业人员 数：A2
人/万人
存款情况 金融机构各项存款/GDP：B1
金融服 务使用
贷款情况
金融机构各项贷款/GDP：B2
情况 保险密度 保险收入/省内常住人口：B3
保险深度
保险收入/GDP：B4
% % 元/人 %
续表1
维度 指标说明
指标
单位
小微企业 金融机构小微企业贷款/各项
信贷
贷款余额：C1
%
金融服 务质量
农业保险
农业保险保费收入/常住人口：C2
元/人
农村金融 每平方公里小型农村金融机构 家/平方
金融发展水平＼产业结构与经济增长关系实证分析
金融发展水平＼产业结构与经济增长关系实证分析基于1978年至2009年安徽省的相关经济数据，在V AR模型估计的基础上运用格兰杰因果检验、方差分解等方法，最终建立向量误差修正模型，研究了安徽省改革开放以来经济增长与金融发展水平、产业结构变动之间的动态关系。
分析结果显示，安徽省金融发展水平和产业结构变动均对经济增长有正向的促进作用，但产业结构变动对经济增长的长期促进作用并没有金融发展水平对经济增长的长期促进作用明显。
标签：金融发展水平；产业结构；经济增长；向量误差修正模型1 引言经济增长是经济发展的一个重要衡量指标，也是宏观经济学研究的一个重要课题。
改革开放以来，作为中部地区的重要省份，安徽的经济增长取得了巨大的成绩。
2009年，全省实现国内生产总值10052.9亿元，按可比价格计算，比上年增长12.9%，其中第三产业增加值3654.5亿元，增长11.1%。
2010年1至11月，全省范围内第一产业完成投资194.9亿元，同比增长19.6％，第二产业完成投资5072亿元，同比增长41.4％，第三产业完成投资5395.2亿元，同比增长26.1％。
当年累计固定资产投资总量提前一个月，首次突破1万亿元。
金融发展水平和产业结构的变化，对地区经济增长有着不可忽视的影响。
产业结构的重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段。
而金融在现代经济中处于核心地位，是调节宏观经济的重要扛杆，也是沟通整个经济生活的命脉和媒介。
对金融发展水平与产业结构各自对经济增长的研究由来已久。
国外以麦金农和肖的“金融抑制”与“金融深化”对经济发展的影响最为著名。
近年来国内学者对我国地区经济增长影响因素的实证研究也很广泛。
谈儒勇（1999）从实证上研究了中国金融发展和经济增长之间的关系，认为在中国金融中介体发展和经济增长之间有显著的、很强的正相关关系；股票市场发展和经济增长之间有不显著的负相关关系；金融中介体发展和股票市场发展之间有显著的正相关关系。
中国区域金融发展与经济增长关系的实证研究
中国区域金融发展与经济增长关系的实证研究摘要：金融发展在中国经济增长过程中发挥着什么作用？此问题一直为经济学家和政策制定者所关注。
以中国各省1985-2007年数据为样本，建立动态面板数据模型进行实证研究，结果表明中国的金融发展对经济增长具有显著的促进效应，并且由于中国各地区经济与金融发展的不平衡，这一效应存在明显的地区差异。
关键词：金融发展；经济增长；动态面板数据模型；地区差异中图分类号：f832.7 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）11-0283-01当代的中国正在经历一场重大变革，中国官方的提法叫做“改革”，在经济学界则称为“经济转型”、“经济转轨”或者“经济过渡”。
在影响经济增长的因素中，金融发展一直是众学者研究的焦点。
近年来，众多的研究表明金融发展对经济增长确实有非常重要的作用，这一作用主要是通过以下两种机制来实现。
首先，金融发展能增加储蓄和投资，这是因为：(1)金融发展丰富了金融工具，从而更为有效地动员储蓄，将社会闲置资金转换为投资；(2)金融发展能够节约交易成本和信息成本，更好地动员储蓄为投资提供资金。
其次，金融发展能提高投资的效率，原因在于：(1)金融发展能够为投资决策生产更多信息，从而提高资本配置效率、促进经济增长；(2)金融发展能够提高金融资产的流动性，降低流动性风险，从而引导投资者把收益率低的短期资产转为收益率高的长期固定资产，最终提高均衡产出水平。
中国的金融发展具有明显的地区差异性，而这一差异是否会导致其经济增长效应的不同？针对此问题，本文在现有研究成果的基础上，通过建立动态面板数据模型，来实证研究金融发展对中国经济增长的动态效应和地区差异。
一、变量选取与数据处理本文采用中国大陆各省每年gdp的自然对数作为被解释变量。
对于解释变量，其一为金融发展指标，本文选取中国大陆各省的存贷款和的自然对数作为一个解释变量。
此外，考虑到前期gdp对当期gdp的影响，我们将各省每年gdp的滞后一期值的自然对数设为另一个解释变量。
金融发展与经济增长的关系
金融发展与经济增长的关系金融发展是现代经济的重要组成部分，而经济增长是一个国家或地区发展的重要目标。
金融发展与经济增长之间存在着密切的关系，二者相互促进、相互依赖。
本文将从金融机构、金融市场和金融创新等方面探讨金融发展与经济增长之间的关系。
首先，金融机构在推动经济增长方面发挥着重要的作用。
金融机构，如银行、证券公司和保险公司等，作为经济的融资渠道和资金配置者，为经济实体提供融资服务和金融产品。
通过向企业提供贷款和融资，金融机构帮助企业扩大规模、增加产能，从而促进了经济的增长。
此外，金融机构的信贷风险管理和投资决策也对经济增长起到重要的影响。
当金融机构能够合理评估信贷风险、提供稳健的金融服务时，可以减少资金流失和经济波动，为经济的持续增长提供有力支持。
其次，金融市场的发展也对经济增长起到重要的推动作用。
金融市场是金融机构和经济主体进行资金融通和交易的场所，如证券市场、货币市场和外汇市场等。
一个健康、活跃的金融市场有助于有效配置资源、优化投资组合，提高资源利用效率。
通过股票上市、债券发行和商品交易等方式，金融市场为企业融资提供了多元化的选择，为经济增长提供了充足的资金支持。
此外，金融市场的监管和规范也有助于维护市场秩序，保护投资者权益，增强市场信心，进而促进经济的稳定增长。
再次，金融创新也对经济增长产生了积极的影响。
随着科技的不断进步和金融体制的改革，金融创新逐渐成为推动经济增长的重要驱动力。
通过金融产品的创新和金融服务的改进，金融创新可以提高经济主体的融资能力和风险管理水平，增加企业的创新动力和竞争力，从而推动经济的增长。
例如，互联网金融的兴起为小微企业融资提供了便利，推动了创业创新；区块链技术的应用改善了金融交易的效率和安全性，促进了经济的发展。
然而，金融创新也带来了一定的风险，如信息安全问题和金融市场的不稳定性等。
因此，在金融创新的过程中，需要加强监管和风险防范，确保金融创新服务于经济增长的目标。
我国金融发展与经济增长关系的实证分析
我国金融发展与经济增长关系的实证分析【摘要】应用协整理论验证了我国金融发展与经济增长之间的长期均衡关系，建立了误差修正模型来反映金融发展、证券市场发展与经济增长之间的短期动态关系，并通过格兰杰检验对金融发展与经济增长间的因果关系进行了检验。
【关键词】协整理论误差修正模型金融发展经济增长上世纪八十年代，由罗默所建立的宏观经济增长模型产生了“内生增长理论”，卢卡斯对该理论进行了进一步的完善，并将金融因素引入到了内生增长理论体系中，试图研究金融的发展以及金融发展经济增长的相互作用。
该方面的研究主要包括了三个方面的问题：一是金融发展与经济增长的相关性研究。
如戈德斯密斯[1]使用金融相关比率和金融中介比率作为一国金融发展水平的衡量指标对金融发展与经济增长进行了相关性分析；卡琳和梅耶[2]分析了多个国家金融发展与经济增长的相关关系。
对发展中国家与发达国家进行比较，发现发展中国家的金融发展与经济增长关系紧密，而发达国家则没有证据显示不同类型的金融系统与经济增长之间有显著的相关关系。
我国学者周才云[3]对中国中部地区金融发展与经济增长的相关关系进行研究，认为中部地区金融发展与经济增长显著正相关和协整关系。
二是金融发展与经济增长的因果分析研究。
如我国学者曹啸和吴军[4]通过格兰杰因果关系检验，分析了中国的金融发展是经济增长的格兰杰原因；丁晓松[5]通过单位根和协整检验分析指出，金融发展对中国的经济增长有积极作用，但反过来作用不大；王琛[6]采用协整、误差修正模型和格兰杰因果检验分析，结果表明中国的金融发展促进了经济的增长。
三是金融微观层面与经济增长关系的实证研究，得出了一些有意义的结论。
一、数据选取与处理本文的研究中选取了以下指标分别对经济增长与金融发展进行了度量：（一）经济增长的指标在已有研究成果中常采用国内生产总值来衡量一个国家或地区的经济发展状况。
本文中沿用此做法，为消除人口规模和通货膨胀对计算结果的影响，文中用人均国内生产总值来作为经济增长指标，并采用1992年为基期的可比价计算所得的实际值，用rag表示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安徽省金融发展与经济增长关系的实证研究安徽省金融发展与经济增长关系的实证研究Js0641414 金融6班丁绿【摘要】随着中国经济持续高速的增长，金融发展水平亦获得了很大的提高，金融在资源配置中的作用也得到了越来越多的重视。
本文首先阐述了金融发展与经济增长的相互作用关系，然后用数据证明了如下命题：实际投资、人口增长和金融发展共同决定了经济的增长，其中实际投资和金融发展作用显著，说明了金融发展的确能够促进经济增长，从而结合安徽省实际，提出有益于其经济可持续发展的建议。
【关键词】经济增长；金融发展；实证分析Empirical analysis of financial development and economic growthin Anhui province【Abstract】With China's sustained rapid economic growth, economic relations have become increasingly finance, financial development has been greatly improved, the financial role in allocating resources has also been pay more and more attention. This paper describes the financial development and the interaction between economic growth; and then use the data to prove the following proposition: the actual investment, population growth and financial development for economic growth in joint decision, in which the role of real investment and financial development significantly, indicating that the financial development can indeed promote economic growth, thereby combining the actual Anhui province, recommend the proposals to be beneficial for their sustainable economic development.【Keywords】Economic growth Financial development Empirical analysis目录摘要 (i)Abstract (ii)一、文献综述 (1)（一）选题的依据和意义 (1)（二）金融发展与经济增长问题的提出 (1)（三）金融发展与经济增长关系的研究现状分析 (2)（四）本文的研究方法及研究思路 (4)（五）金融发展与经济增长的作用分析 (4)二、数据收集与模型的建立 (5)（一）模型初步提出 (6)（二）模型的拟合检验 (6)三、实证结果分析 (10)四、政策建议 (11)（一）本着“效率优先，兼顾公平”的原则，提高金融体系效率 (11)（二）深化金融体制改革，实现金融结构合理化，促进经济金融协调发展 (11)参考文献 (12)致谢 (13)一、文献综述（一）选题的依据和意义随着中国经济持续高速的增长，经济关系日益金融化，金融发展水平亦获得了很大的提高，金融在资源配置中的作用也得到了越来越多的重视。
但是，关于金融发展和经济增长之间的内在关系，在国内外的学术界至今都尚存争论。
不过，在金融发展能够促进经济增长这一点上，大多数经济学家还是认可的。
有鉴于此，本文试从这个角度来对安徽省金融发展与经济增长之间的内在关系进行实证研究，以期从中获得有益启示，以此来更好地促进两者的良性互动，为安徽省经济的可持续发展提供一些有益的建议。
（二）金融发展与经济增长问题的提出上世纪以来，人们见证了美国从1930年913亿美元的国民生产总值一直递增到1999年88758亿美元这一持续长期经济增长的奇迹，埃塞俄比亚等国家近30年来经济持续负增长所带来的灾难，俄罗斯进入冷战以来经济严重滞缓甚至衰退的景象，以及中国自改革开放三十年以来的经济快速发展。
的确，经济增长与否见证着一个国家或地区经济发展的兴衰，经济增长率从某种意义上决定着千万人的福祉。
那么，到底是什么因素影响或决定着经济增长的速度？我们又应该如何引导经济稳定增长？实体部门对经济增长的贡献是实质性的，毋庸置疑的。
然而，浮动汇率体系对发展中国家产生的经济和政治的全面冲击，WTO中金融游戏规则对一国经济增长及经济安全的重大作用，启发我们渐渐发现，各个发达国家，几乎毫无例外地拥有发达的金融市场，而且似乎经济程度与金融市场的深度、广度也呈现出一定的正相关关系。
可以说，经济增长总是伴随着一定程度的金融发展。
于是，越来越多的国家政府与经济学者对于金融体系在经济生活中的角色与所起的作用赋予了高度重视。
从而，在经济增长领域中产生了一个研究关注的焦点问题：经济增长和金融发展到底有怎样的关系？他们是怎样相互作用发展的？有学者研究发现，金融发展与经济增长实际上是互相促进的。
经济发展水平决定了金融发展水平；反之，经济发展离不开金融的支持，金融的不断发展对经济发展具有重要的推动作用。
那么，针对安徽省的实际情况，如果上述理论结论成立，那么它们对安徽省经济发展的现实情形是否也适合呢？“十一五”以来，安徽省经济保持了快速健康发展的良好势头，整体经济高位运行，稳定增长态势明显。
2009年生产总值达到10052．9亿元，比上年增长12.9%，目前已经成为全国GDP万亿元俱乐部的第14个会员。
同时，安徽省的金融部门也有了蓬勃发展，金融资产的总量和结构发生了巨大的变化，2009年末全省金融机构各项存款余额13306.5亿元，比上年末增加2996.1亿元，增长29.1%。
其中，企业存款余额4318.2亿元，增长43%；城乡居民储蓄存款余额6619.5亿元，增长17.2%。
金融机构各项贷款余额9289.4亿元，比上年末增加2338.7亿元，增长33.7%。
其中，短期贷款3501.4亿元，增长18.3%；中长期贷款5292.2亿元，增长46%，中长期贷款中个人消费贷款1282.4亿元，增长64.8%。
虽然，目前安徽省金融市场化程度还不高，金融改革尚待深化，但安徽省金融部门为社会配置经济资源仍是不争的事实，金融系统正在逐步成为安徽省经济增长的重要组成部分。
因此，我们试图从中找出安徽省金融发展与经济增长之间是否也存在某种确定的相互关系，为经济的进一步发展带来启示。
（三）金融发展与经济增长关系的研究现状分析在经济发展进程中，金融成为现代经济的核心，金融与经济发展关系的探讨贯穿经济发展过程的始终。
国际货币基金组织、世界银行等许多研究机构的经济学家利用各种方法进行了深入研究，其中大多数的研究结果表明，金融发展与经济增长存在着显著的正相关性。
一国经济发展程度越高，其金融发展水平也越高，这种经验联系几乎毫无例外。
而事实上，关于金融发展与经济增长的关系在理论研究上一直存在着争议。
而这种研究最早可以追溯至1912年，熊彼特（Schumpeter）在《经济发展理论》一书中提出金融机构满足新兴企业的信贷要求是经济发展的核心所在，并强调，银行的功能在于甄别出最有可能实现产品和生产过程创新的企业家，通过向其提供资金来促进技术进步。
然而，罗宾逊、卢卡斯和一些发展经济学家却对金融持怀疑和漠视态度。
但总体上说，无论经济学家还是政策制定者都倾向于认为:金融系统对经济增长具有重要影响，是经济增长的一个重要决定因素。
在理论研究方面：格利和肖(1955)发展了熊彼特等的思想，认为金融发展是经济增长的一个必要条件。
他们率先阐述了金融中介在储蓄——投资转化机制中的重要作用，揭开了金融理论研究的新纪元。
之后又引发了一系列关于金融系统的比较研究：金融结构主义代表人物戈德史密斯；金融抑制主义代表人物麦金农和肖的金融抑制假说，主张实行金融自由化。
尽管两种代表人物都承认金融对经济增长具有重要影响，但都没有揭示出金融发展对经济增长二者之间的因果关系。
帕特里克(1966)最早提出金融发展与经济增长因果关系。
他把关于金融发展和经济增长关系观点分成两类：主张金融发展能促进经济增长的叫做供给主导，主张金融发展只是经济增长对金融服务需求的被动反映的称为需求遵从。
帕特里克本人即持需求遵从观点，认为金融发展附属于经济增长。
在实证研究方面，戈德史密斯(1969)首开应用跨国数据进行实证研究的先河。
在金融系统规模与金融服务供给和服务质量正相关的假定下，用金融中介资产与GNP的比值表示金融发展水平，应用35个国家103年(1860一1963)数据进行实证研究表明：经济增长迅速的时期总是伴随着金融的快速(超过平均速度)发展。
20世纪90年代以来，金融发展和经济增长关系的研究取得飞速发展。
一方面研究者们借鉴并引入一些新的经济理论研究成果，如交易成本理论，信息不对称理论和80年代末崛起的内生增长理论，为建立金融发展和经济增长的理论联系奠定基础；另一方面信息技术的发展使人们的数据收集和处理能力极大提高，统计分析技术的发展也为实证分析创造了有利条件。
在国内，理论研究起步较晚,相对不足。
然而,通过借鉴学习国外既有相关理论研究成果,国内学者也进行了一定的定性研究和大量定量研究。
前人的这些研究,大都是基于国外既有理论成果,同时考虑了我国现实经济状况,运用了国外成熟的实证分析方法,得出符合中国具体情况的很有价值的结论。
谈儒勇(1999)对金融中介，股票市场和经济增长三者之间的关系进行了实证分析，结果表明金融中介体发展和经济增长之间有显著的、很强的正相关关系。
宾国强(1999)采用OLS方法和Granger因果检验的方法分析了我国实际利率、金融深化和经济增长之间的关系,回归结果验证了麦金农的理论,实际利率、金融深化确实与经济增长有正相关关系,经济增长对金融深化有促进作用,得出结论我国的金融发展是经济增长的原因。
韩延春(2001)采用金融发展与经济增长关联机制的计量模型,运用我国经济发展过程中的有关数据进行了实证分析,认为技术进步与制度创新是经济增长的最为关键因素,而金融发展对经济增长的作用极其有限。
周立、王子明(2002)将研究的范围扩展到省区层面上，通过对中国各地区1978-2000年金融发展与经济增长关系的实证研究，发现中国各地区金融发展与经济增长密切相关，金融发展差距可以部分解释中国各地区经济增长差距。