新媒体对政治传播的影响
新媒体在政治传播中的作用和影响
新媒体在政治传播中的作用和影响随着信息技术的快速发展，新媒体在政治传播中的作用和影响日益凸显。
新媒体以其快速、广泛、互动的特点，改变了传统媒体的传播方式，成为政治传播的重要渠道。
本文将从新媒体对政治参与、政治信息传播和政治舆论形成的影响三个方面进行探讨。
一、新媒体对政治参与的影响新媒体为公众提供了更多参与政治的机会和渠道。
通过社交媒体平台，公众可以直接参与政治讨论、表达自己的观点和意见。
政治领导人和政府机构也利用新媒体与公众进行互动，听取民意、回应关切。
这种互动的方式使政治参与更加平等和多元化，增强了公众对政治的参与感和认同感。
同时，新媒体也为公众提供了获取政治信息的便利途径。
通过新媒体平台，公众可以随时随地获取政治新闻、政策解读和专家观点等信息，了解国内外政治动态。
这种信息的开放和透明，使公众更加了解政治，提高了政治参与的积极性和主动性。
二、新媒体对政治信息传播的影响新媒体改变了政治信息的传播方式和传播效果。
传统媒体的信息传播是单向的，而新媒体的信息传播是多向的、互动的。
公众可以通过新媒体平台发布自己的观点和意见，与其他公众进行交流和讨论。
这种多向传播的方式使政治信息更加丰富和多样化，有利于公众形成全面的政治认知。
此外，新媒体的信息传播速度更快，传播范围更广。
政治事件发生后，公众可以通过社交媒体平台第一时间获取相关信息，了解事件的最新进展。
这种实时性和广泛性的传播，使公众对政治事件的关注度和参与度大大提高，促进了政治信息的传播效果。
三、新媒体对政治舆论形成的影响新媒体对政治舆论的形成和传播起到了重要的推动作用。
通过社交媒体平台，公众可以自由表达自己的观点和意见，形成各种不同的声音和观点。
这种多元化的舆论环境，使公众能够更加全面地了解问题，形成独立思考和判断的能力。
同时，新媒体也为政治舆论的引导和塑造提供了新的机会和方式。
政治领导人和政府机构可以通过新媒体平台发布政策解读、政治宣传等信息，引导公众的舆论方向。
新媒体对政治传播的影响与反思
新媒体对政治传播的影响与反思新媒体是指在互联网基础上产生的以数字媒体为主要形式的信息传播平台，如微博、微信、豆瓣等社交网络平台。
随着新媒体的不断发展，其已成为政治传播中不可忽视的重要力量。
一、新媒体所带来的影响1.信息传播跨越时空限制以前政治传播主要依赖于传统的媒体，如电视、报纸、广播等。
然而新媒体则可以在互联网上任意传播和发布信息，无论地点和时间的限制，能够在实时性、广泛性以及廉价性等方面迅速占据优势。
2.调动了未参与政治社会的利益群体新媒体具有交互性、参与性、开放性等特点，使得政治话题不再是法人媒体的专属话题，而成为了公众讨论的话题。
同时，由于新媒体平台广泛效应的特殊性，有些社会群体可能通过新媒体平台的传播途径，与法人媒体产生一定的交互影响。
新媒体的出现，调动了许多未曾在政治社会中参与的人群的利益诉求和政治意识，进一步增强了公众对政治事件的参与度。
3.推动政治信息重构新媒体的传播方式更新、多样，而且互联网上内容的信息化、数字化特点，赋予新媒体传播了强大的重构、调整政治信息的能力，政治信息的重构既来源于新媒体的自我造成，又引发了社会群体的和公众对政治信息的针对性、解读性、歧义性等信息性反应。
二、新媒体对政治传播的反思1.挑战传统媒体虽然新媒体的崛起为政治传播带来了更多的便捷和利好，但也对传统媒体的影响产生了挑战和冲击。
在新媒体时代，传统媒体也只能通过与新媒体的有机结合来实现自身的转型，否则将不可逆地失去更多的读者和用户。
2.信息发酵的危险性新媒体的传播地域性和推动作用也存在不利影响。
新媒体可以直接推动事件发酵，其信息具有高速传播而且无实际可靠性把关，容易造成社会情绪波动以及舆论的不良影响。
3.失去记者的作用尽管与传统媒体相比，新媒体的参与度更高，但它的信息质量和深度则有待进一步发扬。
新媒体的工作特点使得它缺乏市场调查、现场采访、深度报道等重要信息来源，所以一部分传统媒体记者的角色是难以替代的。
新媒体环境下的政治传播研究
新媒体环境下的政治传播研究一、新媒体环境下政治传播的特点随着互联网技术的不断发展和进步，新媒体如今已成为政治传播中不可或缺的一部分。
新媒体环境下政治传播具有以下特点：1.平民化：在新媒体时代，每个人都可以成为内容生产者，政治信息传播的平民化趋势日益明显。
政治参与者可以通过新媒体自主发布内容，形成多元化的声音。
2.互动性：新媒体环境下，传播者和接受者之间的互动越来越密切，政治参与者通过新媒体渠道参与互动，构建了密切的社会网络关系。
3.实时性：新媒体不受时间和空间限制，实时传递信息。
政治参与者可以实时获取和分享政治信息，并对其进行评论和反馈。
4.多样化：新媒体信息形式多样，包括文字、图片、音频、视频等，政治宣传形式也更加多元化。
二、新媒体环境下政治传播的路径新媒体环境下，政治传播的路径与传统媒体相比有所不同。
新媒体环境下政治传播的路径主要有以下几条：1.政治参与者直接发布信息：政治参与者通过各类新媒体渠道直接发布政治信息，形成多元化的声音。
2.政治组织、政府机构发布信息：传统的政治组织和政府机构利用新媒体发布有关政治信息，以此提高自己的形象和知名度。
3.新闻媒体传播：新闻媒体利用新媒体传播政治信息，提高对政治话题的报道和分析。
4.社交媒体传播：社交媒体成为政治参与者传播政治信息和进行政治活动的工具，政治参与者通过社交媒体组成群体、互动交流。
三、新媒体环境下政治传播的影响新媒体环境下，政治传播的影响也随之发生了变化，主要体现在以下几方面：1.加深民主化：新媒体环境下政治传播的平民化趋势，使政治参与者更容易参与政治话题的讨论，推进了民主化进程。
2.加快信息传递：新媒体实时性更强，加快了信息传递的速度，使政治参与者更容易掌握政治信息，提高了政治参与者的议题敏感度。
3.促进政治参与：新媒体渠道的多样性、实时性、互动性和平民化，使政治参与者更容易参与政治话题的讨论和决策。
4.塑造公共舆论：新媒体环境下，各类参与者通过平民化不对称的交流，存在虚假的舆情制造，造成公共舆论形态。
新媒体对政治传播的影响与改变
新媒体对政治传播的影响与改变随着信息技术的快速发展，新媒体已经成为人们获取信息和交流的重要渠道。
在政治传播领域，新媒体的出现和普及对传统的政治传播方式产生了深远的影响和改变。
本文将探讨新媒体对政治传播的影响与改变，并分析其带来的利与弊。
一、新媒体的影响1. 提供多元化的信息来源新媒体为政治传播提供了更多元化的信息来源。
传统媒体受限于版面和时间的限制，只能提供有限的信息内容。
而新媒体则可以通过文字、图片、视频等多种形式呈现信息，且不受时空限制，使得政治信息的传播更加全面和立体。
2. 加强政治参与和互动新媒体的出现使得政治参与和互动更加便捷和广泛。
通过社交媒体平台，政治领导人可以直接与民众进行互动，回应民众关切和问题。
同时，民众也可以通过新媒体平台表达自己的观点和意见，参与到政治讨论中，增强了政治参与的程度。
3. 扩大政治信息的传播范围新媒体的普及使得政治信息的传播范围得到了扩大。
传统媒体主要通过报纸、电视等渠道传播政治信息，而新媒体可以通过互联网和移动设备传播信息，使得政治信息可以更快速、更广泛地传播到全球各地，提高了政治信息的传播效率。
二、新媒体的改变1. 政治信息的个性化定制新媒体的出现改变了政治信息的传播方式。
传统媒体主要采取一对多的传播模式，而新媒体则可以根据用户的兴趣和需求进行个性化定制，使得政治信息更加贴近用户的需求，提高了信息的传播效果。
2. 政治舆论的多元化新媒体的普及使得政治舆论更加多元化。
传统媒体主要由少数媒体机构掌控，政治舆论受到较大的控制和影响。
而新媒体平台上的用户可以自由表达自己的观点和意见，使得政治舆论更加多元化和民主化。
3. 政治传播的实时性和互动性新媒体的特点使得政治传播具有更强的实时性和互动性。
传统媒体的报道需要经过编辑和审核，时间上存在一定的滞后性。
而新媒体可以实时更新政治信息，用户可以即时获取最新的政治动态，并与其他用户进行互动和讨论。
三、新媒体的利与弊1. 利：提高政治参与度新媒体的出现使得政治参与更加便捷和广泛，民众可以通过社交媒体平台直接与政治领导人进行互动，表达自己的观点和意见，增强了政治参与的程度。
新媒体对政治和社会的影响
新媒体对政治和社会的影响随着互联网的普及和技术的发展，新媒体逐渐成为人们获取信息和交流的主要渠道。
新媒体的出现对政治和社会产生了深远的影响。
本文将从政治参与、信息传播和社会互动三个方面探讨新媒体对政治和社会的影响。
一、政治参与新媒体为人们提供了更多参与政治的机会。
通过社交媒体平台，人们可以直接与政治领导人和政府机构进行互动，表达自己的意见和诉求。
政府也可以通过新媒体平台发布政策信息，与民众进行沟通。
这种互动的方式使政治参与更加平等和便捷，增强了公众对政治的参与感和满意度。
新媒体还为政治活动提供了更广泛的传播渠道。
通过社交媒体平台，政治候选人可以直接与选民进行互动，传递自己的政策主张和竞选信息。
同时，公众也可以通过新媒体平台了解候选人的政治观点和表现，更好地参与选举过程。
新媒体的出现使政治活动的传播更加迅速和广泛，提高了政治信息的透明度和公正性。
二、信息传播新媒体改变了信息传播的方式和速度。
传统媒体受限于时间和空间的限制，新闻报道往往需要经过编辑和审核才能发布。
而新媒体可以实时发布信息，使新闻报道更加及时和全面。
人们可以通过社交媒体平台获取最新的新闻和事件，了解社会动态。
同时，新媒体也为公众提供了发表意见和评论的平台，促进了信息的多样性和公众的参与度。
然而，新媒体的信息传播也存在一些问题。
由于信息的快速传播和广泛传播，虚假信息和谣言也随之而来。
人们往往难以辨别真假信息，容易受到误导和欺骗。
因此，新媒体平台需要加强信息审核和管理，提高信息的可信度和准确性。
三、社会互动新媒体改变了人们的社交方式和社会互动。
通过社交媒体平台，人们可以与朋友、家人和陌生人进行在线交流和互动。
这种社交方式打破了传统的时间和空间限制，使人们可以随时随地进行社交。
同时，新媒体也为人们提供了分享和表达自己的平台，增强了社会互动的广度和深度。
然而，新媒体的社交互动也存在一些问题。
人们过度依赖新媒体平台进行社交，导致面对面的交流和沟通减少。
新媒体传播对政治民主化的影响
新媒体传播对政治民主化的影响随着科技的发展和互联网的普及，新媒体传播在全球范围内迅速崛起。
新媒体如微博、微信、社交媒体等为人们提供了更加便捷和广泛的信息获取渠道，对政治民主化产生了深远的影响。
本文将探讨新媒体传播对政治民主化的影响，并分析其积极和消极的方面。
一、新媒体传播的积极影响1.信息透明度的提高新媒体传播使政治信息的传递更加透明，公众可以通过各种渠道获取政府决策、政策解读等相关信息。
政府部门和政治精英的言行也更容易被公众监督和评价，有效遏制了腐败现象的发生。
2.民众参与度的增加新媒体传播为民众参与政治提供了更多的机会和平台。
公民可以通过网络表达自己的观点、参与社会讨论、参与政府决策等。
这种参与度的增加有助于政府更好地了解民意，为政策制定提供参考。
3.社会组织的发展新媒体传播为社会组织的发展提供了便利。
公民可以通过社交媒体组织起来，形成利益团体或公益组织，推动社会进步和改革。
这些组织通过新媒体传播可以更好地宣传自己的理念和活动，扩大影响力。
二、新媒体传播的消极影响1.信息可信度的问题新媒体传播中存在大量虚假信息和谣言的传播，这给政治民主化带来了一定的挑战。
虚假信息的传播可能误导公众，甚至对社会稳定和政府形象造成负面影响。
因此，政府和公众需要加强对信息的辨别能力和监管措施。
2.信息过载和碎片化新媒体传播的快速发展导致信息过载和碎片化的问题。
大量信息同时涌入公众视野，公众很难从中筛选出有价值的信息。
此外，碎片化的信息也可能导致公众对政治事务的关注度下降，影响政治参与的质量。
3.网络暴力和谩骂现象新媒体传播的匿名性和互动性给了一些人机会进行网络暴力和谩骂行为。
这种行为不仅伤害了公众的情感，也可能对政治民主化造成负面影响。
政府和社会应加强对网络暴力的打击和管理，维护网络空间的健康和秩序。
三、新媒体传播的对策与建议1.加强信息监管和管理政府应加强对新媒体传播的监管和管理，加强对虚假信息和谣言的打击，提高信息的可信度和公信力。
新媒体背景下的政治传播分析
新媒体背景下的政治传播分析随着科技的迅猛发展，新媒体成为政治传播的重要平台。
利用新媒体，政治团体和个人可以更广泛、更快速地传达信息，与选民和公众进行互动。
然而，新媒体背景下的政治传播也面临着一系列的挑战和问题。
本文将从两个方面分析新媒体背景下的政治传播，包括传播渠道和媒体内容。
首先，新媒体为政治传播提供了全新的传播渠道。
传统媒体如电视、广播和报纸已经被互联网、社交媒体等新媒体取代。
通过这些新媒体渠道，政治团体可以轻松地发布信息并与选民和公众进行互动。
政治人物和政府机构可以通过社交媒体平台上的账号定期发布政策解读、政府工作报告等内容，与公众进行互动和政治宣传。
此外，社交媒体的轻松分享和传播特性使得政治信息可以以更加迅速和广泛的方式传播，从而影响更多的人。
然而，新媒体背景下的政治传播也带来一些挑战。
首先，信息的真实性和准确性变得更加难以确认。
在社交媒体上，任何人都可以发布信息，而不需要经过严格的审查。
这意味着虚假信息和谣言可能会迅速传播，干扰公众对政治事件的正确理解。
其次，新媒体的碎片化特性也使得公众更容易受到信息过载的困扰。
人们通常只会关注自己感兴趣的信息，而忽略其他重要的政治议题。
这可能导致公众对政治事务的整体认知有所偏颇。
另外，政治信息的过度个性化也可能导致意见的极化和社会分裂，因为人们更可能聚集在具有相似政治立场的信息源周围。
除了传播渠道之外，新媒体背景下的政治传播还受到媒体内容的影响。
社交媒体所强调的用户参与和互动形式，使得政治信息更容易以娱乐化的方式呈现。
政治人物和政府机构为了吸引公众的注意和关注，往往将政治信息包装成具有娱乐性质的内容。
这种现象被称为“政治娱乐化”，其结果是公众在关注政治时更注重短期兴奋感和娱乐效果，而忽略了政治议题的复杂性和长期影响。
此外，社交媒体的过滤和推荐算法也会对政治传播产生影响。
这些算法基于用户的兴趣和行为，为用户提供更符合其偏好的信息。
然而，这种个性化的推荐算法可能会使用户接触到更多与其立场相符的信息，从而加深其偏见，并进一步分化社会。
新媒体对政治和社会变革的影响
新媒体对政治和社会变革的影响随着互联网的普及和技术的发展，新媒体在当今社会中扮演着越来越重要的角色。
新媒体的出现不仅改变了人们获取信息的方式，也对政治和社会变革产生了深远的影响。
本文将从政治和社会两个方面探讨新媒体对变革的影响。
一、政治变革1. 提升政治参与度新媒体为民众提供了更多参与政治的机会。
通过社交媒体平台，人们可以直接与政府官员和政治领导人进行互动，表达自己的观点和诉求。
政府也可以通过新媒体平台发布政策信息，与民众进行沟通和互动。
这种互动的方式提升了民众的政治参与度，使政治决策更加民主和透明。
2. 扩大政治信息传播范围新媒体的出现打破了传统媒体的垄断地位，使政治信息的传播更加广泛和快速。
通过社交媒体平台，政治新闻可以迅速传播到全球各地，使更多的人了解和关注政治事件。
这种传播方式使政治信息更加透明，减少了信息的滞后性和篡改的可能性。
3. 形成网络舆论新媒体的兴起使得舆论的形成更加多元化和分散化。
通过社交媒体平台，人们可以自由表达自己的观点和看法，形成各种不同的舆论声音。
政府和政治领导人也需要更加关注和回应网络舆论，以维护社会稳定和公众信任。
二、社会变革1. 促进信息传播和知识普及新媒体的出现使得信息传播更加便捷和快速。
人们可以通过社交媒体平台获取各种各样的信息，包括新闻、科技、文化等。
这种信息的传播方式促进了知识的普及，使人们更加了解世界和不同领域的知识。
2. 增强社会组织和行动能力新媒体为社会组织和行动提供了更多的渠道和平台。
通过社交媒体平台，人们可以组织和参与各种社会行动，包括抗议、慈善活动等。
这种组织和行动的方式使得社会力量更加庞大和有声音，对社会问题的解决起到了积极的作用。
3. 促进社会互动和交流新媒体的兴起使得人们之间的互动和交流更加频繁和便捷。
通过社交媒体平台，人们可以与朋友、家人和陌生人进行交流和互动，分享自己的生活和观点。
这种互动和交流的方式促进了社会的融合和多元化，增强了社会的凝聚力。
新媒体对政治传播的影响
新媒体对政治传播的影响随着互联网的普及和新媒体的兴起，政治传播方式发生了巨大的变革。
新媒体的出现为政治传播带来了许多新的机遇和挑战。
本文将探讨新媒体对政治传播的影响，并分析其带来的积极和消极影响。
一、新媒体的兴起新媒体是指以互联网为基础，利用数字技术进行信息传播的媒体形式。
它包括社交媒体、微博、微信、博客等多种形式。
新媒体的兴起使得信息传播更加快捷、便利和广泛。
政治传播也不再局限于传统媒体的报道，政治参与者可以通过新媒体直接与公众进行互动和沟通。
二、新媒体对政治传播的积极影响1. 提高政治参与度新媒体为公众提供了更多参与政治的机会。
公众可以通过社交媒体关注政治话题、参与政治讨论，表达自己的观点和意见。
政治参与的门槛降低，公众更容易参与到政治决策中来，增强了民主意识和公民责任感。
2. 加强政治信息传播新媒体的快速传播特性使得政治信息可以更迅速地传递给公众。
政治参与者可以通过微博、微信等平台发布政治信息，公众可以及时了解到最新的政治动态。
政治信息的传播更加广泛和多样化，有利于公众形成全面的政治认知。
3. 扩大政治参与范围新媒体的普及使得政治参与不再局限于特定群体。
传统媒体的门槛较高，只有少数人能够参与到政治讨论中来。
而新媒体的普及使得每个人都有机会参与到政治话题的讨论中，扩大了政治参与的范围，增加了公众的参与感和满意度。
三、新媒体对政治传播的消极影响1. 信息真实性难以保证新媒体的快速传播特性使得政治信息的真实性难以保证。
在新媒体上，政治参与者可以随意发布信息，而这些信息的真实性和准确性往往难以核实。
虚假信息的传播会误导公众，影响公众对政治的判断和决策。
2. 信息过载导致注意力分散新媒体的普及使得公众面临着大量的政治信息。
信息过载导致公众的注意力分散，很难从众多的信息中筛选出有价值的信息。
政治参与者也面临着信息过载的困扰，很难将自己的信息传递给目标受众。
3. 网络暴力和谣言传播新媒体的匿名性和互动性使得网络暴力和谣言传播成为可能。
新媒体对政治传播的革命性影响
新媒体对政治传播的革命性影响随着信息技术的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息、交流思想的重要渠道。
在政治传播领域，新媒体的出现和普及对传统的政治传播方式产生了革命性的影响。
本文将从信息传播速度、传播范围扩大和互动性增强三个方面探讨新媒体对政治传播的革命性影响。
首先，新媒体的出现极大地提高了信息传播的速度。
传统的政治传播方式，如报纸、电视等，需要经过编辑、印刷、发行等环节，信息传播的速度相对较慢。
而新媒体的出现，如微博、微信等社交媒体平台，信息可以实时发布和传播，使得政治信息能够以更快的速度传递给公众。
政治事件发生后，政府、政治组织和个人可以通过新媒体平台迅速发布信息，公众也可以通过新媒体平台及时获取最新的政治信息。
这种实时性的传播方式大大提高了政治信息的传递效率，使得公众能够更加及时地了解政治动态，参与政治讨论，对政治决策产生影响。
其次，新媒体的普及使得政治信息的传播范围得到了扩大。
传统的政治传播方式受限于时间、空间等因素，信息只能在有限的范围内传播。
而新媒体的出现打破了传统媒体的局限性，使得政治信息能够跨越时空的限制，传播范围得到了极大的扩大。
通过新媒体平台，政府、政治组织和个人可以将政治信息传递给全球范围内的公众，而公众也可以通过新媒体平台获取来自世界各地的政治信息。
这种广泛的传播范围使得政治信息能够更加全面地传递给公众，公众也能够更加全面地了解政治动态，增强了政治参与的意识和能力。
最后，新媒体的互动性增强了政治传播的效果。
传统的政治传播方式是单向的，政府、政治组织和个人通过媒体向公众传递信息，而公众只能被动地接受。
而新媒体的出现使得政治传播变得更加互动。
公众可以通过新媒体平台与政府、政治组织和个人进行实时的互动，表达自己的观点和意见，参与政治讨论和决策。
政府、政治组织和个人也可以通过新媒体平台与公众进行互动，了解公众的需求和意见，提高政治决策的科学性和民主性。
这种互动性的增强使得政治传播更加民主、透明，公众的参与度和满意度也得到了提高。
新媒体与政治宣传：政治参与的新形态
新媒体与政治宣传：政治参与的新形态新媒体与政治宣传：政治参与的新形态在信息时代，新媒体已经成为政治宣传的重要渠道之一。
相比于传统媒体，新媒体的传播速度更快、覆盖面更广，而且用户参与度更高，因此政治宣传也随之发生了变化，呈现出了一种新的形态。
本文将从政治参与的角度，探讨新媒体与政治宣传的关系。
一、新媒体对政治参与的影响新媒体的出现，使得政治参与变得更加便捷和高效。
通过互联网和社交媒体，人们可以随时随地获取政治信息、表达政治观点、参与公共讨论等。
这种便捷性和高效性，使得政治参与的门槛降低了很多，人们可以更加自由地表达自己的意见和诉求。
同时，新媒体也提高了政治参与的参与度和互动性。
在传统媒体时代，政治宣传往往是单向的，政府或政党发布信息，民众接受信息，缺乏互动和反馈。
而在新媒体时代，政治宣传变得更加双向化，民众可以通过评论、点赞、分享等方式，对政治信息进行互动和反馈。
这种互动和反馈，使得政治宣传更加贴近民众，也更加符合民众的需求和利益。
二、新媒体在政治宣传中的应用新媒体在政治宣传中的应用，主要包括以下几个方面：1. 政府或政党利用新媒体发布政策信息和宣传口号。
政府或政党可以通过微博、微信公众号、抖音等新媒体平台，发布政策信息和宣传口号，吸引民众的关注和支持。
2. 民间组织或个人利用新媒体发起公共议题和社会行动。
民间组织或个人可以通过社交媒体等新媒体平台，发起公共议题和社会行动，吸引更多人关注和参与。
3. 新闻媒体利用新媒体扩大影响力和传播力。
新闻媒体可以通过微博、微信公众号等新媒体平台，扩大自己的影响力和传播力，同时也可以通过互动和反馈机制，更好地了解民众需求和反馈。
三、新媒体对政治宣传带来的挑战虽然新媒体为政治宣传带来了很多便利和机遇，但同时也带来了一些挑战。
主要表现在以下几个方面：1. 新媒体上存在大量虚假信息和谣言。
由于新媒体上信息发布门槛较低，很多人可以随意发布信息，导致存在大量虚假信息和谣言。
新媒体时代的政治传播与舆论引导
新媒体时代的政治传播与舆论引导随着互联网的普及和新媒体的兴起，政治传播和舆论引导的方式发生了巨大的变化。
传统的媒体渠道逐渐被新媒体所取代，政治传播和舆论引导的方式也随之发生了革命性的变革。
本文将探讨新媒体时代的政治传播与舆论引导的特点和影响。
一、新媒体时代的政治传播特点1. 多元化的传播渠道：新媒体时代，政治传播不再局限于传统的电视、广播和报纸等媒体渠道，而是通过互联网、社交媒体、微博、微信等多种渠道进行传播。
政治信息可以随时随地通过手机、平板电脑等移动设备获取，传播渠道的多元化使政治传播更加广泛和便捷。
2. 实时性和互动性：新媒体时代，政治传播具有实时性和互动性的特点。
政治事件发生后，新媒体可以第一时间发布相关信息，而且用户可以通过评论、转发等方式与政治事件进行互动。
政治传播不再是单向的信息传递，而是形成了政府、政治人物和公众之间的互动平台。
3. 个性化和定制化：新媒体时代，政治传播更加注重个性化和定制化。
政治信息可以根据用户的兴趣和需求进行定制，用户可以选择关注自己感兴趣的政治话题和政治人物，政治传播更加精准和针对性。
二、新媒体时代的舆论引导特点1. 群体传播和社交传播：新媒体时代，舆论引导不再是由少数媒体机构掌控，而是通过群体传播和社交传播的方式进行。
社交媒体上的用户可以通过评论、转发等方式传播自己的观点和意见，形成舆论的多元化和分散化。
2. 网络热点和话题导向：新媒体时代，舆论引导更加注重网络热点和话题导向。
政治事件和政治人物的言论往往成为网络热点，吸引大量用户的关注和讨论。
政治传播和舆论引导需要根据网络热点和话题导向进行调整和引导。
3. 虚拟社区和网络社群：新媒体时代，舆论引导不再局限于现实社区，而是通过虚拟社区和网络社群进行。
用户可以通过加入各种政治社群和讨论组，与其他用户进行交流和讨论，形成自己的政治观点和舆论。
三、新媒体时代的政治传播与舆论引导的影响1. 政治参与的增加：新媒体时代，政治传播和舆论引导的方式使公众更加容易获取政治信息，参与政治讨论和表达自己的观点。
新媒体在政治传播中的应用及影响分析
新媒体在政治传播中的应用及影响分析随着科技的不断发展，新媒体已经成为人们获取信息、交流意见和思想的主要渠道。
随着人们对新媒体的日益关注，它在政治传播中的应用也越来越普遍。
本文将探讨新媒体在政治传播中的应用及其对政治传播的影响。
一、新媒体在政治传播中的应用1. 社交媒体社交媒体是新媒体中最常用的一种。
政治人物和机构常常通过社交媒体发布政策和活动信息，与选民进行互动，增强沟通和互动效果。
此外，社交媒体也可以增加投票率，因为选民可以方便地了解候选人和政党的政策，并随时讨论和交流相关的问题。
2. 在线论坛在线论坛是一种开放和自由的平台，可以使人们相互交流和分享观点。
许多新闻网站和博客都设有在线论坛。
在政治领域中，政治人物和机构也可以通过在线论坛互动，与选民进行讨论和交流。
3. 数字平台数字平台包括电子邮件、短信、视频和音频等媒体。
政治人物和机构可以利用这些数字平台传递消息和招募支持者，并实时更新他们的政策和活动。
这可以帮助候选人更有效地与更广泛的选民进行沟通。
二、新媒体对政治传播的影响1. 增强透明度和互动性新媒体的广泛应用使政治传播更加透明和互动。
选民可以获得更多的信息，了解政治人物和机构的政策和立场。
政治人物和机构也可以与选民一起参与互动，更好地了解选民的需求和利益。
2. 跨越时间和空间限制新媒体可以帮助政治人物和机构跨越时间和空间限制，实时地传递信息和观点。
选民可以方便地了解候选人的政策和活动，参与候选人的集会和辩论。
这种跨越时空界限的互动可以更好地促进政治传播，增强社会的凝聚力和稳定性。
3. 破坏旧的媒体模式新媒体的应用也造成了旧的传媒模式的破坏作用。
纸质媒体逐渐被在线媒体所取代，传媒的垄断地位受到了破坏。
这种破坏也增加了媒体对政治人物和机构的监督和言论自由的保障。
结论新媒体已经成为政治传播中不可或缺的一部分。
它们的应用使政治传播更加透明、互动和创意。
但是，政治人物和机构也必须谨慎使用新媒体，避免出现过度宣传、谣言和不实造假等问题。
新媒体对政治社会化的影响
新媒体对政治社会化的影响
新媒体对政治社会化的影响主要体现在以下几个方面:
1. 提高政治知识水平：新媒体为人们提供了更多的政治信息和政治观点，有助于民众了解和掌握政治知识，提高政治参与度。
2. 扩大政治参与渠道：新媒体为公众提供了更多的参与政治的渠道，使他们能够通过网络和社交媒体来表达自己的意见和想法，参与公共事务的讨论和决策。
3. 增强政治参与意识：通过新媒体的互动性和参与性，人们可以更加深入地了解政治和公共事务，从而更加积极地参与政治活动和公共事务的决策。
4. 加强政治影响力：政治精英通过新媒体的传播，可以更加高效地向公众传达政治意识形态、政策和议题，加强自己的政治影响力。
5. 促进政治文化创新：新媒体促进了政治文化的交流，推动了政治文化的创新和发展，有助于形成更加丰富多彩的政治文化。
新媒体对政治社会的影响力
新媒体对政治社会的影响力随着互联网的普及和技术的发展，新媒体逐渐成为人们获取信息和交流的主要渠道。
新媒体的出现对政治社会产生了深远的影响，改变了人们的思维方式、传播模式和社会结构。
本文将从信息传播、社交互动和政治参与三个方面探讨新媒体对政治社会的影响力。
一、信息传播新媒体的出现使信息传播更加迅速和广泛。
通过互联网和社交媒体平台，政治新闻和社会事件可以在瞬间传播到全球各地。
这种快速传播的特点使得政治社会的信息更加透明和公开，人们可以更加及时地了解到国内外的政治动态和社会变化。
同时，新媒体也为个人提供了发声的平台，任何人都可以通过博客、微博等方式表达自己的观点和看法，从而促进了多元化的声音和观点的传播。
二、社交互动新媒体的兴起改变了人们的社交方式和社会关系。
通过社交媒体平台，人们可以方便地与朋友、家人和陌生人进行交流和互动。
这种社交互动的方式不受时间和空间的限制，使得人们可以更加广泛地参与到政治社会的讨论和活动中。
同时，新媒体也为人们提供了获取信息和知识的渠道，人们可以通过网络学习和分享知识，从而提高自己的素质和能力。
三、政治参与新媒体的出现为人们参与政治活动提供了更多的机会和方式。
通过互联网和社交媒体平台，人们可以方便地了解政治候选人的政策和承诺，参与到选举和投票中。
同时，新媒体也为人们提供了表达意见和参与公共事务的渠道，人们可以通过网络签名、在线请愿等方式表达自己的诉求和要求。
这种政治参与的方式使得政治社会更加民主和开放，人们的声音和权益得到了更好的保障。
然而，新媒体的出现也带来了一些问题和挑战。
首先，信息的真实性和可信度成为了一个难题，虚假信息和谣言的传播给社会带来了不良影响。
其次，新媒体的使用也存在一定的技术门槛和数字鸿沟问题，一些人由于技术和经济条件的限制无法充分利用新媒体参与到政治社会中。
此外，新媒体的使用也存在一定的隐私和安全问题，个人信息的泄露和网络攻击给人们的生活带来了一定的风险。
新媒体如何改变政治传播方式
新媒体如何改变政治传播方式随着互联网的普及和新媒体的兴起，政治传播方式发生了翻天覆地的变化。
传统的政治传播主要依靠报纸、电视和广播等传统媒体，而新媒体的出现给政治传播带来了全新的机遇和挑战。
本文将探讨新媒体如何改变政治传播方式，并分析其对政治生态的影响。
一、新媒体的兴起新媒体是指以互联网为基础，利用数字技术和网络传播手段进行信息传播的媒体形式。
它具有传播速度快、传播范围广、互动性强等特点，成为政治传播的重要渠道。
新媒体的兴起，使得政治信息的传播不再受限于时间和空间，政治参与者可以通过社交媒体、微博、微信等平台实时获取和发布政治信息，形成了全民参与政治的新格局。
二、新媒体对政治传播方式的改变1. 实时性和互动性的提升新媒体的传播速度快，政治事件发生后，相关信息可以迅速传播到全球各地。
政治参与者可以通过社交媒体平台实时发布和分享政治观点，与其他人进行互动和讨论。
这种实时性和互动性的提升，使得政治传播更加立体、多样化，政治参与者可以更加方便地表达自己的观点和意见。
2. 信息获取的多样化传统媒体的信息传播受限于版面和时间，政治参与者只能通过有限的渠道获取信息。
而新媒体的出现打破了这种限制，政治参与者可以通过多种渠道获取信息，包括社交媒体、新闻客户端、政府官方网站等。
这种多样化的信息获取方式，使得政治参与者可以更加全面地了解政治事件，提高政治参与的质量和深度。
3. 政治参与的拓展新媒体的兴起，使得政治参与不再局限于传统的政治活动和选举，政治参与者可以通过社交媒体平台发表观点、参与讨论、组织活动等。
这种政治参与的拓展，使得政治传播更加民主化和多元化，政治参与者可以更加自由地表达自己的政治观点和诉求。
三、新媒体对政治生态的影响1. 政治信息的碎片化新媒体的传播速度快，政治信息的传播更加碎片化。
政治参与者通过社交媒体平台获取信息时，往往只看到部分信息，容易受到信息的片面性和误导性影响。
政治参与者需要具备辨别信息真伪的能力，避免被虚假信息误导。
新媒体平台在政治宣传中的作用与影响
新媒体平台在政治宣传中的作用与影响随着互联网的快速发展，新媒体平台成为了政治宣传的重要渠道。
政治宣传是政府和政治组织向公众传递信息、宣扬政策和理念的过程。
新媒体平台的出现为政治宣传带来了许多新的机遇和挑战。
本文将探讨新媒体平台在政治宣传中的作用与影响。
一、新媒体平台的作用1. 提供多样化的传播方式新媒体平台包括微博、微信、视频网站等，它们提供了多样化的传播方式。
政府和政治组织可以通过文字、图片、视频等形式向公众传递信息，使得政治宣传更加生动、直观。
公众可以通过新媒体平台随时随地获取政治信息，增加了政治参与的便利性。
2. 增强政治参与意识新媒体平台的出现使得公众更容易参与政治讨论和表达自己的观点。
公众可以通过评论、转发等方式与政府和政治组织进行互动，表达自己的意见和诉求。
这种互动可以增强公众的政治参与意识，促进政治民主化进程。
3. 扩大政治影响力新媒体平台具有广泛的传播范围和快速的传播速度，政府和政治组织可以通过新媒体平台迅速传递信息，扩大政治影响力。
同时，公众也可以通过新媒体平台传播自己的观点和意见，扩大个人的政治影响力。
这种双向传播可以促进政治信息的多元化和公众意见的多样化。
二、新媒体平台的影响1. 加强政府公信力新媒体平台的出现使得政府更加透明化，公众可以通过新媒体平台获取政府的信息，监督政府的行为。
政府需要更加注重信息的真实性和准确性，提高政府的公信力。
同时，政府也可以通过新媒体平台及时回应公众关切，增强政府的形象和声誉。
2. 增加政治信息的多样性新媒体平台的出现使得政治信息更加多样化。
公众可以通过不同的新媒体平台获取不同的政治信息，从而获得更全面的政治观点。
这种多样性可以促进公众对政治的理解和思考，提高政治素养。
3. 增强政治参与意识新媒体平台的互动性使得公众更容易参与政治讨论和表达自己的观点。
公众可以通过新媒体平台与政府和政治组织进行互动，参与政治决策的过程。
这种参与可以增强公众的政治参与意识，促进政治民主化进程。
新媒体在政治传播中的作用
新媒体在政治传播中的作用随着信息技术的快速发展，新媒体已经成为政治传播的重要渠道和工具。
新媒体的出现和普及，改变了传统媒体的格局，为政治传播带来了新的机遇和挑战。
本文将探讨新媒体在政治传播中的作用，并分析其对政治参与、舆论引导和政策制定的影响。
一、新媒体促进政治参与新媒体的出现使政治参与变得更加便捷和广泛。
通过社交媒体平台，政治候选人可以直接与选民互动，发布政策主张和竞选信息，吸引选民的关注和支持。
同时，选民也可以通过新媒体平台表达自己的政治观点和诉求，参与政治讨论和决策。
这种双向的政治参与，促进了政治的民主化和透明化。
二、新媒体引导舆论新媒体在政治传播中的另一个重要作用是引导舆论。
通过社交媒体平台，政治精英和意见领袖可以迅速传播自己的观点和声音，影响公众的舆论倾向。
同时，公众也可以通过新媒体平台表达自己的意见和看法，形成多元化的舆论环境。
新媒体的出现使舆论的形成更加分散和多样化，减少了传统媒体对舆论的垄断，提高了舆论的公正性和客观性。
三、新媒体对政策制定的影响新媒体在政策制定中发挥着重要的作用。
政府可以通过新媒体平台发布政策信息，征求公众的意见和建议，提高政策的透明度和公正性。
同时，公众也可以通过新媒体平台监督政府的政策执行情况，提出批评和建议。
新媒体的出现使政策制定更加民主化和参与性，增加了政策的合理性和可行性。
四、新媒体的挑战和应对然而，新媒体在政治传播中也面临着一些挑战。
首先，新媒体的信息传播速度快，容易引发谣言和虚假信息的传播。
政府和公众需要加强对新媒体信息的辨别和筛选，提高信息的可信度和准确性。
其次，新媒体的传播范围广，容易引发信息过载和注意力分散。
政府和公众需要加强对新媒体信息的管理和引导，提高信息的关注度和影响力。
为了应对新媒体的挑战，政府和公众可以采取以下措施。
首先，政府应加强对新媒体的监管和管理，制定相关法律和规章，规范新媒体的运营和内容。
其次，政府和公众应加强对新媒体信息的教育和培训，提高公众的媒体素养和信息素养。
新媒体时代下政治话语的传播与影响
新媒体时代下政治话语的传播与影响随着新媒体的发展和普及，政治话语的传播方式也在发生着改变。
政治话语是各种政治信息的概括，是政治参与者参与政治活动的核心元素。
在新媒体时代，政治话语的传播与影响有着独特的特点和趋势，本文将探讨这些方面。
一、政治话语的传播方式传统的政治话语传播主要依靠媒体的介入，政治人物通过新闻发布会、电视讲话等方式将自己的政治话语传递给公众。
而在新媒体时代，政治话语的传播方式多样化。
政治人物可以通过微博、Twitter等社交平台发布政治言论，吸引大量网民的关注。
此外，政治人物还可以通过视频直播、短视频等形式更加直观、生动地传达自己的想法。
二、政治话语的影响力在新媒体时代，政治话语的影响力也在不断上升。
首先，新媒体平台的互动性强，政治参与者可以更加直接地与公众互动，了解公众的需求和意见。
其次，新媒体平台传播速度快，政治话语可以在短时间内迅速传递给大众，引发公众对该话题的广泛讨论。
最后，新媒体平台传播覆盖面广，政治话语可以直接影响到全球各地的人群，从而产生更大的影响力。
三、政治话语的定位问题在新媒体时代，政治话语的定位也面临着新的问题。
新媒体平台的广泛运用使政治人物直接与公众进行交流，但在这种交流中政治人物的话语定位不容忽视。
过于亲民的话语容易失去主导性，过于严肃的话语容易使公众产生距离感。
因此，政治人物需要在政治话语的定位上把握好度，既能亲近公众，又能维护政治形象。
四、政治话语传播的难点在新媒体平台上，政治话语的传播也存在着一些难点。
首先是虚假信息的泛滥。
新媒体平台对信息的审核难度相对较大，政治人物的虚假言论也会通过网络进行广泛传播，误导大众。
其次是新媒体平台传播与固有思维的矛盾。
政治话语可能与公众的固有思维存在差异，这就需要政治人物在传达信息时考虑到公众的接受水平。
综上所述，在新媒体时代下，政治话语的传播和影响力都具有新特点和趋势。
我们需要不断探索、总结经验，以更好地运用新媒体平台，提高政治话语的传播效果。
新媒体对政治与社会的影响与改变
新媒体对政治与社会的影响与改变随着信息技术的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息、交流思想的重要渠道。
新媒体的出现不仅改变了人们的生活方式，也对政治与社会产生了深远的影响和改变。
本文将从政治参与、舆论引导和社会互动三个方面探讨新媒体对政治与社会的影响与改变。
一、政治参与新媒体的出现使得政治参与变得更加便捷和广泛。
通过社交媒体平台，人们可以随时随地表达自己的政治观点和态度，参与到政治讨论中。
政治信息的传播速度也大大加快，政治事件的发展和变化可以实时地被关注和讨论。
这种广泛的政治参与使得政府更加难以独断专行，政策制定过程更加透明，政府的决策也更加民主化。
同时，新媒体也为政治参与提供了更多的渠道和方式。
通过网络投票、在线签名等形式，人们可以直接参与到政治决策中，发表自己的意见和建议。
政府也可以通过新媒体平台进行民意调查，更好地了解民众的需求和意见。
这种政治参与的方式使得政府与民众之间的沟通更加紧密，政策的制定更加符合民意。
二、舆论引导新媒体对舆论的引导作用日益凸显。
通过社交媒体平台，人们可以迅速传播和分享信息，形成舆论的集中效应。
政治事件和社会问题的讨论往往在新媒体上引发热议，舆论的形成和传播速度大大加快。
这种舆论的形成和传播方式使得政府和权威机构的信息传播受到了挑战，舆论的力量也得到了进一步的释放。
同时，新媒体也为舆论的多元化提供了平台。
传统媒体往往受到政治和经济因素的影响，舆论的表达受到一定的限制。
而在新媒体平台上，人们可以自由地表达自己的观点和看法，形成多元的舆论声音。
这种多元化的舆论环境使得人们更加理性地思考问题，不再盲从权威，舆论的质量也得到了提升。
三、社会互动新媒体的出现使得社会互动更加便捷和广泛。
通过社交媒体平台，人们可以随时随地与他人进行交流和互动。
政治和社会问题的讨论不再局限于特定的场合和时间，人们可以通过新媒体平台与他人分享自己的观点和看法。
这种社会互动的方式使得人们更加了解不同的观点和意见，增强了社会的包容性和多样性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要
自从进入到全媒体时代，政治传播在传播者、传播媒介、传播内容以及成效等各个方面都产生了繁琐但不失细致的改变。
第一，提倡政治传播的人不再占有稳固的优势地位，这导致政治传播与流行文化的交流和融合增多，开始变得更加日常化。
但是这又使得政治传播变得过于戏剧化。
第二，政治传播的媒介发生改变，不再仅仅是信息的守门员和制作者两种职能，更多的是成为架构平台的人，在这个平台上，人们渴望民主的愿望得以如愿以偿。
第三，在我们看来，政治传播的接受者较以前来说选择权力增强，参与度得到提高，但与此同时，也要注意一个现象，那就是多数公民的参与缺乏一定的理性。
综合上述来说，在政治全球化和全媒体时代发展的推动下，全球范围内的政治传播正在迈向一个全新的时代，那就是更加透明具体、更加驳杂也更加容易参与的时代。
大众传播媒介具有许多职责与功能，其中最为重要的一个，便是政治传播。
而在政治传播的多种渠道中，最为主要的便是主流媒体。
想要实现政治传播，就必须达到政府、大众传媒和受众之间的良好互动，平衡三方关系，寻找契合点。
尤其是在全媒体这个新时代背景下，互联网发挥着不可替代的作用，使得政治传播于传统中产生了新特征。
在本篇文章中，将研究两会的政治传播现象，并基于此对现如今政治传播的特征以及需要解决的问题进行全面分析，以期得出政治传播有效实现的方式方法。
第一章绪论
1.1课题背景与意义
1.1.1 背景
科学技术的发展总是对社会政治的变化造成极大的影响，比如印刷术的出现和发展，便为市民阶层学习科学文化以及传播知识提供了极大的便利，使社会各阶层之间的流动也越来越多。
而参与社会政治途径的多样化，则有赖于视听技术的进步。
现如今，网络科技的不断更新更是影响力深广，让老百姓参与民主政治和公共热点事件的讨论更为方便、快捷，使得政治生态发生急剧变化。
在如今这个全媒体时代中，媒介的变革牵引着传播方式的改变，政治传播的生态环境和走向深受此影响，伴之而生的便是一些新的特点与环境，而这种变化使社会政治结构和公民行为也发生变化，传者口常化、中介功能化、接受者选择的多样和自由就是这种链式影响的体现。
本篇文章致力于从多角度、多方面探讨政治传播在当下的发展现状与面临的问题，全媒体时代，需从新闻学、传播学等多方面考量。
并且除此之外，本文还将积极寻找提升政治传播力的手段和方式。
接下来，我们将从两会的政治传播出发，达到本文提出的上述目的。
1.1.2 意义
从理论维度上说，在全媒体时代，传播技术的不断变革，对整个社会环境造成了影响，从而也改变了政治传播的环境，使得政治传播的程度不断地变广变深。
所以对新媒体政治传播开展探究十分有意义，这是对我们研究整个政治传播内容上的完善，使得政治传播的理论更具丰富性，在根本上使政治传播的方式跟上时代发展的步伐，加快政治传播体制的完善。
同时，探索这个问题还可以为建设民主政治提供强大助力，对民主政治理论的完善也有推动作用。
在我们的实际生活中，新媒体政治传播已经成为一种十分常见的政治现象，那么它本身表现出哪些特征呢，又该解决什么样的问题呢，这是全世界都在热议并且想要解决的事情。
通过本篇文章的内容，我将为促进全媒体政治传播提供一定的帮助，建成理论基石。
除此以外，我也会通过这篇文章的探讨，为我国发展民主政治、建设政治文明和维护社会和谐稳定提供强大助力。
1.2研究综述
本文将把国内政治传播在全媒体视角下的传播问题作为研究主题，其中“全媒体”这个新名词，是一个极具创新性的全新视角，是极其贴合当今媒介融合的。
对于当前国内外的研究状况，本文将从“全媒体”及“政治传播”这两个贯穿整个研究的重要关键词进行简要的论述。
1.2.1 全媒体研究综述
在全媒体这一概念的定义方面。
近年来，学界对于全媒体这样一个新兴概念的研究较多，并且对于其概念内涵的界定不一，具有多种解读方式。
在论文《"全媒体”概念辨析》(2010)中，姚君喜和刘春娟对于全媒体这一概念的界定与解读是希望从全媒体在实践中的使用方面着手，研究全媒体传播所包涵的人文科学价值以及其传播的特点方式。
在《全媒体的概念建构与历史演进》(2013)这一论文中，作者石长顺和景义新总结了目前学界对于全媒体这一新兴概念的三种说法，认为未来全媒体的发展主要依靠对于从业人才的培养、对该概念的解读达成共识、全媒体发展流程的再造以及全媒体发展制度的架构等方面，为中国全媒体指出了一条新的发展道路。
对于全媒体快速发展的大局势下，传统媒体如何转型的研究。
学者毛艳在其论文中把主要研究对象放在已经完成全媒体转型的上海东方传媒集团身上，对其在转型过程中所体现的特点以及在转型目标完成后当前阶段的主要发展模式进行总结，并通过其作出的总结与国内外媒体在转型过程中所遇到的经验教训以及转型模式进行的比较分析，试图系统分析归纳SMG的转型的发展趋势及预期。
在凤凰卫视CEO所编写的《凤凰全媒体》一书中，刘长乐将凤凰卫视在转型过程中所发生的真实事件及经验教训作为个例进行深度的研究与剖析，对“全媒体”进行了新的界定。
全媒体这一全新视角下研究情况发展的概述。
在全媒体视角下开展的研究在多个研究领域都有体现，研究情况具有多样化的特点。
学者李娜娜在其论文中不仅指出了在大学生在全媒体大局势下具备良好的媒介素养对于其未来发展具有极其重要的意义，并且指出媒介素养教育的发展要通过、完善多种类型的教育方法、发展教育内容体系以及促进大学生对于自身的教育。
而知名学着时畅则通过与社会表演学领域想结合，剖析在当前全媒体发展大时代下，如何对主持人的形象定位有一个全新的认识。
结合上文的表达，在全媒体的角度下，我们对政治传播进行探讨十分具有时代意义，本文将重点分析政治传播的特征、面对的问题及其对策。
1.2.2政治传播研究综述
从不同角度定义政治传播，将得到完全不同的概念。
Demon与伍德Woodward这类学者从政治学角度对政治传播进行定义，认为：“人们对于公共资源，政府权威以及政府裁决的公共讨论便是政治传播”。
而Chaffee、Almond、、Brian McNair等国外著名学者着眼于传播学的视角，Almond指出：“作为基本系统功能，政治传播不仅会对政治文化造成影响，而且对于政治结构的变更具有重大作用。
”而查菲则认为“传播”在政治传播中所扮演的角色其实就是政治传播。
对于政治传播概念的定义，国内学者也有着独到的见解。
知名学者郎劲松理解是”政府以及除政府之外的参与政治的主体采用不同的方式与渠道（主要是大众传媒），使用多种类型的语言符号等（其中包含文字、非文字符号，像图片、表情等），以全方面的角度以及较快的速度、持续向目标主体传播其所宣传的政治理念，从而影响目标主体的政治方向、态度以及所作出的行为的过程就是政治传播。
”而邵仁培则认为政治传播其实就是政治传播者为了影响改变受众的立场以及行为、促进政治活动进程，而使用多种媒体、多类符号以及多条通道来传播其渴望宣传的政治信息的一种对策。
通过抽象分析上述概念，我们不难发现，其实政治传播就是政府以及除政府外参与政治活动的主体通过大众传媒向社会公众传播政治信息以及社会公众将这一信息反馈给政治参与主体的一个过程。
政治传播不仅包含政治新闻、政治歌谣、政治公文、政治演说等形态，还包含政治广告、政治辩论、政治说服及政治谈判等形态。
第二章全媒体时代的政治传播的特点研究——以两会传播为例
各家媒体为了能够在两会报道中博得群众眼球，脱颖而出，可谓是不懈余力。
而在今年的两会报道中，今年极具特色的方式无疑是全媒体报道的快速发展与创新，这不仅体现政治传播也具有明显的时代烙印，也彰显了先问传播的模式从单向走向多向、从封闭走向开放、从由传媒主导走向由用户主导、从内容同一走向内容个性定制。
2.1 互动性成为全媒体报道的突破口
随着跨平台传播的呼声越来越高，HTML5网页因其自身特有的人机交互功能，在全媒体报道中发挥了不可替代的作用。
在近两年当中，每逢全国人大开幕之前，不论是微信朋友圈，还是微博等等平台之中，都会出现各种各样的H5产品。
根据不完全统计，短短不到一天的时间里，这些H5产品的点击量就可以破六百万。
它们之所以能够飞快地传播和交互，主要是因为它们满足了人们的需求，顺应了媒介发展的人性化。
每一个受众在观看H5时，不仅是一个接收者，还是一个参与者，可以在网上发布自己的看法，参与两会热点问题的讨论，这就好像置身于会场之中一般，有着细腻的场景设置，而受众的这些言论也会被代表们所关注，达到献言献策的目的。
虽然在今年两会中所使用的H5互动不是数据库内容的实时更新，也不是传播内容的真实互动，而是按照程序的控制，完成相应的规定动作，但是在两会这样一个具有政治性的报到中能够采用当下流行的全媒体进行接地气的政治传播何尝不是一种具有重要意义的尝试呢？。