建设项目职业病危害控制效果评价报告评审要点2017版
职业病危害控制效果评价报告评审
职业病危害控制效果评价报告评审职业病是指因工作或从事工作所致的疾病，大多是由长期接触某种职业有害因素导致。
职业病危害控制是为了保护从业人员免受职业病危害的侵害而采取的预防和控制措施。
因此，对职业病危害控制效果进行评价是非常重要的。
职业病危害控制效果评价报告评审是一种评估职业病危害控制效果的方法。
它是通过分析和评估职业病危害控制效果的结果，确定职业病危害控制措施是否能够有效地减轻或消除职业病危害对健康造成的影响。
这种评估还可以确定措施的优缺点，以便进行针对性的改进。
评估的结果将用于制定和完善职业病危害控制计划和措施。
以下是关于职业病危害控制效果评价报告评审的详细介绍。
一、评价指标职业病危害控制效果的评价指标包括职业病患病率、职业病危害因素暴露程度、职业病危害控制措施实施情况等。
职业病患病率是评价职业病危害控制效果的主要指标，它反映了职业病控制措施的结果。
职业病危害因素暴露程度是评价职业病危害控制措施的重要指标，它反映了职业病危害控制措施的影响。
职业病危害控制措施实施情况可以反映职业病危害控制措施的完整性和有效性。
二、评价方法职业病危害控制效果的评价方法包括定量和定性两种方法。
定量评价主要是通过职业病患病率、职业病危害因素暴露程度等具体指标进行量化分析，以得出职业病危害控制效果的具体数值。
定性评价主要是从检查情况、实验数据、文献资料等方面进行评价，通过多方面综合分析，得出职业病危害控制效果的总体印象。
三、评价步骤职业病危害控制效果评价的步骤主要包括以下几个方面：1. 职业病危害控制措施的设计和实施。
2. 职业病患病率的统计分析和比较。
3. 职业病危害因素的监测和评估。
4. 职业病危害控制效果的定量分析和定性分析。
5. 职业病危害控制效果评估报告的撰写。
四、评价结果职业病危害控制效果评价的结果可以包括以下几个方面：1. 职业病患病率的变化趋势。
2. 职业病危害因素暴露程度的改善状况。
3. 职业病危害控制措施的优缺点。
建设项目职业病危害预评价报告评审要点(2017版)
建设项目职业病危害预评价报告评审要点(2017版)的原因是否分析清楚，提出合理的防护措施是否可行有效。
A13B14职业病危害防护措施是否符合国家和行业标准、规程的要求，是否可行有效，是否存在漏洞和不足，需要进一步完善和改进。
BB三）评价结论及建议15评价结论16评价结论是否明确准确，与评价结果相一致，是否符合国家和地方有关规定的要求。
根据评价结果和结论，提出的建议是否切实可行、符合实际情况、科学合理，是否具有可操作性和可实施性。
AB三、评审报告的编制和提交17评审报告的编制18评审报告的格式、内容、语言是否规范、清晰、易懂，是否符合有关规定和要求。
评审报告的编制是否严格按照评审要点，对评审结果进行全面、客观、公正的评价和分析，是否提出合理、可行的建议和意见。
BB19评审报告的提交评审报告的提交是否及时、完整、准确，是否符合有关规定和要求。
分析建设项目可能存在的职业病危害因素来源和生产过程中相应的职业病防护设施的设置状况，评价其合理性和符合性，提出针对性的职业病防护设施设置建议。
分析建设项目的运行和施工过程中可能存在的职业病危害作业工种（岗位）相应的防护用品的配备状况和个人使用情况，评价其合理性和符合性，提出针对性的配备个人使用的职业病防护用品建议。
分析建设项目的运行和施工过程中可能存在的发生急性职业损伤的工作场所应急救援设施的设置状况，评价其合理性和符合性，提出针对性的应急救援设施设置建议。
综合评价建设项目的总体布局、工艺及设备布局、建筑卫生学状况、辅助用室设置情况、职业卫生管理措施的符合性和职业卫生专项投资概算及所列支的项目的准确性和全面性。
建议针对性的控制措施，如职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援设施的设置和职业卫生管理措施等，以减少职业病危害因素对工人的影响。
专项投资项目需要对职业卫生“三同时”、职业病防护设施的设计和预算需求进行客观、正确的符合性评价。
在全面分析、评价的基础上，需要综合提出控制职业病危害的具体补充措施，并明确各类职业病防护设施的设置地点、设施种类、技术要求等，同时提出具有针对性的相关建议。
建设项目职业病危害控制效果评价报告评审要点2017版
36
职业卫生检测
有无按规实施危害因素检测，并进行整理和分析。
B
37
有无按规实施防护设施检测，并进行整理和分析。
B
38
有无按规实施建筑卫生学检测，并进行整理和分析。
B
39
其它附件资料
其它重要附件资料是否齐全。如：评价方法列举；职业病危害因素检测与计算过程；有关图纸（地理位置图、周边环境图、总平面布置图）；等等。
个人评审意见：
评审结论
□通过□整改后通过 □不予通过
签 名
评审日期
年月日
评审说明：
1、评审人员根据要点评审情况，在个人评审意见中列出存在的主要问题及修改建议（容较多时可增页）。
2、评审时，对“不符合”项或“基本符合”项中存在的不足须在个人评审意见中加以简要描述和说明理由；如在评审中发现或者认为有评审要点以外的其他重要问题和建议，也须在评审个人意见中加以表述。
3、评审人员根据评审要点汇总情况和个人评审意见，给出评审结论。
建设项目职业病防护设施“三同时”建设单位评审
评审组综合意见书
（职业病危害控制效果评价）
建设单位名称
建设项目名称
建设项目性质
新建□改建□扩建□技术引进□技术改造□
建设项目行业类别
危害风险类别
一般□较重□严重□
评审会地点
根据《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》的规定，××建设单位于××××年××月××日在××市××地点，对××项目职业病危害控制效果评价报告（以下简称控效评价报告）组织了评审。评审会由×××（一般为建设单位负责人）主持，由×××、×××、×××、×××、×××组成评审组（见评审会签到表），×××担任评审组组长（原则上由市级以上职业卫生专家库成员担任）。评审组在听取了建设单位对该项目的介绍和评价单位对控效评价报告编制情况和主要容的汇报后，审阅了控效评价报告及相关文件资料，并进行了质询。根据评审人员个人评审意见，经讨论形成如下评审组综合意见：
建设项目职业病危害控制效果评价报告
建设项目职业病危害控制效果评价报告一、引言近年来，随着建设项目的快速发展，职业病防控工作备受关注。
为了有效控制职业病危害，提高劳动者的职业健康水平，本次评价报告采用了定性和定量相结合的方法，对建设项目职业病危害控制效果进行评价，以期为今后的职业病防治工作提供参考和指导。
二、评价方法本次评价采用了问卷调查、现场观察和数据分析相结合的方法。
问卷调查主要针对建设项目职工进行，主要调查内容包括职业病防护设施使用情况、职业病防护培训情况、职业病发生情况等。
现场观察通过对建设项目现场的巡视和检查，评估现场防护设施的设置和使用情况，以及工人的作业行为是否符合安全操作要求。
数据分析主要采用各项指标的统计学分析方法，对建设项目职业病控制效果进行定量评估。
三、评价结果1.职业病防护设施使用情况根据问卷调查结果显示，建设项目中多数区域已设置相应的职业病防护设施，如除尘设备、通风设备等。
其中，88%的受访职工表示建设现场存在建筑垃圾、粉尘等有害物质的处理设备。
然而，仍有少部分区域的设施设备使用率较低，建议加强对相关设备的管理和使用。
2.职业病防护培训情况调查结果显示，建设项目对职工进行了一定的职业病防护培训，职工对于职业病防护知识和技能有一定的了解。
但是，部分受访职工反映培训内容偏重理论知识，缺乏实际操作的培训，建议增加实操培训的比例，并结合具体项目情况进行培训。
3.职业病发生情况四、改进措施通过本次评价，我们总结了以下改进措施：1.提高职业病防护设施的使用率，加强设备的管理和维护。
2.加强职业病防护培训，增加实操培训的比例，并与具体项目的特点相结合。
3.加强噪声和尘肺病的防控措施，减少职业病的发生。
五、结论建设项目职业病危害控制的效果通过本次评价得以初步评估。
在职业病防护设施的使用情况、职业病防护培训和职业病发生情况方面，都取得了一定的成效。
然而，仍然存在一些不足之处，需要加强管理和改进。
今后的职业病防护工作中，需要全面落实改进措施，提高职业病防控水平，保障劳动者的职业健康。
建设项目职业病危害控制效果评价方案
建设项目职业病危害控制效果评价方案一、引言职业病危害是一个严重影响工人健康的问题，对企业的可持续发展也会带来负面影响。
为了控制职业病危害，建设项目需要实施一系列防护措施。
本文将提出一种职业病危害控制效果评价方案，以评估建设项目中职业病防治工作的效果。
二、评价指标1.职业病危害控制措施的实施情况：评估项目中采取的职业病防护措施的实施情况。
包括个体防护措施的采取情况、工程控制措施的安装情况、管理控制措施的执行情况等。
2.职业病危害物浓度的测定：通过对建设项目中职业病危害物的浓度进行测定，评估其达标情况。
可以采用空气质量监测仪器、颗粒物浓度检测仪器等进行实时监测。
3.工人职业病健康监测结果：通过对工人进行职业病健康监测，评估职业病防护措施对工人健康的影响。
常用的职业病健康监测方法包括体检、肺功能测试、血液检测等。
4.职业病防护教育的效果评估：通过对工人进行职业病防护教育的问卷调查，评估其职业病防护知识的掌握情况和应用情况。
还可以通过观察工人在施工过程中的工作行为，评估其对职业病防护要求的理解和遵守情况。
5.监督检查结果：评估职业病防护工作的监督检查结果，包括监管机构的现场检查、项目单位自查自纠和第三方评估结果等。
评估职业病防护工作的合规性和有效性。
三、评价方法1.数据收集：收集建设项目中职业病防护工作的相关数据，包括职业病危害物浓度监测数据、工人职业健康监测数据、职业病防护教育问卷调查结果等。
2.数据分析：对收集到的数据进行分析，评估职业病防护工作的效果。
可以采用统计学方法对数据进行处理，如均值、标准差、相关系数等。
3.效果评估：根据评价指标，对建设项目中职业病防护工作的效果进行综合评估。
可以采用打分法、百分制评价法等对各项指标的得分进行综合评估。
四、案例分析以建设项目为例进行评估。
该建设项目采用了个体防护措施、工程控制措施、管理控制措施等职业病防护措施，并定期进行职业病危害物浓度的监测，工人职业健康监测以及职业病防护教育等工作。
建设项目职业病危害控制效果评价报告指导意见
建设项目职业病危害控制效果评价报告指导意见
格式符合国家要求
一、编制报告原则
1、严格按照《职业病防治法》和《职业病危害预评价报告格式规定》，编制建设项目职业病危害控制效果评价报告。
2、根据法律法规、行业标准、行业规范、行业技术条件要求，客观、真实、完整地记录本次评价过程中的取样情况、实验情况、检测情况、技
术分析情况、评价结果和处理意见等。
3、如果定性分析结果表明，具体危害传播可能性小于职业病防护标
准所规定的限度值，则可以减少或缩短本次评价的实验和检测的数量，而
对其他部分则必须加强实验和检测工作。
4、根据本次评价结果，结合建设项目职业病危害控制效果评价报告
规定，明确评价结论，并提出有关改进建议、处置措施及控制意见。
二、报告格式
1、本次评价报告必须遵循《职业病防治法》和《职业病危害预评价
报告格式规定》。
2、报告必须完整提供有关评价报告的相关资料，包括本次评价报告
的编制要求、评价过程及其它报告需要的信息。
3、报告必须以书面形式提供，并采用国家规定的规范格式，规范格
式应符合《职业病危害预评价报告格式规定》。
建设项目职业病危害控制效果评价报告书审查要点
报告书审查要点
职业病危害因素概述是否包括：
检测与评价
生产工艺过程中的职业病危害因素及分布 生产环境及劳动过程中的职业病危害因素 劳动定员及人员接触职业病危害因素情况 职业病危害因素检测是否明确： 化学因素、粉尘、物理因素、生物因素、不良气象条件
等各种职业病危害因素的检测方法、仪器、条件、频次、 检测点设置等内容。 职业病危害因素检测结果与评价是否： 检测结果经整理分析后，用简洁的文字、图表等进行 合理表述，并对结果进行评价。
概述
基本概念
建设项目职业病危害控制效果评价，是指建设项 目在竣工验收前，通过对工作场所存在的化学毒物、 粉尘、噪声、振动、辐射、致病的生物体等职业病危 害因素进行调查、检测与分析，对除尘、排毒、通风、 照明等各种职业卫生防护设施、辅助设施、应急救援 设施和职业卫生管理情况等进行调查与分析，对建设 项目的职业病危害程度、健康影响、防护措施的防护 效果等做出综合评价。评价的结论作为卫生行政部门 对建设项目竣工卫生验收主要依据。
报告书审查要点
目实行分类管理，综合治理。
基本原则
是否贯彻落实预防为主、防治结合的方针，对建设项 是否遵循科学、公正、客观、真实的原则，保证评价
工作的独立性，排除非技术人为因素的影响。
控制效果评价工作是否在生产满负荷和正常生产情况
下进行。
控制效果评价工作是否遵循国家质量管理的相关规定。 是否由依法设立的取得省级以上人民政府卫生行政部
报告书审查要点
项目概况
项目概况及试运行情况
⊙是否包括工程性质、规模、地点、建设情况、 “三同时”执行情况等。 ⊙对于改建、扩建建设项目和技术引进、技术 改造项目还应明确工程的利旧情况。
是否对工程试运行情况表述清楚。
建设项目职业病危害评价报告书技术评审要点
建设项目职业病危害评价报告书技术审查要点邓国鑫根据《中华人民共和国职业病防治法》第十五条、第十六条分别规定，建设单位在可行性论证阶段应当向卫生行政部门提交职业病危害预评价报告；建设项目在竣工验收前，建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。
据此，卫生部发布的第49号部长令《建设项目职业病危害分类管理办法》第十一条中明确规定，职业卫生技术服务机构应当组织5名以上专家，对评价报告进行技术审查。
审查专家应具有与所评价的建设项目相关的专业背景，一般由相关专业的专家和相关行业专家组成，其中从专家库抽取的专家数不少于参加审查专家总数的3/5。
在我区相关专业的专家和相关行业的专家队伍中，个别人员已经取得了国家级的资质，大部分人员均取得了自治区级的资质。
部分专家已于第一批进入了职业卫生技术服务专家库，第二批专家也即将进入这个专家库。
随着我区建设项目职业病危害评价工作的不断深入，我区的职业卫生技术服务专家队伍也在不断发展壮大。
同时，对参加建设项目职业病危害评价报告书技术审查专家的要求也在提高。
由于两个《技术导则》的正式发布时间稍有些滞后，而且《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》的标准版本较原征求意见稿有较大的改动，因此，有必要对参加建设项目职业病危害评价报告书技术审查的专家进一步统一认识，提高技术审查的专业水平。
那么，参加技术审查的专家在对职业病危害评价报告进行技术审查时应该掌握哪些要点呢？下面按照《建设项目职业病危害评价规范》以及《建设项目职业病危害预评价技术导则》、《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》的程序和要求，并结合我区的实际情况作个简述。
1 评价依据主要应查看报告编制单位所引用的法律法规、技术规范和技术标准是否为最新版本，建设项目是否有立项批文等2 评价范围及内容主要应查看该报告所界定的评价范围是否合理，评价内容是否全面。
在这里，新建建设项目与改建、扩建建设项目以及技术改造、技术引进项目之间是有所不同的。
建设项目职业病危害预评价报告评审要点(2017版)
二、预评价报告的修改意见及建议
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
……
三、评审结论（示例为整改后通过的情形）
评审组认为该预评价报告评审结论为整改后通过，建设单位必须要求评价单位根据上述修改意见及建议进行修改完善。修改完善后的预评价报告应及时提请评审组全体成员确认。经确认后，建设单位方可形成《建设项目职业病危害预评价工作过程报告》备查。
评审组长（签名）：
评审组成员（签名）：
建设单位意见：（手签“同意”）
负责人（签名）：
评价单位意见：（手签“同意”）
负责人（签名）：
年月日
评审备注及说明：
1、表中“建设项目行业类别”按“安监总安健〔2012〕73号”文的分类进行选择。
2、评审组长原则上由市级以上职业卫生专家库成员担任。评审组组长负责统筹每一位成员的个人评审意见，并进行归纳汇总，经评审组充分讨论后形成评审组综合意见，出具评审组综合意见书。
3、个人评审意见的整改情况应当参照本表的格式，并作为本表的附件附后。
4、如综合评审意见中无整改事项的也需要填写此确认表。
如采用类比法，其类比企业职业卫生调查和职业病危害因素检测资料收集等是否全面、准确、真实；是否具备类比企业的职业病危害因素检测报告。
A
40
通过类比调查分析，得出的具有类比可比性的结论是否客观、正确。如采用其他评价方法，其评价方法选用是否恰当，评价内容是否全面，评价结果是否客观、正确。
B
41
其它附件资料
B
19
应急救援设施
分析与评价
建设项目的运行与建设施工过程可能存在的发生急性职业损伤的工作场所应急救援设施的设置状况分析是否准确、全面。
建设项目职业病危害控制效果评价报
建设项目职业病危害控制效果评价报一、引言随着工业化的不断发展，职业病危害逐渐成为影响劳动者健康与安全的重要因素之一、为了保障劳动者的身体健康，加强对职业病危害的控制，本报告对建设项目的职业病危害控制效果进行评价，以提出改进建议。
二、研究目标与方法本评价报告的目标是全面评价建设项目的职业病危害控制效果，并提出针对性的改进建议。
在评价过程中，采取了问卷调查、现场检查、数据统计等方法对该建设项目进行了全面的调研和评估。
三、建设项目的职业病危害控制措施1.职业病危害因素识别与评估：在工作场所对潜在的职业病危害因素进行识别和评估，并建立相应的监测与控制措施和管理制度。
2.现场环境改善：通过对建筑工地进行合理规划和布局，改善工人的工作环境，减少尘埃、有害气体等对工人的危害。
3.防护设施配置：为工人提供符合标准的个人防护设施，如呼吸器、防护手套等。
4.岗位培训与警示教育：对工人进行职业病防护的培训，并加强安全警示教育，提高工人的安全意识和防护意识。
5.健康监测：对工人进行定期的职业健康检查，及时发现和处理健康问题。
四、职业病危害控制效果评价1.职业病危害因素控制情况评价通过调查问卷和对建筑工地的现场检查，发现该建设项目在职业病危害因素控制方面存在以下问题：（1）部分工人在作业过程中没有佩戴或使用个人防护装备，导致职业病危害的风险增加。
（2）施工现场尘埃控制不够到位，工人呼吸系统受到较大危害。
（3）对新进工人的岗位培训和警示教育不够，工人防护意识较低。
2.健康监测情况评价通过数据统计和现场观察，发现该建设项目健康监测工作还不够到位（1）健康监测工作不及时，对潜在职业病患者的发现和处理不够及时。
（2）部分工人对职业病健康监测工作缺乏了解，不愿接受检查。
五、改进建议针对以上问题，提出以下改进建议：1.配备和使用个人防护装备：加强对工人个人防护装备的提供和监督，并加强工人的使用培训和宣传。
2.加强尘埃控制：改进施工现场的通风设备，加强对施工过程中的尘埃控制。
建设项目职业病危害预评价报告评审要点
职业卫生相关专业（是□否□）
序号
评审内容
评审要点
权重
划分
评审意见
一、合法合规性评审
1
项目合法性
有无相关部门开展建设项目前期工作的文件；无前期工作文件及无需审批、核准或者备案的建设项目是否有工商部门出具的企业名称预先核准通知书或营业执照。
A
2
评价项目的名称、地址和范围是否与前期工作的文件、拟报批或报备内容、预先核准通知书或营业执照等基本一致。
其它重要附件资料是否齐全。如：评价方法列举；辐射源项分析；类比企业职业健康监护资料；职业病危害评价的分析、检测、检查、计算等方法和技术性过程内容；有关图纸（地理位置图、周边环境图、总平面布置图）；等等。
B
三、预评价报告结论的评审
42
评价结论
对拟采取的职业病防护设施和防护措施是否符合职业病防治有关法律、法规、规章和标准的要求的判定是否客观、正确。
A
36
针对建设项目施工过程的职业卫生管理，从建设工程的发包、施工组织设计、防护设施与主体工程的施工过程以及施工监理等方面，提出的原则性的措施建议是否可行。
B
（五）附件
37
评价依据
所列出适用于建设项目评价的法律法规、标准规范是否完整、现行、有效。
B
38
工程分析
工程分析内容是否全面、真实、准确。
B
39
评价方法
B
32
对拟采取的职业卫生管理措施的符合性评价是否客观、正确。
B
33
职业卫生
专项投资
分析与评价
提出的职业卫生专项投资概算及所列支的项目分析是否准确、全面。
B
34
对其满足职业卫生“三同时”、职业病防护设施设计与建设等预算需求的符合性评价是否客观、正确。
建设项目职业病控制效果评价报告审查要点
评价依据\评价目的
1
评价范围\评价内容 评价方法 评价程序 质量控制 项目概况及情况
2 3
项目概况
试运行 布局的评价 检测与评价
4
生产工艺过程中的职业病危害因素及分布. 职业病危害因素概述 生产环境及劳动过程中的职业病危害因素 是否包括： 劳动定员及人员接触职业病危害因素情况 化学因素、粉尘、物理因素、生物因素、不良气象条 职业病危害因素检测 件等各种职业病危害因素的检测方法、仪器、条件、 是否明确： 频次、检测点设置等内容。 职业病危害因素检测 检测结果经整理分析后，用简洁的文字、图表等进行 结果与评价是否： 合理表述，并对结果进行评价。 防护设施评价 职业病危害防护设施 调查与评价是否包 括： 设施防护设计能力调 查与检测 防护设施维护情况 职业病危害因素的浓 度或强度超标处理 防护设施评价 防护用品评价 防护设施设置及运行情况 防尘、防毒、噪声与振动控制、防暑降温、防潮防寒 、防辐射、事故通风等。 是否油制度及维护记录 工作场所职业病危害因素的浓度或强度超标时，是否 对防护设施的防护效果进行检测，并分析超标原因。 是否客观、合理。
7Leabharlann 辅助用室 职业卫生管理1 职业卫生管理组织机构及人员 2 职业病防治规划、实施方案及执行情况 3 职业卫生管理制度与操作规程及执行情况 4 职业病危害因素定期检测制度 5 职业病危害的告知情况 6 职业卫生培训情况 7 职业健康监护制度 8 职业病危害事故应急救援预案、设施及演练情况 9 职业病危害警示标识及中文警示说明的设置状况 10 职业病危害申报情况 11 职业卫生档案管理 12 职业病危害防治经费
8
职业卫生管 理情况的调 查与评价是 否包括：
9 10
健康监护分析与评价 职业健康监护管理情况 职业健康检查结果 职业禁忌证、疑似职业病和职业病病人的处置 结 论 报告书的结论是否在全面总结评价工作的基础上，归纳建设项目 的职业病防护设施、职业病危害因素及危害程度、个人使用的职 业病防护用品、建筑卫生学及辅助用室、职业卫生管理等的评价 建 议 是否在对建设项目全面分析、评价的基础上，针对试生产阶段存 在的职业病防护措施的不足，从组织管理、工程技术、个体防护 、卫生保健、应急救援等方面，综合提出职业病危害控制措施的 建议。
建设项目职业病危害控制效果评价报告评审要点2024版
建设项目职业病危害控制效果评价报告评审要点2024版
1.报告目的和背景：评审人员需要了解报告的编制目的和背景，明确
评审的范围和重点。
3.相关法规和标准：评审人员需要核对报告中所引用的相关法规和标准，并对其正确性进行评估。
法规和标准包括职业病防治法、职业病危害
因素国家标准等。
4.危害控制措施的有效性评价：评审人员需要关注报告中对危害控制
措施的有效性进行的评价，包括对措施的实施情况、措施的技术合理性和
经济合理性等方面的评估。
5.风险评估结果的科学性和合理性：评审人员需要对报告中的风险评
估结果进行评估，包括对暴露水平的评估、对健康风险的评估等。
评审人
员需要关注评估方法的科学性和合理性，并对评估结果的准确性进行评估。
6.健康监护和技术措施的有效性评价：评审人员需要关注报告中对健
康监护和技术措施的有效性进行的评价，包括对监护措施的实施情况、监
护结果的有效性等方面的评估。
7.整体评价和建议：评审人员需要对报告中的整体评价进行评估，并
提出改进建议。
评审人员需要关注评估结果的合理性和可操作性，并根据
评估结果提出相应的建议。
8.报告的完整性和合规性：评审人员需要检查报告的完整性和合规性，包括报告的格式、内容是否完整、是否符合相关规范要求等方面。
以上是建设项目职业病危害控制效果评价报告评审的主要要点，评审
人员需要根据具体情况进行评估，并提出相应的意见和建议。
评审要全面、客观、科学，确保评审结果的准确性和可靠性。
建设项目职业病防护设施设计评审要点(2017版)
16
对有毒有害气体、易燃易爆物质等可能发生急性职业病危害事故的，是否进行了应急设施的名称、规格、型号、数量、分布及防控性能等是否进行了专门设计、是否具有针对性。
B
17
对放射工作场所和放射性同位素的运输、储存过程中应配备防护设备和报警装置是否进行了专门设计。
B
18
警示标识
设计
对存在或者产生职业病危害的工作场所、岗位、设备或设施进行警示标识的设计是否符合有关规定。
B
6
对产生职业病危害因素的设备名称、数量及分布情况的列举分析是否明确、齐全。
A
7
对可能产生严重职业病危害因素的种类、原因、作业岗位及影响范围的分析是否全面、准确。
A
8
根据类比检测结果、原辅材料使用量或物料平衡关系，对职业病危害因素的预期浓度（强度）和接触水平，预测职业病危害程度的分析是否准确。
B
9
对可能导致的职业病及潜在危害性和发生职业病危险程度的预测和分析是否准确、是否与建设项目相符。
A
32
所提出的各项职业病防护设施设计能满足法律、法规和标准规范要求的判断结论是否正确、客观。
A评审权重结果汇总来自A项（共12项）B项（共20项）
符合项
不符合项
符合项
基本符合项
不符合项
评审人员签名
评审日期
年月日
评审要点备注及说明：
1、表中“建设项目行业类别”按“安监总安健〔2012〕73号”文的分类进行选择。
29
设计原则
符合性
设计遵循的覆盖建设项目可能产生和存在的全部职业病危害因素的判定结果是否明确、正确。
A
30
设计遵循的优先采用有利于保护劳动者健康的新技术、新工艺、新材料、新设备，限制使用或淘汰危害严重的工艺、技术、材料的判定结果是否明确、客观。
化建设项目职业病危害控制效果评价报告书
化建设项目职业病危害控制效果评价报告书一、引言职业病危害对员工身体健康和企业可持续发展具有重要影响。
为了确保我们的化建设项目中职业病危害控制措施的有效实施和效果，特编写此报告对职业病危害控制效果进行评估。
二、评价方法本次评价使用的主要方法包括：现场观察、调查问卷、体检数据分析、统计分析等。
三、评价内容1.职业病防护设施与设备的齐全性：通过查看项目中防护设施和设备的配置情况，包括通风设备、防护装置等，并与相关国家标准进行对照评估，初步评价职业病危害控制方案的可行性和有效性。
2.职业病防护培训的有效性：通过调查问卷方式，对项目相关员工进行职业病防护知识的调查，评估他们对职业病防护知识的了解程度，检查培训工作的有效性。
3.职业病危害暴露情况：采集相关员工的体检数据，包括血液检测、尿液检测等，通过对数据的分析、比对，评估暴露程度以及是否存在职业病危害的可能。
4.职业病宣传教育工作情况：通过查看宣传教育资料的制作与分发情况，检查企业宣传教育工作的覆盖率和效果，评估企业对职业病危害的重视程度。
四、评价结果1.职业病防护设施与设备的齐全性评价结果表明，在项目中，职业病危害防护设施和设备配置齐全，符合相关国家标准要求。
2.职业病防护培训的有效性评价结果显示，职业病防护培训工作开展较好，员工对职业病防护知识掌握程度较高，但仍存在一些员工对于特定职业病风险的了解不足的情况。
3.职业病危害暴露情况评价结果分析表明，在项目中，职业病危害暴露情况较低，员工暴露程度较小，暴露源得到了较好的控制。
4.职业病宣传教育工作情况评价结果显示，项目中的宣传教育工作覆盖率较高，企业对职业病危害的重视程度较高，宣传教育资料的制作与分发工作有效实施。
五、改进建议1.加强对员工的职业病防护培训，提高员工对特定职业病风险的认识，增强自我保护意识。
2.完善职业病暴露监测制度，定期进行体检，采集监测数据，以确保职业病危害控制效果。
3.持续加强职业病宣传教育工作，开展多种形式的宣传教育活动，提高员工对职业病危害的认识，并强化职业病防护意识。
建设项目职业病防护设施设计评审要点(2017版)【模板】
（二）职业病防护设施设计
10
构（建）筑物
设计
对建设项目的总平面布置、竖向布置和建（构）筑物进行的设计是否符合有关标准规范的要求。
B
11
防护设施
设计
设计的职业病防护设施的名称、参数、规格、型号、数量、分布及防控性能等的分析和设计是否全面、准确，是否符合现行有效法律法规的要求。
B
12
提出的保证职业病防护设施控制性能的管理措施和建议是否与建设项目具有针对性。
4、权重划分栏中标注“B”的属非否决项。B项内容的评审意见按“符合”、“基本符合”、“不符合”填写在评审意见栏中。B项中有7项以上（含7项）为“不符合”的，则设计评审为“不予通过”；B项中如“符合”项不足B项总数一半的（少于等于10项），则设计评审也为“不予通过。”
5、所有A、B均为“符合”的，则防护设施设计评审为“通过”。
6、除2、3、4、5项所列情形外，防护设施设计评审为“整改后通过”。
建设项目职业病防护设施“三同时”建设单位评审
个人评审意见书
（职业病防护设施设计）
建设项目名称
建设项目性质
新建□改建□扩建□技术引进□技术改造□
危害风险类别
一般□较重□严重□
评审会议地点
个人评审意见：
评审结论
□通过□整改后通过 □不予通过
7、
……
三、评审结论（示例为整改后通过的情形）
评审组认为该设计评审结论为整改后通过，建设单位必须要求设计单位根据上述修改意见及建议进行修改完善。修改完善后的设计应及时提请评审组全体成员确认。经确认后，建设单位方可形成《建设项目职业病防护设施设计工作过程报告》备查。
评审组长（签名）：
评审组成员（签名）：
职业病危害控制效果评价报告关注的主要内容
职业病危害控制效果评价报告关注的主要内容职业病危害掌握效果评价的对象为可能产生职业病危害的建设项目;评价的时机为建设项目完工后、竣工验收前;评价的依据是有关职业病防治的法律法规、标准、职业病防护设施设计以及建设项目试运行阶段的职业卫生实际状况等;评价的范围是以建设项目实施的工程内容为准;评价的目的是明确建设项目的职业病危害程度以及职业病防护设施的效果等，并为政府监管部门对建设项目职业病防护设施竣工验收以及建设单位职业病防治的日常管理供应科学依据。
职业病危害掌握效果评价报告关注的主要内容：1建设项目概况：试运行状况、职业病危害预评价报告建议、职业病防护设施设计专篇的建设施工落实状况以及建设项目建设施工过程职业卫生管理状况的简介等。
2根据划分的评价单元，针对接触职业病危害作业的工种(岗位)及其相关工作地点，给出各个主要职业病危害因素的接触水平及其评价结论;(留意工作写实、标准的应用及检测的质量掌握)针对职业病危害因素的发生(散)源或生产过程，给出所设置的职业病防护设施及其合理性与有效性评价结论;(留意职业卫生调查)针对接触职业病危害作业的工种(岗位)，给出所配备的个人使用职业病防护用品及其符合性与有效性评价结论;针对可能发生急性职业损伤的工作场所，给出所设置应急救援设施及其合理性与符合性评价结论。
给出建设项目所采取的总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、辅助用室、应急救援措施、职业卫生管理、职业健康监护等及其法规符合性评价的结论，列出其中的不符合项。
3措施及建议：针对建设项目试运行阶段存在的不足，提出掌握职业病危害的详细补充措施与建议。
4评价结论：明确建设项目是否能满意国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求，明确是否具备了职业病防护设施竣工验收条件。
建设项目完工后，需要进行试运行的，其配套建设的职业病防护设施必需与主体工程同时投入试运行。
试运行时间应当不少于30日，最长不得超过180日，国家有关部门另有规定或者特别要求的行业除外。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ห้องสมุดไป่ตู้职业卫生相关专业（是□否□）
序
号
评审容
评审要点
权重
划分
评审意见
一、合法合规性评审
1
项目合法性
有无立项审批文件；无需审批、核准或备案的项目是否有工商部门出具的企业名称预先核准通知书或营业执照。
A
2
评价项目名称、地址和围是否与审批文件、预先核准通知书或营业执照等基本一致以及与实际建设情况相一致。
B
11
设计的
执行情况
防护设施设计被采纳情况的描述与现场是否一致；实际建设与设计相比是否发生较大变化。（现场验收后判定）
B
12
防护设施设计未被执行的是否作出充分说明。
B
（二）职业病危害评价
13
危害因素
评价
职业病危害因素检测和分析是否全面并符合《省工作场所职业病危害因素检测工作规》（安监规〔2017〕4号）的要求。
A
19
对职业病防护设施检测和运行情况分析、评价是否客观、正确。（运行情况现场验收后判定）
B
20
针对所设置的职业病防护设施存在的问题，提出的防护设施改善建议是否可行且具有针对性。
B
21
个人防护用品
评价
所配备个人使用的职业病防护用品的符合性与有效性评价是否客观、正确。（现场验收后判定）
B
22
对个人使用的防护用品配备存在问题提出的改善措施建议是否具有针对性。
B
23
应急救援措施
评价
对职业病危害事故应急救援措施的符合性与合理性评价是否客观、正确。（现场验收后判定）
B
24
总体及设备布局
评价
对总体和设备布局的符合性评价是否正确、客观。
B
25
对建设项目工艺、技术、设备和材料的先进性，有无根据同行业、同类型等情况进行综合评估。（现场验收后判定）
B
26
建筑卫生学
评价
B
二、控制效果评价报告主要容的评审
（一）建设项目概况
7
项目概况
建设项目名称、性质、规模、项目组成、辐射源项、主要工程容等描述是否清楚。
B
8
试运行情况
描述的工程试运行情况是否清楚。
B
9
描述的试运行规模与现场实际运行情况是否基本一致。
（现场验收后判定）
B
10
描述的职业卫生管理状况与实际情况是否一致。
（现场验收后判定）
综合提出的控制职业病危害的具体补充措施是否全面、准确，建议是否可行。
A
33
有无根据现行的法律法规和有关职业卫生管理工作的要求提出其他新的建议，建议是否恰当、可行。
B
（四）附件
34
评价依据
所列出适用于建设项目评价的法律法规、标准规是否完整、现行、有效。
B
35
职业卫生调查
职业卫生调查容是否全面、真实、准确。
B
36
职业卫生检测
有无按规实施危害因素检测，并进行整理和分析。
B
37
有无按规实施防护设施检测，并进行整理和分析。
B
38
有无按规实施建筑卫生学检测，并进行整理和分析。
B
39
其它附件资料
其它重要附件资料是否齐全。如：评价方法列举；职业病危害因素检测与计算过程；有关图纸（地理位置图、周边环境图、总平面布置图）；等等。
B
三、控制效果评价报告评价结论的评审
40
控制效果
评价结论
对职业病危害风险类别的判定结果是否准确。
A
41
对建设项目运行中的主要职业病危害因素及其关接触水平和键控制点是否进行了明确、准确的说明。
A
42
归纳的评价结果和指出的存在问题是否齐全、准确。
A
43
对该项目职业病危害控制效果做出的总体评价是否客观、真实、准确。
A
44
明确在当前状况下按照评价报告要求进行运行能符合法律、法规和标准要求的结论是否正确、恰当。
A
45
对具备或不具备竣工验收条件的判断是否正确。
A
评审权重
结果汇总
A（共12项）
B（共33项）
符合项
不符合项
符合项
基本符合项
不符合项
评审人员签名
评审日期
年月日
评审要点备注及说明：
1、表中“建设项目行业类别”按“安监总安健〔2012〕73号”文的分类进行选择。
B
3
机构、单位
合法性
职业病危害因素检测机构是否具有相应资质和能力。
A
4
施工单位、工程监理单位是否具有相应的资质和能力。
B
5
评价报告
合规性
报告编制的整体性是否符合ZW-JB-2014-003《建设项目职业病危害控制效果评价报告编制要求》和有关规定要求。
A
6
评价单元划分是否合理，评价方法选用是否恰当，章节设置与报告书格式是否符合有关要求。
对建筑结构、采暖、通风、空气调节、采光照明、微小气候等建筑卫生学的符合性评价是否客观、正确。
（现场验收后判定）
B
27
辅助用室
评价
对工作场所办公室、生产卫生室、生活室、妇女卫生室、医务室等辅助用室的符合性评价是否客观、正确。
（现场验收后判定）
B
28
职业卫生管理
评价
对建设项目各项职业卫生管理措施的符合性评价是否客观、正确。（查阅资料后判定）
建设项目职业病危害控制效果评价报告
评审要点（2017版）
建设单位名称
建设项目名称
建设项目性质
新建□改建□扩建□技术引进□技术改造□
建设项目行业类别
危害风险类别
职业病危害一般□职业病危害较重□职业病危害严重□
评价单位名称
评审会地点
评审人员
职称
专业
评审人员单位
联系
评审人员
能力水平
职业卫生专家库专家（国家级□ 省级□ 市级□ 县级□）
B
29
职业健康监护
评价
对职业健康检查的实施、监护档案的管理以及检查结果的处置等符合性评价是否客观、正确。（查阅资料后判定）
B
30
效果预期
评价
对建设项目的整改情况的分析和评价是否全面、客观、准确。
B
31
整改后正常生产后建设项目职业病防治效果预期分析、评价是否客观、正确。
B
（三）措施及建议
32
措施及建议
4、权重划分栏中标注“B”的属非否决项。B项容的评审意见按“符合”、“基本符合”、“不符合”填写在评审意见栏中。B项中有11项以上（含11项）为“不符合”的，则控效评价报告评审为“不予通过”；B项中如“符合”项不足B项总数一半的（少于等于17项），则控效评价报告评审也为“不予通过”。
A
14
工作场所职业病危害因素日常监测情况分析和评价是否客观、正确。
B
15
对危害因素接触水平的符合性评价是否客观、正确。
B
16
职业病危害因素对劳动者健康危害程度是否准确、正确。
B
17
针对存在的超标情况，有无原因调查，提出的控制措施建议是否具有针对性。
B
18
防护设施
评价
对职业病防护设施设置的合理性与有效性评价是否客观、正确。（现场验收后判定）
2、职业病危害控制效果评价报告存在《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（国家安监总局令第90令）第二十七条规定情形之一的，则控效评价报告评审为“不予通过”。
3、权重划分栏中标注“A”的属否决项。A项容的评审意见按“符合”、“不符合”填写在评审意见栏中。A项中只要有1项为“不符合”的，则控效评价报告评审为“不予通过”。