试论证据法学的发展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
源自文库
传 统英 美证 据法 学关 注 的重点始 终是 证据 的可 采性规 则 ，相 对来说 ，对证 明过 程 的研究 较少 。吉 尔伯特 为开端 ， 将不 同种类 的证 据按照盖然性程度予 以排列形成 了形 式化 的 等级结构 ，建立最佳证据规则层级制度 。 作为证 据法学 在 １ ９世 纪获得 了重要的发展 ，斯蒂芬 在 《 证据 法摘要 》中 ，尝试把 有关证据 的问题从其 他部 门法 中
性 问题 ，证据 法学基本上 就是法庭 证据采纳 和排除 的规则 。
随着研究 的深 入 ，学者的 目光开始转 向证 明过程 ，并对 传统 证 据法学 理论 开展 了总结 和一系 列的反 思 。１ ９世 纪英 国著 名证 据法学家边沁就 强烈主张废除所有 的证 据排除规则 ， 主 张证 据法采取 “ 不排除规则”：“ 证据是正义 的基础 ， 排除 了 证据 ， 就排 除了正义 。 ”《 司法证据原 理 》一书 ，集 中阐述 了
青年与社会
２ ０ １ ４ 年２ 月中 ｇ５ 期总ｇ５ ５ １ 期
试论证据法学的发展
桂舒 舒
（ 重庆邮 电大学 法学院 ，重庆 ４ ０ ４ １ ０ ０）
【 摘 要】 ２ ０ 世纪８ ｏ 年代 中期 ，以 “ 新证据 学” 为代 表的法 学理论 成为 了一项主要 的国际运动 ，引领 英美法 系证据理论 由 证 据可采性规 则转向证 明过程 。我 国的证据理论一 度以证据为 中心 ，但 随着 以 “ 事 实信 息理论”等 为代表 的证据 法学理论 的提 出，我 国未来的证 据法学研 究重心的转移 ，基 本趋 势是从 “ 证据 法学”走 向 “ 证 明法学”。 【 关键词 】 新证据学；事实信息理论；研究趋势
概率理论尤其是贝叶斯定理对盖然性 与证 明进行 数理运算与
伴随着 “ 新证据学派 ”的兴起 ，关 于证 明过 程的理论研
分析。新证据学 已渗透到英美证据法 的每个 角落 ，它 已经成 为英美法制度中证据学的一个重要组成部分。
回顾英美证 据法 学研 究的发展历程和趋势 ，明显呈现 出
究逐 渐已经打破传统理论研究过分偏重证据 规则 的传 统 ，成 为新的学科研究热点 。从 “ 证据规则 ”到 “ 证 明过程”的转
威格 莫尔也 意识 到 “ 证 明的科学 ”是先于证 据规则 的 ， 也 比证 据规则更 重要 ，后来撰 写 的 《 司法证 明原 则 》一 书 ， 首次对司法证 明的原则作全 面 、系统 的阐述 ，并倡导建立一
门广泛吸收 司法心理学 、法庭科 学 、逻辑学 以及哲学等学科 的知识来研究如何 寻求 案件事实真相的司法证 明科学 。但 直 到２ ０ 世纪下半 叶 ，才得 到重新 的认 识 和关注 ，其 司法证 明 理论 得到 了欧美学界 的普遍认 同。理查德 ・ 莱 姆伯 特 ） 、伦
变还将继续。
其研究重心正在 由证据 的可采性规则转 向证 明过程 ，具体体
现在两个方面 ：
（ 一 ）从 “ 证 据 规 则 ”到 “ 证 明过 程 ” 的转 向
（ 二 ）从 “ 学科 自治”到 “ 学科 交叉”的转 向 欧美法 系证 据法学到最新 发展趋势 ，被认为是证据法学 的革新 ，包括 ： 证 据法 、推导 （ 证 明的逻辑 ） 、盖然性 、统
紧凑 的证 据法 理论体 系。
塞 耶于 １ ８ ７ ４年 就任哈佛 大学教授 标志着证 据法学 发展 的新时代 ， 在这一 时期 ， 传统 英美证据 法学 基本定型 。 他在《 普 通法证据导论 》中，对证据法 的内容体 系的高度概括— —
系列基于政策而形成 的否定性 的 “ 规 范和排除的技术规则 ” ，
司法证明的相关问题。
的发展提供 了异常重要 的立 场 、视角和方 法。这其中 ，笔者 认为 ，“ 新证据 法学 ”具 有很重要 的地位并 引领着英美 证据
法学呈现 出两大转 向趋势 。 “ 新证 据学派 ”这一术语是 由密西根 大学法学 教授伦伯
特在 《 新证据学 》一 文中提出的。当时的证据法学研究关注 证 明过程 ，尤其是 法律 外的学科 ，像数学 、心理学和哲学开 始涌入法学 ，并力 尽所能地为法律提供指导 。同时 ，更多领 域（ 包括 概率 、统计 和符号 学 ） 的专家开 始对法律 证明产生 浓厚 兴趣 ，他 们致力于分析包括与证据有关 的推理在 内的证 明过 程 ，尤其是在法律语境 中出现 了一 系列关 于概率 推理本
成为英美证据法关于证据可采性的经典表述。 威 格莫尔 在 １ ９ ０ ４年 出版 的 《 普 通法审判 中的英 美证据 法专论 》 ，被认 为对传 统英美证 据法学理 论作 了最全面 、最
系统 的阐述 ， 深入地探讨 了所有主要证据规则的历史和原理 。
至此 ，传统欧美证据法学的研究一直注重 于证据 的可采
一
、
英 美证据 法学 的发展和新证据法学 的兴起
分离 出来 ， 并以相关性 为基础 ，即 “ 关联性 原则”建立 一个
证 据法学 在英美发端 于 １ ７世 纪末 ，真正作 为一 门学科 的兴起 ， 应该是 在 １ ８ 世 纪的英 国，吉 尔伯特 １ ７ ５ ４年出版 的 《 证 据法 》 ，作 为第一本关 于证 据法的专著标志着英美证据法 学专 门化研究 的开端 。后来 经过边沁 、斯蒂芬 、塞耶等学者 的发 展 ，到 ２ ０世纪初 ，威 格莫尔 证据方 面的著作 《 普 通法 中的审判证据 》出版 ，证据法学理论基本形成 ，其基本特点 是专 注于论述探讨 证据可采性的一些基本 的原则 ，如最佳证 据规则 、相关性 规则和排除规则 。特文宁教授把这种现象称 作 “ 理性 主义传统 。 ２ ０世纪 ６ ０年代 以来 ，以前学者开始从关 注规则转 向关 注证 明过程。围绕着 “ 运用证据 以证 明事实 ”这一 核心问题 展开研究 ，近代欧美证据法学产生 了包括 现实主义 、知识社 会 学派 、社会心理学派 、比较法学派 等等学派 ，为证据法学
珀特 、特 文宁等都 公开指出 ，证据法学 的研究从关注 规则 解
说转 向证 明过程 的领域 。
质的争论。伦伯特把这种现象称作 “ 证据学 的第 三次 浪潮 ” ， 并把 它命 名为 “ 新证据学 。他认为新证据学派包含着 各种 跨 学科 思想与诸 多有创 新 的方法 ， 但这 一流派主要应用数 学与
传 统英 美证 据法 学关 注 的重点始 终是 证据 的可 采性规 则 ，相 对来说 ，对证 明过 程 的研究 较少 。吉 尔伯特 为开端 ， 将不 同种类 的证 据按照盖然性程度予 以排列形成 了形 式化 的 等级结构 ，建立最佳证据规则层级制度 。 作为证 据法学 在 １ ９世 纪获得 了重要的发展 ，斯蒂芬 在 《 证据 法摘要 》中 ，尝试把 有关证据 的问题从其 他部 门法 中
性 问题 ，证据 法学基本上 就是法庭 证据采纳 和排除 的规则 。
随着研究 的深 入 ，学者的 目光开始转 向证 明过程 ，并对 传统 证 据法学 理论 开展 了总结 和一系 列的反 思 。１ ９世 纪英 国著 名证 据法学家边沁就 强烈主张废除所有 的证 据排除规则 ， 主 张证 据法采取 “ 不排除规则”：“ 证据是正义 的基础 ， 排除 了 证据 ， 就排 除了正义 。 ”《 司法证据原 理 》一书 ，集 中阐述 了
青年与社会
２ ０ １ ４ 年２ 月中 ｇ５ 期总ｇ５ ５ １ 期
试论证据法学的发展
桂舒 舒
（ 重庆邮 电大学 法学院 ，重庆 ４ ０ ４ １ ０ ０）
【 摘 要】 ２ ０ 世纪８ ｏ 年代 中期 ，以 “ 新证据 学” 为代 表的法 学理论 成为 了一项主要 的国际运动 ，引领 英美法 系证据理论 由 证 据可采性规 则转向证 明过程 。我 国的证据理论一 度以证据为 中心 ，但 随着 以 “ 事 实信 息理论”等 为代表 的证据 法学理论 的提 出，我 国未来的证 据法学研 究重心的转移 ，基 本趋 势是从 “ 证据 法学”走 向 “ 证 明法学”。 【 关键词 】 新证据学；事实信息理论；研究趋势
概率理论尤其是贝叶斯定理对盖然性 与证 明进行 数理运算与
伴随着 “ 新证据学派 ”的兴起 ，关 于证 明过 程的理论研
分析。新证据学 已渗透到英美证据法 的每个 角落 ，它 已经成 为英美法制度中证据学的一个重要组成部分。
回顾英美证 据法 学研 究的发展历程和趋势 ，明显呈现 出
究逐 渐已经打破传统理论研究过分偏重证据 规则 的传 统 ，成 为新的学科研究热点 。从 “ 证据规则 ”到 “ 证 明过程”的转
威格 莫尔也 意识 到 “ 证 明的科学 ”是先于证 据规则 的 ， 也 比证 据规则更 重要 ，后来撰 写 的 《 司法证 明原 则 》一 书 ， 首次对司法证 明的原则作全 面 、系统 的阐述 ，并倡导建立一
门广泛吸收 司法心理学 、法庭科 学 、逻辑学 以及哲学等学科 的知识来研究如何 寻求 案件事实真相的司法证 明科学 。但 直 到２ ０ 世纪下半 叶 ，才得 到重新 的认 识 和关注 ，其 司法证 明 理论 得到 了欧美学界 的普遍认 同。理查德 ・ 莱 姆伯 特 ） 、伦
变还将继续。
其研究重心正在 由证据 的可采性规则转 向证 明过程 ，具体体
现在两个方面 ：
（ 一 ）从 “ 证 据 规 则 ”到 “ 证 明过 程 ” 的转 向
（ 二 ）从 “ 学科 自治”到 “ 学科 交叉”的转 向 欧美法 系证 据法学到最新 发展趋势 ，被认为是证据法学 的革新 ，包括 ： 证 据法 、推导 （ 证 明的逻辑 ） 、盖然性 、统
紧凑 的证 据法 理论体 系。
塞 耶于 １ ８ ７ ４年 就任哈佛 大学教授 标志着证 据法学 发展 的新时代 ， 在这一 时期 ， 传统 英美证据 法学 基本定型 。 他在《 普 通法证据导论 》中，对证据法 的内容体 系的高度概括— —
系列基于政策而形成 的否定性 的 “ 规 范和排除的技术规则 ” ，
司法证明的相关问题。
的发展提供 了异常重要 的立 场 、视角和方 法。这其中 ，笔者 认为 ，“ 新证据 法学 ”具 有很重要 的地位并 引领着英美 证据
法学呈现 出两大转 向趋势 。 “ 新证 据学派 ”这一术语是 由密西根 大学法学 教授伦伯
特在 《 新证据学 》一 文中提出的。当时的证据法学研究关注 证 明过程 ，尤其是 法律 外的学科 ，像数学 、心理学和哲学开 始涌入法学 ，并力 尽所能地为法律提供指导 。同时 ，更多领 域（ 包括 概率 、统计 和符号 学 ） 的专家开 始对法律 证明产生 浓厚 兴趣 ，他 们致力于分析包括与证据有关 的推理在 内的证 明过 程 ，尤其是在法律语境 中出现 了一 系列关 于概率 推理本
成为英美证据法关于证据可采性的经典表述。 威 格莫尔 在 １ ９ ０ ４年 出版 的 《 普 通法审判 中的英 美证据 法专论 》 ，被认 为对传 统英美证 据法学理 论作 了最全面 、最
系统 的阐述 ， 深入地探讨 了所有主要证据规则的历史和原理 。
至此 ，传统欧美证据法学的研究一直注重 于证据 的可采
一
、
英 美证据 法学 的发展和新证据法学 的兴起
分离 出来 ， 并以相关性 为基础 ，即 “ 关联性 原则”建立 一个
证 据法学 在英美发端 于 １ ７世 纪末 ，真正作 为一 门学科 的兴起 ， 应该是 在 １ ８ 世 纪的英 国，吉 尔伯特 １ ７ ５ ４年出版 的 《 证 据法 》 ，作 为第一本关 于证 据法的专著标志着英美证据法 学专 门化研究 的开端 。后来 经过边沁 、斯蒂芬 、塞耶等学者 的发 展 ，到 ２ ０世纪初 ，威 格莫尔 证据方 面的著作 《 普 通法 中的审判证据 》出版 ，证据法学理论基本形成 ，其基本特点 是专 注于论述探讨 证据可采性的一些基本 的原则 ，如最佳证 据规则 、相关性 规则和排除规则 。特文宁教授把这种现象称 作 “ 理性 主义传统 。 ２ ０世纪 ６ ０年代 以来 ，以前学者开始从关 注规则转 向关 注证 明过程。围绕着 “ 运用证据 以证 明事实 ”这一 核心问题 展开研究 ，近代欧美证据法学产生 了包括 现实主义 、知识社 会 学派 、社会心理学派 、比较法学派 等等学派 ，为证据法学
珀特 、特 文宁等都 公开指出 ，证据法学 的研究从关注 规则 解
说转 向证 明过程 的领域 。
质的争论。伦伯特把这种现象称作 “ 证据学 的第 三次 浪潮 ” ， 并把 它命 名为 “ 新证据学 。他认为新证据学派包含着 各种 跨 学科 思想与诸 多有创 新 的方法 ， 但这 一流派主要应用数 学与