古代希腊、罗马的政治制度
古希腊罗马制度比较
古希腊罗马制度比较古希腊和古罗马是西方文明的重要源头，它们的政治、经济和社会制度对后世产生了深远的影响。
虽然两者在时间上相继，且存在一定的传承关系，但在制度方面仍有诸多不同。
首先，从政治制度来看，古希腊实行的是城邦制度。
城邦众多且规模相对较小，每个城邦都有其独特的政治体系。
其中，雅典的民主制度最为著名。
雅典的民主强调公民的直接参与，公民大会是最高权力机构，所有公民都有权利参与决策。
然而，这种民主是有限的，仅适用于成年男性公民，妇女、奴隶和外邦人被排除在外。
古罗马则经历了从王政到共和再到帝制的演变。
王政时期，国王拥有较大权力。
共和时期，罗马形成了以元老院、执政官和公民大会为核心的政治体制。
元老院由贵族组成，掌握着重要决策权；执政官负责行政事务；公民大会则在一定程度上表达民意。
但随着罗马的扩张，共和制度逐渐难以适应庞大的领土和复杂的社会矛盾，最终走向了帝制。
在经济制度方面，古希腊的经济以农业为基础，但商业和手工业也较为发达。
许多城邦位于地中海沿岸，便于开展海外贸易。
雅典等城邦还使用奴隶劳动来增加生产。
而古罗马的经济同样依赖农业，但由于不断的扩张和征服，其获取了大量土地和资源，农业逐渐走向大规模庄园化。
同时，罗马的商业和手工业也十分繁荣，建立了庞大的贸易网络。
在法律制度上，古希腊的法律不成体系，各个城邦都有自己的法律，且缺乏系统性和完整性。
而古罗马的法律则高度发达，形成了较为完备的法律体系。
罗马法经历了从《十二铜表法》到万民法再到查士丁尼法典的发展过程，对后世法律的发展产生了重要影响。
罗马法强调法律面前人人平等，注重保护私有财产和个人权利。
在社会结构方面，古希腊社会分为公民、外邦人和奴隶。
公民享有一定的政治权利和社会地位，外邦人地位较低，奴隶则完全处于被压迫的状态。
古罗马社会则分为贵族、平民和奴隶。
贵族拥有巨大的政治和经济权力，平民通过斗争逐渐获得了一些权利。
古希腊和古罗马的教育制度也有所不同。
古希腊重视哲学、文学、艺术和体育教育，培养公民的全面素质。
古希腊罗马政治制度
古希腊罗马政治制度古希腊和罗马拥有丰富多样的政治制度，这些制度对后世政治学的发展产生了深远影响。
下面将介绍古希腊罗马的一些主要政治制度。
古希腊政治制度：1.城邦制度：古希腊的政治单位是城邦，每个城邦都是一个独立的政治组织。
城邦是由一个城市和周边乡村组成的，拥有自己的宪法、议会和行政机构。
典型的城邦包括雅典和斯巴达。
2.奴隶制度：古希腊许多城邦的经济基础是奴隶制度。
奴隶是城邦的财产，他们没有政治权利，并被用于劳动。
奴隶的存在为公民阶层的社会和政治活动提供了充裕的时间和机会。
3.民主制度：雅典是古希腊最早实行民主制度的城邦之一。
在雅典的民主制度中，公民可以直接参与政治决策。
公民通过集会和公民陪审团来表达和行使他们的权力。
然而，雅典的民主实际上只适用于部分公民，而不包括奴隶、妇女和外国人。
4.寡头制度：寡头制度是古希腊一些城邦的政治制度，其中权力由一小群富有的贵族掌握。
这些贵族可以通过互相竞选或继承来担任领导职位。
寡头制度常常导致不平等和贫富分化，因为寡头往往只关注自身利益。
罗马政治制度：1.共和制度：罗马共和制度是罗马古代政治的核心。
在共和制度中，权力分散，由选举产生的官员负责政府机构的运作。
共和制度包括元老院、两个执政官和一系列官员组成的政府。
2.元老院：元老院是罗马共和制度的重要机构，由有资历的贵族组成。
元老院负责制定法律和政策，监督政府机构，并在一些重要事务上提供意见。
3.执政官：罗马共和制度中有两名执政官，他们是每年由元老院选举产生的最高官员。
执政官负责行政和军事事务，并具有权力否决对方的决策。
4.独裁官：在危机时期，罗马共和制度允许宪法授予一个人独裁权力，以便快速解决问题。
独裁官可以暂时集中所有政治和军事的权力。
这些古希腊罗马的政治制度为现代政治制度提供了许多理念和模型。
民主、权力分散、宪法、选举等概念都是受到古希腊罗马政治制度影响的。
然而，这些制度也存在着一些问题，比如贫富分化、部分公民的排斥和对外侵略等。
古代希腊罗马的政治制度
古代希腊罗马的政治制度编稿：张爱华责编：陈敏考点提示古代希腊、罗马的政治制度（1）雅典民主政治（2）罗马法知识清单知识梳理雅典的民主政治（一）发展过程：1、梭伦改革（公元前6世纪初）——为雅典民主政治奠定了基础。
内容：实行财产等级制，他根据财产多寡，把公民分为四个等级，财产越多者等级越高、权利越大；公民大会成为最高权力机关，各等级公民均可参加；建立四百人议事会，前三等级公民均可入选；建立公民陪审法庭；废除债奴制等。
作用：改革动摇了旧氏族贵族世袭特权，保障了公民的民主权利，为雅典民主政治奠定了基础。
2、克里斯提尼改革（公元前6世纪末）——雅典民主制的最终确立内容：建立十个地区部落，以部落为单位举行选举；设立五百人议事会，由各部落轮流执政；每部落各选一名将军组成十将军委员会；继续扩大公民大会的权力等。
作用：基本铲除了旧氏族贵族的政治特权，公民参政权空前扩大，雅典的民主政治确立起来。
3、伯利克里时期（公元前5世纪），雅典民主的“黄金时代”内容：（1）扩大公民参政范围：当时，所有成年男性公民可以担任几乎一切官职。
（2）改革公民大会；（3）改革五百人议事会；（4）提高陪审法庭的地位，成为最高司法与监察机关。
（5）发放工资津贴：向担任公职和参加政治活动的公民发放工资。
为吸引公民观赏戏剧，还特意为公民发放观剧津贴。
作用：雅典民主政治发展到顶峰，被称为雅典民主的“黄金时代”。
（二）特征：人民主权与轮番而治（民主政治繁盛阶段）。
人民主权：国家管理大权掌握在全体公民手里；轮番而治：就是轮流统治与被统治。
公民集体内部平等；法律至上。
（三）实质：建立在奴隶制基础上，是少数人的民主。
罗马法的起源与发展罗马法的形成过程：习惯法——成文法（《十二铜表法》）——万民法——法律汇编（《查士丁尼民法大全》）1、习惯法：早期罗马国家只有习惯法，没有成文法；贵族垄断立法权；具有很大的伸缩性和不确定性。
2、成文法：前5世纪中期制定的《十二铜表法》标志着罗马成文法的诞生。
古代希腊罗马的政治制度
古代希腊罗马的政治制度古代希腊和罗马被认为是西方政治制度的先驱，他们的政治制度对现代政治有着深远的影响。
在这篇文档中，我们将会探讨古代希腊和罗马的政治制度以及他们的特点。
古希腊政治制度古希腊政治制度是世界上最早的民主制度之一，它的核心思想是人民的自由与民主。
在古代希腊，城邦是自治的政治单位。
每个城邦都由一个城市和周围的乡村组成。
这些城邦都有自己的政治制度和法律。
古希腊最著名的城邦是雅典。
雅典政治中最有名的制度是民主制度。
在雅典，所有的自由男性都有权投票。
但是，女性、奴隶和外国人是没有投票权的。
每年，随机抽选500个公民组成大会。
大会决定一切重大问题，例如战争和和平，税收和法律等。
此外，雅典还有议会制度。
议会是一个执政机构，主要由经验丰富的政治家组成。
议会制度保证了管理城邦的稳定和政府的连续性。
古罗马政治制度古罗马政治制度被广泛地视为现代政治的原型。
古罗马的政治制度有三个主要的阶段：共和制、帝制、衰落。
在共和制期间，罗马政治制度的核心是两个执政官，他们共同管理罗马。
执政官的任期只有一年，以防止某个人掌握太多权力。
此外，政府还设立议会以保持政治的稳定性。
当罗马帝国兴起后，共和制被废除。
帝国期间，罗马由一个帝国皇帝统治。
皇帝拥有绝对的权力并且没有上限。
在皇帝的支持下，罗马成为了世界上最大的并具有重要影响力的超级大国。
不幸的是，区域自治政策的掌控不力以及腐败的问题导致了罗马衰落。
罗马的统治者们对这些问题所采取的措施往往会削弱他们的权力，然而，这些措施常常会导致局势更加恶化。
总的来说，古希腊和古罗马的政治制度都有其独特的特点和价值。
他们的政治制度对现代政治甚至是世界历史产生了深远的影响。
复习课件：古代希腊罗马的政治制度
消极：①雅典民主仅限于少数成年男性公民，其实质是奴隶主 阶级的民主。 ②雅典民主是小国寡民的产物（狭隘的城邦体制），过于泛滥 的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患，逐渐走向衰亡；
【史论归纳】古代雅典和近代西方民主政治的区别和联系
(1)区别：①前者适用于小国寡民，直接民主；后者是代议制，有 政党制度，适用于各种类型的国家。 ②前者是以集体主义为基础的选举制；后者是以个人主义和社会 契约论为基础。 ③前者的基础是奴隶制的贵族社会；后者的基础是市民社会。 ④前者是少数成年男性公民的民主；后者更加广泛，基本实现了 普遍的民主。 ⑤近代西方民主在制约机制、治理机制和程序等方面更加完善。 (2)联系：两者都有选举制，行政首脑和议员都是选举出来的，都 实行少数服从多数的原则。雅典民主制度为西方近代民主制度的 构建提供了一种历史资源和模本。
【图解历史】——城邦制度、公民与民主制的联系
【教材基础知识梳理】
一、古代雅典的民主政治
2、确立过程：
前8世纪
雅典城邦 萌芽
前6世纪初
梭伦改革 奠定雅典民 主政治基础
前6世纪末
克利斯提尼改革 确立雅典 民主政治
前5世纪
伯利克里改革 雅典民主 达到顶峰
【教材基础知识梳理】
2、确立过程：
改革
措施
【辨析理解】 雅典公民的平等、自由
(1)雅典民主制有两个基本原则：公民平等参与和集体决策。但 这种平等仅限公民内部，所有的妇女、儿童、外邦人奴隶都被排 除在外。 (2)古希腊城邦的自由也不同于西方近代自由。雅典自由是遵守 城邦法律和道德秩序的自由,是一种参与和付出的自由，这与其 说是一种权利，还不如说是一种强制义务。而现代社会的自由更 强调“个人自由”。 (3)雅典人认为城邦至高无上。如果某一个人威胁到甚至伤害到 城邦的利益，那么，这个人的权利和自由就不复存在了，个人的 利益是从属于城邦利益的。一旦个人自由与城邦的利益发生冲突， 个人的自由就会受到压制。
古代希腊民主与罗马的共和制度比较
古代希腊民主与罗马的共和制度比较古希腊民主与罗马共和制度比较古希腊和罗马是世界上最重要的两个古典文明之一，它们的政治制度在当代仍然具有重要的参考意义。
其中，古希腊的民主制度和罗马的共和制度是极富代表性的两种制度类型，两种制度之间有着显著的区别，本文将对古希腊民主与罗马共和制度进行比较分析。
一、政治实践古希腊民主制度的核心是公民会议，这是一个所有公民都能够参与的集会，集会的成员共同商议国家事务和政策，对议案进行表决。
除此之外，古希腊还有财政和国防两个方面的专业部门，通过竞选产生相应的官员负责管理。
罗马共和制度则是建立在两大机构之上——元老院和民众大会。
元老院由国家最有声望的成员组成，主要负责制定公共政策和管理国家事务。
民众大会则是所有有资格成为公民的人的集会，对议案进行讨论和表决。
此外，罗马还有两个发起人民投票选举的官员——议员和执政官。
二、权力分配在古希腊民主制度中，政权的核心是群众，所有的公民都有平等的权力，最终权力掌握在公民会议中。
政治权力的分配是平等的，权利的获取基于公民的资格和资产，并以随机选举的方式产生管理者。
而在罗马共和制度中，元老院、民众大会和官员都有不同的政治权力。
元老院拥有最高的政治权力和咨询权力，官员则拥有执行政策和处理紧急事务的权利，民众大会则拥有一定的表决权。
三、法律体系古希腊民主制度下的法律体系主要是通过公民法院来实施。
公民法院由公民随机选举的陪审员组成，由他们来决定刑事和民事案件的裁决。
公民在法律之下地位平等，可以为自己的利益进行辩护。
在罗马共和制度中，法律体系主要是指由执政官主持的政治法庭。
政治法庭主要是通过应用罗马法来进行裁决的。
执政官被授权处理犯罪行为和民事诉讼问题。
此外，所有的事务都遵守正式立法程序。
四、文化与价值观古希腊民主制度下的文化和价值观主要是自由、平等、理性和启蒙的思想体系。
重视公民的言论自由、人身保护，寻求平等的机会和对世界的理性探索，强调启蒙的思想和教育。
古代希腊罗马政治制度的知识点
古代希腊罗马政治制度的知识点知识的宽度、厚度和精度决定了一个人的成熟。
每个人都比别人更成功，只是多学一点知识，多学一点而已。
下面小编给大家分享一些古代希腊罗马政治制度的知识，希望能够帮助大家，欢迎阅读!古代希腊罗马政治制度的知识1一、古代希腊民主政治(一)、希腊地理环境与城帮制度对希腊文明的影响：1、古希腊独特的自然地理环境造成其海外贸易和工商业发达，是民主政治产生的经济基础;2、殖民活动、海外贸易和频繁的经济文化交往，形成古希腊宽松自由的社会环境和平等互利的观念，是民主政治产生的社会条件;3、小国寡民的城邦制度使公民有较多的直接参与政治事务的权利，君主专制始终发展不起来;4、城邦公民积极参与城邦政治事务，普遍具有较高的素质，是民主政治产生的人文因素。
(二)、雅典代民主政治发展的主要内容：1、奠定基础——梭伦改革(BC6C初)①、目的：缓和社会矛盾。
②、内容：(a)、经济上：颁布“解负令”——使受贵族盘剥而沦为债务奴隶的人重获自由;实行一系列促进工商业发展的措施。
(b)、政治上：按财产多寡，将雅典自由民分为四个等级;由4个部落各选100人组成“四百人会议”，作为公民大会的常设机构;设立最高法院——陪审法庭，以受理公民投诉。
③、评价：(a)、历史局限性：既不迁就贵族，也不偏袒平民，第四等级不享有基本参政权利，这种中立政策实际上不能彻底化解社会矛盾。
(b)、历史进步性：在一定程度上改革了贵族专权的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展。
2、基本建立——克利斯提尼改革3、“黄金时代”的公民民主(伯里克利时代)民主政治的表现：(1)、各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生;(2)、“公民大会”、“五百人会议”、“陪审法庭”拥有最充分的权力。
①、公民大会成为事实上的国家最高权力机构，每个公民在会上都有发言权和表决权;②、五百人会议的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家最高权力。
古希腊和罗马的政治制度
古希腊和罗马的政治制度古希腊和罗马的政治制度、考纲与课标二、复习方法1、本专题的主线有两条：一是古代希腊、罗马政治体制的演变，二是罗马法的制定与演变。
学习中，要从背景、内容、特点、影响等方面把握古希腊、罗马政制与罗马法的发展演变。
也要注意结合当时的背景，站在历史发展的角度进行客观的全面的分析评价。
2、时间对应法公元前594 年：（古希腊）梭伦推行改革、（古代中国）鲁国实行初税亩改革公元前6 世纪末：（古希腊）克利斯提尼改革、（古罗马）罗马共和国建立公元前5 世纪中期：（古希腊）伯利克里改革使雅典民主政治进入“黄金时代”（古罗马）《十二铜表法》出现，标志着罗马成文法诞生爱琴文明与古希腊城邦制度一、古希腊的自然地理环境1、范围：以爱琴海为中心，包括希腊半岛、爱琴诸岛和小亚细亚沿海地带，构成“爱琴海世界”2、特征：希腊半岛——多山少大河、平原，土地贫瘠，发展农业条件较差。
内陆因山脉阻隔，交通不便；东部沿海地带------------ 海岸曲折，多良港，有利于发展航海贸易事业小亚细亚沿海地带——土地肥沃，海岸曲折，多良港，岛屿众多，自然条件极为优越爱琴诸岛——特别是克里特岛，处于西亚、北非和南欧的中心，海上交通方便，是古代地中海交往的桥梁二、爱琴文明（公元前21 世纪-公元前12 世纪）1、克里特文明（公元前2000 年——公元前1700 年）特征：产生了君主制国家，出现王宫建筑群和象形文字全盛时期：公元前1700 年——前1400 年，犁耕出现；手工业分工精细, 青铜器、陶器、金银器制造技术进步，造船业和航海业发达；出现先行文字灭亡：公元前1400 年克里特文明消失2、迈锡尼文明（（公元前16 世纪——公元前12 世纪）地位：印欧语系的古希腊人创造的最早文明特点：君主国兴起，出现王宫、卫城、宏大的王室陵墓，刻有线形文字的泥版文书（实物：迈锡尼狮子门）C 灭亡灭亡：公元前12 世纪，多利亚人入侵，迈锡尼文明被毁灭三、荷马时代（公元前12 世纪——公元前9 世纪）希腊文明退回军事民主制时代，被称为“黑暗时代”四、古希腊城邦时代（公元前8 世纪- 公元前6 世纪）1、城邦——城市国家，一个城市联合周围的村社形成的国家，大的城邦有雅典（面积25002km, 人口20 ～30 万）、斯巴达（面积84002km, 人口40 万）在城邦中，城邦居民的主体是拥有政治参与权的男性公民集体2、城邦出现的原因地理环境：山地多，不适宜发展农业；海岸线很长，海岛密布，港口众多，交通便利，利于殖民扩张，适宜发展商业吸收先进的文化：在向外扩张的过程中，从东方吸收先进的文化，为创造自己独特的文明奠定了牢固的基础古代中国文明和古代西方文明对比：3、海外扩张范围：地中海地区和黑海沿岸原因：生产力水平低，人多地少，粮食短缺；寻找新的土地，商品销售市场和工业原料；政治斗争中失势的集团寻求托身之地殖民城邦与宗主国之间关系：基本独立，仅保持经济文化上一些联系作用：促进希腊各地商品生产和海外贸易发展；开阔了希腊人的眼界，从东方文明吸收先进文明成果，奠定了自己独特文明的基础4、城邦政体主要特征：小国寡民，各邦独立自治类型：贵族制、民主制为主，此外还有君主制、寡头制、僭主制实质：公民集体联合起来，保护自身利益，压迫奴隶和外邦人的一种国家组织作用、地位：实行公民政治，保证了公民享有政治权力；促进拉经济发展；巩固了城邦；古希腊一时一地出现了近现代几乎所有的政体形式，这是希腊文明对人类政治体制对世界最大的贡献之一扩展：君主制与贵族制的比较贵族制与民主制的比较雅典城邦的民主政治雅典政治制度的沿革——从君主制到民主1、君主制：古希腊在进入文明之初，也实行君主制（人治）2、贵族制（法治）（1）公元前8 世纪-7 世纪，贵族制取代君主专制（2）特点：集体领导、平等协商、少数服从多数；实行任期制和选举制（3）公元前7 世纪，贵族与平民矛盾激化，为了平息民众的不满，希腊进行了一系列改革，促进了民主制的建立3、民主制（1）希腊古典时代，公元前6 世纪-公元前4 世纪（2）梭伦改革：废除债务奴隶制；按财产划分公民等级；设立民众法庭，审判员从公民中抽签产生作用：进一步打击了氏族制度残余，为雅典的民主政治奠定基础（3）克里斯提尼改革（公元前509 年）内容：陶片放逐法；用10 个地域部落取代原来的4 个血缘部落；设立了五百人议会，成立十将军委员会作用：大大削弱了氏族贵族的势力，正式确立了雅典的民主政治（4）伯利克里改革（雅典民主政治发展到顶峰）内容：①公民参政范围：除十将军外，执政官和几乎所有其他官职向各等级男性公民开放②公民大会：最高权力机构，管理内政、外交、军事防务、官员选举任免等事项③五百人会议：轮流执政，处理公民大会期间的日常事务，召集公民大会④陪审法庭：最高法院兼最高司法与监察机关⑤十将军委员会：统率军队，参与政治⑥发放工资和津贴，鼓励低等级公民参政；发放“观剧津贴”、雅典民主制的特点基本特点: 人民主权与轮番而治（公民平等、法律至上）人民主权：政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。
西方古代和近代政治制度的评价
西方古代和近代政治制度的评价
西方古代和近代政治制度是人类政治文明发展的重要组成部分，对世界政治格局和社会发展产生了深远的影响。
下面是对西方古代和近代政治制度的评价：
1. 古代希腊和罗马的政治制度：古代希腊和罗马的政治制度是西方政治制度的基石。
希腊的民主制度和罗马的共和制度为后来的民主政治提供了重要的借鉴。
希腊的民主制度强调公民的平等和参与，通过公民大会和陪审团等机构实现了政治决策的民主。
罗马的共和制度则强调政治权力的制衡和制约，通过元老院、公民大会和执政官等机构实现了政治权力的分散和平衡。
2. 中世纪欧洲的封建制度：中世纪欧洲的封建制度是一种以封建地主阶级为主体的政治制度。
在这种制度下，封建地主阶级掌握了政治、经济和文化的主导权，而农民则处于被压迫和剥削的地位。
这种制度在一定程度上促进了欧洲的经济和文化发展，但也存在着封建割据、战乱不断等问题。
3. 近代西方的资本主义制度：近代西方的资本主义制度是一种以资本主义经济为主体的政治制度。
在这种制度下，资本主义经济的发展推动了政治制度的变革，民主制度和法治制度得到了广泛的实施。
这种
制度在一定程度上促进了西方国家的经济和社会发展，但也存在着贫富差距、社会不平等等问题。
古希腊和古罗马的政治制度的比较
古希腊和古罗马的政治制度的比较古希腊和古罗马是世界历史上两个重要的文明古国，其政治制度也对后世产生了深远的影响。
虽然两个文明的政治制度都有相似之处，但也存在着显著的差异。
本文将分别从政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面对古希腊和古罗马的政治制度进行比较。
首先，古希腊和古罗马在政治组织形式上存在一定的差异。
古希腊的政治制度以城邦（Polis）为基本单位，每个城邦都具有独立的政治权力。
城邦之间存在着一定的竞争和冲突，没有形成集中的统一政府。
相比之下，古罗马则采用了共和制的形式，在城邦的基础上形成了一个相对统一的政治体系。
古罗马的共和制度将政治权力分散到贵族阶层，并建立了一套相对稳定的体制以维持政府的运作。
其次，古希腊和古罗马在政治权力分配上也有所不同。
在古希腊，最直接参与政治决策的是成年的自由男性公民，称为“市民”。
市民通过城邦政治中的众会或是选举等方式，来决定公共事务。
但是在古希腊的政治体系中，排除了女性、奴隶和外国人等人群的参与。
而古罗马的政治制度相对更为包容，除了乌列修斯（urbis）之外，还包括一部分外省市民，因此古罗马的政治决策过程相对更加广泛和多样化。
第三，古希腊和古罗马的政府机构也存在差异。
在古希腊，主要的政府机构有城邦的干部会议和官员选举机构等。
城邦的干部会议由成年男子公民组成，负责决策城邦事务。
而官员选举机构负责选举政府的官员，确保政府的运作和合法性。
而在古罗马，政府机构分为行政、立法和司法三个部分。
行政部门由贵族阶层组成，负责管理公共事务；立法部门则由元老院和群众大会组成，共同参与决策；司法部门则由法官和被控告人组成，负责裁决争议。
综上所述，虽然古希腊和古罗马有一些政治制度的相似之处，比如倾向于民主、人民参与政治决策等。
但是两个文明的政治制度也存在着显著的差异，比如政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面。
古希腊以城邦为基本单位，政治组织相对较为分散，权力较为集中在成年男性公民手中；而古罗马则采用共和制，更加统一，并容纳了更多人群参与政治决策。
古希腊罗马的政治制度
古希腊罗马的政治制度
古希腊罗马的政治制度是古希腊罗马文明最重要的组成部分之
一，它极大地影响了西方文明的发展。
古希腊罗马的政治制度有着悠久的历史，可以追溯到公元前六世纪的时候。
当时的政治制度主要以民族联盟的形式存在，由政教合一的君主统治，古希腊的政治制度可以被称为“君主制”。
而罗马的政治制度则是以共和政体的形式出现，其中最
具代表性的就是罗马共和政体。
古希腊罗马的政治制度对当时的社会结构有着深远的影响。
古希腊的政教合
一，以及罗马共和政体的出现，使社会结构更加完善，使政治权力更加集中，使财富和地位更加被统一的管理。
古希腊罗马的政治制度也为当时的社会构建了一个有效的管理框架，使社会发展更加有序和顺利。
古希腊罗马的政治制度也为西方文明发展提供了重要的基础。
在古希腊罗马，社会分层明显，政治权力集中，社会秩序稳定，政治制度健全，这些都为西方文明发展提供了重要的基础。
西方文明也在很大程度上受到古希腊罗马政治制度的影响，比如民主制度、司法体系、政治制度的发展等等，都离不开古希腊罗马的政治制度。
总之，古希腊罗马的政治制度是古希腊罗马文明的重要组成部分，它对当时的社会结构有着深远的影响，也为西方文明的发展提供了重要的基础。
它的影响可以从现今的西方文明中看出，从中可以发现古希腊罗马文明的痕迹。
古代希腊罗马政治制度对现代政治的影响
古代希腊罗马政治制度对现代政治的影响我们现代人对于政治制度的理解和实践，很大程度上受到了古代希腊罗马政治制度的影响。
这种影响不仅仅体现在政治理论方面，还体现在实际的政治运作中。
我们来看古希腊的政治制度。
古希腊是民主制度的发源地，尤其是雅典的民主制度，对后世影响深远。
雅典的民主制度的核心是公民参与政治决策的权利，这种权利是通过公民大会、陪审法庭等机构实现的。
这种制度使得政治权力不再集中在少数人手中，而是分散到广大公民之中。
这种民主精神，后来被现代各国政治制度所继承和发扬，如我国的基层群众自治制度，就是一种民主制度的体现。
古罗马的政治制度则主要是共和制度，以元老院、执政官和部族会议三权分立为特点。
这种制度强调的是权力的制衡和分散，防止权力过度集中而导致的政治腐败。
这种权力制衡的思想，也被现代政治制度所采用，如我国的社会主义协商民主制度，就是一种权力制衡的体现。
古希腊罗马的政治制度对现代政治的影响还体现在政治观念上。
古希腊的民主制度强调的是人民主权，即政治权力来源于人民，政治制度的目的是为了人民的利益。
古罗马的共和制度则强调的是法治，即政治权力必须受到法律的制约，政治制度的运行必须遵守法律。
这些政治观念，已经成为现代政治制度的基本原则，如我国的社会主义法制建设，就是基于法治原则进行的。
总的来说，古代希腊罗马的政治制度对现代政治的影响是深远的。
无论是民主制度还是共和制度，都为现代政治制度提供了重要的理论资源和实践经验。
我们在发展现代政治制度的过程中，既要借鉴古代希腊罗马政治制度的优点，也要避免其不足之处，以实现我国政治制度的健康发展。
古代希腊罗马政治制度对现代政治的影响，不仅仅是制度层面的，更是思想观念层面的。
这种影响，如同一棵大树的根，深深地扎进了现代政治制度的土壤中，影响着现代政治制度的方方面面。
以古希腊的民主制度为例，它强调的是公民的政治参与，这种参与不仅仅是在选举中的投票，更是在政治决策过程中的讨论和辩论。
古代希腊罗马的政治制度
古代希腊罗马的政治制度引言古代希腊罗马是人类历史上两个重要的文明古国，它们的政治制度对现代政治体系产生了深远的影响。
本文将介绍古代希腊罗马的政治制度，包括希腊城邦制度和罗马共和制度。
希腊城邦制度希腊城邦制度是古代希腊的一种特殊的政治体制。
城邦（Polis）是古希腊城市周围的一块领土，拥有独立的政治和行政机构。
希腊城邦制度的核心是公民参与政治决策的民主机制。
公民权利希腊城邦制度中，公民享有一定的政治权利。
只有拥有公民身份的人才能享受这些权利，通常包括男性成年人，而妇女、奴隶和外国人则被排除在外。
希腊城邦公民的权利包括：议会投票权、法律起草权、法院陪审员资格等。
城邦机构希腊城邦制度中的城邦机构包括：议会（Ecclesia）、法院（Dikasteria）和执政官（Archon）。
议会是城邦的最高决策机构，全体公民可以参与其中。
法院负责审判案件，由公民充当陪审员。
执政官则负责行政事务和负责执行法律。
希腊城邦制度的特点希腊城邦制度具有以下特点： - 民主机制：公民可以参与政治决策，享有一定的权利和自由。
- 城邦独立：每个城邦都是一个独立的政治实体，拥有自己的法律和政府机构。
- 有限公民身份：城邦公民身份有限，不包括妇女、奴隶和外国人。
罗马共和制度罗马共和制度是古罗马的一种政治制度，它建立在城邦制度的基础上，但具有更加复杂的组织结构和权力分配。
共和政府罗马共和制度的核心是共和政府。
共和政府由两个主要部分组成：元老院（Senatus）和两个执政官（Consuls）。
元老院由罗马贵族组成，负责制定法律和政策。
执政官则负责行政事务和军事指挥。
公民权利罗马共和制度中的公民享有一定的政治权利。
所有自由男性公民都有选举和被选举权，并且可以参与辩论和投票。
然而，与希腊城邦制度不同，罗马公民身份更加包容，包括一部分外国人和自由的奴隶。
起草法律法律的起草权在罗马共和制度中由执政官负责，但最终的法律通过由公民组成的大会投票决定。
古希腊与古罗马社会的政治制度
帝国时代
皇帝制度
帝国时代实行皇帝制，皇帝拥有 最高权力，集立法、司法、行政
和军事大权于一身。
官僚体系
帝国时代建立了庞大的官僚体系， 包括中央和地方各级官员，负责维 护社会秩序和征收赋税等。
行省制度
为加强对广大领土的管理，帝国时 代实行行省制度，将全国划分为若 干行省，由皇帝任命总督进行管理 。
03 古希腊与古罗马 政治制度的比较
法治精神的重要性
古罗马法律制度强调了法治精神对维护社会稳定和公平正义的重要性，对现代社会的法治 建设具有指导意义。
政治权力的制约与监督
古希腊与古罗马政治制度中的权力制衡机制为现代社会提供了防止权力滥用和保障公民权 利的重要思路。
THANKS
感谢观看
古罗马文化传统
古罗马的文化传统强调秩序、纪律和服从，这种文化传统为集权制的政治制度 提供了思想基础，因为集权制需要严格的等级制度和纪律来维持社会稳定。
05 古希腊与古罗马 政治制度的历史 意义
对西方政治制度的影响
民主制度的起源
古希腊的雅典民主制度为后世西 方民主制度提供了最早的蓝本， 包括公民大会、议事会和陪审法 庭等民主机构。
03
王政时代的军事制度以公民兵为主，平时务农，战时出征，兵
农合一。
共和时代
执政官制度
共和时代初期设立两名执 政官，共同执掌最高权力 ，后期增设其他高级官职 ，形成复杂的官僚体系。
元老院
元老院是古罗马共和时代 的最高决策机构，由贵族 和卸任的高级官员组成， 对重大事务进行决策。
公民大会
公民大会是共和时代的重 要政治机构，由全体成年 男性公民组成，负责选举 官员、通过法律等。
城邦的特点
城邦面积小、人口少，以 城市为中心，周边是农村 地区。城邦之间竞争激烈 ，重视军事和外交。
古希腊罗马政治制度
古希腊罗马政治制度
古希腊罗马政治制度是历史上两个伟大文明国家的政治制度，包括古希腊的民主制度和罗马的共和制度。
古希腊民主制度
古希腊民主制度是一种政治制度，一个城市由公共事务理事会和群众大会（公民集会）共同管理。
在古希腊，每个成年男子都是公民，可以参与公民大会和组织政府。
公民在群众大会上表决，选出城市领导人和决策委员会，由此来掌握城市的政治权力。
另外，古希腊各城邦之间还存在着联盟或同盟关系，处理外部事务时需要通力合作。
罗马共和制度
罗马共和制度是在罗马城墙内的城市国家政治制度，它允许公民主权制。
在罗马共和制度中，最高权力机构是共和元老院，在共和元老院之下是两位执政官以及军队指挥官。
罗马议会由两个部分组成，即元老院和民众会议。
罗马共和国的政治制度也包括一个由官员组成的层次性治理系统，由高级官员（如执政官或将军）领导。
这种制度最终崩溃，格里普斯（Gaius Julius Caesar）规定之后正式成为罗马的帝制。
古希腊与古罗马的民主政治制度
古希腊与古罗马的民主政治制度古希腊和古罗马是西方文明的两大支柱，他们的民主政治制度对于现代政治体系的发展产生了深远的影响。
本文将从历史背景、制度特点和影响三个方面来探讨古希腊与古罗马的民主政治制度。
一、历史背景古希腊和古罗马的民主政治制度都源于城邦制度的发展。
古希腊是由多个城邦组成的，每个城邦都有自己的政治组织和独立性。
而古罗马则是由城市罗马逐渐扩展成的庞大帝国，但在其早期，罗马也是一个城邦。
这种城邦制度为古希腊和古罗马的民主政治制度提供了土壤。
二、制度特点1. 古希腊的民主政治制度古希腊的民主政治制度最为著名的是雅典的民主制度。
在雅典民主制度中，公民有权利参与政治决策，通过集会和选举的方式表达自己的意见和选择。
雅典的民主制度强调平等和公正，但也存在一些限制，比如只有成年男性公民才有参政权。
2. 古罗马的民主政治制度古罗马的民主政治制度起初是共和制，公民通过选举产生代表，代表则参与政治决策。
在古罗马的民主制度中，有元老院、民会和选举等机构，公民可以通过这些机构来参与政治。
然而，随着罗马帝国的扩张，共和制渐渐被君主制所取代。
三、影响古希腊和古罗马的民主政治制度对于现代政治体系产生了重要的影响。
1. 启发现代民主制度的发展古希腊和古罗马的民主政治制度为现代民主制度的发展提供了启示。
现代民主制度强调公民的参与和平等的原则，这正是古希腊和古罗马民主制度的核心特点。
2. 培养公民意识和参与精神古希腊和古罗马的民主制度培养了公民的意识和参与精神。
公民在政治决策中的参与，使他们具备了一定的政治素养和责任感。
这种公民意识和参与精神对于现代社会的公民教育和政治参与至关重要。
3. 保障权利和自由古希腊和古罗马的民主制度强调公民的权利和自由。
这种权利和自由的观念在现代社会中得到了进一步的发展和完善，成为现代民主制度中的核心价值观。
总结古希腊和古罗马的民主政治制度是西方文明的重要组成部分，对于现代政治体系产生了深远的影响。
古希腊古罗马的政治制度
古希腊古罗马的政治制度古希腊和古罗马是两个重要的古代文明，其政治制度对于后世产生了深远的影响。
古希腊和古罗马的政治制度都以城邦和共和国为基础，但在具体实施方式和组织结构上有一些差异。
古希腊的政治制度古希腊的政治制度以城邦为基本单位。
城邦是由城市和周边农村组成的自治政治单位，每个城邦都独立运作并有自己的政府。
在古希腊，城邦的形式多种多样，包括雅典、斯巴达、科林斯等等，每个城邦都有自己的权力机构和法律体系。
在古希腊的政治制度中，最著名的是雅典的民主制度。
在雅典，政治权力由所有成年男性公民组成的集会来决定，每个公民都有平等的发言权和投票权。
此外，雅典还设立了一些重要的政治机构，如国民议会和执政官，以协助城邦的管理和决策。
与雅典的民主制度相对应的是斯巴达的寡头制度。
斯巴达是古希腊的一个军事型城邦，其政治制度更加专制，权力基本上由一小部分精英统治。
斯巴达的社会结构严格分等级，公民享有不同的权力和特权。
古罗马的政治制度古罗马的政治制度也是以城邦为基本单位，但相较于古希腊，古罗马的政治制度更加复杂和成熟。
古罗马的政治制度经历了单一统治、共和制和帝国制三个阶段的发展。
在古罗马的共和制度下，政治权力由议会和两位共和国领导人——共和官员共同执掌。
议会由各个城邦派出的代表组成，议会有权决定政策和法律。
共和官员则由选举产生，包括两位执政官和许多辅助官员。
这一政治制度在古罗马的早期阶段相对稳定，促进了城邦的统一和发展。
然而，随着时间的推移，古罗马帝国逐渐扩张，共和制度陷入了危机。
最终，军队将领屋大维斯成功夺取政权，建立了帝国制度，开始了罗马帝国的统治时代。
在罗马帝国时期，政治权力集中在皇帝和其直接任命的官员手中，这种集权制度一直持续到罗马帝国的灭亡。
古希腊与古罗马政治制度的影响古希腊和古罗马的政治制度对于后世产生了深远的影响。
古希腊的民主制度为后世民主政治的发展奠定了基础，其寻求平等和自由的精神一直延续到现代。
古罗马的法律体系和行政组织对后来的政治制度也产生了很大的影响，特别是在欧洲的封建时代和近代的民主时代。
古代希腊罗马的政治制度单元名词解释和图片说明
古代希腊罗马的政治制度单元名词解释和图⽚说明第⼆单元古代希腊罗马的政治制度第5课古希腊民主政治制度1.【城邦体制】公元前8～前4世纪时期希腊地区以城市为中⼼的诸多奴⾪制⼩国的政权组织形式和统治⽅法。
2.【贵族制】奴⾪制和封建制国家由少数贵族上层代表为统治者的政体形式。
它分为两种：⼀种是存在于奴⾪制国家的贵族共和制；另⼀种是存在于封建制国家的贵族君主制。
贵族共和制最典型的国家是公元前5～公元1世纪的罗马共和国。
国家最⾼官员是执政官。
由公民⼤会从贵族中选出2⼈，任期1年；其他⾼级官员⼤部分也是选举的。
3.【寡头制】指极少数⼈执掌的政权。
在古希腊，指奴⾪主贵族中的极少数⼈独揽政权的政体，典型如斯巴达，由2个国王、28个长⽼和5个检察官掌握实权。
罗马共和国也是由元⽼院、执政官等少数权贵操纵的政权，称为贵族寡头政治。
4.【古希腊民主制度】雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最⾼权⼒；公民集体内部相对平等；法律⾄上。
但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴⾪主贵族的统治地位和利益，其实质是建⽴在奴⾪制基础之上，是少数⼈的民主。
雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇⼥、外邦⼈、⼴⼤奴⾪⽽⾔，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另⼀部分成员的⾃⾝发展能⼒，带有很⼤的局限性。
5.【僭主制】为希腊特有的专制形式。
所谓僭主是指不依合法程序不经公民授权⽽僭取国家权⼒者，也就是僭取本由公民集体享有的政治权⼒，所以被视为违背常规与不合法的。
6.【城邦公民】希腊城邦的居民按照政治地位可以分为3⼤类:①拥有公民权因⽽能够参加政治活动的⾃由⼈。
公民之间⼀般有源于⽒族部落的⾎缘关系，男⼦成年后要举⾏成丁礼，履⾏⼀定⼿续取得公民权。
公元前 451年雅典的法律规定，只有⽗母均为雅典⼈的成年男⼦才能取得公民权。
②没有公民权的⾃由⼈。
他们或是来⾃外邦的移民（例如雅典的“异邦⼈”），或是由于特定的历史原因⽽与当权的公民集体处于不平等地位者（例如斯巴达的“边民”），或是因贫困⽽失去公民资格者，或是因违法⽽被剥夺了公民权者，或是被释放的奴⾪。
古代希腊和罗马的政治制度比较
古代希腊和罗马的政治制度比较古代希腊和罗马是历史上具有重要影响力的两个文明古国。
它们在政治制度方面共同创造了许多前沿性的理念和实践。
尽管两国的政治制度有许多相似之处，但也存在不少显著的差异。
首先，希腊和罗马在政治制度的构建上有一些共同之处。
两国都采用了一种与现代民主制度有相似之处的城邦制度。
在希腊，城邦是一个相对独立的政治实体，由一群公民组成，他们有权参与决策和管理公共事务。
罗马的城邦制度也类似，但更具有扩展性，因为罗马帝国的版图较大，统治了广袤的领土。
然而，在具体的政治实践中，希腊和罗马的制度存在一些明显差异。
举例来说，希腊采用了社会政治制度中的奴隶制度，而罗马则将奴隶制度进一步发展，并成为一个重要的基石。
这种制度明显区分了奴隶阶层和自由公民阶层，奴隶没有任何的政治权利和社会地位。
相反，罗马奴隶制度在一定程度上给予奴隶们一定的权利保护，并为他们提供获得自由的途径。
古代希腊和罗马的政治制度中都蕴含着一种重要的政治机制，那就是民众集会。
在希腊，公民可以通过集会的形式来参与决策和表达意见，而这种集会是直接而开放的。
罗马的民众集会则相对保守一些，只有一部分公民可以参与，而且习惯上由上层统治者主导。
尽管存在一些限制，但两个制度都反映了古代希腊和罗马对公民参与决策的重视。
此外，在古代希腊和罗马的政治制度中，利用选举产生政治领导人也是一种重要机制。
然而，选举制度在两国有所不同。
在希腊，公民通过游说、竞选和投票的方式来决定政治领导人。
而在罗马，政治领导人则是通过一系列复杂的选举过程和官僚体系的竞争产生的。
这些选举制度的不同反映了两国不同的政治文化和价值观。
最后，古代希腊和罗马的政权机构也有很大的差异。
希腊的政权机构相对散乱，由众多城邦和自治政体组成。
而罗马则建立了一个中央集权的政权体系，其权力主要集中在几位重要的政治领导人手中，例如皇帝和统治者。
这种集权制度为罗马帝国的政治稳定和统一发挥了重要作用。
总而言之，古代希腊和罗马的政治制度有诸多相似之处，但也存在明显的差异。
古代希腊罗马的政治制度
《古代希腊罗马的政治制度》古代希腊的民主政治一、古希腊城邦1．古希腊的地理位置：希腊位于地中海东部的巴尔干半岛，东临爱琴海，为希腊通往外部世界提供了得天独厚的条件。
古希腊的地理环境：希腊海岸线曲折，天然良港众多，海岛星罗棋布。
2．公元前8－前6世纪，希腊出现了约两百多个奴隶制小国，史称“城邦”。
小国寡民是城邦的突出特征。
三、古希腊民主政治的条件和作用1．古希腊民主政治的条件：①保证城邦的独立和发展；②小国寡民体制的产物；③奴隶劳动提供了物质保证；④亚非文明的影响2．古希腊民主政治的作用：①铸就了希腊人的民族性格；②在众多文化领域取得辉煌成就四、希腊城邦制度的衰落希腊城邦制度衰落的原因有：①是建立在奴隶制基础上的、少数人的民主（根源）②内部混乱，城邦间长期混战③BC338年马其顿王国征服希腊。
【奴隶制民主政治的实质：是建立在奴隶制基础上的、少数人的民主奴隶制民主政治的特征：全民参政、公民平等、法律至上、轮番而治】罗马法的起源和发展1．罗马法发展演变的原因：①从习惯法到成文法（标志是《十二铜表法》的发表），是平民与贵族斗争的结果；②从公民法到万民法，是对外扩张的必然结果；③从万民法到《民法大全》，是维系和统治帝国的需要。
2．罗马法的内容：从形式上可以分为成文法和习惯法；从整体结构上看，包括公民法、万民法等。
3．核心内容：承认财产神圣不可侵犯4．实质（目的）：维护奴隶制度，保护统治阶级的政治、经济利益5．作用：（对罗马）稳定了社会秩序，巩固了帝国的社会基础，稳固了帝国的政治、经济基础；（对欧美）是欧洲历史上最早的一套比较系统完备的法律体系；它的很多原则和制度对近代欧美资产阶级产生了重要影响；（对东方）对日本和中国也有很大影响。
局限：维护统治阶级利益，男女权利不平等。
P.102《欧美资产阶级代议制的确立与发展》英国君主立宪制的建立一、英国君主立宪制的确立的历史条件：1．到13世纪，议会制度基本形成，当时它还是封建性的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古代希腊、罗马和近代西方的政治文明(1)英国君主立宪制的确立；(2)美国共和制的确立；(3)法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。
3.科学社会主义理论的诞生和国际工人运动：(1)《共产党宣言》；(2)巴黎公社；(3)俄国十月革命。
本专题主要讲述了古代希腊罗马的政治文明和近代西方民主政治的发展历程,主要包括三条知识线索:线索1:古代希腊罗马的政治文明古代希腊的雅典以民主政治著称于世,它经历了梭伦改革、克利斯提尼改革、伯里克利时代三个发展阶段。
罗马法经历了从习惯法到成文法,从公民法到万民法的发展历程。
线索2:近代资产阶级代议制的确立英国光荣革命后,通过《权利法案》,确立了君主立宪制。
美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,总统制、联邦制和三权分立是美国政治制度的典型特征。
线索3:资产阶级代议制的扩展1871年,德国确立了君主立宪制政体,但君主专制是实,民主立宪是虚。
1875年,法国通过了法兰西第三共和国宪法,确立了共和政体,推动了资本主义的迅速发展。
第1讲古代希腊的政治制度一、古希腊民主政治产生的历史条件二、雅典民主政治的发展过程：（梭伦改革、克利斯提尼改革、伯利克里改革的背景、内容、影响）三、雅典民主政治的特点与评价：特点、实质、积极影响、局限性一、希腊民主政治产生的历史条件：(1)地理环境：海岸曲折，港湾众多，海洋资源条件得天独厚。
（海洋文明）(2)经济条件：广泛的海外贸易、殖民活动，工商业繁荣。
(3)思想文化：宽松自由的社会环境和平等互利的观念。
(4)政治条件：小国寡民的城邦体制，城邦珍视独立自治，富含民主意识与科学精神。
(5)外部:古希腊靠近古代埃及和两河流域，便于从亚非文明的成就中汲取丰富的营养。
(6)个人因素：希腊思想家、政治家的鼓动和改革。
问题探究：地理环境对希腊文明的影响具有决定性作用，正确吗？提示：不正确。
希腊民主制的产生，是由经济、历史及文化传统等多方面因素综合决定的。
自然环境对希腊城邦的形成有重要影响，但是，希腊自然地理环境的特点不是形成民主政治制度的唯一决定性因素，古希腊民主制度是多种因素综合作用的结果。
雅典民主制形成的根本原因是雅典的生产方式，即工商业和海外贸易的发展。
地理环境和城邦体制对古代希腊文明形成的影响（见资料P250）（5）影响：积极：动摇了旧氏族贵族的世袭特权；保障公民的民主权利；为雅典民主政治奠定了基础。
消极：不能彻底化解社会矛盾。
2、公元前506年（公元前6世纪末）：克里斯提尼改革——雅典民主政治的确立。
（1）主要内容：以地域部落取代血缘部落。
（分析意义：基本上铲除了贵族特权）设立五百人议事会。
（分析意义：采取抽签方式，各部落轮流执政（所有公民不分等级皆可担任，都有机会，较梭伦改革进步）成立十将军委员会。
扩大公民大会的权利，实行陶片放逐法。
（评价：①维护雅典民主政治的有力武器；②是一种极端的民主方式，权力掌握在少数人手中。
容易被人利用，成为人们争权夺利、互相倾扎的工具。
）（2）影响：铲除了旧氏族贵族的政治特权；扩大公民参政权；雅典民主政治确立3、公元前5世纪：伯里克利改革——雅典民主政治的鼎盛。
（1）内容：①各级官职向一切公民开放，并都以抽签方式产生（除十将军外）。
（民主的广泛性）②民主政治的主要机构：公民大会、五百人会议、陪审法庭握有充分的权力。
③扩大十将军委员会的权力；④向担任公职和参加城邦政治活动的公民群众发放工资和补贴；（参政工资；观剧津贴）（参政工资，提高了公民尤其是低等级公民参政的积极性；观剧津贴提高公民的参政素质）（2）意义：雅典民主政治发展到顶峰，被称为“黄金时代”（官职向一切公民开放，没有社会财产和等级的限制）。
三、雅典民主政治的特征与评价根据下列材料归纳概括雅典民主政治的特点并分析实质材料一“我们的政治制度之所以被称为民主政治，是因为政权是在全国公民手中，而不是在少数人手中。
”材料二伯利克里：“在我们私人生活中，我们是自由和宽容的；但是在公家事务中，我们恪守法律，因为这种精神杜绝人治。
”材料三妇女、奴隶、外邦人被排除在公民之外，公民内部轮流执政。
材料四公民大会为最高权力机关，除十将军外，其余官职基本通过抽签的方式选出，每个人既是统治者，又是被统治者。
材料五“公民⋯⋯不遗余力地献身国家, ⋯⋯, 他没有抛弃公务照管私务的自由⋯⋯, 相反, 他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力”归纳：1、特点：人民主权、公民平等、轮番而治、法律至上、公民意识、直接民主（见资料P250）2、实质：维护奴隶主阶级利益[概念辨析] “人民主权”和“轮番而治”“人民主权”指主权归属，主要表现为公民大会，五百人会议和公民陪审法庭等机构；“轮番而治”指管理形式，主要表现是选举制、任期制等民主运作方式。
根据下列材料分析雅典民主政治的历史作用材料一苏格拉底《荷马史诗》宙斯神殿《掷铁饼者》材料二虽然雅典民主制不得不以马其顿亚历山大征服而告结束，但其民主传统却得以遗赠后世，……。
近代的英国两院国会制、法国资产阶级民主政治的议会制与中世纪英国议会制及法国三级会议，乃至古代希腊民主传统有着历史渊源的关系。
——摘自《浅析欧洲民主的渊源》归纳：雅典民主政治的历史作用（1）铸就了希腊人的民族性格(渴求知识、乐于探究)（2）使希腊在众多文化领域取得巨大成就，产生了具有重大影响的文化巨匠。
（3）开西方民主政治先河，其理论与实践为近现代西方民主政治制度奠定了初步基础；问题探究：美国现代民主体制是否完全照搬雅典民主政治？古代雅典民主制美国现代民主政体首席将军总统公民大会国会五百人议事会陪审法庭最高法院联系：雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。
民主理念—主权在民、轮番而治、“法律面前人人平等”等；民主机构—公民大会、五百人议事会、陪审法庭、三权分立等；民主运作方式——选举制、议会制、任期制、“少数服从多数”区别：方式：雅典是直接民主；西方是间接代议制民主范围：在适用范围、制约机制、治理机制、程序等方面，现代民主政治比雅典民主政治要广泛和完善根据下列材料分析雅典民主政治的局限性材料一下图为古代雅典居民结构的比例图1、主要内容：（1）国家的一切权力属于全体公民，民主政治的主要机构是公民大会、五百人会议和陪审法庭。
（2）公民大会是国家的最高权力机关，内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事，都由公民大会讨论决定。
（3）国家最高常设行政机关是五百人会议，负责处理日常政务，召集公民大会。
（4）陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关，对公民大会的决议拥有最终核准权。
（5）国家一切官职向各等级公民开放，国家官员由选举产生。
各级公职人员实行“公职津贴制”。
2、特点：主权在民；轮番而治；直接民主；法律至上；公民内部相对平等等。
3、评价：A、积极影响：（1）有利于每个人以主人翁的态度去从事各项事业，（2）重视公民的个体自由和责任感，铸就了希腊人渴求知识，乐于探究的民族性格，使古希腊在众多文化领域取得辉煌成就，产生出许多人物；（3）创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式，为人类提供了集体管理的新形式；（4）实现了古希腊人关于轮番而治、既是统治者，又是被统治者的设想，这是伟大的创举。
B、消极影响：希腊实行民主制的根本目的是保证城邦的独立和发展，维护奴隶主的统治地位和利益；小国寡民体制、民主的局限、城邦内的混乱、城邦间的战争，城邦民主制度不可避免地衰落。
课堂小结：一、古希腊民主政治产生的历史条件（理解自然环境的影响；城邦、公民概念）二、雅典民主政治的发展过程：（梭伦改革、克利斯提尼改革、伯利克里改革的背景、内容、影响）三、雅典民主政治的特点与评价：特点、实质、积极影响、局限性理解雅典民主政治与现代民主政治的关系第2讲古代罗马的政治制度【整体认知】一、古罗马政治体制的演变王政（前8C至前6C末）→共和国（前6C末至前27年）→大帝国（前27年至395年）之后分裂成东罗马帝国和西罗马帝国。
二、罗马法1.概念：罗马法指公元前6世纪末～公元7世纪古代罗马制定和实施的全部罗马法律。
包括习惯法和成文法。
2.起源：罗马法大约起源于古代罗马王政时代的习惯法。
3.演变的特征：由简单到复杂，由低级到高级，不断完备、完善。
4.罗马法的内容⑴构成：按形式可分为成文法与习惯法；按结构可分为公民法、万民法和自然法。
⑵具体内容：①规定了公民的权利和义务；②规定奴隶和私有财产神圣不可侵犯（核心）；③提倡自由民“法律面前人人平等”。
5.罗马法的实质：从根本上来说是维护奴隶主阶段利益的法律。
6.罗马法的影响⑴对罗马：维系和巩固了奴隶制度，稳定了社会政治经济秩序；促进了经济、文化的发展。
⑵对后世——价值永恒（见资料P254）：①罗马法是欧洲历史上内容最丰富、体系最完善的古代法律，是近现代法学的渊源和先驱，是当今许多国家法律体系(大陆法系)的基础。
②为近代新兴资产阶级的民权理论提供了思想渊源，为资产阶级战胜教会和世俗的封建势力提供了理论武器，为资本主义经济大发展和巩固提供了现成的法律形式。
③罗马法中所蕴含的人人平等、公平至上的法律观念，具有超越时空和民族的永恒价值。
⑶局限性：法律是统治阶级意志的体现，主要是体现帝国统治者的利益，对于被统治者来说，只能承担义务，受到不公正的处罚。
广大奴隶不受法律保护；妇女被夫权制约，受到不平等的法律保护。
1．从习惯法到成文法(1)习惯法：从罗马建城到共和国建立之初，主要依靠祖辈传承下来的习惯法来调整社会关系。
(2)第一部成文法——《十二铜表法》（前5世纪中期）①制定的原因：习惯法在执行过程中带有很大的随意性。
平民与贵族的矛盾尖锐化。
②内容：涉及法律诉讼的程序、债务、家庭关系等方面。
（内容广泛、条文清晰；基本上是习惯法的汇编。
）③主要目的：维护奴隶主阶级的利益及其统治秩序，保护奴隶主贵族的私有财产权和人身安全不受侵犯。
④特点：标志着罗马法诞生，但保留了原始和落后的习俗。
⑤影响：是罗马习惯法的汇编；打破了贵族对法律知识的垄断；在一定程度上保护了平民的利益。
2．从公民法到万民法(1)公民法（形成时间：公元前3世纪中叶的罗马共和国前期）①概念：从公元前509年到公元前3世纪中叶，罗马产生的法律统称为公民法。
它是专门适用于罗马公民的法律。
②特点：注重形式和程序繁琐；内容侧重于国家事务和法律程序等方面，而涉及个人财产关系等问题的私法规范不够完善。
(2)万民法（万民法体系的形成：前3Ｃ中叶～公元3Ｃ的共和国后期和帝国前期）①背景：国土面积不断扩大，不同民族间的矛盾显现；国际交往的扩大和商品经济的发展；政治经济活动中产生了许多新问题、新矛盾；长期的司法实践；目的是缓和矛盾，巩固统治。
（形成特点：在长期的司法实践（含外事裁判）中创制。