古代希腊、罗马的政治制度

古代希腊、罗马和近代西方的政治文明

(1)英国君主立宪制的确立；(2)美国共和制的确立；(3)法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。3.科学社会主义理论的诞生和国际工人运动：(1)《共产党宣言》；(2)巴黎公社；(3)俄国十月革命。

本专题主要讲述了古代希腊罗马的政治文明和近代西方民主政治的发展历程,主要包括三条知识线索:

线索1:古代希腊罗马的政治文明

古代希腊的雅典以民主政治著称于世,它经历了梭伦改革、克利斯提尼改革、伯里克利时代三个发展阶段。罗马法经历了从习惯法到成文法,从公民法到万民法的发展历程。

线索2:近代资产阶级代议制的确立

英国光荣革命后,通过《权利法案》,确立了君主立宪制。美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,总统制、联邦制和三权分立是美国政治制度的典型特征。

线索3:资产阶级代议制的扩展

1871年,德国确立了君主立宪制政体,但君主专制是实,民主立宪是虚。1875年,法国通过了法兰西第三共和国宪法,确立了共和政体,推动了资本主义的迅速发展。

第1讲古代希腊的政治制度

一、古希腊民主政治产生的历史条件

二、雅典民主政治的发展过程：（梭伦改革、克利斯提尼改革、伯利克里改革的背景、内容、影响）

三、雅典民主政治的特点与评价：特点、实质、积极影响、局限性

一、希腊民主政治产生的历史条件：

(1)地理环境：海岸曲折，港湾众多，海洋资源条件得天独厚。（海洋文明）

(2)经济条件：广泛的海外贸易、殖民活动，工商业繁荣。

(3)思想文化：宽松自由的社会环境和平等互利的观念。

(4)政治条件：小国寡民的城邦体制，城邦珍视独立自治，富含民主意识与科学精神。

(5)外部:古希腊靠近古代埃及和两河流域，便于从亚非文明的成就中汲取丰富的营养。

(6)个人因素：希腊思想家、政治家的鼓动和改革。

问题探究：地理环境对希腊文明的影响具有决定性作用，正确吗？

提示：不正确。希腊民主制的产生，是由经济、历史及文化传统等多方面因素综合决定的。自然环境对希腊城邦的形成有重要影响，但是，希腊自然地理环境的特点不是形成民主政治制度的唯一决定性因素，古希腊民主制度是多种因素综合作用的结果。雅典民主制形成的根本原因是雅典的生产方式，即工商业和海外贸易的发展。

地理环境和城邦体制对古代希腊文明形成的影响（见资料P250）

（5）影响：积极：动摇了旧氏族贵族的世袭特权；保障公民的民主权利；为雅典民主政治奠定了基础。消极：不能彻底化解社会矛盾。

2、公元前506年（公元前6世纪末）：克里斯提尼改革——雅典民主政治的确立。（1）主要内容：以地域部落取代血缘部落。（分析意义：基本上铲除了贵族特权）设立五百人议事会。（分析意义：采取抽签方式，各部落轮流执政（所有公民不分等级皆可担任，都有机会，较梭伦改革进步）成立十将军委员会。扩大公民大会的权利，实行陶片放逐法。（评价：①维护雅典民主政治的有力武器；②是一种极端的民主方式，权力掌握在少数人手中。容易被人利用，成为人们争权夺利、互相倾扎的工具。）

（2）影响：铲除了旧氏族贵族的政治特权；扩大公民参政权；雅典民主政治确立

3、公元前5世纪：伯里克利改革——雅典民主政治的鼎盛。

（1）内容：①各级官职向一切公民开放，并都以抽签方式产生（除十将军外）。（民主的广泛性）②民主政治的主要机构：公民大会、五百人会议、陪审法庭握有充分的权力。③扩大十将军委员会的权力；④向担任公职和参加城邦政治活动的公民群众发放工资和补贴；（参政工资；观剧津贴）（参政工资，提高了公民尤其是低等级公民参政的积极性；观剧津贴提高公民的参政素质）

（2）意义：雅典民主政治发展到顶峰，被称为“黄金时代”（官职向一切公民开放，没有社会财产和等级的限制）。

三、雅典民主政治的特征与评价

根据下列材料归纳概括雅典民主政治的特点并分析实质

材料一“我们的政治制度之所以被称为民主政治，是因为政权是在全国公民手中，而不是在少数人手中。”

材料二伯利克里：“在我们私人生活中，我们是自由和宽容的；但是在公家事务中，我们恪守法律，因为这种精神杜绝人治。”

材料三妇女、奴隶、外邦人被排除在公民之外，公民内部轮流执政。

材料四公民大会为最高权力机关，除十将军外，其余官职基本通过抽签的方式选出，每个人既是统治者，又是被统治者。

材料五“公民⋯⋯不遗余力地献身国家, ⋯⋯, 他没有抛弃公务照管私务的自由⋯⋯, 相反, 他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力”

归纳：1、特点：人民主权、公民平等、轮番而治、法律至上、公民意识、直接民主（见资料P250）

2、实质：维护奴隶主阶级利益

[概念辨析] “人民主权”和“轮番而治”

“人民主权”指主权归属，主要表现为公民大会，五百人会议和公民陪审法庭等机构；“轮番而治”指管理形式，主要表现是选举制、任期制等民主运作方式。

根据下列材料分析雅典民主政治的历史作用

材料一

苏格拉底《荷马史诗》宙斯神

殿《掷铁饼者》

材料二虽然雅典民主制不得不以马其顿亚历山大征服而告结束，但其民主传统却得以遗赠后世，……。近代的英国两院国会制、法国资产阶级民主政治的议会制与中世纪英国议会制及法国三级会议，乃至古代希腊民主传统有着历史渊源的关

系。

——摘自《浅析欧洲民主的渊源》

归纳：雅典民主政治的历史作用

（1）铸就了希腊人的民族性格(渴求知识、乐于探究)

（2）使希腊在众多文化领域取得巨大成就，产生了具有重大影响的文化巨匠。

（3）开西方民主政治先河，其理论与实践为近现代西方民主政治制度奠定了初步基础；问题探究：美国现代民主体制是否完全照搬雅典民主政治？

古代雅典民主制美国现代民主政体

首席将军总统

公民大会国会

五百人议事会

陪审法庭最高法院

联系：雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。

民主理念—主权在民、轮番而治、“法律面前人人平等”等；

民主机构—公民大会、五百人议事会、陪审法庭、三权分立等；

民主运作方式——选举制、议会制、任期制、“少数服从多数”

区别：方式：雅典是直接民主；西方是间接代议制民主

范围：在适用范围、制约机制、治理机制、程序等方面，现代民主政治比雅典民主政

治要广泛和完善

根据下列材料分析雅典民主政治的局限性

材料一下图为古代雅典居民结构的比例图