社会科学的研究方法在社会心理学中的应用

社会科学的研究方法在社会心理学中的应

用

摘要：社会科学，是指关于社会事物的本质及其规律的系统性科学，社会科学是科学的研究人类社会现象的模型科学。社会科学的研究方法有很多种，运用于各个社会学科当中，本文就以社会心理学为例，来说明社会科学研究方法的应用。同时，不论在哪一个社会科学学科当中，都会有社会科学研究方法的存在，它们就像是指路明灯一样，指引我们朝着真理前进。

关键词：社会科学研究方法社会心理学

一、社会科学研究方法概述

所谓社会科学，即使指是关于社会事物的本质及其规律的系统性科学。社会科学是科学的研究人类社会现象的模型科学。1

社会科学大体上包括：经济学、政治学、社会学及社会心理学。在20世纪晚期，行为科学这一术语越来越广泛地用于人们称之为社会科学的各个学科。那些喜欢采用这个术语的人之所以这样做，部分是因为可以把上述这些学科与一些也属于探讨人类行为的学科像体质人类学和语言学等更为密切地联系起来。2

具体而言，社会科学的研究方法有：怀疑方法、定性方法、定量方法、统计方法、信息方法、黑箱方法、系统方法、过程方法、评价方法、理解方法、预测方法等。这些研究方法的出现，是建立在各个学科日益兴盛的基础之上的，同时，反过来这些先进的研究方法也可以使这些学科越来越好。这是一个鸡生蛋，蛋生鸡的问题，就不赘述了。总之，社会科学的研究方法与社会科学中的学科是相辅相成，不可分离的。

二、弗洛伊德的社会心理实验

本文就以社会心理学为例，来探讨社会科学研究方法在社会心理学中的运

1刘延年.关于社会科学研究方法问题[J],《西安财经学院学报》，2003年6月第3期第2页.

2欧阳康，张明仓.社会科学研究方法[M].北京：高等教育出版社，2001年.

用。

说到社会心理学，在我国，它被分为实验心理学和应用心理学，对于心理学的著作，因为个人爱好，课余也会读一读，因此对它也有自己一些独到浅显的见解。在19世纪到20世纪的欧洲，心理学开始兴起，我最喜欢的心理学家便是弗洛伊德，他的一些观点一直影响着我。

下面我就以弗洛伊德的一个实验为例来说明社会科学研究方法在社会心理学中的运用。

弗洛伊德在研究心理学的过程中，发现了人的意识分为好几个层次，他具体的把人的意识分为意识，潜意识和前意识三个层次，并把这一分析通过一座冰山形象的表现了出来，众所周知，冰山是在海面上的类似于陆地的山一样的冰体，它在海面上只露出一点，而它真正的部分全部隐藏在海底，如果按比例分配的话，在海面上的冰体只是它整体的十分之一不到。3弗洛伊德就把人的意识比喻成了一座冰山，其中海面上露出的那一点被他形容为意识，而在海下的冰山的主体，则被他形容为潜意识和前意识。而在现实生活中，我们目前所认知的只有意识，即人在清醒的时候所表现出的语言，大脑活动，肢体活动等。如果弗洛伊德这一理论是正确的话，那么说明人类的大脑只被开发了不到十分之一，而深藏在大脑内部的潜意识和前意识若被开发出来的话，很难想象未来的世界是什么样子。

为了证明自己的假设是正确的，弗洛伊德着手与潜意识的研究当中，为此，他发明了一种开发人类潜意识的方法，那便是催眠。为了研究这一课题，弗洛伊德找来了一批志愿者，在询问了他们的健康状况与年龄构成后，他把这一批志愿者分为了好几个层次，每一个层次代表了一类人。然后他便开始了对他们的催眠，据说，这一实验整整持续了3天3夜，而在这一过程中，弗洛伊德没吃过饭，没睡过觉。在这里我想说一句，真正热爱科学，喜爱探索真理的人，他们对于真相的渴望程度是远远超出我们的想象的，他们对于科学的付出精神是永远值得我们去学习的。3天过后，所有参加这一实验的人都回去了，弗洛伊德把每一个被催眠者的状态记了下来，稍微休息了一下之后，便开始了这一

3/s/blog_4aa139********mk.html

实验的统计工作。这里他便运用到了社会科学研究方法中的统计方法，通过对若干离散实验数据的统计与整理，来把这一实验所得出的各种可能性做一个系统性的表述，让其看上去更像一个科学报告。这样做的好处就是自己看着更舒服，而后人则更容易理解。

通过这一系列实验，加上后期对实验结果的整理和统计，弗洛伊德对于催眠及人类的潜意识有了一个大概的把握，也为他以后在心理学的研究过程当中提供了宝贵的经验和财富。4

三、弗洛伊德的实验中所运用的社会科学的研究方法

（一）运用怀疑方法与假设方法大胆设论

怀疑可分为背理怀疑和合理怀疑。合理的怀疑方法,是一种人们认识世界的思维方法。但它并非一般的思维方法,而是一种创造性的思维方法,是马克思哲学思维方法的重要组成部分。合理的怀疑方法,是人们在认识和实践活动中,对客观事物的真实性或具体认识、实践的科学性和合理性所作的反思、批判、评价和规范。5

假设法也是一种重要的社会科学研究方法。当我们观察事物的外在表象，探求它的本质内核时，往往无法事先知道那种可能是真实的，即问题出现多种可能性。这时候就要先进行推测、猜想，假设一种可能是真实的，然后以这种假设为前提，或搜集材料，寻求证据，或通过推理，计算得出结论。若结论与原当假设不正确时，假设是符合的，则原假设是正确的；若结论与原假设相悖，则原假设是错误的。往往还需要进行新的假设。6

弗洛伊德在研究心理学的过程中，对先前的理论大胆提出怀疑，并进一步大胆提出假设，这便很好的运用了社会科学研究方法中的怀疑方法与假设方法，通过自己的怀疑与假设，建立一个知识体系。

（二）运用定性分析与定量分析法进行实验

4/question/414662381.html

5张明仓.怀疑方法：一种创造性思维方法.《学习与探索》,2001年第6期，第3页.

6/p-117103553.html

定性分析法亦称“非数量分析法”。主要依靠预测人员的丰富实践经验以及主观的判断和分析能力，推断出事物的性质和发展趋势的分析方法，属于预测分析的一种基本方法。定性分析法具有探索性、诊断性和预测性等特点，它并不追求精确的结论，而只是了解问题之所在，摸清情况，得出感性认识。它是由访问、观察、案例研究等多种方法组成，原始资料包括场地笔记、访谈记录、对话、照片、录音和备忘录等等，目的在于描述、解释事物、事件、现象、人物并更好地理解所研究问题的研究方法。7这类方法主要适用于一些没有或不具备完整的历史资料和数据的事项。而定量分析法是对社会现象的数量特征、数量关系与数量变化进行分析的方法。在定量研究中，信息都是用某种数字来表示的。定量分析法包括：比率分析法，趋势分析法，结构分析法，对比分析法和数学模型法。定性分析与定量分析应该是统一的，相互补充的；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使之定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。8

在弗洛伊德的实验进行前，事实上他已经对其实验有了一定的预测，而后又通过实验进一步探索和求证，对实验的情况时时记录跟进，这其中恰好运用了定性分析研究方法。此外，弗洛伊德对于研究对象没有不加区分的“一概而论”，而是根据他们的年龄、性别和健康状况等不同特征，将它们分为不同的组别与层次，分类进行记录，以更好地对比研究，这其中正是运用了定量分析法中的对比分析法，即通过经济指标的相互比较来揭示经济指标之间的数量差异。对比分析法既可以是本期同上期的纵向比较，也可以是同行业不同企业之间的横向比较，还可以与标准值进行比较。总之是通过比较找出差距．进而分析形成差距的原因。

（三）运用统计方法分析实验数据

统计方法是指有关收集、整理、分析和解释统计数据，并对其所反映的问题作出一定结论的方法。统计方法包括：计量资料的统计方法、计数资料的统计方法、等级资料统计方法。统计资料丰富且错综复杂，要想做到合理选用统7林伦芳. 论社会科学研究定量与定性方法结合取向[J],《渤海大学学报》,第76页.

8沃野.关于社会科学定量、定性研究的三个相关问题[J],《学术研究》2005年第4期.