国民党败退大陆的原因
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国民党败退大陆的原因。
1949年4月23日,中国人民解放军攻占南京,1949年12月解放中国西南地区,蒋介石乘飞机仓皇逃往台湾,这标志着国民党及其政权在大陆统治的彻底失败。国民党败退大陆的原因是多方面的,既有其自身的弊病,又是当时外部环境使然。总之,是多种因素相互作用的结果。
首先,从国民党及其政权自身来看,不论是政治、经济、军事等诸方面,国民党的败退都有其必然性。
从政治方面,国民党蒋介石实行一党专制独裁,权力高度集中,自身腐败,丧失了统治的合法性;再加上其内部派系斗争严重,又忽视民众,因此并未实现对全国的控制,所以统治基础不牢固。国民党蒋介石奉行一党专制、领袖独裁的政治信条,排斥和打击异己势力,特别是蒋介石提出“一个政党,一个领袖,一个主义”的理论,集党、政、军大权于一身。抗战胜利后,国民党蒋介石又悍然撕毁政协决议,单方面召开“国民大会”,实际上正式实现了其一党专制的独裁统治,在政治上陷入孤立。而权力的高度集中,致使公众的参政渠道堵塞,公众的参政危机爆发,使政权丧失民众的信任,而自身又腐败,从而丧失了其合法性。再加上内部派系纷争激烈,中央政治派系斗争不断,地方军阀派系斗争也是此起彼伏,并且地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在,南京政府只是获得了形式上的统一,使南京政权的统治受到严重削弱。国民党内部组织涣散,行政效率低下与该政权相始终,统治机器一直不能正常运转,国家控制力低下,从而使国民党成为一个弱势独裁政府。南京国民政府缺乏全民性的政治动员,忽视民众,不把工农作为自己的社会基础,而在城市中,资产阶级也因为国民党的勒索打压而与其离心,因此国民党的统治基础很不牢固,并且最终因为在民心向背的天平上失去民心而失去政权。
从经济方面看,国民党政权下,由于封建势力和外国资本势力的挤压,中国的资本主义发展是微弱的,是不充分的。而内战爆发后,国民党不惜动用国库中的黄金和外汇储备作为军费支出,巨大的军费开支,导致财政赤字,而财政赤字只得靠发行钞票弥补,这势必造成通货膨胀,物价上涨。在恶性通货膨胀、官僚资本的巧取豪夺和外国资本的挤压下,中国的民族资本山穷水尽,濒临破产;在农村,国民党顽固地维护封建土地制度,拒绝进行土地改革,导致财政经济全面崩溃。国统区的民众生活在水深火热之中,使国民党众叛亲离。而财政经济上的危机又加剧了国民党军事政治的危机,从而导致国民党政权的垮台。
从军事方面而言,内战中军事上的失败,是国民党败退大陆的直接原因。发动内战的非正义性,是其军事失败的根本原因;战略战术上的失误是一重要原因,而军队腐败、内部斗争也成为其军事失败的重要因素。国民党在美国的支持下,悍然撕毁停战协定和政协决议,违背民意挑起内战,人心失尽,失去人心是国民党失败的主要原因。战略战术上的失误是国民党在军事上失败的一个重要原因。如速战速决、全面进攻,是其战略上的一大失误。蒋介石发动内战之初,由于过份自信和盲目轻敌,采用了速战速决的战略,企图在半年之内“统一”全中国。因此,蒋介石制定了过于庞大的战略目标,采取全面进攻的战略方针,从北到南,从东到西,以全力向各个解放区进攻。但在实际上,由于战线过长,致使兵力过于分散,虽占领了某些城市地区,却使其机动兵力越来越少,造成处处设防、处处薄弱,屡遭中国共产党优势兵力各个击破。逐渐由主动进攻陷入全面被动。全面进攻进行了8个月,其速战速决的战略终不能实现,反遭全面失败。在军事动员与训练方面,国民党没有最大限度地进行战争动员,军事训练废弛,各兵种未能有力配合协同作战。国民党的腐败反映在军事上,造成军队纪律败坏,指挥混乱,士兵士气普遍低落,致使作战能力低下。在军民关系上,由于国民党军队无组织无纪律致使军民关系紧张,民众对国民党军队反感厌恶,军队得不到民众的支持和帮助。军事上节节败退,是其败退大陆的直接原因。
其次,多种外部因素也不利于国民党的统治,这些又加速了国民党败退的脚步。
从整个国际环境来看,第二次世界大战后,面对战争的创伤,和平与民主成为世界潮流。世界上许多国家都走上了和平民主发展的道路。战后的中国也受这股潮流的影响,国内各政治派别普遍要求将中国建成一个和平、民主、独立的国家,以使中国走上富强之路。饱经战乱的民众,也迫切要求和平,厌恶战争。但是,国民党蒋介石却一意孤行,继续国民党一党专制和蒋介石的个人独裁。发动内战,逆历史潮流而动,其丧失民心是必然的,其失败也是必然的。
外国势力的干预,特别是美国和苏联的对华政策也对国民党有不利的地方。美国对华政策存有负面影响。美国在战争初期支持国民党打内战,但并未直接参战,后期又放弃对蒋介石的支持,扶植地方实力派,造成国民党中央地方军令不统一。苏联红军进入东北,遏制了国民党对东北的接收,而中共却在苏联的帮助下,实现了在东北的发展。在内战中,国民党的失利就是从东北开始的。
国民党的对手中国共产党又是一个强大的势力。中共路线、方针与政策的正确,这无疑加速了国民党统治大陆的迅速败亡。从政治方面来看,中国共产党保持着长期革命斗争中形成的优良传统和作风,全党在思想上、政治上、组织上高度统一,形成了强大的战斗力,获得了广大民众的信赖和支持,在全国人民中享有崇高的威望。为了打败蒋介石,又放手发动民众,建立了最广泛的爱国民主统一战线,成为打败国民党的有力武器。从经济方面来看:中国共产党在广阔的农村成功地进行了土地改革、政权建设、经济建设,满足了农民的土地要求,成功地实现了在农村的军事总动员,在解放区开展练兵生产运动,经济获得自给自足,并为最终战胜国民党奠定了经济基础。从军事方面来看:毛泽东制定战胜蒋介石的作战方法,一般地是运动战,并不以占领城市和地方为目标,而是以歼灭敌军有生力量为主要目标;战术上则采取集中优势兵力,各个歼灭敌人的作战方法。兵民是胜利之本。共产党之所以能在军事上战胜国民党,是由于有良好的群众基础,其所领导的人民军队具有良好的政治觉悟与严格的纪律训练,这与国民党军队纪律败坏、精神涣散的情形也形成鲜明对照。
从长远的因素来看,中国的抗日战争也是国民党败退的一个外在因素。因为战争,使得中华民国国家经济遭到全面破坏,国民经济受到了极大的损失,国力被掏空,国民政府也在这场战争中透支了自己的力量。战争耗尽了国民政府的精力与财力,使之付出了超负荷的代价。抗战又使得战时经济出现了高权力和高集中现象;不仅使得人民的生活水准急剧下降,而且使得一部分不法官僚始有可乘之机。抗战是国民党败退的一个外在诱因。
总之,国民党在政治上实行专制独裁和自身的腐败等导致其丧失民心;经济上措施不利导致其经济全面崩溃;军事上战略战术失败导致其节节败退。各种因素的综合作用,使得国民党政权走向灭亡成为历史的必然。
参考文献:
张宪文等著:《中华民国史》,南京大学出版社,2006年。
丁永隆,孙宅巍著:《南京政府的覆亡》,河南人民出版社,1987年。
张宪文主编:《中华民国史纲》,河南人民出版社,1985年。
张益民:《国民党政权崩溃的历史必然性》,载《南京大学学报》1989年第3期。
忻平:《国民党政权崩溃原因探析》,载《近代史研究》1992年第2期。
陈明明:《论南京国民政府腐败的政治根源》,载《南京师大学报》1997年第3期。
李黎明:《国民党统治区财政经济的总崩溃与国民党在大陆的败亡》,载《齐鲁学刊》1997年第5期。
许纪霖、陈达凯:《中国现代化史》第一卷,上海三联书店,1995年。
吴贤辉:《一个被现代化变革浪潮所淹没的政府——再论南京国民政府的衰亡》,载《华侨大学学报》1998年第1期。