亭子口水电站跌坎消力池减压模型试验研究

合集下载

跌坎型底流消能工冲击区时均动水压强分布与抗冲磨强度确定

跌坎型底流消能工冲击区时均动水压强分布与抗冲磨强度确定

跌坎型底流消能工冲击区时均动水压强分布与抗冲磨强度确定吴智源;张建蓉;崔召;徐庶伟【摘要】在跌坎型底流消能工消力池内水流流态分区的基础上,根据自由紊动射流理论,得出不同入射角度下冲击区时均动水压强半经验公式.利用冲击区底板时均动水压强分布图,在角度和流量不变的工况下,跌坎的变化对底板时均动水压强的影响,以及角度跌坎不变的工况下,流量的变化对底板时均动水压强的影响,显示出冲击区最易遭受冲磨与破坏的区域.以某水库工程为例,由实测数据推求经验公式相关参数,验证经验公式的可行性,进一步结合临底流速求出消力池底板混凝土抗冲磨强度分布图,对底板分区,为合理确定消力池底板混凝土强度等级提供参考.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2015(013)006【总页数】6页(P1118-1123)【关键词】时均动水压强;跌坎型底流消能工;抗冲磨强度;水力学试验【作者】吴智源;张建蓉;崔召;徐庶伟【作者单位】昆明理工大学电力工程学院,昆明650500;昆明理工大学冶金与能源工程学院,昆明650500;昆明理工大学电力工程学院,昆明650500;昆明理工大学电力工程学院,昆明650500【正文语种】中文【中图分类】TV653本文通过水力学模型试验研究了15°、30°和45°入射角度下不同跌坎深度、不同水头冲击区时均动水压强分布规律,分析时均动水压强分布图。

通过对数据的处理和曲线拟合,得出以入射角度为控制变量的经验公式参数曲线。

由某水库工程实测数据,对经验公式进行验证及评价,分析该工程消力池底板时均动水压强分布及混凝土抗冲磨强度分布,对底板分区后,给出底板材料选择方案。

试验装置采用有机玻璃制作而成。

试验段尺寸为1.2 m×0.2 m(长×宽),试验中跌坎深度取0.06 m、0.08 m、0.10m,入射角度取45°,试验流量为0.006315m3/s,0.008 027 m3/s,0.010 32 m3/s。

211287369_跌坎消力池尾坎坡度对泄洪消能影响的三维数值模拟

211287369_跌坎消力池尾坎坡度对泄洪消能影响的三维数值模拟
- down stilling pool under the slope of three end sill is carried out. The hydraulic characteristics of the pool under normal and
design water levels were simulated and calculatedꎬand the variation laws of hydraulic parameters such as the bottom pressureꎬ
1 研究对象
对于低水头建筑物ꎬ如来流无推移质ꎬ为提高消
能率ꎬ便于施工及控制成本ꎬ消力池尾坎可采用直立
式结构. 但在多泥沙、推移质河流则需同时兼顾消能
及排沙要求ꎬ尾坎需要设置一定的坡度
[4]
. 近年来ꎬ众
多学者针对提高消能率、降低临底流速ꎬ对底流消能
存在的问 题 进 行 了 大 量 的 优 化 研 究. 洪 振 国、 苟 勤
characteristics of discharge and energy dissipation of stilling pool
DIAO YiꎬTIAN Zhong
( State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain Rivers EngineeringꎬSichuan UniversityꎬChengdu 610065ꎬChina)
Keywords:stilling pool with step - down floorꎻslope of end sillꎻdischarge and energy dissipationꎻhydraulic characteristicsꎻout ̄

某水电站消能水工模型试验研究

某水电站消能水工模型试验研究

管理学家2014.02535(含水)。

目前干燥器的加热温度控制在130℃。

综上,可以得出,仪表风含水变化的主要原因是微热再生干燥器的投用,使仪表风含水大幅下降至30pp m 后,逐步升高并稳定至150pp m 。

整个仪表风系统存在的主要问题是进吸附筒的压缩风含油较多,污染了滤料。

二、下一步的措施1、巡检操作(1)定时巡检排污,每小时对所有主管路过滤器滤芯及压缩风贮罐排污口进行排污,必要时加大排污频次。

(2)每周对空气过滤器滤芯进行拆卸清理吹扫一次,同时对空滤外罩进行拆下清理,必要时进行冲洗,晾干后复位。

(3)主管过滤器下方排污管全部改为蛇皮管,方便员工观察排污液量。

(4)定时检查吸附筒滤料,每月1次。

(5)降低反洗多介质溅出的水,降低环境含水量。

(6)空压机周围地面避免用湿拖把拖地,尽量采用半干不湿的拖把(即提起时不能有水滴落)。

(7)空压机柜子内壁的吸音棉已经破旧,及时更换新吸音棉。

(8)微热再生干燥器的操作要严格按照操作说明执行。

(9)其它好的做法继续保持。

2、工艺、设备更新(1)进一步优化、改进过滤器滤芯的设置,C 级、A 级、T 级的优化。

压缩风贮罐至吸附筒管线现有1台YDGAF-40HT 的T 级精密过滤器,经其过滤后,吸附筒滤料含油,必须增加除油设施。

可供选择方案:方案一:在此管路上增加1台外形、尺寸、处理量一致的A 级精密过滤器,形成T+A 模式,可大大降低去吸附筒的压缩风的油雾含量。

方案二:在此管路上增设1套高效除油器,可选C 级离心式油水分离器,并将原有的T 级过滤器的滤芯更换为A 级滤芯,形成C 级离心式油水分离器+A 级精密过滤器的模式。

(2)滤芯更换时争取集中成批更换,避免逐个、单个更换,以免造成刚更换的滤芯很快失效。

3、加强管理和培训,提高员工责任心。

【参考文献】[1]HG/T 20514-2000,仪表及管线伴热和绝热保温设计规定[S].[2]HG/T 20510-2000(条文说明),仪表供气设计规定[S].[3]刘剑辉,刘思强,王斌,马俊.仪表风有热再生系统应用[J ].自动化技术与应用,2001,02:26-27.一、引言近年来,我国经济建设加速发展,水资源开发利用进入更高层次,泄洪消能任务越来越繁重,泄洪消能与防冲问题更加突出。

跌坎式消力池水力特性影响因素试验研究

跌坎式消力池水力特性影响因素试验研究
wi n u n e t e e e g isp t n rt l if e c n r y d s ia i ai h eg to e d o — f o e h s lr e i u n e o ee eg o s mp in o e s l n a i l l h o o,t eh ih ft r p o s p a a g n e c n t n r c n u t ft t l g b sn h l l f h y o h ii
图 3为传统 消力 池 内水跃 形态 示意 图 , 通过列 1 1断面 和 — 2 —2断面的能量方程 :
E1 h1+L1 i + n s ,
图 1 试 验布 置 示意 图
Байду номын сангаас
E_ = 22 则:

试 验主要 对三种不 同坡 角和坎高 进行 了模 型试 验。试验 分 两组 :) 1 坡角角度分别取 2 。3 。 4 。 0 ,0 和 5 。在 同一坎高和尾 门高度

第3 8卷 第 1 0期 2 0・ 20 12年 4月 6
山 西 建 筑
S HANXI AR CHⅡlC URE E T
V 13 . 0 o . 8 No 1 A r 2 1 p。 02
文章编号 :0 9 6 2 (0 2)0 0 6 — 2 10 — 8 5 2 1 1 —2 0 0
影 响到消能效果 。
其 ,=. + ) +5 )日 堰 着坡角 的增大 , 率在减 小。因此在 流量 一定 时 , 角 的大 小 中 。( 0 【 o ( 为 上 m 05 4 1. 】 5 , 消能 坡
水 头 , P为堰高 , m, m。
收稿 日期 :0 2 0 — 8 2 1 —2 0 作者 简介 : 壮 (90 , , 苗 18 一) 男 工程师

跌坎消力池体型优化数值模拟

跌坎消力池体型优化数值模拟

跌坎消力池体型优化数值模拟李树宁;张文静;张庆华【摘要】以某高水头大单宽流量的水电站为例,对不同体型参数的跌坎型消力池进行了一系列的数值模拟计算.在原体型设计的基础上,顺次改变出口反坡坡度、池长、进口跌坎坡度及高度,通过数值计算得出了各影响因素的变化对消力池内水力特性的影响,以此来确定最优消力池体型.由数值计算结果可得:消力池出口反坡不宜垂直;缩短消力池池长,冲击区时均压强略微减小,临底流速开始变化不大,当消力池池长缩短到一定程度时,临底流速明显增大;减小跌坎坡度,冲击区正向临底流速减小,但反向临底流速增大;降低消力池前半段高程,可使进口临底流速降低,但反坡段临底流速会有明显增大,建议不进行挖深工作;提高底板高程,时均压强减小,临底流速变化不大,考虑到挖方量,建议不降低底板高程.此研究成果可为类似工程设计提供参考和依据.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2016(014)003【总页数】6页(P95-100)【关键词】跌坎消力池;体型优化;水力特性;数值模拟【作者】李树宁;张文静;张庆华【作者单位】山东农业大学水利土木工程学院,山东泰安 271018;山东农业大学水利土木工程学院,山东泰安 271018;山东农业大学水利土木工程学院,山东泰安271018【正文语种】中文【中图分类】TV131;TV653水工设计中,泄洪消能是非常重要的研究课题。

它不仅影响整个水工枢纽的布置,还影响工程量与投资。

目前我国重大水利水电工程主要有高水头、大流量、大泄洪功率的特点。

跌坎型底流消能工是建立在常规底流消能工基础上的一种消能方式[1],它能有效地解决传统底流消能工应用于高水头、大流量泄洪工程时带来的消力池的动水压强和临底流速高的问题,因此跌坎型底流消能工在水电工程中具有很大的应用前景。

Rajanatnam[1]、Hager[2]、Iwao Ohtsu[3] 、Katakam[4]等得出有跌坎的消力池消率最高,流态最稳定。

亭子口水利枢纽防洪库容研究

亭子口水利枢纽防洪库容研究

亭子口水利枢纽防洪库容研究
姚毅;王健
【期刊名称】《水利水电快报》
【年(卷),期】2001(022)023
【摘要】亭子口水库是嘉陵江中上游洪水的控制性工程,又是长江中下游防洪体系的组成部分,研究其防洪库容具有十分重要的意义.
【总页数】3页(P11-13)
【作者】姚毅;王健
【作者单位】长江委水利水电勘测设计院,;长江委水利水电勘测设计院,
【正文语种】中文
【中图分类】TV87
【相关文献】
1.现代水利要求下防洪库容的设置与调度研究——以峡江水库防洪调度为例 [J], 詹寿根;汤志贤
2.水布垭枢纽预留防洪库容的防洪作用研究 [J], 游中琼;刘宁;陈森林;高似春
3.支流防洪库容对防洪区的洪灾风险影响研究 [J], 杨侃;王鸿杰
4.清江水布垭和隔河岩梯级水库防洪库容互补关系研究 [J], 熊丰;郭生练;王俊;李娜;张文选;温岩
5.亭子口水利枢纽库区防洪及航运问题的研究 [J], 栾春婴;程传国
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

跌坎型底流消能工冲击区时均动水压强计算与试验研究

跌坎型底流消能工冲击区时均动水压强计算与试验研究
2 . Y u n n a n Wa t e r Co n s e r v a n c y a n d Hy d r o p o we r S u r v e y a n d De s i gn I n s t i t u t e, Ku n mi n g 6 5 0 0 2 1 , Ch i n a)
Ke y w o r d s : h y d r a u l i c mo d e l t e s t s ; t i me - a v e r a g e d h y d r o d y n a mi c p r e s s u r e ; t u r b u l e n t j e t t h e o r y ; e mp i r i c a l f o r mu l a ; d r o p s i l l d e p t h
田 野等 ・ 跌坎 型底流 消能工冲击 区时均动水压 强计算 与试 验
联合式 ( 2 ) , 整理得 :
由 一p ( s i n O U m  ̄ . ) 2
一 — —
生一


( 5 )
、一
, ma x

2 ( 0 . 5 8 +0 . 3 1 5 7 -)
第 1 2卷
第 5期
南 水 北 调 与 水 利 科 技
S o u t h - t o - No r t h Wa t e r Tr a n s f e r s a n d Wa t e r S c i e n c e& Te c h n o l o g y
Vo L1 2 No . 5
TI AN Ye , WA NG Ha i - i u n , L I N S a i 2 , j I AN G L i n - t 3 o

跌坎型底流消力池的水力特性与结构优化研究

跌坎型底流消力池的水力特性与结构优化研究
收 稿 日期 :2 0 1 6 1 2 . 1 9
指 标 有 流 速 衰 减 率 K与 消 能 率 7 7 ,二 者 表 达 式 分
别如下 : , c =( l 一 2 ) / 1

( 1 )
作 者 简 介 :李
杰( 1 9 8 8年一 ) ,男 ,助 理 工 程 师 。
2 试 验 设 计 与 物 理 模 型 制作
本 试 验 主要 研 究 跌 坎 深 度 与 水 流 入 池 角 度 对 消 能 工 消 能 率 的 影 响 。 因 此 ,跌 坎 深 度 依 次 取
2 、4、6、8 e m;水 流 入 池 角 度 依 次 取 0 。 、1 5 。 、
的波 动 ,消力池 内容易 出现混 合 流 、淹没 混合 流 等
流 消 力 池 的 水 力 特 性 ,并 在 此 基 础 上 , 提 出 结
构优化建议 。
几 何 比尺 均 为 1 : 5 0 的正 态 物 理 模 型 ,根 据 换
算 ,最 终 确 定 流 速 比 尺 为 7 . 0 8 , 流 量 比 尺 为
1 7 6 7 7 . 7,糙 率 比尺 为 1 . 9 2 。考 虑 模 型糙 率 、稳
定 性 以 及 观 察 方 便 ,模 型 材 料 采 用 有 机 塑 料 板 与 素 混 凝 土 组 合 完 成 。 消 力 池 底 板 尺 寸 为
6 4 . 5 1 T I ×8 m( 长 ×宽 ) ,在 消 力 池 地 面 均 匀 布 置 6 0个 水 压 力 测 点 ,在 跌 坎 面 与 边 墙 共 均 匀 设 置 3 8个 水 压 力 测 点 。
3 试 验 结 果 及 水 流 特 性 分 析
3 . 1 试 验 结 果

电厂排水口消力池优化试验研究

电厂排水口消力池优化试验研究

电厂排水口消力池优化试验研究
何耘;纪平;袁珏
【期刊名称】《水利水电技术》
【年(卷),期】2005(036)006
【摘要】结合某电厂排水口工程进行了水力模型试验,主要研究了消力池的水力特性及其下游的防冲措施,旨在改进原设计方案,为优化设计提供依据.针对原设计的扩散式消力池中因扩散角过大造成的池内流态不佳、出流不均的问题,提出在池中前端设置适宜的消力槛,能明显地改善池内流态、均化出流;并通过试验对消力槛的设置参数及体型进行了优化,将消力池长度缩短后的池内设槛方案作为推荐方案.消力池下游防冲措施研究中,对设置斜坡式海漫或防冲槽的防护方案分别进行了泥沙冲刷试验,结果验证了消力池改进方案的有效性和斜坡式海漫防护措施的安全性,提供了防冲槽抛石防护措施中可采用的一些设计参数.本研究成果可供类似排水口工程设计时参考.
【总页数】4页(P111-114)
【作者】何耘;纪平;袁珏
【作者单位】中国水利水电科学研究院,北京,100044;中国水利水电科学研究院,北京,100044;中国水利水电科学研究院,北京,100044
【正文语种】中文
【中图分类】TV653.1
【相关文献】
1.北帕斯电厂取排水口物理模型试验研究 [J], 钟伟强;倪培桐;苗青;黄健东
2.广东钢铁环保迁建工程自备电厂工程取、排水口试验研究 [J], 罗岸;陆汉柱;付波;麦栋玲
3.潮州三百门电厂排水口优化试验研究 [J], 付波;黄智敏;陆汉柱;钟勇明
4.核电厂分散式排水口邻近区温升分布试验研究 [J], 张琦;徐世凯;阮世平
5.后石电厂排水口冲刷及其防护块体稳定试验研究 [J], 张磊;徐啸
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

亭子口水利枢纽水力学模型试验研究

亭子口水利枢纽水力学模型试验研究

亭子口水利枢纽水力学模型试验研究
王罗斌;石教豪;潘化兰;严伟
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2009(040)020
【摘要】亭子口水利枢纽具有泄洪落差与泄洪单宽流量均较大、建筑物布置相对比较集中、下游河势复杂等特点.通过水工断面模型试验,对表、底孔体型及消能工进行优化,推荐表孔采用宽尾墩消力池联合消能型式,底孔采用突扩跌坎型式,并经过整体模型试验验证,其泄洪消能均能满足设计要求;通过在水工整体模型上对下游引航道左右岸线及河床的整治、隔流堤长度和堤头偏角调整等方面影响因素的比较优化,提出了可行的布置方案.
【总页数】4页(P20-23)
【作者】王罗斌;石教豪;潘化兰;严伟
【作者单位】长江水利委员会,设计院,湖北,武汉,430010;长江科学院,水力学所,湖北,武汉,430010;长江科学院,水力学所,湖北,武汉,430010;长江科学院,水力学所,湖北,武汉,430010
【正文语种】中文
【中图分类】TV139.16
【相关文献】
1.从江船闸闸底长廊顶缝出水输水系统水力学模型试验研究 [J], 周家俞;徐奎;陈亮;张绪进
2.高坝过鱼设施集诱鱼进口水力学条件数值模拟与模型试验研究 [J], 廖伯文;安瑞冬;李嘉;冯镜洁;易文敏;李芳
3.某节制闸水力学模型试验研究 [J], 邓水明
4.泗阳节制闸水力学模型试验研究 [J], 吕晓波;张小童;王亮
5.赣江万安二线船闸输水系统水力学模型试验研究 [J], 李君;郭超;金英;宣国祥;黄岳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

跌坎消力池脉动压强试验

跌坎消力池脉动压强试验

跌坎消力池脉动压强试验杨敏;李会平;缑文娟;尹红霞【摘要】In order to thoroughly research the hydrodynamic characteristics of a stilling basin with a drop sill, and provide a reference for its design and protection, the distribution characteristics, amplitude, and spectral features of the fluctuating pressure were studied based on physical model experiments. The experimental results show that the flow condition is the main factor influencing the fluctuating pressure, and the fluctuating pressure coefficient of the stilling basin slab increases and then decreases in the direction of streamflow, before finally stabilizing. The fluctuating pressure of the middle line of the slab is close to that of the side wall, and the maximum fluctuating pressure at these two locations reaches 5. 1% of the total water head. The maximum fluctuating pressure occurs in the region near the chute sidewall extension line in the front of the stilling basin, and it reaches 11. 5% of the total water head. Compared with a traditional stilling basin, the fluctuating pressure of the middle line in the front of the stilling basin significantly decreases, and the maximum difference reaches 55. 2%.%为了对跌坎消力池的水动力特性作更深入的研究,为跌坎消力池的设计防护提供参考,基于模型试验对跌坎消力池脉动压强的分布规律、幅值特性和频谱特性进行了系统研究。

收缩射流与跌坎消力池复合消能工参数优化研究

收缩射流与跌坎消力池复合消能工参数优化研究

收缩射流与跌坎消力池复合消能工参数优化研究李一川;王立杰;邓淯宸;唐秋明;蒋雁森【摘要】基于某工程泄洪洞消力池由大单宽流量、低傅汝德数造成的不稳定震荡水跃问题,对消力池进行了几种局部体型优化,最终提出了在消力池前设置收缩墩的收缩扩散与底流复合消能消力池方案.试验结果表明,该方案能较好地解决消力池内不稳定水跃导致的间歇性水流震荡和水面大幅波动等问题,同时消力池内消能率也显著增加,下游冲刷大为减轻.为类似工程的消能问题提供了一种新思路.【期刊名称】《杨凌职业技术学院学报》【年(卷),期】2017(016)004【总页数】5页(P5-9)【关键词】大单宽流量;低傅汝德数;震荡水跃;收缩射流;跌坎消力池【作者】李一川;王立杰;邓淯宸;唐秋明;蒋雁森【作者单位】水能资源利用关键技术湖南省重点实验室,湖南长沙 410014;西安理工大学水利水电学院,陕西西安 710048;水能资源利用关键技术湖南省重点实验室,湖南长沙 410014;西安理工大学水利水电学院,陕西西安 710048;西安理工大学水利水电学院,陕西西安 710048;西安理工大学水利水电学院,陕西西安 710048;西安理工大学水利水电学院,陕西西安 710048【正文语种】中文【中图分类】TV653+.1在我国的水利工程中,往往出现“水头高、泄量大、河谷窄”的特征,泄水建筑物的形式和合理布置不仅影响整个枢纽布置,工程量和工程投资,更是直接关系到整个工程的成败[1],因此,对泄水建筑物进行模型试验研究,并结合前人的研究成果,寻求一种安全又可靠、经济合理的消能方式十分必要。

常见的消能方式有底流消能、面流消能、挑流消能以及三种形式的结合消能方式。

其中,底流消能是利用在消力池内产生水跃进行消能的一种传统的消能方式,其优点是适应性强、流态稳定、冲刷轻微、雾化较小。

对于大单宽流量、低傅汝德数的消力池,消力池内出现震荡流态、底部流速大、消能率低、水面波动大、下游冲刷严重等问题较难解决[3~4]。

跌坎型底流消能试验研究

跌坎型底流消能试验研究
研究表明,采用跌坎型底流消能工后,消力池临底流速得到 显著降低,最大值可控制在 20m/s以内。国内外几座大型跌坎 型底流消能工主要参数见表 1。
表 1 国内外几座大型跌坎型底流消力池基本参数
工程
最大 上游最高 消力池底板 入池单宽流量 / 跌坎 坝高 /m 水位 /m 高程 /m [m3·(s·m)-1]高度 /m
0+203.5 10.7413.63 9.63
0+263.5 3.36 2.19 1.11
0+263.5 3.40 9.41 1.80
0+313.5 1.39 2.06 1.71
0+313.5 2.54 4.22 2.18
尾坎顶部 5.25 5.04 6.07
图 1 试验模型剖面(单位:m)
2 试验成果分析
0+233.5
0.77
0+233.5
0.36
试验结果表明:下泄 10000a一遇洪水时(工况 1),底板脉 动压力均方根最大值为 12.50×9.81kPa(2号表孔中心线,桩 号 0+143.5),该区域为水流漩滚区,水深较浅,流态比较紊乱。 其他测点脉动压力幅值不高,在试验流量范围未出现异常。
2.4 小 结
欢 迎 订 阅 欢 迎 投 稿 欢 迎 刊 登 广 告
櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚櫚毎
入池
计算消力 临底 脉动 消力
率 / 水位 / 水位 / 单宽流量 / 池底板 最大 压力 / 池长
% m m [m3·(s·m)-1]高程 /m 流速 /m (9.81kPa)度 /m
0.01 248.26165.81 165
117.0 44.58 20.25 244
0.1 245.00162.57 132

亭子口水利枢纽底孔泄洪消能体型设计研究

亭子口水利枢纽底孔泄洪消能体型设计研究
图 2 平 底 消 力 池 ( 位 : 程 m, 寸 c 单 高 尺 m)
2 0
人 民 长 江
孔 出 口明流 泄 槽 段 后设 置一 定 深 度
的跌 坎 与 消力 池 底 板 相 接 。针 对 平
底 消力池存 在 的两个 水力学 问题 , 改 用跌 坎式 消 力 池 ,即将 底孑 明 流泄 L
() b 口水 利 枢 纽 泄 洪 底 孔 突 扩 突跌掺 气体 型 参数 为 : 两侧 突扩 0 5 . m, 板 突跌 16 m, 后 平 台宽 2 0 底 . 坎 . m, 接 出 口明 流 泄 槽 段 , 槽 底 板 后 泄
坡 比 1 4 5 见 图 1 :., 。
槽段 出 口高程抬 高 8 m, 消力 池 结构
尺 寸维持 不变 , 在底孔 明流 泄槽 段 出 口与消力 池底板 之 间形成一 道 跌坎 ,
坎 高 8m, 详见 图 3 。
想。 ( )泄槽 底坡 。泄槽 底坡 对底 空腔 特性 影 响最 为 3
力池 结构 尺 寸 : 板高 程 3 4 0m, 底 5 . 池长 10m, 7 尾坎 高
通 过 水力 学模 型 试 验 , 现 平 底 消力 池 存 在 如 下 发
问题 : 底孑 泄 洪 水 流人 消力 池 时 , 体 主 流 与 池 内 ① L 水
合 考虑 , 本工程 底 孔 突扩 宽 度 采 用 0 5m。模 型试 验 .
顶 曲线 及侧 曲线均 采用 14椭 圆线 , 曲线 长轴 1 . / 顶 23
m, 轴 4 1m; 曲线 长轴 4 5m, 轴 15m, 短 . 侧 . 短 . 后设 孔 顶 压坡 段 , 出 口明流 段 相 接 。事故 检 修 门前孔 顶 压 与
门、 中部 平板 事故检 修 门 、 口弧形 工作 门 。底 孑 采 用 出 L 平进 口 , 口尺寸 6m × 宽 ×高 ) 共 5孔 。进 口 孔 9 m( ,

某水电站溢流坝消力池水工模型试验研究

某水电站溢流坝消力池水工模型试验研究

某水电站溢流坝消力池水工模型试验研究
焦阳
【期刊名称】《小水电》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】针对某水电站溢流坝在泄流时二级消力池流态紊乱、水流翻越消力槛对下游产生冲刷等问题,依据重力相似性准则,建立水工模型试验,对现状溢流坝消力池段进行安全评价并分析水流流态、沿程水深分布等水力特性。

根据试验结果提出优化思路,即拆除一级消力池内梯形堰,将WES堰替换为增高3m的跌坎,二级消力池内梯形堰增高0.5m;优化后溢流坝消力池段内整体水流流态较好,相较于原设计耗散了溢流坝消力池内多余水流能量,降低了池内整体流速。

试验结果可为工程的设计及运行提供理论依据。

图5幅,表3个。

【总页数】5页(P32-35)
【作者】焦阳
【作者单位】新疆水利水电勘测设计研究院有限责任公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV6
【相关文献】
1.太平湾水电站溢流坝底消能工试验及运用
2.大朝山水电站RCC溢流坝宽尾墩、台阶式坝面联合消能工的研究及应用
3.台阶式溢流坝消力池水跃特性
4.某水电站
泄洪闸消力池水力特性模型试验与数值仿真分析研究5.深溪沟水电站泄洪闸消力池水力特性三维数值模拟研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

某水电站表孔溢洪道消力池段结构优化的试验研究

某水电站表孔溢洪道消力池段结构优化的试验研究

某水电站表孔溢洪道消力池段结构优化的试验研究
徐莉平;葛旭峰;李琳
【期刊名称】《地下水》
【年(卷),期】2022(44)5
【摘要】通过对新疆某水电站表孔溢洪道的模型试验研究,发现在原设计消力池通过设计流量(30 a一遇洪水)1 856.2 m^(3)/s时,消力池内水流波动剧烈,表现在池长和边墙高度均不能满足泄洪要求。

因此文章通过对多种修改方案的试验研究,提出了在消力池内设置趾墩—消力墩—尾坎的方案四为最优修改方案。

试验结果表明:方案四有效的改善了池内水流流态,同时缩短了池长、降低了池深,节省了工程造价,解决了下游冲刷问题,试验成果对于同类工程设计具有借鉴意义。

【总页数】3页(P261-263)
【作者】徐莉平;葛旭峰;李琳
【作者单位】陕西省水利电力勘测设计研究院;新疆农业大学水利与土木工程学院【正文语种】中文
【中图分类】TV653.1;TV651.1
【相关文献】
1.小石峡水电站溢洪道消力池结构优化的三维数值模拟
2.安康水电站表孔消力池结构缝手刮聚脲施工
3.安康水电站表孔消力池病害处治
4.表孔泄洪闸消力池辅助消能工试验研究
5.景洪水电站溢流表孔与消力池缺陷修复
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

亭子口水利枢纽底孔泄洪消能体型设计研究

亭子口水利枢纽底孔泄洪消能体型设计研究

亭子口水利枢纽底孔泄洪消能体型设计研究
职承杰;洪启田;薛维成;曾令华
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2011(042)015
【摘要】亭子口大坝底孔设计运行水头为国内最高,底孔有压段出口处存在高水头弧形闸门止水问题,明流段及消力池内也存在高速水流下的空化空蚀问题.为解决上述问题,对底孔体型及消能工型式进行了深入研究,弧形工作闸门区采用突扩突跌掺气体型以满足闸门止水和掺气减蚀要求;消能工采用跌坎式消力池,以降低闸墩尾部立轴漩涡对跌坎立面和消力池底板的空蚀破坏,同时消力池内临底流速得以大幅降低,使底板发生冲蚀破坏的可能性大大减小.经模型试验验证,底孔泄洪消能体型设计能够满足工程运用要求.
【总页数】4页(P18-20,85)
【作者】职承杰;洪启田;薛维成;曾令华
【作者单位】长江勘测规划设计研究院枢纽设计处,湖北武汉430010;武警水电三峡工程指挥部,湖北宜昌430223;长江勘测规划设计研究院枢纽设计处,湖北武汉430010;长江勘测规划设计研究院枢纽设计处,湖北武汉430010
【正文语种】中文
【中图分类】TV135
【相关文献】
1.亭子口水利枢纽底孔弧门门叶吊装方案浅析 [J], 覃华俊
2.亭子口水利枢纽表孔体型优化试验研究 [J], 李志军;罗春燕;石教豪
3.亭子口水利枢纽大坝底孔钢衬安装技术简述 [J], 赵善平
4.山区深覆盖层河道闸坝泄洪消能体型优化研究 [J], 贾栖;马旭东;夏雪平;聂锐华
5.亭子口水利枢纽底孔弧形工作门控制系统设计 [J], 齐向辉;张文剑
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

跌坎型底流消能工再附点数值模拟

跌坎型底流消能工再附点数值模拟

跌坎型底流消能工再附点数值模拟
冯晓娟;王海军;樊晶晶
【期刊名称】《云南水力发电》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】采用 Fluent 软件对跌坎型底流消能工消力池再附点位置速度、压力进行数值模拟,结合跌坎型底流消能工消力池再附点变化的水工模型试验,对影响消力池再附点位置速度和压力变化因素水流的入池角度、入池能量和跌坎深度进行研究。

运用 Flu-ent软件建立合理的数学模型进行模拟计算,将数值模拟计算结果与试验实测数据进行比对,得到的数值模拟计算结果与试验实测数据基本一致,并对数值模拟成果进行分析,得到再附点位置速度、压力随入池角度、入池能量和跌坎深度变化的相关规律。

【总页数】5页(P38-41,128)
【作者】冯晓娟;王海军;樊晶晶
【作者单位】昆明理工大学电力工程学院,云南昆明 650500;昆明理工大学电力
工程学院,云南昆明 650500;昆明理工大学电力工程学院,云南昆明 650500【正文语种】中文
【中图分类】TV651.2;TV653+.1
【相关文献】
1.跌坎型底流消能工跌坎深度在工程优化设计中的应用 [J], 杨宇;张家明;陈维亮
2.跌坎型底流消能工的跌坎最小深度研究 [J], 崔召;张建蓉;张强
3.坎深和入池能量对跌坎型底流消能工流态影响的数值模拟 [J], 冯国一;王海军;唐涛
4.泄槽反弧段和尾坎对跌坎型底流消能工水力特性影响的数值模拟 [J], 徐庶伟;王海军
5.跌坎深度对跌坎型底流消能工水力特性影响的数值模拟分析 [J], 郑雪;付腾吉;张闻辉;钟志镭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小 , 仍 可接 收到较 大 幅值 的溃泡 压力脉 冲信 息 , 但 只是 频度 显著 降低 。 当 L = .0 1 时 , 4 2 1 侧墙 处 水垫层 对 剪 " 1 切涡 带能 量 的消减 已较为 明显 , 墙 脉 动压 强 标 准 差 边
布 置 9只压力传 感器 测量 脉动 压力 , 测点 布置 见 图 2 。
1 模 型 设 计
模 型几何 比尺 L ,=4 。为 了研 究 跌 坎 消 力 池 及 0 边 墙 的空化 特性 , 模拟 了一个 完整 底孔 , 并对 闸墩尾 部
收稿 日期 : 1 0 2 1— 8—1 0 9
2 研 究 成 果
时 , 墙 空蚀 破 坏 的 可 能性 较 大 ; 边 消力 池 边 墙 与 闸墩 内壁 侧 扩 距 离增 至 4 2 时 , 墙 空蚀 破 坏 的 可 能 性 显 .0m 边 著 降低 。


词 : 坎 消力 池 ;空化 ;渍 泡 脉 冲 ; 孔 ;亭 子 口水 电 站 跌 底 文献标志码 : A
垂 直升 船机 , 岸 为非溢 流坝 段 。 两
V 3 0 6. 20 V3 4 0 9. 0

c 下游立视 )
底 - : 口尺 寸 6 O .0 m,  ̄f LL .0 m X O 底孔 校 核工况 下 9
运行水 头 高达 8 . 7m, 9 0 总泄量 达 98 0 m / , 0 s 消力 池
噪 声测量 , 消力池 底板 、 在 垂直跌 坎 面和 消力池 边墙 共
较小 等优 点 。但 由于高速 水流 可直接 诱发 底板 的空 化
空蚀 破坏 , 高速 含砂 水 流对 消力 池 的磨 蚀 发 展 到 一 定
程度 后亦 会引 发空 蚀 破坏 , 对 其 空 化特 性 进 行 研 故
究探 讨 , 为工程 设计 提供 科学依 据 。
中 图 法 分 类 号 : V 3 .6 T 19 1
亭子 口水 电站是 嘉 陵江干 流开 发 中唯 一具有 调 蓄
跌坎 消力 池和左 岸 边墙 进 行 了 局部 范 围的 模 拟 , 坎 跌
能力 的大 型控 制性骨 干工 程 , 具 防洪 、 溉 、 电、 兼 灌 发 航 运及 其 它综合 利用 功能 。最 大坝 高 1 6 0 设 计 洪 1 .0 m,
底 流 消 力 池 的 空化 空蚀 特 性 进 行 了研 究 。成 果 表 明 : 墩 尾 部 区域 存 在 强 度 为 发展 阶 段 的剪 切 流 空 化 , 用 闸 采 8 0 高 度 的跌 坎 消 力 池后 , .0m 消力 池 底 板 空 蚀 破 坏 的 可 能 性 较 小 ; 消 力 池 边 墙 与 闸 墩 内壁 侧 扩 距 离 较 小 但
人 池 临底 流速约 3 .0m s 因此 , 60 / , 工程 采用 了 8 0 . 0m 跌 坎 消力 池方案 。 跌 坎 型底流 消能 工是一 种能 适应 高水 头大 流量 的
图 1 跌 坎 消 力 池 体 型 及 模 型 布 置 示 意
模 型采 用透 明有 机 玻 璃加 工 制 作 , 足 糙 率 相似 满
2 1 流 态 .
底 孔 闸墩末端 设 置 8 0 .0m垂 直跌 坎后 , 形成 较深
作 者 简 介 : 鹏 博 , , 程 师 , 要 从 事 工 程 水 力 学研 究 工 作 。E— i:upnb @ yhocm.n 岳 男 工 主 ma yee go ao.o c l
第2 l期
第4 2卷 第 2 期 1
20 11年 11 月
人 民 长 江
Ya g z Ri e n te V
2 011
文 章 编 号 :0 1 4 7 ( 0 1 2 — 0 0— 2 10 — 19 2 1 ) 1 0 4 0
新型 消能 工 , 对于 常规 底 流 消 能 工能 降低 消 力池 临 相 底水 力指 标 , 具 有入 池 流态 稳 定 , 洪 雾 化 影 响 且 泄
要求 。模 型加 工 、 装 及 试 验控 制 严 格 依 据 《 电水 安 水 利工 程 水 流 空 化 模 型试 验 规 程 》 L T 3 9—2 0 D / 55 0 6执 行, 满足重 力相 似准 则和空 化相 似准则 。 模型 闸墩尾 部跌 坎 区共布 置 2只水 听器进 行水 下
岳 鹏 博 , : 子 口水 电 站 跌 坎 消 力 池 减 压 模 型 试 验 研 究 等 亭
4 1
的水垫层 , 坎 内产生 明显 顺 时针漩 滚 水流 , 跌 跌坎 上方
值显 著增 大 , 监 测 到 明显 的 表 征空 化 泡 崩 溃 的单 边 且 脉 冲压 力信 息 。增加侧 扩 距离 L至 3 2 .0m时 , 墙 边 上斜 轴 涡 带 冲 击 区 ( P 点 ) 动 压 强 值 显 著 减 P 、 测 脉
消力 池体 型及模 型 布置见 图 1 。
水位 4 1 3 校 核 洪 水 位 4 3 0 总 库 容 4 6 . 0m, 6 . 4 m, l亿 m, 装机 容量 为 110MW , 0 通航建 筑物 2x 0 级 。 0 t 5
挡水 建筑 物采 用} 昆凝土重 力 坝 , 泄洪 底 孑 ( 5个 L 兼 作排 沙孔 ) 8个 泄 洪 表 孔 分 区布 置 在河 床 中部 , 和 底 孔 坝段 左侧 布置 坝后 式 电 站厂 房 , 孔 坝 段 右侧 布 置 表
亭 子 口水 电站 跌 坎 消 力池减 压 模 型 试验 研 究
岳 鹏 博 , 伯 乐, 继 斌 , 江 宁 姜 韩 杨
( 江 科 学 院 水 力 学 研 究所 , 北 武 汉 4 0 1 ) 长 湖 30 0
摘 要 : 用 14 采 :0减 压模 型 , 过 测 试 流 态 、 下噪 声和 脉 动 压 力等 水 力参 数 , 亭 子 口水 电 站 闸墩 尾 部跌 坎 式 通 水 对
相关文档
最新文档