对监理单位进行处罚的法律依据

相关法律知识：

《中华人民共和国建筑法》中有关内容的规定

第五十七条建筑设计单位对设计文件选用的建筑材料、建筑构配件和设备，不得指定生产厂、供应商。

第五十八条建筑施工企业对工程的施工质量负责。

建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。工程设计的修改由原设计单位负责，建筑施工企业不得擅自修改工程设计。

第五十九条建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定，对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验，不合格的不得使用。

第六十条建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。

建筑工程竣工时，屋顶、墙面不得留有渗漏、开裂等质量缺陷;对已发现的质量缺陷，建筑施工企业应当修复。

第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。

建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。

第六十二条建筑工程实行质量保修制度。

建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目;保修的期限应当按照保证建筑物合理寿命年

限内正常使用，维护使用者合法权益的原则确定。具体的保修范围和最低保修期限由国务院规定。

第六十三条任何单位和个人对建筑工程的质量事故、质量缺陷都有权向建设行政主管部门或者其他有关部门进行检举、控告、投诉。

问题是：监理公司有什么理由对施工单位罚款呢？？？

1、施工单位野蛮施工，拒不接受监理公司的监督：

这种情况监理公司的监理工程师只能：先下整改通知单，接着暂停施工，最后下达停工通知，然后上报建设单位和有关部门，好像没听说能罚款的。

2、施工单位在施工中没看清图纸，质量等方面做的相当差，那监理公司的监理工程师可以不签字，不准隐蔽等等，也没有罚款的。

在施工的过程中，监理公司和建筑公司同为责任主体方，是为业主方--建设单位服务的，是通力合作，为了业主，努力工作的，他能罚什么款呢？？？

我个人认为：建设单位倒可以罚施工单位和监理单位的款，不过我在建筑一线这多年，倒是没遇到过建设单位和监理单位罚施工单位的款。

我觉的现在质监站权利大，责任小，容易滋生腐败!权利大---对业主、监理、施工

都有管辖权，上工地都是耀武扬威的；责任小――什么报告上都不用签字，出了

事故什么责任没有！真是个美差

甲方有了监理，并且有了质检站监督，还需要我们那出来讲吗？

我们也最多在看看，听听，之后别人做不做还是由不得我们的话吧

监督站现在绝大部分权利是对各方建设行为进行监督检查，谁都清楚，但是有谁敢

对监督站不尊重，它们随便找个理由都可以把你施工单位整得服服贴贴。更不要说

是吃、拿、卡、要了

看来，还是施工单位的居多。可能是受压制的缘故，牢骚不少！

但是，我们是否可以这么看：

1、质监站是否有存在的必要

现在质监站的只能是监督，主要监督质量主体的行为，即各质量主体单位的资格、人员的资格。这是一种执法的行为，是国家赋予质检站的权利，质监站必须代表政府行使国家所赋予的权利。这是有必要的。可能是质监站属于四类执法的原因，故有相当大的一部分人会去攻击他们。一类执法是公检法，二类执法是城管一类的，三类执法是环保、劳动、药监，质量监督局等，以上三类都有大盖帽，有制服，有执法的臂章。执法证，没有制服，没有帽子。这是我的分析。不要以为公检法，比如交警罚款就是执法，是应当顺从的。质监站执行的并不全是法律，期中绝大部分是规范，质监站没有行为要求改正，实在不改正只能通报，或清除出某地建设市场。总比那些乱罚款，然后揣警）靠几百元的工资怎么活？同时，大家应当听说过交警的指标吧，在规定时间内必须

质检站的只能是对建设市场中的各个主体进行监督，从程序上规范建设市场，是建设市工程质量进行监督，起到宏观控制工程质量的作用，这与人民的生活切切相关。存在是

2、质监站工作人员的不符合身份的行为

质监站也是一个机构，是事业单位，地方财政拨付办公费用和工人工资。质检站接触的即建筑业这个阶层。而质监员的工资是财政拨付的，每个月的费用少的可怜，就苏北来要你下班就回家，不再出来。如果你想和包工头一样，可以穿一些少许有名的服装、皮够。要知道，农民共干满30天，每个月都有接近2500的收入。民工家里有老爸老妈，有