(完整word版)文字商标近似判断的标准
什么样的商标被认定为近似商标?
什么样的商标被认定为近似商标?上一篇我们对相同商标做了一个系统的解释,也很清晰的让我们认识到什么是相同商标。
那么,本文就讲讲另外一个——近似商标。
近似商标也是我们代理人在查询商标的时候必须注意的,近似程度怎样,能不能申请成功,怎么样去为申请人把握好这个度,这就需要我们对近似商标的概念、类型以及法律规定有一个很好的了解。
一、定义商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似、或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
根据此定义,怎么去判断近似商标让我们有一个大概的了解,但是要想排除近似成功的把客户的商标申请了,对这点的了解是远远不够的。
二、商标近似的类型商标近似的判定,首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务,其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志本身是否近似。
(一)文字商标的近似1、中文商标的汉字构成相同,仅字体或者设计、注音、排列循序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:2、商标由相同外文、字母或者数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:3、商标由两个外文单词构成,仅单词排列顺序的变化,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:4、中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字的不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:5、外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
近似商标判断的三种方法
近似商标判断的三种方法
品牌是企业最重要的无形资产,一些意识超前的企业纷纷运用品牌战略利器,取得了竞争优势并逐渐发展壮大,从而确保企业的长远发展。
在竞争激烈的今天,品牌保护更是得到了企业的重视,在市场上有许多形形色色很相近的商标,既影响了企业的发展,更影响了消费者的认定。
那么,商标近似的评判标准是什么呢?
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。
判断商标近似的三种方法
一、隔离观察法,即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察,如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同,则这种商标为近似商标。
二、要部比较法,如果两个商标的主要部分的外观明显不同,不引起消费者的误认,则它们为非近似商标,反之为近似商标。
三、分离比较法,主要是将两个组合商标的各组成部分分开进行比较,如果其比较部分的读间,含义,外形等近似或无重大差别,则为近似商标。
创意宝一站式知识产权服务平台,由网络知识产权委员会执导,拥有多年丰富的知识产权法律服务经验,截止目前已有200多家服务机构入驻创意宝平台,为企业、公共机构和个人提供定制化的解决方案,让商标注册,专利申请,版权登记变得更简单便捷!。
商标相同或近似的判别标准与方法
商标相同或近似的判别标准与方法(含类似商品或服务的判别)来源:作者:商标法》第28条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
①同一种商品是指名称、用途、功能或销售渠道等方面相同的商品。
一般是指名称相同的商品,例如西服与西服;有些商品虽然称谓不同,但其用途、功能、或销售渠道等方面相同或者实际上是相同的商品,例如自行车与脚踏车,大米与米等。
②类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。
认定类似商品要综合考虑与商品有关的主要因素。
认定类似商品应综合考虑以下因素:1)生产部门是否相同;2)商品的功能、用途是否相近;3)生产工艺或原材料是否相同或相似;4)是否为成品和部件的关系,一般专用部件与成品判为类似,例如自行车架与自行车,通用部件与成品不判为类似,例如电动机与剃须刀;5)销售渠道和消费群体是否相同或相近,是否容易使相关公众认为是由同一经营者提供的商品。
例如:钢笔、签字笔、与圆珠笔;毛巾、枕巾与毛巾被;暖水瓶与保温瓶;墨水、彩笔水与墨汁;护发用品与染发用品等,分别为类似商品。
③类似服务,是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。
认定类似服务应综合考虑以下因素:1)他们提供的方式、目的或地点是否相同或相近;2)他们提供服务的项目是否相同或相近;3)他们的消费群体是否相同或相近;4)他们的营业范围是否相同或相近;5)一般是否为同一经营者提供。
④商品与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。
认定商品或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。
商标近似规则有哪些
商标近似规则有哪些商标是一个人们日常谈论的东西,企业选择注册商标来保护自身的合法权益。
但注册商标的企业越来越多,势必产生商标近似的情形。
那么,商标近似规则有什么呢?,为了让大家更加了解,针对相关的法律疑问,下面就由我为大家具体介绍关于商标近似规则有哪些的法律知识,供大家参考,希望阅读完后能够对大家有所帮助。
一、商标近似规则有哪些判断商标是否近似要先从两个字的商标谈起。
判断商标是否近似主要是从商标本身的形、音、义来看,两个字的商标也不例外。
一般来说分成以下几种情况:1.第一个字读音相同,字型不同,第二个字相同,那么这两个商标在一般情况下是不会被判为近似的,例如:“力生”和“利生”,从读音上来看,两个商标的读音相同,但是由于商标的显著部分在第一个字,因此如果第一个字的字型相去甚远,成功的概率会比较大。
2.第一个字的读音相同,字型相近,第二个字完全一样,那么这两个商标有可能会被判近似。
例如:“同乡”和“桐乡”,从读音上来说,两个商标的读音完全相同,从外观上来看,相差不多,虽然有些代理人可能会说,这两个商标的含义不同,但是由于两个字的字型很象,因此,申请成功的概率会相对小一些,大概有百分之七十的成功概率。
3.第一个字相同,第二个字的读音相同,字型不同,成功的概率大概有百分之六十,例如:“创龙”和“创隆”这两个商标,读音相同,字型虽然不同,但是由于第一个字完全相同,而第二个字在商标整体中处于非显著地位,所以虽然“创隆”这个商标申请成功,但也存在着侥幸成分。
4.商标的第一个字完全相同,第二个字读音相同,字型相近,那么这两个商标有百分之九十的可能被判近似。
例如“绿远”和“绿元”,任何一方是在先注册商标,另一方得到注册的希望都很小。
5.如果有一个字的商标在先注册,例如“中”这个字在先注册,那么下面几种情况将得不到注册:“中字”、“中特”、“大(小)中”、“中斯”、“中儿”、“中标”等。
6. 在商标的实质审查中,“斯”、“而”、“尔|”、“特”这些虚词是没有什么实际含义的,审查员不会将之加以考虑,例如“普特”和“普斯特”肯定是会被判为近似的。
判断商标是否近似的标准
判断商标是否近似的标准
判断商标是否近似,是指判断两个商标是否存在近似,从而导致相关消费者在购买和使用时可能产生混淆,影响商标权人合法权益的行为。
要判断商标是否近似,首先要确定近似的标准。
根据《中华人民共和国商标法》相关规定,近似的标准是指:一个商标的形象、声音或形式与另一个商标的形象、声音或形式,以及二者相互关联使用时,以致使消费者容易混淆,或者认为二者有关联关系的情形。
要判断商标是否近似,可以从形象、声音、文字、形式等多个方面进行比较。
形象是一个商标最为直观的特征,有的商标可能仅仅在形象上有近似,比如一个商标是一只小猫,另一个商标是一只小狗,这种情况就不会存在近似。
声音是指有的商标可能仅仅在声音上有近似,比如两个商标的声音相似,就可能存在近似。
文字是指两个商标中的文字内容相似,这种情况也可能存在近似。
形式是指两个商标形式相似,比如形状、色彩等,这种情况也可能存在近似。
要判断商标是否近似,还需要考虑二者相互关联使用时是否会产生混淆。
如果消费者在使用时可能会混淆,或者认为二者有关联关系,就可以认定两个商标存在近似。
要判断商标是否近似,需要从形象、声音、文字、形式等多个方面
进行判断,并考虑二者相互关联使用时是否会产生混淆,以判断商标是否近似。
商标近似审查规则
中文商标近似判定细则一、一个汉字与另一个汉字:(1)由同一个汉字组成的商标,不论采用何种字体,都应该认定为近似的商标。
例如:“乐”与“樂”(2)如果字形、读音均极其近似,即使含义有所不同,消费者从直观上来说很难区分开来,也会被认定为近似商标。
例如:“佳”与“隹”(3)两商标字形虽然不近似,但含义相同,应判为近似商标。
例如:“嘉”与“佳”二、一个汉字与两个汉字:(1)在一个汉字前添加修饰词,如“大”、“小”、“美”、“丑”等,应当判为近似商标。
如果在先商标确实表示一种真实存在的事物,那么添加修饰词后并没有改变商标本身的含义,应该判为近似。
例如:“龙”与“金龙”,“兽”与“兽王”。
但如果在先商标并不是表明某种特定事物,那么两个商标均没有特定含义,且从字形和读音来看有较大差别,不会给消费者造成混淆,故不认定为近似商标。
例如:“保”与“保王”。
(2)在一个汉字后加上“字”,并没有改变该商标的实质含义,应判为近似。
例如:“天”与“天字”但如果加上“字”后已经改变了原商标的实质含义,应不判为近似。
例如:“文”与“文字”“汉”与“汉字”(3)在普通姓氏后加上“记”、“氏”,应当判为近似商标。
例如:“徐福”与“徐福记”三、两个汉字与两个汉字:(1)两个商标汉字完全相同,排列顺序不同,因为中文可以从右至左朗读,所以视为近似商标。
如果商标为竖排,顺序不同,也会判为近似商标。
例如:“益善”与“善益”(2)两商标读音相同,但只有一个字相同,另外一个字字形与含义完全不同,一般不视为近似商标。
例如:“创隆”与“创龙”,“快客”与“快克”。
(3)两个商标读音相同,一个字相同,另外一个字字形相似,一般会判为近似商标。
例如:“明达”与“明大”“驰田”与“池田”(4)不同的汉字虽然字形完全不同,但含义相同,当它们分别与相同的汉字搭配的时候,构成近似。
例如:“好嘉”与“好佳”。
四、两个汉字与三个汉字:(1)在商标中加入一个没有实际含义的虚词,如斯、特、尔、而、儿、之等时,没有改变商标的实际含义,构成近似。
商标近似判断法律规定(3篇)
第1篇一、引言商标是企业的无形资产,是企业识别、信誉和市场竞争力的象征。
在我国,商标注册制度是保护商标专用权的重要法律手段。
根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及相关法律法规,对商标近似判断的法律规定具有重要意义。
本文将围绕商标近似判断的法律规定进行详细阐述。
二、商标近似判断的基本原则1. 客观原则商标近似判断应基于客观事实,以商标的实际使用和消费者的认知为依据,排除主观臆断。
2. 相似性原则商标近似判断的核心是判断商标是否具有相似性,包括视觉、听觉和概念上的相似性。
3. 适当原则商标近似判断应在确保公正、公平的前提下,适当考虑相关因素,如商标的知名度、使用时间、行业特点等。
三、商标近似判断的法律依据1. 《商标法》《商标法》第三十一条规定:“申请注册的商标,应当具有显著特征,便于识别,不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
”第三十二条规定:“申请注册的商标,不得与他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。
”2. 《商标法实施条例》《商标法实施条例》第三十条规定:“商标近似,是指下列几种情形之一:(一)文字商标的近似的;(二)图形商标的近似的;(三)文字与图形组合商标的近似的;(四)声音商标的近似的。
”3. 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“商标近似,应当根据商标的图形、文字、字母、数字、颜色等要素及其组合,考虑以下因素进行判断:(一)商标的图形、文字、字母、数字、颜色等要素及其组合的相似程度;(二)商标的使用范围、知名度、持续时间等因素;(三)商标的知名度、使用时间、行业特点等因素。
”四、商标近似判断的具体标准1. 视觉近似(1)文字近似:指文字商标的字体、书写方式、颜色、大小等要素的相似程度。
(2)图形近似:指图形商标的形状、图案、颜色、比例等要素的相似程度。
判断商标是否近似有哪12个标准?
判断商标是否近似有哪12个标准?现在注册商标越来越难,好不容易想到一个商标名称,却因为商标近似而被驳回,为了避免这种情况,今天整理了商标近似的判断标准,大家遇到的这些情况可以避开,提高商标注册成功率。
当然更建议大家可以将商标注册这件专业的事情交给专业的机构来做。
(一)文字商标近似1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、排列顺序不同,判定为近似商标。
例图:2.商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,判定为近似商标。
例图:3.商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,判定为近似商标。
例图:(HAWK译为“鹰”,WOLF译为“狼”)4.中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,判定为近似商标。
例图:5.外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,,判定为近似商标。
例图:6.商标文字字形、读音、含义近似,判定为近似商标。
例图:7.商标文字含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例图:8.商标文字由字、词重叠而成,判定为近似商标。
例图:9.商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号或加上起修饰作用的形容词或者副词判定为近似商标。
例图:(二)图形商标近似10.商标图形的构图和整体外观近似,判定为近似商标。
例图:11.商标完整地包含他人在先的图形商标,判定为近似商标。
例图:(三)组合商标近似12.组合商标原则上是进行分要素审查,即如组合商标中的汉字、外文、字母、数字、图形部分相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例图:二、商标相同审查标准除了上述的12大近似雷区之外,有一些商标注册还会被判定为商标相同,这样就更不能通过了,商标相同的3大认定标准为:(一)文字商标相同所谓文字商标相同,是指商标使用文字相同且构成、排列顺序相同,即使因字体、字母大小写或者文字排列方式有细微差别的,判定为相同商标。
商标近似判定标准
商标近似判定标准
商标近似判定有以下标准:
1.词义相近:商标中的词汇在音、形、义方面与先前注册商标相近或
相似。
2.声音相近:商标中的发音与现有商标相近或相似。
3.形状相似:商标的图案或形状与现有商标相似。
4.总体相似:商标整体在视觉效果、音响效果和意义效果方面与现有
商标相似。
5.服务和产品相似:在同一行业或相关行业提供类似的服务和产品时,商标近似判定会更加严格。
6.注册地相同:商标在同一地区或国家注册时,判定近似的标准更为
严格。
7.消费者伦理:考虑到公平竞争的原则,消费者的标准应该得到尊重,从消费者的角度进行考虑。
什么是商标近似?怎么判断近似商标
什么是商标近似?怎么判断近似商标?什么是商标近似?怎么判断近似商标?现在越来越的企业在注册商标前为了提高商标注册的成功几率,都会优先进行商标查询,避免商标“撞脸”从而影响商标的注册率,那么什么是相似商标呢相关内容就由呱呱知道网小编为您详细介绍!什么是商标近似?商标近似是商标法上的一个概念:是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似,或者其三维标志的形状和外观近似,或者其颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
近似商标作为商标侵权诉讼中的一个概念,商标法第五十二条第(一)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的行为,属于侵犯注册商标专用权的行为。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定,商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字、读音、含义或者图形的构图及色彩,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,容易使相关公众对商品的来源产生误认,或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
怎么判断近似商标?一、商标侵权案中商标相同和近似的判定原则为:1)以相关公众的一般注意力为标准,既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似,还包括主要部分的近似。
2)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
二、商标申请时如何判定近似商标,根据相关法律法规商标近似主要审查:1)商标本身构成是否相同或近似,主要审查字体或设计、注音、排列顺序、外文商标有无中文含义含义不同、是否包含他人已经有一定知名度或者市场影响力的文字或者图形,以上几点若能使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,则判定为近似商标。
如何判断商标近似
如何判断商标近似1)商标文字有部分不同,但读音相同或字形近似且无含义,易使消费者产生混淆的,一般判为近似商标。
例如“情未了”与“清未了”,“乐多”与“多乐多”,“尤维斯”与“尤为斯”,“长青”与“长清”;“绿康”与“绿尔康”。
商标虽然读音相同,但字形字意不同,不会使消费者产生混淆的,不判为近似商标。
例如“明明”与“铭铭”,“亮亮”与“靓靓”。
两商标含义相同,都是指同——事物,但其读音和字形不同,商标整体结构区别较大的,一般不判为近似商标。
“荷花”与“莲花”,“水葫芦”与“凤眼莲”。
2)商标文字相同的多音字商标,一般判为近似商标。
例如“家乐JIAYUE”与“家乐JIELE”。
3)商标文字所表述的含义相同,仅在前后、中间加上数词、形容词或副词,并未改变含义的,一般判为近似商标。
例如“金鳄”与“金鳄王”,“爽爽‟与“爽一爽”,“动力”与“新动力”,“绿珠”与“绿明珠”,“美邦”与“美邦红”,“美佳”与“美佳佳”,“佳味”与“佳味香”,“趣香”与“趣脆香”,“大富豪”与“富豪”。
但两商标文字前后、中间增加其他词汇,改变了含义,所指事物不同并确有其事物的,一般不判为近似商标。
例如“白云”与“白云山”。
4)商标文字及字数相同,左右颠倒排列后未改变含义,或者无特定含义的,一般判为近似商标。
例如“民大”与“大民”,“东汇”与“汇东”。
5)商标汉字与拼音商标一…般互不判为近似商标。
例如“汉水”与“HAN—SHUI”,“蓝天”与“IANTIAN”。
但是已注册的商标有特定的含义或是驰名商标的一般要判近似,例如“中山舰”与“ZHONGSHANJIAN”,“海尔”与“HALER"。
拼音商标与该拼音和汉字组合而成的商标,不论汉字与拼音是否对应,一般判为近似商标。
例如“飞云DASHAN‟‟与“DASHAN"。
已注册的拼音商标与申请中的同其近似的拼音商标,容易使消费者产生混淆的,一般判为近似商标。
例如“XUANMEI‟‟与“XUANMEN”。
商标的近似判断及避免侵权的方法
商标的近似判断及避免侵权的方法在当今竞争激烈的商业世界中,商标作为企业的重要标识,具有极高的价值。
一个独特且易于识别的商标能够帮助企业在市场中脱颖而出,吸引消费者的注意,建立品牌忠诚度。
然而,商标的近似问题以及侵权风险常常困扰着企业和创业者。
正确判断商标的近似性,并采取有效的措施避免侵权,对于保护企业的知识产权和商业利益至关重要。
一、商标近似的判断标准商标近似的判断是一个复杂的过程,需要综合考虑多个因素。
以下是一些常见的判断标准:1、商标的外观商标的外观包括文字、图形、颜色、形状等元素。
如果两个商标在这些方面相似,容易导致消费者产生混淆,就可能被认定为近似商标。
例如,“可口可乐”和“口可可乐”在文字排列和读音上非常相似,容易让消费者误认。
2、商标的读音商标的读音对于消费者的识别和记忆也起着重要作用。
如果两个商标的读音相似,即使文字或图形有所不同,也可能被认为近似。
比如,“康师傅”和“康帅傅”读音相近,容易造成混淆。
3、商标的含义商标的含义也是判断近似的一个因素。
如果两个商标的含义相近或相关,消费者在看到时可能会产生联想,从而认为它们来自同一来源或存在关联。
比如,“苹果”(水果)和“苹果”(电子产品)在含义上有所不同,但在特定的商品或服务领域可能会引起混淆。
4、商品或服务的类别商标所适用的商品或服务类别也会影响近似判断。
如果两个商标在相同或类似的商品或服务上使用,近似的可能性就更大。
例如,在服装类别上,“耐克”和“耐客”就可能被认定为近似商标。
5、消费者的认知最终的判断还需要考虑消费者的认知水平和一般注意力。
不同的消费者群体对商标的认知和敏感度可能不同,因此在判断近似时需要以普通消费者的视角为出发点。
二、商标近似判断的案例分析为了更好地理解商标近似的判断标准,我们来看一些实际的案例。
案例一:“蒙牛”与“蒙羊”“蒙牛”是著名的乳制品品牌,而“蒙羊”则主要用于肉类产品。
尽管都带有“蒙”字,但由于商品类别不同,消费者一般不会将两者混淆,因此不被认定为近似商标。
判断近似商标考虑哪些因素
判断近似商标考虑哪些因素《商标法》规定,申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者相似的不予公告。
商标是否构成近似是商标授权、确权案件中需要核心审查的问题。
网友咨询:判断近似商标考虑哪些因素?律师解答:判断是否属于近似商标要考虑以下因素:(1)被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系;(2)以相关公众的一般注意力为标准;(3)根据注册商标的显著性和知名度判断;(4)认定是否属于近似商标的其他方式。
律师解析:我国商标法以注册商标的专用权为保护对象。
注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
这是区别和判断侵权与否的一条重要界限。
核准注册的商标是指经商标局注册的可视性标志。
核定使用的商品是指经商标局核准在案的具体商品。
注册商标所有人无权任意改变商标的组成要素,也无权任意扩大商标的使用范围。
对于不涉及商标权保护范围的使用行为,则不作为侵权行为追究。
与注册商标相同或者近似的商标与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品。
1、近似商标是指两商标相比较,在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构上,易使消费者对商品或者服务的来源产生误认的商标。
2、类似商品是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品。
3、商品与服务存在特定联系,如果使用相同或者的似的商标,易使消费者误认是同一商标注册人提供的商品或者服务的,该商品与服务应当认定为类似。
【法律依据】《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
近似商标判断标准
近似商标判断标准
一、判断相似商标是否构成侵权的原则
商标法规定,该法律关于商标侵权行为的原则包括:(1)同一个性质的商标;(2)相似度;(3)相同的或相似的消费者可能产生的混淆等。
两个商标如果同属一类,具有相似度,并且消费者容易混淆,便构成了商标侵权。
因此,判断商标侵权的关键就在于对相似商标的判断。
二、如何对相似商标进行判断
对相似商标的判断,应以消费者的角度出发,在实际情况下,应当从多方面来考虑。
这里综合以下几个方面,以便更好地判断相似性
1、字面上的相似度:首先要观察商标中的文字部分,判断两个商标的文字部分是否
相似,是否可能引起消费者的混淆。
2、语义上的相似度:重点关注商标的整体意义,考虑商标是否有同义调和,语义有
no相似之处,是否可能引起消费者的混淆。
3、谐音相似度:商标的构成要素不仅仅包括文字部分,还包含形象部分,观察形象
部分,这对判断商标相似性非常重要,判断商标是否具有谐音相似性,是否可能引起消费
者的混淆。
5、外观联想相似度:外观的联想是指对处在同一种类的商标,考察它们在整体的外
形构造上的类似处,看看其会不会引起消费者的混淆。
三、综合考虑后的结论
以上方面一一考虑完,把多方面的相似性综合起来,再最终看看两个商标是否存在侵
权行为,以判断其是否构成侵权。
以定性判断或定量评定两个商标中心差异度和整体相似度,就能够判断出两个商标是否存在相似性。
商标近似的审查准则
四、商标近似的审查(一)文字商标的审查1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:2((例如:(无含义)? (无含义)(无含义)(译为“出租马车”)3.商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(HAWK译为“鹰”,WOLF译为“狼”)(Win译为“赢”,tech译为“技术学院”)4但?5(无含义)? (无含义)(无含义)(无含义)(译为“太阳力量”)(译为“阳光”)?(无含义)(无含义)但首字母发音及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如:(译为“愿望”)? (无含义)(无含义)(无含义)?67外。
8.商标文字含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(译为“皇冠”)(法文译为“红与黑”)译为“123”9.商标文字由字、词重叠而成,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:10.外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等标。
(动词形式)? (名词形式)11.商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(指定使用商品:加工过的肉)(指定使用商品:肉)(指定使用商品:工作服)(指定使用商品:衬衫)12.商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
例如:(指定使用服务:美容院)?(指定使用项目:美容院)13(指定使用商品:酸奶)(指定使用商品:冻酸奶)(指定使用商品:豆制品)? (指定使用商品:食物蛋白)(指定使用商品:含酒精的饮料)(指定使用商品:酒)(指定使用商品:矿泉水)? (指定使用商品:矿泉水)(指定使用商品:可视电话)(指定使用商品:可视电话)(指定使用商品:影碟机)(指定使用商品:影碟机)(指定使用商品:运动鞋)(指定使用商品:鞋)14.商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显着性较弱的文字,所表述的含义基本相同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近15相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
关于中文商标的近似判断
关于中文商标的近似判断关于中文商标的近似判断:一、一定会判定为近似商标的几种情况1.完全相同。
2.前加表示颜色或修饰性词、后加显著性弱的词。
如:“金太阳”与“太阳”近似,“银太阳”与“太阳”近似,注意“金太阳”与“银太阳”不近似。
3.几个汉字随意变换顺序,判定为近似商标。
二、字数不同,近似标准有细微差别1、一个汉字读音相同且字形相近,判定为近似商标。
如:“千”、“芊”;叠字与单字判定为近似商标,如“红”、“红红”。
2、两个汉字读音相同且字形相近的情况:若发生在首字,80%的可能性会判定为不近似,若情况发生在第二个字,80%的可能性会判定为近似。
如“千记”与“芊记”一般判定不近似。
“千记”与“千纪”一般会判定近似。
(此类情况是在审查员主观判定范围,作此总结为经验之谈)后加一个汉字的情况:若增加一个汉字改变了商标整体含义,80%的可能性判定为不近似商标,若整体含义无差别或者只是程度上的差别,80%的可能性判定为近似商标。
如“环拓”与“环拓人”一般判定不近似,“环拓”与“环拓王”一般判定近似。
加虚词的情况:虚词主要有“斯”“之”“尔”,虚词加在两个汉字之前,80%的可能性会判定不近似,如“斯环拓”与“环拓”不近似,“环斯拓”、“环拓斯”与“环拓”近似。
3、三个汉字增加一、两个汉字的情况:首字相同,在其他任意位置增加一个汉字,含义无差别的80%可能性会判定为近似商标,含义有差别的60%可能性会判定为近似商标。
若增加的汉字在首字位置,一般不会判定近似。
如“环拓人”与“环斯拓人”一般判定为近似,“环拓人”与“环球拓人”一般判定为不近似。
读音相同且字形相近的情况:若发生在首字,一般判定为不近似,若情况发生在第二、三个字,判定为近似的可能性大。
如:“红千研”与“虹千研”不近似,“红千研”与“红芊研”、“红千研”与“红千妍”近似。
4、四个及以上汉字(这里所说的四个汉字指的是四个不同的、有含义的实词。
若四个汉字是由叠字组成,或者后两个字没有显著性,标准参照两个汉字。
商标注册查询中商标近似怎么判断
商标注册查询中商标近似怎么判断
在注册商标之前进行商标注册查询最重要的准备环节,如果商标在申请过程中被判定为商标近似,那么浪费的不仅仅是金钱更是宝贵的时间,那么在商标注册查询中如何进行商标近似判断呢?
超凡总结了商标注册查询中几种类型商标近似判断的方法,如下:
商标注册查询中的文字类商标近似判断:
1.两个以上中文汉字相同,只是排列顺序不同的会被判定为近似。
2.三个以上中文汉字,仅个别字不同,且该文字显著性较弱的会被判定为近似。
3.文字商标,仅表示位置和经营场所的词不同,其他部分相同的也会被判定为近似。
4.另外还有一种情况比较常见,就是四个字组成的商标,前后两个部分都可以分别成为一个整体,且在查询时都分别有人单独注册。
这种情况在注册之前最好慎重考虑。
商标注册查询中的图形商标的判断
1.商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
2.商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
除了文字商标和图形商标,还有英文商标和组合商标的判定也是极其复杂的。
商标注册查询和查询结果分析的正确与否直接影响了商标注册的成功与否。
因而,如果在商标注册查询这个过程有疑惑可以咨询超凡,或者选择超凡代为进行商标注册查询。
商标的近似判断及避免侵权的方法
商标的近似判断及避免侵权的方法在当今竞争激烈的商业世界中,商标作为企业的重要标识,承载着企业的声誉、信誉和品牌价值。
然而,商标的近似判断以及如何避免侵权成为了众多企业和创业者面临的重要问题。
如果处理不当,可能会导致法律纠纷,给企业带来巨大的经济损失和声誉损害。
因此,了解商标的近似判断标准以及掌握避免侵权的方法至关重要。
一、商标近似的判断标准商标近似的判断并非是一件简单直观的事情,而是需要综合考虑多个因素。
以下是一些常见的判断标准:1、商标的外观商标的外观包括形状、颜色、图案等元素。
如果两个商标在整体视觉效果上相似,容易使相关公众产生混淆,那么就可能被认定为近似商标。
例如,一个由圆形和三角形组成的商标与另一个由相似形状但比例略有不同的图形组成的商标,可能在外观上被认为近似。
2、商标的读音商标的读音也是判断近似的一个重要因素。
如果两个商标的读音相似,即使字形不同,也可能导致消费者产生混淆。
比如,“康帅傅”与“康师傅”,读音相近,容易让人误解。
3、商标的含义商标的含义对于近似判断同样具有重要意义。
如果两个商标的含义相近或相关联,即使外观和读音有所不同,也可能被认定为近似商标。
例如,“苹果”和“青苹果”在含义上有一定的关联。
4、商品或服务的类别商标所适用的商品或服务类别也是判断近似的重要考量因素。
如果两个商标在相同或类似的商品或服务上使用,那么近似的可能性就会增加。
比如,在服装类别上的“耐克”和“耐客”就更容易被认为近似。
5、相关公众的一般注意力判断商标近似还要考虑相关公众的一般注意力。
相关公众通常是指普通消费者,他们在购买商品或接受服务时的注意力程度会影响对商标近似的判断。
如果消费者在一般注意力下容易对两个商标产生混淆,那么就可能构成近似。
二、商标侵权的表现形式了解商标侵权的表现形式有助于我们更好地防范侵权行为的发生。
以下是一些常见的商标侵权行为:1、在相同商品或服务上使用与他人注册商标相同的商标这是最直接的商标侵权行为,例如在服装上使用与他人已注册的服装商标完全相同的标识。
商标近似应如何判断
商标近似应如何判断商标是⼀个专门的法律术语。
品牌或品牌的⼀部分在政府有关部门依法注册后,称为“商标”。
那么商标近似应如何判断?在⽣活中出现这样⼦的法律问题,不知道怎么解决的时候,下⾯店铺⼩编为你详细介绍相关知识,希望能够解答你的疑问。
商标近似应如何判断1、纯⽂字商标近似的判定标准判断⽂字商标是否近似应以是否⾜以造成相关公众的混淆、误认为标准,将⽂字商标整体进⾏⽐对并考虑⽂字的读⾳、字体、含义、排列⽅式等⽅⾯因素。
属于下列情形之⼀的,可以认定为近似商标:(1)字形近似的;(2)字形不同但读⾳、含义相同的;(3)⽂字不同但读⾳相同、字形近似且⽂字⽆含义的;(4)由三个以上的字组成、⽆确定含义但排列顺序相同的;或者虽然排列顺序不同但发⾳近似、字形近似的;(5)由外⽂字母组成的⽆含义商标,部分字母相同且排列顺序相同,或者虽然排列顺序不同但发⾳、字形近似的。
2、纯图形商标近似的判定标准判断图形商标是否近似应当以注册商标与被控侵权商标外观是否⾜以造成相关公众的混淆、误认为标准,外观的⽐对应从图形的构图、设计⽅⾯进⾏。
注册商标与被控侵权商标虽有不同之处,但给相关公众的整体印象基本⼀致的;或者两图形较⼩,相关公众运⽤⼀般注意程度不易辨认其构图、设计的,只要两图形整体外观近似,即可认定为近似商标。
如果两图形构图、设计近似,即使颜⾊或者反映的事物不同,也应当认定为近似商标;相反,如果两图形反映的是同⼀事物,但构图、设计均不同的,则不应认定为近似商标。
3、图形⽂字组合商标近似的判定标准图形⽂字组合商标有下列情形之⼀,⾜以造成相关公众混淆、误认的,可以认定为近似商标:(1)商标整体近似的;(2)商标⽂字相同或者近似的;(3)商标⽂字不同,但图形相同或者近似的;(4)将组合商标在不同部位使⽤的,将各个标志分别进⾏⽐对,⽐对时应考虑各部分标志的使⽤部位、相关公众对其注意程度以及是否认为是商标的使⽤等情况。
如果作为商标使⽤的标志是组合商标的主要部分,相关公众对组合商标的整体印象主要来源于该标志,这种使⽤⾜以造成相关公众混淆、误认的,应认定两者近似;否则不宜认定为近似。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文字商标近似判断的标准
文字商标近似判断的标准是什么?文字商标近似判断方法有哪些?法律规定如何判定文字商标近似?社标网跟大家分享一下文字商标的近似判定法律政策评定标准。
文字商标近似判定标准:
(一)中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但有下列情形之一的除外:
1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
2、商标由三个或者三个以上外文字母构成,顺序不同,读音或者字形明显不同,无含义或者含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
(三)商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(四)中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(五)外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字母发音及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(六)商标文字字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(八)商标文字含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(九)商标文字由字、词重叠而成,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(十)外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化,但表述的含义基本相同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(十一)商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(十二)商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(十三)商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(十四)商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字,所表述的含义基本相同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但含义或者整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(十五)两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成,其中显著部分近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但整体含义区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(十六)商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
以上是社标网为大家整理的有关文字商标近似判断的标准,希望对大家有做帮助。