土壤压实度试验记录(自动计算表)
合集下载
压实度自动计算表格(环刀、灌砂法)
平均含水量
%
16.6
16.7
16.7
16.5
16.2
干密度
g/cm3
1.557
1.553
1.549
1.559
1.574
最大干密度 g/cm3
1.72
1.72
1.72
1.72
1.72
压实度
90.5
90.3
90.1
90.6
91.5
备注 本次试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定，取其算术平均值。
水质量
g
6.63 7.21 6.96 6.57 7.08 6.26 7.18 6.19 6.51 6.76
盒质量
干 密 干土质量 度
含水量
g 22.96 21.09 21.07 20.45 20.41 22.16 21.37 20.21 22.48 21.73 g 41.18 44.79 43.33 40.79 41.99 37.39 43.00 37.82 39.57 40.23 % 16.1 16.1 16.1 16.1 16.9 16.7 16.7 16.4 16.5 16.8
密
度 土质量
g
531.0 168.0 363.0
562.7 199.6 363.0
562.2 192.5 369.7
523.7 158.7 365.0
569.8 203.5 366.3
环刀容积
湿密度
盒 号 盒+湿土质量
cm3
200
200
200
200
200
g/cm3
1.815
13
15
43
45
1.815
平均含水量
施工工程土壤压实度试验记录
NO 06
铝盒+湿土质量 （g）
133.4
137.2
139.3铝盒Βιβλιοθήκη 干土质量 （g）110.0
115.1
116.8
水质量 （g）
23.4
22.1
22.5
铝盒质量 （g）
17.1
19.2
20.2
干土质量 （g）
92.9
95.9
96.6
含水量 （%）
25.2
23.0
23.3
平均含水量 （%）
干密度 （g/cm3）
1.54
1.59
1.60
最大干密度 （g/cm3）
1.61
1.61
1.61
压实度 （%）
95.7
98.8
99.4
备
注
本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定。取其算术平均值
审核：×××试验：×××
H 03
环刀+土质量 （g）
167.5
169.2
170.3
环刀质量 （g）
51.2
51.2
51.2
土质量 （g）
116.3
118.0
119.1
环刀容积 （cm3）
60.38
60.38
60.38
湿密度 （g/cm3）
1.93
1.95
1.97
干
密
度
铝盒号码
NO 01
NO 02
NO 03
NO 04
NO 05
土壤压实度试验记录
试验表29
工程名称：××市××路道路工程施工单位：××市政工程有限公司
代表部位K1+220--K1+280北侧快车道击实种类：12t压路机碾压试验日期：××年4月4日
铝盒+湿土质量 （g）
133.4
137.2
139.3铝盒Βιβλιοθήκη 干土质量 （g）110.0
115.1
116.8
水质量 （g）
23.4
22.1
22.5
铝盒质量 （g）
17.1
19.2
20.2
干土质量 （g）
92.9
95.9
96.6
含水量 （%）
25.2
23.0
23.3
平均含水量 （%）
干密度 （g/cm3）
1.54
1.59
1.60
最大干密度 （g/cm3）
1.61
1.61
1.61
压实度 （%）
95.7
98.8
99.4
备
注
本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定。取其算术平均值
审核：×××试验：×××
H 03
环刀+土质量 （g）
167.5
169.2
170.3
环刀质量 （g）
51.2
51.2
51.2
土质量 （g）
116.3
118.0
119.1
环刀容积 （cm3）
60.38
60.38
60.38
湿密度 （g/cm3）
1.93
1.95
1.97
干
密
度
铝盒号码
NO 01
NO 02
NO 03
NO 04
NO 05
土壤压实度试验记录
试验表29
工程名称：××市××路道路工程施工单位：××市政工程有限公司
代表部位K1+220--K1+280北侧快车道击实种类：12t压路机碾压试验日期：××年4月4日
压实度(环刀)记录
土壤压实度(环刀法) 土壤压实度(环刀法)试验记录
（陕） 试验表36
试验日期：2008年5月6日 工 程 名 称 击 实 试 验 报 告 编 号 代 表 部 位 土 样 种 类 取 样 桩 号
西安市工农路道路排水工程A标 (纬二十六街-北二环)雨水工程
施工单位 击实类别 压实机具 取样人
西安市第二市政工程公司 第三分公司工农路道路排水工程A标
86.0
负责人： （签名）
审核： （签名）
计算： （签名）
试验： （签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规范，取其算术平均值。
土壤压实度(环刀法) 土壤压实度(环刀法)试5月7日 工 程 名 称 击 实 试 验 报 告 编 号 代 表 部 位 土 样 种 类 取 样 桩 号
中 3
533.9 187.2 346.7 200 1.73
距Y33 10.7m 6
720.1 372.5 347.6 200 1.74 11 16 3 40.66 36.72 12.24 3.94 24.48 16.1 16.2 1.50
1
520.4 170.3 350.1 200 1.75 2 7 10
96.3
负责人： （签名）
审核： （签名）
计算： （签名）
试验： （签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规范，取其算术平均值。
土壤压实度(环刀法) 土壤压实度(环刀法)试验记录
（陕） 试验表36
试验日期：2008年5月7日 工 程 名 称 击 实 试 验 报 告 编 号 代 表 部 位 土 样 种 类 取 样 桩 号
环刀+湿土质量(g)
中 2
528.7 178.2 350.5 200 1.75
（陕） 试验表36
试验日期：2008年5月6日 工 程 名 称 击 实 试 验 报 告 编 号 代 表 部 位 土 样 种 类 取 样 桩 号
西安市工农路道路排水工程A标 (纬二十六街-北二环)雨水工程
施工单位 击实类别 压实机具 取样人
西安市第二市政工程公司 第三分公司工农路道路排水工程A标
86.0
负责人： （签名）
审核： （签名）
计算： （签名）
试验： （签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规范，取其算术平均值。
土壤压实度(环刀法) 土壤压实度(环刀法)试5月7日 工 程 名 称 击 实 试 验 报 告 编 号 代 表 部 位 土 样 种 类 取 样 桩 号
中 3
533.9 187.2 346.7 200 1.73
距Y33 10.7m 6
720.1 372.5 347.6 200 1.74 11 16 3 40.66 36.72 12.24 3.94 24.48 16.1 16.2 1.50
1
520.4 170.3 350.1 200 1.75 2 7 10
96.3
负责人： （签名）
审核： （签名）
计算： （签名）
试验： （签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规范，取其算术平均值。
土壤压实度(环刀法) 土壤压实度(环刀法)试验记录
（陕） 试验表36
试验日期：2008年5月7日 工 程 名 称 击 实 试 验 报 告 编 号 代 表 部 位 土 样 种 类 取 样 桩 号
环刀+湿土质量(g)
中 2
528.7 178.2 350.5 200 1.75
土壤压实度(管沟类)试验记录Word表格
土 样 种 类
粉砂土
湿
密
度
环刀号
H1
H2
H3
环刀+土质量 （g）
116.4
117.5
110.1
环刀质量 （g）
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.2
51.2
51.2
土质量 （g）
97.8
96.8
91.0
环刀容积 （cm3）
60.38
60.38
60.38
湿密度 （g/cm3）
1.62
1.60
1.51
干
密
度
铝盒号码
01
02
03
04
05
土壤压实度（管沟类）试验记录之二
试验表30
工程名称：××市××路排水工程试验日期：××年11月22日
代表部位：Y103－Y104 DN800管顶土管、沟断面尺寸：
施工单位：××市政工程有限公司击实种类：蛙式夯
取样桩号及井号
Y103－Y104 0＋560
取 样 深 度
25㎝
取 样 位 置
管顶50㎝以内
1.45
1.37
最大干密度 （g/cm3）
1.48
1.48
1.48
压实度 （%）
99.3
98.0
92.6
备
注
本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定。取其算术平均值
审核：×××试验：×××
06
铝盒+湿土质量 （g）
116.4
117.5
110.1
铝盒+干土质量 （g）
107.1
108.4
101.7
水质量 （g）
9.3
9.1
粉砂土
湿
密
度
环刀号
H1
H2
H3
环刀+土质量 （g）
116.4
117.5
110.1
环刀质量 （g）
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.2
51.2
51.2
土质量 （g）
97.8
96.8
91.0
环刀容积 （cm3）
60.38
60.38
60.38
湿密度 （g/cm3）
1.62
1.60
1.51
干
密
度
铝盒号码
01
02
03
04
05
土壤压实度（管沟类）试验记录之二
试验表30
工程名称：××市××路排水工程试验日期：××年11月22日
代表部位：Y103－Y104 DN800管顶土管、沟断面尺寸：
施工单位：××市政工程有限公司击实种类：蛙式夯
取样桩号及井号
Y103－Y104 0＋560
取 样 深 度
25㎝
取 样 位 置
管顶50㎝以内
1.45
1.37
最大干密度 （g/cm3）
1.48
1.48
1.48
压实度 （%）
99.3
98.0
92.6
备
注
本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定。取其算术平均值
审核：×××试验：×××
06
铝盒+湿土质量 （g）
116.4
117.5
110.1
铝盒+干土质量 （g）
107.1
108.4
101.7
水质量 （g）
9.3
9.1
压实度自动计算表格
2.35 1.42 15 9000 875 4605 3520 6035 2.435 1 6 684.2 666.7 657.0 641.1 68.10 71.80 27.2 25.6 588.9 569.3
2.35 1.42 15 9000 850 4710 3440 5905 2.438 16 686.2 658.9 72.70 27.3 586.2
设定盒质量 1 68.1 2 61.9 3 64.6 4 63.1 5 62.5 6 71.8 7 73.8 8 61.3 9 84.1 10 70.6 11 71.4 12 78.4 13 70.2 14 71.2 15 82.4 16 72.7 17 75.9 18 75.8 19 71.7 20 79.8 21 69.1 22 65.2 23 75.1 24 68.2 25 69.3 26 62.9
640.9919318 671.2764513 666.4344007 668.9911495 657.0105167 641.1052003 658.9029039
标准密度 量砂密度 取样深度
灌入试洞前砂质量
基板内砂质量 剩样的湿密度 盒号
盒+湿试样质量 盒+干试样质量
4.78618331
7.013994034 2.371562757 2.326487923 2.437837899 5823.404297
9000
829.8235347 3443.253689 4726.922776
9000
862.2130125 3547.842029 4589.944959
9000
71.20 71.40 61.90 61.30 73.80 82.40 75.90
压实度自动计算表格
15.1 试洞深度（cm） 湿混合料质量（g） 350 203 383 35.76 35.71 35.72 225.05 217.49 盒+湿样质量（g） 234.59 198.24 191.21 盒+干样质量（g） 208.35 26.81 26.28 水分质量（g）26.24 162.48 155.50 干样质量（g） 172.63 16.5 16.9 含水率（%） 15.2 16.700 15.450 平均含水率（%） 5129 5295 湿混合料重（g） 8400 灌砂前筒+砂质量（g） 8400 3821 灌砂后筒+砂质量（g） 3765 887 882 锥体砂质量（g） 3692 灌入试洞内砂质量（g） 3753 1.40 标准砂密度（g/cm³） 1.40 2637 2681 试洞体积cm³ 1.945 1.975 湿密度（g/cm³） 1.6667 1.7107 干密度（g/cm³） 1.725 最大干密度（g/cm³） 1.725 96.618 99.171 压实度（%）
14.9
现场压实度检测记录表（灌砂法） 取样桩号、位置 14.8 试洞深度（cm） 湿混合料质量（g） 盒号 528 313 35.39 盒质量（g） 36.20 盒+湿样质量（g） 245.78 251.25 盒+干样质量（g） 219.08 225.24 水分质量（g） 26.70 26.01 干样质量（g） 182.88 189.85 含水率（%） 14.6 13.7 平均含水率（%） 14.150 5146 湿混合料重（g） 灌砂前筒+砂质量（g） 8400 灌砂后筒+砂质量（g） 3864 875 锥体砂质量（g） 灌入试洞内砂质量（g） 3661 标准砂密度（g/cm³） 1.40 2615 试洞体积cm³ 1.968 湿密度（g/cm³） 干密度（g/cm³） 1.7240 最大干密度（g/cm³） 1.725 99.945 压实度（%） 15.0 206 316 35.87 35.62 223.60 224.27 197.15 197.97 26.45 26.30 161.28 162.35 16.4 16.2 16.300 5172 8400 3847 847 3706 1.40 2647 1.954 1.6801 1.725 97.399 14.7 291 342 35.47 35.62 235.02 234.57 209.75 208.32 25.27 26.25 174.28 172.70 14.5 15.2 14.850 5065 8400 3913 843 3644 1.40 2603 1.946 1.6944 1.725 98.225 14.8 取样桩号、位置 14.5 试洞深度（cm） 湿混合料质量（g） 522 312 35.63 35.78
土壤压实度(路基类)试验记录
土壤压实度（环刀法）试验记录
(陕)试验表36 试验日期: 工程名称 点实试验 报告编号 代表部位 土样种类 取样桩号 取样深度 取样位置 环 湿 环刀+湿土质量(g) 密 环刀质量 度 湿土质量 测 定 (g) (g) 刀 号 素土 大荔县南二环西段市政工程施工三标段 施工单位 击实类别 压实机具 取样人 年 月 日
陕西中鑫恒业建设工程有限公司 轻型击实 跳跳夯 张远航
盒
号 (g) (g) (g) (g) (g) %) (%)
盒+湿土质量 干 密 度 测 定 盒+干土质量 盒质量 水质量 干土质量 含水量 平均含水量
压实度(%) 负责人： 审核： 试验：
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定，取其算术平均值。
土壤压实度试验记录
土壤压实度试验记录
试验表30 工程名称： 裕溪河治理工程2014年度实施项目 代表部位： 箱涵接长段人工回填土 施工日期： 试验方法： `
箱涵接长段人工回填土 ▽8.1~8.3
` 环刀 `
施工单位： 安徽驷马山水安集团有限公司 取样桩号及井号 取 样 深 度 取 样 位 置 土 样 种 类 环刀加土质量（g） 环刀质量 （g） 湿 密 土质量 （g） 度 环刀容积 （cm3） 湿密度 （g/ cm3） 盒号 盒+湿土质量（g） 盒+干土质量（g） 水质量 干 盒质量 密 度 （g） （g）
200 58.5 52.5 6.0 18.5 34.0 17.6
干土质量 （g） 含水量 （%）
平均含水量 （%） 干密度 （g/ cm3）
17.6 1.59
17.0 1.57
18.2 1.58
17.7 1.58
18.8 1.58
18.8 1.57
最佳干密度（g/cm3） 压实度 备 注 （%）
95.0
543 170 373 200 1.87 1033 55.0 49.3 5.7 17.1 32.2 17.7 213 54.0 48.7 5.3 18.3 30.4 17.4 567 199 368 200 1.84 B02 55.1 49.2 5.9 14.6 34.6 17.1 257 60.5 54.1 6.4 16.5 37.6 17.0 572 198 374 200 1.87 B05 61.1 53.8 7.3 14.7 39.1 18.7
1.67 94.2
试验监理工程师：
技术负责人：
审核：
试验：
素土
531 160 371 200 1.86 915 59.1 52.6 6.5 16.2 36.4 17.9 304 42.8 39.0 3.8 17.3 21.7 17.5 554 178 376 200 1.88 h86 55.8 49.5 6.3 16.5 33.0 19.1 1058 60.5 55.6 4.9 29.0 26.6 18.4 547 173 374 200 1.87 829 46.6 42.0 4.6 17.5 24.5 18.8 1111 51.6 45.7 5.9 14.5 31.2 18.9
试验表30 工程名称： 裕溪河治理工程2014年度实施项目 代表部位： 箱涵接长段人工回填土 施工日期： 试验方法： `
箱涵接长段人工回填土 ▽8.1~8.3
` 环刀 `
施工单位： 安徽驷马山水安集团有限公司 取样桩号及井号 取 样 深 度 取 样 位 置 土 样 种 类 环刀加土质量（g） 环刀质量 （g） 湿 密 土质量 （g） 度 环刀容积 （cm3） 湿密度 （g/ cm3） 盒号 盒+湿土质量（g） 盒+干土质量（g） 水质量 干 盒质量 密 度 （g） （g）
200 58.5 52.5 6.0 18.5 34.0 17.6
干土质量 （g） 含水量 （%）
平均含水量 （%） 干密度 （g/ cm3）
17.6 1.59
17.0 1.57
18.2 1.58
17.7 1.58
18.8 1.58
18.8 1.57
最佳干密度（g/cm3） 压实度 备 注 （%）
95.0
543 170 373 200 1.87 1033 55.0 49.3 5.7 17.1 32.2 17.7 213 54.0 48.7 5.3 18.3 30.4 17.4 567 199 368 200 1.84 B02 55.1 49.2 5.9 14.6 34.6 17.1 257 60.5 54.1 6.4 16.5 37.6 17.0 572 198 374 200 1.87 B05 61.1 53.8 7.3 14.7 39.1 18.7
1.67 94.2
试验监理工程师：
技术负责人：
审核：
试验：
素土
531 160 371 200 1.86 915 59.1 52.6 6.5 16.2 36.4 17.9 304 42.8 39.0 3.8 17.3 21.7 17.5 554 178 376 200 1.88 h86 55.8 49.5 6.3 16.5 33.0 19.1 1058 60.5 55.6 4.9 29.0 26.6 18.4 547 173 374 200 1.87 829 46.6 42.0 4.6 17.5 24.5 18.8 1111 51.6 45.7 5.9 14.5 31.2 18.9
压实度自动计算表
19121571921213129111438.0837.2434.2342.5643.7328.2735.0936.6137.6537.6443.6331.9735.2634.3832.0739.1840.2725.2932.3833.8334.6834.7440.4630.0610.9210.1413.9010.5010.920.009.8110.2810.149.9713.6013.862.82 2.86 2.16 3.38 3.46 2.98 2.71 2.78 2.97 2.90 3.17 1.9124.3424.2418.1728.6829.3525.2922.5723.5524.5424.7726.8616.2011.611.811.911.811.811.812.011.812.111.711.811.8土壤压实度(环刀法)试验记录试验表37击实试验报告编号2013-JS-00528工程名称代表部位WB10 / WB11土样种类素土K0+722.4取 样 深 度第二十层第二十层第二十层第二十层K0+719.5K0+658.6第二十层第二十层取 样 桩 号右0.5米右0.2米右0.1米右0.3米K0+662.1K0+719.5K0+722.40环刀号113135410取 样 位 置0591.5171.1200423.0409.6579.1171.8169.5200594.8环刀+湿土质量（g） 2.11587.7581.0环刀容积（cm 3）200环刀质量（g）172.2湿土质量（g）415.5409.6411.4171.40.0200湿土密度（g/cm 3） 2.082.052.06 2.05 2.10盒+干土质量 （g）盒 号盒质量（g）水质量（g）盒+湿土质量 （g）200干密度（g/cm 3） 1.861.831.84干土质量（g）含水量（%）平均含水量 （%）11.795.397.911.911.91.891.831.8896.995.395.898.4411.411.911.8420.4200注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定,取其算术平均值。
土壤压实度试验记录(环刀法)
土壤压实度试验记录
工程名称： 代表部位： 施工单位：
户县新城区宏桥路市政工程
试验日期：
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆 丰路）土方回填压实度
试验方法：
西安西丰市政配套工程有限公司
表41 年月日
环刀法
取样桩（井）号
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆丰路）
土样种类
素土
取样深度
20㎝
试验日期：
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆 丰路）土方回填压实度
试验方法：
西安西丰市政配套工程有限公司
表41 年月日
环刀法
取样桩（井）号
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆丰路）
土样种类
素土
取样深度
25㎝
18㎝
15㎝
取样位置
4K1+950
4K1+900
4K1+850
环刀+土质量（g）
1.83
5
7
53.5
54.0
盒+干土质量（g）
53.8
48.7
52.0
54.5
50.5
52.2
水质量（g） 干 盒质量（g）
3.2 19.4
4.3 19.3
3.5 19.9
2.5 19.5
3.0 20.2
1.8 20.0
密 干土质量（g）
含水量（%） 度
平均含水量（%）
34.5
29.5
9.20
14.60
25㎝
17.5㎝
取样位置
4K2+100Fra bibliotek4K2+050
工程名称： 代表部位： 施工单位：
户县新城区宏桥路市政工程
试验日期：
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆 丰路）土方回填压实度
试验方法：
西安西丰市政配套工程有限公司
表41 年月日
环刀法
取样桩（井）号
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆丰路）
土样种类
素土
取样深度
20㎝
试验日期：
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆 丰路）土方回填压实度
试验方法：
西安西丰市政配套工程有限公司
表41 年月日
环刀法
取样桩（井）号
4K2+150—4K1+650段（吕公路至兆丰路）
土样种类
素土
取样深度
25㎝
18㎝
15㎝
取样位置
4K1+950
4K1+900
4K1+850
环刀+土质量（g）
1.83
5
7
53.5
54.0
盒+干土质量（g）
53.8
48.7
52.0
54.5
50.5
52.2
水质量（g） 干 盒质量（g）
3.2 19.4
4.3 19.3
3.5 19.9
2.5 19.5
3.0 20.2
1.8 20.0
密 干土质量（g）
含水量（%） 度
平均含水量（%）
34.5
29.5
9.20
14.60
25㎝
17.5㎝
取样位置
4K2+100Fra bibliotek4K2+050
土的压实度试验记录
干土质量
含水量
平均含水量
备注
试验：计算：复核：监理：日期：
弯沉值检测记录（垫层）
车型日期年月日天气气温检测记录
左（距中心）测点中源自心桩号右（距中心）3.8米
2.0米
2米
3.8米
初读数
终读数
弯沉值
初读数
终读数
弯沉值
初读数
终读数
弯沉值
初读数
终读数
弯沉值
技术负责人：施工员：试验员：质监员：
土的压实度试验记录（灌砂法）
合同段：万载工业北路延伸段工程编号：
工程名称：路基土方
施工路段：
施工单位：江西华天建设有限公司
击实最大杆密度（g/cm）
锥部耗砂（g）：
压实度标准（﹪）：
桩号及位置
桩号
高程层位
原砂质量
g
余砂质量
g
坑内砂质量
g
标准砂密度
g/cm
试坑体积
cm
试坑土总质量
g
工地含水量测定
盒质量
g
盒+湿土质量
g
盒+干土质量
g
水分质量
g
干土质量
g
含水量
﹪
平均含水量
﹪
土湿密度
g/cm
干土密度
g/cm
压实度
﹪
试验：计算：复核：监理：日期：
含水量试验记录
工程编号：本表编号：
工程名称：
施工路段：
施工单位：江西华天建设有限公司
试样编号：
取样地点：
试样名称：
铝盒号码
铝盒+湿土质量
铝盒+干土质量
铝盒质量
水分质量
含水量
平均含水量
备注
试验：计算：复核：监理：日期：
弯沉值检测记录（垫层）
车型日期年月日天气气温检测记录
左（距中心）测点中源自心桩号右（距中心）3.8米
2.0米
2米
3.8米
初读数
终读数
弯沉值
初读数
终读数
弯沉值
初读数
终读数
弯沉值
初读数
终读数
弯沉值
技术负责人：施工员：试验员：质监员：
土的压实度试验记录（灌砂法）
合同段：万载工业北路延伸段工程编号：
工程名称：路基土方
施工路段：
施工单位：江西华天建设有限公司
击实最大杆密度（g/cm）
锥部耗砂（g）：
压实度标准（﹪）：
桩号及位置
桩号
高程层位
原砂质量
g
余砂质量
g
坑内砂质量
g
标准砂密度
g/cm
试坑体积
cm
试坑土总质量
g
工地含水量测定
盒质量
g
盒+湿土质量
g
盒+干土质量
g
水分质量
g
干土质量
g
含水量
﹪
平均含水量
﹪
土湿密度
g/cm
干土密度
g/cm
压实度
﹪
试验：计算：复核：监理：日期：
含水量试验记录
工程编号：本表编号：
工程名称：
施工路段：
施工单位：江西华天建设有限公司
试样编号：
取样地点：
试样名称：
铝盒号码
铝盒+湿土质量
铝盒+干土质量
铝盒质量
水分质量
压实度(灌砂法)试验记录表-自动计算
176.6 7.8 82.6 94.0
含水量（%）
6.2
6.5
6.8
8.8
8.3
干密度（g/cm3）
1.76
1.74
1.74
1.79
1.74
备注
符合设计相对密度要求（设计相对密度≥0.7）
控制干密度
≥1.53g/cm3
结论
不能满足设计要求
说明
松铺厚度30cm；碾压遍数：第1遍；碾压机具：103kw推土机。
压实度（灌砂法）试验记录表
施工单位
检测日期 2018年2月27日
工程名称
检测方法
灌砂法
检测环境
随机取样
土壤类别 砂、无粘性土
桩号
取样位置（m）
a 灌砂前：筒+砂重（g） 7700
7700
7700
7700
7700
b 灌砂后：筒+砂重（g） 4615
4829
4694
4543
4618
c
锥体砂重（g）
697
697
697
697
697
d 试坑砂重a-b-c （g）
2388
2174
2309
2460
2385
e
砂密度（g /cm3）
1.316
1.316
1.316
1.316 1.316
f 试坑体积υ=d/ e （cm3） 1815
1652
1755
1869
1812
g
试坑土重
3394
3056
3264
3645
3407
h 湿密度= g /f （g /cm3） 1.87