中国的政治体制

中国的政治体制有哪些ห้องสมุดไป่ตู้点要比其 他国家优越?
（1）政治体制通过政治制度体现，中国目前有四项基本政 治制度： 1.人民代表大会制度 2.中国共产党领导的政治协商和多党合作制度 3.民族区域自治制度 4.基层群众自治制度 （2）中国政治体制的优越性： 1.真正保证了人民当家作主，保障了民主的真实性与广泛性。 2.是社会主义事业建设的基石，利于发挥社会主义优越性。 3.实行民主集中制，利于对于重大事件和突发事件能立即做
中国不同于美国，与美国也没有可比性。在民主制度建 设方面，我们毫无疑问要向包括美国在内的所有西方民主国 家学习.在目前条件下，中国不可能实现美国式的民主。而渐 进式民主则是必由之路。中国能否和如何实现民主，将完全 取决于中国共产党对中国未来的判断和分析。毫无疑问，这 是历史的必然。毛泽东的建国对这个国家和民族而言，是开 天辟地。邓小平领导的改革开放，则是使中国变成一个真正 的现代国家，对全体中国人来说就是重新赋予国家以生命力。 如今，中国已然融入全球政治，经济版图，中国已然打开了 窗户。但是，展望中华民族的未来，仅仅打开一扇窗户是不 够的，正如建造一座房子，现在需要的是开一扇门。使中国 人能够自由地走出去，同时也让外国人能走进来。在全球化 （不仅是在经济，政治领域，包括世界文化的大融合都已不 可避免）的浪潮中扮演积极而不是被动的脚色。
出决断和反应。
中国政治体制改革的走向？
判断中国政治体制改革的趋势和走向，它不是思想 家或学者在思辨逻辑中设计出来的，而是要依据在中国政 治体制改革和政治发展的探索实践和经验中总结出来的规 律。判断中国政治体制改革的趋势和走向要从经验和实际 出发。我认为有四个方面的客观因素需要考虑：第一，中 国的现代化建设是有主题的。中国的现代化以经济建设为 中心，在社会主义初级阶段，主要是搞经济建设这件事情， 政治体制改革也要围绕发展经济这件事来进行。第二，中 华人民共和国是有一套基本政治制度框架的，这个制度框 架具有刚性的约束力。所以中国的政治体制改革，中共十 六大把它规范表述为“社会主义政治制度的自我完善和发 展”。如果脱离了这个宏观制度框架，我们进行政治体制 改革的依据就不存在了，改革的性质也会出现问题。第三， 中国目前处于社会主义发展的初级阶段，政治建设和政治 发展的社会基础比较低。培育成熟的公民社会将贯穿整个 社会主义初级阶段的始终。第四，在全球化条件下，中国 还面临着来自西方发达国家的文化、经济、政治和军事方 面的挑战，这给中国现代化进程带来巨大的外部压力。
中国的政治体制改革评价：
30年来中国走了一条渐进式的改革道路， 在政治体制方面有了很大进步。渐进式政治改 革的特点是：改革的指导思想是“摸着石头过 河”。改革过程是一个通过试点纠错，积累经 验，循序渐进的、分阶段的、由局部到整体逐 步展开的过程；改革进程是一个先易后难、先 外围后中心、先微观后宏观的不断取得突破性 进展的不可逆的进程。推行渐进政治改革的考 虑主要包括：其一，改革的发动者能够始终保 持对改革的领导权；
其二，渐进改革的阻力较小， 能减少改革的摩擦成本；其三，渐 进政治改革适应社会结构变迁和政 治文化演进的速度，成功的可能性 更大。评价这些年的改革，可以这 样说：中国的政治体制已经从高度 集权和全面控制的集权主义和全能 主义政治体制，走向后全能主义政 治体制。 目前，中国正处于通过政治改革从 全能主义向权威主义和最终向民主 主义政治体制转变的政治转型期。
中国的政治体制
中国政治制度是指1949年10月中华人 民共和国成立以来，在中国大陆实行 的，规范中华人民共和国国家政权、 政府制度、国家与社会关系等一系列 根本问题的法律、体制、规则和惯例。 我国现代政治制度主要包括人民代表 大会制度，民族区域自治制度，基层 群众自治制度及中国共产党领导的多 党合作和政治协商制度。
今天，我们已经有了毛泽东，邓小平这样敢于 开天辟地的领导人，政治家，而明天，我们需要 的是有着同样勇气和胆量的政治家，在毛邓的成 就之上，更上层楼，寻找一条在中国平稳实现民 主的道路。这应是中国当代及未来的政治家们需 要思考的重大课题，而不是单纯的考虑如何巩固 政权，党同伐异。一个政党的先进性体现在引导 潮流，主动还是被动地推进民主是检验一个政党 的先进性和是否代表人民的利益的试金石。
政治体制改革有哪些特征？
1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛 盾 2、政治改革是对于政治权利关系和政治权 利关系的调整。 3、政治改革由政治权利主体发起和领导 4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。 5、政治改革是渐进而缓慢的过程。 6、政治改革以和平的方式进行。
中国政治制度的弊端
1、中国的政治体制改革并不是人们所说的，按西方体制 如何重构的问题，而是“条块分割、尾大不掉”!这八个 字，是中国当今政治体制的核心弊端，它其实是延续了 几千年都在不断发生的中央失控，根本不是简单照搬国 家史才300年的美国或者更短的西方政治制度就能解决的。 2、中国的人口太多，我们无法做到绝对的民主，像从前 的雅典那样也是绝对的不可能。于是中国有人民代表， 可是人民代表只是一部分人，他们不能代表所有中国人， 有时也不能够真正做到说真话，办实事。同样的，巨大 的人口基数让我们陷入一个困局，我们无法做到民主， 那有一些败类开始无法无天，他们在黑暗处无法无天， 就像不久前丧命的文强。谁知道中国还有多少个文强？ 民主永远是中国制度的痛。3、体制和道德丧失的漏
思考中国政治体制改革的趋势和走向，一定不能忽视这四个因素。 这四个因素，是对中国政治体制改革和政治发展的制约性条件，但同 时这四个方面的制约因素也给中国的政治体制改革提供了动力、边界、 理性、机遇和资源。比如以经济建设为中心，并不意味着不需要搞政 治建设，它实际上不断对政治体制提出相适应的变革要求，为政治体 制改革提供压力和动力。而制度框架的约束，给中国的政治体制改革 提供了一个制度边界。怎么搞才能使我们原有的制度更加优化，如何 挖掘现有制度的潜力，把原有的政治制度资源充分的利用起来;如何根 据不断发展的需要实行制度创新，实现在原有基本政治制度基础上的 增量发展。社会主义初级阶段的基础，要求我们现在不能对中国政治 体制改革和政治发展抱不合实际的过高奢求，不能用最发达国家的社 会条件来考虑中国的政治改革和发展问题。中国必须从自身的经济社 会基础出发，考虑怎么做才是现实的、可行的，才能取得我们希望的 成效。第四就是国际社会的挑战和压力，中国确实存在如何排除敌对 势力和消极的外来文化和制度因素的影响和渗透问题，同时全球化也 给我们带来了发展的机遇，对外开放和各文明之间的交流也使我们的 视野和眼界更加开阔、更加容易理解和吸收发达国家政治文明建设的 有益成果，这为政治体制改革提供了丰富的外来营养和资源
洞等等
中国有没有可能实现民主？
中国不同于欧洲有着民主传统的国家，更不能和美国相提并论。 甚至在民主制度建设方面，中国必须走一条符合中国国情的民主之 路。全盘照搬美式民主或一步到位式的实现民主必将是南桔北栀， 因水土不服而都将以失败告终。 中国人永远渴望重新出现唐宗宋祖，重现开元盛世或贞观之治， 直到今天，我们仍然幻想在开明仁义的帝王统治之下的繁荣，而不 是创造一种无论谁坐天下都要经过人民同意的不以人的意志而改变 的制度，用这种制度来约束人的任性和保障繁荣和稳定。 西方人不 相信人，从人性恶出发，制定一种制度，以全体人都无条件遵守为 前提，于是出现法治，法律面前人人平等作为一切行为的基石。中 国人则不相信死的制度会比人更有能力来保障繁荣，其二，所有人 都必须遵守游戏规则意味着少部分人将失去特权。相信与不相信人 的能力是东西方文化的主要差异。制度是人造的，人定胜天是中国 人的思维方式，对制度的怀疑由来已久，这是产生人治的土壤，在 这样的土壤里长出来的苗不敢想象在自由与民主的世界，人们真的 由衷的遵守游戏规则吗？