中体西用
中体西用名词解释333
中体西用名词解释333
中体西用名词解释333。
中体西用：这个名称最早是出现在《新唐书》卷十一上的“儒学”条目中，可见此时已有了将两者结合起来的趋势。
到明清时期，则更加普遍地把两者结合起来作为治国方略。
表面看来，这种结合与治理天下似乎没有太大的联系。
但实际上，其蕴含着丰富的哲理。
它包含两层意思：
中体西用不是“全盘西化”或“全盘西用”，而是提倡借鉴与学习西方的某些先进东西来加速中国社会的近代化，是洋为中用，利用西方资本主义国家的先进科技成果和文化知识来发展中国资本主义经济，建设中国特色的社会主义事业。
中体西用是对待传统文化的正确态度，也是我们今天建设有中国特色的社会主义的文化前提和根本保证。
- 1 -。
对“中体西用”的几点看法
对“中体西用”的几点看法“中体西用”是一个复杂且历史悠久的观念，它在中国近代思想史上占据着重要的地位。
这一思想强调在保持中国传统文化和制度的前提下，吸收和利用西方先进的技术和知识，以实现国家的现代化。
首先，从历史角度来看，“中体西用”观念的产生和发展，是与中国近代社会的特殊历史背景密切相关的。
在西方列强不断入侵的背景下，中国面临着前所未有的危机。
为了救亡图存，中国人开始重新审视自己的传统文化和制度，并尝试吸收西方的先进技术和知识，以增强国家的实力和地位。
因此，“中体西用”观念应运而生，它既体现了中国人对自身文化的自信和自尊，又反映了中国人对西方文化的认识和利用。
然而，随着时代的发展，“中体西用”观念逐渐暴露出其局限性。
首先，这一观念仍然没有摆脱“中学为体、西学为用”的思维模式，过分强调了中国文化和制度的优越性，而忽视了西方文化的先进性和价值。
其次，“中体西用”观念在实践中往往被扭曲和误解，导致了不必要的文化冲突和社会动荡。
例如，一些人将“中体西用”理解为“中国文化优于西方文化”，或者“西方文化只是用来补充中国文化的不足”，这种片面的理解不仅无法真正吸收和利用西方的先进技术和知识，还可能引发文化保守主义和民族主义情绪的反弹。
此外，“中体西用”观念也存在着一些理论上的问题。
一方面，它没有解决如何将西方文化的先进性和中国文化的优越性有机结合起来的问题；另一方面，它也没有解决如何保持文化的多样性和包容性，避免出现文化冲突和社会动荡的问题。
这些问题都使得“中体西用”观念在实际操作中面临着重大的挑战。
但是，“中体西用”观念并非完全无益。
它至少提醒我们，在面对外来文化和制度时，应该保持一种开放和包容的态度。
同时，它也启示我们，在吸收外来文化和制度时，应该坚持自己的文化自信和自尊，避免出现文化自卑和文化保守主义。
在当今世界，全球化已经成为不可逆转的趋势。
在这个过程中，各国各地区之间的文化交流和融合已经成为一种常态。
中体西用论名词解释
中体西用论名词解释
中体西用论是一个重要的哲学观点,认为中国的传统文化和西方的价值观可以进行相互融合和交流,以实现更好的发展。
中体西用论的名词解释如下: 中体:指中国的传统文化,包括儒家、道家、墨家、法家等思想。
中体西用论认为,这些思想可以为西方的价值观提供指导,但不能完全取代西方的价值观。
西用:指西方的价值观,包括基督教、哲学、科学等。
西用论者认为,这些价值观可以为中国文化提供新的思考方式和表达方式,但不能完全取代中国文化。
中体西用论主张通过相互融合和交流,实现文化的多元化和发展。
它认为,只有将中国的传统文化和西方的价值观相结合,才能实现更全面、更深刻的理解和发展。
中体西用论的观点也得到了很多人的支持,因为它有助于推动文化交流和融合,促进人类社会的进步。
除了哲学上的中体西用论,在文化、教育、经济等领域,也出现了一些中体西用的实践。
例如,在文化领域,中国的古诗词、书法等传统文化受到了西方音乐、绘画等艺术形式的影响和启发。
在教育领域,中体西用论认为,应该将西方的教育理念和方式与中国的传统教育方式相结合,以实现更好的教育效果。
在经济领域,中体西用论认为,应该将西方的市场经济和管理理念与中国的传统文化和计划经济相结合,以实现更好的经济发展。
中体西用论是一个有意义的哲学观点,有助于推动文化交流和融合,促进人类社会的进步。
当然,在实际操作中,应该尊重传统文化,吸收西方的优点,避免盲目崇拜和排斥,以实现更好的发展。
中体西用对当今教育的意义
“中体西用”对当今教育的意义是什么
“中体西用”是指在教育中，既要注重学生的身体发展和健康，也要注重学生的智力发展和文化修养。
这一教育理念的意义在于，希望学生能够在全面发展的基础上，成为具有健康体魄、精深文化修养和扎实科学知识的人才。
当今社会，科技发展迅速，对人才的要求也越来越高。
如果只注重学生的智力发展，可能会忽略学生的身体发展和文化修养。
而如果只注重学生的身体发展，可能会忽略学生的智力发展和文化修养。
因此，“中体西用”教育理念的出现，旨在解决这一问题，希望能够培养出全面发展的人才。
在当今教育中，“中体西用”教育理念仍然具有重要意义。
它既体现了对学生健康和全面发展的重视，也体现了对学生文化修养和智力发展的重视。
在当今社会，能够兼顾身体健康和智力发展的人才，无疑是最受欢迎的。
因此，“中体西用”教育理念在当今教育中依然具有重要的意义。
中体西用的内容
“中体西用”即“中学为体，西学为用”，这一思想最早可以追溯到清朝末期的洋务派，其内容如下：
1. 中学：以三纲五常为核心的儒家学说，包括道德、伦理、政治、文化等方面的理论。
它主张以中国伦常经史之学为原本，以西方科技之术为应用。
2. 西学：近代传入中国的自然科学和社会科学，包括造船炮、修铁路、开矿山、架电线等实用技术以及商务、教育、外贸、万国公法等方面的知识。
它主张在维护清王朝封建统治的基础上，采用西方先进的科技和工具来富国强兵。
“中体西用”主张在维护封建专制体制的基础上，采用西方科技和工具来改革，以达到富国强兵的目的。
这一思想在当时的社会背景下具有一定的进步意义，客观上推动了中国的近代化进程。
中体西用
“中体西用”论的提出在洋务运动期间具有进步的历史作用，表现在：它突破了传统的“华夷之辨”，实现了从“鄙夷”到“师夷”的转变；它突破了不识西学、轻视西学的观念，开始向引进西学、重视西学的观念转变；它作为洋务运动的思想路线为洋务运动扫除了思想障碍，为洋务运动开启现代工业化生产方式开辟了道路。
但“中体西用”的宗旨毕竟是为了巩固封建统治的“体”，所以从其语境生成之始它就内含消极与落后的一面。
随着西学引进的深入，其合理诉求逐渐被消解，进步作用渐渐丧失，愈来愈成为历史前进的阻力和障碍。
“华”者，中华也；“夷”者，西夷也。
“华”展示了国人对本土中原文化的认可与坚持。
“夷”代表的是国人对非中原文化的否认与轻视。
一、洋务运动开展的本身就是对封建保守观念的有力冲击近代的中国,在社会发展水平上和西方国家出现巨大的反差。
17世纪中叶至19世纪中叶,西方主要国家相继确立了资本主义制度,从农业文明步入工业文明,新发明、新技术不断出现,生产力以惊人的速度增长,社会面貌日新月异。
而中国,却正处在封建社会江河日下的阶段,政治腐朽,经济、军事落后。
落后招致受欺,在两次鸦片战争中的失败使中国蒙受了空前的民族屈辱。
有着数千年文明史,社会发展水平曾长期居于世界前列的中国,竟然远远地落在了世界潮流的后面,这是十分可悲的事实。
然而,更为可悲的是,清朝统治集团中的大部分人在连续遭到两次鸦片战争失败的情况下仍然不能正确地认识这个事实。
愚昧无知和虚骄自大是清朝君臣的两大特点,无知强化自大,自大加重无知。
他们一方面对手持先进火器的侵略者束手无策,屈辱求和;另一方面却仍然沉迷在“天朝上国”的梦幻里,自我欣赏,夜郎自大,拒不承认落后。
鸦片战争时期道光皇帝的情况就很有典型性。
在《中英南京条约》签订之后,他在“上谕”中仍不断使用对英军“开恩”、“示恩”等词句。
鲁迅笔下所深刻讽刺的“阿Q”精神在清朝君臣身上有淋漓尽致的表现。
他们愚昧无比又顽固无比,思考问题的方法是极端的唯心主义和形而上学,不肯睁眼面对现实,不承认事物的发展变化,在一连串的失败面前仍然拒绝做出任何不符合传统观念的改革。
名词解释中体西用论
名词解释中体西用论
中体西用论是中国古代文学批评理论中的一种，是一种对诗歌创作的评价标准和方法论。
中体西用论强调在诗歌创作中，既要继承和发扬中国古代诗歌的优秀传统，又要吸收借鉴西方现代诗歌的创作技巧和表现形式。
中体西用论的核心理念是“中体西用”，即通过学习西方诗歌的内容和形式，借鉴其创作方法和结构模式，来提高中国古代诗歌的创作水平。
这一理论观点最早由清代学者梁启超提出，他认为中国古代诗歌应该坚持文学作为一种语言艺术的基本特征，同时吸取西方现代诗歌的自由和透明度。
中体西用论对中国古代诗歌创作产生了重要影响。
它提倡以自然写实为基础，追求对内心情感的深刻表达，尊重自由创新的思维方式，注重个人情感的真实性和独特性。
这一理论观点也为后来的文艺复兴运动、新诗运动等提供了思想基础。
中体西用的评价范文
中体西用的评价范文中体西用是一种综合性评价方法，旨在评估个体的身心发展水平和能力，对个体的整体素质进行综合评价。
该评价方法以个体的身体发展、心理发展和社会发展为核心内容，通过对身体素质、心理水平和社交能力的测评来评价个体的发展状况。
以下将从不同角度综合评价中体西用的优缺点。
首先，中体西用评价方法从多维度的角度进行评估，对个体发展水平进行全面而综合的分析。
传统的评价方法通常只侧重个体的学业成绩或特定的技能水平，而中体西用考虑到个体的身体素质、心理水平和社会发展等方面的因素，更加全面地了解个体状况。
其次，中体西用评价方法注重个体发展的平衡性和综合性。
在评价过程中，中体西用评价方法充分考虑到个体的身体、心理和社交能力之间的相互关系，以及它们在个体全面发展中的平衡度。
这一综合性的评价能够更好地反映个体的整体水平，避免了单一指标评估的片面性。
再次，中体西用评价方法强调个体的自我评价和自我意识培养。
在中体西用的评价中，个体不仅仅是被他人评价和评分，还会参与到评价过程中，并参考自己对于自己发展情况的认识和评估。
这种个体主体性的评价过程，有助于个体发展出对自己的自我认知和自我评价的能力。
然而，中体西用评价方法也存在一些不足之处，首先是操作性较强。
因为中体西用评价方法需要对身体素质、心理水平和社交能力进行综合测评，需要设计较多的测量工具和评价方案，这对于评价者和被评价者都需要较多的耗时和精力。
其次，中体西用评价方法容易受到评价者主观性的影响。
由于中体西用评价方法相对较新，对于评价指标的确定和操作步骤的规范化尚不完善，评价者在进行评价时容易受到个人主观意识和偏见的影响，导致评价结果可能不够客观准确。
最后，中体西用评价方法的结果应用具有一定的局限性。
中体西用评价方法虽然能够提供一个较全面的评价结果，但是由于其评价涉及的方面非常广泛且细致，难以简单地将评价结果应用到实际决策中。
因此，在将中体西用评价结果应用于课程设置和教育资源配置等实际工作中，需要进一步将评价结果进行系统分析和综合解读。
“中体西用”思想及其抽象价值的启示
“中体西用”思想及其抽象价值的启示“中体西用”这一思想是指在中华传统文化的基础上吸收西方文化的长处，以创新的思维和实践方式为社会发展注入新的动力和活力。
这一思想具有多重抽象的价值启示。
首先，“中体西用”思想启示人们要强调开放、融合、创新的精神。
中国传统文化一直注重稳定、秩序、传承，但是通过吸收西方文化的长处，在改革开放以来的社会变革中，中国的文化和社会发生了巨大的变化，也实现了全球化的互动和融合。
这个过程中，中国的文化不仅保留了自己独有的传统文化，还加以改良、发展和借鉴外来文化的成果，形成了一批新的思想、理念和实践经验。
这提示我们，要意识到现代化和国际化的必然性，进而在对西方文化的学习中，不仅不能放弃本土文化，在改变传统的同时加以创新，以自己的方式践行“中体西用”的精神。
其次，“中体西用”思想启示人们要高度重视民族和世界文化的多元性，注重文化的包容性。
这不仅是对中国传统文化和西方文化的尊重，也是对各种不同文化之间的尊重，要推崇不同文化之间的相互理解、相互借鉴的精神，学会从其他文化中吸取营养。
因此，在践行“中体西用”思想时，应当保持敬畏之心，不抱偏见和歧视，尊重他人的文化，包容不同的价值观、社会制度和风俗习惯。
同时，也应当更积极地满足各种文化的交流和互动，让更多人更深入地了解和掌握文化融合的精髓，促进全球文化的和谐共生，为构建一个更加多元、开放的文化环境提供良好的基础。
最后，“中体西用”思想启示人们要注重历史和现实的统一。
从历史上看，“中体西用”是中国文化发展进程中的一个重要节点，反映了中国文化不断更新、不断创新的历史进程。
实际上，“中体西用”是适应历史潮流和满足时代需求的必然结果，也是对现代人类文化发展的回应。
在现实层面，正是通过“中体西用”思想，中国的文化、科技、经济、政治等各个领域发展取得了长足的进步。
让我们更加深入地认识到历史和现实之间的相互影响和统一，不仅不能拒绝新的思想和文化，而且更要积极地在其基础上创新和发展。
中体西用
历史“中体西用”学生姓名授课日期教师姓名授课时长1小时1、洋务运动的背景。
上海会考无要求。
上海高考要求B，为理解程度。
2、“中体西用”论的代表人物。
上海会考无要求。
上海高考要求B，为理解程度。
3、“中体西用”论的评价。
上海会考无要求。
上海高考要求为B,为理解程度。
一、背景两次鸦片战争后，来华西人不断增多，中外交往不断扩大，西学再度传入中国，对中国文化产生了很大冲击。
面对中西交汇的千古编剧，洋务派提出“中学为体，西学为用”的主张，在保持中国固有政治制度和纲常名教的前提下，采西学，制洋器，以求自强。
【拓展】西方近代发展的一般规律是由精神变革到制度的变革，最后才是器物的变革，而中国则正相反。
这其中的原因主要是列强的侵略打断了中国社会正常的发展进程。
中国人在学习西方的过程中，对西方文化的认识有一个渐进的过程。
因此林、魏也好，洋务派也好，都是受制于这一历史条件而提出类似“师夷长技以制夷”和“中体西用”的思想。
二、人物与思想1.冯桂芬最早阐发“中体西用”思想的是冯桂芬。
1861年冯桂芬在《校邠庐抗议》中最早提出。
2.李鸿章、郭嵩焘、王韬、薛福成、郑观应也曾表达过类似见解。
3.张之洞1898年，张之洞著《劝学篇》，系统阐发了“中体西用“的思想。
【拓展】“中体”指的是“尧舜禹汤文武周公之道”，“西用”指的是西方的自然科学、社会科学知识。
【拓展】“中体西用”的产生和鸦片战争后的西学东渐是密切关联的。
洋务运动期间，各种自然科学、社会科学和其他西方知识通过洋务派和地方自办的学校、翻译机构、出版机构传入中国。
这些新知识逐渐冲击了封建伦理道德和传统文化。
“中体西用”就是在这样的文化和社会背景下产生的。
【拓展】王韬、薛福成、郑观应同时又是早期维新思想家。
从他们的著作中可以看出，他们认为洋务派只学习器物的做法不可能实现救亡图存。
他们认为应当全面发展资本主义，建立君主立宪政体，废除八股取士，推行现代教育体制。
同时他们的维新思想又是不成体系的，受到传统伦理观念的束缚。
“中体西用”思想及其抽象价值的启示
“中体西用”思想及其抽象价值的启示【摘要】“中体西用”思想是指在发展过程中，既要汲取中国传统文化的精华，又要借鉴西方文明的优秀成果，以实现更好更快的发展。
本文从“中体西用”思想的内涵、历史渊源、实践意义、对当代发展的启示以及在国际交流中的重要性进行了探讨。
结论部分分析了“中体西用”思想的现实意义、未来发展和推动作用。
通过研究“中体西用”思想，可以更好地借鉴各种文化的精华，实现文化交流与融合，促进国家发展和人类进步。
在当今全球化时代，深入理解和贯彻“中体西用”思想，将有助于推动文明交流互鉴，促进世界各国的共同发展繁荣。
【关键词】引言：中体西用思想、抽象价值正文：内涵、历史渊源、实践意义、当代发展、启示、国际交流、重要性结论：现实意义、未来发展、推动作用1. 引言1.1 介绍中体西用思想及其抽象价值"中体西用"思想是一种重要的文化理念，强调在传统文化和现代文明之间找到平衡和融合。
其核心思想在于充分发挥中国传统文化的内涵和精神，同时吸收西方先进文明的科学技术和管理理念，实现文化的融通和创新。
这种思想不仅具有重要的实践意义，还具有深刻的抽象价值。
"中体西用"思想的抽象价值体现在多个方面。
它展现了中国传统文化对于尊重历史、珍视传统的重要性，并强调传统文化作为人类精神财富的宝库。
通过吸收西方文明的先进理念和实践经验，"中体西用"思想不仅拓展了传统文化的内涵，更提升了中国文化的国际影响力和竞争力。
"中体西用"思想还促进了中西文化之间的相互理解和交流，为构建人类命运共同体提供了有益的思路和方法。
"中体西用"思想所蕴含的抽象价值丰富多彩，不仅有助于不断激发文化创新和发展的活力，更为构建一个和谐、包容的世界文明提供了有益的借鉴和启示。
2. 正文2.1 “中体西用”思想的内涵“中体西用”思想是指在中国传统文化基础上吸收西方文明的优秀成果，实现中西文化的融通与互补。
中体西用_精品文档
中体西用引言在当前数字化时代，中文的广泛使用已经超出了传统的书面文档和口头交流。
它已经进入了更多的领域，包括信息技术、计算机科学和设计等领域。
本文将讨论中体西用的概念及其在不同领域中的运用。
什么是中体西用中体西用，顾名思义，就是将中文以西方语言的形式来使用。
它主要涉及到中文字符、中文语法结构和中文表达方式的转换，以使得中文在西方文化和环境中能够更加流利和自然地被理解和使用。
中体西用的重要性中体西用的重要性在于促进不同文化之间的交流和理解。
随着全球化的发展，跨文化沟通已经成为一种必要的技能。
中体西用提供了一种便捷的方式，让西方人更好地理解中文文本的含义，从而促进跨文化交流的顺利进行。
另外，中体西用还有助于推动中文在国际舞台上的影响力。
通过将中文转化为西方语言的形式，中国的文化和思想可以更容易地被全球各地的人所接受和理解。
这对于中国的国际交流和合作具有积极的意义。
中体西用在不同领域中的应用1. 互联网和信息技术在互联网和信息技术领域，中体西用有助于解决语言壁垒的问题，促进跨国企业和组织的合作。
通过将中文文本翻译为英文或其他西方语言，中文网站和应用程序可以更好地服务于全球用户，并扩大其受众群体。
2. 跨文化交流在跨文化交流中，中体西用可以消除语言和文化差异带来的障碍。
通过将中文表达方式转化为西方语言的形式，可以更加准确地传达中文的意思以及其中所蕴含的文化内涵。
这对于促进跨国企业、学术机构以及个人之间的交流具有重要意义。
3. 设计和创意领域在设计和创意领域，中体西用可以帮助设计师更好地与中文用户进行沟通和理解。
通过将中文转化为西方语言的形式，设计师可以更好地理解用户的需求和文化背景，并将这些因素融入到设计中去。
这有助于提高设计作品的用户体验和传达效果。
总结中体西用是一种将中文以西方语言的形式进行运用的方法。
它的重要性在于促进不同文化之间的交流和理解，以及推动中文在国际舞台上的影响力。
在互联网和信息技术、跨文化交流以及设计和创意领域，中体西用都有着广泛的应用。
中体西用名词解释
中体西用名词解释
中体西用是指在中国，特别是在一些寒冷地区，为了保护身体免受寒冷天气的侵害，人们采取的一种保暖措施。
它是指将西装、礼服等正装与棉衣、羽绒服等保暖外套相结合穿着的一种着装方式。
中体西用最早起源于日本，是日本官方历史上的正装。
在19
世纪末的日本明治时代，由于日本国内的白天是西方式服装，夜晚则是日本式着装，随着时代的发展，许多人发现在寒冷的天气下，单独穿西装或者和服无法满足保暖的需要。
因此，他们开始尝试将西装与和服相结合，在西装外面增加一层和服，从而形成了中体西用。
中体西用的特点是保暖性好、优雅大方。
它采用了西方正装的剪裁和设计，同时又加入了和服的风格元素。
西装外面穿着和服，不仅增加了保暖性，还给人一种独特而优雅的效果。
中体西用在中国特别受到冬季婚礼的青睐。
在寒冷的冬季举行婚礼，新娘婚纱通常较薄，为了保暖，新娘可以选择穿着一件西装外套作为保暖外套。
这样不仅保证了新娘的保暖，还能与新郎穿着西装相呼应，搭配出一种和谐统一的效果。
除了婚礼，中体西用也逐渐在其他场合得到应用。
在寒冷的冬天，很多人需要正式场合穿着西装，但又不希望感到过于寒冷。
此时，可以选择穿着中体西用，既保证了正式场合的仪态，又能保持体温。
此外，在一些需要外出走动的场合，穿着中体西用也有助于保暖，同时又不显得笨重。
总之，中体西用是一种将西装与保暖外套相结合的着装方式，在保证正装的同时，增加保暖效果。
它既实用又优雅，逐渐成为一些特殊场合的流行着装选择。
名词解释中学为体西学为用
名词解释中学为体西学为用
“中学为体，西学为用”即“中体西用”，意思是中国的传统文化及其价值体系作为国家与社会生活的根本原则，而西方的科学技术等实用知识作为应用手段。
这是清末洋务派的思想，主张以中国传统的儒家学说和道德教育作为国家和社会的基础，同时引入西方的科学技术和实用性知识来推动国家的发展和社会的进步。
这一思想的提出，反映了当时中国社会的复杂性和多元性，也反映了中国人试图在保持传统文化的同时，吸收西方先进知识的努力。
然而，这一思想也存在着局限性，因为它没有从根本上改变中国社会的体制和结构，也没有真正实现中西文化的平等交流和融合。
中体西用
简介编辑19世纪60年代以后洋务派向西方学习的指导思想。
“中学”指以三纲五常为核心的儒家学说，“西学”指近代传入中国的自然科学和商务、教育、外贸、万国公法等社会科学。
它主张在维护清王朝封建统治的基础上，采用西方造船炮、修铁路、开矿山、架电线等自然科学技术以及文化教育方面的具体办法来挽救统治危机。
1861年（咸丰十一年），冯桂芬在《校邠庐抗议》中说：“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。
最早揭示了这种思想。
以后，谈洋务者以各种方式表达过。
1895年（光绪二十一年）4月，南溪赘叟在《万国公报》上发表《救时策》一文，首次明确表述了“中学为体，西学为用”的概念。
次年，礼部尚书孙家鼐《议复开办京师大学堂折》中再次提出，“自应以中学为主，西学为辅；中学为体，西学为用”。
70-80年代，早期资产阶级维新派提出学习西方议会，90年代以后进一步抨击洋务派学习的思想是舍本求末，希望中国能像西方那样实行君主立宪。
张之洞于是在1898年5月出版了《劝学篇》，对洋务派的指导思想作了全面系统的阐述，重申“旧学为体，新学为用”，反对政治制度的改革，一些外国人如赫德、李提摩太等，从殖民主义者的立场出发，也鼓吹过这种论调。
20世纪初年，清政府推行新政，仍然奉行这一主张。
它是封建主义文化和西方资本主义文化结合的产物，对近代中国的政治思想产生过较大影响。
在经济上洋务派在中体西用思想指导下先后建成轮船招商局、江南制造总局、福建船政局等晚清中国第一批大型国有工业企业，这些企业虽然从事商业活动可是管理人员甚至管理体制依然仿效政府，大部分高层管理人员亦官亦商，可谓中体西用之缩影。
这些企业对中国的早期工业化起到重要作用，史称中国第一次工业革命。
今天的改革开放和历史上的洋务运动的本质是何其的相似，一样都是富国强兵，都是只关注于经济军事方面的变革而拒绝政治和意识形态上的变革，洋务运动三十年失败了，而改革开放也三十年了，历史表明了只改经济领域而忽视政治领域的改革，注定要失败，日本在思想政治经济方面逐步改革获得巨大成功，而中国却是按照自己的意愿，只进行经济改革，美名曰中国特色，日本成功了，但愿中国别再重蹈洋务运动失败的命运。
中体西用
中体西用1、中体西用的来源“中学”指以三纲五常为核心的儒家学说，“西学”指近代传入中国的自然科学和商务、教育、外贸、万国公法等社会科学。
它主张在维护清王朝封建统治的基础上，采用西方造船炮、修铁路、开矿山、架电线等自然科学技术以及文化教育方面的具体办法来挽救统治危机。
186 1年（咸丰十一年），冯桂芬在《校邠庐抗议》中说：“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。
最早揭示了这种思想。
以后，谈洋务者以各种方式表达过。
1895年（光绪二十一年）4月，南溪赘叟在《万国公报》上发表《救时策》一文，首次明确表述了“中学为体，西学为用”的概念。
次年，礼部尚书孙家鼐《议复开办京师大学堂折》中再次提出，“自应以中学为主，西学为辅；中学为体，西学为用”。
70-80年代，早期资产阶级维新派提出学习西方议会，90年代以后进一步抨击洋务派学习的思想是舍本求末，希望中国能像西方那样实行君主立宪。
张之洞于是在1898年5月出版了《劝学篇》，对洋务派的指导思想作了全面系统的阐述，重申“旧学为体，新学为用”，反对政治制度的改革，一些外国人如赫德、李提摩太等，从殖民主义者的立场出发，也鼓吹过这种论调。
20世纪初年，清政府推行新政，仍然奉行这一主张。
它是封建主义文化和西方资本主义文化结合的产物，对近代中国的政治思想产生过较大影响。
早期对于冲破封建顽固派的阻挠，引进西方自然科学，促进中国工业、军事的近代化和新式教育的产生发挥过积极作用，后期成为清统治者对抗资产阶级维新和资产阶级革命的思想武器。
2、名词解释中学为体、西学为用”的缩略语。
“体”，即根本的意思（形而上的东西，本质的东西）。
“用”，即具体的措施（形容下的东西）。
19世纪60年代以后洋务派向西方学习的指导思想。
“中学”指以三纲五常为核心的儒家学说，“西学”指近代传入中国的自然科学和商务、教育、外贸、万国公法等社会科学。
它主张在维护清王朝统治的基础上，采用西方造船炮、修铁路、开矿山、架电线等自然科学技术以及文化教育方面的具体办法来挽救统治危机。
名词解释中体西用
名词解释中体西用西用是指出自北方汉语体系中的一种语言，被称作“汉语方言”，或者说是“西方汉语口语”。
根据相关研究，西用表达方式主要集中在中国大陆西部地区和新疆、西藏地区，涵盖了四川、重庆和陕西、青海、甘肃、宁夏、黑龙江以及东北部分地区，这些地区的女性和老人通常使用西用这种语言。
西用语言一般由多种不同方言构成，但是大多数说话者使用的是普通话或方言，而普通话或方言中有许多发音和语法习惯。
西用语言在国内使用率越来越高，也被视为三大“民族语言”之一，此外，西用语言有很多独特的语言特点，如元音变化、发音不太规范以及带有地方特色的音节等。
二、西用的发展简史西用语言的源头可以追溯到20世纪80年代，它被认为是由普通话衍生而来的，当时大多数的说话者说的都是由普通话衍生而来的“新语言”，即西用。
在20世纪90年代，随着中国大陆西部地区经济及文化发展的持续发展，西用也逐渐成为它们地区普遍使用的语言。
西用语言自20世纪80年代以来一直在不断发展，它的发展可以分为三个阶段，即“半西用”、“叠词法”和“修辞西用”，它们分别代表了西用语言具有的不同特点。
首先，“半西用”指的是西用语言中使用的普通话或方言的一种变体，它的特点是以普通话为基础，用西部地区的方言词汇修饰，构成一种“半西用语言”。
其次，“叠词法”指的是一种把语句中的 will换成来，把一个完整词变成两个半词，再加上一些表意辅助词汇，把概念表达得更加清晰简洁，形成一种新的表达形式。
最后，“修辞西用”则指的是一种修辞技巧，它把普通话或方言中的词语押韵、对照、转折、连贯、分节等等用于西用当中，以及把西用的一些特有的句子特点运用到语言中，体现出趣味性和灵活性，从而提高了西用的整体表达水平。
三、西用的主要特点西用语言在许多方面表现出自己独特的特点，其中最突出的是它的发音和语法特点。
首先，西用发音也比较特别，普通话或方言中出现的音节组合，在西用中会发生变化，甚至会影响到词语的意义，也会影响到一些词语的词义，因此要记住西用中的发音规则是非常重要的。
中体西用名词解释中国教育史
中体西用名词解释中国教育史稿子一嗨，亲爱的小伙伴！今天咱们来聊聊中国教育史上的一个重要名词——中体西用。
你知道吗？这“中体西用”啊，就像是一场有趣的大融合。
在那个时候啊，咱们中国的传统教育已经有了很久很久的历史，有自己的一套东西。
但随着时代的变化，外面的世界也有好多新鲜又厉害的知识和方法。
“中体”呢，就是坚持咱们中国传统文化和教育中的那些核心的、重要的部分，比如说儒家的道德观念啦，传统的社会秩序啦。
这就好像是咱们的根，不能丢。
而“西用”呢，就是把西方的那些有用的东西拿过来用。
比如说西方的科学技术、教育方法、工业制造技术等等。
这就像是给咱们的大树添上了新的枝叶，让它能长得更茂盛。
那为啥会有“中体西用”这个想法呢？其实就是想让咱们国家既能保持自己的特色和传统，又能跟上世界的脚步，变得更强大。
在教育方面，“中体西用”也有不少影响呢。
比如说，学校开始开设一些西方的课程，像数学、物理、化学这些。
但同时，也没忘了教咱们传统文化的东西。
总之呀，“中体西用”在中国教育史上可是留下了重要的一笔，让咱们的教育变得更丰富、更有活力啦！稿子二嘿，朋友！今天来给你讲讲中国教育史上的“中体西用”。
你想想，以前咱们中国的教育一直走着自己的路，有自己的一套规矩和内容。
可后来呀，发现外面的世界变化可大啦，西方的好多东西都特别先进。
这“中体西用”呀，简单说就是把中国的根本和主体留住，这就是“中体”。
就像咱们的老房子，框架不能动，那是咱们的根基。
然后呢，把西方的好东西拿来用，这就是“西用”，好比给老房子装修，添新家具。
比如说，在教育里，咱们还是要教孩子们做人的道理，要讲孝顺、诚信这些传统美德，这是“中体”。
可同时呢，也得让孩子们学学西方的科学知识，知道怎么造机器，怎么搞研究，这就是“西用”。
“中体西用”可不是随便想出来的，那是当时的人们想要让国家变好，又不想把老祖宗的东西全扔了。
所以就想了这么个办法，两边都照顾到。
你看，因为有了“中体西用”，咱们的学校变得不一样啦，不再只是读四书五经，还有了物理实验、化学课。
中体西用_精品文档
中体西用1. 引言随着全球化的发展，不同语言和文化之间的交流变得越来越频繁。
如果希望将一种文化或者语言成功引入到另一种文化或者语言中，就需要进行有效的交流和交融。
中体西用，即中国文化在西方世界的应用和传播，成为了一个重要的话题。
本文将介绍中体西用的意义、现状以及如何有效地推广中体西用。
2. 中体西用的意义中体西用的意义非常重大。
首先，中体西用是中华文化的推广和传承的一种方式。
通过将中华文化融入到西方世界中，可以让更多的人了解和认同中国的文化，从而推动中华文化在全球范围内的传播。
其次，中体西用可以促进不同文化之间的交流和交融。
不同文化之间的交流有助于人们更好地理解和尊重彼此的差异，促进世界的多元化和和谐。
最后，中体西用对于提高中国的国际影响力和国际形象也有积极的作用。
通过在西方世界中成功推广中华文化，可以让更多的人对中国产生兴趣，并提升中国的国际形象。
3. 中体西用的现状目前，中体西用在某些领域已经取得了一定的成就。
中国菜、中国功夫和中国传统节日等已经在西方世界中得到了广泛的认可和接受。
越来越多的西方人开始学习汉语，参加中国传统文化的活动，并向中国学习商业经验和技术等。
然而，总体来说，中体西用的推广还存在一些挑战和问题。
其中一个主要问题是语言障碍，即对于汉语的学习和理解不足。
此外，西方人对中国文化的认知和了解仍然相对于表面化，缺乏深入和全面的了解。
4. 如何有效推广中体西用为了有效推广中体西用，可以采取以下一些策略和方法： - 加强语言培训：加大对汉语教学的力度，提供更多的汉语学习机会和资源，让更多的西方人能够学习和掌握汉语，以便更好地理解和体验中国文化。
- 扩大文化交流：加强中西文化的交流，举办更多的文化活动和交流项目，让西方人有机会深入了解中国的传统和现代文化。
- 提供多样化的资源：向西方世界提供更多多元化的中国文化资源，包括文学作品、电影、音乐和艺术作品等。
通过多样化的文化产品，吸引西方人对中国文化的兴趣。
中体西用内容
中体西用内容
中体西用，指的是在中国传统文化中所体现的思维方式、价值观和行为规范等，与西方文化有所不同的部分。
中体西用的内容可以包括以下几个方面：
1. 思维方式：中体西用中的思维方式强调整体性、综合性和关系性。
在问题解决中注重整体的把握，追求综合的解决方案，强调人与人之间的关系和互动。
2. 价值观：中体西用中的价值观强调和谐、中庸和道德。
追求人与自然的和谐相处，注重物质和精神的平衡，倡导中庸之道，强调道德的规范和自律。
3. 行为规范：中体西用中的行为规范强调礼仪、尊重和忍让。
注重人与人之间的礼貌和尊重，强调个人行为应当符合一定的规范，同时也强调个人应当有一定的忍让和妥协。
4. 文化传统：中体西用中的文化传统包括传统节日、习俗和传统艺术等。
重视中国传统的节日庆祝和习俗，如春节、清明节、中秋节等，同时也尊重西方的传统节日和习俗，如圣诞节、情人节等。
中体西用的核心思想是在传承和发展中国传统文化的基础上，兼收并蓄西方文化的优点，实现中西文化的融合与发展。
这不仅有助于增强中华文化的自信和影响力，也有助于推动中国社会的现代化和
国际化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中体西用
摘要：晚清社会在中国现代化进程中扮演着重要的角色。
从十九世纪四十年代起，随着西方坚船利炮进入中国的还有与中国传统文化完全不同的西方文化。
与大刀长矛一样，中国的传统文化在欧风美雨的洗礼中不断遭受冲击。
面对三千年来未有之变局，中国各阶层都提出自己的救国之策。
张之洞作为一名统治阶层的封疆大吏，更是为维护清王朝的统治而竭尽全力。
而从京城清流派到地方大员的角色转化，让张之洞更以务实的态度对待中西文化。
他主张向西方学习，又主张保留中国传统文化的核心部分。
简言之就是“中体西用”。
关键词：中体西用张之洞变革之道
一八九八年三月张之洞撰写《劝学篇》并印行出版。
针对康梁以古托今的改革方案及顽固派极力反对变法的态度，张提出“中学为体，西学为用”的具有调和意味的改革方案。
他主张变法，但是有自己的限度。
他认为守旧派与改革派都走进了极端“旧者因噎废食，新者歧多而本亡。
旧者不知通新者不知本”[1]，因而社会思想被搅得一塌糊涂，旧者“不知通，则无应敌制变之术”，新者“不知本，则有菲薄名教之心”。
而新旧两派相互攻击“交相为愈”，各种学说使知识分子摇摆不定，“中无所主，邪说暴行，横流天下”，由此使得上下不同心，可能会造成祸乱。
“吾恐中国之祸，不在四海之外，而在九州之内”[2]为使变法新政处在可控制的范围内，使知识分子端正思想，他由此作《劝学篇》。
《劝学篇》分为内外两篇，“内篇务本以正人心，外篇务通以开风气”。
[3]内篇9章讲“同心，教忠，明纲，知类，宗经等”，外篇15章讲兴学校，变科举，译书等以开风气。
全文的宗旨是通常所说的“中体西用”。
这一思想在近代广受争议，守旧派自大，不通外情，认为中国文武之道皆善，不必学习西方，因而反对他；激进者认为张之洞提出“中体西用”是为维护纲常名教，阻碍中国的发展，《劝学篇》是历史的倒退。
然而作为一种处理中西文化冲突的模式，“中体西用”并非像其批评者所说的那样一无所是。
作为一个系统的学习西方的纲领，“中体西用”并非张之洞所创。
一八六一年冯桂芬提出“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”[4]，这可谓是“中体西用”最早的出处。
此后士大夫在与西方接触中也得出与这一理论相近的观点。
薛福成在《筹洋刍议》中提出“取西人气数之学，以卫吾尧、舜、禹、汤、文、武、周公之道”。
一八九六年孙家鼐奉诏创办京师大学堂，他在奏折中说“今中国创立京师大学堂，自应以中学为主，西学为辅；中学为体，西学为用。
中学未有备者，以西学补之，中学有失传者，以西学传之；以中学包罗西学，不能以西学凌驾中学”[5]。
孙的言论即为典型的中国知识分子精英在学习西方时的矛盾心理：他认识到中国落后于西方，希望通过学习西方使中国强大起来，但又怕西方文化会冲击到中国传统文化。
这代表了当时绝大多数的知识分子的看法。
张之洞作《劝学篇》也正是代表了这一类学者的共同心理。
张在《劝学篇》中对“中体西用”作了全面的论述，他认为救中国有
三：“一日保国家；二日保圣教；三日保华种。
保种必先保教，保教必先保国”，这是张之洞的终极目的。
针对保教他提出教民以忠，与民同心等，以使清王朝树立统治权威，以使其统治得以延续。
对于保国他提出兴学校，改革科举，发展经济等。
他曾制定中国学堂学习西方的内容“一日政艺兼学，学校，地理，度支，赋税，武备，律例，劝工，通商，西政也；绘，矿，医，声光电西艺也”[6]梁启超在其《清代学术概论》中说“甲午丧失，举国震动，年少气盛之士疾首扼挽言……而其流行语中学为体，西学为用者，张之洞最乐道之，而举国以为至言”[7]。
由此张之洞与中体西用结合为一体。
虽然张之洞不是“中体西用”的首创者，但他却将此道阐发的更为详细。
张之洞认为“今欲强中国，存中学，则不得不讲西学。
然下先以中学固其根祗，端其识趣，则强者为乱首，弱者为人奴，其祸更烈于不通西学者”[8]。
他认为学习西方是一个循序渐进的过程，今天的学者，必须先通中国历史，文化，风土人情及国情，然后才可“择西学之可以补吾阙者用之”。
他不只是强调学习西方先进的技能，而且主张学习西方的制度。
“大抵救时之计，谋国之方，政犹急于艺，然讲西政者，亦略考西艺之功用，始知西政之用意。
”[9]由此可见，张所提出的“西用”包括西方优良的制度，这正是他区别于洋务派最关键的东西。
张之洞是中国传统制度培养出来的精英人士，所以他的言行及世界观不可能离开儒学传统，而他又是清末社会的地方大员，现实的残酷性使他不得不考虑向西方学
习。
“中体西用”就是他所认为适合中国社会的学习模式。
文化是人类社会创造并传承下来的，文化的发展又不能简单地依靠创造与传承。
不同文化相互交流融合在文化发展中起着重要作用。
中华传统文化与西方文化同样都是人类创造的优秀文化，而晚清时西方已经进入到工业时代，其产生的生产力是中国手工生产所无法比拟的。
但中国传统的文物制度，道德风俗早已深入人心，在普通老百姓的内心中形成强大的惯性，人们很难接受外来的文化。
况且我们是向中国人传统观念中的“蛮夷之邦”学习，这是中国传统士大夫内心深处难以接受的。
而“中体西用”则是这一特殊国情下的最佳产物。
近代以来，各传统国家在学习西方时无不以本国传统文化为基础。
日本在近代化过程中曾经出现“脱亚入欧”全盘西化的激进潮流，更有甚者主张引进西方人种来改良日本人种，以此来提高日本国民素质。
这引起日本国内传统势力的强烈不满，给改革中的社会带来种种不稳定因素。
于是在1882年，1890年日本修改其教育大纲，从教育入手回归传统，即举办“振兴忠义仁礼之风”的教育，以此来纠正全盘西化中造成的文化冲突，由此便产生了日本著名的“和魂洋才”的学习西方的模式。
“和魂”即日本民族的文化传统及精神风貌，而“洋才”即是西方科学文化及政治制度，这与“中体西用”是极为相似的。
此外当时的朝鲜，土耳其等也都是如此。
由之可见“中体西用”的学习西方的文化模式并没有错。
那么中日两国采取的是相似的政策，而其近代化的结果却大为不同。
这又是应该要具体分析的：明治维新前的日本对于外部世界的
了解远胜于中国，通过当时荷兰商人带来的欧洲先进知识，日本的自然科学与社会科学在不断地更新；日本民间的商品经济比中国更为兴盛；日本民治维新的领导人对向西方学习的认识也远胜于中国……这一系列的因素导致中日两国学习西方的结果不同，而我们不能将其原因归结为“中体西用”阻碍中国的发展。
此后一次次学习的失败使得中国学习西方的进程更加激进，从器物、制度再到文化学习，中国的传统文化在一次次的运动中不断遭受冲击。
张之洞晚年在清末新政中基本上也是以“中体西用”为遵旨进行变革的。
他在与刘坤一上奏朝廷的奏折中主要精神就是中体西用。
张十分重视人才培养，在其主张兴办的学堂中，学习内容也是中西兼学的。
如在小学堂中规定四书必读，五经可选择读一二部，学生还要学习算学，格致等西学。
在高等小学堂中学习文法，策论，词章之学等中学，还要学习几何，算术，地图等西学。
在设文科的建议中，他提出遵旨是“讲求有用之学，永远不废除经学”。
他在湖北新政中开办的近代学堂也是以此为遵旨的。
由于张之洞最大限度的引进“西用”，这对湖北的政治、经济、文化的进步产生客观的推动作用。
张去世两年后，湖北武昌发生了近代中国的大事件——辛亥革命，最终结束了清王朝的统治。
正如时人张继煦所说“抑知武汉所以成为重镇，实公二十年缔造之功力也……以是之故，能成大功。
虽为公所不及料，而事机凑泊。
种豆得瓜”。
[10]张之洞为维护清王朝的努力没有成功，却为中国社会的进步做出其杰出贡献，这是出人意料的。
针对当时要求设议院的提议，张认为中国没
有设立议院的条件。
他认为中国“士民至今安于固陋者众多，环球之大事不知，国家之经制不晓，外国兴学，立政，练兵，制器之要不闻，即聚胶胶扰扰之人于一室，明者一，暗者百，游谈呓语将焉用之？”[11]西方议院的设立是建立在民众较高的文化层次上的，这正是中国当时社会所缺乏的。
他认为等中国学堂兴起之后才可兴办议院。
“此必俟学堂大兴，人才日盛，然后议之，今非其时也”。
不管其反对设议院的目的是什么，张对中国社会渐进学习西方的大方向是正确的。
张之洞《劝学篇》把“中体西用”作为中国近代社会的学习西方的文化模式，从政治及哲学的高度说明了中国社会变法的必然性，并且提出变法的内容与步骤。
他极力调和守旧派与激进派的矛盾，希望“上下一心”，各种势力团结起来，拯救危局。
他希望采用渐进的方式学习西方在当时无疑是正确的，作为他的核心变革思想“中体西用”对我们认识传统文化的合理因素及中国文化的发展模式有借鉴意义。