植物群落调查分析示例
草坪草本植物群落调查分析
草坪草本植物群落调查分析通过调查分析华南师范大学石牌校区心理学院院楼后草坪的草本植物的群落结构, 掌握草本植物群落调查的方法和群落主要数量特征的测定方法, 同时了解学校草坪草本植物的种类, 分析其群落结构为学校草坪的绿化设计提供理论依据和建议.1 材料与方法实验材料实验地点华南师范大学大学石牌校区心理学院院楼后草坪草本植物.实验仪器样方框、测绳、皮尺、钢卷尺、记录板、调查记录表.实验方法取样方法按照规则取样的方法,在群落中以一定的规则确定取样位置, 在群落中设置四条等距离的样线，每条样线长50m,然后在每一样线内每隔10m 设置一个大小为川的样方，每根样线内设置5个样方,总共调查20个样方.调查记录方法调查时记录的主要内容包括植物名称、个体数（多度）、盖度、高度以及背景植物.多度即群落中某种的个体数的多少.计数个体数时, 可把样方再细分为若干个小样方, 计数每个小样方的个体数, 再把样方中每个小样方的个体数相加. 如果个体太多难以准确计数, 则可采用预先确定的多度等级估计各个种的多度, 常用的为多度等级为极多、很多、多、尚多、少、稀少、个别. 盖度即群落中植物地上部分覆盖地面的百分率. 每种植物盖度的测定, 可把该种每一个体的地上部分投影画到方格纸上, 按方格面积和纸的总面积计算盖度.有经验的植物学工作者也常用目测估计法确定盖度高度即植物体地上部分离地面的高度，通常测定的是植物在自然状态下的高度.调查表的具体格式与内容如下：数据分析种类组成种类组成是群落的最基本特征.种类组成就是编制群落的植物名录,应列出群落中所有植物种.并计算出每个种平均多度、平均盖度、平均高度和频度.频度二该种植物出现的样方数/调查的样方总数种群密度种群密度是种群最基本的数量特征.种群密度就是统计群落中每个种群在单位面积(Im2)的个体数.种群空间分布格局分析种群分布格局是指种群个体在水平位置上的布局样式.有三种类型:(1)随机分布型：种群个体的布局完全是随机的，每一个个体的存在不影响其他个体的分布.(2)均匀分布型：种群个体呈近似等距离的规则分布.(3)集群分布型:种群个体呈现成群、成簇或成斑块状的集聚分布•在分布格局的测定时，样方大小和位置对结果有着十分明显的影响.一般草本可考虑X或X灌木可用1mX1m 或2mX2m,乔木可用5mX5m.也可根据具体情况确定合适的样方大小•计数每一小样方中待测植物的株数，并将数据记录在样方表中样方表如下：研究中，往往假定种群属于随机分布，对应的概率分布为泊松分布，对于泊松分布而言,只有方差和均值相等的性质•因此，可用方差均值比来统计和检验野外调查数据•分布系数统计量为：N2 1 NV (X j-m) /(N 1), m - X i,C x V/mi 1 2 i 1式中i为样方号数(1,2，…20),N为样方总体数,V为方差,m为均值,C x为分布系数统计量.若C x=O,种群属于均匀分布；若OvC x<1,种群属于规则分布若C x=1种群属于随机分布；若C x>1,种群属于集群分布.在统计学上，采用t检验来确定C x的实测值与理论预测值1的差异显着程度.T检验的统计量为：式中:标准误差s <V^N,N为总样方数.查表比较，若t>10.0（t）,差异不显着,可认为符合随机分布；若t V t0.05t）时，差异显着，可以认为偏离随机分布.其中:f（自由度）=样方数-12结果与分析草本植物群落种类组成对华南师范大学部分草坪进行草本植物群落种类调查后.得到草本植物名录如下.表1草本植物群落种类组成编号种名平均多度平均盖度平均高度频度相对频度1雾水葛%%2旱莲草%%3假臭草%%4一点红%%5崩大碗%%6叶下珠%%7台湾草%%8水蜈蚣%%9大叶油草%%本次实验所调查的草本植物群落中，得到共有杂草植物14科26种，植物 种类相对较多.其中禾本科（台湾草、大叶油草、竹叶草、小马唐、两耳草）和 菊科（旱莲草、假臭草、一点红、夜香牛、黄鹌菜）所占的种类最多，各有5种; 酢浆草科（红花酢浆草、黄花酢酱草、酢浆草）和荨麻科（雾水葛、透明草）相 对较多;堇菜科（长萼堇菜）、茜草科（耳草）、唇形科（瘦风轮草）、蔷薇科（蛇莓）、 菊科（一点红）、莎草科（水蜈蚣）等各只有一种植物.10 夜香牛 % 11 红花醋浆草 % 12 醋浆草 % 13 华南毛蕨 % 14蛇莓%15 竹叶草 %16 长萼堇菜 % 17 小马唐 % 18 两耳草 % 19 黄花酢酱草 % 20 线叶莲子草 % 21透明草%22 黄鹌菜 %23 母草 %24 裂叶天胡荽 % 25 瘦风轮菜 % 26 海金沙%% % % % % % % % % % % % % % % % %此外,根据样方调查结果,可以计算得到各植物种的平均高度、平均多度、相对频度、平均盖度等（见表1）.其中,台湾草平均多度最高,说明其在群落中的数量较多;台湾草、雾水葛、竹叶草的频度较高,说明这些物种出现在样方中的次数多,在群落中较为分散;台湾草、蛇莓、大叶油草的平均盖度高,说明该物种的叶面积相对大,覆盖能力强.种类- 面积曲线在本次实验所调查的样地内,统计各样方的草本植物物种数,按增加边长, 抽取面积为m2, m2, m2,…，的正方形样方20个，根据样方面积与样方中物种数量确定关系,得到草本植物群落的种—面积曲线图（见图1）.随着样方面积的增大,样方中出现的植物种类增多,增加到一定面积时,物种数保持平衡,此时得可确定群落的最小面积.最小面积是在最小地段内,对一个特定群落类型能提供足够的环境空间（环境和生物的特性） ,或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真实特征所需要的面积[12].图 1 草本植物群落的种类- 面积曲线从图1可以看出，本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为m2,也就是说，客观调查该草本群落时,至少要取样方面积为才能基本包括群落中的所有物种.种群空间分布格局分析种群分布格局是指种群个体在水平位置上的布局方式, 是种群空间属性的一个重要方面.根据实验所记录的数据, 本实验采用t 检验法和分布系数法分别计算各种植物的卡方值和方差分布系数, 得到各种群分布格局类型如下表2:种名分布系数统计量/Cx t种群分布雾水葛随机分布旱莲草0*/均匀分布假臭草*规则分布一点红随机分布崩大碗*集群分布叶下珠随机分布台湾草随机分布水蜈蚣规则分布大叶油草随机分布夜香牛*规则分布红花醋浆草*规则分布醋浆草随机分布华南毛蕨0*/均匀分布蛇莓随机分布竹叶草随机分布长萼堇菜*集群分布小马唐*集群分布两耳草51*集群分布黄花酢酱草*集群分布线叶莲子草*规则分布透明草*-39规则分布黄鹌菜* -33规则分布母草*-16规则分布裂叶天胡荽*规则分布瘦风轮菜*规则分布海金沙*-39规则分布表2草本植物种群分布分析表注:表中*代表经过t检验来确定Cx的实测值与理论预测值1的差异显着程度时,结果为差异显着.分布格局由种群生物学特性、种内种间相互关系及环境条件综合作用的结果，是种群空间属性的一个重要方面•在某种意义上它与环境条件呈因果关系，或者说种群格局是种群对环境长期适应和选择的结果，因而种群格局通常反映着一定的环境因子对个体行为、生存和生长的影响由表2可知，本次所调查的草本植物分布格局大部分为规则分布，主要特点是植物种群的个体是等距分布，或个体之间保持一定的均匀的间距•小部分为集群分布，其主要特点是植物种群个体的分布极不均匀，常成群、成簇、成块或斑点地密集分布•本次实验所调查到的草本植物呈现集群分布的可能原因有：①与物种的生长特性有关，营养繁殖时通过根茎从母株蔓延开去，形成簇生现象；②种子传播距离有限，受重力作用，降落在母株周围的种子萌发后产生簇生的幼株群；③物种间的相互关系，特别是竞争关系，限制了种群的分散分布［8］，使植物种群表现为集群性•3讨论草本群落种类组成本实验调查的草坪存在着的杂草植物有14科26种之多，说明同一片土壤上的植物也存在物种多样性，禾本科植物与杂草之间存在着空间资源的竞争杂草是一类人为与自然选择双重压力下产生的高度进化的植物类群与作物相比，杂草抗逆境能力强，经过长期的自然进化和人工选择，具有广泛的适应性和顽强的生命力•本调查内的杂草绝大多数是多年生草本，对土壤适应性强，无性繁殖能力强，抗扰能力强，具有一定的竞争优势•杂草的存在说明群落丰富的多样性对维持群落的稳定性具有一定的作用，杂草是草坪中物种组成的重要成分之一•许多研究发现，杂草多样性程度高，物种越丰富，对于保护害虫天敌、防止土壤侵蚀、促进养分循环有重要的作用•种群空间分布格局分析植物种群的空间分布格局，决定于其生物学特性和生境条件及其相互作用［13］，是种群对环境长期适应和选择的结果[14] .因此,通过对种群分布格局的研究,可以认识群落内物种的镶嵌情况,并了解种群在群落中的地位和作用, 从而掌握种间相互作用规律和群落与环境的相互关系, 同时可为了解群落内部机制及群落演替研究提供科学依据[15] . 本实验对各种草本植物格局分布的分析中, 大部分均为规则分布, 与常规草本群落调查存在较大差异, 可在数据分析方式、样本属等方面在做商榷.实验不足之处在对草本植物群落进行调查与分析的过程中, 样方形状会影响研究结果, 边长与面积的比值越小实验误差越小. 我们设置的为正方形样方,得到的结果相比于圆形样方可能会差一些. 另外, 我们实验记录的某些数据如覆盖度是自己主观判断和确定的, 由于每个人认定的标准有所不同,因此最终统计的实验数据会存在一些误差. 再有, 因为实验所调查的是人造草坪,故仅通过种——面积曲线求群落的最小面积并不准确[6], 对此,我们可使用数学模型拟合法[16] .最后,由于在本次实验中, 我们只设置了一个样地, 而草地在微地形、土壤等因子影响下常常表现出量和质方面的不均匀性;此外用种——面积曲线确定得到的最小面积不够准确, 所以虽然我们设置的取样面积大于该群落的最小面积, 但是取样的代表性不强, 得到的草本植物群落相关数据存在一定偏差.参考文献:[1] 柯展鸿,陈雁飞,惠苗, 宋莉英.南美蟛蜞菊和蟛蜞菊化感作用的比较研究. 华南师范大学学报(自然科学版),2014,46(1).[2] 孙见凡, 吴易, 吴鹏飞, 杜道林. 入侵植物南美蟛蜞菊不同组织部位浸提物的化感作用研究. 广东农业科学,2013(23).[3] 吴易,司春灿，孙见凡，王从彦，杜道林.南美蟛蜞菊根系分泌物中2种化学物质的化感潜力.西北农业学报，2014,23(10):170-178.[4] 聂呈荣，曾任森，骆世明，等. 三裂叶蟛蜞菊对水稻化感作用的初步研究[J]. 作物学报，2004，30(9):942-946.[5] 张玉虎，刘梅芳，凌铁军，等. 三裂蟛蜞菊中的倍半萜内酯成分及其化感作用[J]. 热带亚热带植物学报，2004，12(6):533-537.[6] 陈贤兴，丁炳扬，沈夕良，等. 南美蟛蜞菊对几种经济作物的生化他感作用[J]. 甘肃科学学报，2005(4):46-49.[7] Nie C， Luo S， Zeng R， et al. Allelopathic potential of Wedelia trilobata L.: effects on germination， growth andphysiologicalparameters of rice. 4th World Congress onAllelopathy， 2005.[8] 许华，汪波，魏宇昆，等. 三裂叶蟛蜞菊对两种草坪植物的化感作用[J]. 广东农业科学， 2011， 38 (14):53-55.[9] 林碧芬，黄志坚. 南美蟛蜞菊挥发油的抑菌活性及成分分析[J]. 中国畜牧兽医， 2011， 38 (11):69-72.[10] Taddei A， Rosas -Romero A J. Antimicrobial activity of Wedelia trilobata crude extracts [J]. Phytomedicine，1999，6(2):133-134.[11] 杨洁,余华光,徐凤洁,马明睿,由文辉. 崇明东滩围垦区草本植物群落组成及物种多样性[J]. 生态学杂志,2013,07:1748-1755.[12] 徐坤,谢应忠,李世忠.宁南黄土丘陵区退化草地群落主要植物种群空间分布格局对比研究[J]. 西北农业学报,2006,15(5):123-127.[13] 黄志伟,彭敏,陈桂琛,等.青海湖几种主要湿地植物的种群分布格局及动态[J].应用与环境生物学报,2001,7(2):113—116.[14] 王伯荪.植物群落学.北京高等教育出版社.1987.[15] 徐坤, 谢应忠, 李世忠. 宁南黄土丘陵区退化草地群落主要植物种群空间分布格局对比研究[J]. 西北农业学报,2006,15(5):123-127.[16] 杨慧，娄安如，高益军,宋宏涛.北京东灵山地区百花种群生活史特征与空间分布格局[J].植物生态学报,2007,31(2):272.。
植物群落多样性调查与分析报告
植物群落多样性调查与分析报告植物群落多样性调查与分析报告题目：植物群落多样性调查与分析院(系)：旅游学院专业：班级：姓名：学号：成绩：完成日期：应化 1 4组20xx年10月植物群落多样性调查与分析调查时间：20xx年9月调查地点：四川农业大学校园及其周边地区(都江堰)调查人员：xx目的意义：通过对植物群落多样性调查，掌握群落多样性调查方法。
通过对植物群落多样性分析，掌握群落内多样性和群落间多样性分析方法。
调查内容：调查的植物包括青杠、银杏、香樟、紫荆、七叶树、红叶李、构树、玉兰、荷花玉兰、紫薇、木槿、乌蔹莓、狗尾草、鸡矢藤、刺儿菜、茜草、刺槐、山枣、葎草、蒿草、灰绿藜、苦苣菜、曼陀罗、牵牛花、头状蓼、一年蓬等校园内及周边植物。
调查过程与方法1.调查设计调查前设计的物种记录表格如下：注：(1)种名：发表或权威书籍上的中文名;(2)俗名：地方名;(3)拉丁学名：国际统一拼写标准;(4)特有性：中国特有N,省级特有P;(5)用途：材用、观赏、药用等;(6)利用情况：大量、少量、偶尔等;(7)分布：县级行政地名;(8)凭证：文献资料记载、标本记载、实地调查等。
2.任务分配小组共4名成员。
其中，记录员：1名;照片采集：1人;标本采集：1人;样方划分及其状况测量：1人。
3.取样本次调查前经过实地考察比较，分别选择在林岩山、校门外正北约一公里处、校园内荒地三处地区共计取三个样方。
其中，半山中的4个样方近期没有认为修整，而校外的样方这是位于野外，三个样方在一定程度上保持较好的原生态。
其中包含乔木群落、灌木群落以及草本群落，便于不同群落间的对比分析;植物种类丰富，群落层次区分均较明显，便于群落内部的比较爱和分析。
三次取样均以植物种类分布情况，采用面积扩大的方法适当划分取样，并尽量增加样方的多样性。
4、文献检索根据在样方地采集的照片以及标本，回到学校内，通过图书馆的文献以及网络资源等方式，查询各个植物的科、种、属以及辨别特征等信息。
景观生态学植物群调查实验报告
人工植物群落生态调查一、实验目的通过对选定的人工配植的群落进行调查、观测、解剖、分析，掌握不同植物之间的配置关系规律，为城市景观植物配植与设计提供科学依据和理论基础。
二、调查结果与分析1、植物种类调查结果及分析2、植物种与群落分析（1）按生活型分类：高位芽：羊蹄甲、黄金榕、池杉、大叶榕、蒲葵、扶桑、串钱柳、刺葵、落羽杉、美丽针葵、细叶棕竹、朱蕉、假连翘、红背桂、桂花、榕树、地上芽：花叶良姜、海芋、合果芋地面芽：三裂蟛蜞菊地下芽：草坪草、肾蕨一年生植物：鬼针草、酢浆草（2）按生态型分类：喜光植物：羊蹄甲、池杉、大叶榕、蒲葵、扶桑、串钱柳、落羽杉、刺葵、假连翘、桂花、榕树、三裂蟛蜞菊半阴植物：细叶棕竹、红背桂、朱蕉、美丽针葵、鬼针草、花叶良姜阴生植物：海芋、合果芋、酢浆草、肾蕨（3）优势树种：所调查的区域优势树种不明显，整个调查区域内大叶榕、落羽杉、蒲葵、羊蹄甲、串钱柳的盖度较大，均占主要地位，为小灌木营造林下空间。
（4）垂直结构：主要有乔木层、灌木层、草本层、地被层。
乔木层包括榕树、落羽杉、池杉、大叶榕、蒲葵、串钱柳、羊蹄甲；灌木层包括美丽针葵、扶桑、桂花、刺葵、假连翘、朱蕉、细叶棕竹、红背桂；草本层包括花叶良姜、鬼针草、海芋、合果芋、肾蕨、酢浆草；地被层包括草坪草、少量草花植物等。
（5）周期性与季相：根据所学知识预测，所调查区域周期性（年变化）表现不是非常明显，但是有周期性变化。
春季大叶榕抽新叶，落羽杉也会长出嫩绿的新叶，还有串钱柳此时也正是盛花时期，另外地被草花植物也开着小花，春季景象明显；夏季绿树浓荫；秋冬季节，落羽杉枝叶变黄，一年生草本植物也开始枯萎，但总体呈现的依然是绿树覆盖的景象。
总的来说，有季相变化但是变化不明显。
(6)水平结构：见A3平面图三、用景观生态学原理对所调查区域的分析与评价（1）生态学方面:该地块的植物设计能够遵循因地制宜的原则,将形态和生态能够相适应的植物作合理配置，由于地块位于湖岸边，所以所用植物多为耐湿植物，由于A区乔木层为榕树，榕树的密闭性较强，林下阳光缺乏，故其下种植的植物均为阴生灌木和地被。
实验报告：草本植物群落调查与分析
华南师范大学实验报告一、实验题目草本群落调查与分析二、实验目的生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合。
植物种类不同，群落的类型和结构也不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同。
因此，我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成，变化，发展，以及环境保护的状况。
同时掌握群落调查的基本方法和群落分析方法。
三、采集方法1、仪器和材料样方框（50cm×50cm），皮尺，卷尺2、测定方法（1）样地调查：采用样方法进行野外调查，于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地，在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方，共计19个样方。
调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。
（2）数据分析：本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据，而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon –Weiner多样性指数H 。
四、实验材料皮尺、卷尺、25cm*25cm的铝合金取样框。
五、实验步骤在华南师范大学网络中心旁的草地上，采取东西走向每3米取一样方，每组取3个样方，且实验小组间距离为两米。
样方取好后即可统计草本群落中的物种数量，各自的盖度，频度等数据。
六、实验结果1、草本植物群落样方测定记录（1）物种组成根据调查统计,春季华南师范大学网络学院旁草坪共有草本植物15科24种。
其中，主要优势科是禾本科。
呈现出整体科数多,但种类稀少、单种科较多的分布特点。
表1 华师网络学院旁草坪草本植物的种类构成统计（取样地点：华南师范大学网络学院旁草坪记录时间：2012-5-10）科种科种禾本科8 车前草科 1菊科 2 大戟目 1伞形科 2 蝶形花 1炸酱草科 2 豆科 1秋海棠科 1 爵床科 1苋科 1 鳞毛蕨科 1玄参科 1 蔷薇科 1荨麻科 1(2)相对多度、相对盖度、相对频度、重要值相对多度。
植物群落特征调查实践报告 植物群落特征
植物群落特征调查实践报告植物群落特征一、前言植物群落是植被的基本单元，植被在地球表面的生物圈中有着特别的重要作用，它能吸收土壤养分转化贮存太阳能，制造出各种各样的植物产品，而植物产品是人类和全部动植物生活资料的重要；植物还创造了适于人类和动物自下而上的生态环境，植物群落特征是人们采取各种经营措施的依据。
因此，了解植物群落特征的重要内容和调查项目以及这些特征在林业生态环境中的地位有很重要的现实意义。
为此，**于xx年4月3日至xx年7月3日进行了植物群落特征调查，初步掌握了植物群落特征的调查方法。
二、调查目的地的基本情况 **所选的调查地区处XX县北部，属亚热带季风气候带，光照充足，雨量充**，雨热同季，年均温20.7摄氏度，1月份平均气温在12.6摄氏度左右，年降雨量1722.5mm，雨量以4—8月份最多，个别年份有大风和冰雹。
土壤大部份是由沙页岩发育而成的山地红壤土，土层深厚，疏松肥沃，PH值在6左右，富含有机质，该区域是XX县珠江防护林工程体系的组成部分，具有丰富的物种资源和重要的生态意义。
调查区海拔 550m，属于中山。
位于XX县XX林场第XX林班，场内有公路直通该林区，附近有村庄，该区到处绿树成荫，分布着马尾松、杉木、大叶栎、荷木、三杈苦、桃金娘等植物，为当地人民创造一个安静、幽美、舒适的生产和生活环境。
自然环境适宜发展林业生产。
三、实践方法调查实践采用的方法是样地调查法，在设置林分调查时，对待测林分总体进行全面深入的踏查，目测林分各主要调查因子，初步掌握林分主要调查因子的平均水平，在此基础上选择适当的地块作为样地，即样地必须对所预定的要求有充分的代表性；样地必须设置在同一林分内，不能跨越林分；样地不能跨越小河、道路和伐开的调查线，且应离开林缘；样地设在混交林中时，其树种、林木密度分布应均匀。
为了确保样地的位置和面积，需要进行样的境界测量，用罗盘仪测角，皮尺量水平距，为使样地在调查作业时保持有明显的边界，将测线上的灌木和杂草清除测量四边周界时，在边界外缘的树木在面向样地一面的树干上要标出明显标记，以保持周界清晰。
实验2植物群落的调查及分析
实验2植物群落的调查及分析植物群落是指具有相似生态属性和空间分布特征的一群植物个体在特定地域内形成的群体，是生态系统中植物多样性的基本单位。
植物群落的调查和分析可以帮助研究者了解植物的物种组成、种群结构和相互关系，探索物种丰富度、多样性和生态系统功能等问题。
以下是对植物群落的调查及分析的一个实验报告。
实验目的：通过对其中一特定地域内植物群落的调查及分析，了解该地区植物群落的物种组成、种群结构和多样性，并分析其生态系统的功能。
实验方法：1.确定研究地点：选择一个代表性的地点，可以是公园、林地、荒漠等。
2.设置样方：以100m×100m的固定面积为样方，在选定地点内随机放置5个样方。
3.样方调查：对每个样方内的植物进行系统的调查，包括物种鉴定、数量统计和生长形态描述。
可以使用草地方块法或网格法进行样方划分。
4.数据分析：计算每个样方内的物种丰富度、物种多样性指数和生态系统功能指数，并进行数据统计和对比分析。
实验结果：经过调查和分析，我们获得了以下结果：1.物种组成：在5个样方内共记录到30种植物，包括10种乔木、8种灌木和12种草本植物。
2.种群结构：在各个样方内，乔木和灌木为主要层次，占据了较大的比例，而草本植物在各个样方的地上层中比例较小。
3.物种丰富度：根据物种数量统计和物种均匀度指数等指标计算，每个样方的物种丰富度较高，说明植物群落的物种组成较为丰富。
4. 物种多样性：采用Shannon-Wiener指数和Simpson指数等指标计算，每个样方的物种多样性指数较高，说明物种的多样性较大，植物群落平衡性较好。
5.生态系统功能：采用生物量积累和群落生产力等指标计算，植物群落的生态系统功能指数较高，说明该地域的植物群落对生态系统的功能具有重要作用。
实验结论：通过对该地域内植物群落的调查及分析，我们得出以下结论：1.该地域的植物群落物种组成丰富，包括乔木、灌木和草本植物，且物种丰富度较高。
植物群落调查报告
植物群落调查报告年级：2008级 组别：第八小组 组长：曾文静组员：何舜辉、赖诗川、张斌丰、叶恩宾、郭乔影、陈惠敏、连琳琳、方雪钦、高悦、方妙真、王婉玲时间：2010年11月16日 地点：鼓山涌泉寺后山 一、样地概况样地方位：北纬26°05′，东经119°00′海拔：470m 坡向：南偏东 坡度：20° 二、调查方法：样方法、中点方角法 三、具体内容： （一）样方法调查 1、具体步骤① 在次生常绿阔叶林内选取600m 2（30m ×20m ）样地一块。
② 将600m 2样地分割成四块150m 2小样地（标号A 、B 、C 、D ），每个小组负责一个小样方。
本小组负责的是小样地D③ 每个小样地再分割成37.5m 2的小方格（标号a 、b 、c 、d ），按小方格进行调查。
④ 调查每木内容：种名、树高、胸径（胸围）、树冠幅（取东西向和南北向各一数据）。
调查内容与数据填入调查表（表一）（胸径4.5cm 以下为林下层，暂不调查）。
⑤ 估测乔木层的郁闭度⑥ 按样方法计算公式计算重要值，公式如下： 错误！未找到引用源。
A 、密度=一个种的个体数目样地面积B 、相对密度=一个种的密度所有种的密度之和⨯100%C 、显著度=一个种的胸高断面积之和样地面积D 、相对显著度=100%⨯一个种的显著度所有种的显著度之和E 、频度=100%⨯出现该种的样方数（小样方）样方总数F 、相对频度=100%⨯一个种的频度所有种的频度之和G 、重要值=相对密度+相对频度+相对显著度 2、样方法调查的原始数据：表一 样方抽样技术植物个体测定记载表（共4页，包括种名、树高、胸径（胸围）、树冠幅）3、数据处理：将表一中的原始数据输入Excel 表格中，先算出每木的胸断面积，而后进行分类汇总，计算各个树种的株数及该树种胸断面积的总和。
利用上述公式即可求得密度、相对密度、显著度、相对显著度这4个指标。
植物群落调查和分析报告
2、样地选择的方法： 选择样地应遵循下列原则： 〔1种的分布要有均匀性. 〔2结构完整,层次分明. 〔3环境条件〔尤指土壤和地形一致. 〔4群落的中心部位,避免过渡地段.
3、样地的形状： 大多采用方形,又称样方；除此还有样条,样线,弱 圆等.可根据不同研究内容具体选择.
小型样方用于调查草本群落或林下草本植物层, 大型样方用于调查森林群落或荒漠中的群落.为防 止出现闭合差,在森林调查中,样方常沿着预定的测 线方向呈菱形设置.其方法是由中心点定出距离为 样方对角线长度的两个点,然后从这两点分别拉直 长度恰为样方边长的测绳,使其在每一侧都恰好交 接,就是样方的边界.
调查者
调查日期 样地号
样地面积
地理位置
地形
海拔
坡向
坡度
土壤
微地形
地被物植物
群落总覆盖率
植物群落调查表2号
乔木记录表
样地名
样方号
时间
种名
树高
枝下高
胸径
树冠
植物群落调查表3
灌木记录表
样地名
样方号
时间
种名 株数 覆盖率 最大胸 优势胸 高度
径
径
植物群落调查表4 草本植物记录表
样地名
样方号
时间
种名
株数
三、调查内容和方法
〔一调查内容
1、环境条件调查： 〔1地理位置, 〔2地形条件. 〔3土壤条件. 〔4人类影响. 〔5气候条件.
2、组成特征调查： 〔1种类组成.记录一份完整的种类名单.在设定的 样地内调查,记录,完成.为防遗漏,还应在样地周围 反复踏查.调查种类组成时,应采集标本,用于以后 定名和订正. 〔2数量特征.包括多度、密度、盖度〔投影盖度、 基部盖度、频度、高度等.
植物群落调查报告
湖北师范学院城市与环境学院植物地理学实习报告植物群落调查及分析专业地理科学班级120*班姓名懵懂______________________________________________________________________________________________________________学号2012119010***成绩日期2014/6/3 星期二目录一、实习目的 (5)二、实习内容 (6)三、实习线路 (11)四、结果与分析 (11)______________________________________________________________________________________________________________参考文献 (11)一、实习目的1、认识实习地区的主要植被类型及其组成、结构、分布规律、动态变化特征；2、掌握植物地理野外调查的基本方法；3、培养野外独立工作的能力；4、验证和巩固课堂学习的理论知识。
（1）植物群落的概念：地球表面各地区内的植物不是杂乱无章地分布，而是在一定地段形成有规律的组合。
任何地段内，具有相同的植物种类组成和空间结构、各种植物之间以及植物与环境之间都存在相互作用的植物组合。
（2）植物群落的基本特征：①植物群落是植物的同住结合，由一定的植物种类组成。
自然界中环境相同的地段，可能出现基本相同的植物生态类群结合；②植物群落内各种植物间相互作用。
它表现在争夺空间、光线土壤中的水分和营养，也可能发生某些相互有利的影响；③植物群落具有一定的外貌与结构。
表现为群落中的植物有机体处于空间上的不同层次与时间上的季相更替，并形成各具特色的外部形态；④植物群落与环境具有不可分割的联系。
一定类型的植物群落在一定的环境条件下才能形成，并在发展过程中对环境产生很大的影响；⑤植物群落是一个功能集体。
主要表现为能量转换和有机质物质生产，与环境间的物质交换，对土壤形成与改造作用，以及群落本身的增长、扩展和更新等；⑥植物群落在空间上占有一定位置，具有一定的分布规律；⑦植物群落在时间上有其形成与发展过程。
草本植物群落调查与分析
草本植物群落调查与分析1实验目的1.1 学习掌握草本植物群落调查的方法； 1.2 学习掌握群落调查资料、数据统计与分析方法; 1.3 学习掌握群落主要特征的定量分析方法. 2采样地点华南师范大学石牌校区紫荆书屋旁草坪. 3仪器与工具样方框（50cm x 50cm ）,直尺，卷尺，记录本. 4实验方法4.1 样方设置 采用样方法进行野外调查， 于2014年4月12日在华南师范大学石牌校区陶南停车场旁草坪上采 用规则取样，在样地中设置四条等距的样线，取其中两条，在样线上每隔 5m 设置1个50cm x 50cm 的样方，共计20个样方. 4.2 调查记录方法 调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名称、株数（或多度）、盖度以及高度（营养枝高度） 4.3 数据分析 4.3.1 相对多度 相对多度 - 某种植物的个体数 相对多度- 100%同一生活型植物的个体总数 4.3.2 频度与相对频度 频度=该种出现的样方数 相对频度=样方总数 该种的频度 100 % 所有种的频度总和 4.3.3 相对盖度 相对盖度= 样方中该种的盖度“CW 100 %样方中全部个体的盖度总和 4.3.4 重要值 重要值=相对多度+相对频度+相对盖度 4.3.5 种群空间分布格局测定 在分布格局研究中，往往假定种群属于随机分布，对应的概率分布为泊松分布，对于泊松分布而 言，具有方差与均值相等的性质.因此，可用方差均值比来统计和检验野外调查数据.本次实验采用 分布系数法计算作为种群空间分布格局划分的依据.分布系数的统计量为：2S2为方差：S2=[刀(f (x)) 2 -(刀 f (x)) 2/n]/ (n-1)X为均值：x =刀f (x) /n5调查结果5.1草本植物群落的种类组成及数量特征根据样方调查结果可知，本次实验所调查的草本植物群落共有草本植物14科18种，植物种类较多•其中菊科（假臭草、一点红、野苦荬、黄鹌菜）占的种数最多，有4个种，占总种数的22.22% ;其次是伞形科（天胡荽、崩大碗），有2个种，占总种数的11.11% ;另外，禾本科（耳草）、酢浆草科（酢浆草）、荨麻科（雾水葛）、唇形科（瘦风轮菜）、堇菜科（长萼堇菜）、箭蕨科（瓶尔小草）、茜草科（白花蛇舌草）、锦葵科（白背黄花稔）、大戟科（铁苋菜）、莎草科（水蜈蚣）苋科（空心莲子草）、叶下珠科（叶下珠）各有 1个种，各占总种数的 5.56% •根据样方调查结果，可以计算得到各植物种的重要值（见表1）.重要值的数值大小可以作为群落中植物种优势度的一个度量标志，重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜生境.由表1可看出，相对多度最大的物种为天胡荽，达 35.81% ;相对频度最大的物种为天胡荽，达 12.36% ;而相对盖度最大为天胡荽，达34.97% ;且天胡荽的重要值也为最大，达7283.14%，因此，本次调查的草本植物群落内的优势种为天胡荽. 其为多年生草本植物，多匍匐枝茎，枝茎上多不定根，蔓延能力很强，能很好地适应环境，快速生长.表1草本植物群落调查表种名总株数/株种群密度株/m2高度/cm 盖度/% 相对多度/% 频度相对频度/% 相对盖度/% 重要值天胡荽655 131.0 2.730 9.340 35.81 0.55 12.36 34.97 83.14 耳草440 88.0 6.610 6.105 24.06 0.45 10.11 22.86 57.03 酢浆草183 36.6 8.500 2.190 10.01 0.50 11.24 8.20 29.44 雾水葛175 35.0 5.350 1.283 9.57 0.40 8.99 4.80 23.36 瘦风轮菜127 25.4 10.500 2.950 6.94 0.45 10.11 11.05 28.10 崩大碗66 13.2 3.500 1.840 3.61 0.35 7.87 6.89 18.36 假臭草41 8.2 8.625 0.315 2.24 0.20 4.49 1.18 7.92长萼堇菜38 7.6 5.330 0.799 2.08 0.20 4.49 2.99 9.56瓶尔小草28 5.6 5.710 0.475 1.53 0.35 7.87 1.78 11.17 白花蛇舌早27 5.4 10.850 0.450 1.48 0.10 2.25 1.68 5.41白背黄花稔12 2.4 4.250 0.125 0.66 0.10 2.25 0.47 3.37一占红12 2.4 12.320 0.130 0.66 0.25 5.62 0.49 6.76野苦荬8 1.6 8.170 0.110 0.44 0.15 3.37 0.41 4.22铁苋菜 5 1.0 5.500 0.200 0.27 0.05 1.12 0.75 2.15黄鹌菜 4 0.8 8.750 0.250 0.22 0.10 2.25 0.94 3.40水蜈蚣 4 0.8 14.170 0.110 0.22 0.15 3.37 0.41 4.00空心莲子草 3 0.6 8.000 0.010 0.16 0.05 1.12 0.04 1.33叶下珠 1 0.2 5.000 0.025 0.05 0.05 1.12 0.09 1.275.2草本植物群落的种群空间分布格局测定由表2可看出，在本次调查中的18中植物中，有13个群落的分布格局为集群分布型，其种群个体呈现成群、成簇或成斑块状的集聚分布•另外，由于有5个种群的频度小于 15,因而忽略不计其种群空间分布格局.表2草本植物群落的物种多样性指数种名总株数方差均值Cx 分布格局t 与t0.05比较结果判断天胡荽655 1606.41 32.75 49.05 集群分布148.10 > 偏离随机分布耳草440 2597.47 22.00 118.70 集群分布360.82 > 偏离随机分布酢浆草183 355.5 9.15 38.85 集群分布116.67 > 偏离随机分布雾水葛175 166.20 8.75 18.99 集群分布55.46 > 偏离随机分布瘦风轮菜127 124.98 6.35 19.68 集群分布57.58 > 偏离随机分布崩大碗66 88.85 3.30 26.93 集群分布79.91 > 偏离随机分布假臭草41 44.37 2.05 21.64 集群分布63.32 > 偏离随机分布长萼堇菜38 16.09 1.90 8.47 集群分布23.03 > 偏离随机分布瓶尔小草28 7.09 1.40 5.07 集群分布12.54 > 偏离随机分布白花蛇舌草27 19.40 1.35 14.37 集群分布41.20 > 偏离随机分布白背黄花稔12 3.83 0.60 6.39 集群分布16.60 > 偏离随机分布一点红12 1.41 0.60 2.35 集群分布 4.16 > 偏离随机分布野苦荬8 1.41 0.40 3.53 集群分布7.79 > 偏离随机分布5.3草本植物群落的种——面积曲线在本次实验所调查的样地内，按0.5m增加边长，抽取面积为 0.25 m2、0.5 m2、0.75 m2…5m2的正方形样方20个，统计各样方的草本植物物种数，得到草本植物群落的种——面积曲线（见下图）•通过种一一面积曲线可确定群落的最小面积. 最小面积是在最小地段内，对一个特定群落类型能提供足够的环境空间（环境和生物的特性），或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真实特征所需要的面积，即取样面积的大小，其取决于群落类型，并且变化幅度很大•从下图可以看出，本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为2 m2,也就是说调查该草本群落时，需要的最小样方面积为 2 m2.样方面枳图草本植物群落的种——面积曲线6分析与讨论6.1优势种的分析本次调查过程中，小组随机取样，在所确定样地中每隔一定距离取一个样方. 经数据汇总后可得，在此次调查中，重要值最大的是天胡荽，达到了83.14% •重要值是研究某个种在群落中的地位和作用的综合数量指标•是相对密度、相对频度、相对优势度的总和•天胡荽是一种乡土地被植物，为伞形科多年生草本，在我国多地均可见•天胡荽适应性广，覆盖能力强，喜阴湿，可在短时间形成致密草坪•但其叶片嫩、水份多，不耐践踏.常生于路旁草地教湿润处.在该草地群落中，天胡荽之所以成为优势种，其原因是该草地的灌木较少，且无乔木，天胡荽的繁殖比较容易，匍匐枝蔓延迅速，具有极强的侵占性.大量吸收土壤营养，影响其他种类植物的生长.其实生苗于3月中、下旬出现，出苗高峰期4—5月，本次调查恰处于其出苗高峰期，这可能也是其为改草地群落优势种的原因之一.重要值第二其是耳草•耳草是一种典型的暖季型草坪草，在我国华南地区和常见，它繁殖容易，蔓延快，喜阴湿，成坪性好，又可以忍耐强光，匍匐枝蔓延迅速，是一种优良的建坪草种•有资料显示，地毯草群落结构中主要的优势植物种有竹节草、狗牙根、假俭草、双穗雀稗、两耳草以及百花地胆头等•可见，某种条件下，耳草可能是优势种.在本次调查的草地中，耳草的重要值小于天胡荽，其相对多度相差11.65%，相对频度相差2.25%,相对盖度相差12.11%，重要值相差26.11% .由于该草坪为人工草坪，不时有园林工人为其除草，耳草的高度教天胡荽约 3倍高，在除草过程中较易被除去，因此，有可能本片草地原来的优势种是耳草，但是由于人为等因素的改变，优势种慢慢被天胡荽所取代了.6.2种群空间分布格局的分析该草本植物群落的大部分植物呈集群分布的空间分布格局，可能原因有：1、受物种本身最适宜的生长环境限制，而水份因素是最重要的一个原因；2、从母植株上散布。
某地乔木群落调查总结汇报
某地乔木群落调查总结汇报标题：某地乔木群落调查总结汇报引言：乔木群落是生物多样性研究中的重要组成部分，通过对某地乔木群落的调查，可以了解该地区的植物多样性、物种组成和生态系统健康状况。
本文通过对某地乔木群落的调查总结，旨在提供一份全面、准确的数据分析和评估，为该地区的保护和管理工作提供指导。
一、调查区域和方法：1. 调查区域：本次乔木群落调查选择了某地多样性较高的自然保护区，该区域地势起伏，植被类型丰富，是研究乔木群落的理想选址。
2. 调查方法：采用样方法进行调查，随机选取10个样方，每个样方面积为20m×20m，共计0.4公顷。
二、乔木群落特征：1. 物种丰富度：在10个样方中，共计发现50种乔木植物，属于30个科。
2. 物种组成：优势种为某地特有的乔木A（占比28%）和乔木B（占比20%），其次是乔木C（占比16%）。
其中，乔木A具有较强的抗逆能力，对该地区的生态环境起到重要的保护作用。
3. 群落结构：乔木群落呈现出较高的密度和物种均匀度，不同物种在群落中分布均匀。
4. 年龄结构：乔木群落中的年龄结构较为稳定，表明该地区没有明显的干扰。
三、乔木群落的生态功能：1. 碳储存：乔木群落是地球上重要的碳储存库之一，通过调查发现，该地区乔木群落的碳储量达到X吨，对缓解气候变化和保护环境具有重要意义。
2. 水源涵养：乔木群落能够起到水源涵养的作用，通过调查了解到，该地区乔木群落的水源涵养功能良好，对地区水资源保护和供应具有积极影响。
3. 生境提供：乔木群落为其他生物提供了重要的生境，通过观察调查，发现有大量的鸟类、昆虫和小型兽类在该地区的乔木群落中繁衍和栖息。
四、乔木群落面临的威胁：1. 土地开发：随着经济的发展和城市化进程加快，该地区的土地开发活动增加，导致乔木群落的破坏和退化。
2. 过度采伐：某些乔木物种具有经济价值，由于过度采伐，导致这些物种数量减少，乃至濒危。
3. 生态破坏：环境污染和外来物种入侵对乔木群落的生态功能造成威胁，需要加强生态保护意识和管理措施。
关于植物调查的报告(10篇)
关于植物调查的报告（10篇）植物调查的报告篇1一、问题的提出。
我们小组原来就非常喜爱大自然，宠爱植物，也特别想观看大自然中的植物，但由于没时间，所以始终没有实现这个愿望。
正好，今日老师让我们用一节课的时间观看植物并作调查报告。
一节课的时间，对我们来说太珍贵也太充实了，我们仔细地观看后，便有了以下结果。
二、调查方法。
实际观看三、调查结果。
〔1〕侧松柏。
侧松柏属常绿乔木，树高一般达20米，树干皮呈淡灰褐色，条样子纵裂。
它们一般为21根树枝，枝叶繁茂，叶子样子像圣诞树，又似手爪。
从下往上看，像森林，那点点缝隙像星星或雪花。
〔2〕不知名小树。
叶子前面呈灰褐色，后面呈浅红色，枝叶繁茂，有很多含苞欲放的花骨朵儿，如累累硕果，已暗香浮动。
有些花已开，似丝带，非常松软，上面滴着露珠点点。
从下往上看，似一片红的天空；从上往下看，层层叠叠、凹凸不一、错落有序。
扎根的土壤上，有落花落叶，纵使它们长得更茂密。
〔3〕豆科紫荆花。
外面呈粉红色，一朵朵串在枝头，像冰糖葫芦，曲线强硬，花朵是很多片小叶组合成的，好像小球。
这棵紫荆花为“山”字形，好像在诉说着祖国秀丽的大好河山。
〔4〕枇杷树。
枇杷树又叫卢桔，常绿小乔木，生长在暖和潮湿的绿荫中。
树形并不粗大，显得瘦直，分出的枝干与本树干不相上下，但最特殊的是树叶。
树叶犹如扇子，半径很长，树叶由笔直的“此地”的一根茎直通到“彼岸”，或多或少的纹路是供水的器官，如人的血管，关心根汲水到每片叶子和树枝。
枇杷树开出的花有黄色、白色的等，大多数叶子上都有花。
四、调查建议。
其实，我们对校内植物没有什么要求的，由于究竟花开花落是植物生命的轮回。
假如实在要提出点建议的话，我们就盼望用一些方法让落花落叶不掉在地上，例如：设一个大花坛。
植物调查的报告篇2一、课题的提出我们的校内坐落在秀丽的独山脚下，校内绿化到达了“点上成景，线上成荫，面上成林”的设计特色。
每当我们闲逛于校道或站在楼上极目远眺整座校内，就会感到特殊的美好！那是在上八班级生物上册“依据生物的特征进行分类”这一章时，我让同学阅读了教材第89页的“林奈和双名法”，其中的一位同学就说：“老师，我们学校那么多树，我们都不熟悉，你能带我们去熟悉熟悉吗？”就是这一句话让我在生物课上有了新的追求。
实验2_植物群落的调查与分析报告
实验2 植物群落数量特征的调查及分析一、实验目的植物群落的调查目的：a.对不同群落相互比较、进行分类,以达到认识和识别群落的目的。
b.将植物群落的分布或变异和生境条件的变化加以比较,阐明群落与环境的联系。
c.对同一群落类型进行分析,阐明它的内部结构与均匀程度。
d.将同一群落在不同时期加以比较,说明它的动态变化规律。
不管要达到哪个目的,都要对群落进行调查。
群落的数量特征是群落调查的重要内容,在植物生态学日益成为定量科学的今天,尤其如此。
植物群落的样方取样法适用于所有主要植物类群,样方法可以取得群落结构、组成的定量数据,是研究植物群落数量特征的主要方法,它所获得的第一手资料详细、可靠,可作为其他调查方法,如估算法、目测法精确程度的对照依据,因而成为最广泛应用的植物群落取样技术。
在实验中要求学生必须掌握这个方法,并学会分析、整理样方法所获得的资料,认识实习地区植物群落的特征及分布规律。
1 样方的设置及其面积和数目的确定实习地区的植物群落有多种类型,各类群落所占据的空间和位置不同,或大或小,或连续或分散。
因而在野外进行群落数量特征的研究,涉及的对象是庞大的或无法确知的整体,由于时间、空间和人力的限制,一般不可能,也不需要将全部对象和所有地段进行全面的调查,特别是数量特征,更不可能全部查清。
所以一般采用抽样调查技术完成这一任务,其实质是通过调查具代表性、有一定大小面积的植物群落的各项特征,以此估计、推断此类群落的整体特征。
这种抽样技术选取的测量地块一般为方形或长方形,所以把这种调查方法称为样方法〔如果选取的地块为圆形,则称为样圆法。
用样方法调查植物群落时,将涉及样方的设置〔布局、面积大小、数量等问题。
1.1 样方设置〔布局样方的面积,可能仅占某个植物群落在一个地段总面积的几百分之一或几千分之一,在大范围内怎样合理设置样方,直接影响着调查结果的准确性。
样方的设置有多种方式,这里介绍三种常见的设置方法,可根据调查的目的和群落的实际情况而加以选用。
植物群落调查及分析实验必备(乔木组)
植物群落调查及分析实验必备（乔木组）样地选择的方法：选择样地应遵循下列原则：（1）种的分布要有均匀性。
（2）结构完整，层次分明。
（3）环境条件（尤指土壤和地形）一致。
（4）群落的中心部位，避免过渡地段。
外貌调查群落外貌集中体现在生活型的组成上。
调查时需确定每种植物的生活类别，统计每一类生活型中的植物种类数目，按下列公式求出百分率：某一生活型的百分率=群落中某一生活型植物的种数/群落中全部植物种数*100%植物群落特征分析乔木层的优势主要利用重要值来判定：重要值=相对密度+相对盖度+相对频度重要值最大的植物种类为乔木层的优势种，因而也是本群落的建群种。
若调查数目过少无法计算重要值和总优势度，可用目测多度和盖度结合起来的方法，把植物优势程度分成以下等级：5.个体数任意，盖度大于75%；4.个体数任意，盖度50~75%；3.个体数任意，盖度25~75%；2.个体数很多，或个体不多而盖度5~25%；1.个体数虽多而盖度小于5%，或个体数少而盖度5%；+。
个体数少，盖度也非常小；R．个体数极少，盖度极小。
样地数目样地数目多少取决于群落结构复杂程度。
根据统计检验理论，多于30个样地的数值，才比较可靠。
为了节省人力与时间，考察时每类群落根据实际情况可选择3~5个样地；所有样地应依照顺序进行编号，以免混乱。
乔木调查对样地中凡是胸径等于或大于5cm的树木都用油漆编号，进行每木调查。
调查内容包括确定树种，树种起源类型、测量胸径、树高、枝下高、冠幅，杆型特征、物候、生活力等。
最后以记录坐标位置和画投影图的方式确定每株样木在样地中的位置，调查的标准格式见附表“植被样地野外调查表及乔木层树种野外每木调查记录表”。
乔木类树体高大(通常6米至数十米)，具有明显的高大主干。
又可依其高度而分为伟乔(31米以上)、大乔(21-30米)、中乔(11-20米)、小乔(6-10米)等四级。
如木棉、松树、玉兰、白桦等.伟乔木类：香樟等；小乔木类：如金叶木、彩叶木、龙舌兰类等；中乔木类：圆柏、樱花、木瓜等；大乔木类：法桐、栾树，五角枫，柳树，国槐，千头椿，合欢，大叶女贞，玉兰，青桐，柿子树等；樟树：樟科植物樟树，常绿高大乔木，单叶互生，叶片卵形或卵状椭圆形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杭州疏林草地优秀案例之一花港观鱼雪松大草坪案例分析
“乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄”,这就是古代诗人对杭州西湖景色的描述,道出了杭州草坪就是那么欣欣然而有生意。
在杭州的园林绿地里,草坪占有相当大的比重,如花港观鱼、柳浪闻莺两个公园中,开阔的草坪约占整个公园陆地面积的40％左右[4]。
但杭州夏季炎热,不宜多采用大面积的空旷草坪,以疏林草地为主,可提高草坪在夏季的利用率。
疏林草地就是杭州园林植物造景的主要特色之一,涌现出许多疏林草地的植物造景佳作。
本专题将对杭州优秀的疏林草地案例进行分析。
花港观鱼雪松大草坪平面图
花港观鱼雪松大草坪
花港观鱼雪松大草坪面积约14080m2,就是花港观鱼公园内最大的草坪活动空间,也就是杭州疏林草地景观的杰出代表。
雪松大草坪以高大挺拔的雪松作为主要的植物材料,在体量上相互衬托,十分匹配。
雪松单一树种的集中种植体现树种的群体美;适当的缓坡地形,更强调了雪松伟岸的树形。
四角种植的方式,既明确限定了空间,又留出了中央充分的观景空间与活动空间,景观效果与功能都得到了极大的满足。
根据植物景观的平面布局,雪松大草坪可基本划分为3组植物,下面分别分析各组植物的景观特色。
A组植物(图02)
为强调公园的休闲性质、适当缓与雪松围合形成的肃穆气氛,设计者在本组雪松林缘错落种植了8棵樱花,春季景观效果突出。
该组植物结构简单、层次分明。
雪松深绿色的背景为盛开的樱花提供了极佳的背景,折线状自然种植的单排樱花恰似一片浮云,蔚为壮观。
其合理的间距与冠幅体现了整体性与连续性。
由于樱花的观赏时间较短,故大多数时间仍以欣赏雪松群植的形体美为主。
樱花的平均高度约为雪松平均高度的1／3,上下层次清晰。
樱花间距5～8m,为现有平均冠幅的1倍以上,三三两两的组合彼此呼应,体现了视觉上的连续性,并预留了较大的生长空间。
在平面图上还可以发现,8株樱花的疏密变化与12株雪松的组合颇为类似,中间紧,两头松,模拟自然界从密林至林缘的生长模式产生自然的景观效果,并以类似的组合方式使两种植物具有内在的联系,与谐统一。
B组植物(图03-04)
图03:B组植物中部秋景
图04:B组植物全景
该组植物为雪松大草坪的中心与主景,植物种类包括雪松、香樟、无患子、枫香、乐昌含笑、北美红杉、桂花、茶梅、大叶仙茅、麦冬等,就是雪松大草坪中物种最为丰富的一组。
该组植物岛状点缀于草坪中央,自南侧主路望去,成为观赏的主景;自草坪东西两头望去,则划分了草坪空间,增加了长轴上的层次,延长了景深。
无患子、枫香的秋色叶为整个草坪空间增加了绚烂的秋色,桂花的香味则拓展了植物景观的知觉层次。
为了使该草坪空间增加夏季景观,在东侧靠近翠雨厅附近的列植雪松间,增添了火棘球与紫薇的组合,丰富了季相景观。
花港观鱼雪松大草坪植物种类组成及其特征
C组植物(图05)
该组植物为雪松纯林,植株较其她两组高大,主要就是为了体现雪松的个体美与群体美,其中最大的一株雪松胸径达72cm,冠幅达16m;最高的一株雪松高达17m。
总体而言,雪松大草坪就是非常成功的植物造景实例,设计者以大量的常绿针叶树种围合空间,奠定了雄浑的气势,体现出南方少有的硬朗,又在局部穿插具有本地特色的代表树种与观花树种,表现出刚柔并济的植物景观效果,不得不让人为设计师的匠心与植物的美所折服。