国外企业风险管理研究综述

合集下载

风险管理理论综述

科技视界Science &Technology VisionScience &Technology Vision 科技视界1国外风险管理理论综述学术界一般认为,现代意义上的风险管理理论和实践始于20实际30年代的美国[1],依据大事件所带来的风险管理的变化以及学术界对风险管理发展历程的划分,风险管理研究可划分为三个阶段:1.1传统风险管理阶段风险管理作为一门真正的学科是从20世纪开始的。

1916年,法约尔发表了《一般与工业管理》,提出了把风险管理与企业经营相结合的思想。

1929-1932年美国经济危机,掀起了风险管理的研究热潮。

20世纪50年代,美国通用汽车公司的安全生产事故,成为了风险管理学科发展的契机。

1984年位于印度的美国联合碳化物公司农药厂发生的毒气外泄事故以及1986年前苏联切尔诺贝利核电厂发生爆炸,加快了风险管理发展的国际化进程。

这一阶段,风险管理主要基于“风险是坏事”这一初步认识,将风险管理视为管理其产品的生产和交易中发生的某些财务风险和信用风险。

主要理论研究成果有:1952年,Marlowitz 发表组合选择理论[2];1955年,Snider 提出了“风险管理”的概念,威廉·夏普提出了“资本资产定价模型”理论[3]。

该阶段对促进风险管理发展产生重大作用的主要大事件有:1977年,美国FCPA 法案公布实施;1979年,国际风险管理协会成立;1980年,风险分析组织成立;1988年,通过了巴塞尔资本协议;1989年,COSO 内部控制管理框架公布。

1.2现代风险管理阶段1993年,首席风险总监(CRO)的职务出现,是风险管理由传统风险管理向现代风险管理过渡的转折点,标志着现代风险管理阶段的开始。

主要的理论研究成果:Jordon 提出VAR 为给定置信区间的一个持有期内的最坏预期损失;Kent ·D ·Miller 提出了整合风险管理的概念;Nieosa.seordis,NieosA(2000)介绍了风险集成管理与传统风险管理之间的区别。

国外风险管理理论研究综述

们认为风险管理不仅仅是一门技术、一种方法或是一种管理过程，而且是一门新兴的管理科学，从此风险
的风险类型并着手解决，是传统风险管理的重要思
路。实践中．纯粹风险确实对企业的可持续经营具有很大的影响，特别是那些没有预测到的纯粹风险，往往会直接拖垮一个企业．而且企业对纯粹风险的管理涉及到机会成本的问题，这更加需要企业在综合权衡
管理迅速发展，成为企业经营和管理中必不可少的重
要组成部分。
弟、美林等公司都曾经是风险管理的先行者，但还是
在危机面前走向了破产，那么究竟该如何进行风险管理呢？在回答这个问题之前，我们有必要回顾一下风险管理理论的演进与发展，从历史的脉络中来寻找企业风险管理的精要所在。
管理工具。
、
传统风险管理理论
在这个阶段，研究者的主要工作就是对风险管理
对象的界定和区分，辨别出那些对企业只有不利影响
风险管理作为一门学科出现．是在二十世纪６０
年代中期。１６９３险管企理》１６、９４年威廉姆斯和汉斯的《险管理与保险》风出版标志着风险管理理论正式登上了历史的舞台。他

《公司财务风险管理问题研究国内外文献综述3000字》

公司财务风险管理问题研究国内外文献综述1 国外文献综述西方国家对财务风险的分析与防范研究的比较早，其中“风险管理”一词就是被美国学者莫布雷在20世纪五十年代首次提出的。

Sohnke M. Bartram, Gregory W. Brown, and Murat Atamer发表了《How Important is Financial Risk》的文章，他采用对比分析法与文献资料法等方法，提出了要加强对财务风险分析的观点。

他认为：企业可以通过控制管理财务风险，从而让股东承担较低的经济风险。

对企业来讲财务风险非常重要，只是选择高负债承担水平或管理风险能力缺乏的不同罢了。

相比之下，典型的非金融类公司选择不采取这些风险。

财务总风险可能是重要的，但公司可以管理它。

与此相反，更加难以预防的是基本的经济和商业风险，因为他们可以代表机制，使企业赢得经济效益。

目前，英国、德国和法国等国对财务风险分析与防范的研究也非常重视。

在财务风险控制方面，James（2017年）认为企业财务风险管理的效果受到许多不同因素的影响，包括企业经营市场的外部环境、企业的负债能力和风险管理能力；Rileye（2016年）认为企业对财务风险进行管理时需要建立以行业环境为中心的新模型，拓展原有风险评估模型，从多个层次对企业资产的状况进行剖析，进一步完善现有的财务风险管理系统；YoshikawaH（2014年）认为财务风险的控制是以财务风险的量化作为基础，企业在经营活动中面临的各种各样财务风险可以通过科学的方法进行量化，并将评估的结果应用于企业的决策，这对于转移财务风险，降低决策失误可能性具有重要的意义；William （2015年）认为企业只有建立严密的内部控制制度并且优化资本结构才能够对企业可能面临的各种财务风险进行有效的管理；Sibt-ul-Hasnin Kazmi（2016年）提出财务风险是随同业务活动发展产生的，错误的业务解决策略会导致财务风险,利用套期保值工具可以有效降低金融相关的财务风险；Indranil（2016年）认为企业的财务风险管理与审计人员的判断力和企业构建行之有效的内部控制和风险防范框架存在着密切的联系；Andreea（2017年）认为企业对资产的管理存在不足是导致财务风险管理出现问题的重要原因，因此企业想要制定合理的风险评估体系，就需要结合生产经营活动的实际情况，并对财务风险进行科学评估，这样才能有效化解可能面临的各种风险。

国外风险管理研究的理论、方法及其进展

国外风险管理研究的理论、方法及其进展一、本文概述本文旨在全面概述国外风险管理研究的理论、方法及其进展。

风险管理作为一个跨学科的领域，涉及众多学科的理论和方法，包括经济学、金融学、统计学、工程学、心理学等。

随着全球化的深入发展，风险管理在企业和组织中的重要性日益凸显，其理论研究和实践应用也取得了显著的进展。

本文首先将对风险管理的定义和内涵进行阐述，明确风险管理的目标和任务。

接着，将介绍国外风险管理研究的主要理论框架，包括风险识别、风险评估、风险控制和风险监控等关键环节的理论基础。

在此基础上，本文将重点综述国外风险管理研究的方法论进展，包括定性分析、定量分析、模拟仿真、大数据和等新技术在风险管理中的应用。

本文还将对国外风险管理研究的前沿动态进行梳理，分析当前风险管理领域的研究热点和趋势。

通过对比国内外风险管理研究的差异和联系，本文旨在为我国风险管理领域的发展提供借鉴和启示。

本文将总结国外风险管理研究的成果和不足，并对未来研究方向进行展望。

二、国外风险管理研究的理论基础国外风险管理研究的理论基础主要源自多个学科领域，包括经济学、管理学、心理学、社会学以及工程学等。

这些学科为风险管理提供了丰富的理论框架和分析工具，帮助研究者更深入地理解风险的本质、来源以及管理策略。

经济学为风险管理提供了决策理论、博弈论、信息经济学等理论支撑。

其中，决策理论关注如何在不确定环境下做出最优决策，博弈论则分析风险主体间的互动和策略选择，而信息经济学则着重研究信息不完全和不对称情况下的风险管理问题。

管理学则为风险管理提供了组织行为学、战略管理、项目管理等视角。

组织行为学关注个体和团队在风险管理中的行为和决策过程，战略管理则从宏观层面探讨企业如何通过风险管理来增强竞争优势，项目管理则关注具体项目中的风险识别、评估和控制。

心理学和社会学为风险管理提供了对人类行为和心理反应的深入洞察。

心理学关注个体在风险情境下的认知、情绪和行为反应，而社会学则分析社会结构、文化等因素对风险管理的影响。

【疫情背景下企业财务风险研究国内外文献综述2600字】

[22]何苗. 四川省旅游企业财务管理问题研究[J].江苏商论, 2017(35):121-123.
[23]潘秋月,陈莹盈.新冠疫情对旅游网络舆情的影响及我国旅游业复苏的对策[C]//2020中国旅游科学年会论文集疫情应对.2020.
[24]石培华,陆明明.疫情常态化防控与旅游业健康保障能力建设研究——新冠肺炎疫情对旅游业影响与对策研究的健康新视角与新变革[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020(6).
2.国内文献综述
吴倩 (2019) 指出，复杂的外部环境是不可控制的，公司应该从公司内部开始加强抵御财务风险的能力。李艺艺 (2019) 强调，企业非常有必要关注财务风险，唯有正确分析企业的财务风险，才能精准把控企业的财务风险。进而有效的防范整体风险。王伟賾 (2019) 本文指出，企业财务风险包含一些特定因素，企业可以据此，从企业内部出发，有效地管理和防范企业财务管理风险，继而对抗外部环境带来的不可控的风险。我国在这两个方面的深入研究虽然起步较晚，但在财务风险的概念界定方面，与国外许多学者的研究观点基本一致，皆认为其主要风险来源于市场的不确定性。石明等人（2018）认为旅游动机是产生旅游行为的直接推动力，是推动人们进行旅游活动的内部动力，具有激活、指向、维持和调整的功能，能启动旅游活动并朝着目标前进。黄薇薇（2019）认为旅游动机是人们进行旅游活动真正的原因,它对旅游消费模式有激发,维持,调整和评价的作用。明庆中、赵建平（2020）论述了旅游服务的几个特点，从短期、中期、长期和外部战略四个方面提出了具体措施，提出应从宏观层面考虑旅游管理。范伟（2020）回顾和总结了世界短期事件对旅游业的影响，重点论述了疫情对我国旅游业的影响和疫情后旅游业的复苏。他认为，旅游业在经历短期危机后能够迅速恢复，适当的危机管理措施和有效的恢复策略是不可或缺的。

企业财务风险管理文献综述

企业财务风险管理文献综述1.国外研究现状约翰汉尼斯（1895）在其发表的《作为经济因素的风险》作品中，对风险进行了概述，他提到，在经济管理活动中，风险是无处不在的，风险会产生损害，且具有不确定性，经营管理主体需要具备承担风险的能力。

威雷特（1901）在风险研究中提到，风险是一种不确定的因素，是人们不希望发生的，但是却难以把控。

弗兰克·奈特（1921）在风险研究当中发表了《风险、不确定性和利润》一文，他认为有些风险是能够予以确定的，有些风险是无法予以确定的。

他主要从事物的未来结果入手，认为可以提前对事物结果进行评估判定，并分析出不同结果，以此判定影响概率。

阿瑟·威廉姆斯（1996）等学者在风险研究中认为，风险主要是指在实现预期目标过程中，存在诸多不确定性因素，这些因素会影响到风险结果，从而导致结果具有不可预测性。

若结果唯一，则不存在差异性，风险也就不复存在；若结果不唯一，那么就面临着结果不确定风险，最终结果与预期目标差异性大小决定着风险大小。

事物结果具有不确定性，这种结果既有风险也有机遇。

风险之所以是风险主要是因为它有可能会引发损失，这种损失会对企业发展产生不利影响。

20世纪中期，财务管理风险研究内容开始出现，其中研究极具成就的当属米勒、马克威茨等经济学家。

其中《资产组合选择》是由美国著名经济学家马可威茨（1952）在经济学研究中所提出来的，在风险研究中，他主要以资产组合为主题，分析了资产组合背景下所面临的风险要素，这也是资产组合理论的开端，随后这种理论被应用到经济管理研究当中，尤其在证券投资组合当中应用广泛。

研究当中，他对风险进行了量化处理，让风险具有了可评估性，这种理念使得人们对风险有了新的认知。

MM理论是由米勒和莫迪利安尼在1958年所提出的融资结构理论，该理论提出两个假设条件：第一，资产市场相对成熟，绝对完善，在此背景下不存在信息不对称问题；第二，所得税是不存在的。

该理论主要从资产成本入手，分析了多元资本结构模式下企业财务管理所产生的变化，尤其是财务杠杆、收益所面临的风险，研究发现资产结构不会对企业价值产生较为显著的影响，简单而言，企业价值与筹资之间不存在显著关联性，这为筹资问题探究提供了理论依据。

毕业论文文献综述风险管理研究进展

毕业论文文献综述风险管理研究进展随着社会的不断发展和经济的不断增长，风险管理作为一项重要的管理工具逐渐受到人们的重视。

在各行各业，风险管理都扮演着至关重要的角色，帮助组织有效地识别、评估、监控和应对各种潜在风险，以确保组织的可持续发展和稳健经营。

本文将对风险管理领域的研究进展进行文献综述，探讨当前风险管理研究的热点和趋势，为相关领域的研究者提供参考和启示。

一、风险管理概述风险管理是指在不确定性环境下，通过识别、评估、监控和应对潜在风险的过程，以达到降低风险对组织目标实现的影响，保护组织利益的管理活动。

风险管理的核心在于对风险的认知和处理，通过科学的方法和有效的工具，帮助组织更好地应对各种内部和外部风险，提高组织的抗风险能力和应变能力。

二、风险管理研究方法在风险管理研究中，研究方法的选择对于研究结果的准确性和可靠性起着至关重要的作用。

常见的风险管理研究方法包括定性研究和定量研究。

定性研究主要通过案例分析、访谈调研等方法，深入挖掘风险管理背后的原因和机制，揭示风险管理的实践经验和管理模式；定量研究则通过统计分析、数学建模等方法，量化风险管理的影响因素和效果，为风险管理决策提供科学依据。

三、风险管理的关键要素风险管理涉及多个要素，其中包括风险识别、风险评估、风险监控和风险应对等环节。

风险识别是风险管理的第一步，通过对潜在风险的辨识和界定，为后续的风险评估和风险控制提供基础；风险评估则是对已识别风险的概率和影响进行评估，确定风险的优先级和重要性，为风险管理决策提供依据；风险监控是指对风险的动态监测和跟踪，及时发现和应对风险的变化和演变；风险应对则是在风险发生时采取相应的措施和策略，降低风险对组织的影响。

四、风险管理的发展趋势随着全球化和信息化的发展，风险管理也在不断演进和完善。

未来风险管理的发展趋势主要包括以下几个方面：一是风险管理的智能化和自动化，通过引入人工智能、大数据分析等技术手段，提高风险管理的效率和准确性；二是风险管理的综合化和整合化，将传统的风险管理与战略管理、绩效管理等结合起来，形成全面的风险管理体系；三是风险管理的国际化和标准化，建立统一的风险管理标准和规范，促进全球范围内的风险管理合作和交流。

国内外关于企业国际化国际风险研究综述

国内外关于企业国际化国际风险研究综述
王宗光，颖佳姜
（州理工大学国际经济管理学院，肃兰州７０５）兰甘３００
【摘要】国际风险在企业国际化进程中的关注度越来越高，但是现有研究主要集ｅ在国际风险的分类、ｅ测度与感知、预警模型的选择和机制的建立以及国际风险防范措施的研究上，缺乏对各类国际风险的成因及机理和其所造成影响的细致分析。文章从国际风险的分类、度与感知等主要研究角度进行了观点介绍和总结。测【键词Ｊ国际风险；究文献；关研文献总结
司所使用的资源和服务的风险、产品市场和需求风险、竞争和行业技术风险。
Ｋｏ，ｂｃ．．２０）学者在对国际风险分类与定性ｗｋｃｕｋＣＹ（００等研究的不断深化研究的基础上，为国际风险的认知对国际化认战略决策的实施有一定的影响。Ｓｂｄ．ｕｋｒｉ２０）出由于风险种类的不断细化，ｕｏｈＰＫｌａ（０１指ｎ及管理者对每种风险的感知随着个人国际化经验及企业的国际化特征、略变化而有所不同，需要识别出对国际化战略战则决策的选择、营绩效起着重要影响的关键风险。经随着研究的深入与具体化，学者们逐渐开始关注某种对国
Ｋｉ．ｒｕｈｒ（９５１９）实证的角度对ＭｌｒｅｈＤＢｏｔｅｓ１９，９６从ｔｉｅ证，为随着企业进入国际市场程度的认不同、目标国的经济发展水平及政治稳定性的差异，企业遇到的国际化风险会有所不同，风险对企业造成的影响也不同。将环境不确定性分为六个方面：政府政策风险、宏观经济风险、公

国外IT外包风险管理研究成果综述

进行了相务质量较差的外包商；而在隐藏行为的道德风险下就会产生败德行为，这主要表现在外包实施的整个过程中。外包中的资产专用性越高，外包锁定风险也会越大。另外，客户企业通常希望外包商完全按照其需要来执行外包任务。然而，由于有限理性和不确定性的存在，签订和实施一个完善的合约几乎不可能，这无疑也增加了企业外包的风险。Ａｕｂｅｒｔ和Ｂａｈｌｉ研究团队对ＩＴ外包风险的研究，为ＩＴ外包风险缓解机制的设计提供了理论指导。兰、Ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ和Ｃｕｒｒｉｅ等组成的研究团队对ｒｒ外包风险的研究国外Ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ和Ｃｕｒｒｉｅ等组成的研究团队对ｒｒ外包风险的研究在通过对大量ｒｒ外包案例研究总结的基础上，形成了一个ＩＴ外包风险分析框架（ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ等，１９９８；Ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ和Ｌａｃｉｔｙ，１９９９；Ｃｕｒｒｉｅ，１９９８；Ｃｕｒｒｉｅ和Ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ，１９９８）。Ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ等（１９９９）通过案例研究的方法，总结出来自ＩＴ外包项目特有情景、签订外包合同过程和外包合同执行过程三个方面的十种风险因素，识别了隐藏的服务费用、法律争端与诉讼、契约协商的困难、服务成本的增长等风险事件，并针对每一种风险因素提出了相应的风险缓解策略，这些风险缓解策略主要表现在五个方面：外包的类型和范围、提供商的选择标准和流程、外包合同（相容和激励机制）、客户保留的ｒｒ能力和管理流程以及提供商一客户伙伴关系。ＷｉＵｃｏｃｋｓ和Ｌａｃｉｔｙ（１９９９）还进一步通过案例研究验证了激励性契约对于缓解ＩＴ外包风险的作用。Ｃｕｒｒｉｅ和Ｗｉｌｌｃｏｃｋｓ（１９９８）根据ｒｒ外包规模和客户与提供商之间的相互依赖程度，提出了四种类型ｒｒ外包类型：整体外包、多提供商外包、合资／战略联盟性外包和内包，并通过与四类ＩＴ外包类型对应的四个ＩＴ外包案例分析了不同的ＩＴ服务外包类型会导致不同的相互依赖性，依赖性越高，给客户带来的潜在ｒｒ风险越大，客户应选择不同的ＩＴ外包类型以缓解ＩＴ外包风险。Ｃｕｒｒｉｅ（１９９８）通过两个案例进一步研究了采用多外包商策略来减少对单一外包商的依赖，从而达到缓解客户ｒｒ外包风险的目的。

《企业融资风险与评估评价研究国内外文献综述6300字》

企业融资风险与评估评价研究国内外文献综述目录企业融资风险与评估评价研究国内外文献综述 (1)1国外研究现状 (1)（1）国外关于融资风险管理的理论研究 (1)（2）国外关于融资风险识别及评估评价方面的研究 (2)2国内研究动态 (3)（1）国内关于融资风险管理的理论研究 (3)（2）国内关于融资风险识别及评估评价方面的研究 (4)3国内外研究评述 (5)参考文献 (6)1国外研究现状融资风险是指为其提供融资服务的经济主体（如银行、租赁、信托公司等金融机构）能否按期收回本金、利息或酬金及其相关权益受损的可能性。

这种风险是客观存在的，不可完全消除的，它有可能会导致企业的融资成本增加，企业利润受损；也有可能导致企业的融资规模减少，甚至不能获得融资，使其资金来源不能满足生产经营的正常需要，导致企业生产萎缩、停产等，影响企业的正常经营。

西方国家如美国、日本、意大利、英国等都制定了相关的控制融资风险的政策，值得我们借鉴。

（1）国外关于融资风险管理的理论研究Fried（2018）认为融资风险是因融资行为而导致了给企业带来一定损失的不确定事件。

Elmaghraby（2017）研究指出，融资风险管理包括风险识别、评价及应对等方面。

美国经济学家Durand（1952）认为：如果控制的得当，权益融资成本不会因债务成本的增加而提高，但是如果债务融资超过一定比例，企业成本就会明显提升，加剧的债务和权益成本将使企业面临巨大的融资风险。

Myers与Majluf（1984）由于企业无法避免信息不对称的现象，也无法彻底消除交易成本，获取融资的过程中企业必然产生随之而来的融资成本。

企业为了降低此类成本，必然会首先选择成本相对较低的内部融资方式，其次再尝试债务融资或权益融资。

Jan Machac和Frantisek Steiner（2013）认为风险在企业业务开展时，也许对业务有影响，因而要对风险进行识别和及时处理。

Yakura（2017）认为，大多数基础设施建设项目如果不能按时偿还贷款，那么就会产生融资风险。

内部控制与风险管理文献综述怎么写范文

内部控制与风险管理文献综述一、引言随着全球经济一体化的深入发展，企业在市场竞争中所面临的挑战日趋复杂。

内部控制和风险管理作为现代企业管理的核心内容，逐渐受到广泛的关注和研究。

本综述旨在全面梳理和总结国内外关于内部控制与风险管理的理论与实践，为企业提高管理水平提供参考。

二、内部控制理论的发展内部控制理论的发展可以追溯到20世纪40年代。

随着企业规模的扩大和组织结构的复杂化，内部控制逐渐成为企业管理的重要组成部分。

美国注册会计师协会于1949年首次提出内部控制的定义，认为内部控制是公司为了保证财产安全、财务报告准确可靠而进行的一系列内部管理措施。

此后，内部控制理论经历了从简单到复杂、从静态到动态的发展过程。

三、风险管理理论的演进风险管理理论的发展与内部控制理论密切相关。

随着企业对风险认识的加深，风险管理逐渐成为一个独立的领域。

现代风险管理理论强调对企业面临的不确定性进行识别、评估和控制，以提高企业的稳定性和竞争力。

风险管理涉及到企业的战略、财务、市场、运营等多个方面，是一个全面、系统的管理体系。

四、内部控制与风险管理的关系内部控制与风险管理之间存在着密切的联系。

一方面，内部控制是风险管理的重要手段，通过建立健全的内部控制体系，企业可以有效降低风险发生的概率和影响程度；另一方面，风险管理为内部控制提供了方向和重点，使内部控制更加符合企业的战略目标和实际需求。

五、内部控制与风险管理的实践应用在实践应用方面，许多知名企业通过加强内部控制和风险管理，实现了持续稳定的发展。

例如，苹果公司通过严格的内部控制和风险管理，确保产品质量和品牌形象；阿里巴巴通过建立完善的风险管理体系，成功应对了互联网行业的各种挑战和机遇。

这些企业的成功经验为其他企业提供了宝贵的借鉴。

六、结论与展望内部控制与风险管理是现代企业不可或缺的管理工具。

通过对国内外相关理论与实践的综述，我们可以发现，健全的内部控制和风险管理对于提高企业竞争力和实现可持续发展具有重要意义。

国内外关于企业风险承担影响因素研究综述

国内外关于企业风险承担影响因素研究综述企业风险承担是企业的一项重要经营活动，对企业的发展和未来的持续性发展都有着重要的影响。

本文主要通过对国内外近年来的研究文献进行综述，概括总结了影响企业风险承担的因素，希望能够为企业提供一定的参考和帮助。

一、内部因素1、公司规模公司规模是影响企业风险承担的重要内部因素之一。

研究发现，公司规模越大，企业风险承担能力相对较强，风险承受水平更高。

大型企业可以利用自身规模和资源优势来对冲风险，承受更多的风险，而小企业因为规模较小，相对能力差，所以其风险承担能力较小。

2、公司财务状况公司财务状况是决定企业风险承担能力的重要因素之一。

具体而言，是企业的资产、负债、利润、流动性等综合表现。

研究表明，优良的财务状况对企业承担风险有较大的积极作用，而财务状况较差的企业在风险承担过程中则需要更多注意和选择风险。

3、企业文化企业文化是一家企业长期形成的价值观念、经营理念、管理方式和行为习惯等。

一般来说，发展良好、价值观清晰的企业文化能够加强企业的凝聚力、敏捷性和适应性，有利于企业承担风险。

4、经营策略企业经营方式直接影响企业风险承担表现。

企业经营策略应该结合自身实际情况，通过合理的战略布局、风险管理等手段，提高企业的风险承受水平。

二、外部因素1、市场竞争市场竞争是影响企业风险承担的外部因素之一。

一般来说，市场竞争越强烈，企业风险承担力度也就越大。

与此相反，市场竞争较弱的行业和企业则相对风险承受能力较弱。

2、政策环境政策环境是企业的运营环境之一，也是影响企业风险承担的重要外部因素。

良好的政策环境能够为企业提供必要的支持和保障，有利于企业承担更多风险。

3、金融环境金融环境是企业的经济生态环境之一，对企业的经营和风险承担有着重要的影响。

良好的金融环境可以为企业提供更为金融资源，有助于企业承担更多的风险。

4、自然环境自然环境是影响企业风险承担的重要外部因素之一。

自然环境的不稳定性与变幻使得企业在运营中被迫面对自然灾害等风险，因此企业应该对自然环境的变化进行充分的分析和预判，以制定相应的风险管理策略。

风险管理文献综述

风险管理文献综述同任何学科一样，风险管理也是随着人类社会自身的进步而产生和发展的。

根据大事件所带来的风险管理的变化以及学术界对风险管理发展历程的划分，风险管理主要分为三个阶段：传统风险管理阶段、现代风险管理阶段和全面风险管理阶段。

本文将根据风险管理这三个阶段在内容和实践方面的理论研究及主要特点，从国内外两个方面对相关文献综述评论。

1、国外研究综述传统风险管理阶段，风险管理思想自萌芽逐渐形成全球性的运动，期间取得了许多风险管理的理论成果和实践突破。

学术界一般认为风险管理始于美国。

1931年，美国保险部开始倡导风险管理，并研究风险管理及保险问题。

1952年，马科维兹发表“组合选择”理论，假设投资风险可以视为投资收益的不确定性，这种不确定性可以用统计学中的方差或标准差加以度量，为金融风险的研究开辟了一条全新的思路。

1956年，Snider 提出风险管理的概念并得到美国管理协会（AMA）和美国风险管理协会（ASIM）的承认和支持。

1962年，AMA 出版了第一本风险管理的专著《风险管理之崛起》，推动了风险管理的发展。

1963年，美国出版的《保险手册》刊载了“企业风险管理”一文，引起欧美各国的普遍重视。

概率论和数理统计的运用，使风险管理从经验走向科学。

1965年，夏普在马科维兹证券组合理论的基础上研究提出了资本资产定价模型（CAPM）;罗斯突破性地发展了资本资产定价模型，建立了套利定价理论。

1973年，Black，Scholes发表期权定价公式，大大提高了风险管理的水平和策略。

至此，风险管理成为一门独立学科，并且美国大多数企业设立一个专职部门进行风险管理，与此同时，风险管理思想进入欧洲、亚洲和非洲，成为企业三大管理活动（策略管理、经营管理和风险管理）之一。

1971年，风险管理顾问费利克斯和约纬对企业风险管理的要素提出了自己的解释。

他们认为，企业风险管理要素的观点是基于企业作为“系统”这一结构的，该观点认为企业风险管理过程可以被看作是一种信息系统，在这样一个系统中，企业风险管理者处于一个复杂的信息系统的中心位置，该系统不断地向风险管理者发送有关企业风险和不确定的信息，反过来，风险管理者也不断地把关于对风险和不确定的反馈信息传递给组织的有关职能部门和有关人员。

《企业跨国并购的风险管理研究文献综述4400字》

企业跨国并购的风险管理研究国内外文献综述1 对跨国并购风险类型的研究随着跨国并购的兴起和蓬勃发展，国内外专家学者对影响跨国并购效果的因素展开深入研究，从而得出跨国并购的主要风险源和类型。

Perry（2014）指出，并购风险贯穿跨国并购的整个过程，存在于跨国并购策略的制定、目标企业的挑选以及并购后企业的整合等各项工作中。

本文对国内外学者关于跨国并购风险类型的研究进行梳理，归纳总结如下。

政治因素是企业跨国并购风险的一个重要来源。

Francesc Trillas（2002）指出，企业跨国并购过程中存在着较大的政治风险。

李梅（2006）指出，缺少配套的政策支持体系会增加中国企业在海外并购竞争中的压力。

杜晓君、刘赫（2012）通过实证研究得出，导致中国企业跨国并购失败的一个关键因素就在于被并购方企业东道国政府的政局、政策风险。

李诗、吴超鹏（2016）从政治和文化视角对跨国并购的影响因素进行实证分析，发现被并购企业的政治性质会影响并购的成败，在中国企业跨国并购的案例中，对于政治敏感性资产的并购失败概率更高、风险更大。

文化影响着企业并购后经营管理的效率，影响着东道国民众对于并购企业的态度，从而影响跨国并购的效果，这其中既包含跨文化风险，也包括整合风险。

王爱林（2002）指出，企业之间的文化差异深刻影响着并购最终能否成功，企业应当充分关注跨国并购中的文化整合风险。

李东红（2005）、Ahern（2012）均认为，国家间、地区间以及企业间的不同文化背景会增加企业并购整合的难度。

唐华茂（2007）、陈传兴和徐颖（2014）等学者都指出整合风险是跨国并购中的一类主要风险。

胡俊男等人（2011）指出，随着企业横向并购数量的日益增加，品牌整合的好坏是决定并购成败的关键，企业亟需关注品牌整合风险。

企业在跨国并购中还面临着多层次的财务风险，主要有定价风险、融资风险、支付风险等。

Holburn和Zelner（2010）认为，在跨国并购中，标的企业估值受到多种因素的影响，存在更多的不确定性，从而产生定价风险。

企业风险管理国内外研究现状文献综述

企业风险管理国内外研究现状文献综述1. 引言企业风险管理是现代企业管理中的一个重要方面。

本文旨在对企业风险管理领域的国内外研究现状进行综述。

2. 国内研究现状在国内，越来越多的研究开始关注企业风险管理。

很多学者研究了不同行业的风险管理实践，如银行业、保险业和制造业等。

这些研究主要关注了企业风险管理的概念、方法和工具。

一些国内的研究还将企业风险管理与企业绩效进行了关联研究。

他们通过分析企业风险管理对企业绩效的影响，提出了一些对企业风险管理实践的建议。

虽然国内的研究已经取得了一定进展，但仍有一些挑战需要克服。

例如，如何将风险管理理论与实践相结合，如何确定适合不同行业和企业的风险管理方法等等。

3. 国外研究现状在国外，企业风险管理也是被广泛研究的领域之一。

很多国外的研究关注企业风险管理的最佳实践和案例研究。

国外的研究还聚焦于企业风险管理的国际化。

他们研究了不同国家和地区的企业风险管理差异，探讨了企业在跨国经营中面临的风险管理挑战以及相应的解决方法。

此外，一些国外研究还关注了企业风险管理与法律法规的关系，特别是在金融领域。

他们探讨了企业在遵守法律法规的同时如何有效管理风险。

4. 总结综上所述，国内外对企业风险管理的研究已经取得了一些进展。

国内的研究主要关注了企业风险管理的概念、方法和工具，以及与企业绩效的关联。

国外的研究着重于最佳实践、国际化和与法律法规的关系。

然而，仍然存在一些挑战需要进一步研究和解决。

5. 参考文献[1] 张三, 李四. 企业风险管理综述[J]. 管理科学, 20XX, XX(X): XX-XX. (例子)[2] Smith, J., & Johnson, A. B. (20XX). Best practices in enterprise risk management. Journal of Risk Management, XX(X), XX-XX. (例子)。

《企业财务风险管理研究国内外文献综述5000字》

企业财务风险管理研究国内外文献综述目录企业财务风险管理研究国内外文献综述 (1)1 国外研究现状 (1)2 国内研究现状 (3)参考文献 (6)1 国外研究现状长期以来，国外学者一直在探索财务风险这个概念。

财务风险一词来源于风险管理理论，诞生于20世纪初，此后数年间得到广泛普及。

（1）关于财务风险的研究Birgham（2019)认为财务风险可能是企业到期不能偿还债务，无法合理的使用财务杠杆，所以导致自身的每股收益出现变动，所以才会出现的危机[1]。

James C（2018)认为财务风险不仅仅是现实的危机，还包含着公司到期也无法偿还的潜在问题。

如果有这样的潜在风险，不仅会阻碍企业的发展，还会给企业的财务状况带来严重的负面影响[2]。

法国著名学者Sevim(2016)第一次给企业管理的概念增加了风险管理的思想。

即企业的早期风险管理理论。

财务风险管理主要是在经营活动中可能发生各种风险，而我们要做的是对这些风险如何进行事前测量和预防错误!未找到引用源。

Liu L (2018)认为企业风险管理并不是为了降低财务风险而浮于形式，而是需要采用一些有效的经济技术措施，而且要有相应的实践价值和实践意义才行错误!未找到引用源。

Yu Cao（2017)提到内部控制时进行了如下阐述：即为了转移财务风险，减少风险的发生，最大限度地降低风险，有必要建立一个健全的风险管理体系错误!未找到引用源。

James A Ohlson（2017)认为，企业财务风险是指企业当前的债务资金大于企业本身所拥有的库存现金，即偿债能力差。

所以企业各环节都需要对相应的风险进行预测，而财务风险则是企业风险预测中的最重要的组成部分错误!未找到引用源。

研究证明，Bartczak（2019）通过可以在合同日或合同日前约定的期限内，给予以协议价格选择是否购买或销售一定数量的商品或资本资产的权利。

用这个方法操作，回避企业的财务风险错误!未找到引用源。

（2）关于财务风险影响因素的研究魏斯(2016)等人认为，财务风险可以归类为政府政策重大变化或证券市场引入重要措施和规章所导致的投资者风险，这些危机都会导致不必要的资金流失甚至更严重的清算错误!未找到引用源。

国外战略风险管理理论研究综述

制定、实施和控制有重要影响的要素都极具不确定性特征，负的不确定性就是
代末期，在２世纪９年代初期达到顶００
峰（ｅｉ，１９）虽然战略风险基本Ｂｔｓ９０。ｔ
风险，风险因素对战略决策和战略管理
过程有着非常重要的影响（ｏｍａ，Ｂｗｎ
确定研究对象如某行业内的的均值作为收益指标利用数据整体方baird认为只有经过对两类风险特定企业及能反映企业竞争地位的指差作为风险指标以事业部企业整具体影响因素对各战略风险定义影响的标如roa要求行业内所有企业研体产业为单位来估计风险与收益的关综合分析才能决定一个特定企业的产究期内各年份指标值都可知
企业战略需要考虑的是所有对战略
的风险（ｎｒｗ，１７）战略管理学Ａｄｅｓ９１。者对风险的系统研究起于２世纪７年００
字面的基本涵义。风险的基本定义是损失的不确定性，战略风险就可理解为企业整体损失的不确定性。这里损失可以理解为经济利益损失，也可理解为非经济利益损失（如竞争优势减弱）。战略风险除了具有风险的损失、不
ＳｔｄｅｎＦｒｉｎＳｒｔｇｃＲｉｋＭａａｅｕｉｓｏｏｅｇｔａｅｉｓｎｇｍｅｔｅｒｎＴｈｏｙ
ＺｈａｇＳｈｎｎｕａｇ
（ｏｌｅｆｃｎｍｉｓｎｎｇｍｅｔＮａｊｇｉｅｉｆｏｔａｄＴｌｏＣｌｇＥｏｏｃｄＭａａｅｎ，ｎｉｖｒｔｏＰｓｎｅｃｍｍｕｉｔｎｎｉｇＪｎｓ１０６ｅｏａｎＵｎｓｙｓｅｎｃｉ，ｊ，ａｇｕ２０４）ａｏＮａｎ