河床透水层暴露深度对悬挂式防渗墙防渗效果的影响
悬挂式防渗墙的优越性
悬挂式防渗墙的优越性毛昶熙【摘要】@@ 闸坝堤防建筑在透水地基上,常采用防渗墙措施,而且力求安全,尽量建造封闭式防渗墙.采用截断透水层的防渗墙不仅耗资可观,而且切断了与两岸地下水的互相联系,对防洪排涝均有不利.为此建议采用悬挂式防渗墙措施,并从渗流计算分析和渗透变形管涌方面论证其防渗作用.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2010(000)008【总页数】2页(P41-42)【关键词】防渗墙;悬挂式;防渗;渗流【作者】毛昶熙【作者单位】南京水利科学研究院,210029,南京【正文语种】中文【中图分类】TV871.2闸坝堤防建筑在透水地基上，常采用防渗墙措施，而且力求安全，尽量建造封闭式防渗墙。
采用截断透水层的防渗墙不仅耗资可观，而且切断了与两岸地下水的互相联系，对防洪排涝均有不利。
为此建议采用悬挂式防渗墙措施，并从渗流计算分析和渗透变形管涌方面论证其防渗作用。
一、悬挂式防渗墙的优越性1.否定悬挂式墙的防渗效果应该更正长期概念是悬挂式防渗效果不明显，必须墙深S截断透水地基深度D达到贯入度S/D=0.8，防渗效果才开始显著。
此项笼统否定概念应加说明和适当更正，因为此处所说的防渗效果只是渗流量方面，另一更重要的防止砂基渗透变形、保证工程稳定方面的作用却仍很独到。
而且减少渗流量方面效果不明显的说法也只能适用于闸坝底板或堤底沿渗流方向水平长度L远大于透水砂基深度D的情况。
例如，防渗墙贯入度S/D=0.8，设在L=5D的闸坝堤底中间，只能减少渗流量24%，但若是闸坝底长缩短为L=D，此贯入度0.8的墙就可减少渗流量44%。
如果再把此墙由底板中间改设在一端，则相应减少渗流量提高到34%和54%。
这说明悬挂式防渗墙减少渗流量效果与闸坝堤底水平防渗长度相对于透水砂基深度的比值有关，同时也与墙的位置有关。
如果设计合理，也可取得较好的效果。
2.垂直防渗效果远大于水平防渗莱恩（Lane，1934）调查土基上的278座闸坝，其中有150座遭到破坏，分析结果后提出垂直防渗效果3倍于水平者，取代了布莱（Bligh，1910）的直线比例防渗效果设计方法。
无限深透水地基土石坝坝基防渗体效果研究
目前 对 于 建 在 无 限 深 透 水 地 基 或 较 深 厚 覆 盖 层 上 的 土 石
算域的边界进行剖分 ， 边 界积 分方程 化为线 性代 数方程 ， 将 然
坝， 还没有有 效的渗流控制计算理论 。有 学者曾提 出理论计算
得 到 的无 限 深 透 水 地 基 渗 透 流 量 很 大 ， 此 不 宜 在 其 上 建 因 坝 … 。但 是 ， 国西 部 修 建 的 水 库 地 基 多 为 深 厚 粉 质 土 、 或 我 沙 沙 砾 石 覆 盖 层 ， 践 证 明在 无 限深 透 水 地 基 上 修 建 土 石 坝 是 可 实
系数 极 小 的 土工 膜 等 新 型 防渗 材 料 。
关
键
词 ：无 限深透水地基 ；水平铺 盖防渗 ；垂直防渗墙 ；防渗 效果
文 献标 识 码 ： Ａ ｄｉ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ —３９ ２ １． ３０ ４ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ．０ ０１７ ．０ ０ ．４ ｓ １
中 图分 类 号 ：Ｔ ２ ３４ Ｖ ２ ．
要 昂贵 得 多 。 笔 者 对 无 限 深 透 水 地 基 上土 石 坝 坝 基 的水 平 和 垂 直 防 渗 体 进 行 对 比研 究 ， 出 了适 合 无 限深 透 水 地 基 上 土 石 坝 坝 基 防 提
渗的方案。
（ｑＦｊ （ 』＊ ） ，ｄ ｑ ） ，
式 中： 为点源 为边界上任一点 ， 为场 点 ； 、 分别为Ｊ ｉ 称 ｕ ｑ 单 元 的基本解及其外法 向上 的导数 。 这样通过 上式就把积分 方程 化为一组单元上 的方程组 ， 从而求解 。 根据新疆某水库水平铺盖 防渗体建 立渗流数 值计 算模 型， 该水库为平原灌注型水 库 ， 坝基 为粉 细沙透 水层 ， 地基 中无 相 对不透水层 ， 流设计应 按无 限深透水地 基考虑 。坝高 １ 渗 ０ｍ，
试论堤防加固工程中防渗墙的防渗效果与应用条件
试论堤防加固工程中防渗墙的防渗效果与应用条件【摘要】防渗墙在堤防加固中的应用能够起到非常重要地作用，对这项技术进行深入分析对于提升整个施工水平有着重要意义。
详细了解防渗墙防渗效果和应用条件是实现科学应用的重要前提。
本文将主要从这两方面来分析如何提升堤防加固施工水平。
【关键词】防渗墙；防渗效果；应用条件从当前的实际情况来看，防渗墙已经被普遍应用于堤防加固工程中。
从堤防工程自身特点来看，它具有堤线较长的特点，从施工条件来看也是非常复杂的。
正因为如此，在今后工作中就需要对此进行深入分析。
一、防渗效果对防渗墙防渗效果的评价是一项非常专业地工作，悬挂式防渗墙和半封闭式防渗墙以及全封闭式防渗墙是常见的防渗墙形式。
因此本文就以这两种墙为例来进行分析，通过对此分析将能够使得人们对此能够有更加深刻地认识。
（一）悬挂式防渗墙防渗效果。
透水层约为50cm厚同时为双层结构堤基，弱透水覆盖层则是2m后的粉质壤土，对于外滩宽度本文主要考虑的是40m的情况。
在对防渗效果进行观察的过程中关键是要注重防渗墙贯入比和贯入比-比降曲线。
这里的防渗墙贯入比主要指的是防渗墙进入透水层深度（DW）同透水层厚度（DP）之间的比值，如果以G代表贯入比。
那么就可以得到G=(DW/DP)。
通过对这一比值进行深入观察分析就可以发现防渗墙的渗流场分布会发生一定变化，同时处于下降趋势，但对防渗墙的影响范围来讲将受到一定的限制，渗流状态并未因为堤后而发生变化。
下图是贯入比-比降曲线。
从该图中可以发现，当贯入比很小的时候，防渗墙对平台脚垂直出逸比降影响也是非常小的，增加了贯入比之后，逐渐增大的是平台脚垂直出逸比降程度。
灌入比若约接近100%，平台脚垂直出逸比还会一直降低，这对堤基渗流也将提供一定帮助。
（二）半封闭式防渗墙防渗效果。
对半封闭式防渗墙效果的评价也是非常重要的。
在实际工作中对于半封闭式防渗墙而言其关键就是要能够具有可靠的防渗依托层层以及防渗墙，从而能够组成一致地防渗结构。
几种砂基防渗技术在河道整治工程中的应用
论几种砂基防渗技术在河道整治工程中的应用【摘要】结合国内已有砂基防渗技术的施工经验，简要介绍了在河道整治工程实践中普遍应用的几种砂基防渗技术的工作原理、施工方法、技术特点，为堤防砂基防渗工程提供技术参考。
【关键词】砂基防渗技术河道整治技术特点河流作为重要的资源和环境载体，关系到人们的生存，制约着人类的发展，从河道整治的演变过程来看，是从简至繁，由低标准到高标准，由盲目整治到科学管理的过程。
在自然因素中，水文、水力等对于河道的整治其重要作用，但是人为因素中，施工管理方面由于管理机构和制度等不健全，施工中缺少认真仔细的检查观察和观测等，造成一系列河道整治过程中的问题。
随着城市化进程的加快，使得河道空间逐渐减小，水面缩窄，河道的整治不能满足人们的要求，在河道整治工程中施工管理的一些问题亟待解决。
一、高压喷射帷幕灌浆法利用工程钻机钻孔至设计深度后，用高压喷浆机将高压浆液通过喷射管从喷咀喷出，并以定速度提升喷射管，使高压浆液切割土体，并充填切割缝隙，与士体混合，凝固后便在土体中形成具有一定性能和形状的固结体，起到防渗作用。
1、施工方法根据注浆的方式不同，目前常见的有旋喷、定喷、摆喷。
浑河大辽河上的砂基防渗高喷灌浆都为摆喷的方式，本文所述即为摆喷灌浆。
防渗帷幕布嚣在迎水侧堤基或堤肩，立面呈矩形，平均厚度为15cm，喷射孔间距为2m，设计摆角为23。
灌浆施工分两序进行，奇数孔为一序孔，偶数孔为二序孔，分序施工的目的是避免喷射时造成临孔塌孔和串浆。
设计序孔喷射板墙与轴线成30°，二序孔喷射板墙与轴线成150°，板墙平面呈120°，交叉折线型。
2、施工材料及机械(1)施工材料。
水泥粘土浆，水泥为425号硅酸盐水泥，浆液重量配比为：水泥：粘土：水=1：1：1．6，浆液比重为1．55～1．65。
(2)主要施工机械。
钻机、喷射台车、高压水泵、空压机、泥浆泵等。
3、技术特点高喷灌浆适用于粉细砂地基的堤基与堤坡防渗，施工场地要求低，施工方法简单，工程进度快，可靠性强，使用寿命长，在透水地基上截渗效果好，对原堤防不造成破坏，在汛期也可施工。
悬挂式防渗墙的优越性
墙 减 少 渗 流 量 效 果 与 闸 坝 堤 底 水 平
渗 流 坡 降 ． 于 克 服 重 力 ， 大 于 水 南 远
平 冲 动 松 砂 的 渗 流 坡 降 ， 而 且 垂 直
墙 阻 挡 前 面 渗 压 土 体 对 其 上 游 水 平
工 程 建 设 与 管 理
２ ０８ 中 国 水 利 ０１ ．
悬挂 式 防渗 墙 的优 越性
毛 昶 熙
（ 京 水 利 科 学 研 究 院 ， １０ ９， 京 ） 南 ２０ ２ 南
关键 词 ： 防渗 墙 ； 悬挂 式 ； 防渗 ； 流 渗
中 图 分 类 号 ：Ｖ ７ ． Ｔ ８ １２ 文献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ０ １２ （０ ０ ０ — ０ １ ０ １０ — １３ ２ １ ）８ ０ ４ － ２
防 渗 长 度 相 对 于 透 水 砂 基 深 度 的 比
值 有 关 ， 时 也 与 墙 的 位 置 有 关 。 如 同
果设 计合 理 ， 可 取得 较好 的效 果 。 也
段 松 砂 起 动 也 提 高 了 渗 流 坡 降 。据
上 覆 弱 透 水 土 层 、下 为 粉 细 砂 层 的 地 基 中 ， 设 悬 挂 式 板 墙 的 管 涌 发 展 过 程 试 验 结 果 ，取 安 全 系 数 １５时 ， ． 则 一 般 水 平 段 、 墙 段 、 前 水 平 段 板 墙 的 允 许 渗 流 坡 降 依 次 为 ００ ０４、 ．７、．
有 ６ 座 破 坏 ．都 是 粉 细 砂 管 涌 破 坏 ， 经 过 研 究 分 析 ． 直 防 渗 效 果 并 不 是 垂 固 定 地 ３ 倍 于 水 平 者 ， 的 高 达 ８倍 有 以 上 ， 有 的 小 到 １ 倍 ， 与 墙 的 位 也 这 置 、 短 、 质 分 布 有 关 。 墙 设 在 闸 长 土 坝堤 底两端 要 比 中间防渗 效果大 ， 这 是 因 为 沿 底 渗 流 水 头 损 失 曲 线 是 斜 卧 Ｓ形 两 端 渗 流 集 中 、 降 最 大 坡 的缘 故 。总 结 最 后 提 出 了 沿 底 水 平 段 和 出 口 的 渗 流 坡 降 是 防 渗 设 计 的 关
杨柳溪水库坝肩卸荷岩体绕渗问题研究
《河南水利与南水北调》2023年第6期试验与研究杨柳溪水库坝肩卸荷岩体绕渗问题研究熊剑（贵州省正安县水务局，贵州正安563400）摘要：以位于正安县中观镇南面的晏溪村境内的杨柳溪水库为例，在概述水库右坝肩卸荷岩体结构特点及地质条件的基础上，应用有限元分析工具对防渗帷幕水平深度、垂直深度及渗透性等展开分析。
结果表明，水库坝肩卸荷岩体绕坝渗流损失量较大，为有效阻止库水绕坝肩渗流，应将水平防渗深度布置在相对不透水层区段，帷幕灌浆深度应达到50~60m。
关键词：杨柳溪水库；坝肩；卸荷岩体；绕坝渗流中图分类号：TV698.2+33；TV139.14文献标识码：A文章编号：1673-8853（2023）06-0118-02Study on the Seepage of Unloading Rock Mass around Dam Abutment of Yangliuxi ReservoirXIONG Jian（Water Affairs Bureau of Zheng’an County,Guizhou563400,China）Abstract：Taking Yangliuxi Reservoir in Yanxi Village,which is located in the south of Zhongguan Town,Zheng’an County,as an example,on the basis of summarizing the unloading rock mass structure characteristics and geological conditions of the right abutment of the reservoir,the horizontal depth,vertical depth and permeability of the anti-seepage curtain are analyzed by the finite element analysis tools.The results show that the unloading rock mass around the dam abutment has a large seepage loss.In order to effectively prevent the seepage around the dam abutment,the horizontal anti-seepage depth should be arranged in the relatively impervious layer section.The curtain grouting depth should reach50~60m.Key words：Yangliuxi Reservoir;dam abutment;unloading rock mass;seepage around the dam1工程概况杨柳溪水库位于正安县中观镇南面的晏溪村境内，坝址处于乌江水系芙蓉江右岸支流马河上游的右岸支流杨柳溪下游的崖脚河段。
无限深透水地基上土石坝防渗墙位置对坝基渗流的影响
Ｍａ ｉ ｏ Ｓ ｉＫｅ ｉ ， ｅ ｎ ｏ Ｈａｔ ， ｈ ｂ ｎ Ｗ ｉ ａ Ｄｏ ｇ
（ ｙｒｕｉ ａ ｄｃ ｉｅｇｎｅｉｇｃｌｇ ｆ ｉ ａ ｇ ｇｉ ｌ ｒｌ ｎｖｒｔ， ｍｍｑ Ｘ ￣ｉ ｇ８０ ５ ） Ｈ ｄａ ｌ ｎ ｉ ｌ ｎｉｅｒ ｏｅｅｏ ￣ｉ ｒ ｕｔ ａ Ｕ ｉ ｓｙ Ｕ ｃ ｖ ｎ ｌ Ｘ ｎ Ａ ｃ ｕ ｅｉ ｉ ｉ ａ ３０ ２ ｎ
，
＿ ，， 一 ，： ，
＿： ｌ ，／， ，
ｌ ，
墙 位 置 的确 定 直 接 影 响 到 防 渗 墙 的 深 度 和 防 渗 效果 ， 对 大 且
坝 安全 和工 程 效 益 有 着 重 要 影 响 『 ｉ １ 。本 文 采 用 保 角 变 换 方 法 推 导 出 无 限深 透 水 地 基 上 的 渗 透 计 算 公 式 ． 析 防渗 墙 位 置 分
ｃ ｎ ｒ ｌｔｅ ｓ ｅ ａ ｅＢｕ ｈ ｔ ｅ ｉ ｆ ｅ ｃ ｏ ｔ ｅ ｓ ｅ ａ ｅ ｄ ｓ ｈ ｒ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｓ ｅ ａ ｅ ｇ ａ ｉ ｎ ｈ ｎ ｔｅ ｃ ｔ ｏ ｌ Ｓ ｏ ｔｏ ｈ ｅ ｐ ｇ ． ｔｗ ａ ｔ ｎ ｕ ｎ ｅ ｔ ｅ ｐ ｇ ｉｃ ａ ｇ ｎ ｅ ｐ ｇ ｒ ｄ ｅ ｔｗ ｅ ｈ ｕ － ｆ ｗａｌ Ｓｈ ｌ ｈ ｈ ｐ ａ ｅ ｂ ｈ ｎ ｅ ｎ ｅ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｐ ｐ ｒ ｉ ｕ ｏ ｎ ａｉ ｎ Ｔ ｅｅ ａ ｅ ｎ ｔｇ ｏ ｎ ｗｅｓ ｈ ｉ ａ ｅ ｋ ｓ ｕ ｅ ｏ ｅ ｌｃ ｅ ｃ ａ ｇ ｄ ｕ ｄ ｒｔ ｎ ｉ ｄ ｅ ｅ ｏ ｓｆ ｕ ｄ ｔ ． ｈ ｒ ｒ ｏ ｏ ｄ ａ ｓ ｒ．Ｔ ｓ ｐ ｐ ｒｍａ ｅ ｓ ｆｔ ｈ ｉ ｆ ｅ ｖ ｏ ｈ ｃ ｎ ｏ ｍａ ｒ ｎ ｏ ｍａ ｉｎ ｍｅ ｏ ｏ ａ ｔ ｉ ｅ ｈ ｏ ｍｕ ａ ｆｔ ｅ ｓ ｅ ａ ｅ ｄ ｓ ｈ ｇ ｎ ｅ ｄ ｗ ｓｒ ａ ｆｄ ｍ ｅ ｐ ｇ ｏ ｆ ｒ ｌ ｔ ｆ ｒ ｔ ｔ ｄ ｔ ｂ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｆ ｒ ｌｓ ｏ ｅ ｐ ｉｃ ａ ｅ ａ ｄ ｔ ｏ ｎ ｔ ｍ ｏ ａ ｓ ｅ ａ ｅ ａ ｏ ｈ ｈ ｇ ｒ ｈ ｅ
新疆透水地基上土石坝防渗墙有效深度研究
业生产 ， Ｏ多年来共修建 了 ５０多座水库 ， ５ ０ 总库 容 ６ ０多亿 ｍ ， 其 中 ９ ％以上是平原水库。由于平原水库 土坝较低 ， 坝基覆 ０ 而 盖层往往很深 ， 根据《 压土 石坝设 计规 范》中“ 限深透 水地 碾 无 基 ’ 的阐述 ， 新疆 的很大 一部 分平原 水库 的坝基 都 可 以视 为
同时还增加 了造 价 ， 造成 不必要 的浪费 。本 文利用保 角变 换的 方法推导出防渗墙在 坝基 下不 同位置处 的有效 深度 ， 研究 防渗 墙有效 深度 与其位置 的关 系 ， 结合新 疆 的工 程实例 进行 复核 并
（） ａ
图 述定理退 化情形是 ： 多边 形如果有 一个或者几个 顶 点在无穷远处 ， 可以将该多边形称为广义多边形 ， 公式 （ ）仍然 １
新 疆 透 水 地 基 上 土 石 坝 防渗 墙 有 效 深 度 研 究
毛 海 涛 侍 克 斌 马 铁 城
（ 新疆农业大学 水利 与土木 工程 学院， 新疆 乌鲁木齐 ８ ０ ５ ） ３０ ２
摘要 ： 新疆 ９ ％ 的水库为平原水库 ， 中很 大一部 分大坝修 建在 无限深透水地基 上 ， 基防渗体 常采用 悬挂 式 ０ 其 坝 防渗墙 来控制渗流 。由于地基透水层很深 ， 防渗墙的深度取何值 时经 济可靠， 尚无文献可 以查询。采用保 角变 换的方法 ， 求 出无限深透水地 基上土石坝垂直防渗墙深度 与渗流 量、 推 渗透坡 降的 关 系， 出 了防渗墙 的经 济 得
（ ）防渗墙和心 （ ）墙都为不透水的 防渗材料 ； ３ 斜 （ ）垂直防渗墙的厚度在转化时不予考虑 。 ４ 对于建立无限深透水地基上采用悬挂式 防渗墙防渗 的土石
如 图 １ 。
基金项 目： 新疆水利水电重点科 学基金 资助项 目（ｊｄｋ一 ０ ２—１ ０ ） 新疆高校 科研 计划重点项 目基金 （ｊｄ２ ０ １９ ｘ ｘ ２０ ｚ ０— ５ ； ｘ ｕ０ ５０ ） ｅ 作者简介 ： 海涛 ， 新 疆农 业大学水利 与土木工程学院 ， 士研 究生。 毛 男， 博
无限深土石坝坝基悬挂式垂直防渗体防渗方法初探
渗流 区一般选 择 的是半 圆形 区域 。 以此 为理论依 据 。 建立计 算模 型对 采用竖 直 防渗 体 防渗进 行研究 。
新疆 某水 库 建立 在 无 限深 透水 地基 上 ． 石坝 土
对 比上表 １中各 浸润 线关 键 点 的高程 可看 出 ． Ｒ－０ｍ 时浸 润线 高程 数据 与 Ｒ ６ 和 ８ － ４ ＝ ０ｍ ０ｍ时 的 数 据均 有 较大 的差 别 。 Ｒ＝ ０ｍ 和 ８ 同一 关键 但 ６ ０ｍ 点 的高程 数据 相差却 很小 。这说 明无 限深 透水地 基 上 土石 坝 坝体 的浸润 线位 置受 地 基 的深 度 的影 响 ． 且 随着地 基深 度 的增加 ， 润线 的位置会 逐渐下 降 ； 浸
见图 ２
分析 表 ２的计算结果 可 以得 出 。渗流量 和计算 半径呈 正相 关 的关系 。即计算 半径 的增大会 使得 到 的渗 流量 逐 步增 加 ，但 Ｒ＝ ０ｍ 时 的工况 并不 能正 ４ 确 的反应 坝基 的实 际渗 流情 况 ，因为此工况 下 的渗 流量 与其 他 ３组数 据相 差较 大 ，没有参 考性 ； ＝ ０ Ｒ ６ ｎ 时渗 流量 的变化 梯度较 大 ，虽然 渗流量数 据较 后 ｌ
（ ）半 封闭型 ｂ
（ ）全封闭型 ｃ
图 １ 防渗体 的 ３种结构 类型
采 用垂直 防渗体 作为 建在无 限深透 水 坝基 土石
坝 的 防渗 体时 ． 响渗 流量 的大小 的主 要影 响 因素 影
坝前 的水头 大小是 计算垂 直 防渗体 的 有效深 度 的关
键。 ３ 有 限单元 法渗流 计算 毛昶熙认 为 ，对于 隔水层 不存 在 或透水 层 比较
表 １ 浸润线关键点高程
工 况
Ａ Ｂ
据； 无下 标 的是原 型数据 。
悬挂式防渗墙模拟试验
垂 直 防渗 墙 主要有 ３种结 构型 式 ：悬 挂式 、半
封 闭式 和全封 闭式 。封 闭式 防渗墙 防渗效 果 固然很
好 ，但若 堤基 强透 水层 过于深 厚 ，建造封 闭式 防渗 墙 ，不仅 工程 造价 高 ，而且施 工难度 大 ，工程质 量 难 以保 证 。如 果采 用悬 挂式 防渗墙 可 以达 到 防渗 的 效果 ，则 可 以降低工 程造 价 ，节约成本 。二 元结 构 地基 上部 分为 相对弱 透水 的黏 土 、粉 质黏 土 、壤 土 盖层 ，局 部夹 有淤泥 质透镜 体 ；下部 为透水 砂层及 砂 卵石层 ，透 水层厚 度最 大可 达百余 米 。二元结 构 地层 约 占长 江 于 堤 堤线 总长 的 ７ ，因 此研 究 适 Ｏ
２１ ０ ０年 第 ３期
系 ，可 以有 效保 护地下 水 环境 的平衡 。以往有 些堤
坝防渗 加 固采 用悬 挂式 防渗 墙 ，但对 堤坝 强透水 地
基采用 悬挂式 防渗 墙 的防渗 效果 一直存 在争 议 ，其
防渗效 果如何 还没 有统 一 的认 识 。悬挂 式 防渗墙 的
防渗机理 有待 于进 一步 的研究 。
灌浆 帷 幕 技 术 具 有 地 层 适 应 性 广 、加 固深 度
大 、对地 层加 固效果 突 出 、有 良好 的地层 匀化 作用
和变 形协 调性 、施工 机具 简单 、易 于地方 掌握 实施
【 图分 类 号 】 中
Ｔ ２ 【 献标 识码 】 Ｂ 【 章 编 号】 １ ０ １ ０ （ ０ ０ ３ ０ ６— ４ Ｖ３ ２ 文 文 ０ ８— ３ ５ ２ １ ）０ —０ ２ ０
１ 引言
１ １ 长江 中下 游堤 防二元 结构地 基 ．
土层 。对 于 这 种 地 基 ，由 于 在 堤 外 受 水 流 冲刷 作 用 ，深泓下 切 ，表层 弱透水 黏土 层被 冲去 ，使 江水 直接进 入下 卧砂 土层或 砂砾 石层 。致使汛 期在 弱透 水 层 的薄弱 处土层 被顶 穿 ，形 成 渗透破 坏 ，危 及大
试析垂直防渗在堤防防渗加固中的比较应用
试析垂直防渗在堤防防渗加固中的比较应用摘要：现阶段，我国政府已经越来越关注防洪工程施工，由于我国的地域比较辽阔，每年都会发生很多洪涝灾害，不仅给人民的生命健康带来的极大的威胁，还给人民生活水平的提高设置了极大的障碍，并且，也会在一定程度上增加我国政府的经济压力。
堤防工程作为防洪施工工程的重要屏障，它不仅能够为整个防洪工程施工提供良好的保障，还能够提高防渗效果等。
本文针对垂直防渗在堤防防渗加固中的比较应用进行了分析，明确堤防防渗的效果与作用。
关键词：垂直防渗；加固；比较；堤防防渗；应用我国国土广阔，很容易发生水灾与旱灾，在这方面人民投入了很多，同时，我国政府也做了很多的保障工作。
河道堤防最主要的作用已经家喻户晓，即：堵截与疏导，在整个防御洪水工程，河道堤防在是最后一道防线，在整个防洪系统当中，有着不可忽视的作用。
可实际上我国有很多地方标准都不够高，无法与规范要求相符合。
并且，整个防洪系统最为薄弱的环节是，在堤层的上部应用的是不透水层，下层是比较厚的透水性土料。
为此，必须要在防洪系统中采取防渗透措施，对地基进行有效的处理，以保证防洪质量。
一、对堤防渗透破坏的原因、有效加固堤防渗透的措施分析实践表明，在堤防渗透中会出现渗透变形的现象，这就能够引起诸多问题的出现。
由于，堤防渗透条件与堤防土性质存在着一定的差异，使得地方渗透破坏会与结果之间出现一定的距离。
渗透破坏中存在着不同的机理，机理的存在将堤防渗透破坏分为流土、管涌、接触冲刷以及接触流土这4个阶段。
这4个阶段当中各自存在着不同的现象，同时，它们也会引发不同问题的出现，为此，在堤防防渗的过程中，一定要高度重视这4个阶段。
（一）堤身渗透破坏主要类型与堤身渗透破坏原因分析由于在高水位的作用之下，堤坡长期经历散浸冲刷，导致在背河坡面以及坡脚的地方出现严重渗水的现象。
堤身渗透破坏主要产生的病害特征为，背水侧破面出现松散塌落的现象，同时，也会有一定的土颗粒随之流失，甚至有的时候会引发堤身出现漏洞病害等，严重的影响堤防防渗效果。
悬挂止水帷幕插入深度对坑外渗流场的影响
悬挂止水帷幕插入深度对坑外渗流场的影响0 引言悬挂式止水帷幕增加了地下水绕流路径，减小了坑外地下水位，但造成的坑外地表沉降量仍不可忽视，因此有必要研究悬挂式止水帷幕插入深度对地下水渗流场的影响。
本文以某地铁车站深基坑降水工程为背景，根据坑内外水位降深要求，综合考虑基坑深度、工程地质、水文地质和周边环境等因素，建立不同插入深度下，坑内降水及坑外设回灌井的三维渗流模型，通过数值模拟计算结果，探讨了悬挂式止水帷幕不同插入深度下渗流场的变化，为今后类似工程的降水设计提供了有益的参考。
1 工程概况车站深基坑平面形状呈L形，车站主体结构长172.3m，标准段宽24.0m，开挖面积4996.0m2，开挖深度h=20.0m，嵌固深度hd=26.0，各土层参数见表1。
根据地下水赋存条件，本车站地下水类型主要为松散岩类孔隙水及基岩裂隙水。
松散岩类孔隙水为本车站内主要地下水类型，根据其埋藏条件和水力性质，又分为孔隙潜水及微承压水。
本车站基坑采用地下连续墙加内支撑作为支护结构，地下连续墙兼作悬挂式止水帷幕，坑内设管井降水，坑外设水位观测井兼作应急回灌井。
表2基坑土层参数列表序号层号名称层厚（m）kx=ky（10-8m/d）kz（10-8m/d）1 ①-2 素填土3 1.00 0.12 ②-3c3 粉土3 405.0 40.53 ②-3d4-3 粉细砂10 518.0 51.84 ②-4d3-2 粉细砂16 664.0 66.45 ②-5d2-1 粉细砂17 628.0 62.86 ④-4e 粗砂、圆砾11 3000.0 300.02 有限差分方程多孔介质承压、非承压或者承压与非承压结合的非稳定渗流场三维数学模型基于以下方程[1，2]：式中：、、为沿x、y、z坐标轴方向的水力传导率（LT-1），h是水头（L），W是在非平衡状态下通过均质、各向同性土层介质单位体积的流量，表示地下水的源和汇（T-1），Ss表示多孔介质的比贮水系数（L-1），t为时间（T）。
深厚覆盖层河床围堰防渗墙施工技术要点
深厚覆盖层河床围堰防渗墙施工技术要点【摘要】本文主要介绍了深厚覆盖层河床围堰防渗墙施工技术要点。
在选择深厚覆盖层时应考虑地质条件和工程要求，河床围堰建设要求包括抗冲刷性能和稳定性。
防渗墙施工技术要点包括施工材料选择、施工工艺控制和质量监督措施。
施工过程应严格按照规范要求进行，控制施工质量。
质量监督措施包括现场检查和实测，确保施工质量。
结论部分总结了本文内容，并展望了未来在深厚覆盖层河床围堰防渗墙施工技术方面的发展趋势。
深入了解这些要点和技术将有助于提高河床围堰工程的建设质量和效率。
【关键词】深厚覆盖层，河床围堰，防渗墙，施工技术，选择，建设要求，施工过程，质量监督，总结，展望未来1. 引言1.1 背景介绍在河流管理和防洪工程中，深厚覆盖层河床围堰防渗墙的施工技术至关重要。
随着城市化进程的加快和气候变化带来的极端天气频繁发生，对河流的防洪和治理工作提出了更高的要求。
深厚覆盖层是一种有效的防渗措施，可以有效减少地下水渗漏，提高围堰的抗渗能力。
河床围堰建设是河流治理的重要组成部分，可以保护河道，防止河水泛滥，保障城市的安全。
而防渗墙施工技术则是保证围堰质量和效果的关键，只有掌握了正确的施工技术要点，才能保证工程的质量和可持续性发展。
深厚覆盖层河床围堰防渗墙施工技术的研究和实践对于河流治理和防洪工程具有重要意义。
在本文中，将对深厚覆盖层河床围堰防渗墙的施工技术要点进行探讨，希望能为相关工程实践提供一定的参考和借鉴。
2. 正文2.1 深厚覆盖层的选择深厚覆盖层是河床围堰防渗墙施工中非常重要的一环。
在选择深厚覆盖层时，需要考虑以下几个要点：1. 材料选择：深厚覆盖层的材料应具有一定的抗渗性能，能够有效地隔离水流，防止地下水的渗透。
常见的材料包括混凝土、砂浆、聚合物和土工布等。
在选择材料时，要根据工程实际需求和环境条件进行合理选择。
2. 厚度确定：深厚覆盖层的厚度直接影响其防渗效果。
一般情况下，深厚覆盖层的厚度应根据地下水位、水质、施工条件等因素综合考虑。
水利工程中堤身地基防渗处理措施
水利工程中堤身地基防渗处理措施作者：沈旭来源：《中国房地产业·中旬》2019年第04期摘要：随着经济的快速发展和科技的不断进步，我国的水利工程得到了飞速的发展，水利工工程的快速发展，有效的促进了国民经济的发展，提高了人们的生活水平，与此同时，水利工程在建设过程中，很容易出现渗漏现象，这不仅对水利工程的施工质量造成很大的影响，还对工程的后期使用造成很大的影响。
因此，本文主要就水利工程中堤身地基防渗处理措施进行了具体的分析，以供大家交流探讨。
关键词：水利工程;堤身地基;防渗处理概括地说来，堤防防渗加固的基本原则就是“上堵下排”。
“上堵”，就是将渗流的入口堵住，比如，在堤防的上游安装防渗盖、修筑垂直防渗墙，等等;“下排”，就是给渗流一定的出路，通常采用“下排”的手段是因为“上堵”效果不太奏效，进而采用“下排”给予巩固以使堤基和堤身不会产生比较严重的渗透破坏，比如，在堤防的背水一侧贴坡排水、修导渗沟，或者是在堤防的下游部分修建减压井、减压沟，等等。
总之，我们应该分析渗透类型，结合土质、经济及环境等因素针对堤身防渗与堤基防渗的方法找出比较实用的处理方案。
一、水利工程防渗处理的重要性水利工程对人们的生活和生产有很大的影响，它不仅能合理的分配珍贵的水资源，优化水资源的分布，满足人们的生活和生产对水资源的需求，还能防止洪涝灾害，为人们的稳定生活提供保障。
由于我国的地形地势比较复杂，山水地质结构对水利工程的建设造成很大的影响，如果在水利工程施工过程中不进行防渗处理，很容易造成水利工程发生渗水现象，这不仅会造成水资源的浪费，还会对水利工程的稳定性造成很大的影响，在雨季水利工程将不能发挥出防洪的作用，极有可能威胁到下游居民的生命安全，对和谐社会的构建造成很大的影响，因此，在水利工程中采用防渗处理施工技术有十分重要的作用。
二、水库堤坝破坏的类型及成因水库堤坝的破坏在渗透发生机理上可分为流土、管涌、接触冲刷和接触流土四种类型，而坝体的病害主要通过变形破坏和渗透破坏的形式表现出来。
长江堤防防渗墙对堤内地下水位的影响分析
第 2 0 卷 第 5 期 长 江 科 学 院 院 报Vol. 20 No. 5 2 0 0 3 年 1 0 月Journal of Ya ngtze River Scientif ic Research Ins tituteOct. 2 0 0 3文章编号 :1001Ο5485 (2003) 05Ο0051Ο04长江堤防防渗墙对堤内地下水位的影响分析徐卫军 ,李 刚(长江科学院 大坝安全监测研究所 ,湖北 武汉 430010)摘要 :为了解防渗墙对堤内地下水位的影响 ,对长江重要堤防隐蔽工程近 3 年的安全监测资料进行了综合分析 ,分析 结果表明 :悬挂式防渗墙对堤内地下水位没有造成明显的影响 ,不会造成或加剧堤内的滞害 。
半封闭式 、全封闭式防 渗墙对堤内 200 m 范围内的地下水位的影响明显 ,主要表现为 ,在汛期 ,布置防渗墙部位堤内的地下水位明显低于没 有布置防渗墙部位堤内地下水位 ,有利于防治和减轻滞害 ;枯水季节 ,这一情况与之相反 。
布置半封闭式防渗墙部位 堤内地下水位的变化较外江水位的变化滞后 7～15 d 。
防渗墙两端 100～200 m 部位存在比较明显的绕渗现象。
关 键 词 :长江堤防 ;防渗墙 ;地下水位 ;监测 中图分类号 : TV223. 4 文献标识码 :A长江重要堤防隐蔽工程建设中 ,布置大堤防渗 墙后 ,大堤堤身或堤基相对透水层被截断 (或被部分 截断) ,在地下水与江水的相互补给过程中 ,渗径延 长 ,渗流水头损失增大 ,汛期堤内地下水位降低 ,而 枯水季节堤内地下水位有所抬高 。
防渗墙的实施对 堤内地下水位的影响程度和影响范围是社会各界普 遍关心的事情 。
本文主要通过对近 3 年来长江重要堤防隐蔽工程安全监测资料进行整理 ,从时间和空间上分析防渗墙对堤内地下水位的影响 。
1 长江堤防安全监测典型仪器布置从 1999 年开始 ,在长江重要堤防隐蔽工程整治 加固堤段 ,布置了一定数量的监测仪器 。
于桥水库大坝坝基质量分析及评价
于桥水库大坝坝基质量分析及评价王立国;孙艳红;刘迪【摘要】在分析于桥水库大坝坝基地址条件的基础上,通过对大坝设计、施工、勘探试验资料、安全监测与隐患探测资料的分析,揭示了在特定区段或坝基存在渗流安全隐患的问题,为做好水库大坝坝基处理提供了参考.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2011(000)002【总页数】3页(P76-78)【关键词】坝基;勘探;监测;评价【作者】王立国;孙艳红;刘迪【作者单位】天津市引滦工程于桥水库管理处,天津蓟县301900;天津市引滦工程于桥水库管理处,天津蓟县301900;天津市引滦工程于桥水库管理处,天津蓟县301900【正文语种】中文【中图分类】TV62于桥水库位于天津市蓟县城东4km的蓟运河左支州河上，水库控制流域面积2060km2，总库容15.59亿m3，是一座以防洪、城市供水为主，兼顾农业灌溉、发电等综合利用的大（Ⅰ）型水库。
该工程包括大坝、泄洪洞、溢洪道和发电站等，工程于1959年12月开工，1962年大坝和泄洪洞完工。
大坝为均质土坝，当时大坝坝顶高程27.5m（大沽高程，下同）最大坝高22.75m，坝顶长2215m，总库容为13亿m3，设计防洪标准为100a一遇，实际防洪能力为500a一遇，校核标准为1000a一遇。
1976～1982年对大坝进行加高，水库库容为15.59亿m3，最大坝高24.00m，坝顶高程28.72m，坝长2222m。
2001年，天津市水利水电勘测设计研究院对大坝进行防洪标准复核，正常蓄水位21.16m，100a一遇设计水位24.60m，1000a一遇校核洪水位25.62m，PMP校核洪水位27.72m，死水位16.68m。
于桥水库位于蓟县燕山山前平原边缘的山间州河盆地中，四面环山，东北高，西南低。
大坝位于盆地的西缘，右坝肩为小凤凰山残丘，大坝左侧与2级、3级阶地相连，州河经过于桥水库后进入华北平原，两岸基岩裸露。
坝基为震旦系蓟县石灰石组成，裂隙发育，风化程度深，属强透水层，除坝肩两侧山体和主河槽左侧残丘岸坡出露基岩外，其余都被第四系冲、洪积物所覆盖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第６ 期
刘光磊 ， 等
河 床透水层暴露深度对悬挂式 防渗墙 防渗效果 的影 响
ｏ
ｏ
（） ａ 俯视 图
出水 一 ＝ 孚 瓣 水 位 进水／ 出水 口 粉质 土层
远处溢
｝
口
瓤
喀
葺 ｌ 毫
＼、
塑料排水板
总挂式防渗墙
细砂层
、Ｆ 排测压管
试验模 拟 二元结 构堤 基 ， 型下层 ８ 模 ５ ｍ填筑 具 强透 水 性 的细 砂 层 ， ｃ 上层 填 筑 １ ５ ｍ具 有 弱透 水性 的粉 ｃ 质黏 土 ． 为保证 室 内试验 和现场 情况 一致 ， 上述 ２种 土均取 自于长 江大 堤南京 段 ．
由图 ２ 分析可知 ， 上层覆盖粉质黏土颗粒分析 曲线较为平缓 ， 明其级配不均匀 ， 说 且基本粒径均小 于 ００５ ｍ， ． ｍ 容易形成密实土体 ， ７ 起到封水作用 ， 相应的其渗透系数也较小 ． 细砂土的颗粒分析曲线呈台阶型 ， 基本粒径都大于 ００５ ｎ 级配不 良而咬合力较小 ， ． ｍｌ ７ ， 容易发生渗透破坏 ， 其渗透系数也大 ． 细砂土的不均匀系数 ：
悬挂式防渗墙的防渗作用有所减弱 ， 而渗流量受其影响不大， 当河床透水层暴露达到一定深度后 ，
其 影响将 趋 于稳 定 ．
关键词 ： 悬挂式防渗墙 ； 二元结构堤基 ； 渗透变形； 河床 ； 透水层 ； 模型试验 中图分 类号 ：Ｖ３ Ｔ １１ 文献标 志码 ： Ａ 文章 编号 ：００ １８（０ １０—６２ ０ １０ —９０ ２１）６０８ —５ 研究表明， 同的河床透水层暴露深度对二元结构堤基 的渗透变形发生 、 不 发展以及流量都有影 响… 堤 １．
ｄｏ ６ Ｃ ：
０． ６ｍｍ １
＝ ＝
２
收稿 日期 ： ０ ０ ０ —４ ２ １ —９ ２ 作者简介 ：刘光磊 （９７ ， ， １７ 一） 男 河南邓州人 ， 工程师 ， 硕士 ， 主要从事岩土工程渗流研究 ．－１１ｌ ｇａｇ ｉ ＠ｈｕ ｅｕ ｃ ＥＨ ｉ ｉ ｕｎｌ０ ａ ：ｕ ｅ ７ ｈ ．ｄ －ｎ
Ｄ ：０ ３７ ／ ． ｓ ． ０ —９ ０ ２ １ ．６ ０７ ＯＩ １ ．８６ ｊｉ ｎ １ ０ １８ ．０ １０ ．１ ｓ ０
河 床 透 水 层 暴 露 深度 对 悬 挂 式 防渗 墙 防渗 效 果 的影 响
刘光磊 王保 田２李守德２ ， ，
（． １ 中铁十一局集团城市轨道 工程 有限公 司 ， 湖北 武汉 ４ ００ ； ． ３００ ２ 河海大学岩土工程科学研究所 ， 江苏 南京 ２０９ ） １０ ８
基 地层 结构 一般 不会改 变 ， 而河 床透水 层暴 露深度 却会 由于 人为或 自然 原 因而发生 变化 ． 通常 在进行悬 挂 式
防渗墙 的设计施工时 ， 不会考虑河床透水层暴露深度的影响． 前进行的悬挂式防渗墙的模拟试验研究都是 ， 目 针对防渗墙体本身和堤基下游各影响因素的研究Ｉ 并且是在上游人渗流量 固定情况下进行的 ． ２Ｊ －， ３ 入渗方式 大致可 以概括 为 ２ ：ａ“ 人渗 ” 种 （）点 方式 ［６， ４］上游 临 水 面位 于 强透 水 层顶 部 ；ｂ “ 行人 渗 ” 式 ［１ ， － （ ）平 方 ７４ 即模 －ｊ 型入水结构深入到设备底部 ， 整个强透水层一侧临水 ． 据堤基现场探测地质资料显示 ， 介于点人渗和平行人
渗之 间 的情 况较 为普遍 ．
由于 目前河床透水层暴露深度对渗流场和悬挂式防渗墙控制作用影响的研究极少 ， 本文主要针对较为
普遍 的二元 结构 堤基 ， 即上 、 ２ 分别 为弱 透水性 的黏性 土 和强 透水 性 的细 砂 土 ， 下 层 通过 模 拟改 变 河床 透 水 层暴 露深度 的室 内砂槽 试 验 ， 究在 有悬 挂式 防渗墙 的情况 下 ， 研 渗透 变形 的发生 和发展 以及相 关情 况 ．
第 ３ 卷第 ６期 ９
２１学 学 报 （自 然 科 学 版 ） Ｊｕｎｌ ｆ ｏａ Ｕ ｉ ｒｔ（ ａ ｒｌ ｃｅｃｓ ｏｒａ ｏ ｈｉ ｎｖ ｓｙＮ ｔａ Ｓｉ ｅ） Ｈ ｅｉ ｕ ｎ
Ｖ０ ． ９ Ｎｏ ６ １３ ．
ＮＯ ２ １ Ｖ． ０１
摘 要 ：对二元 结 构堤 基 中悬挂 式 防渗墙 防止 渗透 变形 的发 生、 发展过 程进 行 了模 拟试 验研 究 ， 通过 改 变塑料 排 水板深入 细砂 层 深度 ， 拟 河床 透 水层 暴露 深度对 悬挂 式防渗 墙 防渗 作 用的影 响 ， 模 得到 了研 究区域 内临界 水 头、 坏 水 头、 破 渗流 量等数 值 以及 渗透 变形发 展 过程 的特征 现 象 ． 试验 结果表 明 ， 着河床 透水层 暴 露深度 的逐 步增加 ， 流场发 生 了变化 ， 随 渗 渗透 变形 的发 生和发展 都更加 容 易 ，
有直径 ２ ｍ的圆形渗流出口， ｃ 为出水 口和远处溢出口． 出水 口 是模拟堤脚 附近存在的薄弱环节或管涌口， 远
处溢 出 口是模 拟无穷 远处 的渗 流 出 口． 了方 便 观察 土 的渗透 变 形 过程 ， 验 仪器 采 用 １ｍ厚 的透 明有 机 为 试 ｃ
玻璃加工而成 ． 在仪器一侧距顶部 ２ ｃ ０ ｍ和 ４ ０ ｍ处各设一排测压管 ， ｃ 以监测沿程水位的变化情况 ． 此外 ， 还 设有 饱 和装置 ， 供试 验前 饱和 土样之 用 ．
１ 模 型 结构 及 试 验 操 作 步 骤
室 内试 验所 采用 的渗 流模 型设计 如 图 １ 示 ， 所 其长 、 、 高 宽分别 是 ２０ ｍ，０ ｃ １ ｃ 在从 左侧 起 ４ ｃ ０ ｃ １０ ｍ，０ ｍ． ０ｍ 处设 进水装 置 ， 通过其 上 阀 门的开 闭来 调 节上游 水位 ， 调节 问距 为 ５ ｍ． 距左 侧 １０ ｍ和 １８３／ 分别设 置 ｃ ０ｃ ９（ １ １处 ／