燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法探讨

燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法探讨

摘要：目前热电联产机组比较典型的热电分摊方法有热量法、焓降法和火用方法。

但对于燃气－蒸汽联合循环机组，蒸汽系统通过回收利用燃气系统相对低品

位的排气热量，可提高联合循环机组的效率。因此，关于燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法的探讨具有重要的意义。本文首先对热电联产成本分摊方法进

行了概述，详细探讨了可变成本分摊以及热电联产固定成本分摊，旨在提高了故

障检测的准确性和可靠性。

关键词：燃气－蒸汽联合循环机组；热电成本

目前，对热电成本分摊所用的热量法将回收冷源损失得到的利润归于发电利润，实际焓降法则与热量法相反，做功能力法及现有的其它方法也未能有效地改

善成本分摊，且不便于计算。当前所执行的《火力发电厂技术经济指标计算方法》（行业法），以供热比进行燃料成本分摊，仅对可变年费用进行分摊，固定年费

用则全部由发电承担，剔除了纯热量法的计算弊端，对燃煤热电在煤价稳定、供

热参数较低条件下仍有应用价值。对燃气－蒸汽联合循环热电厂，由于燃料成本

相对较高且不稳定、固定成本逐步降低、供热参数不统一等，采用行业法进行成

本分摊已不能满足要求，而国家尚未颁布燃气－蒸汽联合循环热电厂的成本分摊

方法。因此，关于燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法的探讨具有重要的意义。

1 热电联产成本分摊方法

热电成本分摊主要体现在总年费用分摊的合理性。年费用（ＮＦ）由固定年

费用（ＮＦｇ）和可变年费用（ＮＦｋ）构成，其表达式为：ＮＦ＝ＮＦｇ＋Ｎ

Ｆｋ，其中，ＮＦｇ＝ｆＺ，ＮＦｋ＝ＢａＪｇ式中：Ｚ为静态投资；ｆ为固定

费用率，ｆ＝ｆ１×ｆ２，其中ｆ１为资金回收系数，ｆ２为热电分摊系数；Ｊ

ｇ为燃料价格；Ｂａ为燃料年耗量。

某热电厂采用３台ＰＧ９１７１Ｅ型燃气轮机，其中１台配置ＬＢ２０－

7.15／1.2型背压机组，２台配置ＬＣ６０－7.15／1.2型抽凝机组（一运一备）；在背压机组停运时２台抽凝机组同时运行，并供汽，且无回水，以32.2℃补水进

入热井。年均热负荷下计算用参数为：燃气轮机铭牌出力Ｎｅ＝１２５ＭＷ；背

压机组铭牌出力Ｎｅ１＝２２ＭＷ；燃机计算出力ＮＴｒ＝１１７．０１６ＭＷ；年发电量Ｐａ＝２１３８３０６（ＭＷ•ｈ）／ａ；联合循环进汽量Ｄ０＝１８

６ｔ／ｈ；背压机组汽轮机（背压机）排汽量ＤＰ＝１８４ｔ／ｈ；年总供热量

Ｑａ＝４６４４０００ＧＪ／ａ；供热量Ｑｈ＝Ｑａ／Ｈｙ＝６２８７５７ＭＪ

／ｈ，其中Ｈｙ为年运行时间。

2 可变成本分摊

对于可变年费用，本文仅计算燃料年费用，并对其进行分摊。影响可变年费

用的因素主要有抽汽参数和燃料价格。

2.1按照行业法燃料成本分摊

行业法采用供热量占总热量的比例进行燃料成本分摊，该标准将总热量定义

为进入蒸汽轮机热量，为统一概念且具有通用性，本文将其改为进入燃烧室热量，锅炉和管道损失消耗热量分摊给发电量，以便通用于燃气－蒸汽联合循环机组热

电联产。行业法仅考虑了供热量，未考虑供热的品质，不受抽汽参数影响，按以

下方法计算。供热比：α＝Ｑａ／Ｑｚ供热气耗量：Ｂｒ＝αＢｈ供热气耗率：ｂ

Ｑｒ＝Ｂｒ／Ｑｈ供热标煤耗率：ｂｍｒ＝ｂＱｒＱＤＷ／２９．２７１发电耗

气量：Ｂｅ＝Ｂｈ－Ｂｒ发电气耗率：ｂＱｄ＝Ｂｅ／ＮＴ发电标煤耗率：ｂｅ

＝ＱＤＷｂＱｄ／２９２７1。

2.2燃料成本分摊的合理性验证

热电燃料成本分摊合理性验证不涉及能源质量，在定量方面的验证方法是将

供热、发电折算到相同单位的同一点进行比较。热与电的当量关系为：１ＭＷ•ｈ＝３．６ＧＪ。可将热的气耗率折算为电的气耗率，互换亦然，根据下述

公式折算：发电的当量气耗率ＤＬｄ＝ηｄ＄ｄ／３．６供热的当量气耗率ＤＬ

ｒ＝３．６＄ｒ／ηｄ式中：＄ｄ为发电单位气耗率（或发电单位成本）；＄ｒ

为供热单位气耗率（或供热单位成本）。

3 热电联产固定成本分摊

固定成本指在贷款偿还年限内将热电厂的静态投资Ｚ及其贷款利息和折旧费

用平均分摊到每年。

行业法不进行固定成本分摊，全部由发电承担。对供热，ｆ２＝０。在抽汽

参数较低或燃料价格不高时，行业法与冷源法计算结果相近，但其在市场经济下

使用具有局限性。燃气－蒸汽联合循环供热机组在供热工况运行时，所减少的发

电功率相当于减少装机容量，应由供热承担成本。因此，年均减少发电量的份额，可作为ｆ２。以燃气－蒸汽联合循环纯凝汽式发电机组为例，其出力Ｎ＝３

２５．５ＭＷ，Ａ电厂在供热时机组年均减少的出力为：机组实际出力ＮＴ＝Ｐ

ａ／Ｈｙ＝２１３８３０６／７３８６＝２８９．５０８ＭＷ机组减少出力Ｎｃ

＝Ｎ－ＮＴ＝３５．９９２ＭＷｆ２＝ＮＣ／Ｎ＝０．１１０６ｆ＝ｆ１•ｆ２

＝０．０１４０４供热应承担的固定年费用Ｚｒ２＝ｆ•Ｚ＝２５３９万元。发

电应承担的固定年费用Ｚｄ２＝（ｆ１－ｆ）Ｚ＝２０４１５万元。

4 结束语

综上所述，关于燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法的探讨具有重要的

作用。因此，必须进一步提高和完善热电联产固定成本分摊，只有这样才能促进

燃气-蒸汽联合循环机组安全运行。

参考文献：

[1]王承斌. 燃气轮机热电协调优化模型及经济性分析[D].浙江大学，2017.

[2]孔羽. 燃气—蒸汽联合循环机组性能分析与优化[D].东南大学，2016.

[3]姚洪洋. 燃气—蒸汽联合循环机组的运行与优化[D].天津大学，2016.

[4]程伟. 燃气-蒸汽联合循环机组在热电联产中的应用[J]. 科技与创新，2015，（01）：67-68.

[5]杨占岗. 燃气—蒸汽联合循环热电厂采暖季运行优化分析[D].天津大学，2014.

[6]郑敏. 燃气蒸汽联合循环机组在热电联产中的应用[J]. 中国电业（技术版），2014，（08）：54-56.

[7]康宁. 燃气—蒸汽联合循环机组成本分析及电价策略研究[D].华北电力大学，2014.

[8]鲁振国. 9E级燃气—蒸汽联合循环发电机组冷、热、电三联供技术经济研

究[D].华南理工大学，2013.

[9]于彦显，梁辉. 燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法探讨[J]. 热力发电，2013，42（11）：6-11+126.

[10]刘建明. 关于热电联产的燃气蒸汽联合循环机组装机方案选择的技术探讨

[A]. 中国电机工程学会.2013年中国电机工程学会年会论文集[C].中国电机工程学