剑麻纤维混凝土力学性能研究进展
剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究
剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究
包惠明;覃峰;余文成;尤伟
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2008(039)013
【摘要】剑麻纤维是一种绿色、环保、经济、性能优良的植物纤维,可以替代人工纤维和矿物纤维作为水泥混凝土的改性材料.本试验通过不同掺量剑麻纤维水泥混凝土物理性能、各项力学性能、干缩性能等试验,确定最佳剑麻纤维的掺量范围.同时,通过剑麻纤维水泥混凝土的性能试验发现,在水泥混凝土中掺入一定量的剑麻纤维能够显著提高混凝土工作性、劈裂抗拉强度、抗折强度、抗干缩和抗冲击等性能.【总页数】4页(P88-90,104)
【作者】包惠明;覃峰;余文成;尤伟
【作者单位】桂林工学院,土木工程系,广西,桂林,541004;广西交通职业技术学院,广西,南宁,530023;桂林工学院,土木工程系,广西,桂林,541004;广西交通职业技术学院,广西,南宁,530023;桂林工学院,土木工程系,广西,桂林,541004;桂林工学院,土木工程系,广西,桂林,541004
【正文语种】中文
【中图分类】TV431
【相关文献】
1.剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究 [J], 覃峰;黄琼念;包惠明;马福荣
2.水泥掺量对含红粘土塑性混凝土性能影响试验研究 [J], 李利峰;韩六平;张晓虎;
邓慧琳
3.水泥掺量对含红粘土塑性混凝土性能影响试验研究 [J], 李利峰;韩六平;张晓虎;邓慧琳
4.水泥掺量对沥青混凝土性能影响的试验研究 [J], 雷小磊;崔玉龙
5.硫铝酸盐水泥和膨胀剂对3D打印混凝土性能影响试验研究 [J], 胡元元;姚亮;马慧;徐萍;张海涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
剑麻纤维增强珊瑚混凝土力学性能试验研究
剑麻纤维增强珊瑚混凝土力学性能试验研究王磊;刘存鹏;熊祖菁【摘要】为研究不同剑麻纤维掺量下珊瑚混凝土力学性能的变化规律,通过对剑麻纤维增强珊瑚混凝土的立方体抗压强度、劈裂抗拉强度、抗折强度及其微观结构进行试验研究,确定剑麻纤维的最佳添加量,为进一步研究剑麻纤维增强珊瑚混凝土其它性能及应用提供参考.试验结果表明,剑麻纤维的掺入对珊瑚混凝土立方体抗压强度的影响很小,掺量3 ~ 4.5 kg/m3的剑麻纤维可以显著提高珊瑚混凝土的抗折强度及劈裂抗拉强度,剑麻纤维的掺入可以改善珊瑚混凝土的脆性,使其破坏时表现出良好的延性.【期刊名称】《河南理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2014(033)006【总页数】5页(P826-830)【关键词】剑麻纤维;珊瑚混凝土;力学性能;微观结构【作者】王磊;刘存鹏;熊祖菁【作者单位】桂林理工大学广西矿冶与环境科学实验中心,广西桂林541004;桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004;广西建筑新能源与节能重点实验室,广西桂林541004;桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004;桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】TU528.572随着我国经济快速发展,大陆土地资源越来越紧缺,人们对海岛的开发与建设势在必行.但是岛上建设常常遇到一些问题:大多数岛一般远离大陆,交通不便,岛上资源有限,如果在岛上建造建筑物必须考虑施工成本和建筑材料来源问题,其中混凝土粗骨料用量大,岛上很缺乏,如果从内地运输,成本很高.因此,节省建设成本以及解决粗骨料来源问题在海岛建设中就显得非常重要.珊瑚混凝土是指用珊瑚作为粗骨料或者细骨料拌制的混凝土[1],在不破坏当地生态环境的前提下,取材岛礁,用珊瑚礁代替碎石,用海水代替淡水,配置海水拌养的珊瑚混凝土对于海岛民用工程与军用工程都有重要的意义.自20世纪60年代中期以来,通过掺入纤维提高其性能是混凝土热点研究方向之一,采用的纤维大多为人工纤维或矿物纤维[2-4],但这两种纤维不具备绿色、环保、经济等特点,国内外开始研究用植物纤维代替人工纤维与矿物纤维掺入混凝土中.剑麻纤维属于众多植物纤维中的一种, 为常见的龙舌兰属植物, 它是多年生叶纤维作物, 也是当今世界用量最大, 范围最广的一种硬质纤维,在我国主要分布于雷州半岛与广西部分地区[5].剑麻纤维伸长率较小、强度较高,具有质地坚韧、耐腐蚀、耐酸碱等多种优点,另外,其独特的维管束中空结构,可更好地缓解应力集中[6].目前,对珊瑚混凝土的相关性能研究较少,本文通过对剑麻纤维增强珊瑚混凝土的力学性能、微观结构进行研究,为进一步研究剑麻纤维增强珊瑚混凝土的其他性能和应用提供参考.1.1 试验原材料及配合比水泥采用广西生产的海螺牌P·O 42.5 级水泥;砂采用普通天然河沙;拌合水为海水;粗骨料为级配良好的珊瑚礁,如图1所示,其1 h吸水率为17.8%,筒压强度为2.01 MPa;剑麻纤维是广西龙州强力麻业有限公司生产的剑麻成品,剪成15 mm左右的短纤维,如图2所示.配合比参照JGJ 51—2002《轻骨料混凝土技术规程》中松散体积法选取参数,珊瑚混凝土的设计强度等级为C30,剑麻纤维的掺入量为0,1.5,3.0,4.5,6.0kg/m3,试验配合比如表1 所示.1.2 试件制作与试验过程珊瑚混凝土采用强制式搅拌机搅拌,加料前将成团较大的剑麻纤维撕开,按石子、砂、剑麻纤维的加料顺序加料,先干拌3~5 min,再加1/2用水量湿拌1 min,最后加入水泥以及另外1/2用水量湿拌2 min.分析原因,一方面剑麻是一种丝状纤维,为了避免其加水后在混凝土中成团,确保其均匀性,将剑麻纤维放在加水前添加,如此在无水条件下,粗集料可以将成团的剑麻打散;另一方面,珊瑚骨料具有多孔、吸水率大的特点,但搅拌过程中,珊瑚骨料不能完全吸收预湿1 h的吸水量,在水泥加入之前先加入水,待珊瑚骨料有一定的吸水预湿后再加入水泥,既可以避免珊瑚混凝土在搅拌过程中出现分层离析现象,又能提高珊瑚混凝土的工作性能. 混凝土的力学性能试验参照GB/T50081—2002《普通混凝土力学性能试验方法标准》进行.对28 d龄期试块分别进行立方体抗压强度、劈裂抗拉强度、抗折强度及微观结构的研究.剑麻纤维增强珊瑚混凝土的立方体抗压强度、抗折强度、劈裂抗拉强度见表2.2.1 立方体抗压强度珊瑚混凝土与普通混凝土的抗压强度增幅随剑麻纤维掺量的变化如图3所示.从图3可以看出,珊瑚混凝土的抗压强度随着剑麻掺量的增加呈现先升高后降低的趋势,但幅度较小,当纤维掺量为4.5 kg/m3时,其抗压强度达到最大值,增幅为1.9%,随着纤维掺量的继续增加,其抗压强度呈下降趋势.对剑麻纤维影响混凝土强度机理进行初步分析.剑麻纤维对混凝土的影响主要有两方面:一方面可以有效抑制细微裂缝发展,提高混凝土强度;另一方面会增加试块中的孔隙,形成混凝土破坏的薄弱环节[8].当剑麻纤维掺量为0~4.5 kg/m3时,增强因素大于损强因素,珊瑚混凝土抗压强度有所增加.当剑麻纤维掺量继续增加,损强因素大于增强因素,过多的剑麻纤维在一定量的混凝土中不能充分分散,混凝土的工作性下降,成团或者打结的剑麻纤维会形成混凝土的薄弱界面,内部孔隙与缺陷增多,对抗压强度的进一步提高不利.剑麻纤维的掺入对普通混凝土立方体抗压强度的增强效果比较明显.分析原因,文献[9]研究表明,珊瑚混凝土所配强度较高时(大约25 MPa以上)会出现骨料破坏,本试验珊瑚混凝土的设计强度等级为C30,由于珊瑚骨料自身强度低、表面粗糙,珊瑚-砂浆界面黏结好,因此,其破坏形式不同于普通混凝土,而是如图4 所示的贯穿珊瑚的直裂式破坏,纤维在混凝土中增强的是水泥砂浆的强度,骨料强度并未改变,所以通过掺入剑麻纤维提高珊瑚混凝土的抗压强度效果并不明显;而普通混凝土的粗骨料强度较高,在荷载作用下,裂纹往往首先产生于较薄弱的砂浆和砂浆-骨料结合面,通过掺入剑麻纤维提高了砂浆强度,进一步提高了普通混凝土的抗压强度.2.2 抗折强度珊瑚混凝土与普通混凝土的抗折强度增幅随剑麻纤维掺量的变化如图5所示.从图5可以看出,纤维掺量为1.5 kg/m3时,普通混凝土与珊瑚混凝土的抗折强度均高于未掺入纤维试块的抗折强度,增幅分别为15%和19.5%.纤维掺量为3kg/m3时,普通混凝土抗折强度增幅变化很小,为15.6%,而珊瑚混凝土的抗折强度增幅继续增大,达到48.5%.纤维掺量为4.5 kg/m3时,普通混凝土与珊瑚混凝土的抗折强度增幅均有所下降,分别为14.5%和43.4%.当剑麻纤维掺量为6kg/m3时,两者的抗折强度下降趋势明显.一定范围内掺入剑麻纤维有利于提高两者的抗折强度,这是因为合适掺量的剑麻纤维延缓受折试块内原有细微裂缝的扩展并抑制新裂缝的生成,起到阻裂作用.剑麻纤维掺量为1.5~3.0 kg/m3的普通混凝土抗折强度达到最大值,而珊瑚混凝土抗折强度则在剑麻纤维掺量为3.0~4.5 kg/m3时达到最大值.这是因为建筑材料珊瑚骨料不同于碎石粗骨料,其特殊形状要求更多水泥石包裹珊瑚骨料以便得到较好的施工性能[10].剑麻纤维达到相同分布密度时,珊瑚混凝土的水泥砂浆比例较大,分散在其中的剑麻纤维也相应增多.正因为珊瑚混凝土可以与更多的纤维协同受力,所以剑麻纤维对珊瑚混凝土抗折强度的影响更为显著.2.3 劈裂抗拉强度由表2可知,当掺入3.0,4.5 kg/m3剑麻纤维时, 珊瑚混凝土的劈裂抗拉强度比素珊瑚混凝土分别提高16%和16.9%, 这说明当掺入3.0~4.5 kg/m3剑麻纤维时,珊瑚混凝土的劈裂抗拉强度达到最大值.珊瑚混凝土的压折比与压拉比随着剑麻掺量增加的变化趋势相似,均呈现出先减小后增加的趋势,在剑麻纤维掺量为3.0~4.5 kg/m3时两者达到最小值.由此可见,掺量为3.0~4.5 kg/m3的剑麻纤维可以有效改善珊瑚混凝土的抗变形性能.未掺加剑麻纤维的珊瑚混凝土的初裂状态和极限状态几乎是同时发生的,试件一开裂即断,如图6所示.掺入一定量的剑麻纤维的试件在发生初裂后,试件还能继续承受一定的荷载才达到极限状态,在试件达到极限荷载破坏时,可以看到试件上存在明显的裂缝、剑麻纤维横跨裂缝两侧,试件裂而不断,破坏类型具有一定的延性,如图7所示.针对剑麻纤维增强珊瑚混凝土微观结构的特点,采用扫描电镜重点观察了剑麻纤维增强珊瑚混凝土中珊瑚骨料-浆体、剑麻纤维-浆体两类界面过渡区形貌与微观结构特征.3.1 珊瑚骨料-浆体界面过渡区利用SEM观察剑麻纤维增强珊瑚混凝土中的珊瑚骨料-浆体界面过渡区,见图8与图9,左边部分为珊瑚骨料,右边为水泥浆体.通过观察图8与图9均可观察到清晰的珊瑚骨料-水泥浆体界面过渡区.从图8放大950倍的电镜照片中,可以清楚地看到珊瑚骨料内部多孔的微观结构,正是这种多孔结构使得珊瑚骨料表面粗糙、吸水率较大;珊瑚骨料不仅内部多孔,其表面也呈现出高低起伏状不平整的表面,在珊瑚混凝土硬化之前,水泥浆体会进入珊瑚骨料表面地势较低的部分,填补这些空洞,以至于强化了珊瑚骨料与水泥浆体的界面啮合作用,使得珊瑚骨料-水泥浆体的界面黏结力较普通骨料-水泥浆体的界面黏结力大.从图9放大5 000倍的电镜照片中,在骨料-浆体处很难发现结晶完好的六方板状 Ca(OH)2 晶体存在.因为珊瑚骨料由于其多孔结构具有吸水和供水作用——吸水作用使珊瑚骨料附近处于局部低水灰比的状态,不利于Ca(OH)2 晶体的发育,减少珊瑚混凝土的薄弱部分;供水作用使珊瑚骨料附近的水泥在后期能充分水化,进一步增加了珊瑚骨料表面附近水泥石的密实度.3.2 珊瑚骨料-浆体界面过渡区利用 SEM 观察了剑麻纤维增强珊瑚混凝土的纤维-浆体界面过渡区,如图10所示. 观察图10可以发现,剑麻纤维-浆体界面区中剑麻纤维与硬化水泥浆体之间的间隙很小,结合比较紧密.分析原因,剑麻纤维具有亲水性与吸湿性[11],因此纤维-浆体界面区具有较浆体小的水灰比,Ca(OH)2 晶体在生长过程中,将受到限制,不易于在纤维表面定向排列,有利于C—S—H凝胶与纤维表面的接触,提高其黏结力.通过对剑麻纤维增强珊瑚混凝土力学性能进行测试发现,随着剑麻纤维掺量的增加,其立方体抗压强度、抗折强度及劈裂抗拉强度的变化趋势大相径庭,均呈现出先增大后减小的趋势.强度等级为C30的珊瑚混凝土破坏形态表现为骨料破坏.剑麻纤维的掺入对珊瑚混凝土立方体抗压强度影响很小,但可以显著改善其抗折强度与劈裂抗拉强度,使其破坏类型具有一定的延性,最佳掺量为3.0~4.5 kg/m3.通过对剑麻纤维增强珊瑚混凝土微观结构分析可知,其骨料-浆体界面过渡区与纤维-浆体界面过渡区的黏结情况良好,使剑麻纤维增强珊瑚混凝土成为一种整体性能优良的复合材料.E-mail:****************【相关文献】[1] 王磊,赵艳林,吕海波.珊瑚骨料混凝土的基础性能及研究应用前景[J].混凝土,2012(2):99-113.[2] 刘博.高性能纤维混凝土力学性能试验研究[D].西安:长安大学,2012.[3] 袁健松,庞育阳,尤培波.低掺量钢纤维混凝土静压弹性模量影响因素[J].人民黄河,2013,35(8):134-136.[4] 姜袁,郝景文,戚永乐.钢纤维混凝土应变速率敏感性及本构模型研究[J].新型建筑材料,2010(2):5-8.[5] 高洪. 剑麻的性能及应用[J].山东纺织科技,2010(3):44-45.[6] 贾哲,姜波,程光旭,等.纤维增强水泥基复合材料研究进展[J].混凝土,2007(8):65-68.[7] 包惠明,覃峰,余文成,等.剑麻纤维混凝土力学性能试验研究[J].人民长江,2008,39(13):88-91.[8] 包惠明,孟汉卿.剑麻纤维混凝土力学性能试验研究[J].混凝土,2011(3):63-66.[9] 韩超.海水拌养珊瑚混凝土基本力学性能试验研究[D].南宁:广西大学,2011.[10] 邵永健.轻骨料混凝土材料的强度指标及其统计参数[J].工业建筑,2007,37(8):82-85.[11] 梁小波,杨桂成,曾汉民.剑麻纤维增强复合材料的研究进展[J].材料导报,2005,19(2):63-66.。
剑麻纤维增强珊瑚混凝土力学性能试验研究
剑 麻 纤 维增 强珊 瑚 混 凝 土 力 学 性 能试 验 研 究
王 磊 。 , 刘存 鹏 , 熊祖 菁
( 1 . 桂 林 理 工 大 学 广 西 矿冶 与 环 境 科 学 实 验 中 心 , 广西 桂林 5 4 1 0 0 4; 2 . 桂林理工大学 土木与建筑工程学院, 广西 桂林 5 4 1 0 0 4 ; 3 . 广
西 建 筑 新 能 源 与 节 能 重 点 实 验室 , 广西 桂林 5 4 1 0 0 4 )
摘要 : 为 研 究 不 同 剑 麻 纤 维掺 量 下 珊 瑚 混 凝 土 力 学 性 能 的 变 化 规 律 , 通 过 对 土 的立方体 抗压 强度 、 劈 裂抗拉 强度 、 抗折 强度 及 其微 观 结 构进 行 试 验研 究 , 确 定 剑 麻 纤
Ab s t r a c t : T o s t ud y t h e c h a n g e s o f t h e me c h a n i c a l p r o p e r t i e s o f c o r a l c o n c r e t e u n d e r d i f f e r e n t s i s a l f i b e r c o n -
( 1 . G u a n g x i S c i e n t c E x p e r i me n t C e n t e r o fMi n i n g , Me t a l l u r g y a n d E n v i r o n me n t ,G u i l i n U n i v e r s i t y f o T e c h n o l o g y ,G u i l i n 5 4 1 0 0 4 ,G u a n g x i , C h i —
新型剑麻纤维增强复合材料的制备与性能研究
新型剑麻纤维增强复合材料的制备与性能研究随着科技的不断发展,新型材料的研究与应用成为了各行各业的热门话题。
本文将聚焦于新型剑麻纤维增强复合材料的制备与性能研究,并探讨其在材料工程领域的潜在应用前景。
首先,我们需要了解剑麻纤维在复合材料中的优势。
剑麻纤维具有质轻、高强度、良好的耐热性和耐化学性等特点。
这些特性使得剑麻纤维成为了一种理想的增强材料,可用于提高复合材料的强度和韧性。
接下来,让我们来看一下制备新型剑麻纤维增强复合材料的方法。
目前,制备这种复合材料的方法主要有两种:注射法和层压法。
注射法可以实现复合材料的形状自由设计,从而满足不同工业领域的需求。
而层压法则可以改善复合材料的界面结合强度,提高材料的综合性能。
除了制备方法以外,我们还需要探讨剑麻纤维增强复合材料的性能研究。
通过对这种复合材料的性能进行研究,可以评估其在实际应用中的可行性。
我们可以从强度、韧性、耐热性、耐化学性等方面进行评估,并与传统材料进行对比。
通过对比,可以得出新型剑麻纤维增强复合材料的优势和不足,为进一步提高其性能提供指导。
随着技术的进步,新型剑麻纤维增强复合材料在各个领域的应用前景也越来越广阔。
在航空航天领域,由于其轻量化、高强度的特点,这种复合材料可以用于制造飞机和宇航器的结构部件,进一步提高飞行器的性能。
在汽车工业中,新型剑麻纤维增强复合材料可以用于制造汽车外壳,增加汽车的安全性和燃油经济性。
在建筑领域,这种复合材料可以用于制造高层建筑的外墙材料,提高建筑的抗风压能力和耐久性。
然而,虽然新型剑麻纤维增强复合材料具有巨大的潜力,但仍然存在一些挑战需要克服。
首先,制备过程中的成本较高,需要进一步优化工艺流程,降低生产成本。
其次,材料的稳定性和寿命需要进一步研究,以保证在实际应用中能够长时间稳定地发挥作用。
此外,需要加强其环境友好性研究,以减少对环境的负面影响。
综上所述,新型剑麻纤维增强复合材料的制备与性能研究具有重要意义。
剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究
一
( )石子 。5~2 m碎石 , 3 5m 连续粒径 , 各项性能满 足规范要
求。
( ) 加剂。某公司生产 的 U F一5 4外 N H为 主高效 减水剂 , 减
水效率 大于 1 %l 。 3 2 l ()剑麻纤 维 。试 验采用 广西 剑麻 集 团生产 的剑麻 纤 维 , 5
其性能如表 2 。将 剑麻 纤维放入 含 1 a H溶液 中浸 泡后 , %N O 其
电 镜 下 形 态 如 图 1 示 。 由于 剑 麻 纤 维 是 天 然 纤 维 , 直 径 大 所 其
,
目前国内主要掺入的纤维种类是人工纤维 和矿物纤维 , 但人
小 不同 , 大约为 10 0 。同时 , 0 ~2O 剑麻纤维表 面粗 糙 , 很多 有
维普资讯
第3 9卷 第 1 3期 2 08年 7 月 0 文章编号 :0 1 19 20 )3 08— 3 10 —47 (08 1 —08 0
人 民 长 江
Ya gz Rie n te vr
Hale Waihona Puke V0 . 9. 1 3 No. 3 1
2.4 5
2 物理性能试验
本试验采用 的剑麻 纤维长 度为 (0±2 h 为 了清 除剑 麻 1 )i m,
L S OS
4. 2 8
s2 A 3 F 3 l o bo o
2 .6 12 5.7 1 3.4 2
S3 O
2.4 6
5 .8 89
纤维上 的杂质 , 先将 剑 麻纤 维放 入 含 1 a H 溶液 中浸泡 3 %N O 0 m n然后用 清水 洗净 、 i, 晾晒 。剑麻纤维混凝 土配合 比参照《 普通 混凝 土配合 比设计 规 程》 分别 掺入 0 15 3 0 4 5 6 0k/ 3 , 、 . 、 . 、 . 、 . gm
剑麻纤维增强混凝土力学性能研究
娃酸
盐通报
Vol.36 No.7
2017 年 7 月_________________ BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY_________________ July,2017
剑麻纤维增强混凝土力学性能研究
王 雪 ,翟颠颠,郭远臣,王 智 ,赵 婷 ,刘 俊
0.4
表 1 剑麻纤维的物理性质
Tab. 1 Physical properties of sisal fiber
抗拉强度/MPa
弹性模量/GPa
470
25
断裂延伸率/%
5
吸水率/%
65
纤 维 掺 量 的 确 定 :一 般 来 讲 ,纤 维 掺 量 分 为 低 掺 率 和 高 掺 率 两 种 情 况 [8]。纤 维 掺 量 采 用 低 掺 率 目 的 是
第7 期
王雪等:剑麻纤维增强混凝土力学性能研究
2489
2 试验
2.1 主要原材料 ( 1 ) 剑 麻 纤 维 。实 验 所 选 剑 麻 纤 维 为 广 西 剑 麻 公 司 生 产 的 建 材 专 用 剑 麻 纤 维 ,其 基 本 物 理 性 质 见 表 1 。
密度/(g /c m 3)
1.40
纤维直径/mm
( 重庆三峡学院土木工程学院,重 庆 404100)
摘 要 :植物纤维作为一种可再生、价格低廉、来源 广 泛 的 资 源 ,其 在混凝土中的应用具有很好的前景。运用简单的
力学实验,综合分析纤维的掺量、长径比对混凝土强度的影响,采 用 不 同 掺 量 的 纤 维 ,验证了剑麻纤维在增强混凝
土抗压强度等基本力学性能方面的机理。结果 表 明 :(1) 剑麻纤维的加入会在一定程度上增强混凝土的抗压强度。 ( 2 ) 最 佳 掺 量 为 2 kg/m3 ,与普通混凝土相比,剑麻纤维混凝土强度最大提升幅度为9 % 左 右 。
剑麻纤维增强自密实轻骨料混凝土力学性能的研究
剑麻纤维增强自密实轻骨料混凝土力学性能的研究董健苗;聂浩;燕元晶;王亚东;杜亚聪【摘要】在C40自密实轻骨料混凝土中掺加剑麻纤维,用于提高自密实轻骨料混凝土的劈裂抗拉强度及抗裂性.研究了剑麻纤维的长度及掺量对自密实轻骨料混凝土抗压、劈裂抗拉强度的影响.结果表明,剑麻纤维对提高自密实轻骨料混凝土抗压强度的贡献不大,甚至降低7d抗压强度,但对劈裂抗拉强度有大幅提高作用.剑麻纤维长度为10mm、掺量为3 kg/m3时,自密实轻骨料混凝土的28 d劈裂抗拉强度较基准混凝土提高54.2%.【期刊名称】《新型建筑材料》【年(卷),期】2016(043)008【总页数】3页(P89-91)【关键词】自密实轻骨料混凝土;剑麻纤维;长度;掺量;力学性能【作者】董健苗;聂浩;燕元晶;王亚东;杜亚聪【作者单位】广西科技大学,广西柳州545006;广西科技大学,广西柳州545006;广西科技大学,广西柳州545006;广西科技大学,广西柳州545006;广西科技大学,广西柳州545006【正文语种】中文【中图分类】TU528.2自密实轻骨料混凝(SCLC)是在普通自密实混凝土技术基础上,用轻骨料代替普通骨料配制的一种表观密度小于1950 kg/m3的新型高性能混凝土[1-2]。
自密实轻骨料混凝土解决了普通混凝土的自重大和施工时需要振捣等问题,但并没有解决混凝土韧性和抗裂性差等缺点[3]。
目前,国内外主要选用钢纤维和合成纤维(聚丙烯、尼龙等)增强混凝土,选用植物纤维增强自密实轻骨料混凝土相关研究较少。
剑麻纤维的微观结构复杂,连续长度长,具有较小的密度、较高的拉伸强度及较好的物理特性和加工工艺性,且来源广、价格低、可再生,是代替合成纤维的理想材料之一[4]。
本文参考GB/T 50081—2002《普通混凝土力学性能试验方法标准》和JGJ/T 283—2012《自密实混凝土应用技术规程》,研究不同掺量和长度的剑麻纤维对自密实轻骨料混凝土抗压和劈裂抗拉强度的影响。
JFRP约束剑麻纤维混凝土力学性能研究
TECHNICAL INNOVATION目前,纤维增强复材(FRP)约束混凝土柱在基础工程、海上建筑、道路工程和桥梁工程等领域都进行了一系列的应用[1]。
Mirmiran 等[2]于1996年最先提出了FRP管约束钢筋混凝土的概念,其实施路径为首先制作FRP管,其次浇筑混凝土于FRP管内从而制作成FRP管约束混凝土柱[3]。
JFRP管可以作为约束再生混凝土试件的模板,在施工过程中大大提高效率[4],FRP管约束混凝土芯可显著增强其在三向受力状态下的力学性能[5]。
Davol 等[6]提出了一种新的设想,即将FRP管约束混凝土作为一种弯曲构件应用于土木工程,当FRP管约束的混凝土柱受力弯曲时,外侧FRP管的局部因承受荷载会受到屈曲破坏,为防止这一缺陷,混凝土柱芯在内部对外侧的FRP管进行支撑[7]。
除此之外,在受力状态下,环向荷载作用FRP管约束混凝土柱的过程中会产生环向破坏而导致混凝土柱失效,内部混凝土产生脆性破坏,这一破坏形式的缺陷阻碍了它的进一步发展[8]。
在实际工程中,混凝土承受荷载发生破坏时难以察觉,总是突然发生,这就使得建筑工程的安全性大大降低[9]。
大量的试验得出结论:掺入适量的纤维能够增强混凝土的韧性[10]。
目前国内外的研究热点是研究FRP增强天然纤维混凝土柱的力学性能,本试验探究在JFRP管约束混凝土柱并且在混凝土中掺加剑麻纤维共同作用下的力学性能的规律,从而增强JFRP-剑麻纤维混凝土柱体系的抗压强度、抗折强度和延性。
本试验采用黄麻纤维布制成的JFRP管与AF,通过对JFRP层数与AF掺量的组合设计,研JFRP约束剑麻纤维混凝土力学性能研究何 翔 姜景山 朱兆悦 沈 浪 乔月来 陆欣源 周海玥南京工程学院建筑工程学院,江苏 南京 211167摘要:纤维增强复材(FRP)作为一种混凝土加固约束材料,具有质量轻、强度高、耐久性好等优点,可以有效提高混凝土柱的力学强度并且在土木工程中得到了一定的应用。
219408712_双掺剑麻纤维和PVA纤维再生骨料混凝土梁力学性能研究
Value Engineering0引言由于使用再生骨料,我们可以将废旧的建筑材料加以利用[1],并且可以避免对自然资源的浪费。
这对我们来说非常重要,因为它既可以提高我们的建筑质量,又可以降低我们的成本。
然而,由于再生骨料的制造方法,它的表层会出现微裂纹,并且RAC 结构中会出现两个界面,一个是天然骨料,另一个是旧砂浆,这两个界面都是相互连接的。
由于RAC 的基础材料的力学特征明显低于自然材料,因此,重新配制的再生材料已经成为了许多工程项目的首选材料,如公共汽车底盘、地面铺装、绿化带以及街头小品等。
1910年,美籍科学家H.F.Porter [2]首先尝试探索添加植物纤维的新式建筑材料,而1988年,国内也开始尝试探索,以此来改善传统的建筑材料结构[3-5],同时也开始探索添加绿色环保材料,如麦秸、玉米杆、稻草、棉秆,以及它们的工程性能。
PVA 纤维作为一种先进的化工产品,能够极大地提升它在水泥中的黏着力,从而实现更高的抗压和抗拉能力。
随着技术的发展,再生混凝土的力学性能研究已经取得了长足的进步,但是由于对其构件或结构的研究仍然有待加强,这就阻碍了再生混凝土的普及和应用。
因此,本文针对再生粗骨料混凝土,设计了3根配筋及构造相同,但具有不同骨料、不同纤维的混凝土梁,并对其进行了四点弯性能试验,以期获得更加准确的结果,为再生混凝土的应用提供参考[3-5]。
1试验材料1.1剑麻纤维经过实验证明,剑麻纤维的特点非常明显:它的弹性极佳,结构紧密,抗压能力极佳,抗腐蚀能力极佳,而且能够迅速吸收和排出水分,因此,它被认定为一种优秀的环境友好型材料。
根据表1,我们使用了12mm 的剑麻纤维。
1.2PVA 纤维PVA 纤维,又名PVAL 纤维,是一种经过尖端科学工艺制备的新型高分子材料。
它的特点是抗拉、抗压、抗化学稳定,并能够在各种工程中得到广泛应用。
此外,它还能够良好地粘结在水泥、塑料上,并保证其安全使用。
在实验过程中,我们使用了一种PVA ,它的尺寸为12mm ,直径为31μm 。
剑麻纤维加筋水泥土力学性能试验
剑麻纤维加筋水泥土力学性能试验
王凤池;王昱宁;张晨阳;孙畅;许罡
【期刊名称】《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(40)2
【摘要】目的研究纤维掺量、纤维长度及养护龄期对剑麻纤维加筋水泥土无侧限抗压强度及巴西劈裂抗拉强度的影响规律。
方法设置纤维掺量为0~0.8%,加筋长度为7~19 mm,养护龄期为7 d、28 d及90 d,对不同影响因素下剑麻纤维加筋水泥土进行无侧限抗压强度试验及巴西劈裂试验。
结果剑麻纤维的掺入提升了水泥土的无侧限抗压强度及巴西劈裂抗拉强度,随着纤维掺量及加筋长度的增加呈现出先增大后减小的规律;当加筋长度为11 mm、纤维掺量为0.4%时,加筋效果最显著,无侧限抗压强度提高幅度达30.2%;剑麻纤维加筋水泥土的抗拉强度、拉压比与纤维掺量呈线性关系。
结论剑麻纤维的掺入改善了水泥土的脆性,提高了水泥土的破坏韧性;采用幂函数对试验数据进行拟合,得到了养护龄期与纤维掺量共同作用下剑麻纤维加筋水泥土无侧限抗压强度的预测模型,可以为实际工程提供参考。
【总页数】9页(P313-321)
【作者】王凤池;王昱宁;张晨阳;孙畅;许罡
【作者单位】沈阳建筑大学交通与测绘工程学院;沈阳建筑大学土木工程学院;中冶沈勘工程技术有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU411.3
【相关文献】
1.随机分布剑麻纤维加筋土力学性能试验研究
2.纤维加筋水泥土力学性能研究
3.棕榈纤维加筋粉质黏土力学性能试验研究
4.不同种类纤维加筋土力学性能试验研究
5.聚丙烯纤维加筋水泥土力学强度和耐久性试验研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同长度及直径的剑麻纤维对自密实轻骨料混凝土力学性能的影响
0 引 言
自密 实 轻 骨 料 混 凝 土 ( S C L C) . 是 在 自密 实 混凝 土 的 基 础 上 , 采 用 轻 骨料 作 为 粗 集 料 配 制 而 成 的高 性 能混 凝 土 . 它结 合 了 自密 实 混 凝 土 和 轻 骨 料 混 凝 土 的优 点 , 表 观 密度 一般 小 于 1 9 5 0 k g / m , 表 现 出 自重 轻 、
第2 8卷 第 3期
2 0 1 7年 9月
广 西 科 技 大 学 学 报
J OURN AL OF GUANGXI U NI VER S I T Y OF S C I ENC E AND T E CHNOL OGY
Vo I . 2 8 No . 3 S e p . 2 0 1 7
2 k g / m3 时, 对 自密 实 轻 骨 料 混凝 土 的劈 裂 抗 拉 强 度 提 高 的效 果 最 好 。 最 大 可达 到 4 4 %. 关键词 : 自密 实 轻 骨 料 混 凝 土 ; 剑麻纤维 ; 直径 ; 长度 ; 力 学 性 能
中图 分 类 号 : T U 5 2 8 . 2 4 1 文献 标 志 码 : A
减水 剂 : 苏 州 弗 克 技 术 股份 有 限公 司 生产 的聚 羧 酸 高 效减 水 剂 , 粉剂 , 减水率为 3 0 %.
剑麻纤维加筋水泥土力学性能试验
increases by 30 2% . The tensile strength and tension compression ratio of sisal fiber cemented soil
3. 中冶沈勘工程技术有限公司ꎬ辽宁 沈阳 110169)
摘 要 目的 研究纤维掺量、纤维长度及养护龄期对剑麻纤维加筋水泥土无侧限抗
压强度及巴西劈裂抗拉强度的影响规律ꎮ 方法 设置纤维掺量为 0 ~ 0 8% ꎬ加筋长度
为 7 ~ 19 mmꎬ养护龄期为 7 d、28 d 及 90 dꎬ对不同影响因素下剑麻纤维加筋水泥土
2024年3月
第40 卷 第 2 期
沈阳建筑大学学报( 自然科学版)
Journal of Shenyang Jianzhu University ( Natural Science)
文章编号:2095 - 1922(2024)02 -Vol . 40 ꎬ No. 2
exhibit a linear relationship with fiber content. The addition of sisal fiber can improve the
brittleness and toughness of cemented soil. The power function was used to fit the test dataꎬand the
Research on Engineering Characteristics of Magnesium
剑麻纤维混凝土力学性能试验研究
第37卷第1期2022年2月安㊀徽㊀工㊀程㊀大㊀学㊀学㊀报J o u r n a l o fA n h u i P o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y V o l .37.N o .1F e b .,2022文章编号:1672G2477(2022)01G0046G06收稿日期:2021G01G10㊀作者简介:俞亚楠(1995G),男,安徽淮南人,硕士研究生.通信作者:卢小雨(1978G),男,江苏滨海人,副教授,博士.剑麻纤维混凝土力学性能试验研究俞亚楠1,卢小雨1,2∗(1.安徽理工大学土木建筑学院,安徽淮南㊀232001;2.安徽理工大学力学与光电物理学院,安徽淮南㊀232001)摘要:作为一种可替换人工纤维和矿物纤维的绿色改良材料,剑麻纤维具有无污染㊁便于取材及性能良好等特性.为更加全面地了解剑麻纤维混凝土(S i s a l F i b e rC o n c r e t e ,S F C )的性能,本文进行不同体积掺量S F C 抗压强度㊁劈裂抗拉强度及抗折强度性能试验,分析得出剑麻纤维的最佳掺量,同时探究最佳掺量范围内S F C 的抗冲击性能.结果表明:剑麻纤维有利于增强混凝土劈裂抗拉强度和抗折强度,并且当剑麻纤维掺量为0 45%时,增幅最大,分别为19 08%和14 67%,其抗压强度也相应提升到2 53%;与素混凝土相比,S F C 抗冲击性能有一定增强,当在最佳含量范围内,其抗冲击能量差最大可达到素混凝土的8 5倍.关㊀键㊀词:混凝土;剑麻纤维;力学性能;抗冲击;最佳掺量中图分类号:T U 528.572㊀㊀㊀㊀文献标志码:A 随着混凝土材料的广泛应用,其对环境的影响越来越受到人们的重视,如何研制高性能㊁环保的绿色混凝土,是现在研究的一个主要课题.而天然植物纤维正好可以满足这一需求[1G3],其来源丰富,物美价廉,可以循环利用.因剑麻纤维具有拉伸效果好㊁抗酸碱腐蚀以及满足循环经济等要求[4],在分析剑麻纤维混凝土(S i s a lF i b e rC o n c r e t e ,S F C )的力学性能中具有可操作性;董健苗等[5]将一定掺量的剑麻纤维和聚丙烯纤维加入到C 40自密实轻骨料混凝土中,由抗冻融循环试验及抗压强度线性回归模型,探索纤维质量损失的变化规律;王雪等[6]发现一定掺量剑麻纤维可增强混凝土的抗压强度,其中掺量为2k g /m 3时其抗压强度达到最佳;包惠明等[7]发现剑麻纤维在最佳掺量范围内,混凝土工作性㊁劈裂抗拉强度㊁抗折强度㊁抗干缩和抗冲击等性能处于最优水准;刘存鹏[8]对不同龄期剑麻纤维增强珊瑚混凝土试件的强度进行回归分析,由相对抗压强度和龄期的关联得出其抗压强度的变化趋势;赵洪等[9]发现随着剑麻纤维掺量的递增,活性粉末混凝土的跨中位移㊁开口位移㊁断裂能和延性指数均显著提高.相比以上研究,本文以剑麻纤维体积掺量为变量,进行抗压㊁劈裂抗拉以及抗折试验,来确定剑麻纤维的最佳掺量范围.在此基础之上进行S F C 抗冲击试验,探究剑麻纤维掺量与混凝土抗冲击性能之间的关系,为S F C 的大规模应用提供理论支撑和参考准则.1㊀试验准备1.1㊀原材料因考虑到水泥用量及其成本,本试验选用淮南市八公山牌普通硅酸盐水泥,水泥等级为P .O 42.5;粗骨料为5~20mm 连续级配碎石,按C 30混凝土等级进行配比;细骨料为淮河中砂;选用广西龙州强力麻业有限公司生产的剑麻成品,用剪刀剪成10~15mm 的短剑麻后,用浓度为1%的N a O H 溶液浸泡30m i n,清洗干净,自然晾干,剑麻纤维特性参数如表1所示.剑麻纤维外观如图1所示.表1㊀剑麻纤维的性能指标密度/(g /c m 3)纤维直径/mm 抗拉强度/M P a 弹性模量/G P a 断裂延伸率/%吸水率/%1.470.4470255651.2㊀试验方案为更好分析S F C 的力学特性,本次试验在参考国内外相关文献的研究结果下,将剑麻纤维分别以不同掺量加入C 30普通混凝土中进行相关试验.试验主要分成两部分:①将剑麻纤维以0%㊁0 15%㊁0 3%㊁0 45%㊁0 6%的体积掺量加入到混凝土中,进行抗压性能㊁劈裂抗拉性能以及抗折性能相关试验,共计5组,一共45个试块;②制作同等掺量的抗冲击试块,进行落锤冲击试验,共计5组,有30个试块.图1㊀剑麻纤维外观1.3㊀试验配合比及试验方法基于一系列室内配比试验,设计配合比如表2所示,其中S F C 代表剑麻纤维混凝土.(单位:k g /m 3)表2㊀剑麻纤维混凝土配合比编号水泥砂子石子水S F C438.77671.71142.6215根据混凝土类型和其力学试验要求,选择抗拉压试件大小为100mmˑ100mmˑ100mm ,抗折试件为100mmˑ100mmˑ400mm ,落锤冲击试件模具直径为152mm ㊁厚度为63 5mm ,并带有底膜;混凝土试块制作过程为:按比例配置材料ң搅拌机搅拌均匀ң将均匀的混合料倒入模具中ң振动去泡ң养护24h 拆模ң标准养护28d ;养护后开展性能试验测试.2㊀试验结果及分析2.1㊀静态力学强度试验结果各组S F C 抗压强度㊁劈裂抗拉强度及抗折强度结果如表3所示.素混凝土(P C )抗压破坏形态以及S F C 抗压破坏形态分别如图2㊁3所示.表3㊀各组S F C 参数纤维掺量/%抗压强度/M P a 劈裂抗拉强度/M P a 抗折强度/M P a 035.63.044.090.1535.83.404.410.336.33.544.560.4536.53.624.690.636.43.574.61图2㊀P C 抗压破坏形态图3㊀S F C 抗压破坏形态74 第1期俞亚楠,等:剑麻纤维混凝土力学性能试验研究(1)S F C 抗压强度试验结果分析.结合图2㊁3可知,P C 在加载过程中,其表面开始会出现剥皮,并出现一些竖向裂缝,随后这些裂缝将逐渐扩展,并在外加荷载达到最大时,试件会毫无征兆地崩裂;而掺入剑麻纤维后受压破坏形态明显改善,试件达到极限抗压强度后出现细小裂缝但没有贯穿,更不会发生突然地破坏,仍具有一定的抗压能力.S F C 抗压强度折线图如图4所示.由表3和图4可知,S F C 抗压强度与其掺量整体上保持先增后减的趋势,同时与P C 相比,当剑麻纤维掺量为0 45%时,其抗压强度为最大值,增幅达到2 53%,而后随掺量提高,其抗压强度出现小幅降低.S F C 抗压强度应力G应变曲线图如图5所示.由图5可知,当S F C 受外荷载作用时,刚开始一小段应力应变曲线接近于直线,此时应为弹性阶段;而后曲线由直线变为上凸的曲线,呈现出了非线性特征,此时试件内部的裂纹开始扩展,纤维开始发挥作用,有效抑制了裂纹的扩展;随着荷载不断增加,当应力临近峰值时,此时混凝土内部的纤维作用效果更加突出,延缓了基体间裂纹的扩展,有效提高了峰值点的应变;而超过峰值应力时,依旧残存部分应力,这是因为经过峰值应力后,纤维的衔接作用使之对混凝土的约束增强,提高了混凝土的延性.图4㊀S F C 抗压强度折线图图5㊀S F C 抗压强度应力G应变曲线图由以上试验结果可知,通过加入一定掺量的纤维,可以抑制混凝土压缩时产生的横向变形,延缓混凝土破坏过程,在一定程度上提高混凝土的压缩性;而当纤维含量超过最佳掺量时,其界面薄弱部分明显增多,则混凝土受到荷载作用后,因纤维与混凝土中的粘接力减弱,从而削弱了其对混凝土基材的强化效果.(2)S F C 劈裂抗拉强度试验结果分析.P C 劈裂抗拉破坏形态如图6所示,S F C 劈裂抗拉破坏形态如图7所示.结合图6㊁7可知,当达到极限承载力时,素混凝土试件会立刻劈成两半,并生成一条深裂缝段;而掺有剑麻纤维的混凝土试件中,表面会形成一条弯曲的主裂缝,裂缝宽度较细,周围会有一些很小的裂缝,并且破坏后试件仍较为完整.图6㊀P C 劈裂抗拉破坏形态图7㊀S F C 劈裂抗拉破坏形态S F C 劈裂抗拉强度折线图如图8所示.由表3和图8可知,当剑麻纤维掺量不断增加,混凝土劈裂抗拉强度也表现出先升高后下降的变化规律,同时当其掺量为0 45%时,混凝土劈裂抗拉强度增幅最大,达到19 08%,而当剑麻纤维掺量超过0 45%时,混凝土劈裂抗拉强度出现下降趋势.由试验结果可以看出,在纤维到达最佳掺量前,纤维掺量与混凝土劈裂抗拉强度整体上满足正相关规 84 安㊀徽㊀工㊀程㊀大㊀学㊀学㊀报第37卷律,这是因为混凝土中分布的纤维可承担一部分拉荷载,可延缓裂缝扩展速度,同时裂缝间隙也存在一部分残余应力;而随着荷载不断增加,逐渐扩展的裂缝使间隙处的残余应力逐渐减少,但由于纤维具有变形的特性,其在折断或被拔出之前,可以继续承受横截面的荷载作用,可增强混凝土的抗拉强度;而当纤维掺量超过最佳掺量时,很难让纤维在混凝土中均匀分布,纤维和混凝土基体的微裂缝数量增加,容易产生应力集中等现象,减弱了纤维的强化效果;但由于纤维增强混凝土的拉伸作用仍大于其弱化作用,其劈裂抗拉强度仍高于素混凝土.图8㊀S F C 劈裂抗拉强度折线图(3)S F C 抗折强度试验结果分析.P C 抗折破坏形态如图9所示,S F C 抗折破坏形态如图10所示.结合图9㊁10可知,当受到外荷载作用下,素混凝土试件的抗折强度较低,破坏过程较短,试件迅速裂成两半,同时在加载区域边缘底部位置出现一系列纵向小裂纹,然后迅速发展为宽裂纹,破坏特征比较明显;而掺入剑麻纤维的混凝土试件,在加载过程中,边缘底部会生成一条很细的纵向裂缝,然后裂缝沿倾斜方向随机发展,最后上下开裂,直至试件破坏;但与P C 相比,其裂缝明显较细,无断裂,并且在加载过程中未听到试件开裂的响声,可见纤维对混凝土抗折强度起到了明显的增韧作用.图9㊀P C 抗折破坏形态图10㊀S F C 抗折破坏形态S F C 抗折强度折线图如图11所示.由表3和图11可知,S F C 抗折强度整体上与其掺量呈现出先增后减的趋势,同时当剑麻纤维掺量为0 45%时,与P C 相比,其抗折强度提升幅度最优,为14 67%.S F C 抗折强度荷载G位移曲线图如图12所示.由图12可知,S F C 荷载G位移曲线整体上满足先上升后下降的变化规律,刚开始荷载增速很快,但随着位移不断增加,增速逐渐减缓,当荷载达到峰值荷载时,曲线斜率接近于零,接着荷载随位移增加反而逐渐减少,但仍有部分荷载;在其掺量达到最佳时,峰值荷载同时达到最大,为12 26k N .与混凝土抗压强度㊁劈裂抗拉强度类似,在进行混凝土抗折强度试验中,由于混凝土基体内部本身存在着微裂缝,一方面,加入纤维可减少微裂缝的数量,缩减裂缝宽度,并降低端部应力集中的现象;另一方面,试验中纤维阻止了微裂缝的扩展,当混凝土断裂时,截面两侧的纤维起到拉伸作用,可有效缩减断面之间的距离,避免进一步破坏混凝土试件.2.2㊀S F C 抗冲击试验结果材料的抗冲击性能为其受到一次或多次迅速冲击荷载下,抵抗损伤破坏的能力;本试验选用简易落锤94 第1期俞亚楠,等:剑麻纤维混凝土力学性能试验研究装置,让质量为4 54k g 的铁锤从高度为457mm 处,经中轴线处自由下落,向下不停地冲击,混凝土表面生成第1条清晰可见的裂纹时,定为初裂抗冲击性能,P C 和S F C 的初裂形态如图13㊁14所示.另外,考虑到耐冲击次数和抗冲击能量相差幅度不大,则可用抗冲击能量差来表征纤维掺量与混凝土抗冲击性能的关系,更易直观得出剑麻纤维可提升混凝土的抗冲击性能,相关试验结果如表4所示.由表4可知,混凝土抗冲击能量差与剑麻纤维掺量呈现正相关的变化规律,同时当纤维掺量从0 15%增加到0 6%时,其抗冲击能量差是素混凝土的2 2~8 5倍;其主要原因是剑麻纤维掺入混凝土中,分担了一部分混凝土自身承受的外加荷载,同时吸收了冲击过程中产生的能量,相应改善了混凝土本身受到的损伤破坏,进一步提升了混凝土的抗冲击性能.图11㊀S F C 抗折强度折线图图12㊀S F C 抗折强度荷载G位移曲线图图13㊀P C 初裂形态图14㊀S F C 初裂形态表4㊀各组S F C 抗冲击性能试验结果纤维掺量/%初裂平均次数破坏平均次数初裂抗冲击能量/(N m )破坏抗冲击能量/(N m )抗冲击能量差/(N m )067711363.691445.1181.420.1583921689.351872.53183.180.31091292218.542625.61407.070.451421762891.213582.23692.020.61331572707.033195.51488.483㊀结论向混凝土中掺入一定含量的剑麻纤维可大幅度提升其劈裂抗拉强度和抗折强度,同时当剑麻纤维含量为0 45%时,提高效果达到最佳,相应增加了19 08%和14 67%;在落锤冲击性能试验中,与P C 相比,掺入剑麻纤维有利于提升混凝土的抗冲击性能,同时当剑麻纤维处于最佳含量范围内时,其抗冲击能量差最大可达到素混凝土的8 5倍;当适量剑麻纤维掺入混凝土中,可削弱基体内部微裂纹的生成,缓解裂缝尖端的应力集中现象,同时承受横截面的外荷载作用,起到一定增强增韧作用,明显提升混凝土的劈裂抗拉性能㊁抗折性能及抗冲击性能等.05 安㊀徽㊀工㊀程㊀大㊀学㊀学㊀报第37卷参考文献:[1]㊀杨世玉,赵人达,曾宪帅,等.用自然纤维增强地聚物材料:综述[J ].材料导报,2021,35(7):7107G7113.[2]㊀白诗淇.植物纤维混凝土性能研究[J ].中国新技术新产品,2020(24):73G75.[3]㊀I V A N O V AI V E L I N A ,A S S I H J U L E S ,D O N T C H E V D I M I T A R.I n v e s t i ga t i o no f t h em e c h a n i c a lb e h a v i o ro fn a t u r a l v e g e t a b l e f i b e r s u s e d i nc o m p o s i t em a t e r i a l s f o r s t r u c t u r a l s t r e n g t h e n i n g [J ].K e y e n g i n e e r i n g ma t e r i a l s ,2021,6205:15G21.[4]㊀郭俊杰,姜景山,张超,等.剑麻纤维混凝土力学性能研究进展[J ].海峡科技与产业,2020(3):26G28.[5]㊀董健苗,庄佳桥,王亚东,等.纤维增强自密实轻骨料混凝土抗冻性能试验研究[J ].广西科技大学学报,2021,32(2):7G12,25.[6]㊀王雪,翟颠颠,郭远臣,等.剑麻纤维增强混凝土力学性能研究[J ].硅酸盐通报,2017,36(7):2488G2491.[7]㊀包惠明,覃峰,余文成,等.剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究[J ].人民长江,2008(13):88G90,104.[8]㊀刘存鹏.剑麻纤维珊瑚混凝土抗压龄期强度研究[J ].洛阳理工学院学报(自然科学版),2019,29(3):1G4,13.[9]㊀赵洪,黄向阳,龙广成,等.生态型活性粉末混凝土性能试验研究[J ].混凝土与水泥制品,2020(6):90G93.E x p e r i m e n t a l S t u d y o n M e c h a n i c a l P r o pe r t i e s of S i s a l F i b e rC o n c r e t e Y U Y a n a n 1,L U X i a o y u 1,2∗(1.S c h o o l o fC i v i l E n g i n e e r i n g a n dA r c h i t e c t u r e ,A n h u iU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ,H u a i n a n232001,C h i n a ;2.S c h o o l o fM e c h a n i c s a n dO p t o e l e c t r o n i cP h y s i c s ,A n h u iU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ,H u a i n a n232001,C h i n a )A b s t r a c t :S i s a l f i b e r i s a k i n do f g r e e n i m p r o v e dm a t e r i a lw h i c h c a n r e p l a c e a r t i f i c i a l f i b e r a n dm i n e r a l f i Gb e r .S i s a l f i b e r h a s t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f n o p o l l u t i o n ,e a s y t ou s e a n d g o o d p e r f o r m a n c e .I no r d e r t ob e t Gt e r u n d e r s t a n d t h e p r o p e r t i e s o f s i s a l f i b e r c o n c r e t e ,t h i s p a p e r c a r r i e d o u t c o m p r e s s i v e s t r e n g t h ,s p l i t t i n g t e n s i l e s t r e n g t ha n d f l e x u r a l s t r e n g t h t e s t s o f s i s a l f i b e r c o n c r e t ew i t hd i f f e r e n t v o l u m e d o s a g e ,a n a l y z e d t h eo p t i m a l d o s a g e o f s i s a l f i b e r ,a n d e x p l o r e d t h e i m p a c t r e s i s t a n c e o f s i s a l f i b e r c o n c r e t ew i t h i n t h e o p Gt i m a l d o s a g e r a n g e .T h e r e s u l t s s h o wt h a t s i s a l f i b e r c a n e n h a n c e t h e s p l i t t i n g t e n s i l e s t r e n g t ha n d f l e x Gu r a l s t r e n g t ho f c o n c r e t e ,a n dw h e n s i s a l f i b e r c o n t e n t i s 0.45%,t h e i n c r e a s e r a t e i s 19.08%a n d 14.67%,r e s p e c t i v e l y ,a n d t h e c o m p r e s s i v e s t r e n g t ho f s i s a l f i b e r i s a l s o i n c r e a s e d t o 2.53%.C o m p a r e dw i t h p l a i n c o n c r e t e ,s i s a l f i b e r c o n c r e t eh a s a c e r t a i ne n h a n c e m e n t o f i m p a c t r e s i s t a n c e .W i t h i n t h eo p t i m a l c o n t e n t r a n g e ,i t s i m p a c t r e s i s t a n c e e n e r g y d i f f e r e n c e i s u p t o 8.5t i m e s o f p l a i n c o n c r e t e .K e y w o r d s :c o n c r e t e ;s i s a l f i b e r ;m e c h a n i c a l p r o p e r t i e s ;s h o c k ;t h eb e s t d o s a g e 15 第1期俞亚楠,等:剑麻纤维混凝土力学性能试验研究。
剑麻纤维乳化沥青混凝土路用性能研究
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 9 - 4 8 8 1 . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 2 7
剑麻纤维乳化沥青混凝 土路 用性能研究
李 玉龙 , 钟燕 敏 , 何 晓鸣
( 武汉工业学 院 土木工程 与建筑学 院 , 湖北 武汉 4 3 0 0 2 3 )
第3 2卷第 2期
2 0 1 3年 6月
武
汉
工
业
学
院
学
报
Vo 1 . 3 2 No . 2
J o u r n a l o f Wu h a n P o l  ̄e c h n i c Un i v e r s i t y
J u n . 2 01 3
文章编号 : 1 0 0 9 - 4 8 8 1 ( 2 0 1 3 ) 0 2 - 0 1 0 6 - 0 3
摘
要 :剑麻 纤 维乳化 沥青 混凝 土是 一种新 型 的乳化 沥青 混合料 , 对 不 同掺 量、 不 同长度 的 剑
麻 纤维乳 化 沥青混 凝 土进 行 了路 用性 能研 究 , 主要 包括 力 学性能 、 高温性 能和水稳 定性 。通 过
对 比试验 , 确 定剑麻 纤维的 最佳掺 量 与最佳 长度 。
e mu l s i f i e d a s p h a l t c o n c r e t e
H Y u — l o n g,ZHONG Y a n — mi n,HE Xi a o - mi g n
( S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n g a n d A r c h i t e c t u r e , Wu h a n P o l y t e c h n i c U n i v e r s i t y , Wu h a n 4 3 0 0 2 3 , C h i n a)
剑麻纤维对水泥砂浆的力学性能的影响研究
剑麻纤维对水泥砂浆的力学性能的影响研究作者:司雪婷刘雪婷陈苗来源:《科学导报·学术》2020年第61期【摘要】为研究剑麻纤维掺入水泥砂浆后的力学性能,采用对比试验法进行试验,向水泥砂浆中掺入不同掺量、不同长度的剑麻纤维进行抗折强度、抗拉强度等性能试验研究,并于空白组进行对比发现掺入一定量的剑麻纤维可以提高水泥砂浆的力学性能。
【关键词】剑麻纤维水泥砂浆;抗折强度;抗拉强度;试验研究水泥及水泥基材料是建筑工程中应用最大、使用面较广的建筑材料之一,随着我国经济的不断发展,建筑市场前景发展较好,人们对住房要求越来越高,砂浆须具备防潮、不开裂等特点,因此墙体的开裂以及其对环境的影响越来越受人们的关注。
剑麻纤维是一种天然植物纤维,具有较好的物理力学性能,将其加入混凝土或砂浆中能够有效改善混凝土或砂浆的物理力学性能,与其他方式相比,掺入纤维增加水泥抗裂性具有施工方便、安全便利等特点被广泛关注。
试验试将质地坚韧的剑麻纤维加入到水泥砂浆中,研究分析剑麻纤维水泥砂浆抗折、抗压数据的变化规律,提出剑麻对水泥砂浆性能的影响機理,为“绿色建材”的研究提供参考。
1试验原材料让每组试验使用材料和所处试验条件相同,避免其他因素的干扰,可准确的分析出掺量、长度不同因素对水泥砂浆力学性能的影响,试验材料均符合水泥砂浆试验规程的要求:(1)水泥:试验采用西安冀东水泥“盾石”牌的P.O42.5普通硅酸盐水泥,适用规范GB 175-2007。
(2)水:采用饮用自来水,水中不得含有不溶性杂质。
(3)细集料:用厦门艾思欧标准砂有限公司生产的标准砂,符合规范GB 17671-1999,其技术指标如表1所示。
(4)剑麻纤维:采用广西剑麻集团生产的剑麻纤维,其性能如表2所示。
2试验配合比试验通过设置对照组分析各因素对水泥砂浆力学性能的影响,将水泥、标准砂和剑麻纤维同时放进搅拌锅里干拌,一段时间后加入水湿拌,避免了加水搅拌剑麻纤维在砂浆中成团分布不均匀,以确保其均匀性和试验结果的准确性。
纤维增强混凝土力学性能及耐久性研究进展
凝土力学性能的重要指标之一$ 因此%对于纤维增强混凝土 立方体抗压强度的研究具有重大意义%本节主要对不同种类 纤维的混凝土抗压强度进行了阐述$
杨智硕等,$(- 研究了玄武岩纤维对超高强混凝土" [U5W# 抗压性能的影响%试验结果表明%玄武岩会有效提高 [U5W的 抗压性能%并当掺量为 ).P*9( 时%达到最优效果$
!$9
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
!科技风 "#"$ 年 $ 月
工程技术
抗拉强度随纤维掺量的增加呈先增大后减小趋势%并提出了 纤维体积掺量与相对劈裂抗拉强度之间的关系表达式$ 除 此之外%从细观上对碳纤维混凝土增强机理进行了探讨$
关键词纤维增强混凝土#力学性能#耐久性#发展前景 中图分类号;[8)?&81)44文献标识码T
%&'&()*+G),2)&'',-4&*+(-1*(0G),G&)/1&'(-88:)(=101/;
,CC1=&))&1-C,)*&8*,-*)&/&
J1&3+:-;(-
'D(22-2@?,H,-S*+,*..C,*+%=**.CJ2*+2-,)G*,H.C5,B/ 2@I.D(*2-2+/"=**.CJ2*+2-,)X2((2B"$!$$&!
本文主要对国内外关于纤维混凝土的研究现状进行了阐 述%归纳分析了不同种类(不同长度(不同体积掺量的纤维对 混凝土力学性能及耐久性的影响$ 通过本文的总结分析可 知%纤维可以有效提高混凝土的力学性能及耐久性%但并不是 纤维掺量越多%改善效果越明显%而且由于纤维成本价较高% 所以对于纤维的选取和配比至关重要$ 通过对国内外研究现 状进行综述%指出了纤维增强混凝土在未来的发展前景$
剑麻纤维水泥基复合材料弯曲力学性能
doi:103969/j.issn1674-9057201901017
剑麻纤维水泥基复合材料弯曲力学性能
郭培培1,黄 俊1,2,田国鑫1,梁乘玮1
(1广西科技大学 土木建筑工程学院,广西 柳州 545006;2温州大学 建筑工程学院,浙江 温州 325035)
摘 要:通过在水泥基复合材料中掺入不同长度的剑麻纤维,研究剑麻纤维长度对水泥基复合材料抗折强 度的影响。试验结果显示,剑麻纤维能有效抑制试件中的细小裂缝,提高试件抗折强度。试件的抗折强度 会随掺入剑麻纤维长度的增加而出现先增大后降低的变化规律。剑麻纤维长度超过 3cm时,在水泥基体 中会出现较严重的结团、缠绕等现象,试件抗折强度增长率降低。当剑麻纤维长度为 3cm,龄期为 28d 时,剑麻纤维水泥基复合材料试件的抗折强度达到最高。 关键词:剑麻纤维;水泥基复合材料;抗折强度 中图分类号:TU599 文献标志码:A
备和剑麻纤维复合材料力学性能影响进行了大量 14、28d三个龄期,每个龄期根据剑麻纤维长度
的研究[4]:周兴平等[5]采用碱处理或甲基丙烯酸 不同分 5组,其中 1组试件为不加入剑麻纤维的
甲酯(MMA)接枝聚合的方法对 SF表面改性,研 基准试件,其余 4组分别加入 1、2、3和 4cm的
究了 SF表面处理对聚丙烯(PP)/SF复合材料结构 剑麻纤 维,每 组 分 别 有 6个 试 件,共 计 90个 试
20世纪 70年代初,英国和瑞典研究者用剑麻 呈增长趋势;董建苗等[10]对剑麻纤维增强矿粉 -
作为砂浆的增强材料,研究了改进剑麻纤维水泥 粉煤灰水泥基砌块力学性能进行研究。
基复合材料的耐久性 。 [1-3] 近年来,国 内 一 些 学
本文设计不同龄期下剑麻纤维长度对水泥基
钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究
第42卷第8期2023年8月硅㊀酸㊀盐㊀通㊀报BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY Vol.42㊀No.8August,2023钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究王二成1,2,李格格1,柴颖珂1,张红春3,李彦苍1,王燕杰1(1.河北工程大学土木工程学院,邯郸㊀056038;2.河北省装配式结构技术创新中心,邯郸㊀056038;3.河北光太路桥工程集团有限公司,邯郸㊀056000)摘要:为改善再生混凝土(RAC)的断裂性能,通过三点弯曲断裂试验,研究了钢纤维㊁剑麻纤维及钢-剑麻混杂纤维对RAC 试件断裂性能的影响㊂同时,采用数字图像相关(DIC)技术测得RAC 试件的裂缝扩展全过程㊂结果表明:未掺纤维的RAC 试件断裂性能较差,而掺入纤维后的RAC 试件断裂性能明显提升;单掺钢纤维时,试件的起裂韧度与纤维掺量无关;单掺剑麻纤维时,最佳体积掺量为0.15%,其试件的起裂荷载较未掺纤维RAC 试件提高了67%㊂单掺纤维和混掺纤维均可提高失稳韧度和断裂能,但混掺纤维效果更佳㊂当体积掺量为1.0%的钢纤维和体积掺量为0.30%的剑麻纤维混杂时,其起裂韧度㊁失稳韧度和断裂能较未掺纤维的RAC 试件分别提高了83.92%㊁575.86%和1244.05%㊂关键词:再生混凝土;钢纤维;剑麻纤维;混杂纤维;断裂性能;数字图像相关中图分类号:TU528㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀文章编号:1001-1625(2023)08-2754-10Fracture Performance of Steel-Sisal Hybrid Fiber Recycled Aggregate ConcreteWANG Ercheng 1,2,LI Gege 1,CHAI Yingke 1,ZHANG Hongchun 3,LI Yancang 1,WANG Yanjie 1(1.School of Civil Engineering,Hebei University of Engineering,Handan 056038,China;2.Innovation Center of Assembly Structure Technology of Hebei Province,Handan 056038,China;3.Hebei Guangtai Road and Bridge Engineering Corporation Co.,Ltd.,Handan 056000,China)Abstract :To improve the fracture performance of recycled aggregate concrete (RAC),the effects of steel fiber,sisal fiber,and steel-sisal hybrid fiber on the fracture performance of RAC specimens were studied through three-point bending fracture tests.At the same time,digital image correlation (DIC)technology was used to measure the entire process of crack propagation in RAC specimens.The results show that the fracture performance of RAC specimens without fiber addition is poor,while the fracture performance of RAC specimens with fiber addition is significantly improved.When steel fiber is single doped,the cracking toughness is not related to fiber content.When sisal fiber is single doped,the optimal volume content is 0.15%,the initiation load of RAC specimen is 67%higher than that of RAC specimen without fiber addition.Both single doped and hybrid fiber can improve instability toughness and fracture energy,but hybrid fiber has a better effect.When steel fiber with a volume fraction of 1.0%and sisal fiber with a volume fraction of 0.30%are mixed,initiation toughness,unstable toughness and fracture energy of RAC specimens increase by 83.92%,575.86%,and 1244.05%compared with RAC specimen without fiber addition,respectively.Key words :recycled aggregate concrete;steel fiber;sisal fiber;hybrid fiber;fracture performance;digital image correlation 收稿日期:2023-04-19;修订日期:2023-05-19基金项目:国家自然科学基金(U21A20164);河北省自然科学基金(E2021402028)作者简介:王二成(1981 ),男,博士,教授㊂主要从事新型建筑材料与固废资源化利用的研究㊂E-mail:wangercheng@ 0㊀引㊀言再生骨料作为生产再生混凝土(recycled aggregate concrete,RAC)时粗骨料的替代来源,有助于缓解自然资源紧缺和日益严重的废物处理等问题[1]㊂但再生骨料压碎指标大,吸水率高,密度小,表面孔隙和微裂纹较多,且包裹了大量旧砂浆[2-3],导致RAC 的性能较差㊂因此,提高RAC 性能具有重要意义㊂第8期王二成等:钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究2755㊀研究[4-5]表明,在RAC 中掺入钢纤维可抑制混凝土中裂缝的发展,减小裂缝宽度,且有增强㊁增韧的作用,在一定程度上能提高RAC 力学性能[6-8]㊂Jia 等[9]研究了钢纤维再生混凝土的断裂性能,结果表明钢纤维可以提升RAC 的断裂韧性和断裂能,但仅掺入钢纤维不能达到抑制开裂的效果[10-11]㊂剑麻纤维抗断裂性能良好,与基体黏结力强,是一种绿色环保的天然植物纤维[12-15]㊂肖建庄等[16]通过三点弯曲试验研究了剑麻纤维对RAC 断裂性能的影响,结果表明剑麻纤维的掺入能有效提升各项断裂参数㊂以上研究均是通过单掺纤维来改善RAC 的力学性能,然而,不同类型的纤维混合使用时可以更好地发挥协同作用,王志杰等[17]研究了混杂纤维混凝土的断裂性能和混杂效应,结果表明当混杂掺入钢纤维和聚乙烯醇(PVA)纤维时,混凝土的荷载-变形曲线更加饱满且下降段更加平缓;当PVA 纤维体积掺量为0.2%㊁钢纤维体积掺量为1.0%时,混杂纤维混凝土的各项断裂性能提升效果最佳㊂孔祥清等[18]研究了单掺钢纤维㊁聚丙烯纤维以及钢-聚丙烯纤维混杂对RAC 断裂性能的影响,结果表明,未掺纤维的RAC 试件脆性较大,断裂能低,钢纤维和聚丙烯纤维的掺入对RAC 的断裂性能均有明显的改善,且钢纤维的改善效果优于聚丙烯纤维㊂Bhosale 等[19]研究了合成纤维混凝土㊁钢纤维混凝土和混杂纤维混凝土在弯曲荷载作用下的断裂行为,结果表明钩端钢纤维与聚烯烃纤维混合使用时可在新鲜状态下保持足够的可加工性,并获得良好的抗断裂性能㊂以上研究表明混杂纤维可更好地改善混凝土的断裂性能,但目前钢纤维与天然植物纤维混杂对RAC 断裂性能影响的研究还相对较少㊂因此,本文通过三点弯曲试验研究了钢纤维㊁剑麻纤维及钢-剑麻混杂纤维对RAC 断裂性能的影响,并结合数字图像相关(digital image correlation,DIC)技术测得RAC 的裂缝扩展全过程㊂通过计算得出RAC 的各项断裂参数,分析纤维对RAC 断裂性能的影响规律及裂缝发展情况,为RAC 在实际工程中的应用推广提供参考㊂1㊀实㊀验1.1㊀试验材料试验采用P㊃O 42.5的普通硅酸盐水泥;Ⅰ级粉煤灰;细骨料为天然砂,细度模数为2.43;粗骨料为粒径5~20mm 连续级配的再生粗骨料;减水剂采用减水率为25%的聚羧酸高效减水剂;钢纤维为河北省衡水市材料公司的剪切波浪型钢纤维,剑麻纤维购自河南省长葛市恒维麻制品厂,钢纤维和剑麻纤维的物理性能指标如表1所示㊂表1㊀纤维物理性能指标Table 1㊀Physical performance index of fibersType Length /mm Aspect ratio Density /(g㊃cm -3)Tensile strength /MPa Elastic modulus /GPa Steel fiber 30607.80ȡ800210Sisal fiber 2050 1.2935025图1㊀试件示意图(单位:mm)Fig.1㊀Schematic diagram of specimen (unit:mm)1.2㊀试件设计及制作根据标准‘纤维混凝土应用技术规程“(JGJ /T 221 2010)[20],试件尺寸为100mm ˑ100mm ˑ400mm,跨距S =300mm,初始缝高比a 0/h =0.3(a 0为初始裂缝长度,h 为试件高度)㊂试件示意图如图1所示㊂再生骨料与纤维吸水率较高,因此在搅拌混凝土时需添加适量的附加水㊂试验共16组,各组试件配合比及附加水掺量见表2㊂1.3㊀试验方法采用三点弯曲梁试验测试RAC 断裂性能㊂试件在WDW-100D 电子式万能试验机上进行加载,采用位移控制,加载速度为0.5mm /min㊂起裂荷载采用电阻应变片测定,电阻应变片对称贴在试件预制裂缝尖端两侧各10mm 的位置处,跨中挠度由位移计测得,裂缝口张开位移由引伸计测得㊂试验前在需要观测的区域制作好散斑,试验时由2台专业相机对散斑区域进行同2756㊀水泥混凝土硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷步采集,采图频率为10Hz,试验数据由VIC-3D 专业图像分析软件进行分析㊂表2㊀各组试块配合比Table 2㊀Mix proportion of test blocks in each group GroupMix proportion /(kg㊃m -3)Volume fraction /%Water Cement Fine aggregate Recycled coarse aggregate Fly ash Water reducing agent Additional water Steel fiber Sisal fiber S0J0169365570115691 4.5643.69 S0.5J0169365570115691 4.5645.270.5 S1.0J0169365570115691 4.5646.92 1.0 S1.5J0169365570115691 4.5647.54 1.5 S0J0.15169365570115691 4.5649.18 0.15S0J0.30169365570115691 4.5650.45 0.30S0J0.45169365570115691 4.5652.35 0.45S0.5J0.15169365570115691 4.5650.690.50.15S0.5J0.30169365570115691 4.5653.280.50.30S0.5J0.45169365570115691 4.5655.420.50.45S1.0J0.15169365570115691 4.5652.47 1.00.15S1.0J0.30169365570115691 4.5654.61 1.00.30S1.0J0.45169365570115691 4.5657.39 1.00.45S1.5J0.15169365570115691 4.5653.63 1.50.15S1.5J0.30169365570115691 4.5656.92 1.50.30S1.5J0.45169365570115691 4.5659.37 1.50.45㊀㊀注:S 代表钢纤维,J 代表剑麻纤维,S0J0试件代表未加入纤维的试件,S0.5J0试件代表掺入0.5%(体积掺量)的钢纤维,S0J0.15试件代表掺入0.15%(体积掺量)的剑麻纤维,其余编号同理㊂2㊀结果与讨论2.1㊀破坏形态RAC 试件的典型破坏状态如图2所示㊂由图2可知,未掺纤维组试件起裂后,裂缝迅速扩展直至断成两截㊂而单掺纤维与混掺纤维均表现出 裂而不断 的破坏形态,可明显看出被拔出或拉断的钢纤维和剑麻纤维㊂图2㊀RAC 试件的典型破坏形态Fig.2㊀Typical failure morphology of RAC specimens第8期王二成等:钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究2757㊀2.2㊀起裂荷载RAC 试件内部存在裂缝和空隙,应力分布不均匀,出现应力集中现象,导致试件开裂㊂在这个过程中,拉应变逐渐增大,当达到最大值时试件聚集的能量被释放,应变开始回缩甚至出现压应变㊂起裂荷载P ini 是应变开始回缩时的荷载[21],试件起裂荷载如表3所示㊂可以看出,单掺钢纤维时,起裂荷载不受掺量的影响,这是因为纤维的直径和长度相对较小,无法形成有效的桥梁作用来限制裂缝扩展㊂而单掺剑麻纤维时,起裂荷载最佳体积掺量为0.15%,较未掺纤维的S0J0提高了67%㊂当钢纤维掺量一定时,起裂荷载随剑麻纤维掺量的增加而降低,这是由于剑麻纤维具有亲水性且可桥接微裂缝,当纤维掺量过大时,纤维产生结团现象,不能完全均匀分散,剑麻纤维不能发挥全部作用㊂但是由表3可以看出,混杂纤维对RAC 起裂荷载有更佳效果㊂表3㊀各组RAC 试件起裂荷载Table 3㊀Initiation load of each group of RAC specimensGroupP ini /kN Group P ini /kN S0J0 1.64S0.5J0.30 3.51S0.5J0 2.11S0.5J0.45 2.96S1.0J02.22S1.0J0.153.75S1.5J0 2.16S1.0J0.30 3.31S0J0.15 2.74S1.0J0.45 3.04S0J0.302.37S1.5J0.153.35S0J0.45 2.26S1.5J0.30 2.97S0.5J0.154.04S1.5J0.45 2.762.3㊀荷载-变形曲线图3为单掺纤维RAC 试件的荷载-挠度(P-δ)曲线,图4为单掺纤维RAC 试件的荷载-裂缝张口位移(P -CMOD)曲线㊂由图3㊁图4可知,未掺纤维的RAC 试件突然断裂,开裂后迅速扩展至整个截面,最终导致试件破坏㊂掺入纤维的RAC 试件与未掺纤维RAC 试件S0J0在开裂前相似,其荷载-变形曲线均匀增长,然而,由于掺入纤维的RAC 试件在达到峰值荷载后仍能承受更多的变形和荷载,所以其荷载-变形曲线下降段呈非线性特征㊂此外,掺钢纤维时,RAC 试件的峰值荷载呈增加的趋势,当钢纤维掺量为1.5%时,其峰值荷载较未掺纤维RAC 试件提高了37%;掺剑麻纤维时,峰值荷载表现出先升高后降低的趋势,当剑麻纤维掺量为0.30%时,其峰值荷载较未掺纤维RAC 试件提高了33%,而当剑麻纤维掺量为0.45%时,纤维掺量过大,出现结团现象,导致峰值荷载下降㊂以上结果表明,掺入钢纤维的改善效果更佳㊂图3㊀单掺纤维RAC 试件的荷载-挠度(P-δ)曲线Fig.3㊀Load-deflection (P-δ)curves of RAC specimens with single doped fiber 图5为混杂纤维RAC 试件的荷载-挠度(P -δ)曲线,图6为混杂纤维RAC 试件的荷载-裂缝张口位移(P -CMOD)曲线㊂由图5㊁图6可知,当钢纤维掺量一定时,峰值荷载呈先增加后减小的趋势,这是由于剑麻纤维的加入提高了RAC 试件的断裂韧性和断裂性能㊂但随着剑麻纤维掺量的增加,RAC 试件内部纤维过2758㊀水泥混凝土硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷多,影响了混凝土的密实性和强度,导致峰值荷载下降㊂而当剑麻纤维的掺量一定时,钢纤维的加入提高了RAC 试件的强度和断裂韧性,使峰值荷载呈增加的趋势㊂值得注意的是,当剑麻纤维掺量为0.45%时,其对峰值荷载的影响较小㊂过高的纤维掺量会导致纤维分散不均匀,进而影响纤维的增强效果㊂当剑麻纤维掺量为0.30%时,与掺1.0%钢纤维相比,掺1.5%钢纤维的RAC 试件峰值荷载无明显提升,这是因为在这个掺量下,峰值荷载的提升已经达到了饱和状态,继续增加并不能带来更大的增强效果㊂当剑麻纤维掺量0.30%及钢纤维掺量1.5%时,其峰值荷载较未掺纤维RAC 试件提高了59.2%㊂从图5㊁图6中还可以看出,混杂纤维RAC 试件的峰值荷载提升更为明显,且荷载-变形曲线下降速度更为缓慢㊂以上情况说明,单掺纤维和混掺纤维均可提高RAC 试件的断裂韧性㊂但相较而言,混掺纤维的提升效果更好㊂图4㊀单掺纤维RAC 试件的荷载-裂缝张口位移(P -CMOD)曲线Fig.4㊀Load-crack opening displacement (P -CMOD)curves of RAC specimens with single dopedfiber 图5㊀混杂纤维RAC 试件的荷载-挠度(P-δ)曲线Fig.5㊀Load-deflection (P-δ)curves of RAC specimens with hybrid fiber第8期王二成等:钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究2759㊀图6㊀混杂纤维RAC 试件的荷载-裂缝张口位移(P -CMOD)曲线Fig.6㊀Load-crack opening displacement (P -CMOD)curves of RAC specimens with hybrid fiber 2.4㊀裂缝扩展过程分析采用DIC 技术对试件的裂缝扩展情况进行探究㊂通过VIC-3D 系统的分析,得到RAC 试件在荷载上升段50%峰值荷载(50%P max (ʏ))㊁90%峰值荷载(90%P max (ʏ))㊁峰值荷载(P max ),以及在荷载下降段90%峰值荷载(90%P max (ˌ))㊁50%峰值荷载(50%P max (ˌ))作用下的水平应变云图和水平位移云图,如图7和图8所示㊂由图7可知:在50%P max (ʏ)时,应力较小,混凝土内部不均匀且存在初始裂缝,RAC 试件各点的应力和变形呈不均匀变化,此时裂缝尖端应变基本无变化,且位移云图呈点块状分布,这说明RAC 还未开裂;荷载继续增加至90%P max (ʏ),裂缝尖端应变开始增大,RAC 产生了拉应变,应变云图呈现出微弱的 火苗 ,此时水平位移也发生变化,说明试件已经开裂;当达到峰值荷载P max 时,裂缝尖端应变和散斑区域中点的水平位移进一步增大,此时 火苗 燃烧得更加旺盛㊂由图8可知:当荷载下降至90%P max (ˌ)时,裂缝尖端应变和散斑区域中点的水平位移继续增大,应变云图中呈 火苗 形状的区域增大;在50%P max (ˌ),裂缝尖端应变和散斑区域中点的水平位移迅速增大,表现为失稳后裂缝持续扩展直至试件最终破坏的过程,而且图中可以清楚地看到火苗扩展的方向与RAC 裂缝扩展的方向基本一致㊂因此,DIC 技术可用于研究试件断裂破坏的整个过程,同时也是研究裂缝延伸过程的可靠方法㊂2760㊀水泥混凝土硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷图7㊀水平应变云图Fig.7㊀Horizontal strain cloudmaps 图8㊀水平位移云图Fig.8㊀Horizontal displacement cloud maps第8期王二成等:钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究2761㊀3㊀断裂参数计算方法及结果分析3.1㊀断裂参数起裂韧度K ini IC 和失稳韧度K un IC 被用作混凝土双K 断裂性能的控制参数[21]㊂起裂韧度K ini IC 的计算公式如式(1)所示㊂K ini IC =3P ini +mg 2ˑ10-2()ˑ10-3S a 02dh 2f (a )f (a )=1.99-a (1-a )(2.15-3.93a +2.7a 2)(1+2a )(1-a )32a =a 0/h (1)式中:P ini 为起裂荷载,kN;m 为支座之间的试件质量,kg;g 为重力加速度,9.8m /s 2;S 为试件两支座的跨距,m;a 0为初始裂缝长度,m;d 为试件厚度,m;h 为试件高度,m;f (a )为缝高比和跨高比相关的函数式;a 为缝高比,m㊂失稳韧度K un IC 的计算公式如式(2)所示㊂K un IC =3P max +mg 2ˑ10-2()ˑ10-3S a c 2dh 2f (a )a =a c /h (2)式中:a c 为有效裂缝长度,m,可通过经验公式计算[22],计算公式如式(3)所示㊂a c =2π(h +h 0)arctan dE ㊃CMOD c 32.6P max -0.1135-h 0(3)式中:h 0为固定引伸计刀口的钢片厚度,m;CMOD c 为裂缝张口位移临界值,μm;E 为弹性模量,GPa㊂其中,弹性模量的计算公式如式(4)所示㊂E =1dk 3.7+32.6tan 2π2ˑa 0+h 0h +h 0()[](4)式中:k 为P -CMOD 曲线的线性段斜率㊂3.2㊀断裂能混凝土断裂能可用于表征混凝土断裂过程中消耗的总能量,可根据RAC 试件的P -δ曲线来计算㊂试件断裂能G f 的计算公式[23]如式(5)所示㊂G f =W 0+W 1+W 2+W 3A (5)式中:W 0为曲线从开始加载至拟合点时的包络面积;W 1为加载前两支座间的试件自身所做的功,W 1ʈ0;W 2为拟合点前重力所做的附加功;W 3为尾部幂函数拟合曲线的包络面积;A 为韧带断面的面积㊂3.3㊀断裂参数结果分析根据式(1)~(5)计算各断裂参数,结果如表4所示㊂分析表4可知,单掺钢纤维时,RAC 试件的起裂韧度虽有提高,但不受纤维掺量的影响,这是因为钢纤维在RAC 试件开裂后承担局部应力,减小裂缝宽度㊂单掺剑麻纤维时,起裂韧度最佳掺量为0.15%,较RAC 试件提高了55.3%㊂这是因为剑麻纤维可以提高RAC 试件的内聚力和黏结力,但掺量过高时纤维之间的相互作用导致起裂韧度下降㊂无论是单掺钢纤维还是单掺剑麻纤维均可以提高失稳韧度和断裂能㊂当钢纤维体积掺量为1.5%时,其失稳韧度和断裂能较RAC 试件提高了421.33%和708.10%㊂当剑麻纤维掺量为0.30%时,较RAC 试件提高了409.07%和575.88%㊂可以看出,钢纤维对RAC 试件的断裂性能改善效果更优㊂对于混杂纤维RAC 试件,当钢纤维掺量一定时,剑麻纤维掺量的增大对断裂参数及断裂能产生影响㊂具体来说,随着剑麻纤维掺量的增加,失稳韧度及断裂能呈先上升后下降的趋势,而起裂韧度呈下降的趋势㊂2762㊀水泥混凝土硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷当钢纤维掺量为1.0%及剑麻纤维掺量为0.30%时,断裂参数及断裂能效果最佳,其起裂韧度㊁失稳韧度和断裂能较RAC试件分别提高了83.92%㊁575.86%和1244.05%㊂当剑麻纤维掺量一定时,钢纤维掺量对失稳韧度和断裂能产生影响㊂当剑麻纤维掺量为0.15%和0.45%时,掺1.5%的钢纤维效果最佳,较未掺纤维的RAC试件分别提高了351.44%和881.64%㊁307.55%和768.35%㊂可以看出,当钢纤维掺量为1.0%及剑麻纤维掺量为0.30%时,RAC试件的各项断裂参数值最高㊂表4㊀RAC试件的各项断裂参数Table4㊀Fracture parameters of RAC specimensGroup P ini/kN P max/kN CMOD c/μm E/GPa a c/m K ini IC/(MPa㊃m1/2)K un IC/(MPa㊃m1/2)G f/(N㊃m) S0J0 1.64 4.0922.3340.20.0400.27860.8348287.14S0.5J0 2.11 5.0643.0041.30.0490.3444 1.3242975.36S1.0J0 2.22 5.35157.8640.50.0690.3598 3.01001632.48 S1.5J0 2.16 5.60244.9342.40.0750.3514 4.35212320.38 S0J0.15 2.74 4.7298.2444.50.0660.4326 2.3265798.23S0J0.30 2.37 5.46220.2848.30.0750.3808 4.24971940.72 S0J0.45 2.26 5.18146.6445.40.0700.3654 3.06921033.69 S0.5J0.15 4.04 5.5468.4140.80.0550.6146 1.75591322.90 S0.5J0.30 3.51 6.00174.4545.60.0700.5404 3.52432167.54 S0.5J0.45 2.96 5.61112.9944.60.0650.4634 2.61231673.57 S1.0J0.15 3.75 5.74122.6141.20.0640.5740 2.56122565.51 S1.0J0.30 3.31 6.45380.4240.30.0770.5124 5.64213859.31 S1.0J0.45 3.04 5.64130.4843.70.0670.4746 2.86692357.96 S1.5J0.15 3.35 6.10173.7146.80.0710.5180 3.76862818.68 S1.5J0.30 2.97 6.51305.5543.20.0760.4648 5.33723424.58 S1.5J0.45 2.76 5.73181.9240.90.0700.4354 3.40222493.384㊀结㊀论1)单掺或混掺纤维的RAC试件在受力时表现出较好的断裂韧性,裂缝扩展速度较慢,在扩展至截面上缘后仍能够承受外部载荷,呈现出 裂而不断 的破坏形态㊂2)无论是单掺纤维还是混掺纤维,峰值荷载都得到了一定程度的提高,同时荷载-变形曲线的包络面积也有所增加㊂但混杂纤维RAC试件的荷载-变形曲线下降速度更为缓慢且提升效果更好,剑麻纤维掺量为0.30%及钢纤维掺量为1.5%时其峰值荷载较RAC试件提高了59.2%㊂3)单掺钢纤维RAC试件的起裂韧度与纤维掺量无关,其失稳韧度和断裂能明显提升㊂单掺剑麻纤维RAC试件的起裂韧度逐渐降低,失稳韧度和断裂能先增加后降低㊂混杂纤维RAC试件的断裂参数均优于单掺纤维RAC试件㊂其中,体积掺量为1.0%的钢纤维和体积掺量为0.30%的剑麻纤维混杂时效果最为理想,其起裂韧度㊁失稳韧度和断裂能较未掺纤维的RAC试件分别提高了83.92%㊁575.86%和1244.05%㊂参考文献[1]㊀BEN F A,IDIR R.Concrete based on recycled aggregates-recycling and environmental analysis:a case study of Paris region[J].Constructionand Building Materials,2017,157:952-964.[2]㊀KIM J.Influence of quality of recycled aggregates on the mechanical properties of recycled aggregate concretes:an overview[J].Construction andBuilding Materials,2022,328:127071.[3]㊀COBAN H S,CETIN B,CEYLAN H,et al.Evaluation of engineering properties of recycled aggregates and preliminary performance of recycledaggregate base layers[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2022,34(5).[4]㊀程东辉,羌㊀震.钢纤维再生混凝土梁受弯承载力试验分析[J].混凝土,2019(9):31-35.CHENG D H,QIANG Z.Experimental analysis on flexural capacity of steel fiber reinforced recycled concrete beams[J].Concrete,2019(9): 31-35(in Chinese).[5]㊀宣㊀硕,裴长春.不同层厚钢纤维再生混凝土梁抗裂性能研究[J].建筑科学,2017,33(11):67-72.XUAN S,PEI C C.Crack resistance study of steel fiber recycled concrete beams with different thickness[J].Building Science,2017,33(11):㊀第8期王二成等:钢-剑麻混杂纤维再生混凝土断裂性能研究2763 67-72(in Chinese).[6]㊀张丽娟,高丹盈,朱海堂,等.钢纤维再生混凝土劈拉强度试验研究[J].华北水利水电学院学报,2013,34(1):27-31.ZHANG L J,GAO D Y,ZHU H T,et al.Experimental research of the splitting tensile strength of steel fiber reinforced recycled concrete[J].Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power,2013,34(1):27-31(in Chinese).[7]㊀何文昌,孔祥清,周㊀聪,等.钢纤维再生混凝土力学性能和微观结构研究[J].混凝土,2020(12):44-49.HE W C,KONG X Q,ZHOU C,et al.Investigation on mechanical properties and microstructure of steel fiber reinforced recycled aggregate concrete[J].Concrete,2020(12):44-49(in Chinese).[8]㊀汪振双,谭晓倩.钢纤维再生粗集料混凝土的力学性能和抗冻性研究[J].硅酸盐通报,2016,35(4):1184-1187.WANG Z S,TAN X Q.Frost resistant and mechanical properties of steel fiber recycled aggregate concrete[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2016,35(4):1184-1187(in Chinese).[9]㊀JIA Y D,ZHOU Z W,QU Y D,et al.Experimental research on the fracture properties of roller compacted steel fiber recycled concrete[J].Advanced Materials Research,2011,299/300:135-138.[10]㊀TURATSINZE A,GRANJU J L,BONNET S.Positive synergy between steel-fibres and rubber aggregates:effect on the resistance of cement-based mortars to shrinkage cracking[J].Cement and Concrete Research,2006,36(9):1692-1697.[11]㊀OLIVITO R S,ZUCCARELLO F A.An experimental study on the tensile strength of steel fiber reinforced concrete[J].Composites Part B:Engineering,2010,41(3):246-255.[12]㊀包惠明,覃㊀峰,余文成,等.剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究[J].人民长江,2008,39(13):88-90+104.BAO H M,QIN F,YU W C,et al.Experimental study on properties of sisal fiber cement concrete[J].Yangtze River,2008,39(13):88-90 +104(in Chinese).[13]㊀OKEOLA A,ABUODHA S,MWERO J.Experimental investigation of the physical and mechanical properties of sisal fiber-reinforced concrete[J].Fibers,2018,6(3):53.[14]㊀熊㊀燕.剑麻纤维水泥砂浆收缩开裂性能研究[D].武汉:武汉轻工大学,2014.XIONG Y.Research on sisal fiber cement mortar shrinkage cracking[D].Wuhan:Wuhan Polytechnic University,2014(in Chinese). [15]㊀DE-ANDRADE S F,FILHO R D T,DE-ALMEIDA M F J,et al.Physical and mechanical properties of durable sisal fiber-cement composites[J].Construction and Building Materials,2010,24(5):777-785.[16]㊀肖建庄,许金校,罗素蓉,等.剑麻纤维对再生骨料混凝土断裂性能的影响研究[J].建筑材料学报,2023,26(6):587-595.XIAO J Z,XU J X,LUO S R et al.Study on the influence of sisal fiber on the fracture performance of recycled aggregate concrete[J].Journal of Building Materials,2023,26(6):587-595(in Chinese).[17]㊀王志杰,李瑞尧,徐君祥,等.混杂复合纤维高性能混凝土断裂性能研究[J].路基工程,2020(3):81-85.WANG Z J,LI R Y,XU J X,et al.Study on fracture property of high performance concrete reinforced by fiber hybrid composite[J].Subgrade Engineering,2020(3):81-85(in Chinese).[18]㊀孔祥清,高化东,刚建明,等.钢-聚丙烯混杂纤维再生混凝土断裂性能研究[J].混凝土,2018(10):74-78+81.KONG X Q,GAO H D,GANG J M,et al.Fracture properties of hybrid steel-polypropylene fiber recycled aggregate concrete[J].Concrete, 2018(10):74-78+81(in Chinese).[19]㊀BHOSALE A,RASHEED M A,PRAKASH S S,et al.A study on the efficiency of steel vs.synthetic vs.hybrid fibers on fracture behavior ofconcrete in flexure using acoustic emission[J].Construction and Building Materials,2019,199:256-268.[20]㊀中华人民共和国住房和城乡建设部.纤维混凝土应用技术规程:JGJ/T221 2010[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People s Republic of China.Technical specification for application of fiber reinforced concrete:JGJ/T221 2010[S].Beijing:China Building Industry Press,2011(in Chinese).[21]㊀徐世烺.混凝土断裂力学[M].北京:科学出版社,2011:232-234.XU S L.Concrete Fracture Mechanics[M].Beijing:Science Press,2011:232-234(in Chinese).[22]㊀XU S L,REINHARDT H W.A simplified method for determining double-K fracture parameters for three-point bending tests[J].InternationalJournal of Fracture,2000,104(2):181-209.[23]㊀罗素蓉,林扬兴,肖建庄.钢-PVA混杂纤维高强再生骨料混凝土断裂性能[J].建筑结构学报,2020,41(12):93-102.LUO S R,LIN Y X,XIAO J Z.Fracture behaviors of hybrid steel-PVA fiber reinforced high strength recycled aggregate concrete[J].Journal of Building Structures,2020,41(12):93-102(in Chinese).。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
剑麻纤维混凝土力学性能研究进展作者:郭俊杰姜景山张超徐凡杜远航徐立城戈泽淼周海玥黄鑫来源:《海峡科技与产业》2020年第03期摘要:剑麻纤维混凝土作为一种新型的纤维混凝土可以有效阻止混凝土裂缝的发展,它综合了混凝土的抗压性能和剑麻纤维的抗拉性能,可有效改善混凝土的力学性能。
文章简要阐述了剑麻纤维增强混凝土力学性能的作用机理,并从抗压强度、抗拉强度和坍落度3个方面总结了剑麻纤维混凝土力学性能研究的进展。
最后结合剑麻纤维混凝土的实际工程应用,提出对剑麻纤维混凝土的进一步研究方向。
关键词:剑麻纤维混凝土;力学性能;作用机理;强度;裂缝;工程应用中图分类号:S969.19 文献标识码:A混凝土是一种常用的建筑材料,具有抗压性能强、取材方便、造价便宜等优点,被广泛应用于建筑工程中。
然而混凝土同时也存在抗拉性能差、韧性低的劣势。
剑麻纤维作为天然植物纤维的一种,具有韧性高、抗拉抗腐蚀性好的优点。
将剑麻纤维经适当处理后掺入混凝土中,可以有效改善混凝土的力学性能,特别是对混凝土抗拉性能的提升效果显著,并且采用剑麻纤维替代传统的混凝土掺和料,可以解决剑麻纤维因用途范围小而经常被丢弃的问题,符合当今时代绿色环保、节约发展的理念。
掺入剑麻纤维也成为目前提升混凝土力学性能的一种有效、经济的新型混凝土加固方法。
1 剑麻纤维混凝土改善性能的作用机理混凝土由水泥、粗骨料、细骨料、水和外加剂等组成,在水泥硬化后,水泥浆将石子等粗骨料胶结在一起,形成混凝土抵抗压力的主要强度支撑。
而石子等粗骨料因颗粒粒径和体积较大,颗粒之间会产生很多空隙,因此采用砂等细骨料作为填充材料,提升混凝土的整体密度。
即便如此,混凝土内部仍然会存在许多大小不一的空隙与裂缝,在实际工作环境下,混凝土会因受力不均、应力集中等影响而使孔隙间所受压力增大,导致裂缝的产生与发展,最终致使整体结构的破坏。
剑麻纤维具有抗拉强度高、韧性强的优点[1]。
一方面,剑麻纤维的掺入可以填补部分空隙使混凝土结构更加紧密;另一方面,在混凝土裂缝产生时,剑麻纤维通过与混凝土内部基体的牢固粘结,对细微裂缝的产生与发展起到很好的限制和约束作用[2]63。
董健苗等[3]通过剑麻纤维自密实轻骨料混凝土梁裂缝宽度试验研究发现,不同的纤维长度与纤维掺量会使混凝土的力学性能有不同的改变。
当纤维长度为10 mm、掺量为3 kg/m3时,对混凝土的抗拉强度的提高较大,剑麻纤维的掺入有效提高了试验梁的开裂荷载,改善了裂缝形态,证明剑麻纤维掺入混凝土中可明显提升混凝土的力学性能。
此外,剑麻纤维的长度选择,纤维掺量等因素会直接影响到剑麻纤维与混凝土砂浆的粘结度,使混凝土的力学性能产生不同的变化。
長度过短、掺量过少的剑麻纤维并不会对混凝土内部产生紧密的效果;长度过长、掺量过多的剑麻纤维会让纤维失去弹性伸张和吸收能量的作用,反而使混凝土更容易发生脆性破坏[4]。
所以对剑麻纤维的长度及掺量做出合适的选择也是一个值得思考的问题。
2 剑麻纤维对混凝土力学性能的影响研究2.1 抗压性能混凝土的抗压强度是其力学性能中最基本,也是最重要的一项,所以剑麻纤维混凝土的抗压性能是研究其力学性能的重要内容。
包惠明和孟汉卿[2]在剑麻纤维混凝土力学性能实验中开展了剑麻纤维混凝土力学性能的研究,结果表明,剑麻纤维可以有效提高混凝土的早期强度,随着龄期的增长,强度增加幅度减缓,但总体上仍呈上升趋势。
董健苗[5]在单掺与混掺纤维增强自密实轻骨料混凝土力学性能试验研究中发现,纤维掺量在0~1 kg/m3范围内,纤维的掺入会使得自密实轻骨料混凝土机体结构发生变化,降低混凝土的抗压强度;纤维掺量在1~1.5 kg/m3范围内,纤维的掺入使纤维与混凝土内部的粘结性能增强,对混凝土受压时产生的横向变形有较好的约束效果,从而使混凝土抗压强度得到提高;纤维掺量继续增大,纤维间会发生团聚,而使混凝土强度降低。
包惠明[6]等通过剑麻纤维混凝土试验发现,随着剑麻纤维掺量的增加,剑麻纤维水泥混凝土抗压强度略有增加,当剑麻纤维掺量为3~4.5 kg/m3时,剑麻纤维水泥混凝土抗压强度达到最大;当剑麻纤维掺量大于4.5 kg/m3时,随着剑麻纤维掺量的增加,剑麻纤维水泥混凝土抗压强度还略有降低,造成剑麻纤维水泥混凝土抗压强度降低的主要原因是随着剑麻纤维掺量的增大,混凝土中含气量增加引起混凝土抗压强度降低。
综合以上分析,剑麻纤维对混凝土的抗压性能有所提高,但是性能提高有限,由于影响因素众多,且对于在不同水胶比的条件下,其抗压性能的试验研究较少涉及,需要对其进行更深入的研究。
2.2 抗拉性能混凝土抗拉性能弱是工程师们长久以来致力于解决的难题,剑麻纤维具有质地坚韧、富有弹力、拉力强等优点,剑麻纤维的掺入对于改善混凝土抗拉性能的具体效果还需要深入进行研究。
包惠明和孟汉卿[2]通过对比含有不同量的剑麻纤维的混凝土试块抗拉能力的试验中,研究发现剑麻纤维对混凝土的影响主要在于剑麻纤维可以有效抑制细微裂缝的发展。
戴文亭[7]等的剑麻纤维水泥加固土的路用性能实验中,通过对比相等剑麻纤维掺量的制件标准养护至7 d、18 d、90 d,对其劈裂抗拉性能进行对比,由此得出:加入剑麻纤维后,路面的早期强度升高,后期强度增长迅速,间接抗拉强度较高。
由此可见,剑麻纤维的掺入对于增强混凝土的抗拉性有着较为理想的效果。
黄琼念[8]等开展了剑麻纤维水泥混凝土复合材料性能试验,记录不同的剑麻纤维掺量的混凝土试块在7 d、28 d养护下的抗拉能力,并进行对比,实验结果表明,随着剑麻纤维掺量的增加,剑麻纤维的劈裂抗拉强度不断增加,而当剑麻纤维的掺量达到3.0 kg/m3左右时,剑麻纤维水泥混凝土的劈裂抗拉强度达到最大值。
谭曦、苏有文[9]在对剑麻纤维混凝土物理力学性能试验研究中,通过在混凝土试块制作过程中掺入不同量的剑麻纤维对其劈裂抗拉强度进行对比,发现:随着剑麻纤维掺量的增加,剑麻纤维混凝土的劈裂抗拉强度逐渐减小,但总体来说剑麻纤维混凝土试块的劈裂抗拉强度有所增强。
在陈晚香所撰写的《钢纤维混凝土的增强机理及抗裂性能分析》[10]一文中提及普通混凝土结构具有非匀质性,当它受拉时,内部产生不规则应力集中,极易产生开裂的现象,而因为钢纤维的抗拉强度远远高于普通混凝土,在混凝土中掺入钢纤维能够有效地抑制和延缓开裂等现象,从而提升纤维混凝土的劈裂抗拉强度,同样的道理可以沿用于剑麻纤维混凝土上,我们可以认为,剑麻纤维混凝土的掺入,会提升普通混凝土的劈裂抗拉能力。
综上所述,剑麻纤维的掺入对于混凝土的抗拉性能有着显著的改善效果,而剑麻纤维的掺量是增强混凝土抗拉性能的重要影响因素。
2.3 坍落度坍落度是针对混凝土在经过一段时间后逐渐变稠、黏聚性升高但是流动性却不断下降的现象所采取的一种流动性表征指标。
坍落度由水泥中矿物质组成成分、搅拌过程的水胶比、衡器的称量误差、外加剂的种类和用量、外界环境的温度和湿度等因素综合决定。
混凝土搅拌过程中具有难检测性,难观察性,易受外界环境的影响。
而坍落度则可以提前反映混凝土的质量的高低。
若坍落度指标低,可预知混凝土的设计强度不符合工程要求,须采取有效措施保证工程质量。
2.3.1 水胶比对坍落度的影响混凝土是水硬性材料,在其硬化过程中需要进行水化作用,坍落度也受其水胶比的影响。
董桃桃[11]在测试自密实混凝土坍落度影响因素中发现水胶比不当易造成坍落度降低,一旦坍落度降低可能导致无法通过加减水量来规避坍落度的损失,以至于混凝土内部分布不均,降低工程质量,影响建筑物的安全。
吴利子[12]在测试不同水胶比对混凝土强度的影响时发现,在水泥用量不变的情况下,水胶比愈小,混凝土拌合物的流动性愈小,坍落度愈小,会使施工困难,同时不能保证混凝土的密实性;如果水胶比过大,又会导致混凝土拌合物的黏聚性和保水性不良,严重影响混凝土的强度。
2.3.2 剑麻纤维体积率对坍落度的影响在混凝土中加入剑麻纤维会吸收其中一部分的水分,合适的纤维体积率可以改善混凝土凝固的三维结构,但纤维体积率过大也会造成坍落度的损失增大。
3 剑麻纤维混凝土在工程中的应用目前剑麻纤维混凝土已广泛应用于高速公路、桥梁路面、隧道、码头铺面、机场道面、国防工程、水利工程(如大坝)、工业建筑地面、刚性防水、修复工程(如水池类结构裂缝渗水修复、坝体及挡墙修复)、建筑墙面(如墙体保温板)等工程中[13],在结构复杂应力区、抗冲磨结构、抗爆结构、抗震结构(如连梁,利用纤维混凝土的变形吸收地震能量)中也有应用[14]。
相关研究结果表明,剑麻纤维的掺入对混凝土抗裂性能有明显的改善,剑麻纤维的掺入能使混凝土的裂隙消除率达到90%以上,足以见得纤维掺入对混凝土抗裂性能提高的效果之明显[15]。
此外,剑麻纤维混凝土作为植物纤维复合建筑材料,具有低碳环保的优点。
在制作保温板方面,剑麻纤维混凝土构件不仅能提升平均热阻值,而且材料上也更加节能减排[16]。
铺设路面用剑麻纤维混凝土耐久性高,造价低廉,可以满足大型工程中施工运输的要求。
水电站主厂房水下结构中的普通混凝土,常因混凝土中存在较多微裂纹及普通混凝土的开裂而降低了其防渗能力,潮湿的环境对机电设备的正常运行造成不同程度的影响,剑麻纤维混凝土有較高的抗裂防渗性能,被广泛运用于水下工程中。
不仅如此,纤维混凝土在施工中可为诸多工程建造提供有效而便捷的帮助,如隧道工程,在爆破开挖形成隧道后,隧道表面的岩体凹凸不平,以往做法是挂钢筋网浇筑混凝土保护,施工难度大。
现在可以直接喷射钢纤维混凝土,施工方便质量好,然后再进行下一道工序(如做防水层,永久支护结构等)。
由此可见,不仅是对于剑麻纤维混凝土,大多数纤维混凝土均已投入实际工程应用中并且用途广泛。
4 结语大量的试验研究与工程应用证明剑麻纤维的掺入对混凝土力学性能有着显著的提高,剑麻纤维混凝土将剑麻纤维的抗拉性和混凝土的抗压性两种优点相结合,不仅有效提升了混凝土的力学性能,而且对于较多废弃的剑麻纤维,可以回收利用于混凝土的掺和料,对于践行绿色环保的发展理念有着重要意义。
然而不同的纤维掺量与混凝土水胶比对纤维混凝土的力学性能改善也不尽相同,如何确定最佳的纤维掺量与混凝土水胶比,以此发挥剑麻纤维混凝土的最佳性能用于服务工程实际仍是一个亟待解决的重要课题,值得进一步深入研究与探讨。
参考文献[1] 徐蓉,白建文.混杂纤维混凝土理论综述[J].内蒙古科技与经济,2010(8):53-54.[2] 包惠明,孟汉卿.剑麻纤维混凝土力学性能试验研究[J].混凝土,2011(3):63-66.[3] 董健苗,殷玲,马发林,等.剑麻纤维自密实轻骨料混凝土梁裂缝宽度试验研究[J].混凝土与水泥制品,2018(11):65-69.[4] 徐辉,卢安琪,陈健,等.国内外植物纤维增强水泥基复合材料的研究[J].纤维素科学与技术,2005(4):60-64.[5] 董健苗,王留阳,曹嘉威,等.单掺与混掺纤维增强自密实轻骨料混凝土力学性能试验研究[J].广西科技大学学报,2020(1):39-44.[6] 包惠明,覃峰,余文成,等.剑麻纤维水泥混凝土性能试验研究[J].人民长江,2008 ,39(13):88-90,104.[7] 戴文亭,司泽华,王振,等.剑麻纤维水泥加固土的路用性能试验[J].吉林大学学报(工学版),2020,50(2):589-593.[8] 黄琼念,覃峰,马福荣,等.剑麻纤维水泥混凝土复合材料性能试验的研究[J].广西大学学报(自然科学版),2008,33(1):27-30.[9] 谭曦,苏有文.稻草纤维混凝土物理力学性能试验研究[J].混凝土与水泥制品,2016,(5):86-90.[10] 陈晚香.钢纤维混凝土的增强机理及抗裂性能分析[J].铁路工程造价管理,2013,28(3):58-60.[11] 董桃桃.自密实混凝土坍落度扩展度的影响因素[C]//.中国土木工程学会混凝土及预应力混凝土分会预应力结构专业委员会、中国建筑科学研究院.第十六届全国混凝土及预应力混凝土学术会议暨第十二届预应力学术交流会论文集,九江:出版社不详,2013:115-121.[12] 吴利子.矿物掺合料掺量对泵送混凝土性能的影响[J].建筑工程技术与设计,2017,(19):4184-4184,4179.[13] 陈华鑫.纤维沥青混凝土路面研究[D].西安:长安大学,2002.[14] 赵国藩,黄承逵.纤维混凝土的研究与应用[M].大连:大连理工大学出版社,1992.[15] 张亚坤,侯黎黎.纤维混凝土在水利工程中的应用[J].长江科学院院报,2012,29(10):114-117.[16] Laborel-Préneron A,Aubert J E,Magniont C,et al. Plant aggregates and fibers in earth construction materials: a review[J]. Construction & building materials,2016,111:719-734.。