有限元分析基础
有限元分析基础教学课件
03
有限元方法
有限元方法的基本思想
划分网格
将连续的求解区域离散为有限个小的单元, 单元之间通过节点连接。
近似解法
用每个小单元上的近似函数来逼近原函数, 从而得到整个求解区域的近似解。
骤。
设定边界条件和载荷
讲述如何运行分析,包括选择求解器、设置 迭代次数、收敛判据等。
运行分析
说明如何为模型设定边界条件和施加载荷, 包括位移、力、温度等。
结果后处理
介绍如何查看和解析结果,包括位移、应力 、应变等。
有限元分析软件编程接口
软件支持的语言
介绍软件支持的编程语言,如 Fortran、C、Python等。
求解平衡方程
通过建立每个小单元上的平衡方程,结合边 界条件和初始条件,求解每个小单元的近似 解。
有限元方法的实现步骤
划分网格
将求解区域离散为有限个小的单 元,选择合适的网格划分方式, 如三角形、四边形等。
求解方程
通过求解刚度矩阵方程,得到每 个小单元的位移分布和应力分布 。
01
建立模型
根据实际问题的需求,建立合适 的数学模型,包括定义求解区域 、定义材料属性、施加边界条件 等。
变形体虚功原理
虚功原理
在变形体上引入虚位移,并计算 虚功,通过虚功等于零的条件, 求解平衡方程。
虚位移
在有限元分析中,将真实位移离 散为多个节点的位移,这些位移 称为虚位移。
最小势能原理与里茨方法
最小势能原理
在变形过程中,物体总势能的变化等 于零,即在平衡状态下,物体的总势 能达到最小值。
第二章有限元分析基础
自由度 位移 温度 电位 速度,压力 磁位
UX ROTZ UZ ROTX
结构 DOFs
机自学院安全断裂分析研究室
节点和单元
载荷
节点: 空间中的坐标位置,具有一 定自由度,存在相互物理作用。 单元: 一组节点自由度间相互作用 的数值、矩阵描述(称为刚度或系 数矩阵)。单元有线、面或实体以 及二维或三维的单元等种类。 有限元模型由一些简单形状的单元组成,单 元之间通过节点连接,并承受一定载荷。
在某一时刻发生虚位移 * ,虚位移产生虚应变 , 则外力F做的虚功
*
假设结构受到外力F的作用,内部产生应力
,
W
*
T
F
*
在单位体积上,结构的虚变形能为 结构的虚变形能为
T
,则整个
U
V
*
dV
T
根据虚位移原理,有
*
T
F
V
*
dV
1943年,Courant提出有限元法概念 1956年,Turner和Clough第一次用三角形单元离散飞机 机翼,借助有限元法概念研究机翼的强度及刚度 1960年,Clough正式提出有限元法(FEM)
20世纪60年代,我国数学家冯康把FEM总结成凡是椭圆 形偏微分方程都可用FEM求解
u0 (
机自学院安全断裂分析研究室
第二章
分析指导思想
有限元分析基础
化整为零,裁弯取直,以简驭繁,变难为易
历史典故
• 结构分析的有限元方法是由一批学术界和工业界的研究者 在二十世纪五十年代到二十世纪六十年代创立的。 • 有限元分析理论已有100多年的历史,是悬索桥和蒸汽锅 炉进行手算评核的基础。很多著名的大型有限元软件如 NASTRAN、ANSYS、ABAQUS 等。
有限元分析基础
对于第一种的函数逼近方式,就是力学分析中
表达式;1960年Clough在处理平面弹性问题,第一
次提出并使用“有限元方法” 的名称;1955年德国 的Argyris出版了第一本关于结构分析中的能量原理 和矩阵方法的书,为后续的有限元研究奠定了重要 的基础,1967年Zienkiewicz和Cheung出版了第一 本有关有限元分析的专著;1970年以后,有限元方 法开始应用于处理非线性和大变形问题;
下面举出几个涉及土木工程、车辆工程、航空工程 以及生物工程的实例 北京奥运场馆的鸟巢由纵横交错的钢铁枝蔓组
成,它是鸟巢设计中最华彩的部分,见图1-2,也是 鸟巢建设中最艰难的。看似轻灵的枝蔓总重达 42000吨,其中,顶盖以及周边悬空部位重量为 14000吨,在施工时,采用了78根支柱进行支撑, 也就是产生了78个受力区域,在钢结构焊接完成后, 需要将其缓慢而又平稳地卸去,让鸟巢变成完全靠 自身结构支撑;
有限元分析的作用
基于功能完善的有限元分析软件和高性能的计
算机硬件对设计的结构进行详细的力学分析,以获 得尽可能真实的结构受力信息,就可以在设计阶段 对可能出现的各种问题进行安全评判和设计参数修 改,据有关资料,一个新产品的问题有60%以上可 以在设计阶段消除,甚至有的结构的施工过程也需 要进行精细的设计,要做到这一点,就需要类似有 限元分析这样的分析手段。
有限元分析的目的和概念
• 任何具有一定使用功能的构件(称为变形体)都是 由满足要求的材料所制造的,在设计阶段,就需 要对该构件在可能的外力作用下的内部状态进行 分析,以便核对所使用材料是否安全可靠,以避 免造成重大安全事故。描述可承力构件的力学信 息一般有三类: (1) 构件中因承载在任意位置上所引起的移动(称 为位移); (2) 构件中因承载在任意位置上所引起的变形状态 (称为应变); (3) 构件中因承载在任意位置上所引起的受力状态 (称为应力);
02-01有限元分析基础-理论基础
Kq=f——————(1) 其中:K是整体刚度矩阵;
q是节点位移矩阵; f是载荷矩点位移 解有限元方程Kq=f可得到位移。在根据方
程组的特点来选择合适的计算方法。
通过上述分析了解到,有限元分析的基本 思路是“先离散在组装”,离散为了进行单 元分析,组装为了对整体结构进行分析。
σ=Eε—————(2-4) 将式(2-2)、式(2-3)代入到式(2-4) 后简化得到:
F=(AE/l)Δl—————(2-5) 式(2-5)与弹簧方程F=kx很相似。因此, 受轴向力作用的等截面杆看做一个弹簧,则:
keq=AE/l——————(2-6)
一、有限元分析理论基础
根据上述分析,杆件的截面面积都是在 一个方向上变化的。可以将杆件近似地看做 是由4个弹簧串联起来的模型。
(2)假定一个近似描述单元特性解 为研究典型单元的力学特性,不妨先考虑
横截面积为A、长度为l的杆件在外力F作用下 构件的变形。
杆件的平均应力由下式给出: σ=F/A————(2-2) 杆件的平均正应变ε为
ε=Δl/l————(2-3)
一、有限元分析理论基础
在弹性区域内,应力和应变服从胡克定 律,即:
1.2 定义单元特性 (2)定义单元的力学关系
根据单元的材料、形状、尺寸、节点数目、 位置等参数,找出单元节点力和节点位移的 关系式。 (3)计算等效节点力
物理模型离散化后,假定力是通过节点在 单元间进行传递的,但对于实际连续体,力 是通过单元的公共界面在单元间进行传递。
一、有限元分析理论基础
1.3 组装单元 利用结构中力的平衡条件和边界条件将各
利用以上模型,假定力施加在各节点上。 可根据有图中节点1~节点5的受力情况, 得到各节点上力的静平衡: 节点1:R1-k1(u2-u1)=0 节点2:k1(u2-u1)-k2(u3-u2)=0 节点3:k2(u3-u2)-k3(u4-u3)=0 节点2:k3(u4-u3)-k4(u5-u4)=0 节点2:k4(u5-u4)-P=0
第二章有限元分析基础
第二章有限元分析基础有限元分析是一种常用的工程计算方法,在工程学科中被广泛应用。
本章将介绍有限元分析的基本概念和基础知识。
有限元分析是一种数值分析方法,用于求解复杂的物理问题。
它的基本思想是将一个连续的物体或结构离散化为有限数量的基本单元,通过在每个单元上进行计算,最终得到整个物体或结构的行为。
这些基本单元通过节点连接在一起,形成了一个有限元网格。
通过在每个节点上求解方程,可以得到整个物体或结构的应力、变形等相关信息。
在有限元分析中,有三个重要的步骤:建模、离散和求解。
建模是指将实际物体或结构转化为数学模型的过程。
在建模过程中,需要确定物体或结构的几何形状、边界条件和力学性质等。
离散是指将物体或结构划分为有限数量的基本单元。
常用的基本单元有三角形、四边形和六面体等。
离散过程中需要确定每个基本单元的几何属性和材料性质等。
求解是指在离散的基础上,通过求解节点上的方程,得到物体或结构的应力、变形等结果。
求解过程中,需要确定节点的位移和应变等参数。
有限元分析的基本假设是在每个基本单元内,应力和应变满足线性关系。
这意味着在小变形和小位移的情况下,有限元分析是有效的。
此外,为了提高计算精度,通常会增加更多的基本单元。
但是,增加基本单元数量会增加计算复杂度和计算时间。
因此,在实际应用中,需要根据问题的复杂程度和计算资源的限制进行权衡。
有限元分析广泛应用于各个领域,例如结构力学、热传导、电磁场、流体力学等。
在结构力学中,有限元分析可以用于求解静力学和动力学问题。
在热传导中,有限元分析可以用于求解温度分布和热流问题。
在电磁场中,有限元分析可以用于求解电荷和电场分布等。
在流体力学中,有限元分析可以用于求解流速和压力分布等。
总之,有限元分析是一种重要的工程计算方法,可以用于求解各种物理问题。
通过建模、离散和求解等步骤,可以得到物体或结构的应力、变形等结果。
有限元分析在工程学科中有着广泛的应用前景,对于工程设计和优化起着重要作用。
CAE课有限元分析理论基础
类型。
精度要求
03
根据问题对精度的要求,选择足够高阶的有限元以保证求解精
度。
常用有限元的介绍
四面体有限元
适用于解决三维问题,具有较高的计算效率 和适应性。
壳体有限元
适用于解决薄壁结构问题,能够模拟结构的 弯曲和变形。
六面体有限元
适用于解决二维和三维问题,精度较高但计 算效率较低。
梁有限元
适用于解决细长结构问题,能够模拟结构的 轴向拉伸和弯曲。
CAE课有限元分析理论基础
目 录
• 引言 • 有限元分析的基本原理 • 有限元的分类和选择 • 有限元分析的实现过程 • 有限元分析的应用实例 • 结论与展望
01 引言
目的和背景
目的
有限元分析(FEA)是一种数值分析方法,用于解决复杂的工程问题,如结构 分析、热传导、流体动力学等。本课程旨在使学生掌握有限元分析的基本原理 和应用。
弯曲有限元
适用于解决大变形问题,如结 构动力学、流体动力学等。
非线性有限元
适用于解决非线性问题,如塑 性力学、断裂力学等。
耦合有限元
适用于解决多物理场耦合问题 ,如流体-结构耦合、电磁-热
耦合等。
有限元的选择
问题特性
01
根据问题的物理特性、边界条件和求解精度要求选择合适的有
限元类型。
计算资源
02
考虑计算资源的限制,选择计算效率高、内存占用小的有限元
04 有限元分析的实现过程
建立模型
确定分析对象和边界条件
首先需要明确分析的对象和所受的边界条件, 这是建立有限元模型的基础。
几何建模
根据分析对象的特点,利用CAD软件建立几何 模型。
模型简化
有限元分析的数学基础
3.1 简单问题的解析求解
3.1.1 1D拉压杆问题 一个左端固定的拉杆在其右端承受一外力P,该 拉杆的长度为l,横截面积为A,弹性模量为E, 如图所示。
(1) 基本变量
由于该问题是为沿x方向的一维问题,因此 只有沿x方向的变量,而其它变量为零。即
(2) 基本方程 对原三维问题的所有基本方程进行简化, 只保留沿x方向的方程,有该问题的三大基 本方程和边界条件如下:
∂σ x = 0
①
∂x
εx
=
∂u ∂x
②
③
④ ⑤
(3) 求解 对方程①②③进行直接求解,可得到以下 结果
⑥
其中c和c1为待定常数,由边界条件BC④ 和⑤,可求出⑥中的常数c1=0, 因此,有最后的结果:
⑦
(4) 讨论1 若用经验方法求解(如材料力学的方法), 则需先作平面假设,即假设 为均匀分 布,则可得到
两端力(弯矩)
144
将弯矩以挠度的二阶导数来表示,即
(2) 求解
若用基于dxdy微体所建立的原始方程(即原平面
应力问题中的三大类方程)进行直接求解,比较
麻烦,并且很困难,若用基于以上简化的“特征
建模”方法所得到的基本方程进行直接求解则比
较简单,对本例问题(如为均匀分布),其方程
为:
145
这是一个常微分方程,其解的形式有
146
其中c0……c3为待定系数,可由四个边界条件 BC求出,最后有结果
(3) 讨论 该问题有关能量的物理量计算为:
应变能 147
外力功 势能
148
(1) 基本方程的建立 描述该变形体同样应有三大方程和两类边界 条件,有以下两种方法来建立基本方程。 (a)用弹性力学中dxdy微体建模方法推导三大
第2章有限元分析基础
第2章有限元法基础第1节有限单法的形成一、有限元法的形成在工程技术领域内,经常会遇到两类典型的问题。
其中的第一类问题,可以归结为有限个已知单元体的组合。
例如,材料力学中的连续梁、建筑结构框架和桁架结构。
我们把这类问题,称为离散系统。
尽管离散系统是可解的,但是求解这类复杂的离散系统,要依靠计算机技术;第二类问题,通常可以建立它们应遵循的基本方程,即微分方程和相应的边界条件。
例如弹性力学问题、热传导问题和电磁场问题等。
由于建立基本方程所研究的对象通常是无限小的单元,这类问题称为连续系统。
尽管已经建立了连续系统的基本方程,由于边界条件的限制,通常只能得到少数简单问题的精确解答。
对于许多实际的工程问题,还无法给出精确的解答。
为解决这个困难,工程师们和数学家们提出了许多近似方法。
在寻找连续系统求解方法的过程中,工程师和数学家从两个不同的路线得到了相同的结果,即有限元法。
有限元法的形成可以追溯到二十世纪50年代,来源于固体力学中矩阵结构法的发展和工程师对结构相似性的直觉判断。
从固体力学的角度来看,桁架结构等标准离散系统与人为地分割成有限个分区后的连续系统在结构上存在相似性。
1956年M.J.Turner,R.W.Clough,H.C.Martin,L.J.Topp在纽约举行的航空学会年会上介绍了一种新的计算方法,将矩阵位移法推广到求解平面应力问题。
他们把结构划分成一个个三角形和矩形的“单元”,利用单元中近似位移函数,求得单元节点力与节点位移关系的单元刚度矩阵。
1954—1955年,J.H.Argyris在航空工程杂志上发表了一组能量原理和结构分析论文。
1960年,Clough在他的名为“The finite element in plane stress analysis”的论文中首次提出了有限元(finite element)这一术语。
数学家们则发展了微分方程的近似解法,包括有限差分方法、变分原理和加权余量法。
有限元分析基础的心得体会
有限元分析基础的心得体会有限元分析是一种广泛应用于工程领域的数值分析方法,它通过将复杂的连续体问题转化为离散的网格问题,利用数值计算的手段求解出结构的应力、变形等物理量。
在我学习有限元分析的过程中,我深感其重要性和应用的广泛性,同时也有一些心得体会。
首先,深入理解基本原理是学习有限元分析的关键。
有限元分析涉及到许多数值计算和结构力学的理论知识,我发现只有对这些基本原理进行深入理解,才能更好地应用有限元分析方法去解决实际工程问题。
掌握有限元分析的数学模型,了解其假设和适用范围,能够更好地选择合适的网格划分和边界条件,并对分析结果进行正确的解释。
其次,熟练掌握有限元分析软件是必要的。
有限元分析软件作为一种工具,能够帮助我们快速建立结构模型、进行网格划分和求解。
熟练使用有限元分析软件不仅可以提高工作效率,还可以减少人为操作失误,得到更准确的分析结果。
在使用有限元分析软件的过程中,我发现学习软件的使用手册、参加培训课程和进行实际的案例分析对于掌握软件的功能和特点非常有帮助。
此外,建立合适的模型是有限元分析的关键。
在实际工程问题中,模型的准确性和合理性对于有限元分析的结果至关重要。
首先,需要对结构进行合理的简化和假设,以减少网格数量和计算复杂度。
其次,需要根据结构的特点选择合适的网格划分方法,以保证网格在结构中的分布均匀且能够充分考虑应力集中区域。
最后,根据实际工程问题的需要,确定边界条件和加载方式,确保分析结果符合实际情况。
最后,有限元分析需要结合实际工程问题进行应用。
虽然有限元分析是一种理论和计算方法,但其最终目的是为了解决实际工程问题。
在实际工程中,需要针对不同的材料性质、加载条件和约束要求,对结构进行合理的建模和分析。
对于复杂的工程问题,可以通过改变边界条件、加载方式和结构尺寸等参数,进行敏感性分析和优化设计,以找到最优的解决方案。
总结来说,学习有限元分析需要深入理解基本原理、熟练掌握分析软件、建立合适的模型和结合实际工程问题进行应用。
有限元分析基础-文档资料
2019.8
内容结构
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 概述 结构几何构造分析 杆系结构静力分析的有限单元法 平面结构问题的有限单元法 等参元 空间问题的有限单元法 轴对称旋转单元
2
第一章 概述
1.1 有限单元法的概念 1.2 有限单元法基本步骤 1.3 工程实例
21
第二章 结构几何构造分析
② 反对称载荷作用
(a) 变形状态分析
(b) 铲运机工作装置插入工况有限元分析
图1-3 WJD-1.5型电动铲运机
8
第一章 概述
(a) KOMATSU液压挖掘机
(b) 某液压挖掘机动臂限元分析
图1-4 液压挖掘机
9
第一章 概述
图1-5 驾驶室受侧向力应力云图
图1-6 接触问题结构件应力云图
10
第一章 概述
图1-7 液压管路速度场分布云图
18
第二章 结构几何构造分析
对称结构在正对称载荷下,对称轴截面上只能产生 正对称的位移,反对称的位移为零;对称结构在反对称 载荷下,对称轴截面上只有反对称的位移,正对称的位 移为零。
(1) 具有奇数跨的刚架 ① 正对称载荷作用
2.2.3 结构对称性的利用
(a) 对称刚架
(b) 变形状态分析 图2-22对称性利用示意图
图1-8 磨片热应力云图
图1-9 支架自由振动云图
11
第二章 结构几何构造分析
2.1 结构几何构造的必要性 2.2 结构计算基本知识 2.3 结构几何构造分析的自由度与约束2.1 结构几何构造的必要性
结构是用来承受和传递载荷的。如果不计材料的 应变,在其受到任意载荷作用时其形状和位置没有发 生刚体位移时,称之为几何不变结构或几何稳定结构, 反之则称为几何可变结构或几何不稳定结构。几何可 变结构不能承受和传递载荷。对结构进行几何构造分 析也是能够对工程结构作有限单元法分析的必要条件。
有限元基本要求
有限元基本要求
有限元分析是一种重要的工程分析方法,它可以模拟复杂的结构和物理现象。
在学习有限元分析之前,需要掌握以下基本要求:
1. 数学基础:有限元分析涉及到大量的数学知识,如线性代数、微积分、偏微分方程等。
因此,需要有扎实的数学基础。
2. 机械力学基础:有限元分析主要用于工程结构力学问题的求解,因此需要了解基本的机械力学知识,如静力学、动力学、材料力学等。
3. 编程基础:有限元分析通常需要使用计算机进行求解,因此需要有一定的编程基础。
常用的有限元软件如ANSYS、ABAQUS等也需要掌握。
4. 有限元方法基础:需要了解有限元方法的基本原理、离散化方法、单元类型、形函数等基本概念。
5. 实践能力:通过实践应用,掌握有限元分析方法的具体操作和应用技巧,能够有效地解决实际工程问题。
以上是学习有限元分析的基本要求,只有掌握了这些基本知识和技能,才能在实践中灵活应用、解决复杂的工程问题。
- 1 -。
有限元分析基础
• 基于分段的函数描述具有非常明显的优势:(1)可以将原函 数的复杂性“化繁为简”,使得描述和求解成为可能,(2) 所采用的简单函数可以人工选取,因此,可取最简单的线 性函数,或取从低阶到高阶的多项式函数,(3)可以将原始 的微分求解变为线性代数方程。但分段的做法可能会带来 的问题有:(1)因采用了“化繁为简”,所采用简单函数的 描述的能力和效率都较低,(2)由于简单函数的描述能力较 低,必然使用数量众多的分段来进行弥补,因此带来较多 的工作量。 • 综合分段函数描述的优势和问题,只要采用功能完善的软 件以及能够进行高速处理的计算机,就可以完全发挥“化 繁为简”策略的优势,有限元分析的概念就在于此。
• 为什么采用有限元方法就可以针对具有任意复杂 几何形状的结构进行分析,并能够得到准确的结 果呢?这是因为有限元方法是基于“离散逼近” 的基本策略,可以采用较多数量的简单函数的组 合来“近似”代替非常复杂的原函数。 • 一个复杂的函数,可以通过一系列的基底函数的 组合来“近似”,也就是函数逼近,其中有两种 典型的方法:(1)基于全域的展开(如采用傅立叶级 数展开),以及(2)基于子域的分段函数组合(如采 用分段线性函数的连接);下面,仅以一个一维函 数的展开为例说明全域逼近与分段逼近的特点。
• 在准确进行力学分析的基础上,设计师就 可以对所设计对象进行强度、刚度等方面 的评判,以便对不合理的设计参数进行修 改,以得到较优化的设计方案;然后,再 次进行方案修改后的有限元分析,以进行 最后的力学评判和校核,确定出最后的设 计方案。 • 图2-1给出一个针对大型液压机机架的设计 过程以及采用有限元分析的状况。
可以将杆单元表达为如图2-7所示的标准形式。
• 可以看出,方程(2-38)是单元内力与外力的 平衡方程,它与单元的刚度方程是相同的。 叫做单元的刚度矩阵, 叫做刚度矩阵中的刚度系数
有限元分析基础
第二章 结构几何构造分析
(a) 结构本身可变 (b) 缺少必要的约束条件 (c) 约束汇交于一点 图2-1 几何可变结构
14
第二章 结构几何构造分析
2.2 结构计算基本知识
2.2.1 结构计算简图
实际结构总是很复杂的,完全按照结构的实际情况 进行力学分析是不可能的,也是不必要的,因此在对实 际结构进行力学计算之前,必须将其作合理的简化,使 之成为既反映实际结构的受力状态与特点,又便于计算 的几何图形。这种被抽象化了的简单的理想图形称之为 结构的计算简图,有时也称为结构的力学模型。 结构计算所常用的结点和支座的简化形式:
对称结构在正对称载荷下,对称轴截面上只能产生 正对称的位移,反对称的位移为零;对称结构在反对称 载荷下,对称轴截面上只有反对称的位移,正对称的位 移为零。 (1) 具有奇数跨的刚架
① 正对称载荷作用
(a) 对称刚架
(b) 变形状态分析
(c) 对称性利用
图2-22对称性利用示意图
19
第二章 结构几何构造分析
单元结点位移条件
当 x0 时
v vi,
v x
i
当 xl
时 v vj,
v x
j
1 vi
2 i
3
3 l2
vi v j
1 l
2i
j
4
2 l3
vi v j
1 l2
i j
34
第三章 杆系结构静力分析的有限单元法
a. 杆件的转折点、汇交点、自由端、集中载荷作用 点、支承点以及沿杆长截面突变处等均可设置成结点。 这些结点都是根据结构本身特点来确定的。
b. 结构中两个结点间的每一个等截面直杆可以设置 为一个单元。 变换为作用在结点上的等效结点载荷。
有限元分析的力学基础
应用场景:流体 动力学分析广泛 应用于航空航天、 汽车、船舶、能 源等领域如飞机 机翼的气动性能 分析、汽车发动 机的流体动力学 分析等。
优势:有限元分 析能够处理复杂 的几何形状和边 界条件提供高精 度和可靠的分析 结果有助于优化 设计和改进产品 性能。
未来发展:随着 计算技术和数值 方法的不断进步 有限元分析在流 体动力学分析中 的应用将更加广 泛和深入有望在 解决复杂流体动 力学问题方面发 挥更大的作用。
特点:适用于大规模复杂问题的求解但需要设置合适的初值和解的精度要求。
有限元分析的精度与收敛性
精度:有限元分析的精度取决于网格划分的大小和形状以及所选择的近似函数。 收斂性:有限元分析的收敛性是指随着网格的细化解的近似值将逐渐接近真实解。 收敛速度:收敛速度取决于所选择的有限元类型和边界条件。 误差估计:通过误差估计可以确定所需的网格细化程度以确保解的精度。
弹性力学的 应用实例
塑性力学基础
定义:塑性力学是研究材料在达到屈服点后发生不可逆变形时行为规律的学科。 特点:塑性变形过程中外力的大小和方向可以发生变化而材料的内部结构保持不变。 塑性力学的基本方程:包括应力-应变关系、屈服准则、流动法则等。 应用:塑性力学在工程领域中广泛应用于金属成型、压力容器设计等领域。
局限性:塑性力 学模型忽略了材 料在塑性变形过 程中的微观结构 和相变行为因此 对于某些特定材 料或极端条件下 的应用可能存在 局限性。
流体动力学模型
简介:流体动力 学模型是有限元 分析中用于描述 流体运动的数学 模型包括流体压 力、速度、密度
等参数。
方程形式:流体 动力学模型通常 由一组偏微分方 程表示如NvierSkes方程描述了 流体的运动规律。
单元分析: 对每个单元 进行力学分 析包括内力、 外力、位移 等
有限元分析的力学基础
2.1 变形体的描述与变量定义
(1) 变形体
变形体:即物体内任意两点之间可发生相对移动。 有限元方法所处理的对象:任意变形体
38
(2) 基本变量的定义
可以用以下各类变量作为任意变形体的描述
量
因此,在材料确定的情况下,基本的力学变量应该有:
位移、应变、应力
39
目的:对弹性体中的位移、应力、应变进行 定义和表达,进而建立平衡方程、几何方程 和材料物理方程
+
∂τ yz
∂y
dy dxdz
dy 2
+τ
yz dxdz
dy 2
−
τ
zy
+
∂τ zy
∂z
dz dxdy
dz 2
−τ zydxdy
dz 2
=
0
全式除以dxdydz,合并相同的项,得
τ
yz
+
1 2
∂τ yz
∂y
dy
−τ
zy
−
1 2∂τ zy∂z Nhomakorabeadz
=
0
略去微量项,得 τ yz = τ zy
∑ MY = 0 τ zx = τ xz
各个方向上具有相同特性;
(4) 线性弹性假定:物体的变形与外来作用的关系是线性的, 外力去除后,物体可恢复原状;
(5) 小变形假定:物体变形远小于物体的几何尺寸,在建立方 程时,可以高阶小量(二阶以上)。
以上基本假定将作为问题简化的出发点。
41
2.3 基本变量的指标表达
指标记法的约定:
自由指标:在每项中只有一个下标出现,如 σ ij ,i,
∑MZ =0
τ xy = τ yx
有限元分析理论基础
2 有限元法的基本原理2.1有限元简介有限元法:把求解区域看作由许多小的在节点处相互连接的单元(子域)所构成,其模型给出基本方程的分片(子域)近似解,由于单元(子域)可以被分割成各种形状和大小不同的尺寸,所以它能很好地适应复杂的几何形状、复杂的材料特性和复杂的边界条件有限元模型:它是真实系统理想化的数学抽象。
由一些简单形状的单元组成,单元之间通过节点连接,并承受一定载荷。
有限元分析:是利用数学近似的方法对真实物理系统(几何和载荷工况)进行模拟。
并利用简单而又相互作用的元素,即单元,就可以用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。
线弹性有限元是以理想弹性体为研究对象的,所考虑的变形建立在小变形假设的基础上。
在这类问题中,材料的应力与应变呈线性关系,满足广义胡克定律;应力与应变也是线性关系,线弹性问题可归结为求解线性方程问题,所以只需要较少的计算时间。
如果采用高效的代数方程组求解方法,也有助于降低有限元分析的时间。
线弹性有限元一般包括线弹性静力学分析与线弹性动力学分析两方面。
非线性问题与线弹性问题的区别:1)非线性问题的方程是非线性的,一般需要迭代求解;2)非线性问题不能采用叠加原理;3)非线性问题不总有一致解,有时甚至没有解。
有限元求解非线性问题可分为以下三类:1)材料非线性问题材料的应力和应变是非线性的,但应力与应变却很微小,此时应变与位移呈线性关系,这类问题属于材料的非线性问题。
由于从理论上还不能提供能普遍接受的本构关系,所以,一般材料的应力与应变之间的非线性关系要基于试验数据,有时非线性材料特性可用数学模型进行模拟,尽管这些模型总有他们的局限性。
在工程实际中较为重要的材料非线性问题有:非线性弹性(包括分段线弹性)、弹塑性、粘塑性及蠕变等。
2)几何非线性问题几何非线性问题是由于位移之间存在非线性关系引起的。
当物体的位移较大时,应变与位移的关系是非线性关系。
研究这类问题一般都是假定材料的应力和应变呈线性关系。
有限元分析基础
1.什么是等参数单元?(教材)坐标变换和单元内的场函数采用相同数目的节点参数及相同的插值函数,这种变换方法是等参数变换,这种变换方式能满足坐标变换的相容性,采用等参数变换的单元称之为等参数单元。
2.等参数单元的特点、基本条件、划分单元应注意的问题(教材习题)3.应用等参数单元时为什么要采用高斯积分,高斯积分点的数目如何确定?(教材习题)4.薄板弯曲问题的基本假设是什么?(其他参考书)(1)板弯曲钱垂直于中面的法线,在板弯曲后保持为直线,并垂直于弯曲后的中面。
(2)板面各水平层之间相互挤压(3)薄板受垂直于中面的载荷时可以为中间层各点设有平行于板面的位移.5.位移插值必须满足的三个条件:(教材)(1)位移插值函数应能满足单元的刚体位移(2)位移插值函数应能反映常量应变——常应变准则(3)位移插值函数应能保证单元内及相邻单元间位移的连续性——变形协调准则6.什么是轴对称问题?(其他参考书):轴对称物体的形变及应力分布不一定是轴对称的,只有当约束和载荷都对称于旋转轴时,轴对称物体的变形及应力分布才是轴对称的。
我们把满足上述条件的系统应力分析问题称为轴对称问题。
(教材):如果弹性体的几何形状、约束情况以及所受的外力,都是绕某一轴对称的,则弹性体的应力、应变和位移也就对称于这一轴,这种问题称为轴对称问题。
7.刚度矩阵性质(总刚):(1)对称性,关于正对角线对称(2)稀疏性,矩阵中有大量的零元素(3)带状分布,矩阵中非零元素在主对角线两侧呈带状分布10.形函数的性质。
(教材)(1)单元内任一点的三个形函数之和恒等于1,即Ni+Nj+Nm=1.(2)在节点i:Ni=1,Nj=0,Nm=0在节点j:Ni=0,Nj=1,Nm=0在节点m:Ni=0,Nj=0,Nm=111. 有限元法的特点(其他参考书)(1)概念清楚,容易理解(2)适应性强,应用范围广。
(3)有限元法采用矩阵形式表达,便于编制计算机程序,可以充分利用数字计算机的优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有限元分析基础第一章有限元法概述在机械设计中,人们常常运用材料力学、结构力学等理论知识分析机械零构件的强度、刚度和稳定性问题。
但对一些复杂的零构件,这种分析常常就必须对其受力状态和边界条件进行简化。
否则力学分析将无法进行。
但这种简化的处理常常导致计算结果与实际相差甚远,有时甚至失去了分析的意义。
所以过去设计经验和类比占有较大比重。
因为这个原因,人们也常常在设计中选择较大的安全系数。
如此也就造成所设计的机械结构整体尺寸和重量偏大,而局部薄弱环节强度和刚度又不足的设计缺陷。
近年来,数值计算机在工程分析上的成功运用,产生了一门全新、高效的工程计算分析学科——有限元分析方法。
该方法彻底改变了传统工程分析中的做法。
使计算精度和计算领域大大改善。
§1.1 有限元方法的发展历史、现状和将来一,历史有限元法的起源应追溯到上世纪40年代(20世纪40年代)。
1943年R.Courant从数学的角度提出了有限元法的基本观点。
50年代中期在对飞机结构的分析中,诞生了结构分析的矩阵方法。
1960年R.W.Clough在分析弹性力学平面问题时引入了“Finite Element Method”这一术语,从而标志着有限元法的思想在力学分析中的广泛推广。
60、70年代计算机技术的发展,极大地促进了有限元法的发展。
具体表现在:1)由弹性力学的平面问题扩展到空间、板壳问题。
2)由静力平衡问题——稳定性和动力学分析问题。
3)由弹性问题——弹塑性、粘弹性等问题。
二,现状现在有限元分析法的应用领域已经由开始时的固体力学,扩展到流体力学、传热学和电磁力学等多个传统的领域。
已经形成了一种非常成熟的数值分析计算方法。
大型的商业化有限元分析软件也是层出不穷,如:SAP系列的代表SAP2000(Structure Analysis Program)美国安世软件公司的ANSYS大型综合有限元分析软件美国航天航空局的NASTRAN系列软件除此以外,还有MASTER、ALGO、ABIQUES、ADINA、COSMOS等。
三,将来有限元的发展方向最终将和CAD的发展相结合。
运用“四个化”可以概括其今后的发展趋势。
那就是:可视化、集成化、自动化和网络化。
§1.2 有限元法的特点机械零构件的受力分析方法总体说来分为解析法和数值法两大类。
如大家学过的材料力学、结构力学等就是经典的解析力学分析方法。
在这些解析力学方法中,弹性力学的分析方法在数学理论上是最为严谨的一种分析方法。
其解题思路是:从静力、几何和物理三个方面综合考虑,建立描述弹性体的平衡、应力、应变和位移三者之间的微分方程,然后考虑边界条件,从而求出微分方程的解析解。
其最大的有点就是,严密精确。
缺点就是微分方程的求解困难,很多情况下,无法求解。
数值方法是一种近似的计算方法。
具体又分为“有限差分法”和“有限元法”。
“有限差分法”是将得到的微分方程离散成近似的差分方程。
通过对一系列离散的差分方程求解,得到最终的力学问题近似解。
其优点就是:计算简单收敛性好。
缺点是:计算程序无法标准化,在不能获得整个问题的微分方程时,该方法不能运用。
由于其是将微分方程转为差分方程,所以它是一种数学近似。
“有限元法”的基本思想就是“先分后合”或者“化整为零,又积零为整”。
与有限差分不同,它是在力学模型上进行近似处理,也就是(分块近似)。
具体做法:把连续体模型转为由有限个单元组成的离散体模型,离散体模型之间通过一些节点联系。
对于每一个离散体个体选择简单的函数近似表示其中的物理变化规律(如位移等),运用力学方程推导单元的平衡方程组,然后集合所有的方程组形成表征整体结构的方程组,引入边界条件,求取最后问题的解。
优点:概念清晰、易于学习理解,适用性强,便于电算化。
缺点:计算精度受单元划分的影响较大。
§1.3 有限元分析的一般过程为了能够了解有限元分析的全貌,我们就一个简单的例子,来分析一下有限元分析的三个过程:结构离散化、单元分析、整体分析。
一,结构离散化在该阶段中,要完成把连续结构的力学模型转变为离散的力学模型。
处理的好坏,直接影响到最后分析结果的正确与否、计算的精度和计算的效率。
根据模型的传力特性和分析的目标,正确选择单元类型。
通常单元分为:一维单元、二维单元和三维单元。
所谓一维单元就是指所求物理量仅随一个坐标变量而变化的单元。
如桁架、平面刚架和空间刚架单元。
一维单元:杆单元、梁单元。
二维单元:三角形单元、四边形单元(平面类问题)三维单元:四面体单元、六面体单元等(空间问题)计算精度和计算效率:取决于单元划分的形状、大小和分布状况。
通常单元愈多、愈密集,计算精度愈高,但计算效率愈低。
有限元分析工作就是要在精度和效率两者之间做到有机的统一。
二,单元分析进行单元分析的目的是为了到处表征单元力学特性的“单元刚度矩阵”。
一般说来该过程有三种方法:1,直接法。
2,虚功原理法(变分法)。
3,加权余数法。
直接法概念浅显,易于理解物理含义。
变分法需要泛函的数学知识,其推导过程具有严谨的数学概念。
加权余数法适用于泛函不存在的应用范围。
本教材将运用虚功原理方程结合弹性力学和材料力学中的知识来推求几种常见单元的单刚计算公式。
现在先看一个简单的阶梯轴的轴向拉伸问题例:如图所示的变截面直杆,受拉力P,运用有限元方法分析其变形。
由于杆的两个端点节点1、2是单元上的点,所以它们应该满足上述方程。
节点1,x 1=0,∴u 1=a 0+a 1×0=a 0节点2,x 2=l ,∴u 2=a 0+a 1×l a 1=(u 2-u 1)/l 将求出的结果带入方程并整理,就得:[][]{}eN u u N N u lxu l x x l u l u u u δ=⎭⎬⎫⎩⎨⎧=+⎪⎭⎫ ⎝⎛-=⎪⎭⎫ ⎝⎛-+=2121211211式中:N 1、N 2是形函数 [N]形函数矩阵{δ}e 节点位移向量 由位移与应变的关系知道:dxdudx u du u =-+=ε 将上面推出的位移表达式代入,可得:[]{}{}{}[]{}eee eB l l l l x lx dx d N dx d dx du dx u du u δδδδε=⎥⎦⎤⎢⎣⎡-=⎥⎦⎤⎢⎣⎡-===-+=11 上式中的[B]称为应变矩阵或几何矩阵。
运用材料力学中的虎克定律,可以将应变和应力联系起来。
单向应力状态的虎克定律为[]{}[]{}ee S u u l E lEB E E δδεσ=⎭⎬⎫⎩⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡-===21 ×× 其中[S]称为应力矩阵。
利用虚功方程可以建立力与位移之间的关系,也就是单刚方程。
在后面我们将会推导出它的一般形式如下:{}[]{}e e e K F δ=式中:{F}e 为单元节点力向量,对我们这个例子应为[U 1 U 2]T 。
[K]e 为单元刚度矩阵。
后面将推导出它的计算公式为[][][][]dV B D B K vT e⎰=[D]矩阵是弹性矩阵。
对于一维单元来说,就是E 。
所以我们这儿讨论的例题:[]⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=⎥⎦⎤⎢⎣⎡-⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡-=⎰111111110l EA Adx l l E l l K l e求得单刚矩阵,也就完成了单元分析。
总结单刚矩阵推导的步骤,应该分为四步:1) 假定单元内位移变化的近似规律,即选择位移模式。
2) 运用几何关系,推求位移与应变的关系。
3) 应用物理规律,把应变与应力联系起来。
4) 运用虚功方程的力与位移关系,求出单刚矩阵。
单元分析是整个有限元分析的核心。
不同的单元因为其力学特性不同,而具有不同的单元刚度矩阵,我们这本教材就是要学习几种常用单元矩阵的推导和计算。
了解各种单元的力学特性,为以后选择单元类型打好基础。
三,整体分析1, 由各单元刚度矩阵组集成整个结构的总刚度矩阵。
[]⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=1111111l EA K []⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=1111222l EA K 整个结构有三个节点,首先将单元刚度矩阵扩充为3X3的矩阵,移动各元素使之与单刚矩阵中的元素位置相对应,如下:[]⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡--=000011011111l EA K []⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡--=110110000221l EA K 然后直接相加。
[]⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡--+--=222222221111110110l EA l EA l EA l EA l EA l EAl EA l EA K 2, 把各单元的节点力向量组集成总的节点载荷向量。
⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧=00P R3, 根据边界条件,修改总刚度矩阵,获得总刚方程组。
边界条件修改之前的总刚方程:⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡--+--=⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧32122222222111111011000u u u l EA l EA l EA l EA l EA l EA l EA l EA P 修改以后(采用置“0,1”法)⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡+--=⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧32122111111100011000u u u l EA l EA l EA l EA l EA P 4, 求解方程组,得出总的节点位移向量。
解得的解是:⎪⎪⎪⎭⎪⎪⎪⎬⎫⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧+=⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧022*******EA Pl EA Pl EA Pl u u u 有了节点位移,再回代到前面单元推导过程中的公式×和××,就可以求得每个单元的应变和应力了。
从这个简单的例子,我们了解了有限元法求解力学问题三大步骤中的内容,想必很多同学会说,这样复杂,如果运用材料力学的知识,我还来得快些。
但是大家不要忘记,有限元的计算很多都是编程完成,而且现在很多的商业软件都已经完成了很多的工作。
我们学习有限元主要是了解它的原理,并对常见单元的力学特性有所了解,这样对于以后运用有限元起到帮助作用。
所以下面章节的内容,就是围绕这个主题展开。
要达到这个目的,我们还必须学习必要的弹性力学知识。
对弹性力学知识的学习,也对我们以后把握问题的本质有帮助。
第二章平面问题平面问题在力学研究的课题中属弹性力学的范畴。
该类问题不仅本身具有典型性,而且在机械零构件的分析中,也是应用得非常广泛。
所以这类问题也称之为经典的力学问题。
我们知道,实际的机械零构件都是具有三维空间尺寸的物体,理应作为三维对象处理,但是当物体的几何形状和受力状态处于某些特定的情况下,近似地简化为平面问题,不仅可以大大简化计算的工作量,而且其精度也完全能够满足所要求。
如:直齿圆柱齿轮可在垂直与孔轴线的截平面内作平面应力分析就足以了解整个齿轮的受力状态;大坝的横断面可作平面应变分析来了解整个大坝受力情况等。