城乡统筹发展评价指标体系研究
城乡统筹发展评价体系
城乡统筹发展评价体系汇报人：2024-01-01•引言•评价体系构建原则•评价体系框架目录•评价体系应用•案例分析•结论与展望01引言为了全面、客观地评估城乡统筹发展的程度和效果，引导和促进城乡实现更高质量的统筹发展。
随着中国城市化进程的加速，城乡发展不平衡的问题愈发突出，亟需构建一个科学、合理的评价体系来指导实践。
目的和背景背景目的评价体系的定义和重要性定义城乡统筹发展评价体系是一套基于特定指标和标准的评估工具，用于衡量城乡在经济发展、社会进步、生态环境等方面的协调程度。
指导实践评价体系可以为政策制定者和实践者提供明确的指引，确保城乡统筹发展的各项工作能够有的放矢。
监测与反馈通过定期评估，可以及时发现城乡发展中的问题，为调整和优化政策提供依据。
促进公平与效率科学的评价体系有助于在城乡统筹发展中实现公平与效率的平衡，推动整体社会的可持续发展。
02评价体系构建原则指标选取评价指标应基于科学理论和实践经验，能够客观反映城乡统筹发展的实际情况和内在规律。
数据来源数据来源应具有权威性和可靠性，能够保证评价结果的准确性和公正性。
评价方法评价方法应具有科学性和合理性，能够根据不同地区的特点和实际情况进行灵活运用。
层次性评价指标应按照不同的层次进行分类，形成层次分明的评价体系，以便更好地反映城乡统筹发展的层次性和差异性。
关联性评价指标之间应具有内在联系和相互影响，能够反映城乡统筹发展的内在机制和相互关系。
全面性评价指标应涵盖城乡统筹发展的各个方面，包括经济、社会、环境等多个领域，确保评价结果的全面性和综合性。
我国城乡金融统筹机制形成的评价指标体系研究
法规统筹机制 。
收 稿 日期 ：０９—１ ０ ２０ ２—１
合部的金融服务 问题。鼓励发展适合农村特点
基金项 目： 安徽财经大学研究生创新基金项 目（ Ｃ Ｃ ０ ８ ２ ） Ａ Ｙ ２００１ 。
作者简介： 张风（ ９５ ） 女 ， 安庆人 ， １８ 一 ， 安徽 安徽财经大学 国际经济贸易学院硕 士研究生 ； 张庆亮 （９ ０ ） 男 ， １７ 一 ， 山东新泰人 ， 安徽 财经大学国际经济贸易学 院教授 ， 院长。
关键 词： 乡金 融 ； 筹机 制 ； 城 统 评价指 标体 系 中图分类号 ：２ １３ Ｆ ９ ． 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６ ２— ０ ９ ２ １ ） １ ０ ３ ０ １７ ６ （００ ０ — ０ ５— ８ ４
一
、
引 言
１ ．城乡金 融机构 统筹机制 我 国城市金 融 与 农 村金 融 发 展存 在 很 大 差 距， 以往 的实践证 明直接让 城市 金融 机构 进入 农
农村金融 机构 的各 级组 织要 统筹 规划 ， 创建 人才 培 训基金 ， 强 全员 培训 ， 高员工 的整体 素质 ， 加 提 重点要强 化中高级管理人员的培训力度 。 ４ ．金融政 策法规 统筹机 制
评 价我 国 目前城 乡金 融统 筹发 展 的 状 况 ， 并且 通过 各 个 单 项指 标 将城 乡金 融 统筹 的 各 个 方 面进 行 量 化， 由各单 项指标 的得 分反映 出我 国城 乡金 融统 筹 工作 中需要 加 强和 重 点 关注 的方 面 ， 最后提 出了我
国城 乡金 融 统 筹 机 制 形 成 的 政 策 建 议 。
的竞 争引导 资金 回流农村 。 首先 ， 须创 新农 村金 融 组 织 ， 现 金 融机 必 实 构 的多元化 ， 决农 村金融市 场上 竞争 不充 分 的 解 问题 。新型农 村金 融机构 的出现 和扩 大 ， 能够激
中国城乡一体化评价指标体系研究进展
中国城乡一体化评价指标体系研究进展中国城乡一体化是指城市与农村在经济、社会和生态等方面的融合发展，是实现新型城镇化的重要路径。
评价城乡一体化的指标体系对于推动城乡一体化发展、促进农村现代化具有重要意义。
下面将就中国城乡一体化评价指标体系的研究进展进行讨论。
在过去的几十年里，中国的城乡一体化评价指标体系研究取得了很大进展。
根据文献资料的分析，可以总结出以下几个方面的研究进展。
首先，中国城乡一体化评价指标体系的研究开始着眼于经济因素。
在早期的研究中，经济发展水平被认为是评价城乡一体化的重要指标之一、然而，随着经济的快速发展，人们开始关注城乡发展差距、农村贫困等问题，逐渐意识到城乡一体化的核心是增强农村经济的发展能力。
因此，研究者开始将农村经济发展指标纳入城乡一体化评价指标体系，如农民收入、农业增加值等。
其次，社会因素也成为评价城乡一体化的重要指标。
城乡发展不平衡、各类社会矛盾日益凸显，使得社会因素的研究成为城乡一体化评价指标体系研究的重点。
社会因素包括教育、医疗、文化等方面指标的考量。
例如，教育因素可以通过评估城乡教育资源的配置和覆盖率来评价；医疗因素可以通过评估基层医疗卫生服务的覆盖率、健康知识普及情况等来评价。
第三，生态因素成为城乡一体化评价的重要内容。
城市化发展不可避免地带来了大量的环境问题，而农村的发展也不应该牺牲环境质量。
因此，生态环境因素成为评价城乡一体化的重要指标之一、例如，研究者可以通过评估绿化覆盖率、水质情况、农田耕地保护情况等来评价城乡生态环境的良好程度。
此外，城乡基础设施建设和公共服务水平也是城乡一体化评价的重要内容之一、城乡基础设施建设和公共服务水平的不平衡是制约城乡一体化进程的重要障碍，因此，对城乡基础设施建设和公共服务水平进行评价可以为城乡一体化发展提供重要的参考依据。
综上所述，中国城乡一体化评价指标体系的研究取得了一定的进展。
经济、社会、生态等方面的指标逐渐被纳入城乡一体化的评价体系中，为城乡一体化发展提供了科学的评价方法和参考依据。
城乡协调发展的环境影响评价指标有哪些
城乡协调发展的环境影响评价指标有哪些城乡协调发展是我国经济社会发展的重要目标之一，它旨在缩小城乡差距，实现城乡共同繁荣。
在这一过程中，环境因素起着至关重要的作用。
为了科学、全面地评估城乡协调发展对环境的影响，需要建立一系列的评价指标。
首先，生态系统完整性是一个关键指标。
这包括对城乡地区森林、湿地、草地等自然生态系统的面积、质量和生态服务功能的评估。
例如，森林覆盖率可以反映一个地区的生态基底，森林面积的增加或减少直接影响到区域的气候调节、水源涵养和生物多样性保护等功能。
湿地的保护状况也是重要的考量因素，良好的湿地生态系统对于水质净化、洪水调节和候鸟栖息地保护具有重要意义。
其次，空气质量是不可忽视的指标。
城乡协调发展不应以牺牲空气质量为代价。
可以通过监测二氧化硫、氮氧化物、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM25）等污染物的浓度来评估空气质量。
城市中的工业排放、交通尾气以及农村地区的秸秆焚烧等活动都可能对空气质量产生负面影响。
如果在城乡发展过程中，这些污染物的浓度能够得到有效控制甚至降低，就说明在环境保护方面取得了一定的成效。
水资源的利用与保护也是重要的评价方面。
一方面，要考察城乡的水资源总量、人均水资源量以及水资源的供需平衡状况。
另一方面，水质的好坏同样关键。
例如，监测河流水体中的化学需氧量（COD）、氨氮、总磷等指标，能够反映出水资源受到污染的程度。
此外，城乡的污水处理设施建设和运行情况、农业面源污染的控制效果等也应纳入评价体系。
土壤质量也是一项重要的环境影响评价指标。
城乡建设和农业生产活动可能导致土壤污染、土壤侵蚀和土壤肥力下降等问题。
通过检测土壤中的重金属含量、农药残留量等，可以评估土壤污染的程度。
而土壤侵蚀模数可以反映土壤的保持情况，土壤有机质含量则能体现土壤肥力的水平。
生物多样性的保护也是城乡协调发展中的一个重要考量。
可以通过统计城乡地区的物种丰富度、珍稀濒危物种的数量和分布、生态系统的多样性等指标来评估生物多样性的状况。
城乡统筹发展水平评价指标体系构建探讨——以中部地区安徽宁国市为例
思 路和 对策 。
进趋 势 ， 当然 ， 由于 地 区 问 客 观 条 件 和 经 济 实 力 的
・
、
评 价 指 标 体 系构 建
展 一体 化 是 一 项 长 期 而 艰 臣 的 历 史 任 务 ， 有 现 没 成的 、 放之 各 地 而普 遍 适 合 的 经 验 可 以 照 抄 ， 有 没
现 成 的模式 可 以 照搬 。 自 ２０ ０ ４年 以 来 ， 于 城 乡 关 城 乡 统筹 发 展 的 内涵 卜 复杂 ， 于 这样 一个 分 对
摘
ห้องสมุดไป่ตู้
要 ： ２０ 自 ０ ６年 国 家实 施 促 进 ｔ 地 区崛 起 战 略 以 来 ，扣部地 县城 经 济 城 乡统 筹 发 展 已 经取 得 积 极 成 效 。 中 部 地 区 城 乡 统 ｛ 部
筹 发 展 的 主要 经 验 ， 于充 分协 调 和 发 挥 资 源 、 位 和 政 策 三 大 要 索 的作 用 ； 而 在 看 到 取 得 的 成 就 的 同时 ， 应 看 到 我 国 中 部 各 在 区 然 也 省仍 有 部 分 农 业 辎 县 、ｉ 小 县在 城 乡统 筹 发 展 中面 临 诸 多 困 难 和 问 题 ， 业 如整 体 水 平 低 ， 济 实 力 弱 等 。文 中 在 对 我 国 中 部 安 徽 经 宁 国 市城 乡统 筹 发 展 观 状 分 析 的 基础 上 ， 建 Ｊ 南经 济 发 展 水 平 、 会 统 筹 水 平 、 境 统 筹 水 平 组 成 的 城 乡统 筹 发 展 评 价 指 标 体 构 社 环 系 ， 用 统 汁与 渊 查 数 据 ， 宁 国 市进 行 ｌ实 证 分 析 ． 提 ｝ ｒ未 来 发 展 的 建议 。 采 对 ｒ 并 ｎ 关键词： 乡统筹 ； 式 ； 标体系 ； 城 校 指 县域 经济 中 图 分 类 号 ： ３ １ ２ ； ８ 】 ２ Ｆ ０ ． ３ Ｆ ０ ．ｄ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２ ３ ９ ２ １ ） ６— ０ ２—０ １ ７ —５ ７ （ Ｏ １ ０ ０ ２ ５
中国城乡融合发展水平评价指标体系
中国城乡融合发展水平评价指标体系
1. 基础设施建设指标
包括交通、通讯、水利、能源等方面的基础设施建设情况，如公路密度、铁路覆盖率、移动网络覆盖率、自来水普及率、电力供应稳定性等。
2. 劳动力就业和收入指标
包括城乡劳动力就业率、劳动力参与率、城乡居民人均可支配收入等指标，反映城乡居民的经济收入水平及就业情况。
3. 基本公共服务指标
包括教育、医疗、文化、社会保障等方面的基本公共服务情况，如卫生院数量、学校数量、教育经费占GDP比例、社保覆盖率等。
4. 环境保护指标
包括水、土、气、噪声等方面的环境保护情况，如PM2.5浓度、废水排放量、生活垃圾处理率等。
5. 城乡居民生活水平差异指标
包括城乡居民消费水平、健康水平、居住条件等指标，反映城乡居民生活水平差异和质量。
6. 城乡交流和融合指标
包括城乡人口流动、资金流动、信息流动等指标，反映城乡交流和融合程度。
7. 土地利用和城乡规划指标
包括土地利用效率、城乡规划一致性、城市规划体系的完备性、拆迁和重建的公正性等，反映城乡土地利用和规划状况。
8. 技术创新和产业发展指标
包括科研投入、技术创新、产业转型升级等方面的情况，反映城乡间技术和产业的差距和发展水平。
城乡一体化评价指标体系研究
城乡一体化评价指标体系研究作者：颜芳芳来源：《经济研究导刊》2011年第33期摘要：以城乡差异为着眼点，从城乡基础设施、公共服务、经济发展和居民生活等四个方面建立城乡一体化评价指标体系，并运用层次分析法确定各指标的权重。
以该评价指标体系为基础，对北京市城乡一体化进程进行测度，并提出促进北京城乡一体化进程的对策建议。
关键词：城乡一体化；指标体系；评价指标中图分类号：F291.3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）33-0149-04一、研究背景改革开放以来，虽然中国经济取得了较快发展，但是由于种种复杂原因，长期以来，城市与乡村之间被隔离，形成了现代发达的城市与传统落后的农村并存的二元经济社会结构。
这阻碍了资金、技术、劳动力等生产要素在城乡之间的自由流动，严重制约了农村经济的发展，同时，还造成城乡公共产品供给失衡，农村基础设施滞后，城乡居民受教育机会不平等，城乡居民收入增长失衡，而且城乡之间在经济发展水平、居民生存和发展环境如劳动就业、公共服务、卫生教育、社会保障等方面差距越来越大。
消除二元结构，缩小城乡差距，加强农村和城市之间的联系及相互作用是经济和社会高度发展的必然趋势。
因此，一个地区要制定合理的城乡一体化发展战略和政策措施，明确城乡一体化的工作重点，就需要一套科学的城乡一体化评价指标体系，对该地区城乡一体化程度有个准确的判断，这样才能在城乡一体化实践中做到有的放矢。
二、城乡一体化的评价指标选择原则1.科学性原则。
指标设置必须能够反映城乡一体化的科学内涵，并能全面反映城乡之间在空间、经济、社会、生态、公共服务、基础设施等诸方面的特征和水平。
应多角度、多方面选择评价指标，以保证评价的系统性和科学性。
2.可行性原则。
城乡一体化是一个全方位动态变化过程，既有可以量化的转变，又有无形的转变，建立指标体系要考虑到现实的可能性，指标的选取要考虑数据的可获得性，尽量选取既有可比性又可以量化的指标，便于比较和应用。
城乡统筹发展评价指标研究——基于时序数据
（ ） 出经 济 性 指标 原则 。 乡 统 筹 应 包 括 经 济 、 会 、 度 ４突 城 社 制 等 各 个 方 面 ， 经 济 方 面 仍 然 是 主要 的 和基 础 的指 标 ． 为 其 数 但 因
筹 发展 进行 定 量 分析 ．而 对 城 乡 统筹 发 展 的 定 量 分 析 又 需 要 建
【 词】 关键 时序数据 ； 乡统筹发展 ； 城 评价指标
难 以 获得 所需 数 据 ， 操作 性 差 。鉴 于 此 ， 文建 立 了 基 于 时序 数 本 据 的 城 乡 统筹 发展 的综 合 评 价 指 标体 系 。
１ 研 究 背 景
２ 综 合评 价指标 体 系的构 建
“ 七 大 ” 告 提 出“ 筹 城 乡发 展 ， 进 社 会 主 义 新 农 村 建 十 报 统 推 设。 解决 好 农 业 、 农村 、 民 问 题， 农 事关 全面 建 设 小 康 社会 大局 ， 必 须 始终 作 为全 党 工 作 的重 中之 重 。要 加强 农 业 基 础 地位 ， 中国 走 ２１ 城 乡 统 筹 发 展评 价指 标 体 系的 构 建 原 则 ．
会和制度指标的否定。
２． 城 乡 统 筹 发 展水 平评 价 指 标 ２
体 系 。 思锐 试 图 构建 一 个 指 标 体 系 ， ３ 一 级 指 标 、１个 二 戴 用 个 １ 级 指 数 、９个 三 级 指 数 从 不 同 的 侧 面 和 角 度 反 映 城 乡 经 济 、 ３ 社 会 、 态 环 境 发 展 的 差异 ， 城 乡统 筹 发 展 水 平 和绩 效 进 行 较 为 生 对 准 确 的 评 价 ； 岳 云 、 勇 、 林 在 将 城 乡 统 筹 的 内涵 界 定 为 城 李 陈 孙 乡关 系统 筹 、 乡要 素统 筹 和 城 乡发 展 统筹 的基 础 上 ， 计 了 城 城 设 乡 统筹 发展 的评 价指 标 体 系 ，并 以南 京 市 为 例 进行 了 检 验 性 评
城乡融合发展评价指标体系的构建与应用——以山东省为例
［ 基金项 目］ 本文 系山东省社会科学规划研究项 目《 以工业北 、 城镇化促进山东省城 乡互动发展研究》 ０ ＣＧ ３ ） （８ Ｊ Ｊ９ 的阶段性成果 。 ［ 作者简介 ］ 周新秀 ， ， 女 山东垦利人 ， 山东财政学院经济学院讲师 ， 方向： 研究 区域经济学与城市管理 ； 刘岩 ， ， 男 山东兖州人 ， 山东财政学 院 经济学院硕士研究生 ， 研究方 向： 规制经济学。
态环境五方面在 内的城 乡融合指标体 系， 用网络层 次分析 法对城 乡融合指 数进行科 学计 算， 以山 东省各地 市的 运 并
城 乡发展 为实证研 究， 出推进城 乡融合 的政策建议。 提
［ 关键词］ 乡融合 ； 城 网络层 次分析法 ； 指标体 系 ［ 中图分 类号］ ２ １３ Ｆ９ ． ［ 文献标 识码 ］ Ａ ［ 文章编号］ ０８—２７ （ ００ ０ — ０７— ３ １０ ６０ ２ １ ） １ ０ ８ ０
８ ７
进行 足够大 的幂次 运算 ， 运算 过程 十 分复 杂 ， 本文 采 用 网 络 层 次 分 析 法 即 Ａ Ｐ（ ｈ ｎｌ ｉ Ｎ ｔｏｋ Ｎ Ｔ ｅＡ ａ ｔ ｅ ｒ ｙｃ ｗ Ｐｏｅｓ 方 法 ， 用 ＳｐｒＤ ｃ ｉ ． ｒｃｓ） 利 ｕｅ ｅｉｏ １ ６软 件 中 ｓｎ Ｓｔ ａｔ １ ｙ的
［ 收稿 日 ］ ０ ９— ２ ２ 期 ２０ １ — ２
床位数和人均保费收入 ； 空间融合选取建成 区面积 比例 、 公路路网密度和建制市镇 密度三个具体指标 进行测 度 ； 生态 环 境 融 合 选 取 自来 水 受 益 村 占总 村 数 比和环保支出占总支出比重两个具体指标。 传 统 的 Ａ Ｐ方 法 确 定 指 标 权 重 需 要 对 超 矩 阵 Ｎ
表１
城
搞好城乡统筹发展调查研究报告
搞好城乡统筹发展调查研究报告城乡统筹发展是新时代下中国乡村振兴的重要战略之一。
随着城市化进程的推进，中国城乡二元结构愈发明显，城市的发展相对集中，而乡村则矛盾突出、不平衡不充分。
因此，为了解决乡村发展面临的问题，促进城乡经济、社会文化、生态环境等方面的协调发展，必须搞好城乡统筹发展调查研究，寻求有效的发展路径和措施。
一、搜集与整合城乡统筹发展相关数据在调查研究中，需要搜集城乡统筹发展所需的各种数据，如各地区城乡经济收入、人口分布、教育、医疗保障、文化娱乐等各方面数据。
通过搜集和整合数据，可以系统地分析城乡发展中存在的问题，从而为城乡建立公共服务平台，统筹城乡发展，提供参考依据。
二、调查城乡人口流动及职业机会城乡发展的不平衡，是城乡人口流动导致的结果。
调查城乡人口流动，掌握城乡人口职业结构的实际情况，有助于正确把握人口流动趋势，制定合理的发展策略，推动城乡统筹发展。
三、调查城乡社会保障发展现状城乡发展不均衡，往往造成城乡社会保障的不平衡。
因此，调查城乡社会保障现状，了解城乡社会保障发展进程，分析存在的问题，并制定解决方案，可以大力推进城乡发展的协调性。
四、调查城乡交通和基础设施建设现状城乡交通和基础设施建设是城乡统筹发展的重要方面，与城乡协调发展密不可分。
必须调查城乡交通和基础设施建设现状，了解城乡建设间的差距和不平衡情况，确保城乡公共服务的同步建设，促进城乡公共设施建设协调发展。
五、调查城乡环保现状城乡共同面临的环境问题同样需要引起重视。
调查城乡环保现状，分析城乡环境问题，以期制定环保政策和管理措施，促进城乡环境保障有序推进。
为了更好地搞好城乡统筹发展调查研究，我们需要深入调研实际情况，了解各地情况，总结成功的经验，并同步解决存在的问题。
在城乡统筹发展中，我们需要因地制宜、因人制宜，加强技术创新，推进工匠精神，推动城乡共同发展。
未来，我们面临的是一个不断快速发展的时代，需要持之以恒的坚定信念、求真务实的态度，才能创造一个更加美好的未来。
统筹城乡发展评价研究综述
“ 统筹” 是 统 一地 、 全 面地 筹 划 和安 排 的意 思 ，
因此 ， 字面上 分析 ， 统筹城 乡发展 是 统一 、 全 面 地筹
划和安 排城 乡发展 。但是 ， 统 筹城 乡 发展 作 为科 学 发展观 “ 五个 统筹 ” 的一项 重要 内容 ， 是科学 发 展观 的核心 与重 要 内容 ， 是 其 他 四个 统 筹 发 展 的 基 础 ，
（ 一） 从 缩小城 乡差距 的角度 付 海英 等 （ ２ ０ ０ ６ ） 认 为 目前 城 乡 统 筹 的评 价 主
要从宏 观尺 度进行 分析 ， 忽 略 了城 乡统筹 现 状 的
发展 ” 为篇 名在 中 国知 网期 刊数据 库 上可 分别 检索
到２ ０ ０ ５篇 和 １ ２ ５ ８篇文献 ， 研 究 的 内容 包括 统 筹 城
是 国家 “ 十二 五 ” 规 划发展 战 略的重要 内容 ， 其 内涵
重庆市 和成 都 市 为 全 国统 筹 城 乡 综 合 配套 改革 试
验区， 要 求 成 都 市 和重 庆 市从 实 际 出发 ， 探讨 统 筹 城 乡发展 的 体 制 机 制 ， 促 进 城 乡经 济 社 会 协 调 发 展， 并 在全 国发 挥 示 范 和带 动 作 用 。在 党 的“ 十七
Ｖ（ ） ｌ ｌ ２ Ｎ（ ）６ Ｄｅ ｃ ． ２ ０１ ３
统 筹 城 乡发 展 评 价 研 究 综 述
马 骥 ， 谢
（ 邵 阳学 院
恒
邵阳 ４ ２ ２ ０ ０ ０ ）
经 济 与管 理 系 ，湖 南
摘 要 ： 统筹城 乡发展是科学发展观 中五个统筹 的重要 内容， 内涵丰 富、 涉及 面广 、 评价 复杂。统 筹城 乡发展评价 包括评价 的角度、 指标 的选择 、 权重 的确定与总指标 的合成 、 评价 的结论 等 内容 。文章对这
城乡统筹发展评价体系
03
CHAPTER
城乡统筹发展评价体系应用
应用领域
用于各级政府制定经济发展战略和政策，以及对企业、产业和区域的经济活动进行分析和评估。
总结词
衡量经济发展水平与质量的核心指标体系，反映城乡经济活动的总体情况。
详细描述
经济发展评价应用是衡量一个地区经济发展水平与质量的重要手段，通过对各项经济指标的评估和分析，了解该地区的经济实力、发展潜力和竞争力。
THANKS
感谢您的观看。
全面评估社会进步程度与民生福祉的重要工具，反映城乡居民的生活质量。
衡量环境保护与可持续发展能力的重要指标体系，反映城乡生态环境的品质。
总结词
环境友好评价应用通过对空气质量、水资源质量、生态保护等领域的评估，了解城乡环境的状况和可持续发展的能力。
详细描述
包括空气质量指数、水质指数、森林覆盖率、生态保护项目等。
主要指标
用于各级政府制定环境保护和可持续发展政策，以及评估环境和生态保护的状况。
应用领域
总结词
详细描述
主要指标
应用领域
反映制度创新与改革成果的指标体系，推动城乡统筹发展的制度保障。
制度创新评价应用通过对政策法规、行政管理、市场机制等领域的评估，了解制度创新的程度和改革的成果，为城乡统筹发展提供制度保障。
定义
城乡统筹发展评价体系不仅关注城市化水平的提高，还重视农村地区的发展和城乡间的协调与融合。它涵盖了经济、社会、环境等多个方面，是全面评估一个国家或地区发展水平的重要工具。
内涵
目的
通过对城乡统筹发展进行评价，可以全面了解一个国家或地区的城市化进程、农村发展水平以及城乡融合程度，为制定有针对性的政策提供科学依据。
总结词
详细描述
黑龙江省统筹城乡发展水平综合评价研究
厂
“ 百镇建设”工程 ，走出了一条具有龙江特色 的城 乡统筹发展 映该项 目的指标 ，而且 选取 的指标的累计方差 贡献率都超过
道路 。
得分带入下面公式 中 ，即可得 出黑 龙江省 ｌ ３ 个城 市和乡村的 综合协调度。引用公式如下 ：
关 键 词 ：统 筹 城 乡 主 成 分 分析 综合 评 价
党的 “ 十 六大 ”首次提 出统筹 城乡发 展战 略思想 ，“ 十
八大 ”又将统 筹城乡发展作 为全党工作 的重 中之重 。建立 以 工促农 、以城带 乡 、工农互惠 、城乡一体化 的体 制机制 ，城
二 、黑龙 江省 统筹 城 乡发展水 平综合 评价 分析
指 标
体 系
农村经济发展
农 业 机械 总 动 力
农村人均纯收入
… ～ 参加农村社会养Fra bibliotek保 通公路的 自 然村
图 １ 城乡统 筹发展水平综合评价指标体系
※基金项 目：本文是 “ ２ ０ １ １ 年度 高等学校 博士学科点专项科研基金”的阶段性研 究成果。课题题 目是我 国城镇化与新农村建设统筹发展 问题
配收 入 ，城镇 居 民人均可支 配收入 为 １ ３ ８ ５ ７ 元 ，农村居 民人
城 统 乡 筹
城 市 居 民生 活
城市经济发展
财政一般预算收入 全社会 固定资 产投资 城镇居民人均 可支配收入 建成区绿化覆盖 面积
发 展 水 平
农林 牧 渔业 总 产值
均纯 收入为 ６ ２ １ ｌ 元 。从城 乡居 民生活水 平来看 ，城镇 居 民家 庭 人均消 费性支 出为 １ ０ ６ ８ ４ 元 ，农村居 民家庭 人均生 活消费 支出 为 ４ ３ ９ １ 元 ，两者 相差 ６ ２ ９ ３ 元 。从城 乡居 民就业 、医疗 、 教育和社 会保障等方面 来看 ，农村剩余劳 动力随之增加 ，部 分农 民无地 可种 ，进 入城镇 从事较 苦 、较 脏 、较累 的工作 ； 城镇有 比较完善的医疗体系 ，而农村医疗条 件堪忧 ，医疗 技 术人员业务素 质低 ，医疗水 平差 ；农村高水 平的教师流入 城 镇的现象广泛 存在 ，农村教 育质量普遍偏低 。
城乡一体化发展评价指标体系构建与阶段划分_以大西安为例
江西农业学报 2007,19(7):141～143Acta Agriculturae J iangxi城乡一体化发展评价指标体系构建与阶段划分以大西安为例罗雅丽,张常新 收稿日期:2007-04-01作者简介:罗雅丽(1974-),女,陕西宝鸡人,讲师,主要研究方向:区域经济与城乡规划。
(淮阴工学院,江苏淮安223001)摘 要:从客观评价某一地区发展状况的角度出发,提出了构建城乡一体化目标评价指标体系,并以城乡发展水平和协调度两个二级目标指标为依据,将城乡一体化发展划分为传统二元结构、城乡互动起步、初步一体化、中度一体化、高度一体化5个阶段。
并对1980～2004年大西安城乡一体化水平演进和2004年发展状况进行了实证研究。
关键词:城乡一体化发展;评价指标;体系构建;阶段划分中图分类号:F291.3 文献标识码:A 文章编号:1001-8581(2007)07-0141-03 城乡一体化思想由来已久,且在实践中广为应用,但到目前为止对其涵义的界定却并不统一,可以说是仁者见仁,智者见智。
理论上的不成熟,使得社会对其内涵认识还存在误区,实践中出现了一定的偏差[1]。
如何科学地界定其内涵,客观评价地区的发展状况是当前各地实施城乡统筹战略、进行社会主义新农村建设,最终实现城乡一体化的迫切要求。
1 城乡一体化评价指标体系构建的依据1.1 城乡一体化的基本内涵 结合前人的研究结果,笔者对城乡一体化基本内涵作如下表述:城乡一体化是一种在现代条件下,城乡互补、协同发展和共同繁荣的新型城乡关系的选择;是一种城乡关系进入以互补、融合、协同发展为基本标志的理想状态的目标模式;是强调城乡互动、协同发展过程,表达城乡社会经济高度发达、高度协调的结果。
在我国,城乡一体化的本质就在于彻底消除现存的城乡二元体制结构,促进城乡互动,使高度的物质文明与精神文明达到城乡共享。
1.2 城乡一体化与现代化及小康社会、工业化、城市化等概念的重叠性 现代化指标侧重发展中国家与发达国家的横向比较;“全面小康社会”是我国“基本实现现代化”的中级阶段性目标;工业化更加关注生产力、生产方式、产业结构的变化;城市化强调人口的空间分布和生活方式的转变;城乡一体化是城市、乡村现代化的交叉和融合,它应该包括城市现代化和乡村现代化的内容,但城乡一体化评价指标体系更应该强调城乡体制、制度、机会和权力的协调与公正,强调经济社会的可持续发展[2]。
城市环卫工作中的城乡统筹与差异化发展研究
城市环卫工作中的城乡统筹与差异化发展研究随着城市化进程的加快，城市环境问题日益突出，城市环卫工作变得愈发重要。
在进行城市环卫工作时，城乡统筹与差异化发展是两个主要方面需要研究的问题。
本文将探讨城市环卫工作中的城乡统筹问题，并进一步研究城乡之间的发展差异。
一、城乡统筹问题城市环卫工作需要进行城乡之间的统筹规划，确保城市环境的整体协调。
一方面，城市地区需要加强环卫设施的建设与环境治理，提高城市环境质量。
另一方面，农村地区也需进行环境整治，提升农村环境素质，减少农村与城市之间的差距。
为了实现城乡环卫工作的统筹发展，可以采取以下措施：1. 加强协调机制：建立城乡环卫工作的协调机构，明确职责和权责，实现资源共享与信息互通。
2. 确立指标体系：制定统一的城乡环境指标标准，对城市与农村环境进行定量评估，为环卫工作的实施提供参考依据。
3. 加强合作交流：城乡之间可以开展交流活动，借鉴先进的城市环卫经验与技术，推动城乡环卫工作的共同发展。
二、城乡环卫工作的差异化发展城乡环卫工作的差异化发展是指根据城市与农村的不同特点和需求，制定不同的环卫策略和措施。
在城乡环卫工作中，需要考虑以下问题：1. 垃圾处理：由于城市人口密集，垃圾产量大，需要建设完善的垃圾处理设施，如垃圾焚烧厂、垃圾填埋场等；而农村地区的垃圾处理则可以采用农村垃圾分类和资源化利用的方式。
2. 绿化建设：城市需要加强城市绿化工作，增加绿地面积，改善城市环境质量；而农村地区可以注重农村环境美化，加强农田绿化、村庄美化等工作。
3. 管理模式：城市环卫工作通常采用专业化管理模式，设立专业的环卫部门进行管理；而农村环卫工作则可以通过村级组织和农民自发参与的方式进行管理。
4. 资金投入：由于城市环卫工作需要建设大量的环卫设施，资金需求较大；而农村环卫工作则可以通过整合农村集体经济和政府扶持资金来解决。
在城乡差异化发展的基础上，还需要进行以下工作：1. 优化环卫服务：针对城市和农村的不同需求，提供差异化的环卫服务，满足居民的实际需求。
城乡统筹背景下职业教育评价体系研究
有 形 成 完 整 而 明确 的 办 学 思 路 是 衡 量 它 办 学 效 果 的 主
要标 志 。均衡发展效果标准要考察城 乡职 业学校 办学
思路是 否坚持育人为本 、德 育为先 、注 重教学 改革等
情况 。在学生发展方面 ，均衡发展效果标 准主要 考察
城 乡职 业 学 校 是 否 注 莺 拓 展 育 人 渠 道 和 途 径 、创 新 育
统文 化效能提 供评价 信息 。此外 ，ｉ 价标 准建构要 考 受到的相对 均衡平等 的教育服务 。这三个层级的评价 平
虑 职 业 教 育 发 展 的 经 济 效 能 ，主 要 衡 量 职 业 教 育城 乡
社会提供 人力资源 ，同时也要为社会 提供文化价 值 。
标 准 如 图２ 示 。 所
评价标准 。
主体精神体现方面作 为重要 指标 。一个职业学校有没
基金项目：重庆市重大软科学招标课题 “ 职业教 育城 乡统筹发展研究” （ 目编号 ：２ １一 Ｄ ｏ ６ 项 ０ ０ ｚ — ０ ），项 目负责人 ： 朱德全。 作者简 介：张瑞 。女 。西南大学教育学院博士生 。研究方向 ：课程与教 学评价、职业教育评价 。 朱德 全 。男 ，西 南大学教育 学院副院长 ，教授 ，博士 生导师 。研 究方 向：课程与教学论
５． 衡 发 展 效 率 标 准 均
此 ，效益标 准的建立主 要关注职业 学校培养职 业人才
的数量与 质量 、毕业生 在社会上做 出的成绩 与贡献 、
社 会 各 界 对 职 业 学 校 毕 业 生 的 反 应 情 况 等 。从 我 国 职 庞大 ，且 承 担 了职 业 教 育 发 展 领 域 的 多 数 教 育 成 本 ，
既 要 体 现 “ 端 不 低 ” ，也 要 体 现 “ 端 更 高 ” 的 发 低 高
城乡一体化评价指标体系研究综述
城乡一体化评价指标体系研究综述内容摘要：党的十七大提出了“统筹城乡发展，建立以工促农、以城带乡长效机制，形成城乡经济社会发展一体化新格局”的发展战略。
本文通过参考关于城乡一体化的相关论文，设置了反映城乡社会发展、城乡经济发展、城乡生态环境条件、城乡基础设施、城乡人口、城乡生活等6个一级指标，共设置29个二级指标，构成了城乡一体化评估指标体系，为我国城乡一体化发展水平指标体系的构建提供了参考。
关键词：城乡一体化评价指标体系城乡社会发展城乡经济发展城乡一体化评价指标体系的设计原则城乡一体化评价指标体系是由一组既相互联系又相互独立，并能采用量化手段进行量化的指标因子所构成的有机整体。
指标体系设计应满足以下几项原则：第一，客观性原则，即应从客观实际出发，全面准确地反映城乡经济社会的发展状况，尽量克服主观因素的影响，力求呈现出客观真实的评价。
第二，系统性原则，即应从系统整体出发，能够真实反映城乡关系的各个方面及其主要特征。
各指标间既相互独立又相互联系，共同构成一个有机整体。
第三，可操作性原则，即要求不能过于复杂，力争简明实用，用较少指标反映较多的实质性内容。
设计的指标便于收集和量化，从而提高指标体系在实际工作中的应用范围。
第四，可比性原则，即要求能反映城乡发展的共性特征，又能测度其个性特征，从而进行地区间的横向比较。
关于城乡一体化评价指标体系的研究现状国内对于城乡一体化评价指标体系的初次研究是杨荣南在1997年发表的文章《城乡一体化及其评价指标体系初探》，在该文中作者设置了城乡经济融合度、城乡人口融合度、城乡空间融合度、城乡生活融合度和城乡生态环境融合度等5个一级指标和34个二级指标来对城乡一体化水平进行评价，此后十多年时间里，尤其是近几年研究城乡一体化的学者越来越多，在这些文章中关于城乡一体化指标体系的研究主要集中在城乡社会发展、城乡经济发展、城乡生态环境条件、城乡基础设施、城乡人口、城乡生活等方面的研究。
双碳目标 城乡融合发展水平评价指标体系
双碳目标城乡融合发展水平评价指标体系下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!构建双碳目标下的城乡融合发展水平评价指标体系随着全球环境问题的日益严峻，中国提出了“双碳”目标，即2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。
公共文化城乡融合发展评价指标体系设计构想
公共文化城乡融合发展评价指标体系设计构想嘿，大家好！今天咱们聊聊一个很有趣的话题，那就是公共文化城乡融合发展评价指标体系。
听上去有点儿高大上，是吧？其实说白了，就是怎么让城市和乡村的文化发展得更好、更贴近大家的生活。
想想吧，现在城市的朋友们都忙着工作、生活，乡下的老百姓也有自己的小世界，怎样才能把这两者的文化融汇贯通，真是个值得琢磨的事。
我们得看看城市和乡村的文化有什么不同。
城市的文化啊，真是五光十色，各种文化活动、艺术展览、音乐节，你想要什么都有。
那乡村呢？乡村的文化有种别样的韵味，悠闲的生活节奏，传统的民俗活动，还有那浓浓的人情味。
这些文化都是根深蒂固的，要是能把两者的精华都融合在一起，想想都让人期待啊！就像一碗杂烩，什么都有，味道才会更丰富。
再来讲讲评价指标，这可是关键中的关键。
想要衡量城乡文化融合的好坏，就得有一些标准。
有些人说，文化活动的参与度是个重要指标，大家都来参加，那说明这活动好。
这就像在村里搞个庙会，如果每家每户都来，说明这个活动搞得不错，大家都喜欢！文化设施的建设情况也不能忽视，比如图书馆、文化广场，这些都是让人们享受文化生活的好去处，城市要有，乡村也不能少。
再说说文化传播的渠道，现在科技这么发达，信息传播的速度可真快。
社交媒体、短视频平台，这些都是很好的文化传播工具。
乡村的小伙伴们也可以通过这些平台把自己的文化特色展示出来，像是传统手工艺、民间故事，大家都能看到、听到，这可是文化的交融哦！想象一下，一个城市的小姑娘看到了乡村爷爷编织的草帽，兴致勃勃地想去学习，那真是文化的传承与发展，棒棒哒！文化的融合还需要相互理解。
城市人得懂乡村的生活，乡村人也得了解城市的节奏。
有些城市的朋友可能觉得乡下无聊，其实乡村的慢生活里有不少乐趣，像是采摘、钓鱼，甚至是晚上坐在院子里数星星，都是难得的体验。
反过来，乡村的朋友们也得接受城市的快节奏，有时候要学会在繁忙中寻找乐趣，毕竟生活在变嘛。
还得提一提文化创新。
城乡一体化监测指标体系及其综合评价模型研究
的城 乡一 体化 评价 指 标 体 系 ， 来 评 估 和 反 映 城 乡 用
一
过程 和 目标 的统 一 ， 一 种 发 展 理 念 和 思 想 方 法 。 是 这 种城 乡 互动 发展 过 程 是 双 向的 ， 发 展 目标 是 实 其
Ｓｅ ． ２ ｐ Ｏ１１
城 乡 一 体 化 监 测 指 标 体 系 及 其 综 合 评 价 模 型 研 究
曹 明 霞
（ 江苏 省 社 会 科 学 院 农 村 发 展研 究 所 ， 京 ２０ １ ） 南 １ ０ ３
摘 要 ：城 乡一 体 化 监 测 是 为 了考 量 区域 统 筹城 乡发 展 现 状 和 发 展 趋 势 ， 而 为 政 府 部 门的 政 策措 施 及 时 进 从 行 合 理 的调 整提 供 参 考 。对 城 乡一 体 化 进 展 进 行 定 期 监 测 和 测 算 ， 目前 已成 为城 乡一 体 化 研 究 的 热 点 问题 。本 文
引 言
城 乡一体 化是 指 城市 和农 村打 破 长期 相互 分割 的壁 垒 ， 乡经济 和社 会生 活 紧密结 合 与协 调发 展 ， 城 逐 步 缩小 直 至消灭 城 乡之 间 的基 本 差 别 ， 而 使 城 从
市 和 乡村 融为 一 体 。这 是 一 个 渐 进 的动 态 过 程 ， 是
南 提 出的包 括城 乡经 济融 合 、 乡人 口融合度 、 乡 城 城
空 间融 合度 、 乡生 活融合 度 、 乡生态 环境 融合 度 城 城
５个 方 面 ， ３ 共 ５个 具 体 指 标 来 测 度 城 乡 一 体 化 水
平 １顾 益 康 、 勇 军 等 确 定 了 以城 乡 一 体 化 发 展 ＿ ． 许
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：党中央国务院在十六大上提出了统筹城乡经济社会发展的战略思想，这是站在了国民经济和社会全局的宏观高度上来分析和解决“三农”问题。
当前对城乡统筹的研究多停留在理论和政策等方面，缺乏对指标体系方面的探索，较少有在城乡具体差距的基础上展开分析。
本文明确了城乡统筹评价指标体系构建的指导思想，然后介绍了城乡统筹评价指标体系构建的原则，最后通过选择代表性指标，建立城乡统筹定量评价指标体系。
关键词：城乡统筹评价指标体系差异系数
“三农”问题作为全面建设小康社会中的根本性问题再次备受关注，社会各界围绕“三农”及城市化等问题展开深入讨论，城乡统筹发展，缩小城乡差距、塑造和谐城乡关系再次成为理论与政策研讨的热点。
何种测量结果能够真实客观地反映地区的城乡统筹程度，是科学开展城乡统筹问题研究面临的重要问题。
城乡统筹评价指标体系是一个全新的课题，对指导城乡统筹发展、政府科学决策具有重大的指导意义。
一、城乡统筹发展评价指标体系构建的指导思想
1、以科学发展观为指导
在构建城乡统筹发展的定量评价指标体系时,应以科学发展观为指导。
党的十六届三中全会提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观”。
科学发展观是我国经济社会发展的指导思想,也是构建城乡统筹发展定量评价指标体系的指导思想。
科学发展观的核心是发展,发展是硬道理。
以科学发展观为指导,在构建定量评价指标体系时注重以发展为核心,以经济建设为中心,注重提高经济增长质量和效益,全面推进经济、政治、文化、社会全面发展。
在推动城市经济社会加快发展的同时,也应促进农村经济社会更快地发展。
要把城市和农村作为一个有机整体,统筹城乡产业发展、经济布局、结构调整、劳动就业、社会保障、资金投入、规划建设等①。
把城乡作为一个有机的生态系统,对城乡生态环境统一规划、建设,对污染同步治理。
2、坚持多元化的评价标准
既然城乡统筹关系到城市和乡村，关系到经济、社会、环境、资源等诸多方面的内容，对城乡统筹进行评价，就不可能采用单一的标准，而应代之以多元化的评价标准。
坚持评价内容的多元化。
城乡统筹发展是一项全方位的系统工程，内容涉及到经济、社会、资源、环境、人口等多个方面，因而对城乡统筹状况进行评价，就不能以单一的、经济方面的指标为标准，而应该采用涉及以上诸多方面的指标体系，全方位地将城乡统筹的现状及动态进程体现出来。
坚持评价主体的多元化。
对城乡统筹状况进行评价的主体包括国家级政府部门、地区政府部门、县乡镇领导、农民等。
不同评价主体对城乡统筹状况的评价目的与侧重点是不同的。
国家级政府部门对城乡统筹状况进行评价，是从宏观意义上进行全局的把握，进而制定正确的政策与措施，加快城乡统筹发展的进程；地方政府进行城乡统筹评价，是为了切实把握当地城乡统筹的进程，对相关政策的实施情况进行及时的反馈与追踪，创造性地运用与实施国家有关城乡统筹发展的政策，并及时纠正政策实施中的偏差；县乡镇领导对城乡统筹发展状况进行评估，则是为了更好地确定工作的方向和重点，把握当地经济和社会发展状况，找出差距与不足，提升自身素质，实现与周边城市发展的协调；农民自身对于城乡统筹状况的评价，关系到其切身的经济利益和社会地位，可能会更加注重局部的、微观的、直接的、短期的利益。
坚持评价标准的多元化。
城乡统筹发展的评价标准应当从预成性向生成性转变。
城乡统筹发展是一个动态的过程，在不同的历史时期、不同的地区、不同的城市和乡村发展状况具有不同的特点。
农村和城市经济与社会发展，对于城市和农村的需求侧重点是不同的，在经济生活日渐开放、国内生产要素市场、产品市场、劳动力市场日益形成全国统一的大市场的
情况下，城乡统筹应该放到更加广阔的社会背景中去探讨。
当地城市的需求、当地农村的需求、城市和乡村作为相对独立的经济和社会发展实体对于另一方面的要求等等②。
二、城乡统筹发展评价指标体系建立原则
1、体现全面、协调、可持续发展原则
促进经济社会全面、协调、可持续发展是统筹城乡的必然要求，评价体系设计要客观真实的反映城乡关系的各个方面，同时各指标间既相互独立，又相互联系构成有机整体。
2、突出城乡关联性原则
城乡统筹是全新的概念，没有现成的评价体系借鉴，很多指标只能体现城市或乡村单方面的状况，因而必须突出指标的城乡关联性。
选择指标应该能准确体现城乡之间的互动、差异及协调程度。
3、指标的可测性原则。
指标必须是可以测量的，在设定了特定的时间和条件的情况下，可以通过实地调查，或者通过对现有的统计数据进行分析计算，得出可以进行测量、计算、比较的数据资料。
4、可比性原则。
农村和城市由于处于不同的地理位置、经济条件和文化氛围中，因此使得具有同一属性、反映统一实物的指标，具有不可比性，因此必须通过相应的转化才可使用。
三、城乡统筹发展评价指标体系基本框架
众多学者从不同角度对城乡统筹指标体系进行了研究和构建，本文在前人研究基础上按照指标体系设计的总体目标，力图全面、准确、科学地反映城社会经济统筹发展的综合水平。
如果将统筹城乡经济社会发展视为一个系统，那么可以将统筹城乡的程度解析为最基本的几个子系统和多个二级子系统，然后再依据现实情况将二级系统细分为多个三级子系统。
根据系统性原理要求，体现系统不同层次性特点所选择的指标具有准确的定位，也便于建立指标完整的体系。
子系统（ⅰ层指标)包括了协调状态指标、协调动力指标和协调管理指标。
1、城乡统筹状态指标反映了城乡经济社会协调状况的要素表现出来的一种形态，是一种表现形式，反映地区区域的经济结构、质量、效益、潜力等等，包含了两个ⅱ级子系统，即反映经济水平和反映社会水平的子系统。
经济水平方面下设ⅲ级子系统包含指标9项，涵盖了人均gdp、人均收入、人均财政收入、居民恩格尔系数、人均消费支出、人均银行存款、贫困人口比重、第三产业增加值占gdp 比重、劳动生产率。
社会水平方面下设ⅲ级子系统包含指标9项，涵盖了人均教育经费财政支出比重、上大学人数占适龄青年比重、居民人均文化消费支出、居民教育负担程度、人均科学事业经费财政支出比重、人均卫生经费财政支出比重、医疗保险覆盖率、人均社会保障补助财政支出、居民选举权。
2、城乡统筹动力指标是指能够起到推动城乡经济社会协调发展的力量指标。
包含了两个ⅱ级子系统，即反映投入机制和分配机制的子系统。
投入机制方面下设ⅲ级子系统包含4项指标，即信贷资金、科技发展政府投入、固定资产投入、基础设施建设政府投入。
分配机制方面下设ⅲ级子系统包含3项指标，即财政支出收入比较、土地转让价格、居民赋税负担程度。
3、城乡统筹管理指标是指对城乡经济社会统筹发展能起到平台保障作用的指标。
包含了两个ⅱ级子系统，即反映基础设施和生态环境建设的子系统。
基础设施方面下设ⅲ级子系统包含3项指标，分别是人均道路面积、自来水普及率、信息化综合指数。
生态环境方面下设ⅲ级子系统包含3项指标，分别是绿化覆盖率、污水排放处理生活垃圾无害化处理。
参考文献：
[1]陈鸿彬. 城乡统筹发展定量评价指标体系的构建.[j].地域研究与开发.2007，（4）：62
（15）：
[2]徐静珍，王富强. 统筹城乡发展目标及其评价指标体系的建立原则.[j].2004，
91-92
[3]徐同文.地市城乡经济协调发展研究.[m].北京：社会科学文献出版社.2008
[4]付兆刚.统筹城乡经济社会发展评价指标体系及其应用. [d].东北农业大学硕士学位论文.2006
注释：
①陈鸿彬. 城乡统筹发展定量评价指标体系的构建.[j].地域研究与开发.2007，（4）：
62
（15）：
②徐静珍，王富强. 统筹城乡发展目标及其评价指标体系的建立原则.[j].2004，
91-92
作者简介：
王亮（1979-），女，杭州市社会科学院经济研究所，助理研究员，吉林大学管理学博士，研究方向为区域经济。