两种静脉输液拔针方法的效果比较
不同方法在静脉输液拔针中的应用效果比较
采用加压拔 针法产生的疼痛及 出血均明显低于直压法及慢 快法 ， 值得推广 。
｝
中图分 类号 ： Ｒ ４ ７ １
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ６ ４ Ｔ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ － ０ １ ０ ４ — ０ ２
２ 结 果
静脉输液是 临床最 常用 的一项 护理操 作 ， 输液拔针 不 当易 引起穿刺点 出血 或皮 下瘀 血 、 疼痛 … ， 给 患者 带来 不必要 的痛
３ 讨 论
将１ ７ １ 例 患 者 随机 分成 ３组 ， 直压法组 ５ ０例 ， 平 均 年龄 （ ３ ６ ． ５ ３ ± １ ６ ． ５ １ ） 岁， 输液 １ ５ ０例次 ； 慢 快 法组 ５ ９例 ， 平均 年龄
（ ３ ７ ． ６ ０ ± １ ８ ． ６ ２ ） 岁， 输液 １ ７ ４例次 ； 加压 法组 ６ ２例 ， 平均 年 龄 （ ３ ６ ． ０ １ ＋ １ ６ ． ４ １ ） 岁， 输液 １ ８ ３例 次。３组 患者 的年 龄 、 性别、 病
当代护士 ２ ０ １ ４年 ３月中旬刊
・
１ ０ ４・
Ｔ ＯＤ ＡＹ ＮＵＲＳ Ｅ， Ｍａ ｒ ｃ ｈ， ２ ０１ ４， Ｎｏ ． ３
※ 基 础 护 理
不 同方法在静脉输液拔针 中的应用效果 比较
刘 英 罗蕊 丽
摘要 目的 探 讨不 同方法在静脉 输液拔针 护理 中的应 用效果。方 法
金 玲 玲
将 ２ ０ １ ２年 １月 ～２ ０ １ ２年 ３月收治的 １ ７ １ 例输 液患者 随机
３ ． ２ 慢快 法拔针时 ， 针头沿血 管纵轴慢慢 向外拔 出， 当针头 即 将拔出血管壁 时 ， 再快 速按压 ， 减少 了对血 管产生 的切 割力 ， 使
两种静脉输液方法临床效果比较
表 ２ 两组患者输液并发症发生情 况比较 （ ） Ｊ １
组别 ｎ 外渗 感染 静脉炎 针头堵塞 针眼渗血 针头脱落
观察组 １０ １ ０ ０
对 照组 １０ ３ ０ ０
０
８
０
６ ０
２
１ ５
０
１ ０
２
１ ２
ｄ 。②观察组静脉输液时使用普通头皮针（ 潍坊市华
见表 １ 。
表 １ 两组患者 静脉 穿刺 、 固定及拔针所用时间 比较 （ 。 ） ｓｉ±
１１ 临床 资料 ．
本 组 静 脉 输液 患 者 ２０例 ，Fra bibliotek１２ ０ 男 ０
例， ９ 女 ８例 ； 年龄 ５个 月 ～ ０岁 ， ６ 平均 ２ ． 。其 中 １５岁 心肌 梗死 、 脑梗 死 、 炎 、 ，Ｌ 泻 各 ５ 肺 ｄ Ｊ腹 ０例 。 随机 分 为观 察组 和对 照组各 １０例 ， ０ 两组一 般 资料 比较差 异
２４ 两组患 者拔 针后静 脉 弹性恢 复时 间 ．
见 表 ４ 。
表 ４ 两组患者拔针后静脉弹性恢复时 间比较 （
等 。③观察输 液后血管弹性恢 复时间 ， Ｊ 穿刺部位 无变化 、 弹性正常、 能再穿刺即为恢复。④参照 国际
常用 疼痛 评分法 将疼 痛程度 分 为轻 、 、 。无 痛 、 中 重 有
无统 计学 意义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。
１２ 方法 ．
①对照组静脉输液 时使用静脉 留置针
２２ 两 组患者 输液并 发症 发生 情况 比较 ．
见表 ２ 。
（ 国 Ｂ 公 司） 选择 较粗直 静脉 ， 刺 进 针约 ２ 美 Ｄ ， 穿 ｅ 用３ ｍ， Ｍ透 明贴 固定 ； 条 静 脉连 续 留置 时 间 ３～５ 每
小儿静脉输液拔针不同按压法效果比较
ｌ ｅ ａ ｏｅｉ ｔ ｏｔ ｌ ｏｐ （＜ ．１．ｏ ｃｕｉ Ｐｅｓ ｇｗｔ ｔｅｃｎｏ ａｌｎｔａ ｅｃｎ ｎｂａｃ ｏ ｌ ｒｄ ｃ ｅ ａ ｆ ｏ ｒｈ ｎｔ ｓ ｎ ｈ ｃｎｒ ｕ Ｐ ０ｏ ） ｎｌ ｏ ｒｓｉ ｉ ｏｔｎｂｌｉｓ ｄｏ ｔ ｏｔ ｒｎｈｃｕｄ ｅ ｕｅｔ ｔ ｏ ｗ ｔ ｈ ｅ ｏｇ ｒ Ｃ ｓ ｎ： ｎ ｈｈ ｅ ｆｈ ｏ ｈ ｒｅ
ｐ ｉ ｎ ｏ ｇ ｓｉｎ． ａ ｎ ａ ｄ ｃ ｎ ｅ ｔｏ
Ｋｅ ｏ ｄ ： ｈ ｌ ｒ ｎ Ｖｅ ｏ ｓｉ ｆ ｓ ｎ； ｒ ｓｉ ｇ Ｎｕ ｓ ｇ ｙ Ｗ ｒ ｓ Ｃ ｉ ｅ ； ｎ ｕ ｕ ｉ Ｐ ｅ ｓｎ ； ｒｉ ｄ ｎ ｏ ｎ
静脉输液是临床护士常见的护理技术操作之一 。在临床工作
当代 护 士 ・０ ０ ４ 中 旬 刊 （ 术 版 ） ２１年 Ｈ 学
・ ５・ ８
小儿静脉 输液拔针不 同按压法效果 比较
曾雪梅 陈 丹 张 娅 林 琼珠
摘要 目的 探 讨 静 脉 输 液后 拔 针 按 压 的 最佳 方 法 。方 法 将 本 Ｆ２ ０ 年 １ 至 ８ 门诊 输 液 的 患 儿 １０ ，随 机 分 为观 察 组 和 对 照 ￣ ０８ 月 月 ２例
组， Ｏ ， 各６ 例 采用两种不 同的拔针按压方法（ 棉球按 压法和传统棉 枝按压法）比较２ ， 组患儿输液局 部按 Ｎ３ ５ － 分钟 皮下瘀 血的情况以及
静脉输液后拔针两种按压方法的效果比较
１ 资 料与 方法
判断 ； 渗血 ： 拔针按压后 ， 皮肤针眼可见较 多血液渗 出； 瘀血 ： 拔针按压结束后 ， 皮下形成血肿或皮下瘀
表 １ 两种按压 方法拔 针后效果 比较 ［ （ ） ｎ％ ］
１ １ 一般 资 料 ．
院静脉 输液 患者 ３ ０例 次 ， 中男 ２０例 次 ， １０ ２ 其 ３ 女 ０
例次 ， 患者 年龄 ３ ０—７ ６岁 ， 均 ６ ． 平 ０ ３岁 ， 有 患 者 所 神 志清 ， 生活 能 自理 ， 手 活 动 自如 ， 血 液 系 统疾 双 无
一
手拔 出针 头 ， 后护 士松 开按 压针 眼 的手 指 ， 者 然 患
或 家属再 迅 速按 压针 眼处 ， 续 按 大 面积 按 压 法 按 继 压 ３— ５分 钟 。
部位、 法 ， 方 必要 时协 助患 者将 其 手指放 置在 针 眼处 瞬 时 出 血 ： 察组 拔针 后 ， 观 在护 士 准 确 的位 置 上 ， 告诉 患 者 ， 护 士拔针 同时轻压 此 并 在
察 棉球 上有 无血 迹显 示 ， 与本组 实验结 果相 符合 ， 因 此 可排 除胶 布本 身 的原 因。 参考 文献 ：
［ ］ 高樱 ， １ 夏铮 ， 张圆圆， 静脉输液拔针后按 压方法 的改进 ［ ］ 等． Ｊ． 中国实用护理杂志，０ ７，３ １ ：２ ２０ ２ （ ）４ ．
泰
山
医
学
院
学
两种拔针方法在小儿静脉输液中的应用比较
［ ｓｒｃ］ Ｏｂｅｔ ｅ ｏｃｍｐｒ ｏｋｎ ｓｏ ｉ ｄａ ｉｇ ｅｄｅａ ｄｐｅｓｒ ｇ ｆ ｒｎｒｖｎｕ ａ ｓ ｓ ｎａ ｄｂｏｄｃｌ ｃｉｇ Ａｂｔａｔ ｊｃｉ Ｔ ｖ ｏ ａｅｗ ｉｄ ｆ ｔ ｒｗｎ ｅｌ ｎ ｒｓｕ ｎ ｔ ｔ ｅ ｏｓｔ ｎｆ ｉ ｎ ｌ － ｌ ｔ ．Ｍｅｈ ｄ ｔ ｗｈ ｎ ｉ ａｅｉ ａ ｒ ｕｏ ｏ ｏｅ ｎ ｔｏ ｓ
为 ０Ｏ 棉 签 按 压 拔 针 法 有 ６例 发 生 皮 下 出 血 ， 血 率 为 １ ．％ ， 组 比较 ， Ｐ ＜００ ， 异 具 有 统 计 学 意 义 。 按 压 抬 高 拔 针 法 止 血 ．％， 出 ２Ｏ 两 均 ．５ 差 非 效 果优于 棉签按压拔 针法 。结论 非按压抬 高拔针 法可 明显减少 穿刺部位 出血 ， 短按 压止血 时间 ， 免皮 下血 肿 、 点 、 斑 的形成 ， 缩 避 淤 淤
ｎ ｎ ｐ ｅ ｓ ｒｎ ｔｒ ｉｉ ｇ ｔ ｅ ｎ ｅ ｌ ｔ ｔ ｄ ａ ｎ ｔ ｓ ａ ｏ ｔｄ ｗｈ ｌ ｎ ｔ ｅｌ ｔｅ ｅ ｖ ｒ ｃ ｌｐ ｅ ｓ ｒｎ ｔ ｏ ｔ ｎ ｓ ｂ ａ ｔ ｄ ａ ｎ ｓ ｓ ｄ ｏ － ｒ ｓ ｕ ｇｂｕ ａ ｓｎ ｅ ｄ ｅ ａ ｈ ｒ ｗｉ ｇ ｉ ｗａ ｄ ｐ ｅ ； ｉ ｈ ｗｉ ｉ ｉ ｈ ａｔ ｒｔ ｅ ｔ ａ ｒ ｓ ｕ ｇｗｉｈ ｃ ｔ ｗａ ｔ ｈ ｒ ｗｉ ｇ Ｗａ ｕ ｅ ． ｅ ｈ ｉ ｉ ｏ ｗｉ Ｔｈ ｆｅ ｔ ｆ ｈ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ｒ ｂ ｅ ｖ ｄ ａ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｄ Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅ ｔ ｏ ｅ ｓａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｒ ｕ ｓ３ —９ ｅ ｏ ｄ ，ａ ｅ ａ ｅ ｅ ｅｆ ｃ ｓｏ ｅ ｔ ｒ ｕ ｓｗｅ ｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ｎ ｏ ａ ｅ ． ｔ ｓｌ ｓ ｈ ｉ ｆ ｒｈ ｍｏ ｔ ｓｓ ｉ ｈ ｘ ｅ ｍｅ ｉ ｎ ｏ ｐ ｗａ ０ ｇ ０ ｓｃ ｎ ｓ ｖ ｒｇ ｄ
实习护生静脉输液后两种拔针方法的观察分析
实习护生静脉输液后两种拔针方法的观察分析实习护生是医院中最基础的职位之一，他们接触的患者往往是最多的。
在日常护理中，抽静脉血和静脉输液是非常常见的操作。
在护士的指导下，实习护生们需要掌握正确的方法来进行这些操作，其中拔针技术尤为重要。
本文通过对两种拔针方法的观察分析，探讨它们的优缺点以及应用场景，以便实习护生更好地掌握这项基本技能。
1. 直接拔针法直接拔针法是最常见的拔针技术之一。
在这种方法中，拆除针头的同时扭转骨针，以防止出血。
实习护生在接受相关培训后很容易掌握这种技术。
然而，在实践中，我们也发现了一些问题。
首先，这种方法不太适合于那些需要长时间输液的患者。
因为在拔针的过程中，即使扭转骨针，一些液体仍可能流出静脉管，导致血管变窄或阻塞。
对于这些患者，推荐使用滑动拔针法。
其次，直接拔针法也不适合那些需要血液透析的患者。
这是因为在这种情况下，需要将患者的血液引流到透析机中，这就需要一个低阻力的通道。
所以，在这种情况下，需要使用拔针器来拔掉针头，以避免血管损伤和出血。
2. 滑动拔针法相比直接拔针法而言，滑动拔针法是一种更复杂的技术，需要更多练习和经验。
在这种方法中，我们需要以非常小的力量拆卸骨针，然后用一只手拉住皮肤，另一只手向上滑动骨针。
这种方法可以保证拔针时不会引起出血，并且可以完全保护患者的静脉。
滑动拔针法的优点不仅仅在于它可以避免出血。
由于在拔针时需要逐渐施加力量，因此可以确保拆卸骨针时不会出现错误或不慎伤及皮肤或静脉。
此外，这种方法可以缩短患者的恢复时间，因为不会像直接拔针法那样导致血管变窄或阻塞。
此外，滑动拔针法相对于直接拔针法而言还具有很大的优势。
如果一个患者需要多次输液，不用每次都拔掉针头，我们只需将拔针器的扭转部分固定在皮肤上，这样下次就可以轻松完成再次拔掉针头。
尽管滑动拔针法具有许多优点，但这种方法也有些许不足之处。
首先，它需要更多的时间和经验来掌握和使用。
此外，由于该方法需要同时施加力量和控制皮肤的位置，因此可能需要多人来协助完成整个过程。
静脉输液后两种不同拔针方法的效果观察
因主要是 由于针头与血管壁及皮下组织所产生 的摩擦力和 针尖对血管壁及皮下组织的切割所致 。拉拔压法是快速拔
针时 ， 手 将 进 针 部 位 的皮 肤 向下 绷 紧 ， 手 迅 速 拔 出 针 头 左 右
不仅给病人带来痛苦 ，也 给护 士再次成功穿刺造 成一定 的 困难 ， 我们在实践 中摸索出一种新的拔针方法 （ 左绷右拔左 压法 ） 与拉拔压法进行 了观察与分析 ， 现介绍 如下 ： １ 材 料 和 方 法 １ 临床材料 ：０ ８年 １６月选择在我 院住院且需连续 ２ ． １ ２０ － 次静脉 输液 的病人 ２ ０例 ， 中男 １８例 ， ８ ０ 其 １ 女 ２例 ， 年龄 １ — ０岁 ， 志清 晰 ， ８７ 神 皮肤感 觉 正常 ， 正确表 达 ， 能 准确 配
对称的手背静脉为穿 刺点 ，用带药棉 的输液贴固定穿刺部
位， 输液完毕接受两种 不同的方法拔 针 ， 拔针后均按压 ３ ５ －
分钟。
法相 比较 ， 患者 的疼痛感明显减轻 ， 且不出血发生率低。
拔针时出现疼痛和出血是 由于血 管壁损伤造成 的 ， 原
１ ． 左绷右拔 左压法 具体方 法 ： ．１ ２ 静脉输液完 毕 ， 开输 揭 液贴两侧的胶布 ， 左手 中指在针 尖上方约 ２ ｍ处绷 紧病人 ｃ 皮肤 ，食指轻放于穿刺点上方输液贴处不加压 ，右手持 针
再松手。 １ ． 拉拔 压法 静脉输液完毕 ，揭开 固定针头 的输液贴 ， ．２ ２ 只保留带有药棉 的一个输液贴 ，左 手将进 针部位的皮肤 向 下绷紧 ， 手迅 速拔 出针头 ， 右 再手右 手母 指按压输液贴 。 按 压 ３ ５分钟再松手 。 －
手背部静脉输液后两种拔针方法效果观察
率７ ． ６ ％， 疼 痛率 ２ １ ． ３ ％ 。按 压 组 血 、
瘀 ｍ率 ３ ４ ． ８ ％， 疼 痛率 ４ ６ ． ４ ％。两组 拔 针按压方法 的按压效果 经统计学 分析 ， 差
异 有 统计 学 意 义 ， 均 Ｐ＜ ０ ． ０ １ 。 见表 １ 。 静 脉 输 液 患 者 对 拔 针 上举 不 按 止 【 ｎ ｌ 方 法 的满 意 度 ： 患者对 ｝ 举 不 按 压 止 血 法 的 满 意 度 总 体 是 满 意 的 。认 为 此 方 法 简单 、 适用 、 无按 压 的疼痛感 。对此 方法 能接受。见表 ２ 。
皮下青紫 。而 且 双 手 同 时上 举 ， 时 间 稍 长， 胳膊就会酸 困， 会不 自觉地下降 ， 也会
影响止血效果 。而 Ｉ 举 不 按 压 法 就 克 服
３ ． ５ ｃ ｍ。③ 重 度 ： 血 液 由针 口不 断 流 出、 手背部静 脉输液 是 临床护 理最 常 用 护理操作之一 ， 是迅速 、 有效的给药途径 ，
疗和康 复 ） 中 占有 重要 地 位 。输 液 拔 针
后 如 果 按 压 不 当 就 会 发 生 出 血 或 瘀 血 症
在临床疾病 的各项操 作 中 （ 包 括抢 救 、 治
手背部 瘀 血青 紫 范 同 直径 ＞３ ． ５ ｃ ｍ。（ ２ ） 疼痛判断标 准 ： 标 准 为文字 评估 ， 拔 针时
时注意观察 面部表 情 ， 分为 无痛 和有 痛。
以上 缺点 ， 因为前臂 与床垂 直 ， 肘关 节 同
定， 患者不觉得 累 ； 此时手 背部 抬 高使之
上 举 式 按 压 法 的 改 进— — 上 举 不 按 压 法 。
并 观 察 其 临床 应 用 效 果 。 方 法 ： 采 用 临 床 试验 方法， 将静 脉输 液 患者 ， 按 住 院 号 分
关于静脉输液后两种拔针方法的比较
穿刺后见 少量 回血 ， 即可试行 注入少 量液体 ， 无隆起说 明穿刺
成功 ， 进行输液 ， 注意密切观察 。 可 并
呈菱形 、 三角形或多边形 ， 在手背部特别明显。一般 情况下 ， 输 液针头在充盈血管腔中呈漂浮状态 ， 与周 围的血管壁并 不相接 触， 若针尖与血管壁 紧密接触时 ， 输液 时就会 发生速度减慢 或 停止。常规快速拔针时， 棉球压住针 头， 血管壁也被 压瘪 ， 针头 斜面如 同小刀刃 ， 当刀刃与血管垂直时 ， 棉球继续向下加压 ， 这
法 优 于 旧式 拔 针 法 。
３ 讨 论
成人一般多选用手背静脉 、 前臂头静脉 、 贵要静 脉或肘正中静 脉 。如需较长时间输液时 ， 应先 自远心 端末梢静脉开 始 ， 计划 使用 ， 急需输液 时多用肘 静脉 。但 应注意 维持 肢体 的功能位
置 ， 免 患 者 疲 劳 。 老 年 人 皮 下 脂 肪 少 ， 梢 血 管 纤 细 无 弹 以 末
Ｉ 资 料 与 方 法 Ｉ １ 临床 资料 ．
头， 再用无菌 干棉签按压穿刺点上方 。拔 针后均按压 穿刺点
３ ０ ｓ以 上 。
１３ 评 价 指 标 ．
１３ １ 疼痛反应 ．．
从两方面评价 ， 客观标准 以拔 针时观察患
者的面部表情及反应 。无痛 ： 患者接受静 脉拔针时 ， 面部表情
生率显著低于旧式拔针方法 （ ＯＯ ） Ｐ＜ ． １ 。结论 ： 新式拔针方法可减轻患者对肌 肉的刺激 ， 使疼痛 、 针眼出血及皮下淤血减轻 ， 方法可靠 。 关键词 静脉穿刺 ； 拔针法 ； 疼痛观察
静脉输液是临床 上主要 的给药 途径 ， 脉穿 刺也是护 理 静 人员最基本 的一 项技术操 作 。对 于长期 反复静 脉注射 患者 。 应注 意保 护静 脉由远端到近端 的顺序选择 注射部位 。静 脉穿 刺结 束拔 针时 ， 应避免 因拔针 时由于操 作方 法不 当造成 的血 管损伤 。实践证 明， 针头在有压力 的情 况下退 出血管 ， 对血管 造成 的机 械性 切 割损 伤 ， 会造 成 血液 流 出现象 ， 以皮 下 淤 血、 针眼出血 ， 患者疼痛 十分 明显 。现报道如下 。
静脉输液后两种拔针方法效果比较观察
静 脉 是被 绷 紧 固定 的 ，避 免 了针 体 对 血管 壁 和真 皮 的牵 动 ， Ｉ 可减 轻疼 痛１ 因此 ． ６ １ 。 选择 更 合理 的拔 针方 法 是非 常必 要 的 。 如 果方 法 不 当会 导致 患者 疼痛 、 肤 出血 和皮下 淤 血 。 皮
民 康 医学 ，０ ７１ （） ８ ． ２ ０ ，９８： ４ ２ ［］ 吴 丽 娟 ． 输 液 完 拔 针 时 两 个 常 见 问 题 的探 讨 Ｌ ． 用 护 理 学 ，０ ８１ ４ 脉 玎实 ２０ ， ８
（０： ． １） ６ ８ ｆ１ 章 淑 萍 ． 种 静 脉 输 液 拔 针 按 压 方 法 的 比较 ｌ１ 际 护 理 学 ， ０ ，６ ５ 两 Ｊ． 国 ２ ７２ ０ （） ３ ． ４： ７ ４ ［１ 李 风 提 ． 脉 输 液 两 种 不 同 拔 针 方 法 的 探 讨 ［ ． 西 医 学 ，０ ６２ （ ： ６ 静 Ｊ广 ］ ２ ０ ，８８ ）
龄最大 ５ ９岁 ， 小 １ 最 ９岁 ， 均 ３ 平 ９岁 。 选 患 者 均 １个 月 内 未 所 进 行 静脉 穿刺 ， 血管 条件 较好 ， 者精 神状 态 、 觉 印象 及 语 患 感
目前 ， 静 脉 输 入 药 患 者 很 多 ． 针 是 静 脉 输 液 的 最 后 经 拔 项操 作 ． 果方 法 不 当会使 患者 感 到 疼 痛 ， 如 增加 患者 的 心
【 考 文献 】 参
【］ 黄 志 慧． １ 静脉 输液 拔 针方 法 的改 进 与效 果评 价 ． 代护 理，０ ８ （ ： ２ 现 ２Ｈ ，１１ ． Ｄ ５ ）４
１３统 计 学 方 法 ． 观 察两 组 数 据进 行 结 果 比较 ， 验 ， ＜ ．５为差 异 有 ×检 Ｐ Ｏ０ 统计 学 意义 。
静脉输液拔针两种按压方法的效果比较
本 院 ２０ 年 ～０ ８年对 卵巢 癌 患 者实 施 ＰＣ ０７ ２０ ＩＣ置 管 ｌ０ ， １例
穿 刺不 成 功 ２ ， 脉 血 栓 １ ， 管 堵 塞 １ ， 刺点 皮 肤 感 染 例 静 例 导 例 穿
当 代 护 士 ・０ ０ ４ 中旬 刊 （ 术 版 ） ２１年 月 学
・８ ７・
静脉输液拔针两种按压方法 的效果 比较
孙德 霞
摘要 目的 探 讨 静 脉 输 液 拔 针 两种 按 压 方 法 的 效 果 比较 。方 法 将 本 院 骨科 ２０ 年３ ５ 住 院 的 输 液 患 者５ ０￣随 机 分 为 对 照 组 ０９ ～ 月 ０４ ４
纠纷认 识 不 足 ， 理不 当 ， ＰＣ 处 如 ＩＣ置管 前 未及 时签 定 插 管 同意 协
议 书 ， 书写记 录 时 医学 用语 不 当 等 ， 而 引发 医疗 纠 纷 。 在 从 ２ 健 康教 育宣 传 不 到位 。患 者缺 乏 ＰＣ 自我护 理 相关 知 识 ， ． ４ ＩＣ 易
围大 于 ｌｅ 更换 贴膜 时 ， 士 应 当严 格 无菌 操 作技 术 ， 药 时沿 Ｏｍ， 护 换
导 管 方 向由下 向上 揭 去透 明敷 料 。定 期 查 导管 位 置 、 管头 部 定 导
位 、 畅性 及 固定 情 况 ， 次 输 液 后 ， 管 时 不 要 抽 回血 ， ｌｍ 流 每 封 用 Ｏｌ 以上 注 射器 抽 吸生 理 盐 水 １～ ０ ｌ以脉 冲方 式 进 行 冲管 ， ０ ２ｍ ， 并正 压
收 稿 日期 ：０ ９ ０ — ７ ２ ０ — ９ １
≯ ≯ ｐ ｐ Ｐ ｐ ｐ
静脉输液拔针后两种不同按压方法比较
静脉输液拔针后两种不同按压方法比较目的通过比较两种不同的按压方式来探讨静脉输液拔针后最佳方法，以便最大限度地减少出血及皮下瘀血，减轻患者痛苦，保护静脉血管。
方法采用自身前后对照，对117例患者分别用4指按压法和握手式4指按压法进行静脉输液拔针后按压效果的观察，评价皮肤出血、皮下瘀血的发生情况。
结果4指按压法与握手式4指按压法比较，出血发生率分别为7.98％，0.85％；瘀血发生率分别为7.12％和0.85％，其差异具有统计学意义(P＜0.01)，患者更易接受握手式4指按压法。
结论静脉输液拔针后使用握手式4指按压法比4指按压法能更有效地减少皮肤出血及皮下瘀血的发生，且患者乐于接受。
Abstract：ObjectiveTo explore which method is more effective and easily accepted by patients through contrasting the method of pressing blood vessel with four fingers and the method of pressing blood vessel with four fingers holding the hand．To minimize subcutaneous blood stasis and bleeding, relieve pain, protect their veins. Methods117cases were observed by serf-control study after withdrawing the needle．The occurrence of bleeding and petechia was evaluated．ResultsIn the method of pressing blood vessel with four fingers and the method of pressing blood vessel with four fingers holding the hand．the occurrence rates of bleeding were 7.98％and 0.85％,and the occurrence rates of petechia were 7.12% and 0．85％respectively．There was a significant difference between the occurrences of bleeding and petechial (P＜0.01)．The patients preferred to the method of pressing blood vessel with four fingers holding the hand. ConclusionAdopting the method of pressing blood vessel with four fingers after withdrawing the needle could reduce the occurrence of bleeding and petechia more effectively and is better accepted by patients．Key words：Intravenous Injection ; Handshake; 4 finger pressing method靜脉输液作为一种迅速有效的补液和给药途径，在临床疾病的抢救、治疗和康复中占有重要地位。
两种静脉输液拔针法的效果比较
ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｏｎ ｅ ｈ ｕ ｎ ｄ ｒ ｅ ｄ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｇ ｏ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｕ ｓ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｉ ｚ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ
Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｉ ｎ ｓ ， ｓ ｕ ｂ ｃ ｕ ｔ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ ｂ ｌ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ｏ ｒ ｂ ｌ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｐ ｕ ｎ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｌ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ
［ 摘要 ］ 目的 探讨 传统静脉输液拔 针法与改 良静脉输 液拔 针法 的效果 。方法 将１ ０ ０例行静脉输 液患者分为对照组
５ ０ 例（ 输液 ２ ５ ５例次 ） 和改 良组 ５ ０例 （ 输液 ２ ５ ５例次 ） ， 对 照组采用 传统拔针法 ， 改 良组采用改 良拔针法 。 比较 两组 患者拔针 后并发症发 生情况 。结果 改 良组 患者疼痛 和皮下瘀血或穿刺点出血发生率较对 照组低 ， 两组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ， 差异具有统计 学意义。结论 改 良式静脉拔针法可降低静脉输液拔针后并发症 的发生率 ， 提高静脉输液安全 陛， 值得 临床推广应用 。 ［ 关 键词 ］ 静脉输液 ； 输液安全 ； 护理
静脉输液后两种拔针方法效果比较观察
静脉输液后两种拔针方法效果比较观察静脉输液是医院常规的治疗方式之一，在医疗护理过程中，抽取针头是非常重要的一环，因为拔针时的方法不同，可能会出现不同程度的疼痛、出血等症状，甚至会影响患者的治疗效果和满意度。
因此，本文主要探讨静脉输液后两种拔针方法效果比较观察，以便更好地为患者提供良好的医疗护理服务。
一、常规拔针方法在传统的静脉输液护理中，拔针的方法通常是直接抽出。
护士在检查患者病情后，将注射器中的药液缓慢地注入患者体内，结束后直接用拇指和食指夹住针头的身体部分，迅速地将针头拉出，取出输液针头后进行止血处理。
这种方法的优点是快捷、简便、可靠，操作过程简化，但缺点也十分明显，可能会出现较大的疼痛和出血，容易破坏患者血管壁，严重时还可能出现感染等并发症。
二、慢拔法相对于常规拔针方法，慢拔法可以减轻拔针过程中的疼痛和出血，增加患者的舒适性。
该方法主要是让护士在抽出针头时，在不破坏血管的情况下，缓慢地拔出输液针头，避免快速抽出的疼痛感。
该方法的优点是对患者的身体尽可能少地造成不适，并且可减少感染的风险。
但是，该方法需要技巧熟练的护士进行操作，并在每次拔针时确保孔道内没有吸入空气和血液。
三、效果比较观察为了了解两种拔针方法的实际效果，我们进行了一项实验，随机选取了20名静脉输液患者，其中10人采用常规拔针方法，10人采用慢拔法，比较两者的效果，观察病人的疼痛、出血、感染等情况。
1. 疼痛感观在观察疼痛感方面，慢拔法明显优于常规拔针方法，其中只有2人出现轻微的疼痛，而在常规拔针方法下，有4人出现明显的疼痛反应。
2. 出血情况在出血方面，慢拔法也表现优于常规拔针方法，慢拔法中只有1人有少量滴血，而常规拔针方法中有3人出现了轻度出血。
3. 感染情况在感染方面，两种方法都未出现感染症状，说明两种方法在感染上各有优劣。
四、结论通过对慢拔法和常规拔针方法的比较解析，我们可以发现，慢拔法相对于常规拔针方法的优点是明显的，它可以有效地减轻患者的疼痛，缩小出血量，降低孔径内拔出时破坏血管壁的几率，从而降低感染发生的危险。
静脉输液后两种拔针方法效果比较
三பைடு நூலகம் 。
压力 减轻 ， 疼痛 感 也 随 之减 轻 。嘱 患 者减 少 肢 体 甩 动 ， 尽 量抬 高穿 刺 部位 ， 而减少 静脉 系统 的血 流压 力 。另 从 外 ， 眼及周 围组 织 形成 局 部 向下 的 压 力 ， 进 针 眼进 针 促
讨 论
观 察组行 缓 慢拔 针 按 压 法 ， 液 完毕 ， 士用 左 手 输 护 手指 在 针 尖 上 方 ２ ｍ 处 绷 紧 皮 肤 ， 手 持 针 柄 抬 高 ｃ 右 １ 。 ｌ 。缓慢 （ ～２ ） 针 。拔 针 后 ， 无 菌 敷 贴覆 盖 Ｏ～ ５ ， １ ｓ拔 用 针眼处 ， 并用 左手 或指 导患 者用 输液 对侧 手 的大鱼 际按 压 针 眼及 上 方 皮 肤 ， 等 力 度 ， 续 按 压 ５ ｎ左 右 。 中 持 ｍｉ 对照组 行 常 规 拔 针 法 ， 液 完 毕 ， 速 拔 出 针 头 （ 输 迅 约 ０ ５ ） 用 无菌 敷贴 ， ．ｓ ， 按压 穿刺 点 ， 用左 手 （ 者 为输 液 对 患 侧 手 ） 指沿 血 管纵 向按压 穿刺 点 片刻 。 拇
评 价 方 法
常 规快 速拔 针法 是用 敷贴 按住 针头 ， 血管壁 被压 使
瘪， 针头 与血 管 壁产 生摩 擦 力 ， 导致 血 管 神 经 受 到 强烈 刺激 引起 疼痛 或 剧 痛 。此 外 ， 尖 斜 面 如 同小 刀 刃 ， 针 当 刀 刃与血 管 壁接 触时 如果 继续 向下 按压 ， 针尖 斜 面的刀 刃对 血管 壁和 皮肤 就 产 生 切 割 力或 摩 擦 力 ， 力 越 大 ， 压 拔 针速 度越 快 ， 所产 生 的切 割 力 越 强 ， 痛 越严 重 。而 疼 缓 慢拔 针 时 ， 头 与血 管 和 皮 肤 不 产 生 切 割 力 或摩 擦 针 力， 即能达 到无 痛拔 针 或减 轻 拔 针 时 的 疼 痛 ， 规拔 针 常 后 按压 法 ， 由于 手指 面积较 小 ， 出现皮 下 淤血 ， 压 时 易 按 局 部压 力增 大 ， 易产生 疼 痛感 。而 采用手 掌 的大 鱼际部 位按 压 ， 能增 大按 压 面 积 ， 以覆 盖 皮 肤 穿 刺 点 和 血管 可 穿 刺点 ， 有效 减少 皮下 淤血 的发 生 ， 大 鱼 际 部 位肌 肉 且 组 织 丰 富 ， 压 面积 比拇指 面积 大 ， 力 面积增 大 ， 部 按 受 局
静脉输液结束两种拔针按压法效果观察
・
４ ７・
文章编号 ： １ ６ ７ １ —８ ６ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ ～０ ０ ４ ７ —０ ３
静 脉 输 液 结 束 两 种 拔 针 按 压 法 效 果 观 察
李顺珍
（ 泸 州 市 纳 溪 区泸 天 化 医院 ， 四 川 泸 州 ６ ４ ６ ３ ０ ０ ）
ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ： Ｕｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｗ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｎ ｅ ｅ ｄ ｌ ｅ ｃ ａ ｎ ｍａ ｋ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｖ ａ ｓ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｉ ｎ ｊ ｕ ｒ ｙ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｉ ｓ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ
２ 结 果
脉， 输液 后采 用传 统拔 针 （ 旧方法 ） ห้องสมุดไป่ตู้； 观察组 ４ Ｏ例 ，
再 次静 脉 输 液 时选 择 患者 左侧 手背 静 脉 ， 输 液 后 采 用 新式 拔针 （ 新方 法 ） 法。 比较 同一 患者 疼痛 程度 、 患 者 满意 度 、 出血和 皮下 淤血发 生率 ， 以评 价 旧式与新 式 静脉 输液 拔针 方法 的效果 。 １ ． ２ ． ２ 拔针 方法
ＬＩ Ｓｈｕ ｎ— ｚ ｈｅ ｎ
（ Ｌｕ ｔ ｉ ａ ｎ ｈ ｕ ａ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎａ ｘ ｉ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｎ Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ， Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ６ ４ ６ ３ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ： Ｔｏ ｐ ｒ ｏ ｂ ｅ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｓ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｇ ｏ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｕ ｓ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｎ ｅ ｅ ｄ ｌ ｅ ｗｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｉ ｎ， ｒ ｅ —
门诊静脉输液拔针后两种按压方法的效果比较
后， 与骨组 织相 溶 ， 使 之很 快 分 泌 出前 列 腺 素 Ｅ （ Ｐ Ｇ Ｅ ） ， Ｐ Ｇ Ｅ 吸收入 血后 ， 产 生 降压作 用 。有 报 道共 聚体发 生热 反 应 ， 释 放 大 量单 体 经 血 液 吸收 后可致 周 围血管 扩 张 和 直接 心 肌 抑 制作 用 ， 使 心 排血 量下 降 ， 导 致 血 压 降低 及 心 律 失 常 。因此 术后 应加 强血 压 、 心 率 的观察 ， 重视 心前 区不适 的 主诉 。特别注 意 原 有 高血 压 患 者 ， 如血 压 降至 以
ｌ沈光银 ． 单侧小剂 量骨水 泥经皮椎 体成 形术治 疗高 龄
骨质疏松性椎体压缩骨折 ．中国伤残 医学 ， ２ ０ １ １ ； １ ９： ７ ２于一萍 ， 卢永辉 ， 杨 春英 等 ．经皮椎 弓根 穿刺椎 体成 形
术治疗 多发 性 椎 体 骨 折 的 护 理 ．国际 护 理 学 杂 志 ，
２ ． ２ ． ３功能锻 炼
术后 ４～６ ｈ疼痛 缓 解 后 ， 指 导
患者 进行 床上 直腿抬 高锻炼 及 四肢关 节 的屈伸运 动 。一般 术后 ２ ４ ｈ协 助 患 者侧 卧 位 坐起 ， 戴 腰 围 进行 床边 活 动 ， 以后 逐 渐 增 加 活 动量 。术 后 ４ ８ ｈ
嘱患 者床 上 排尿 ， 并指 导 其方 法 。③ 心 肺 功能 训 练， 指 导患者 深 呼吸运 动 、 有效 咳痰 。
２ ． ２ 术 后 护 理
进行 腰 背肌功 能 锻炼 ， 多 采取 五 点 支 撑式 或 飞 燕 式， 训 练时要 充分 考虑 老年人 体质 、 恢复 情况 及慢 性 病 的影 响 ， 幅度 不宜 过 大 ， 注 意循 序 渐进 、 不 过 劳、 疼 痛可 耐受 及防止 意外 损伤 的原则 。
静脉输液后两种拔针方法效果比较观察
静脉输液后两种拔针方法效果比较观察目的：探讨静脉输液后两种拔针处理方法的效果。
方法：将140例静脉输液的患者随机分为两组，即实验组和对照组，输液结束拔针时采用传统方法和拉拔压法拔针来评价两组患者发生皮下淤血现象和舒适的情况。
结果：实验组70例患者无淤血和疼痛现象发生，所有人员无不舒适感觉。
两组数据比较，可以看出实验组明显优于对照组，经统计学处理有显著性差异（P＜0.05）。
结论：拉拔压法拔针方法增加了患者的舒适度，减少了淤血和出血现象发生，有利于护理质量的提高，值得推广应用。
标签：静脉输液；拔针方法；效果；比较静脉输液是临床上静脉给药最常见、最基本的方法之一。
正确按压是保护患者血管及保证下一次穿刺顺利进行的基础[1]。
不当的按压会造成血管出血、淤血和静脉闭塞等现象，不仅给患者带来不必要的紧张、疼痛和表浅静脉的缺失，而且影响了血管的清晰度，给下一次静脉穿刺带来困难[2]，最终影响了治疗的顺利进行，根据在临床工作中积累的相关经验，笔者采取了一种新的压针方法拔针，即采用拉拔压法拔针，效果较好，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2008年5月～2009年1月我院急诊输液患者140例，随机分为两组，实验组70例，男43例，女27例；年龄最大52岁，最小17岁，平均34.5岁。
对照组70例，男39例，女31例；年龄最大59岁，最小19岁，平均39岁。
所选患者均1个月内未进行静脉穿刺，血管条件较好，患者精神状态、感觉印象及语言表达均正常。
1.2 方法1.2.1拉拔压法拔针（实验组）输液完毕揭开固定针头的3条胶贴，左手将进针部位的皮肤向下绷紧，右手迅速拔出针头，再用右手拇指按在3条胶贴中间的小纱块上，按压针眼及其上方的皮肤，这时再松开左手，按压3～5 min观察效果，以下称为拉拔压法拔针组（实验组）。
1.2.2 传统方法拔针（对照组）按照护理学教科书的规定方法进行拔针，即用干棉签按压穿刺点，迅速拔出针头，嘱患者继续按压3～5 min观察效果，以下称为传统方法拔针组（对照组）。
两种静脉输液拔针按压方法的比较
两种静脉输液拔针按压方法的比较目的探讨一种新的静脉输液拔针后的按压方法。
方法200例需要进行静脉输液的患者随机分两组，试验组100例：改良式按压法，食指、中指和无名指3指并排横向，将针眼上、下1～3 cm全部按压，按压的力量，以指尖按压变苍白又没变苍白的力量正好，按压时间为3～5 min。
对照组100例：传统式按压，只按压针眼，用拇指指腹横向按压，力量为指尖按压变苍白，时间同实验组。
结果实验组出血、皮下淤血、血管闭塞（完全、不完全）等并发症的发生率均明显少于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。
结论此方法确实有效，使患者的血管得到保护，给再次静脉穿刺带来方便，患者的依从度高。
标签：静脉输液；按压；并发症静脉输液是护士基础护理操作的重要内容。
也是临床上静脉给药最常见、最基本的方法之一。
在这项操作中有3个关键的步骤：①静脉穿刺；②针头固定；③拔针。
当然，相对于静脉穿刺而言，固定、拔针要简单的多。
但拔针时按压部位与按压方法不当，会增加患者不必要的精神负担和损坏患者的血管，如何压针是保护患者的血管及保证下一次穿刺顺利的前提。
不当的按压会造成血管出血、淤血和静脉闭塞等并发症，而且也影响了血管的清晰度，给下一次穿刺带来困难。
为减少并发症的发生，我采用了一种新的压针方法，即改良式按压法，临床取较好效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月～7月我科的静脉输液患者200例，年龄18～83岁，平均年龄48.5岁，均为女性。
意识清晰、能正确表达和准确配合、双手无残疾、均为乳腺疾病，出凝血时间正常，无血液系统疾病。
两组患者在年龄、性别、营养、文化程度、病情等方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。
将入选病例随机分成实验组和对照组各100例。
1.2方法两组均用同一生产厂家生产的同一批号7号头皮针穿刺。
穿刺时选择手背或前臂静脉并按常规输液，一次性穿刺成功，中途无渗漏，按压时间为3～5 min[1]（正常人血小板凝集时间一般为2～5 min，黄琳等根据统计学检验结果，认为拔针按压血管4min左右较为合适[2]）。
两种按压方式应用于静脉输液拔针后的效果比较
两种按压方式应用于静脉输液拔针后的效果比较摘要】目的:对静脉输液拔针后两种按压方式进行比较。
方法:选择2009年2～10月十堰市人民医院心胸外科输液治疗的患者186例，随机分为两组，实验组93例采用改良纵向大面积按压法，对照组93例采用传统横向小面积按压法，比较两组患者出血及皮下淤血的发生率。
结果:改良纵向大面积按压法与传统横向小面积按压法相比有显著性差异，P <0.05。
结论:建议今后工作中，从人性化护理出发，注意按压方式，保护静脉血管, 减轻患者的痛苦。
【关键词】护理；静脉输液；按压方法【中图分类号】R472【文献标识码】C【文章编号】1008-6455（2010）10-0174-01静脉输液应用于临床已有近百年的历史，是一种快速、有效的补液、给药方法，在疾病治疗中占有相当重要的位置, 也是护理人员基础操作中一项不可缺少的常用护理技术，但常规操作时对有些细节还重视不够，尤其是临床上静脉输液拔针后因按压方式不当导致静脉出血、瘀斑的现象极为多见。
针对这种现象，从保护静脉的意识出发，通过对改良纵向大面积按压法与传统横向小面积按压法进行比较，选择最佳方法，减少皮下出血与瘀斑的出现，保护静脉血管，减轻患者的痛苦。
1资料与方法1.1对象:选取2009年2～10月在十堰市人民医院心胸外科输液治疗的患者186例，其中男101 例,女85 例,年龄15～64 岁,所有患者排除血液系统疾病,凝血酶原时间和活动度均在正常范围。
随机分为两组,实验组93例采用改良纵向大面积按压法，对照组93例采用传统横向小面积按压法，比较两组患者出血及皮下淤血的发生率。
1.2方法:均采用江西庐乐医疗器械有限公司生产的同一批号一次性使用输液器，选择手背静脉按常规方法进行穿刺，最好选择手腕背侧和手背中部的三角区域[1]，因为此区域是手背浅静脉穿刺的相对“安全区”，按压时间为3分钟。
实验组患者采用改良纵向大面积按压法[2]，即静脉输液完毕拔针时用大拇指的指腹纵向按压皮肤针眼处的棉球，加大受压面积，使皮肤针眼与血管针眼同时受压，待针头拔除后加大按压力度, 按压3分钟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第１ 期
２０ ３ （ ）８—１ ． ０７，０ Ｉ ： ７
８１
会 的经济 负担 ， 缓疾 病 进 展 ， 以达 到 良好 的 防治 效 果 ， 延 可
同时还可以改善 医患、 护患关系。我们在健康宣教 中着重
从 戒 烟方 面着手 ， 力 实行 有 效戒 烟 ， 根 本上 去 除 Ｃ Ｐ 努 从 ＯＤ
［ ］ 莫莉萍． ７ 老年人慢性呼吸系统 疾病的护 理要 点 ［ ］ 中国临床康 Ｊ．
复 ，０ ２ ６ １ １７ ２ ０ ， （ ）：２ ．
参
考
文
献
［ ］ 王晓培 ， 斌 ， ８ 王 王金英 ， 缩唇 一 等． 膈式呼吸操对缓解期 肺心病 患者的康复疗效［ ］ 中国临床康复 ， ０ ， （ ）４ — ３ Ｊ． ２ ２ ６ １ ：２ ４ ． ０ （ 收稿 日期 ： １ － － 修回 日 ： １－１ ７ ２ １８０ ０ ０３ 期 ２ １ － ） ０ １２
处 有无皮 下血 肿 或皮 下 瘀 斑 、 血 。拔 针 时观 察 患者 的表 淤 情变 化 ， 问患者 的感受 。如患 者 表 情 自然 ， 表示 无 痛 ； 询 则
采 用在 手 背 静 脉 穿 刺 进 行 常 规 静 脉 输 液 治 疗 的 患 者 共 ３０ 。其 中男 １５ ， １５ ； 龄 ２ ７ ０例 ５例 女 ４例 年 １— ６岁 ， 中位 年 龄 ４ 。所 有 患者 血 管 弹性 好 ； ２岁 出凝 血 时 问正 常 ； 觉 及 感 语 言 陈述能力 正 常 。在 笔者详 细说 明有关 情 况后 所有 患 者 均 自 参与 。穿刺 针头 均为 ７号头 皮针 。 愿 １２ 方 法 ． 将 符 合 标 准 的 ３０例 患者 随 机 分 为对 照 组 和 ０ 观察组 各 １０例 ， 照组 患 者 输 液 治疗 结 束 后 采 用 传 统 拔 ５ 对
［ ］ 临床肺科杂志 ，０ ８ １ （ ）４ ９— ５ ． Ｊ． ２０ ，３ ４ ：４ ４ １ ［ ］ Ｂ ｔ ｈＴ ｏａｉ ｏｉｙＳａｄｒｓｏ ａ ｕ ｃｍｍｔ ｅｏ ｕｍｏ ５ ｒｉ ｈｒｃｃＳ ｃ ｔ ｔ ａｄ ｆＣ ｅＳ ｂｏ ｉｅ ｎＰ ｌ — ｉｓ ｅ ｎ ｒ ｔ
ｎｒ ｅ ａｉｔｔｎ Ｐ ｌｏ ａ ｅａｉｔｉｎ ［ ］ Ｔ ｏ ｘ ２０ ，６ ａｙＲ ｈｂｌａｉ ． ｕｍ ｎｒ ｒｈ ｂ ｉｔ ｉ ｏ ｙ ｌａ ｏ Ｊ ． ｒ ，０ １ ５ ｈ ａ
嘱患者按在敷贴上 的大拇指稍加压按在穿刺点上方， 并将 穿刺侧上肢抬高， 持续按压 ５ｍｎ 。 。 ｉ
１ ３ 观 察指 标 ．
１ 资料与方法
１１ 临床 资料 ． ２１ ００年 １ 月至 ２ １ 年 ８ ， 我 院住 院 １ ０１ 月 在
１ ３ １ 疼 痛判 断 ．．
两种拔 针后 ３ ｎ观察 ， 录头皮 针尖 ０ｍｉ 记
肺 康复 治疗在 Ｃ Ｐ 患者 的护 理 方 面起 着 重要 性 作 用 ， ＯＤ
［］ 肖耀来 ， ３ 李合友 ， 林
勇 ， 慢性 阻塞性肺疾病患Fra bibliotek危险因素分 等．
析 ［ ］ 中国行为医学科学 ，０５ １ （ ）７ ６ ７７ Ｊ． ２０ ， ９ ： — ８ ． ４ ８ ［ ］ 陈兴贵 ， ４ 周爱莲． 慢性阻塞性肺疾病生活质量影响因素研究进展
静 脉输 液是 治 疗 疾病 的重 要 手 段 ， 液 治 疗结 束 后 如 输
何拔针是保护患者的血管及保证下一次穿刺顺 利的前提。
为 了保 护患 者静 脉 ， 便于 治疗 ， 者对 静脉 输 液患 者输 液 完 笔 毕后 采用新 拔针 法取 得 了 良好 的效果 ， 报告 如下 。 现
［ ］ 黄荣道 ， ２ 杨
杰， 杨声灼． 慢性 阻塞性肺疾 病患者长 期家庭氧疗
疗效分析 ［ ］ 中国实用医药 ， ０ ，（ ）２ ０ ２ １ Ｊ． ２ ９ ４ １ ：１ — １ ． ０
不断恶化的主要根源。我们在对 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ患者在实行健康管 理时切实做到加强肺的康复锻炼 ， 肺康复锻炼的项 目有 ： 体 能锻炼 、 呼吸肌锻炼、 氧疗、 生理治疗、 营养支持等 ， 加强
［ ］ 中华 医学会 呼吸病学分 会慢性 阻塞性肺 疾病学组 ． １ 慢性阻 塞性 肺疾病诊治指南 （ ０ ７年修 订版 ） Ｊ ． ２０ ［ ］ 中华 结核 和 呼吸杂 志 ，
两 种 静 脉 输 液 拔 针 方 法 的 效 果 比 较
杨 莲 英
（ 贵港市人 民医院保健科 ， 广西贵港市 ５７ ０ ） ３ １０
（ １ ８ ７— ３ ． １ ）：２ ８ ４
特别是体能锻炼、 呼吸肌锻炼、 氧疗等能最大限度地减轻症 状， 提高生存质量 。目前我国已建立起基本 的社区卫生
服务 体 系 ， Ｃ Ｐ ５ 者 的健康 教育 与 管理 提供 了基 本 的 为 ＯＤ 患 组织 保 障 ， 由于 各种 原 因 ， 项 工 作开 展 还不 尽 人 意 ， 但 此 不 理想 ， 以后 还有 待加强 。
［ ］ Ａ ｅ ｃ ｏ ｃ ｏｉｙ Ｐ ｌ ｏａ ｈｂ ｉｔ ｎ １９ ［ ］ Ａ ６ ｍ ｒ ａ Ｔ ｒ ｉ Ｓｃ ｔ ｕ ｎ ｒ ｒ ａｉｔｉ 一 ９９ Ｊ ． ｍ ｉ ｎｈ ａ ｃ ｅ ． ｍ ｙ ｅ ｌａ ｏ
ＪＲ ｓｉＣｉ Ｃ ｒ Ｍｅ ，９ ９，５ （ ｔ１ ：６ ６—１ ８ ． ｅｐｒ ｒ ａ ｄ １９ １９ ５Ｐ ） １６ ｔ ｅ ６２
【 关键词 】 输液 ； 静脉拔针 ； 效果对比
【 中图分类号】 Ｒ４ ２ ７
【 文献标识码】 Ｂ
【 文章编号】 １７ － ６ （０２ Ｏ － ８－ ６３７ ８２ １ ）１ ０ １ ２ ７ ０ ０
指 轻放在 敷贴 的无 菌部 分 外侧 （ 切勿 按 压 ） 护士 顺 手反 折 ， 头皮 针软 管 ， 然后 右手持 针柄并 按进 针角 度迅 速拔 针 ， 同时