CH1国际金融

Is Different
As long as countries exist, international economics will be a body analysis distinct from the rest of economics.
3.7036元人民币。 1989年12月26日，由1美元3.7036元人民币调到1美元换
4.7221元人民币。
1990年11月17日，由1美元换4.7221元人民币调到1美元 换5.2221元人民币，贬值对宏观经济运行的冲击相当大。
1994年1月1日，汇率体制重大改革，实施有管理的浮动汇 率制。人民币一步并轨到1美元兑换8.70元人民币，国家 外汇储备大幅度上升。
Four Events
Steel Poor Workers in Poor Countries The Euro Argentina: From Darling to Delinquent
Outsourcing 外包 Immigration移民 China’s exchange rate中国的汇率 sovereign wealth funds主权财富基金
统计数字显示，目前从美国转移到其他国家的工作职位每 年高达几十万个，流失到印度、马来西亚、菲律宾、俄罗 斯等国的工作职位不仅包括电脑编程和呼叫服务，而且涉 及会计、保险，甚至医疗卫生领域。有报道称，2004年年 底，每20个美国高科技工作岗位当中至少有1个外迁。
目前，一些美国团体片面地将本国就业难题归咎于业务 “外包”。麻省理工学院的约西•沙菲就将欧美科技企业 越来越多的业务“外包”称为“陷阱”，认为美国和欧洲 把大量低端科技产业职位迁到亚洲，无疑是在培养潜在的 竞争对手。
据国际权威的麦肯锡公司预计，到2008年，服务外包将成 为价值150亿美元的行业，印度在全球软件和后端办公服 务外包市场所占份额将达到51%，届时印度这一产业的年 销售收入将达到480亿美元。
印度软件产品的产值总额将达到850亿美元，其中出口为 500亿美元，将占印度出口总额的33%，这将为印度创造 出20万个就业机会，并可能把印度的经济增长率提高到两 位数。目前印度约有400家外包公司，承接金融、人力资 源、管理等多方面服务，已开始形成全面发展的产业结构。
1978—2003年，我国国内生产总值（GDP ）年均增长9.3％。 这25年间，我国的经济增长无疑是世界上最快的。
此外，2002年上半年开始，美元由强走弱，人民币跟着美元 一起贬值，和人民币升值的趋势相背离。在中国相对劳动生 产率快速增长的情况下（1993—1999年中国制造业劳动生产 率增长速度至少比同期美国制造业高1.5个百分点），人民币 反而随着美元贬值，使得贸易逆差国的贸易逆差越来越大， 这些都构成了人民币升值的外部压力。
Outsourcing
外包的意思是“外部资源利用”，就是通过购买第 三方提供的服务来完成原来由企业内部完成的工作。
从价值创造的角度看，外包是企业将不直接创造价 值的后台支持功能剥离，专注于直接创造价值的核 心功能，也就是将企业的一部分内容转移出去。根 据转移对象的不同，可以分为制造业外包和服务外 包：即转移对象是加工制造零部件、中间产品活动 的，属于制造业外包；转移对象为服务活动或流程 的，就是服务外包。
他一直都在竭力撮合共和党和民主党就移民法的改革进行 合作，希望国会今年能通过一项综合性的移民政策改革法 案。他强调，移民问题事关国家利益，必须解决境内约１ ２００万名非法移民的身份问题，允许部分满足一定条件
的非法移民申请美国公民身份。
美国移民研究中心的最新统计显示，美国的移民数量已达 ３４００万，超过美国总人口的１１％。现有非法移民超 过１２００万。自２０００年以来，由于种种原因，非法 进入美国的移民每年都在４０万以上，这还不包括美国政 府每年自行安置的５万至６万难民。美国国会去年曾通过 法案，要在美国和墨西哥边界修建１０００多公里隔离墙，
外包的动因是追求低成本
印度是最先进入国际外包领域的发展中国家。近年来，印 度国际外包业尤其是软件外包迅速发展，成为印度经济的 一个亮点，其近几年的经济发展在不同程度上受益于国际 项目的外包合作。
据Gartner的研究报告表明，印度是目前国际大公司输出外 包的最大受益者。BBC报道说，印度高科技部门现在以每 年30%的速度增长。印度在软件外包市场中占有了80%的 份额，2001年印度的软件出口为60亿美元，2002年是77亿 美元。2003年，印度的软件外包行业产值约为120亿美元， 而全世界低成本地区的该行业产值共计250亿美元。
上述报告是美国信息技术协会委托全球洞察力咨询公司完 成的。报告指出，2005年业务“外包”导致部分低端工作 职位流向印度等亚洲国家，但发展势头良好的信息科技和 软件产业也为美国增添了25.7万个新的工作职位。报告还 说，今年业务“外包”将为美国GDP贡献687亿美元，预 计到2010年这一数字将达到1474亿美元。
人民币实行的是盯住美元汇率制。人民币近10年都处于升 值趋势中，人民币升值是以人民币汇率下降形式反映出来 的，即1美元兑换的人民币金额减少。1994年人民币平均 汇率为8.6212，1995年为8.3490，1996年为8.3143，到 2003年为8.2770（国家统计局，2004），人民币汇率近10 年下降了4.1％。从2001年开始连续3年人民币汇率相对稳 定在8.2770，2004年1—5月人民币汇率累计平均仍为 8.2770.2003年以来，人民币再一次面临升值压力，国际上 要求人民币升值的呼声一浪高过一浪，美国、欧盟、日本 等不断施压，希望迫使人民币升值。国内外理论界也有人 依据各种模型估算出人民币“应升值的幅度”，高的估计 达到50％以上，低的估计也有15％以上。
还有美国业内人士指出，高科技行业转移的大多是低端工 作职位，美国工程师的饭碗并没有被亚洲同行抢走。美国 《商业周刊》的一篇文章称，由于美国科技公司和大型企 业采用了一系列新兴技术，对本土高端人才的需求相当迫 切，以至于美国高级编程人员继续受到追捧。
另外，尽管印度等国的IT企业抢走了部分工作岗位，但为 了和美国、欧洲等地的大客户保持良好合作关系，这些公 司同时吸纳了大批具有商业知识的美国员工。事实上，现 在美国、印度等地的科技企业非常流行在全球范围内整合 人力资源，比如“Accenture”和IBM，都将大型业务分派 给处于世界各地的分支机构，美国的软件工程师们负责设 计工作，而其他地方的程序员则完成具体的编程任务。
非法移民问题一直是困扰美国社会的一大难题，它不仅涉及 到美国的国家安全、教育就业、医疗保险和社会福利的分配， 还牵涉到不同肤色移民的宗教与民族情结。美国各届政府在 处理这个问题时都小心翼翼，对目前支持率处于低谷的布什 总统而言，更是左右为难。
布什总统９日视察了美国与墨西哥边境的一个小镇。他在讲 话中重申了自己推动对非法移民进行综合性改革的立场和决 心。
改革开放前，人民币长期实行固定汇率制度，长期高估。 1981年起，人民币实行复汇率，牌价按一篮子货币加权平
均的方法计算。
1981-1984年，官方牌价与贸易内部结算价并存。 1985年1月1日起，取消贸易内部结算价，重新实行单一汇
率，l美元合2.7963元人民币。 1986年7月5日，由1美元换3.1983元人民币调到1美元换
人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来 的压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价 水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。
从1994年至今，中国国际收支中的经常项目均为顺差，中国 的外汇储备2002年达到2864亿美元，比1994年增长了5.55倍。 从人民币购买力评价（PPP ）看，中国的物价水平只相当于 美国的21％（世界银行，2002）。从通货膨胀率差异看，美 国自1998年以来的平均通货膨胀率为2.23％，中国同期的平 均通货膨胀率（CPI ）为-0.3％，比美国低2.53％。
经济发展不平衡，是导致非法移民屡禁不止的一大原因。 在西欧发达国家干上两年，比在本国干一辈子挣得还多， 难怪会有那么多非法移民踏上前途未卜的“飘摇路”。意 大利、西班牙等国家的移民大赦政策，又着实让众多非法 移民在苦涩的生活中尝到了香甜的“果子”。
China’s exchange rate
汇率是一国货币同另一国货币兑换的比率。如果把外国货 币作为商品的话，那么汇率就是买卖外汇的价格，是以一 种货币表示另一种货币的价格，因此也称为汇价。
印度已跻身于世界软件大国的行列。据印度软件和服务公 司协会统计，2004年，印度仅在业务流程外包的收入就达 12亿美元，占海外业务流程外包市场的67%；2003－2004 年度，印度业务流程外包出口在2002－2003年度23亿美元 基础上，增长54%左右。
该财政年度，印度信息技术和业务流程外包产业出口创汇 达到了125亿美元，外包业务为印度公司带来了127亿美 元的销售收入，占全球同类市场的44%。根据印度全国软 件和服务公司协会NASSCOM的预测，2007年财政年度 印度软件和服务外包总产值将达到397亿美元。其中出口 可达313亿美元，同比增长32.6%。
以减少非法移民进入。
2004年大选时，亚利桑那州公决通过“200法案”，规定 非法移民不得享受公共福利，此后科罗拉多州、弗吉尼亚 州等7州也纷纷行动，准备效法。
长期以来，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、法国、英 国乃至整个欧盟的西欧国家均是新移民汇集的目的国，英 国、美国和法国是三个最具吸引力的国家，也都有各自独 特的经验和新政。随着经济全球化的发展，人才国际化格 局逐步形成，欧美传统发达国家的移民政策的内容和方式 都发生了根本性的变化。西方传统工业国家为保持竞争力 和优势地位，开始调整移民政策，加大打击非法移民力度， 遏制难民潮，大幅度减少接纳经济难民数量，大大提高了 移民申请的门槛。同时，他们又把吸引国际人才作为一项 长期战略，先后出台了各自的“商务移民”、“高技术人 才移民”等为内容的新移民政策和计划。
不过，事实表明，美国在业务“外包”上非但没有吃亏， 相反赚了个盆盈钵满。英国《经济学家》曾经援引麦肯锡 全球研究所的调查报告说，在业务“外包”过程中，美国 公司每掏出1美元，就能为美国经济带来1.13美元的新财 富。这家研究所指出，美国企业将“外包”目的地主要定 在印度等亚太国家和地区，平均节省成本在20%以上。