高校辅导员队伍的专业化培养与职业化建设
浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设[权威资料]
浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设摘要:近几年,关于高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的研究出现了多样化的趋势,本文从高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性,存在的问题,建设途径等多方面对此问题研究现状进行了浅析。
关键词:辅导员队伍;职业化、专业化、专家化职业化和专业化建设是辅导员队伍建设的必由之路,是稳定辅导员队伍、强化学生思想政治教育的基本前提。
辅导员队伍的职业化建设必须以一定的制度建设作为保障。
一、高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性加强辅导员队伍建设,是深入贯彻中央加强和改进大学生思想政治教育的精神、坚持育人为本、德育为先的必然要求,是统筹高校改革、发展和稳定的必然要求,是锻炼造就高素质人才的必然要求。
辅导员最根本的出路是根据市场经济条件下思想政治教育的特点和要求,根据新时期辅导员应具备的素质和能力的要求,进行专业化的建设,催生职业化的队伍。
只有通过辅导员专业化,才能从根本上改变辅导员的职业形象。
提高辅导员的社会地位和学术地位,使辅导员工作成为令人尊敬和羡慕的职业。
二、当前高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设中存在的问题(一)辅导员职业化意识淡薄首先,辅导员职业化、专业化发展始终还未作为学校教师队伍建设和学校管理的一项重要任务来抓,学校没有意识到辅导员队伍职业化、专业化建设是一个全局性、根本性、终身性的概念。
其次,辅导员缺乏专业自主发展意识。
辅导员工作繁杂,强度大,待遇偏低,工作缺乏成就感,对自身身份缺乏认同感,导致辅导员对自身职业化、专业化的意识淡薄。
(二)辅导员专业化程度低从一些统计结果和现实情况来看,这方面有两个问题:一是辅导员普遍年轻化,缺乏人生经历和工作经验,长期从事学生思想教育工作辅导员的比例不高,总体职业素养不高;二是学科结构不合理,辅导员中马克思主义理论专业、思想政治教育专业、人文社会科学专业的偏少,非“科班”出身者仍占主体,这与辅导员应具备相关学科专业背景的要求有一定差距。
高校辅导员队伍职业化和专业化建设
引言
“ 辅导员是开展大学生思想政 治教育 的骨干力量 , 是 高校学 生 日常思
质、 技能、 心理等层面的基本特征 , 是一种在职业过程 中表现出来 的综 合品 体现 了对高校辅导 员职业 内在 的规范 和要求。辅导员 , 作 为辅 导老 师, 今年来高校辅导 员 队伍建 设取得 了可 喜成 绩, 辅导 员 的素质 逐步 提 质 , 高, 爱岗敬业精神渐渐加强 , 而且不 断地增 添新生 力量。但高 校辅导 员队 首先必须具备普通教师所 应具备 的素质 , 如敬 业 、 热 爱学生 掌握 多种 教育 与其他同事合作等。同事 由于思想政 治教 育 自身特殊的社会 功能和 伍 建设在新 的形 式下面 临着 诸 多新情况 和 新问题 , 主要 表现在 以下 几方 方法 、
二、 高 校 辅 导 员 队 伍 建 设 面 临 的 问题
面: 一是高校辅导员大部分 为兼职的 . 他 们还要 负责教 学任务 或兼任 其他 认知功能 , 思想政治教 育在很 大程度 上不 同于 其他学 科 , 这使 得高校 辅导 工作 , 繁 重 的工 作 任 务 在 客 观 上 消 弱 了 他 们 对 大 学 生 进 行 思 想 政 治 教 育 的 员的职业素质体 现出更为特殊 的标准于要求。 力度 , 繁忙之 中无暇顾及学生 的日常管理工作 , 有的是不愿意 兼职 辅导员 , 1 . 职业道德展示社会 奉献 性。职业人应 该遵 循的职 业道德 为: 诚实 、 只有有的高校 明文规定 , 担任辅导员与职称 的评 定挂钩 , 于是 为了职称 , 他 正直 、 守信 、 忠诚、 公平、 关心他人 、 尊重他人 、 追 求卓越 、 承担责 任。道德素 们不得 已而 为之 吗, 可想而 知 , 其能 当好辅导 员吗? 二是专职 辅导 员人数 质 是 辅 导 员 思 想 政 治 素 质 的 重 要 组 成 部 分 。 高 校 辅 导 员 是 开 展 大 学 生 思 较少, 而分管 的学生太 多 , 难 以在大 学生 的思想 政 治教育 中做 到“因材施 想政治教育的骨干力量 , 是 大学生德 育和 日常管理一 线组织 者 , 是 大学生 教” 而取得实效 ; 有 的辅导员对其工作缺乏高 度的认 同感 , 仅仅 把辅导员作 健康成长的指导者和引路人。辅导 员在开展 对大学 生的思 想政治教 育过 为暂时 的、 过渡 性职 业, 不把 其作 为自己的终 生事 业去做 ; 有 的专 业不对 程 中必须注重改变人的内心世界 。思想政治教 育既是教育 人、 引导人 的教 又是关心人、 帮助人的奉献行 为。所 以 , 高校辅导 员要有 较高 的道 口, 辅导 员的 专业知识 缺乏和 业务素 质不高 , 难 以胜 任专职 辅导 员工作 。 育活动 , 高校辅导员工作 在大学 生思想政治教育 的第 一线 , 而新情 况新 问题制约 了 德水准 , 要爱学校 、 爱学生 、 爱本职 工作 。 具有诚 实守 信 、 实 事 求是 的道德 大 学 生 思 想 政 治 教 育 工作 的实 效 性 , 出现 了 “ 说起来 重要、 做起来 次要 ” 的 品质 。 怪现象 , 形成了“ 都 管都不管 ” 的尴 尬局面 , 造成思想政 治工作在 相当一部 2 . 职业意识突 出政治导向性。职业意识 蕴含着思想素质 和政治素 质。 分 人心 中是“ 学校空喊 、 辅导员蛮干、 学生心 烦” 的不 良后果。 对高校辅导员来 说 , 职业 意识 的形 成必 须 与认 识、 理 解 其承 担 的主 要任
辅导员队伍职业化、专业化建设需要辅导员自身的努力和发展
事件 , 这些都要求辅导员必须具备 良好的心理素质 , 面对
、职 业认 同ຫໍສະໝຸດ 与归 属 感 《 普通高等学校辅导员队伍建设规定》指出 : “ 辅导员 是开展大学生思想政治教育的骨干力量 , 是高校学生 日常 思想政治教育和管理工作的组织者 、 实施者和指导者。辅 导员应 当努力成为学生 的人生导师和健康 成长的知心朋 友。 ” 由此可见 , 辅导员肩负着国家 、 党和社会赋予 的重任 : 塑造人的灵魂 , 锻造人 的品质 , 致力于人 的成长成才 。 做好 “ 人” 的工作 , 是光辉而神圣 的, 是功在当代 、 利在千秋的伟 业。 只有热爱这项工作 , 才能全身心地投入 , 才会不去计较 付 出与回报 , 即使是辛酸也会觉得甘甜。要做好辅导员工 作, 就必须有高度 的职业认同感和归属感 , 在这个 岗位上 体现 自我价值 , 实现人生理想 。 无论是人生中的大事 , 还是 生活中的细节, 平凡但不普通 , 看到学生们成长成才 , 工作 的意义也就体现得淋漓尽致 了, 我们也会收获着无限的满 足与 自豪 , 这就是辅导员工作带给我们 的踏实与归属 。 二、 辅导员的职业素养和职业道德 辅导员队伍职业化 、 专业化建设离不开辅导员 自身职
一
业素养和职业道德的提升。首先 , 辅导员应具有较高的政 治素养和过硬 的心理素质。 政治性是辅导员工作的基本属 性, 辅导员工作的首要 内容是思想政治教育 。大学阶段是 学生的世界观、 人生观和价值观逐步走 向成熟和完善的重 要阶段 , 辅导员对于学生思想的引导格外重要。要给学生 碗水 , 自己要有一桶水 。 辅导员工作具有繁琐性、 复杂性 和多变性 , 而且工作 中还会时常遇到一些突发事件和危机
献 自己的 力 量 。
关键 词 : 辅导 员 ; 职业化 ; 专 业 化
新时代高校辅导员队伍专业化建设
国内高校辅导员队伍专业化建设的典型案例分析
北京大学
设立辅导员学院,完善辅导员 选聘、培养、考核、发展等环 节,推动辅导员队伍专业化建
设。
上海交通大学
实施辅导员“职业锚”培养计划, 通过分类培养、职业化培训和专业 化发展,提升辅导员的职业素养和 综合能力。
浙江大学
建立辅导员工作室,注重辅导员的 实践能力和创新精神培养,推动辅 导员队伍的多元化发展。
辅导员队伍结构不合理,存在人才流 失和人才断层现象。
高校辅导员队伍专业化建设存在问题的原因分析
高校对辅导员队伍建设重视不够,投入不足。
辅导员职业发展体系不健全,缺乏政策和制度支持。
辅导员职业认同度不高,社会地位和待遇相对较低。
辅导员选拔和培养机制不完善,缺乏科学有效的评估和 激励机制。
03
新时代高校辅导员队伍专 业化建设的必要性
优化高校辅导员队伍专业化建设的管理机制
建立科学合理的管理机制
建立符合新时代要求的高校辅导员队伍专业化建设管理机制,明确选拔、培训、考核和晋升等方面的 具体措施,提高管理的科学性和规范性。
加强管理机制的执行和监督
加强对管理机制的执行和监督,确保各项管理规定得到有效执行,及时发现和解决存在的问题,提高 管理效果。
国际高校辅导员队伍专业化建设的经验与启示
美国
实行辅导员协会认证制度,建立 完善的辅导员职业标准和认证体 系,提高辅导员的专业水平和职
业地位。
英国
设立专门的学生事务管理专业, 培养高水平的辅导员队伍,强调 学生服务和管理工作的重要性。
日本
实行辅导员职业资格证书制度, 建立完善的选聘、培养、考核和 晋升机制,提高辅导员的职业素
适应高等教育发展的需要
高校辅导员队伍专业化和职业化建设的若干思考分析
☆ 教 育 理 论 研 究 ☆
高辅员 伍业 和业 建 的干考析 校 导 队专化 职化 设若 思分
李 滨 妇p
( 哈尔滨师范大学 西语学院 , 哈尔滨 1 0 2 ) 0 5 5
摘 要 : 随着高等教育 的普及和大学生思想的 日 益活跃, 对高校辅导员的思想政治教育提 出了更高的标准和要求。 高校辅
导员队伍 的专业化、 职业化建设成为高等学校教 育的重要内容 , 成为大学生完善 自我、 提升素质 的必然选择。面对新的形 势、 的变化, 新 必须重视和加强高校辅导员队伍 的专业化、 职业化建设 , 进一步改进大 学生思想政治教育工作。 关键词 : 高校辅导员队伍 ; 专业化职 业化建设; 问题及对策
中 图分 类号 : 章编号 :02 2 8 (0 1 2 0 2 — 4 1 0- 59 2 1 )1 - 2 1 0
20 0 6年 , 教育部出台了《 普通高等学校辅导员 队伍建 设规定 》进一步规范 了高校辅导员队伍 的建设 。 , 在新 的形 势下 ,需要认真分析当前高校辅导员 队伍建设的现状 , 积 极探索高校辅导员专业化和职业化建设的有效途径。 高校辅导员队伍建设 的现状和存在的问题 随着高等学校教育的不断深入 , 高校辅导员 队伍建设
一
和职责进行了界定 , 明确了辅导员具有教师和管理 干部 的 双重身份 。但在实际工作中 , 导员 的身份和职责无法得 辅 到真正 的明确 , 辅导员整 天忙于 日常事务 , 自觉或不 自觉 地成 为学校领 导和有关 部门的办事员 , 成为学校 的“ 万金 油” 干部 , 产生不稳定情绪。同时 , 以有更 多的精力和充 难 分 的时 间深入 到学 生当中 , 了解学 生的思想 、 习和生活 学 情 况 , 展 思 想教 育 工作 缺 乏 针对 性 。 开 4辅导员配备不足。 . 关于高校辅导员的配备 , 国家教育 部有相关 的规定。但随着学生规模的急剧增长 , 受学校领 导 对 大 学 生 思 想政 治工 作 重 视 程 度 的 影 响 , 校在 辅 导 员 学 的配备上没有按国家的标准和要求执行 , 辅导员与学生 的 比例严重失调 , 无法保证辅导员开展思想教育的时间和精 力, 就无 法 保 证思 想 政 治 教育 工 作 的 效 果 。
辅导员的专业化培养和职业化发展研究
辅导员的专业化培养和职业化发展研究1. 引言1.1 研究背景:在现代社会中,大学辅导员作为学校中重要的教育管理者,承担着学生生涯规划和心理辅导等重要工作。
由于我国高等教育的迅速发展,传统的辅导员工作模式已经不能满足当前学生的需求,辅导员面临着专业化和职业化的双重挑战。
对辅导员的专业化培养和职业化发展的研究变得尤为重要。
随着社会经济的不断发展,人才培养的要求也在不断提高,学生对辅导员的期望也逐渐增加。
辅导员需要具备更专业的知识和技能,以更好地适应学生的需求。
辅导员的职业化发展也是一个必然趋势,需要更加系统的职业培训和规范的职业发展路径。
深入研究辅导员的专业化培养和职业化发展,探索建立科学的培养模式和推动策略,对于提高辅导员的整体素质和工作效能具有积极意义。
本研究旨在探讨如何更好地实现辅导员的专业化培养和职业化发展,以促进我国高等教育的发展和学生的全面发展。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨辅导员专业化培养和职业化发展的现状,分析其存在的问题和挑战,寻找促进辅导员专业化的有效途径和策略,以推动辅导员队伍的整体素质提升和职业化水平的提高。
通过研究,旨在为辅导员的专业化培养和职业化发展提供理论指导和实践参考,为推动高等教育管理领域的发展和创新作出贡献。
借助本研究,也可以为相关政策的制定和实施提供依据和支持,为构建更加完善和专业的辅导员队伍做出努力。
通过深入研究辅导员的专业化培养和职业化发展,旨在推动学校教育事业的不断进步和发展,实现高等教育教育质量的提升和教学工作的有效开展。
1.3 研究意义辅导员的专业化培养和职业化发展对于提升高校教育管理水平和服务质量具有重要意义。
随着高校教育事业的不断发展和变革,辅导员作为学生身心健康、学业发展的重要保障和支持者,需要具备专业知识和技能,才能更好地发挥其作用。
辅导员的专业化培养和职业化发展可以提升高校教师队伍整体素质,促进教育教学工作的顺利开展。
与此辅导员的专业化培养和职业化发展还可以有效促进学生的全面发展,帮助他们更好地适应社会发展的需求和挑战。
关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考
辅导员是高等学校开展思想政治教育的骨干力量。
加强辅导员队伍建设,是加强和改进大学生思想政治教育、维护高校稳定的重要组织保障,对于全面贯彻党的教育方针,把大学生思想政治教育的各项任务落到实处,具有重要的意义。
一、辅导员队伍建设专业化职业化的内涵和标准辅导员队伍建设的专业化,是指从事高校辅导员工作的人员,必须具备良好的职业素养,并经过系统的、专业化的理论和实践能力培养,掌握基本的专业技能,并能在工作实践中熟练运用和积累提升。
辅导员队伍建设的职业化,是指高校辅导员从业者必须具有专业的知识与技能,有明确的职业标准和从业规范来系统评价辅导员工作成效,有为辅导员提供良好系统内职业发展通道的政策保证,进而促使高校辅导员拥有良好的职业环境和社会地位,让辅导员工作可以作为终生职业去发展。
辅导员队伍专业化、职业化是高校辅导员队伍水平不断提高的基础,是辅导员队伍稳定发展的保障。
在2005年,教育部下发的《关于加强高等学校辅导员班主任队伍建设的意见》文件中明确地提出了要“切实加强高等学校辅导员队伍专业化、职业化建设”的理念。
2014年,教育部出台了《高校辅导员职业能力标准(暂行)》(以下简称“《辅导员职业能力标准》”),对辅导员的职业素质提出了明确要求,为高校辅导员专业化、职业化发展提出了基本准则,为强化辅导员队伍建设提供了政策导向。
二、辅导员队伍专业化职业化建设现状近十年来,虽然辅导员队伍建设一直在向着专业化职业化方向迈进,而且也取得了一定成果,但总体来讲,在基层工作中,仍然存在着诸多问题。
(一)辅导员业务繁冗,缺少开展专业化学习的时间与空间《辅导员职业能力标准》中明确提出,辅导员要“具备宽广的知识储备,了解马克思主义理论、哲学、政治学、教育学、社会学、心理学、伦理关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考◎兰兰〔内容提要〕辅导员队伍是高校教师队伍和管理干部队伍的重要组成部分。
加强辅导员队伍专业化职业化建设,对于提高高校大学生思想政治教育工作水平,提高人才培养质量具有重要意义。
辅导员的专业化培养和职业化发展研究
辅导员的专业化培养和职业化发展研究引言辅导员作为学校教育管理的重要力量,受到了越来越多的关注和重视。
随着社会的发展和教育的改革,辅导员的职责和使命也在不断地变化和拓展。
对于辅导员的专业化培养和职业化发展的研究显得尤为重要。
本文将通过对辅导员的专业化培养和职业化发展进行深入研究,探讨其重要性、现状及存在的问题,并提出相应的对策和建议。
一、辅导员的专业化培养意义和必要性1.1 辅导员的专业化能力辅导员作为学校教育管理的重要力量,需要具备专业的心理、教育和管理知识。
专业化培养可以帮助辅导员获得专业技能,提升其心理健康教育、生涯规划教育等方面的能力,有效地开展学生辅导工作。
1.2 适应社会变革的需要随着社会的发展和教育体制的改革,辅导员的工作任务不断增加,需要具备更多的专业知识和技能。
专业化培养可以帮助辅导员适应社会变革的需要,更好地满足学生的成长和发展需求。
1.3 促进辅导员队伍建设通过专业化培养,可以提高辅导员队伍整体素质,增强辅导员的职业荣誉感和责任感,形成良好的辅导员队伍建设,更好地服务学生和社会。
二、辅导员的职业化发展现状及存在的问题2.1 辅导员队伍结构不够合理目前,辅导员队伍结构存在一定的问题,年龄层次过大、职业素质不够高等。
这就导致了辅导员队伍的整体素质不够高,无法满足学生全面发展的需求。
2.2 辅导员发展空间有限目前,辅导员的职业发展空间还比较有限,很难形成较好的职业发展路径和机制。
这就导致了辅导员的职业发展不够完善,影响了辅导员的职业发展动力。
2.3 专业化培养不足目前,许多学校对辅导员的专业化培养投入不足,导致辅导员的专业知识和技能不够全面,无法满足辅导员职业发展的需要。
三、加强辅导员专业化培养和职业化发展的对策和建议3.1 建立完善的培训机制学校应建立完善的辅导员培训机制,加强对辅导员的专业化培训,提高其心理、教育和管理知识和能力,更好地担当起学生辅导工作。
3.2 完善辅导员职业发展机制学校应建立健全的辅导员职业发展机制,为辅导员提供更多的职业发展空间和机会,激发其工作动力,促进其职业化发展。
高校辅导员队伍专业化、职业化、专家化建设
高 校辅导 员队伍专业化、职业化、
专家化建设
。李 菲 宁夏 医科 大学 口腔 医学院
【 摘要】随着知识 型经济社会的到来,社会对大学生的要求也越来越高,作为大学生 步入 社 会 前 的 引路 人 , 高 校 辅 导 员 的职 能 与队 伍 水 平 也 就相 应 的发 生 了变 化 ,现 行 的 辅 导员工作管理方式, 已经落后于时代 ,不 能充分满足 学生管理工作的需求,因此,辅导 员队伍管理 工作只 有顺应 社会的需求,做 出相应的调整 ,走专 业化发展道路 ,才能继续 发挥 其 因有 的作 用 ,服 务 好 、 引导 好 大学 生 【 键 词 】 辅导 员队 伍 ; 专业 化 、职 业 化 、专 家 化 ;建 设 关
辅 导员作 为工 作在 高校 第一线 的管理 人 员 ,是高 校思 想工 作 的骨干 力量 。他 们 伴 随学 生大 学生 活 的各个 阶段 ,是 与学 生 接 触最 多 、交流 最多 ,对 学 生进行 广泛 影 响 的教 育者 。知 识经 济 时代 的来 临和我 国 高 等教 育体 制改革 的全面 推进 ,对 高校 学 生 工作 提 出了新 的要 求和 挑战 。 同时 ,由 于 高校 规模 的不 断扩 大 ,学生 人数 不断增 加 ,加 上其 他诸 多 因素 的影 响, 目前对辅 导 员 队伍 的要求 已不 能适 应新 形势 下大学 生 思想 政治 教育 工作 需求 , 因此 ,辅导 员 队伍必 须 向着更 加专 业化 的 目标发 展 ,才 能 满足新 形势 的需求 。
Wk田 d ’ d o&与 Abra r S吐 o 出t 业 . ̄
辅 导 员工 作
好的外 部教 育环 境 。首先 ,面对 教育 国际 化、全球 化 的新 形势 ,辅 导员要 进一 步培 养 大学 生的 爱国 主义精 神和 弘扬 中华 民族 优 秀文化 和 传统 美德 ,增强 大学 生 的民族 自尊心和 自豪感 , 自觉 抵制 外来 不 良文化 影响 。同时 ,面对 教育 大众 化 、市场化 , 辅 导员还 要培 养大 学生 公平 竞争 、团 结协 作和 诚信 等 品质 。因此 ,加 强高校 辅 导员 队伍 专业 化 、职业 化 、专家化 建 设,全 面 提 高辅导 员素质 ,增 强 思想政 治工 作实 效 性 的任务十 分艰 巨和紧 迫 。
辅导员队伍职业化、专业化建设思路举措
辅导员队伍职业化、专业化建设思路举措要实现辅导员队伍的职业化和专业化建设,可以按照以下思路和举措:1. 优化选拔机制:建立科学的选拔机制,确保选拔出具备优秀素质和专业能力的辅导员。
可以通过招聘、竞聘、考试等方式进行选拔,注重辅导员的综合素质、教育经验和专业知识等方面的评估。
2. 提供专业培训:为辅导员提供系统的专业培训,包括教育教学理论知识、心理学知识、职业规范等方面的培训,提升辅导员的专业能力和职业素养。
培训可以通过组织专业研讨会、邀请专家讲座、组织培训班等方式进行。
3. 建立职业发展通道:为辅导员提供明确的职业发展通道和晋升机制,让他们明确自己的职业发展目标,有动力和信心前进。
可以设立不同级别和职称的辅导员岗位,通过职业评定和晋升考核等方式选拔和评价辅导员。
4. 加强团队建设:建立辅导员团队,注重团队成员的协作、学习和交流,促进团队之间的相互合作和共同进步。
可以组织定期的团队会议、研讨会、工作坊等活动,提高团队成员的沟通能力和团队合作精神。
5. 搭建专业平台:建立专业平台,提供资源支持、信息分享和交流互动等服务,方便辅导员获取最新的专业知识和资源,提升专业水平。
可以建立专业网站、在线教育平台、社交媒体群组等,为辅导员提供学习、交流和展示的平台。
6. 着力解决困扰的问题:针对当前辅导员队伍中存在的问题和困扰,进行有效的改进和解决。
可以通过调研、问卷调查等方式了解辅导员队伍的需求和问题,然后采取相应的措施和政策,持续改进辅导员的工作环境和福利待遇,激发他们的积极性和创造力。
总之,要实现辅导员队伍的职业化和专业化建设,需要从选拔机制、专业培训、职业发展、团队建设、专业支持等多个方面入手,全面提升辅导员的能力素质和工作水平。
浅议高职院校辅导员队伍专业化、职业化建设的必要性和对策
是与学生相关的事务都要 负责。 很多时候辅导员往往要承担学
生思想政 治教育 、 日常管理、 员发展 、 党 心理 辅导 、 助学金评 奖 定、 职业 规划 、 就业指导等 多项工作 , 还要承担相。要让广大师生摒弃学生思想 政治教育干部是 教育 、 理学 生的“ 姆”是维持 学校秩序 的 管 保 ,
(】 1 马琪山. 4 开展深入学习科学发展观活动调研报告明. 卫生职业教育 ,
2 1 ,8 9 :5 00 2 ( )2 .
2 - 9 82.
【1 1 句连云 , 8 王晓莺. 以就业为导向的高职课程设置 的探索叨.p 职 对 —— -@ 业教育 ,092(4 :2. 20 ,72 )18
一
第一 , 转变各级领导的观念。各级领导作为学校政策的制 订者 , 要认真落实 中央和教育部 门的文 件精 神 , 坚定 不移地把
支高素质的专业化 、 职业化 的高职院校思想政治辅导员 队伍
学生的思想政治教育工作摆在学校各项工作 的前面 , 从战略的
夺 ・孛・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・争 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・夺 ・ ・ ・ 寺 孛 ÷ ÷ 夺 争 ÷ ・ 孛 夺 夺 ÷ ÷ 夺 啼 ・ ・ }
如何 , 特别 是学 生的思想政治素质 , 关系到 国家 和民族 的前途 与命运 。把学生培养成社会主义事业 的建设者和接班人 , 于 对 全面实施科教兴国战略 , 确保我 国在激烈的国际竞 争中始终立 于不败 之地 , 确保始终坚 持全面建设小康社会 的 目标 , 进而实 现现代化建设的宏伟 目标 , 具有重大 而深远的意义 。因而 , 建设
众化 的实施导致高校扩招 , 学生数量增加 , 学生的学习方式 、 生 活方式 、 思维 方式 、 就业方式等均发生 了变化。按照教育部 1 :
高校辅导员队伍专业化、职业化建设的方法及途径
份。 辅导 员是开 展大 学生思 想政 治教 育 的骨 干力量, 是高校学生 日常思 想政 治教 育 和管 理工作 的组 织者 、 实施 者和 指导
者。 ”明确了辅 导员的身份 和定位 , 并在 《 定 》 四条和 第五 条 中阐明了辅 导 规 第
以及工作中带来的满足感 和幸福感 , 高校辅 导员队伍专业化 、 职业化 建设 用,
的 方 法 和 途 径
高 校辅导员的专业化 培养 和职业化
热爱本职 业 , 到爱岗敬业 , 做 乐于奉献 , 并将其作为自己终身的职 业追求。
2 .落 实 《 定 》,为辅 导 员队伍 建 规
一
发展 是未来辅导 员队伍建设发 展的 方向, 设创 建政 策保 障机制 需要 系统 思考, 全方位建设 , 本文 提出从
的《 规定 》, 认识到辅 导员队伍 建设的重
要性 ; 认识 到加 强辅导员队伍建设 , 是加 强和改 进大 学生 思想政 治教 育 、 进高 促
思想 、 才培 养 横式 等方 面都发 生了深 人 刻 的变 化 , 生工作 中出现 了许 多过去 学 不曾出现 的新情况 、 新问题 , 辅导员的工
作要求 不 断提 升, 工作 内容和 范围 不断 扩展, 这些都对辅导员的综合素质 、 水平
是把 一个职 业作为终 身 的职业 选择 。职 校 教育 健康 、 稳定 发 展 的长效 机 制 。 二 业化表现 在严格 的职业 资格认定机 制 、 规范化 的高 等教 育 、 有专业 性协 会 和 具 是深 入贯彻落实 《 见 》 意 中精神, 根据 并
《 规定 》中要求, 结合各地 方和高校的具
专业化 培 训 、 专业化 的人 员配 备 以及 较 体情 况 , 制订 出辅 导员队伍 建设 实施 办 高 的专业人 员薪 酬 。 针对高 校 辅导员 的 法 , 明确 辅导员队伍 建设 目标 、 任务和具 职业化 , 具体体 现在 以下几点 : ①具有 明 体 措施 。 如 : 海市 教委在 2 0 年出 例 上 06 确的 辅导 员工作 范围和 工作 要求 ; ②具 有受过专 门的辅 导员职业教 育或培 训 ,
关于高校辅导员队伍专业化与职业化建设的几点思考
LLE Y 二 蓬 奄
关于高校辅 导 员队伍专业化 与职业化建设 的几点思考
武妮娜
(天津商业大学商学院 天津 300134)
[摘 要〕 辅导员是高校基层从事思想政治教育和学生管理工作的专业人员,在教育体制改革进一步深化的新形势下,辅导员队伍专业化与职业化建设成为高校
发展的必然趋势和必要保障。 〔 关镇词」 思想政治教育 高校辅导员 专业化 职业化 中图分类号: G 4I 文献标示码: A 文童编号: 1671一7597 (2008) 0310066一 01
高校辅导员是高校从事思想政治教育和学生管理工作的专业人员,是 大学生思想政治教育工作队伍的骨干力量,也是确保高校稳定发展的一支 重要队伍。早在 《 中共中央关于改进和加强高等学校思想政治工作的决
定》中提出: “ 从事学生思想政治教育的专职人员,是教师队伍的组成部 分,应列入教师编制,实行教师职务聘任制。”中共中央国务院于200 年 4 8月26日 颁发的 《 关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中指 出,在当前思想政治教育工作面临新形势、新情况的条件下,高校要采取 有力措施 “ 着力建设一支高水平的辅导员、班主任队伍”。 《 教育部关于 加强高等学校辅导员班主任队伍建设的意见》指出,加强辅导员、班主任 队伍建设,是加强和改进大学生思想政治教育的重要组织保证和长效机 制. 而任课教师是一种专业化很强的职业,辅导员工作却不像任课教师一 样具有过硬的专业性与职业性。这是高校思想政治工作队伍建设过程中难
以回避的矛盾。
一、离校抽导员队伍的现状及存在的问. ( 一) 辅导员的专业化程度普遍不高。辅导员专业化程度不高的一个 方面表现在职称职级上: 《 中国教育报》在20 5年上半年对高校辅导员和 0 班主任的职称职级作了一次问卷调查,当前,高校辅导员班主任队伍的职 称职级中高级职称占8. 3% ,中级职称占3 . 既,初级职称占5 . 1% 很多辅 4 7 . 导员从事这项工作的时间较短,流动性强, 有些高校的辅导员几乎是4年一 次大换血,既不利于思想政治教育工作经验的积累,也影响了思想政治教 育工作对学生的贴近性和针对性。 ( 二) 辅导员的业务能力已能适应新形势下学生、学校和杜会的要
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考加强高校辅导员队伍的职业化、专业化、专家化建设关系到辅导员队伍的稳定,关系到高校人才培养的质量,关系到国家人才培养战略目标的实现。
目前我国高校辅导员队伍中存在着职业化程度不高,专业化水平较低,专家型辅导员匮乏等问题。
因此,应从健全制度,提升素质等方面来实现辅导员职业化、专业化和专家化。
标签:高校辅导员;职业化;专业化;专家化高校辅导员主要承担着学生的日常管理、思想教育、素质教育、就业指导等与学生成长成才息息相关的工作,是学生在高校成长最直接的引导者,是高校正常教学秩序的直接维护者,是高校校园文化建设的直接组织者,是高校校风学风建设的直接实施者,是大学精神的直接营造者和传播者。
高校学生辅导员的工作性质和任务,决定了这应是一支政治素质高、理论功底强、业务能力精、专业化程度高,能保证高校的社会主义办学方向的职业化队伍。
但目前我国一些高校学生辅导员的现状却令人担忧,下面我们先来分析一下。
一、高校辅导员队伍现状1.高校辅导员队伍职业化程度不高,兼职多,流动性较大。
所谓职业化,就是要把高校辅导员工作当成一种长期的、专门从事的职业,并以此项工作的薪金作为主要的生活来源,辅导员不再是临时的、过渡性质的工作,保证这支队伍的起始水准和发展潜力。
长期以来,我国高校辅导员队伍存在着人员比较年轻,专职少、兼职多,流动性过大的问题。
从延边大学来看,全校2007年兼职辅导员41名,专职辅导员33名,兼职占55%。
造成这一现状的主要原因是辅导员目前仍是高校学生管理中的一个阶段性岗位,而不是一种可以让人终其一生的职业,缺乏社会身份认同感。
大多数人认为辅导员工作没有前途,岗位上的辅导员成熟一批走掉一批,新老更替特别快,辅导员岗位只是匆匆而过的客栈和跳板,因此导致大多数的辅导员都在为换岗做准备,这就使得整个教育管理系统缺乏一种清晰的思路、长远的规划和明确的目标,辅导员工作不连续、断层,职业化根本谈不上。
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考高校辅导员队伍是学校教育管理中至关重要的一支力量,他们承担着为学生提供心理咨询、生涯规划和学业指导等工作。
为了提升辅导员队伍的工作质量和水平,需要进行职业化、专业化、专家化的建设。
本文将从这三个方面展开思考,探讨高校辅导员队伍的发展道路。
首先,职业化是高校辅导员队伍建设的重要方向之一。
职业化要求辅导员具备一定的职业素养和职业操守。
学校应建立完善的职业发展路径和晋升机制,为辅导员提供良好的职业发展空间。
同时,制定明确的职业道德规范,引导辅导员践行职业伦理,保证服务的质量和公正性。
其次,专业化是提升辅导员队伍能力的基础。
辅导员需要具备专业化的知识和技能,包括心理咨询、生涯规划、学生管理等方面。
学校可以通过设置专业培训、考核和评价体系,加强对辅导员的培养和管理。
此外,辅导员还应积极关注教育研究的最新发展,提高自己的专业素养,不断更新知识储备。
最后,专家化是高校辅导员队伍发展的终极目标。
鼓励辅导员在某个领域深耕细作,形成自己的专业特长,并与相关领域的专家进行合作与交流。
学校可以为辅导员提供支持,鼓励他们积极参与学术研究、发表论文等活动,提升其研究能力和影响力。
此外,辅导员还可以通过参加学术会议、讲座等方式,扩大自己的学术影响力。
除了以上三个方面,还应加强团队建设,营造良好的工作氛围。
建立跨学科、跨专业的辅导员团队,促进辅导员之间的合作与交流。
组织定期的团队会议、专题讲座等活动,分享经验、学习成果,提升整个团队的整体素质和能力。
此外,在推动辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设过程中,还应加强与其他部门的合作。
与教师、家长、学科教务部门等密切配合,共同关注学生的全面发展。
建立信息共享机制,加强对学生的跟踪和关怀。
综上所述,高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设是提升辅导员工作质量和水平的必然要求。
通过建立明确的职业发展路径、加强专业培训和研究,培养辅导员团队的专业素养和能力,我们可以期待高校辅导员队伍为学生的综合发展作出更大贡献,推动高等教育事业的蓬勃发展。
阐述高校辅导员队伍的“三化”建设
阐述高校辅导员队伍的“三化”建设辅导员在我国大学教育中担任着重要的角色,他们是大学生的良师益友,工作不仅限于对学生的思想政治指导,更多的在于大学生成长的引导者。
如果把它们放到整个高职院校思想政治教育当中去看,我们不难看出,他们和与在高职院校担任思想政治课教师以及学校配备的党团干部,同属于大学生思想政治教育的重要推动力量。
如今我国正在处于社会转型期,各种力量,各种社会思潮都纷纷涌现,价值观的多元化表现出强大的社会力量,这种力量对于大学生自身的政治信仰和理想信念等都产生了很大的影响;同时,由于社会经济的发展,大学生面临着很大的压力,不管是学业还是毕业后的就业,都在大学生的生命历程当中留下了很深的烙印。
这些现状,使得高职院校有必要对大学生的思想工作和心理发展进行有效干预。
而这种干预的实现,辅导员自身要承担者很大的责任。
其实从很长时间以来,高职院校辅导员对于学生的思想政治教育以及基础的学生管理,包括学校开展的精神文明建设等一些工作上发挥了非常积极的作用,为高职院校人才的培养和高职院校自身的稳定做出了非常重要的贡献。
但伴随着经济全球化的发展和当前知识爆炸的现状,更由于当前国内正在进行的社会主义市场经济体制改革的不断深入,种种情况来看,对于当前的高职院校的思想政治的教育工作来说,可以说是机遇和挑战并存,因此,建设一支专职化、专业化、专家化的(即通常所说的“三化”)辅导员队伍已经是迫在眉睫。
1、高职院校辅导员队伍建设的“三化”内涵高校辅导员队伍“三化”建设中的“三化”具体是指辅导员队伍的职业化、专业化和专家化,而“三化”建设即指辅导员队伍向职业化、专业化、专家化方向发展的构想与实践。
1.1专业化的内涵“专业”大多从学科的分类上面去理解和认识,同时,如果从实践上去解释的话则应该为专门的职业。
从职业社会学来看,许多职业进入了专业的行列成为了上个世纪社会大变革中的一个非常明显的特征。
显然,从职业的不断分化中衍生出了专业,我们也可以把它理解为是职业在不断地发展中实现的一种高级阶段。
打造职业化、专业化高校辅导员队伍
3 .宣传典型表彰奖励 。 每年定期表彰优秀的专兼职学生辅导员, 并积 极向上级部 门推荐表彰 , 树立并宣传辅导员 中的先进典型。考 核中成绩优 异者, 在培训进修、 考察学习、 职称评聘、 晋级等方面优先考虑和安排 。 二、 取得成果, 收获经验 ・ ( 全员育人呈现新局面 一) 1 .辅导员承担 理论教学任务, 通过主渠道 育人 。两课 、 国防、 就业 、 心 理健康等课程主题由辅 导员承担 , 教学效果 良好。辅导员承担 ~定的思想 政 治理论课教学任 务, 发挥他们熟悉学生 的优 势, 促进了 自身理论素养 的 提 高。 2 .辅导员指导学 生社会实践的能力显著提 高。学 生更加积极地参与 到社会实践活动中, 在社会实践的平台上增智慧 、 长才干、 做贡献 。
并整理了实施这些举措所取得的阶段性成果。
【 关键词】 辅导员队伍
一
职业化
专业化
、
具体举措
( ) 织 保 障 一 组
中央 l 6号文件和教育部 2 4号令 《 普通 高等学校辅导员 队伍 建设规 定》 精神 以及李长春同志在全 国加强和改进大学生思想政治教育工作座谈 会 上 的 讲 话 精 神 , 强 调 和 推 动 全 员 、 过 程 、 方 位 育 人 的 同 时 , 确 提 在 全 全 明 出辅导员队伍是学校事业发展的推动力量、教师队伍的重要组成部分、 管 理干部的重要来源。 高校要将辅导员队伍纳入学校人才队伍整体规划之中 统筹考 虑, 与学校专业教师、 管理干部同步建设。 学校 有关职 能部 门要紧紧 围绕辅导员队伍建设的基本任务 , 完善政策措施, 确定配备辅导员的数量、 质量, 细化了辅导员选拔、 培养、 培训 、 管理和考核等制度规定 。采取措施, 完善机制, 进一步加强辅导员队伍建设 。从加强选拔 、 培养和管理上入手 , 调动辅导员的积极性和创造 性, 使他们干事有平台、 发展有空 间, 逐步形成 “ 职业化的工作者、 专业化 的思想者 ” 的发展模式 , 以不 断适应 新形势下加 强和改进大学生思想政治教育的需要 。
高校辅导员队伍的职业化与专业化建设
职工作 , 做不到深层次地研究。 另一方面 由于各高校强调以科研 念 , 使其工作能更适合现代学生的特点 。其次 , 建立辅导员培训 教学为 中心 , 对辅导员的重视程度 明显低于专业教师 , 没有形成 基地 , 目前我省已在西南交通大学成立 了辅导员培训基地。 合理 的晋升机制, 导员难以得 到提拔 , 辅 导致辅导员缺乏 长期献 3 解 决辅 导 员待 遇 问题 、 身于辅导工作的决心 。 学校应从工作条件 、 行政待遇 、 岗位津贴 、 培养发展等多方面 2 辅 导 员工 作 定位 不 明 确 、 给予辅导员政策倾斜, 真正做到“ 政策留人 , 留人, 事业 感情留人” 。 现在高校辅导员除了要完成学校的各党政管理机关 ,如组 在职称的评定上要区别于专业任课教师。 出路问题上, 在 给辅导员 织部 、 学工处 、 团委布 置的任 务外 , 要承担所属院系众多的教 创造更多的发展机会, 还 对辅导员将来的发展方向作适当的分流。 学秩序管理和行政工作的事务 , 而导致 了辅导员拜波于 d 从 4 积 极 建 立辅 导 员晋 升 体 系 、 琐事 中, 缺乏时间 、 精力及归属感 , 法及a 根 思政工作的新 无 辅导员具有教师和干部 的双重身份。辅导员作 为教师 队伍 变化提高应对能力 , 无法实现思政工作 的 目的, 也在一定程度上 的组成部分 ,应该按 照教师的职称评聘序列进行专业技术职务 挫伤了辅导员育人 的积极性。 认定 ; 同时 , 辅导员作为干部队伍 的组成部分 , 也应该按照干部 3 辅 导 员队 伍 非 专 业性 、 的职务晋升程序进行行政级别认定 。学校应在考虑学生思想政 大多数辅导员是刚毕业 的本科生和硕士生 ,在校学习期 间 治教育 复杂性 和艰 巨性 的基础上 , 按照德 、 、 、 的标准 , 能 绩 效 完 是没有系统地学 习过思想政治教育 、管理学以及相关学科 的理 善一套与辅导员工作特点 、规律相适应 的辅导员专业技术职务 论知识的 , 缺乏从事学生教育管理工作的专业素质 。 在工作时往 聘任体系 , 落实专 门的思想政治教育职称序列 , 并与教师职称序 往是借助于老辅导员 的经验 传授 甚至是凭个人感悟来进行的 , 列相衔接 , 按照助教 、 讲师 、 副教授 、 教授等职级评聘辅导员的专 还处于经验管理的状态 , 缺乏理论高度 , 实践能力不足。 业技术职务。 4 缺 乏 规 范化 的评 估 和 激励 机 制 、 参考文献 : 在辅导员任用方式上 ,高校缺乏一 整套选拔评价标准与机 【谢 沣, l j 谢爽.辅导员队伍 的职 业化和 专业化 建设 分析 成都 制。高校往往只制定 了针对专任教师 的考核 、 评优办法 , 将其放 在行政人员或教辅人员中进行考核时忽略 了辅导 员的特殊性 。 这样辅导员岗位 与高校其他岗位相 比, 在选拔 、 任用及管理制度 上相对滞后 , 导致辅导员队伍 建设在评价 、 考核等诸多环节 中无 章 可循 ,辅导员 的晋升十分困难 ,相应的福利待遇也就有 了差 距, 这样的考核激励机制抹杀了辅导员职业的特殊性 , 必然会影
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校辅导员队伍的专业化培养与职业化建设辅导员队伍建设是高校教师队伍建设的重要组成部分,其职业化与专业化建设有着其他教师队伍建设非同一般的价值,理应该受到重视。
由于各种原因,当前高校辅导员队伍的专业化合职业化建设面临很多的困境与问题,鉴于此,高校务必要按照辅导员职业标准要求,从价值取向、内容体系、方式途径、后勤保障、考核评价等方面创新发展,构建好适合思想政治新常态的辅导员队伍专业化和职业化建设的长效机制,推动高校辅导员队伍专业化和职业化建设走向科学化、常态化、规范化和自主化发展的轨道。
标签:高校辅导员队伍;专业化培养;职业化建设立德树人作为高校的主要任务,有赖于教师的素质高低,其中作为大学生思想政治工作的主力军——辅导员,更是在贯彻立德树人开展学生思想教育中起着非凡的作用。
高校辅导员对学生的教育效果如何,在很大程度上取决于其专业化和职业化水平如何〔1〕。
因此,探讨高校辅导员队伍的专业化和职业化建设具有十分重要的现实意义和长远价值。
一、高校辅导员专业化与职业化的内涵与价值专业化与职业化已经成为高校辅导员队伍建设的关键所在,已经引起国家、高校及其主管机关的重视。
这与高校辅导员专业化和职业化的价值细细相关。
1、高校辅导员专业化与职业化的内涵专业化与职业化不是一个新鲜的概念,尤其是对非辅导员老师而言〔2〕。
专业化侧重从辅导员工作的水平和能力视角来思考的,职业化侧重从辅导员的职业生涯规划视角来思考的。
因此,高校辅导员专业化培养重点是讲究工作的内容、方式上,力求提升高校辅导员的专业化工作水平和能力,力求培养高校辅导员工作的专业化素质与能力,要求辅导员具备思想政治专业、教育学、心理学、哲学、社会学、卫生保健以及相关学科的知识体系,能够进行专业化地开展工作。
高校辅导员职业化建设的重点是讲究工作的职业性,要求辅导员具备高校教师职业的素养和能力,能够对自己的工作有较好的长远职业规划和职业发展计划。
2. 高校辅导员专业化与职业化的价值专业化与职业化建设是高校教师队伍发展的两个基本方向和要求,高校辅导员专业和职业化建设是落实高校教师队伍建设的具体举措,具有诸多的价值和功能,具体如下:一是从辅导员本身专业成长视角来看,高校辅导员队伍专业化和职业化建设有利于推动辅导员从理论与实践层面提升自己工作的专业能力与职业素养,有利于提升高校辅导员队伍的专业成长和职业进步,可以说专业化和职业化建设是高校辅导员队伍专业成长的重要路径与举措。
二是从学生工作视角来看,推动高校辅导员队伍专业化和职业化建设能够极大提升辅导员贯彻国家与党的教育方针的专业水平,极大促进学生工作的专业水平,极大提升大学生思想政治教育的实效性和时效性。
三是从学校教师队伍建设视角来看,推动高校辅导员队伍专业化和职业化能够极大提升学校教师队伍的整体实力,能够为其他专业教师的培训提升提供良好的示范效应。
二、当前高校辅导员队伍专业化与职业化的建设现状及其原因环视当下我国高校辅导队伍专业化和职业化的发展现状,从制度、政策、理论到辅导员的实际成长来看,都比以前有很大的进步。
不过,仍然存在很多的问题〔3〕,比如价值取向问题、内容体系、方式途径、后勤保障、考核机制等都存在一些不足,在一定程度上影响了高校辅导员队伍的专业成长和职业发展。
1. 当前高校辅导员队伍专业化与职业化建设存在的问题从表面上看,高校辅导员队伍存在职称低、科研能力不高、教学能力一般,侧重事务性工作,思政工作消弱。
这些面上的现象问题,其实反映了高校辅导员队伍的专业化和职业化建设工作做得非常不到位。
一是价值取向问题,影响了高校辅导员队伍专业化与职业化建设工作的健康发展。
这方面主要体现在高校推动辅导员队伍专业化和职业化建设时,专业性和职业性的价值取向坚持不够,致使辅导员队伍建设的教育性不足;科学性坚持不足,致使辅导员队伍建设工作没有很好把握好辅导员工作的规律和学生成长的规律;系统性坚持不足,致使辅导员队伍建设工作没有很好统筹兼顾到辅导员队伍建设的各个方面、各个细节的问题。
二是内容体系问题,影响了高校辅导员队伍专业化与职业化建设工作的内涵基础。
这方面主要体现在高校推动辅导员队伍专业化和职业化建设时,没有很好地根据国家和教育部的要求并结合学校实际来设计好高校辅导员专业化和职业化的内容体系,没有很好整合辅导员队伍建设和其他学科教师的培训内容,致使目前高校辅导员队伍专业化和职业化建设的内容体系过于侧重思想政治和道德修养方面,显得单一化,这非常不利于辅导员队伍专业化和职业化建设视域的拓展。
三是方式途径问题,影响了高校辅导员队伍专业化与职业化建设工作的效率。
这方面主要体现在高校推动辅导员队伍专业化和职业化建设时,传统的讲座式培训方式过多,实践培训太少;网络平台下的培训方式开发利用不够,这在很大程度上影响了高校辅导员队伍专业化和职业化建设的实效性。
四是后勤保障问题,影响了高校辅导员队伍专业化与职业化建设工作的条件准备。
这方面主要体现在高校推动辅导员队伍专业化和职业化建设时,没有很好从人力、物力、财力与学校政策制度方面做好相应的安排,致使辅导员队伍建设往往显得经费不足,政策供给缺位。
五是考核督导机制问题,影响了高校辅导员队伍专业化与职业化建设工作的强力驱动。
这方面主要体现在高校推动辅导员队伍专业化和职业化建设时,没有很好结合国家和教育部对辅导员队伍建设的要求来制定一套实际可行的评价体系和督导机制,致使辅导员队伍建设的考核督导流于形式。
2.造成高校辅导员队伍专业化与职业化发展不理想的原因高校辅导员队伍专业化和职业化建设效果不如意的缘由很多,国家层面、学校层面和辅导员层面都有责任,具体如下:一是职业角色的认识与定位问题,从学校领导层面到辅导员本身对辅导员职业的定位基本上对把这个职业定位在过渡性角色层面。
二是学校的支撑力度不够,尤其是在辅导员职称晋升、外出培训和待遇等方面支持力度非常不够。
三是辅导员本身的主动性、积极性和创造性不高,这在很大程度上,与辅导员本身对高校辅导员职业的定位有很大关系,可以说大部分现有辅导员都想着如何转岗,要么考博士,要么走行政,要么上职称,这与辅导员在全校师生中的主观矮化辅导员地位细细相关。
三、适应双师型教师队伍的要求,提升高校辅导员队伍专业化与职业化的建设水平根据高校辅导员职业能力标准体系的要求,高校应该主动适应双师型教师队伍的建设方向,从各个层面推动辅导员队伍专业化和职业化建设,力求提升辅导员的专业能力和职业素养。
具体说来,高校应该从以下几个方面努力:1.构建专业化与职业化为主的价值取向与发展理念,推动高校辅导员专业化和职业化建设工作健康发展。
价值取向与发展理念是高校辅导员队伍建设的先导,因此高校在开展辅导员队伍专业化和职业化建设工作时,要好好分析高校辅导员职业能力标准对辅导员队伍建设的价值取向和发展理念要求,坚持专业性和职业性的价值取向与发展理念,切实将高校辅导员队伍建设的各个方面纳入职业化和专业化发展的轨道;坚持科学性的价值取向和发展理念,切实推动高校辅导员队伍建设遵循高等教育规律、教师成长规律和思想政治教育规律;坚持系统性的价值取向和发展理念,切实推动高校辅导员队伍建设做到培训内容、培训方式、培训环节等方面的统筹兼顾和协调发展。
2.拓展辅导员队伍建设的内容体系,夯实高校辅导员专业化和职业化建设的内涵基础。
内容体系是高校辅导员队伍建设的有力支撑,因此,高校在推动辅导员队伍专业化和职业化建工作时,务必要好好分析把握高校辅导员职业能力标准对辅导员队伍建设内容体系的要求,将辅导员的职业观、职业技能、教育学、心理学、思想政治学、学生管理与教育、学生就业指导、学生心理健康教育等方面纳入高校辅导员队伍建设的内容体系视域中,同时整合好辅导员队伍建设与其他学科教师队伍建设的内容体系,力求不断拓展高校辅导员队伍建设的内容体系,推动辅导员队伍建设走内涵式发展道路。
3.整合创新辅导员队伍建设的方式与途径,增强高校辅导员专业化和职业化建设的吸引力。
方式途径是高校辅导员队伍建设的手段,因此,高校在推动辅导员队伍专业化和职业化建设时,务必要好好分析高校辅导员职业能力标准对辅导员队伍建设方式途径的要求,创新理论培训方式,积极开展实践培训方式;充分开发利用好网络平台,积极开展网络式培训方式,努力构建发展辅导员专业化和职业化发展的网络资源,不断提升高校辅导员队伍专业化和职业化建设的实效性和时效性。
4.全方位做好辅导员队伍建设的后勤保障,奠定高校辅导员专业化和职业化建设的基础性条件。
后勤保障是高校辅导员队伍建设的条件与基础,因此高校在推动辅导员专业化和职业化建设时,务必要好好分析把握高校辅导员职业能力标准对辅导员队伍建设后勤保障的要求,从政策上制定好高校辅导员队伍专业化和职业化建设的配套制度,做好制度政策供给;加大对高校辅导员队伍建设的人力、物力、财力等的专项支持,做好相应的经费供给与物质供给。
5.健全辅导员队伍建设的评价与督导机制,增强高校辅导员专业化和职业化的驱动力。
评介与督导机制是高校辅导员队伍建设的助推器,因此高校在推动辅导员队伍专业化和职业化发展时,务必要好好分析握高校辅导员职业能力标准对辅导员队伍建设评介机制的要求,结合学校和辅导员队伍建设的实际情况,借鉴其他学科教师队伍建设的考核督导机制,建构一套囊括辅导员队伍建设各个方面的评价机制与考核体系,力求为高校辅导员队伍建设做好相应的考核督导安排。
总之,高校辅导员专业化和职业化建设是一项系统复杂的长期工程,需要学校、辅导员和国家多个层面的努力,更需要不同视角的探索与实践。
双师型教师队伍的建设和高校辅导员职业能力标准的执行为高校辅导员专业化和职业化提供新的思路和新的契机。
目前重要的是,高校应该积极按照双师型教师的要求,重点从角色定位与认同、专业知识与技能提升、职业素养等各个方面推动辅导员专业化与职业化建设工作创新发展,力求构建高校辅导员专业化和职业化建设的长效机制,推动高校辅导员专业成长和职业训练常态化、规范化和科学化发展。
〔参考文献〕〔1〕马秀华,王从烈.高校辅导员职业化应当理清的几个认识问题〔J〕.思想政治教育研究2012,(05):113-116〔2〕叶华光,教师专业化视域下高校辅导员专业化的内涵研究〔J〕.黄冈职业技术学院学报2012,(04):22-27〔3〕刘进.理论与实践:我国高校辅导员专业化的现实悖论〔J〕.江苏高教2010,(02):108-111。