路径损耗模型-ITU
简化的路径损耗模型
简化的路径损耗模型信号传播的复杂性使得用一个单一的模型准确描述信号穿越一系列不同的环境的路径损耗的特征非常困难。
准确的路径损耗模型可以通过复杂的射线追踪模型或者经验测量获得,其中必须满足严格的系统规范,或者基站和接入点的布局必须在最佳的位置。
然而,出于对不同系统设计的通用权衡分析,有时候最好的方式是用一个简单的模型抓住信号传播的本质特征,而不是求助于复杂的路径损耗模型,后者也仅仅是真实的信道的近似。
这样,下面这个路径损耗(以距离为自变量的函数)的简单模型成为系统设计的常用方法。
(2.20)如果用dB衰减的形式表达,则为:(2.21)在这个近似公式中,K是无单位常数,取值取决于传播、天线参数和阻塞引起的平均衰减,d0是天线远场的参考距离,γ是路径损耗指数。
由于在天线近场存在散射现象,模型(2.20)通常只适用于传播距离d>d0,其中室内环境下假设d0的范围是1-10米,室外环境下假设d0的范围是10-100米。
K的值小于1,而且通常被设定为在距离d0处的自由空间路径损耗(这个设定已经被经验测试数据证实):(2.22)或者K也可以由在d0处的测量数据决定,并且进行进一步的优化,以便模型或者经验数据之间的均方误差(MSE)能够最小化。
γ的值取决于传播环境:对于近似遵循自由空间模型或者双路径模型的传播来说,γ值相应地取为2—4。
在更复杂的环境中,γ值可以通过拟合经验测试数据的最小均方误差(MMSE,Mimimum Mean Square Error)来取得(如下面的例子所示)。
或者γ值也可以由考虑了载频和天线高度的经验模型(如Hata模型、Okumura模型等)来取得。
表格2.1概括了900MHz下不同的室内环境和室外环境下的γ值。
如果载频更高,则路径损耗指数γ也会更高。
主要指出的是,室内环境下γ的取值范围变化比较大,这是由地板、隔墙和物体引起的信号衰减导致的。
应用场景:对于一个2GHz室内系统,P r/P t的现场测试数据如表格2.2所示。
路径损耗模型和参数-ITU
ITU-R P. 1791建议书*用于评估超宽带设备影响的传播预测方法(ITU-R 第211/3号课题)(2007年)范围本建议书提供适用1-10 GHz频率范围的方法,以计算视距(LoS)和障碍路径环境下室内和室外超宽带(UWB)系统的路径损耗,并评估传统窄带接收机从UWB发射机接收功率的情况。
国际电联无线电通信全会,考虑到a) 超宽带(UWB)技术是一项迅速发展的无线技术;b) 采用UWB技术的设备使用多个高速数据流,并覆盖广泛带宽;c) 了解传播特性对于评估UWB设备的影响至关重要;d) 人们既需要了解有关干扰评估的实验(即适用各站址)模型和意见,又需要了解进行详细传播预测所需的确定性(或针对具体站址的)模型,注意到a) ITU-R P. 525建议书提供有关自由空间衰减的计算方法;b) ITU-R P. 528建议书提供VHF、UHF和SHF频段航空移动和无线电导航业务的传播曲线;c) ITU-R P. 618建议书提供地对空链路的传播数据和预测方法;d) ITU-R P. 452建议书阐述约0.7 GHz至30 GHz频率范围内地球表面台站之间微波干扰的评估程序;e) ITU-R P. 1238建议书提出有关900 MHz至100 GHz频率范围的室内传播指导;f) ITU-R P. 1411建议书提供约300 MHz至100 GHz频率范围室外短路径的传播方法;*应提请无线电通信第1研究组注意本建议书。
g) ITU-R P.1546建议书提出有关30 MHz至3 GHz频率范围距离为1公里或1公里以上系统的传播指导;h) ITU-R P. 530建议书提供地面视距(LoS)系统设计的传播数据和预测方法,建议1应采用本建议书附件1提供的信息和方法计算1 GHz至10 GHz频率范围内UWB设备的路径损耗;2应采用本建议书附件2提供的信息评估传统窄带接收机从UWB发射机接收的功率。
附件 11 引言UWB视距传输损耗对频率的依赖主要由天线特性决定。
ITU-R 1238-5
ITU-R P.1238-5 建议书
5
当不存在外部路径时,在5.2 GHz 频率上的测试结果表明 ,在正常入射角下,典型的钢筋 混凝土楼板和吊顶的伪天花板一起引入的平均附加损耗为20 dB,其标准差为1.5 dB。灯具使 平均损耗增加到30 dB,其标准差为 3 dB; 楼板下的通风管道使平均损耗增加到36 dB,其标 准差为5 dB。在如射线跟踪那样的位置专用的模型中,应该使用这些值,而不用Lf。 室内阴影衰落统计呈正态分布。表4给出了标准差值(dB)。 表4 用于室内传输损耗计算的阴影衰落统计的标准差(dB)
频率 900 MHz 1.2-1.3 GHz 1.8-2 GHz 4 GHz 5.2 GHz 60 GHz
( 1)
居民楼 – – 28 – – – –
办公室 33 32 30 28 31 22 22
商业楼 20 22 22 22 – 17 –
70 GHz( 1)
( 1)
60 GHz和70 GHz的数值是假设在单一房间或空间内的传输,不包括任何穿过墙传输的损耗。 距离大于100 m时,60 GHz 附近的气体吸收已很重要,它可能影响频率重复使用的距离(见 ITU-R P.676建议书)。
4
ITU-R P.1238-5 建议书
其中: N: 距离功率损耗系数 f: 频率(MHZ) d: 基站和便携终端之间的距离(其中d>1 m ) Lf: 楼层穿透损耗因子(dB)
n : ( n≥ 1) 基站和便携终端之间的楼板数。
表2 和3给出了一些典型参数。它们是基于各种各样的测量结果得到的。在本节末尾给出 了附加的通用指导原则。 表2 用于室内传输损耗计算的功率损耗系数N
6
ITU-R P.1238-5 建议书
无线传播路径损耗
给定频率的无线制式,无线传播损耗主要是随距离变化的路径损耗(Path Loss),影响该路径损耗的三种最基本的传播机制为反射、绕射和散射,即有反射损耗Re flection Loss)、绕射损耗(Scattered Loss)、地物损耗(Clutter Loss)。
如果电磁波穿过墙体、车体、树木等等障碍物,还需考虑穿透损耗(Penetration Loss)。
如果将手机贴近的人体使用,还需考虑人体损耗(Body Loss)等等。
路径损耗的环境因子系数n 一般随传播环境不同而不同,一般密集城区取4〜5,普通城区取3〜4,郊区取2.5〜3。
在实际无线环境中,天线的高度可以影响路径损耗。
一般发射天线或接收天线的高度增加一倍,可以补偿6dB的传播损耗。
反射损耗随反射表面不同而不同,水面的反射损耗在0〜1dB,麦田的反射损耗在2〜4dB,城市、山体的反射损耗可达14dB〜20dB.绕射波在绕射点四处扩散,扩散到除障碍物以外的所有方向,不同情况损耗差别较大。
地物损耗主要由于地表散射造成,损耗大小视具体情况而定。
穿透损耗和建筑物的材质以及电磁波的入射角关系较大,一般情况下隔墙阻挡取5〜20dB,楼层阻挡每层20dB,厚玻璃6〜10dB,火车车厢的穿透损耗为15〜30dB,电梯的穿透损耗为30dB左右。
人体损耗一般取3个dB,也就是无线电波经过人体,一半的能量被人体吸收。
HUAWEI室内分布系统传播模壁■华为室内传播模型华为以ITU模型、Keencin-Motley模型为参考,结合大量的实践经验和数据总结,提出华为室内覆盖传播模型:PL(d) 20 r|:log( /) + 10 :|:n r|: log( d)- 13 dB+ !■/『)..•f:持率.单位MHz;n :室内路径损耗因子;d:移动台与天线之间的距离,单位为m ;招:慢衰落余童,取值与覆盖概率要求和室内慢衰落标准差有关;蜘=£耳:Pi,第画隔墙的穿透损耗;n,隔墙数量;。
自由空间路径损耗模型
自由空间路径损耗模型一、引言自由空间路径损耗模型是无线通信领域中常用的一种模型,用于描述无线信号在自由空间中传播过程中的信号损耗情况。
该模型基于电磁波的传播特性和自由空间中的阻抗特性,通过计算距离和频率等参数,可以估计信号在传播过程中的损耗情况。
本文将介绍自由空间路径损耗模型的原理、计算公式以及应用场景。
二、自由空间路径损耗模型的原理自由空间路径损耗模型是基于电磁波在自由空间中传播的特性来建立的。
根据电磁波传播的规律,信号在自由空间中的损耗主要取决于传播距离和频率。
在传播距离相同的情况下,频率越高,损耗越大。
这是因为高频信号的波长较短,更容易受到自由空间中的散射、反射和衰减等因素的影响。
三、自由空间路径损耗模型的计算公式自由空间路径损耗模型的计算公式如下:路径损耗(dB) = 20log10(d) + 20log10(f) - 147.55其中,路径损耗是以分贝(dB)为单位的,表示信号在传播过程中的损耗情况;d是传播距离,单位为米(m);f是信号的频率,单位为赫兹(Hz)。
四、自由空间路径损耗模型的应用场景自由空间路径损耗模型主要应用于无线通信系统的规划和设计中。
通过该模型,可以估计信号在不同距离和频率下的损耗情况,从而确定无线设备的传输距离和功率要求。
在无线通信系统的建设过程中,合理地选择信号的频率和功率,可以有效地提高信号的覆盖范围和质量。
自由空间路径损耗模型还可以应用于无线信号强度的预测和建模。
通过测量不同距离和频率下的信号强度,可以建立信号强度的模型,为无线定位、无线室内覆盖等应用提供参考。
五、总结自由空间路径损耗模型是无线通信领域中常用的一种模型,用于描述无线信号在自由空间中传播过程中的信号损耗情况。
该模型基于电磁波的传播特性和自由空间中的阻抗特性,通过计算距离和频率等参数,可以估计信号在传播过程中的损耗情况。
自由空间路径损耗模型在无线通信系统的规划和设计中起着重要的作用,可以优化无线设备的传输距离和功率要求。
经验路径损耗模型
K K
10 1 10 1
lg(d lg(d
/ /
d0 d0
)```````` ``````d0 d dc
) 10 2 lg(d / dc )```````d
dc
k:确定路径损耗因子 d0:参考距离 dc:临界距离 r1:参考距离和临界距离之间的路径损耗指数 r2:距离大于临界距离时的路径损耗指数
• 经验路径损耗模型:对多个特性类似的环境进行测 量,再将特定环境下给定距离 d处的测量结果结果 进行平均,根据结果构建了经验路径损耗模型
奥村模型
• 奥村模型是由奥村等人,在日本东京,使用不同的频率, 不同的天线高度,选择不同的距离进行一系列测试,最后 绘成经验曲线构成的模型。
• 思路:将城市视为“准平滑地形”,给出城市场强中值。 对于郊区,开阔区的场强中值,则以城市场强中值为基础 进行修正。对于“不规划地形”也给出了相应的修正因子。 由于这种模型给出的修正因子较多,可以在掌握详细地形, 地物的情况下,得到更加准确的预测结果。
室内衰减因子
• 将地板层损耗和隔墙损耗的经验数据加到路径 损耗的经验模型中得到衰减因子模型:
pr pt pL (d )
Nf i 1
FAFi
Np i 1
P
A
Fi
其中FAFi、PAFi分别代表信号所
穿过的第i个地板或隔墙的衰减因子,
N
f、N
分别是地板层数和隔墙数
p
• 当发射机在建筑物外时,还有一个重要参 数是建筑物穿透损耗。它与频率、高度和 建筑材料相关。
况下,预测结果和Okumura模型非常接近。 •缺点:适用于大区制移动系统,不适用于小
区半径为1km的个人通信系统。
对于郊区:
路径损耗模型
路径损耗模型
路径损耗模型描述无线信号在从发射端传播至接收端过程中强度减弱的现象,主要包括自由空间传播损耗与多径衰落两部分。
自由空间损耗遵循平方反比定律,即损耗与距离的平方成正比,与频率及发射天线与接收天线的有效面积有关。
而在实际环境中,由于反射、散射、衍射等效应导致信号多径传播,引入阴影衰落和快衰落。
其中,大尺度路径损耗模型如Okumura-Hata模型、Cost231模型考虑了地形、环境等因素对信号的影响;小尺度模型如Rayleigh、Rician 分布则描述随机快衰落现象。
总之,路径损耗模型用于估算无线通信系统中信号的传播损失,指导网络规划与设计。
室内路径损耗模型在无线局域网中的应用与分析
R S S I — 信 号 的传 播衰 减特 性 , 可 以大大 降低 网络建设 成本 。 网部署环境 ,通过将 接收 的信号 强度 指示 ( e c e i v e d S i g n l a S t r e n g t h I n d i c a t i o n )与模 型 预测 值 进 本 文对 室 内路径 损 耗模 型 在无 线局 域 网中 的应 R
e e n a n — M o t l e y 、 C O S T 2 3 1 一 M u l t i — Wa l l 这 三 个模 型 , 对 通常是依据 网络规划者 的经验来决定A P 的安装位 K 置, 再 通过 反复 调试 的方 法来 优 化 调整 , 这 种 方法 大 其在无线局域网信号传播特性的预测性能进行了分 大 耗 费了人 力物 力 和时 间 。依 据无 线局 域 网的传 播 析 和 比较 。 本 文 选取 了中 山大 学 至善 园 九号作 为无 线 局域 环境 , 建立 精确 的室 内路 径损 耗 模 型 , 预{ 9 1 0 室 内无 线
线方式互相连接的技术 ,它通过电磁波进行信号的 信号单次透射衰减值会减小这一问题 ,从而提升了 室 传输 , 使得人们摆脱了网线的束缚 , 便 于在室内等小 模型 在复 杂室 内环 境下 的预测 精准 度 。除此 之外 , u a l — s l o p e l 5 l 、 P a r t i t i o n e d [ 6 ,  ̄ q 、 A v — 范 围 内部署 实现 通信 网络 , 并 将 与无 线 广域 网 、 无 线 内路 径损 耗模 型 还有 D
在 第 三 部分 , 本 文 基 于测 量 数 据 , 对 室 内 比于O n e — S l o p e , K e e n a n — M o t l e y 将无线信号在穿透不 测 试 流程 ; 同阻碍物时产生的透射衰减考虑在内,故在预测精 路 径损 耗模 型 的应用 效 果 进行 了 比较 和 分 析 ;第 四
信号传播损耗损耗模型
信号传播损耗损耗模型
信号传播损耗模型是一种用数学表达式表示的信号传播损耗的模型,它可以用来计算信号在传播过程中的衰减程度。
常见的信号传播损耗模型如下:
- 自由空间路径损耗模型:适用于无障碍物的开阔环境,传播损耗只考虑距离和信号频率。
- 两射频单元间的传播损耗模型:适用于距离较远且地面为开阔平整环境的场景。
该模型考虑了直射线和地面反射线给信号传播损耗带来的影响。
- Hata模型:适用于城市微波广播频段,频率范围在150MHz到1.9GHz。
此模型可根据不同的城市地形和天线高度进行调整。
- 瑞利损耗模型:适用于严重多径环境,如城市建筑物密集地区。
该模型考虑多径反射效应,其核心思想是信号传输受到大量随机反射和散射的影响,信号损耗随距离的平方成比例增加。
- Longley-Rice模型:也称不规则地形模型,适用于复杂地形环境,如山区、峡谷等。
陆地移动通信路径损耗传播模式
第6章陆地移动通信路径损耗传播模式在陆地移动通信系统的设计中,一个主要任务是在满足移动用户所需的话务容量条件下,网络达到满意的质量(覆盖率、话音质量、掉话率和接通率等)。
其中很大一部分和接收信号的质量有关,而接收信号的质量主要由发射(有用信号和干扰信号)和接收之间的传播条件所确定。
当移动台沿一轨迹移动时,接收到的信号要遭受到称为慢衰落的大尺度信号变化,这些变化是由于收发之间的障碍物引起的信号衰减的结果。
慢衰落变化的速率和移动台周围障碍物的大小有关。
因此,在农村环境中本地平均值的变化要比市区环境中的平滑。
考虑了环境障碍物影响后的本地平均信号电平值可以通过路径损耗传播模式来预测。
6.1 传播模式的分类注意到传播模式的性质,它们可被分为·经验模式;·半经验或半确定性模式;·确定性模式。
经验模式是根据大量的测量结果统计分析后导出的公式。
用经验模式预测路径损耗的方法很简单,不需要有关环境的详细信息,但是它们不能提供非常精确的路径损耗估算值。
由于经验模式计算的是闭式形式的公式,所以应用它们也是很容易和快速的。
确定性模式是对具体的现场环境直接应用电磁理论计算的方法。
环境的描述从地形地物数据库中得到,在环境描述中可以找到不同的精度等级。
在确定性模式中,已使用的几种技术通常基于射线跟踪的电磁方法:几何绕射理论(GTD),物理光学(PO)以及不经常用的精确方法,如积分方程(IE)法或有限差分时域法(FDTD)。
在市区、山区和室内环境情况中,确定性的无线传播预测是一种极其复杂的电磁问题。
电磁覆盖的数学复杂度使它不可能预测高度精确的无线传播。
无线传播和环境特征,诸如建筑物高度、街道宽度、地面类型等有关。
半经验或半确定性模式是基于把确定性方法用于一般的市区或室内环境中导出的等式。
有时候,为了改善它们和实验结果的一致性,则根据实验结果对等式进行修正。
得到的等式是天线周围地区某个规定特性的函数。
5建筑物进入损耗
ITU-R P.1411 -4 建议书300 MHz至100 GHz频率范围内的短距离室外无线电通信系统和无线本地网规划所用的传播数据和预测方法(ITU-R 211/3 号课题)(1999-2001-2003-2005-2007年)范围本建议书提供了有关300 MHz-100 GHz频率范围上户外短距离传播的指南。
提供了以下信息:视距(LoS)和非视距(NLoS)环境下的路径损耗模型、建筑物入口损耗、街道峡谷和屋顶环境下的多路径模型、信号成分数量、极化特性和衰减特性。
国际电联无线电通信全会,考虑到a)正在大力开发许多新的短距离(工作距离小于 1 km)移动和个人通信应用;b)对无线本地网(RLAN )和无线本地环路系统有着很高的需求;c)采用非常低功率的短距离系统对提供移动和无线本地环路环境中的业务具有许多优点;d)传播特性和由同一地区内多用户导致的干扰的知识对系统的有效设计是非常关键的;e)有需要对一般模型(即独立场地)与对初始系统规划和干扰评估的建议以及对确定性模型(或特殊场地)做一些详细的评估,注意到a)ITU-R P.1238建议书提供在900 MHz至100 GHz频率范围内的室内传播的指南,且应对那些已有的室内和室外两种条件进行考虑;b)ITU-R P.1546建议书提供在30 MHz至3 GHz频率范围内,工作在1 km和更长距离的系统的传播指南,建议1 附件1中的信息和方法是为确定工作在300 MHz和100 GHz之间的短距离室外无线电系统传播特性所采用的。
附件11 引言在长度小于1 km的路径上的传播主要受建筑物和树木的影响,而不是地面仰角变化的影响。
其中建筑物的影响更突出,这是因为大多数短路径无线电链路都在城市和郊区。
移动终端多半是由步行者手持或位于车辆中。
本建议书规定的类别是针对短传播路径的,并为估算在这些路径上的路径损耗和时延扩展提供了方法。
2 工作环境和小区类型的规定本建议书中所描述的环境是单从无线电传播角度而言分类的。
室外可见光通信路径损耗模型研究
室外可见光通信路径损耗模型研究室外可见光通信路径损耗模型研究随着无线通信技术的迅猛发展,人们对高速、高质量、高安全性的通信方式需求日益增长。
可见光通信作为一种新兴的室外通信技术,在提供高速数据传输和安全通信的同时,还不会产生电磁辐射污染,具备巨大的应用潜力。
然而,室外可见光通信受到了自然环境、干扰以及传输距离等多种因素的制约,其中路径损耗模型的研究是可见光通信中非常重要且复杂的一环。
室外可见光通信受到了光线散射、吸收、大气湍流、光源的亮度和接收器的敏感度等因素的影响,这些因素都会导致光信号在传输路径上发生衰减,从而导致通信质量下降。
因此,研究室外可见光通信路径损耗模型可以帮助我们更好地理解数据传输的可行性,并在实际应用中提供指导。
首先,光线在传输路径上会产生散射现象。
当光与粒子或其他物体碰撞时,会发生散射,使得原本直线传输的光线发生偏转,导致信号的衰减。
这种散射现象与粒子的大小、形状、浓度以及光源的特性有关。
为了描述这种散射的影响,研究人员可以使用Mie散射模型或Rayleigh散射模型,并根据实际场景来选择合适的模型参数。
其次,大气吸收也是造成路径损耗的一个重要因素。
大气中的氧气和水蒸气对特定频段的光信号具有吸收作用。
但是吸收率在不同波长下有所变化,特别是在红外光的波长下还相对较小。
因此,在室外可见光通信系统中,选择合适的波长对于降低路径损耗至关重要。
此外,大气湍流也会导致信号的传输衰减。
光线在传输过程中会遇到不同密度以及速度的气流,从而产生折射和相位畸变。
这种湍流现象会导致信号的波前失真,从而使接收端无法正确解读信号。
在研究路径损耗模型时,需要考虑湍流对信号传输的影响,并通过对湍流参数的测量来提高通信系统的性能。
此外还有光源的亮度以及接收器的敏感度等因素也会影响路径损耗。
光源的亮度直接决定了光信号的传播范围,亮度越高则信号传输的距离越远。
而接收器的敏感度则决定了接收端能够正确解读的信号强度。
路径损耗模型-ITU
ITU-R P.1238-5建议书用于规划频率范围在900 MHz到100 GHz内的室内无线电通信系统和无线局域网的传播数据和预测方法(ITU-R第211/3号课题)(1997-1999-2001-2003-2005-2007年)范围本建议书介绍了在900 MHz 至100 GHz频率范围内的室内传播的指导原则,主要内容如下:–路径损耗模型;–时延扩展模型;–极化和天线辐射图的效应;–发射机和接收机选址的效应;–建材装修和家具的效应;–室内物体移动的效应。
考虑到a)正在开发将在室内工作的许多短距离(工作范围短于1 km)的个人通信应用;b)正如许多现有产品和热门的研究活动所表明的那样,无线局域网(RLAN)和无线专用交换机(WPBX)需求很旺盛;c)希望设立无线局域网标准,可与无线和有线通信都兼容;d)采用非常低功率的短距离系统在移动和个人环境下提供业务有许多优点;e)在建筑物内的传播特性和在同一区域内许多用户引起的干扰这两方面的知识,对系统的有效设计是非常重要的;f)用于系统初步规划和干扰估算的通用(即与位置无关)模型和用于某些细致评估的定型(或具体地点)模型都是需要的;注意到a)ITU-R P.1411建议书为频率范围在300 MHz到100 GHz的室外短距离电波传播提供了指导,并且该建议也应该作为同时存在室内和室外传播条件的那些情况下的参考文件。
建议1 对工作于900 MHz到100 GHz之间的室内无线电系统的传播特性进行评估时,采用附件1中的资料和方法。
附件 11 引言室内无线电系统的传播预测在某些方面是与室外系统有区别的。
跟室外系统中一样,根本目的是保证在所要求的区域内有效覆盖(或在点对点系统情况下保证有可靠的传播路径)和避免干扰,包括系统内的干扰以及其他系统的干扰。
然而,在室内情况下,覆盖的范围是由建筑物的几何形状明确地限定的,而且建筑物本身的各边界将对传播有影响。
除了一建筑物的同一层上的频率要重复使用外,经常还希望在同一建筑物的各层之间要频率共用。
移动通信室内路径损耗传播模型
移动通信室内路径损耗传播模型——苏华鸿—— 在室内电磁波传播受影响的因素很多,在有限的空间内环境变化大,墙、顶、地、人和室内物体等都会引起电磁的反射、折射、散射和吸收,电磁场分布十分复杂,电波传播模型相应多种多样。
本文着重介绍在测试的基础上总结出来的三种传播模型,可供移动通信室覆盖预测参考用。
一、室内小尺度路径损耗室内小尺度路径损耗是指短距离、短时间内快速衰落(衰落深度达20~40dB ),其传播模型表达式为:δX d d n d P d P L L +⋅⋅+=)log(10)()(00 (dB) (式1)式中:)(d P L 表示路径d 的总损耗值;)(0d P L 表示近地参考距离(30=d ~λ10),自由空间衰减值 n 表示环境和建筑物传播损耗指数(1.6~3.3)δX 表示标准偏差6(3~14)的正态随机变量二、室内路径损耗因子模型这一模型灵活性很强,预测路径损耗与测量值的标准偏差为4dB 衰减因子模型表达试为:)()log(10)()(00dB FAF d d n d P d P SF L L +⋅⋅+= (式2)式中:SF n 表示同层损耗因子(1.6~3.3)FAF 表示不同层路径损耗附加值(10~20dB )三、室内自由空间路径损耗附加因子模型在室内可以认为是自由空间受限的传播路径,这一模型灵活性很强,预测路径损耗与测量值的标准偏差为4dB ,其传播模型表达式为:))log(20)()(00dB d d d P d P L L (∙++=αβ (式3)式中:β为路径损耗因子(-0.2~1.6dB/m )最后,我们利用上述三种模型进行一下室内电波场强覆盖预测:由于式1中X 与的正态随机变量关系式没有多种,因此实际工程采用式2和式3较多,本文举出二例供工程设计参考用。
例1:假设本工程为某一宾馆的室内分布系统工程,天线输入口功率dBm Pt 5=,吸顶天线增益为dBm Gm 1.2=,同层预测距离15=d 米,0d 设定为1米。
IMT-A信道模型主模块路径损耗模型
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
射线蔟发射角扩展
5
5
3
10
5
5
2
5
2
2
2
射线蔟到达角扩展
8
11
17
22
8
5
10
11
15
3
3
每射线蔟阴影标准差(dB)
6
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
相关距离(m)
DS
8
5
7
10
10
6
40
30
40
50
36
ASD
7
3
8
10
11
15
30
18
50
25
30
ASA
5
3
8
9
17
20
表2.2IMT-A信道模型主模块路径损耗模型
场景
路径损耗(dB)
阴影衰落标准差(dB)
适用范围和默认高度
InH
LoS
PL= 16.9 log10(d) + 32.8 + 20 log10(fc)
= 3
3m<d<100m
hBS= 3~6 m
hUT= 1~2.5 m
NLoS
PL= 43.3 log10(d) + 11.5 + 20 log10(fc)
1.62
1.20
1.41
1.25
0.78
0.90
1.15
1.41
0.90
不规则地形路径损耗模型研究
新技术·新业务·行业应用DOI:10.3969/j.issn.1006-6403.2023.05.011不规则地形路径损耗模型研究[朱庆]针对复杂不规则地形下的电磁波传播损耗计算,介绍了常用的路径损耗建模方法,深入分析了ITU-RP.526、ITU-RP.1546和Longley-Rice 3种路径损耗计算模型,给出了适用范围,并在相同环境下的空对地信道计算中使用这3种模型进行仿真对比,结果表明,针对不同发送端高度的空对地信道,3种模型的仿真结果有一定的差距,建议在严重不规则的地形下,使用较高置信度参数的ITU-RP.1546和Longley-Rice模型来计算地域信号覆盖率。
朱庆硕士,中国电子科技集团公司第七研究所。
研究方向:无线通信,信道建模。
关键词:传播损耗建模空地仿真摘要1 引言无线信号的大尺度特征是指电磁波在传输路径中的损耗[1],它跟电磁波的频率、天线的高度、天线的距离以及传输的环境都息息相关。
研究好信号的路径损耗模型具有十分重大的实际意义。
路径损耗依据环境差异会有较大的差别,在设计通信系统时,需要优先考虑通信设备使用环境的不同而有针对性的设计相应的系统指标[2]。
不同于光滑表面,不规则地形表面粗糙,需要考虑反射、衍射和多峰绕射等因素的影响,并需要和不同的地形进行适配,路径损耗模型需考虑多种因素才能提高其准确性,因此,精确的复杂地形下的路径损耗模型是在特殊区域进行无线通信网络组网和优化的关键[3]。
本文对比了3种不规则地形的路径损耗模型并进行了仿真分析。
2 路径损耗建模方法电磁波在相类似的环境中的路径损耗模型基本上没有大的差异,相似环境的路径损耗结果可以广泛适用,因此对不同环境下的路径损耗进行建模是十分重要的工作,路径损耗建模方法主要有两种。
(1)几何推测性建模方法。
这种模型适用于室内或者面积较小区域的场所,使用确定的地理信息并使用麦克斯韦方程组的解或者近似结果。
ITU-RP1623-1建议书-地–空路径衰落动态范围的预测方法
ITU-R P.1623-1建议书*地–空路径衰落动态范围的预测方法(ITU-R 201/3号研究课题)(2003-2005) 国际电联无线电通信全会,考虑到a) 对于很多无线电通信业务,设计目标必须满足动态中断事件的所需信息;b) 为了评估失败风险参数,提供具有一定质量和可靠性的服务,必须知道某一时间段内衰落发生的概率;c) 为了评估抗衰落技术控制环路(用于改善服务质量和可靠性)的内部参数,必须知道对应某一衰减门限的衰落斜率发生的概率;d) 有必要为衰落持续时间统计、衰落间隔时间统计、衰落斜率统计的计算提供工程信息,建议1采用附件1第2.2节描述的方法计算由地–空路径上的衰减(大气、云和降雨)和闪烁组合效应所引起的衰落持续时间统计;2采用附件1第3.2节描述的方法计算由地–空路径上的衰减引起的衰落斜率统计。
1 引言在许多无线电通信系统的设计中,大气传播引起衰落的动态特性对于优化系统容量、满足质量和可靠性标准非常有意义。
相关例子为包括一个空间段和应用抗衰落或资源共享技术系统的固定网络。
可以定义几个时间标量,获得某一给定衰减电平的衰落斜率、衰落持续时间和衰落间隔时间的统计信息是非常有益的(图1)。
衰落持续时间定义为两个交叉点之间的超过相同衰减门限的时间间隔,而衰落间隔时间定义为两个交叉点之间的低于相同衰减门限的时间间隔。
衰落斜率定义为衰落随时间变化的速率。
______________*无线电通信局秘书处的说明– 2008年9月对英文版中的第(20)公式进行了编辑性修订。
可用性标准中尤其令人感兴趣的是持续时间大于和小于10秒的衰落的区别。
衰落持续时间的分布是衰落深度的函数,它也是在提供无线电通信业务中应用风险机制的先决条件。
另外,预期的衰落斜率信息是评估抗衰落系统所需的最小跟踪速率所必需的。
2 衰落持续时间和衰落间隔时间2.1 衰落持续时间信息的需求衰落持续时间是在系统设计中需要考虑的一项重要参数,这是因为:–系统中断和不可用:衰落持续时间统计提供了由于在特定链路的传播和业务造成的系统中断和不可用的次数和持续时间信息;–系统资源的共享:从操作者的观点来看,为了为其他用户分配资源,了解事件的持续时间统计是重要的;–抗衰落技术:衰落持续时间对于定义系统恢复标称模式前处于补偿配置状态的统计持续时间是非常必要的;–系统编码和调制:衰落持续时间在选择前向纠错编码和最好的调制类型过程中是一个关键因素;卫星通信系统,传播信道不产生独立差错而是产生块差错。
思科wlan无线传输距离损耗计算
WiFi覆盖环境ƒ室内环境ƒ室外环境–视距覆盖–非视距覆盖作频率 10*n( )PLEƒ ITU-R 室内路径损耗–L = 路径损耗.单位:(dB). –f = 工作频率.单位:(MHz). –d = 距离. 单位:(m). –N = 10*n(衰减因子)即PLE. –n = 接受和发送终端之间的楼层.–P f(n) = 楼层穿透因子系数楼层穿透因子参考 1 )ƒ n 取值参考–全开放环境:2.0~2.5 –半开放环境:2.5~3.0 –较封闭环境:3.0~3.5 –隧道环境:1.6~1.8ƒ 楼层穿透因子参考(n=1为本楼层) –半开放区域:6 + 3(n -1)–较封闭区域:15 + 4(n -1)–5.8G 的楼层穿透因子为16(只适合同层传播)ƒ 简化公式为同层的传播模型则表达式为:(半开放环境) ƒ 2.4G PathLoss(dB)=40+10*n*logD(m)+6=46+10*n*logD(m) ƒ 5.8G PathLoss(dB)=40+10*n*logD(m)+16=56+10*n*logD(m)ƒ2.4G室内半开放空间衰减:–20m:PL=46+ 10 * 2.6 * log20 =79.8dB–40m:PL=46+ 10 * 2.6 * log40 =87.6dB ƒ5.8G室内半开放空间衰减:–20m:PL=56+ 10 * 2.6 * log20 =89.8dB–40m:PL=56+ 10 * 2.6 * log40 =97.6dBƒWLAN在室外环境–覆盖模型•2.4GHz/5.8G视距•2.4GH z非视距–回传模型•5.8GH z视距•5.8GH z非视距离 26 * l 0 1 85dBƒ 视距覆盖模型(2.4G )–WiFi 覆盖的距离有限,一般覆盖点之间间隔在300米左右–室外近似视距衰减覆盖模型一般采用公式如下:(PLE=2.6)PL=42.6+26*log(d)+20*log(f) •PL = 路径损耗.单位:(dB). •f = 工作频率. 单位:(MHz). •d = 距离.单位:(km).–2.4G PL=42.6+67.6+26*log(d)=110+26*log(d)•100m:PL=110+ 26 * log0.1 =85dB•200m:PL=110+ 26 * log0.2 =92dBƒ 非视距覆盖模型(2.4GHz )COST231-Hata 扩展Presentation_ID© 2006 Cisco Systems, Inc. All rights reserved.Cisco Confidential8基站发射功率 •ƒ 非视距覆盖模型(2.4GHz )COST231-Hata 扩展–参数•基站发射功率:27dBm •基站天线:5dBi •客户端发射功率:17dBm •客户端天线:5dBi •基站天线高度:10m •客户端高度:2m –距离参考•24Mbps 113m•6Mbps 153m•1Mbps 172mPresentation_ID© 2006 Cisco Systems, Inc. All rights reserved.Cisco Confidential9PL 32 4 26*l (d) 20*l (f) f 工作频率 :(MHz)ƒ 5.8G 室外视距回传–WiFi Mesh 和RAP 可以间隔较远,间隔距离可以超过 1000m,MAP 点和MAP 点一般间隔在300m 左右。
4路径损耗模型和参数-ITU
ITU-R P. 1791建议书*用于评估超宽带设备影响的传播预测方法(ITU-R 第211/3号课题)(2007年)范围本建议书提供适用1-10 GHz频率范围的方法,以计算视距(LoS)和障碍路径环境下室内和室外超宽带(UWB)系统的路径损耗,并评估传统窄带接收机从UWB发射机接收功率的情况。
国际电联无线电通信全会,考虑到a) 超宽带(UWB)技术是一项迅速发展的无线技术;b) 采用UWB技术的设备使用多个高速数据流,并覆盖广泛带宽;c) 了解传播特性对于评估UWB设备的影响至关重要;d) 人们既需要了解有关干扰评估的实验(即适用各站址)模型和意见,又需要了解进行详细传播预测所需的确定性(或针对具体站址的)模型,注意到a) ITU-R P. 525建议书提供有关自由空间衰减的计算方法;b) ITU-R P. 528建议书提供VHF、UHF和SHF频段航空移动和无线电导航业务的传播曲线;c) ITU-R P. 618建议书提供地对空链路的传播数据和预测方法;d) ITU-R P. 452建议书阐述约0.7 GHz至30 GHz频率范围内地球表面台站之间微波干扰的评估程序;e) ITU-R P. 1238建议书提出有关900 MHz至100 GHz频率范围的室内传播指导;f) ITU-R P. 1411建议书提供约300 MHz至100 GHz频率范围室外短路径的传播方法;*应提请无线电通信第1研究组注意本建议书。
g) ITU-R P.1546建议书提出有关30 MHz至3 GHz频率范围距离为1公里或1公里以上系统的传播指导;h) ITU-R P. 530建议书提供地面视距(LoS)系统设计的传播数据和预测方法,建议1应采用本建议书附件1提供的信息和方法计算1 GHz至10 GHz频率范围内UWB设备的路径损耗;2应采用本建议书附件2提供的信息评估传统窄带接收机从UWB发射机接收的功率。
附件 11 引言UWB视距传输损耗对频率的依赖主要由天线特性决定。
ITU-R P452超过0.7GHz
频率超过0.7GHz时地球表面站之间的微波干扰预测程序附件11 引言2 干扰传播机制微波干扰的产生是根据各自的气候,无线频率,时间百分比,距离,路径地形。
基本的干扰传播有下面几种:-视线传播(图1):最直接的干扰传播就是标准大气条件下的视线传播。
然而,子路径的衍射会导致信号电平的轻微增加。
同时,除了最短的路径以外(路径长超过5km),由于多径及大气层化的影响信号电平会在短期内增加(图2)。
-衍射(图1):在视距以外的标准条件下,衍射占着很重要的地位。
一般情况下,短期的问题并不重要,衍射模型的精确性决定了整个系统的性能。
衍射问题的分析必须知道足够的地面覆盖物,分散的障碍物以及不规则的地形环境。
-对流层散射(图1):对流层散射指路径很长衍射变得很弱时的“背景”干扰电平。
然而,除了一些特殊情况如灵敏的地球站或者高功率的干扰(如雷达系统),对流层的干扰通常都很小。
-surface ducting(图2):这是在水面上及开阔的海岸线上最重要的短期干扰机制,在很长的距离上(海面上超过500km)会产生很高的信号电平。
在一定的条件下此信号会超过同等条件下“自由空间”电平。
-上升层的反射和折射(图2):高度超过几百米的层的反射和折射在使信号克服衍射损耗方面有非常重要的作用。
在非常长的路径上(超过250-300km)这种影响非常明显。
-水汽散射(图2):由于水汽散射是全方位的,所以它是陆地链路发射机和地球站之间的潜在干扰源,并且对大圆的干扰路径有影响。
然而,这种干扰电平很低所以影响较小。
干扰预测中的一个基本问题就是提供一套统一的方法来覆盖整个距离上和时间百分比上;也就是说在真实的大气环境中,由于气象和路径条件的改变一种传播机制会过渡为另一种。
尤其是在这些过渡地区中,在整个时间百分比下产生的信号电平是各个不同传播机制下的总和。
3 晴空干扰预测3.1该方法使用了上面提到的5个传播模型来处理晴空传播机制:-视线传播-衍射-对流层散射-不规则传播-高度增益变量in clutter3.2 预测推导 3.2.1 方法概要 step 1:输入数据表1列出了基本数据,其它信息可由这些数据来推导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ITU-R P.1238-5建议书用于规划频率范围在900 MHz到100 GHz内的室内无线电通信系统和无线局域网的传播数据和预测方法(ITU-R第211/3号课题)(1997-1999-2001-2003-2005-2007年)范围本建议书介绍了在900 MHz 至100 GHz频率范围内的室内传播的指导原则,主要内容如下:–路径损耗模型;–时延扩展模型;–极化和天线辐射图的效应;–发射机和接收机选址的效应;–建材装修和家具的效应;–室内物体移动的效应。
考虑到a)正在开发将在室内工作的许多短距离(工作范围短于1 km)的个人通信应用;b)正如许多现有产品和热门的研究活动所表明的那样,无线局域网(RLAN)和无线专用交换机(WPBX)需求很旺盛;c)希望设立无线局域网标准,可与无线和有线通信都兼容;d)采用非常低功率的短距离系统在移动和个人环境下提供业务有许多优点;e)在建筑物内的传播特性和在同一区域内许多用户引起的干扰这两方面的知识,对系统的有效设计是非常重要的;f)用于系统初步规划和干扰估算的通用(即与位置无关)模型和用于某些细致评估的定型(或具体地点)模型都是需要的;注意到a)ITU-R P.1411建议书为频率范围在300 MHz到100 GHz的室外短距离电波传播提供了指导,并且该建议也应该作为同时存在室内和室外传播条件的那些情况下的参考文件。
建议1 对工作于900 MHz到100 GHz之间的室内无线电系统的传播特性进行评估时,采用附件1中的资料和方法。
附件 11 引言室内无线电系统的传播预测在某些方面是与室外系统有区别的。
跟室外系统中一样,根本目的是保证在所要求的区域内有效覆盖(或在点对点系统情况下保证有可靠的传播路径)和避免干扰,包括系统内的干扰以及其他系统的干扰。
然而,在室内情况下,覆盖的范围是由建筑物的几何形状明确地限定的,而且建筑物本身的各边界将对传播有影响。
除了一建筑物的同一层上的频率要重复使用外,经常还希望在同一建筑物的各层之间要频率共用。
这样就增添了三维干扰问题。
最后,距离很短,特别是使用毫米波频率的场合,意味着无线电路径附近环境的微小变化可能会对传播特性有重大的影响。
由于这些因素的复杂性,若要着手室内无线电系统的具体规划,就需要知道特定位置的详细情况,如几何形状、材料、家具、预期的使用模型等。
但是,为了进行系统初步规划,必须估计出覆盖该区域内所分布的移动站所需要的基站数目以及要估计与其他业务的可能干扰或系统之间的潜在干扰。
对这些系统规划的情况而言,通常必须要有代表该环境中的传播特性的模型。
同时,为了完成计算,该模型不应该要求使用者提供许多输入信息。
本附件主要说明了在室内无线电环境中遇到的传输损伤的通用的、与位置无关的模型和定性的建议。
如有可能,也给出与位置有关的专用模型。
在许多情况下,基本模型可用的数据受限于频率或试验环境。
当可以取得更多的数据时,希望将附件中的建议加以扩充。
同样,要根据使用这些模型过程中取得的经验来改善这些模型的精度。
但是,本附件代表了目前可以使用的最佳建议。
2 室内无线电系统中的传播损伤和质量的度量标准室内无线电信道的传播损伤主要由下列因素所造成:—来自房间内的物体(包括墙和地板)的反射和物体附近的衍射;—穿过墙、地板和其他障碍物的传输损耗;—高频情况下能量的通道效应,特别时走廊中这个效应更明显;—房间中人和物体的运动,包括在无线电链路的一端或两端可能的运动,而引起的传播损伤如下:—路径损耗——不仅有自由空间损耗,还有由于障碍物以及穿过建筑物材料传输引起的附加损耗,并且由于通道效应,自由空间损耗可能会减小;—路径损耗随时间和空间的变化;—从波的反射分量和衍射分量而引起的多径效应;—由于移动终端的随机位置变化而引起的极化失配。
室内无线通信业务可以由如下特性来表征:—高/中/低数据速率;—每个基站的覆盖区(如房间、楼层、建筑物);—移动式/便携式/固定式;—实时/非实时/准实时;—网络拓扑(如点对点、点对多点、每一点对每一点)。
对于每一种应用场合,如语音通信、不同速率的数据传输、图像传送和视频业务等,确定一个信道的哪一种传播特性最适合于描述它的质量是很有用的。
表1列出了典型业务最重要的特性。
表1典型业务和传播损伤3 路径损耗模型使用这一传输损耗模型时假设基站和便携终端位于同一建筑物内。
可以用位置通用的模型或位置专用的模型来估算室内基站到移动站/便携无线电终端的路径损耗。
3.1位置通用模型本节所描述的模型可视为位置通用的模型,因为这些模型几乎不需要有关路径或位置的信息。
室内无线电路径损耗可以用平均路径损耗和它的相关的阴影衰落统计两者来表征。
几种室内路径损耗模型计及了信号穿过多堵墙和/或多层楼板的衰减。
本节中所描述的模型计及了穿过多层楼板的损耗,以便考虑楼层之间诸如频率重复使用这样一些特性。
下面给出的距离功率损耗系数包含隐含的穿过墙以及越过和穿过障碍物传输的份额,还包括建筑物单一层内可能遇到的其他损耗机理的份额。
位置专用模型将会有选项,明确地计及由于每堵墙引入的损耗,而不是在距离模型中包含的损耗。
基本模型有如下公式:L total = 20 log10f + N log10 d + L f (n)-28 dB (1)其中:N:距离功率损耗系数f:频率(MHZ)d:基站和便携终端之间的距离(其中d>1 m)L f:楼层穿透损耗因子(dB)n:(n≥1)基站和便携终端之间的楼板数。
表2和3给出了一些典型参数。
它们是基于各种各样的测量结果得到的。
在本节末尾给出了附加的通用指导原则。
表2用于室内传输损耗计算的功率损耗系数N(1)60 GHz和70 GHz的数值是假设在单一房间或空间内的传输,不包括任何穿过墙传输的损耗。
距离大于100 m时,60 GHz附近的气体吸收已很重要,它可能影响频率重复使用的距离(见ITU-R P.676建议书)。
表3用于室内传输损耗计算的穿透n层楼板时的楼板穿透损耗因子L f(dB)(n≥1)对居民楼没有列出不同频带上的功率损耗系数,可以使用办公室楼情况下给出的数值。
应该指出,穿过多层楼板时所预期的隔离可能有一个极限值。
信号可能会找到其他的外部传输路径来连接链路,该外部传输路径的总传输损耗小于有穿过多层楼板的穿透损耗引入的总损耗。
当不存在外部路径时,在5.2 GHz频率上的测试结果表明,在正常入射角下,典型的钢筋混凝土楼板和吊顶的伪天花板一起引入的平均附加损耗为20 dB,其标准差为1.5 dB。
灯具使平均损耗增加到30 dB,其标准差为3 dB;楼板下的通风管道使平均损耗增加到36 dB,其标准差为5 dB。
在如射线跟踪那样的位置专用的模型中,应该使用这些值,而不用L f。
室内阴影衰落统计呈正态分布。
表4给出了标准差值(dB)。
表4用于室内传输损耗计算的阴影衰落统计的标准差(dB)虽然已经在各种各样的条件下做了许多有用的测试,但将它们做直接比较是困难的,而且仅报告了一些经过选择的频带的结果,可以得到几个一般性的结论,特别是有关900-2000 MHz频带的结论。
—具有视距(LoS)分量的路径是以自由空间损耗为主的,而且距离功率损耗系数约为20。
—大型开放式房间的距离功率损耗系数约为20。
这可能是由于在房间的大部分区域内都有强的视距传输分量。
实例包括位于大型零售商场、运动场、开放式安排的工厂和办公楼中的那些房间。
—走廊的路径损耗比自由空间损耗小,典型的距离功率系数约为18。
具有长的直线形过道的杂货铺的路径损耗也呈现走廊路径损耗特征。
—在障碍物周围和穿过墙的传播将要引入相当大的损耗。
在典型的环境下,可能会使功率距离系数增加到40左右。
实例包括封闭式安排的办公楼的各个房间之间的传输路径。
—对于长的无阻挡路径,可能出现第一菲涅耳区的转折点。
在这转折点的距离上,距离功率损耗系数可能会从20左右变化到40左右。
—办公室环境中,路径损耗系数随频率增加而降低并不总能观察到,或并不容易解释清楚(表2)。
一方面,随着频率的增加,通过障碍物(例如墙、家具)的损耗增加了,而绕射信号对接收功率的影响比较小;另一方面,在更高的频率处,第一菲涅耳区被阻挡得比较少,因而损耗比较低。
实际的路径损耗与这些相反的机理有关。
3.2 位置专用的模型为了估计路径损耗或场强,位置专用的模型也是有用的。
已经可以启用基于统一绕射理论(UTD)和射线跟踪技术的用于室内场强预测的多个模型。
要计算室内场强,必须要有建筑物结构的详尽资料。
这些模型把经验元素与UTD的电磁理论求解方法结合起来。
该方法考虑到了单个绕射射线和单个反射射线,并且可以推广到多次反射或绕射以及绕射射线和反射射线的组合。
反射射线和绕射射线都考虑进去以后,路径损耗的预测精度得到很大改善。
4 时延扩散模型4.1 多径移动/便携式无线电传播信道随时间、频率和空间位移而变化。
即使在静态的情况下,即发射机和接收机的位置固定不变的情况下,该信道也可能是动态变化的,因为散射体和反射体都很可能在运动之中。
术语“多径”是根据如下事实引入的,即无线电波通过反射、绕射和散射等多种路径从发射机传送到接收机。
每一传播路径都有相应的时延,时延的长短与路径长度成正比。
(在一给定环境中预期的最大时延时间的很粗略的估计,可以完全从房间的大小和无线电脉冲传播距离d(m)所用的时间(ns)接近于3.3d这一事实来得到。
这些有时延的信号中的每一个都有相应的幅度,它们形成了具有时变特性的线性滤波器。
4.2 脉冲响应信道建模的目标,是提供在无线电链路和系统仿真中要使用的无线电传播的精确数学表达式,用于系统应用的建模。
因为无线电信道是线性信道,它完全可以由它的脉冲响应来描述。
只要知道了脉冲响应,就可以确定无线电信道对任何输入的响应。
这是链路性能仿真的基础。
脉冲响应一般表示为功率密度,它表示为相对于第1个可检测的信号的额外时延的函数。
这一函数常常称为功率时延曲线。
它的一个例子如ITU-R P.1407建议书中图(1)所示,但是室内信道的时延标度要用纳秒而不是毫秒来表示。
本建议还包含表征脉冲响应曲线的几个参数的定义。
信道脉冲响应随接收机的位置变化而变化,它也可能随时间变化。
所以,它通常按一个波长范围的脉冲响应曲线的平均值来度量和报道,以减少噪音的效应,或者在几个波长范围内求平均确定空间平均值。
重要的是要明确地确定指的是那一种平均和怎么进行平均。
所建议的平均程序是按以下方式形成一个统计模型:为每一脉冲响应估计(功率时延曲线)确定在平均时延T D前和后的时间(见ITU-R P.1407建议书),在这些时间以外,功率密度相对于峰值功率密度不超过规定值(﹣10、﹣15、﹣20、﹣25、﹣30 dB)。
这些时间的分布的中值和如需要90%的点就形成了模型。