产业组织理论的综述解读
产业组织综述,产业经济学第一次
产业组织理论综述内容提要：本文针对产业组织理论做了简要的综述。
首先，从研究方法和理论演化两方面描述了产业组织理论的概况；其次，研究并分析了产业组织理论的主要流派（如哈佛学派、芝加哥学派等）的观点和主张；最后介绍了产业组织理论在中国的应用和发展。
关键词：产业组织理论演化主要流派一、现代产业组织理论概述产业组织理论( Theory of Industrial Organization)是运用微观经济理论分析市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学中的一个重要分支。
产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突，因此它的研究对象就是产业组织。
产业组织理论的创立是以20世纪30年代英国学者张伯伦和琼〃罗宾逊各自发表的垄断竞争理论和不完全竞争理论为标志。
它的出现是与新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开的。
以完全竟争的市场作为分析前提的新古典学派认为，市场能使厂商的产量维持在平均成本曲线的最低点, 因而可实现社会资源及社会福利的最优配臵。
然而，自上世纪20年代起，随着企业规模的扩大和生产集中程度的不断提高，许多行业转变为垄断行业。
垄断的出现阻碍了资源配臵的优化过程, 降低了社会福利。
为了解释传统理论与现实经济问题的冲突，张伯论和罗宾逊分别于1933年提出垄断竞争理论，试图解释由于市场结构变动导致厂商行为发生变异，并由此影响整个经济的运行效率，如价格上升、产出不足、消费者剩余减少以及创新动机不足等。
这种分析框架为现代产业组织理论的创立奠定了理论基础。
产业组织理论演进过程中已经经历了两次高潮，第一次是具有经验主义性质的哈佛传统理论。
第二次起始于20世纪70年代，主要有芝加哥学派和新制度学派、奥地利学派等，进一步探究了企业垄断、市场调节与政府干预等方面的问题，完成了对传统理论的修正和填充。
目前，信息化时代的模块化生产使得传统的产业组织理论无法解释现实的经济现象，而新的经济现象的出现又促使产业组织理论的不断演进。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是指在市场经济条件下，解释和分析企业行为以及市场结构的理论框架。
它研究了企业在不同市场形态下有哪些不同的行为特点和竞争策略，并从经济学的角度提供了对企业行为的解释和预测。
产业组织理论的产生和发展与经济学的一般发展相伴随，但它的重点在于研究企业和市场之间的关系及其对经济运行的影响。
产业组织理论起源于20世纪30年代美国的卡尔顿学派和哈佛学派，他们提出了对市场竞争的更加细致的分析，打破了传统经济学对完全竞争市场的过分理想化假设，并为产业组织理论的发展奠定了基础。
产业组织理论主要关注企业行为和市场结构之间的相互作用关系。
在市场经济中，企业的行为受到诸多因素的影响，如市场结构、企业规模、技术进步、政府政策等。
产业组织理论通过对这些因素的分析和经济模型的建立，揭示了企业的行为和竞争策略与市场结构之间的内在联系。
在产业组织理论中，最为经典的是市场结构理论和竞争行为理论。
市场结构理论主要研究市场中企业的数量和规模，以及它们之间的相互关系。
典型的市场结构包括完全垄断、垄断竞争、寡占和完全竞争等。
竞争行为理论则研究企业在不同市场结构下的行为策略，如价格、输出和市场进入等。
这两个方面相互影响，构成了产业组织理论的核心内容。
在市场结构理论中，垄断是一个重要的概念。
垄断市场是指只有一个或几个企业控制整个市场的情况。
垄断企业通常能够通过控制市场供给、操纵价格和限制市场进入等方式来获得额外的利润。
垄断市场的形成往往受到一些因素的影响，如技术垄断、自然垄断、政府管制等。
而在垄断市场中，企业行为和竞争策略也呈现出一些特殊性，如价格歧视、重复垄断等。
与垄断相对应的是完全竞争市场。
完全竞争市场是指有大量小型企业存在，每个企业对市场价格都是价格接受者，无法对价格进行操纵。
在完全竞争市场中，企业只能通过提高效率和降低成本来获取利润。
此外，还有寡头垄断市场和垄断竞争市场等其他市场形态，每种市场形态都具有其独特的企业行为和竞争策略。
产业组织理论文献综述
产业组织理论文献综述作者：陈豪华来源：《经营者》 2018年第12期产业组织理论（又称“产业经济学”）以企业理论、规制、反垄断政策、合同理论以及组织理论为主要研究内容。
换句话说，就是以市场及企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。
20世纪以来，随着许多大型制造公司的迅猛涌现，其作为一个相对独立的研究领域日益得到广大学者的重视。
一、产业组织理论渊源（一）产业组织理论的萌芽当前，学界比较公认的说法是，产业组织理论思想渊源最早可以追溯到古典经济学家亚当·斯密在其著作《国富论》中关于市场竞争机制和分工协作的论述。
关注市场竞争和分工协作机制，使亚当·斯密成为最早认识到产业组织核心研究问题的经济学家。
但其在关注竞争机制的作用以及分工与协作产生规模经济效益的同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题。
对这个问题作出修正的是最先把产业组织概念引入经济学的新古典学派经济学家马歇尔。
马歇尔在分析规模经济的成因时，发现了竞争与规模经济之间的矛盾，后人将这种矛盾称为“马歇尔冲突”。
尽管马歇尔触及的产业组织的基本问题，只是散见于其庞大的经济学体系中，而且均未作出专题研究或明确的分析，但他的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪，因而他被西方学者称为产业组织理论的先驱。
（二）产业组织理论的奠基20世纪初，随着生产日趋集中，企业规模不断扩大，垄断和寡头垄断已成为西方发达国家中普遍存在的现象。
竞争和垄断问题吸引了许多经济学家的研究。
1933年，美国哈佛大学的张伯伦和英国剑桥大学的罗宾逊夫人同时出版了各自的专著《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，不谋而合地提出了纠正传统自由竞争概念的垄断竞争理论。
这些概念和观点成为现代产业组织理论的重要来源，直接推动了产业组织理论向市场结构方向发展，为现代产业组织理论的形成奠定了坚实基础。
张伯伦和罗宾逊夫人也被称为“产业组织理论的鼻祖”。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
产业经济学第3章产业组织理论概述
l 非价格行为主要考虑如何通过开发和销售产品获得较高 的利润，包括：产品和技术开发；销售活动，包括销售 策略、网络、服务、广告等。
l 组织调整行为是指企业合并、兼并、联合等行为。
PPT文档演模板
•
东产华业大经济学学第3章高产业长组织春理论概述
产业经济学-第3章产业 组织理论概述
PPT文档演模板
2020/11/8
产业经济学第3章产业组织理论概述
第五章 产业组织理论概述
• 第一节 产业组织理论的形成 • 第二节 产业组织理论的发展
l 一、芝加哥学派 l 二、可竞争性市场理论 l 三、其他相关理论
• 第三节 现代企业理论
l 一、马克思主义经济学中的有关论述 l 二、古典、新古典经济学中的有关论述 l 三、现代企业理论
•
东产华业大经济学学第3章高产业长组织春理论概述
1、市场结构
• 是指产业内企业的市场联系特征，即构成产业市场的卖者（企 业）之间、买者之间，以及卖者和买者之间的商品交易关系的 地位和特征。
• 决定市场结构的主要因素有集中度、产品差别和进入障碍。
l 市场集中度是反映某一产业市场卖者或买者的规模结构。可分为 卖方集中度和买方集中度，通常是指前者。
l 3、提出了被后人称作“马歇尔冲突”的规模经济与竞争的矛盾 问题。企业追求规模经济的结果，是垄断的发展，而垄断又阻断 价格机制、扼杀竞争，使经济失去活力。
PPT文档演模板
•
东产华业大经济学学第3章高产业长组织春理论概述
• 当然，马歇尔的近似于产业组织的“工业组织” 的概念的表述是含糊不清的。它既涉及了产业间 组织的“各部门之间的机能”，又涉及了产业内 部组织的“各部分之间的关系”，还涉及了企业 内的组织关系。
产业组织理论 文献综述
产业组织理论文献综述范超产业经济学产业组织理论(Industrial Organization), 研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学(个体经济学)中的一个重要分支。
西方产业组织理论在近代发展以来，经过数次理论创新和革命，在30年代由芝加哥学派创建了结构—行为—绩效的分析框架和工具，使得产业组织理论有了可以有效使用的分析工具。
而70年代建立的博弈论、信息激励等新的分析工具，最终又使得传统的产业组织理论经历了一次大的突破，伴随着非合作博弈论、动态学和不对称信息被应用于产业组织的理论研究和案例分析中，使之大大超越了“结构—行为—绩效”的经验描述模式，成为经济学的重要研究领域之一。
而众多的研究者对垄断、价格歧视、战略相互作用、策略性行为等传统问题运用新的理论得到重新评估的结论，更为某些行业的管制、规制等改善市场绩效的政府行为提供了政策性的参考意见。
1 产业组织理论的发展历程1.1 产业组织理论的产生和背景产业组织理论(Industrial Organization), 研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学(个体经济学)中的一个重要分支。
产业组织理论的研究对象就是产业组织。
产业组织理论是从微观经济学中独立出来的一个单独的学科。
产业组织理论发展主要经历了两个阶段。
传统的产业组织理论以贝恩为代表，出现在1960年代左右，该理论主要涉及到厂商之间经济行为和关系，强调市场结构在对行为和绩效的影响作用，被视为“结构主义”。
新产业组织理论则出现在1970年代后期，该理论大量引入了新的分析方法，包括可竞争市场理论、博弈论、新制度理论（产权理论和交易成本理论）、信息理论，通过整合厂商内部组织和外部关系，进一步考察了厂商行为的多重复杂关系。
从历史的角度看，产业组织出现在20世纪开始现代制造业企业兴起后，早期学者将“产业”和“制造业”等同，把产业视为生产同一或相似产品的企业集合。
产业组织理论研究综述
产业组织理论研究综述摘要产业组织理论是经济学领域的重要分支，旨在研究产业内企业之间的竞争与合作行为及其对市场绩效的影响。
本文对产业组织理论的研究现状进行综述，探讨了产业组织理论的发展历程、主要研究领域及其成果、研究方法和不足之处，并指出了未来可能的研究方向。
关键词：产业组织理论，竞争，合作，市场绩效引言产业组织理论作为经济学的一门重要分支，主要研究产业内企业之间的竞争与合作行为以及这些行为对市场绩效的影响。
随着经济的发展和全球化的进程，产业组织理论越来越受到。
本文旨在综述产业组织理论的研究现状，探讨其发展历程、主要研究领域及其成果、研究方法和不足之处，并指出未来可能的研究方向。
产业组织理论综述产业组织理论的发展历程产业组织理论起源于20世纪初，当时的主要目的是为了解释市场竞争的过程和结果。
20世纪50年代以后，产业组织理论逐渐发展成为经济学的一个独立分支。
随着经济的发展和技术的进步，产业组织理论的研究范围也逐渐扩大，从传统的制造业扩展到服务业、高新技术产业等多个领域。
产业组织的类型根据企业间的关系，产业组织可以分为竞争型和合作型两种类型。
竞争型产业组织是指企业之间相互竞争，争夺市场份额和利润，而合作型产业组织是指企业之间通过合作和协调来共同应对市场的挑战。
目前，对于产业组织的类型的研究已经从传统的静态分类向动态分类转变，即从单一类型的产业组织向混合型产业组织转变。
产业组织的管理和协调产业组织的管理和协调是实现企业间合作与共赢的关键。
在产业组织中，企业需要通过制定合理的规则和制度来规范自己的行为，同时也需要与其他企业进行有效的沟通和协调来共同应对市场的挑战。
此外，政府对产业组织的干预也起到了重要的作用。
政府可以通过制定相关政策和法规来促进企业间的合作和协调，推动产业结构调整和升级。
研究方法和成果产业组织理论的研究方法主要包括了实证研究、案例分析、数学建模等。
其中，实证研究通过对现实数据进行统计分析来验证理论假设；案例分析则通过对典型企业的深入研究来解释产业组织的现象；数学建模则通过建立数学模型来模拟市场过程和企业的行为。
第3章 产业组织理论
（四）产业组织理论的发展
1、芝加哥学派。20世纪60年代崛起 代表人物 斯蒂格勒、德姆塞茨、布罗波斯纳 1968年斯蒂格勒《产业组织》一书的出版，标志着芝
加哥学派的形成 认为：不是市场结构决定市场行为进而决定市场绩效，
而是市场行为和市场绩效决定市场结构。 主张：即使市场处在垄断或高度集中的情况下，只要
完全垄断 一个 很困难 完全差异化 完全依赖 利润
有 很高 很差 差
（二）市场结构的影响因素
是指扩酬大递企增业的生水产平规和模程影，进度响规入入。市模壁的市场报垒新场结是企内构指业原的准面有主退备临企要出内进的业因壁的入客的素垒经或观阻是营正困挡指活在难。或企动进和破业行产停为。止，在包某括产转业产
经济性评价 5、产业组织合理化标准与政府产业组织政策
三 产业组织理论的形成和发展
（一）产业组织理论的萌芽 1、亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中
论述了一些产业组织竞争和垄断的问题。 2、马歇尔（鼻祖）在《经济学原理》（起源）中， ①提出了产业组织的概念，即产业内部企业间的组织
形态； ②提出了“内部经济”、“外部经济”、“收益递
增”、“收益递减”等现代产业组织理论的基本概念 和主要研究内容 ③提出了“马歇尔困境”这一产业组织研究的核心问 题。
（二）产业组织理论的奠基
1、1932 贝利和米恩斯在《近代股份公司与私有财 产》中，通过实证分析提出股份制发展更容易使资金 集中到大企业手中。
2、1933 张伯伦和罗宾逊（现代产业组织理论的奠 基人）在《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》， 提出垄断竞争理论
四种市场结构类型及其特征
市场类型
企业数量
市场结构 进入条件
产品类型
价格策略
产业组织理论
2 产业组织理论研究的核心内容 产业组织理论的核心内容是;通过比较现实的市场状况 与严格竞争的市场之间的差距分析产业内部企业与企业之间 的竞争与垄断行为;以及由此而产生的各类经济问题
清 在其著作中;工业组织既可以指各产业部门之间的关系; 也可指产业内部各个不同组织的关系;还可指企业内的组织 关系
2触及了规模经济与竞争活力这一产业组织的核心问题; 但其论述大都散落在庞大经济学体系中;并未做出专题阐释
08.01.2024
4
二产业组织理论的最初形成
1 罗宾逊和张伯伦的贡献
1时代背景：1929～1932年大危机;使传统经济理论矛
2克拉克的局限性 Clark提出有效竞争概念的意义深远 但他在理论上尚 未解决有效竞争的评估标准和实现条件问题
08.01.2024
7
3 梅森对有效竞争理论的补充
梅森在1939年出版的 大企业的生产价格政策一书中作 出了两大贡献：
1将有效竞争的条件归纳为两类标准：一是将能够维护 有效竞争的市场结构标准；二是从市场绩效角度判断竞争有 效性的市场绩效标准
3提出了集中度一利润率假说 将美国制造业42个门类分为两组;分析两个不同集中度的产 业群之间的利润率差异 前者利润率平均为11 8％;后者平均只 有7 5％ 证明;垄断与利润率高低密切相关
08.01.2024
9
2 贝恩的不足： 1贝恩的研究没有找到企业扩大规模的真正动力;即为什
么在一个由价格机制决定资源配置的国家中;厂商会不断地 扩张 对此做出科学答案的是科斯和威廉姆逊
08.01.2024
2
第二章__产业组织理论概述
第二章 产业组织理论概述本章主要讨论产业组织理论的研究领域、研究框架和产业组织理论的演进过程，以反映产业组织理论的基本理论框架及其主要研究内容。
第一节 产业组织理论的研究领域一、产业与市场研究产业组织理论有必要进一步讨论产业与市场的概念及其两者的区别和联系。
但是，目前国内外学者对产业与市场的概念有不同的理解。
如我国产业经济学的著名学者杨治认为，①产业组织理论中的“产业”是指生产同一类商品（严格地说，就是生产具有密切替代关系的商品）的生产者在同一市场上的集合。
而著名学者马建堂认为，②产业组织理论中的“市场”是指一组生产具有较高替代率的产品的企业的集合。
可见，从这两位学者分别对产业与市场的定义看，产业与市场似乎没有什么差别。
对此，弗格森（Ferguson）认为，③市场是由生产具有紧密替代性产品的企业组成的。
产品的替代性是从购买者的观点（或产品需求方）来分析的。
在某一市场中，产品之间的交叉需求弹性（cross-elasticity of demand）很大，而对其它市场产品的交叉需求弹性很小。
相比较而言，产业是由具有紧密替代性的产品组成的，这种紧密替代性是从供应者的观点（或产品供应方）来分析的。
可以用一个简单的例子来描述市场和产业的区别：由于大卡车、客车、轿车的用途不同，因此，存在不同的市场，就是在轿车市场中，“桑塔纳”和“劳斯莱斯”等还可以被进一步细分为不同的市场，因为这两种品牌轿车的交叉需求弹性很小。
但是，所有的大卡车、客车和轿车都属于汽车产业，因为这些产品在生产中具有相当紧密的替代性，运用相类似的生产工艺过程，类似的原材料，工人的基本技能也相似。
如果某个生产卡车的企业发现生产客车更有利可图，这家企业就能较容易地转产客车。
所以，产业通常（但不是总是）比市场具有更为广泛的内涵。
伯吉斯（Burgess）则提出，④在以往的讨论中，市场和产业的概念几乎是通用的。
但它们是等同的吗？不。
产业与市场的区别至少可以从两方面分析：第一，它们可以根据不同的基本活动进行定义。
第三章-产业组织理论概述课件
四、传统的结构—行为—绩效框架
▪ 贝恩等人首先提出了一个由market structure、 market conduct和market performance组成的研 究框架（见图2-1）。
▪ 贝恩等人分析产业组织理论的结构—行为—绩效 模式以及与此相关的市场供需条件和公共政策所 构成的产业组织理论体系框架，简称为SCP框架。
▪ The Economics of the Pacific Coast Petroleum Industry, 1944.
▪ Industrial Organization, 1959. ▪ Northern California's Water Industry, with R.E.
Caves and J. Margolis, 1966. ▪ Environmental Decay: Economic causes and
▪ 非价格绩效：各个品牌的软实力都得到提升。在 激烈残酷的竞争中，有一批企业能够通过高品质 的产品、高水准的服务提升自己品牌在消费者心 目中的位置。在消费者市场上，已经形成一定程 度稳定的品牌排名。
结论
目前中国空调行业开始向良性的方向发 展。集中度的大幅度提高，差异化的不断显 著，让该行业的竞争更加有序。而今后的发 展重点还应该继续围绕产品结构升级，产品 技术提升上。
remedies, 1973. ▪ ----编自
/wiki/Joe_S._Bain
贝恩等人的传统SCP分析范式
市场结构S
企业行为C
市场绩效P
• 买者与卖者的数量 和规模
• 产品差异 • 进入（退出）障碍 • 垂直一体化 • 多样化经营
• 定价行为 • R&D • 投资 • 广告 • 竞争行为 • 购并 • 串谋
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论指的是经济学中研究市场结构、竞争形式和企业行为的理论。
产业组织理论早期主要关注市场垄断和反垄断政策，然而随着经济全球化的发展和市场经济的演进，产业组织理论发展出了一系列新的分支和应用。
本文将主要从以下几个方面进行论述：产业组织理论的发展历程、核心理论框架、现实应用及未来展望。
一、产业组织理论的发展历程产业组织理论的发展历程可以分为四个阶段：早期阶段、中期阶段、革命性进展阶段和当代阶段。
早期阶段：产业组织理论从1920年代起开始形成，主要关注于垄断市场和反垄断政策。
代表人物有E. Chamberlin和J. Bain，他们提出了竞争垄断模型和结构竞争模型等理论框架。
中期阶段：20世纪40年代至60年代是产业组织理论的中期阶段。
此时，理论进一步深化和拓展，人们开始思考更加复杂的市场结构和企业行为。
代表人物有J. Robinson和P. Sweezy 等，他们提出了限制竞争性市场模型和价格领导型垄断市场模型等理论框架。
革命性进展阶段：80年代至90年代是产业组织理论的革命性进展阶段。
这一时期，人们开始关注非价格竞争和企业内部组织的作用。
代表人物有M. Porter、O. Williamson等，他们提出了竞争优势理论和事务成本理论等新的理论框架。
当代阶段：产业组织理论的当代阶段旨在发展更加综合和动态的理论框架，关注于市场演化、技术创新和制度安排等方面。
代表人物有J. Tirole、M. Armstrong等。
二、核心理论框架产业组织理论的核心理论框架包括市场结构、企业行为和市场效率三个方面。
市场结构：市场结构主要包括市场集中度、进入和退出成本、竞争局势等。
市场结构对企业行为和市场效率有着重要影响。
企业行为：企业行为是指企业在市场竞争中所采取的策略和行动。
主要包括定价策略、生产策略、广告策略等。
市场效率：市场效率是指市场资源分配的效率。
效率高低取决于市场结构和企业行为。
低效率可能会导致经济浪费和社会福利的损失。
当代产业组织理论研究综述_冯素玲
当代产业组织理论研究综述冯素玲,后小仙(河海大学商学院,江苏 南京 210098)收稿日期:2007-04-05作者简介:冯素玲(1975-),女,山东潍坊人,河海大学商学院博士研究生,济南大学讲师。
研究方向:金融工程与投资管理。
产业组织理论是一门新兴的应用经济理论,它以微观经济学理论为基础,具体分析企业结构与行为、市场结构与组织,以及市场中厂商之间的相互作用和影响,进而研究经济发展过程中产业内部企业之间竞争与垄断以及规模经济与效率的关系和矛盾,研究和探讨产业组织状况及其对产业内资源配置效率的影响,从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。
本文对当代产业组织理论的研究进行了系统的综述,以期为我国产业结构的调整与产业政策的实施提供一个理论参考。
一、传统产业组织理论的演进最先把产业组织概念引入到经济学的是新古典学派经济学家马歇尔,他在《产业经济学》一书中,第一次将产业的内部结构定义为产业组织。
马歇尔在研究收益递增时发现,规模经济和产业组织直接相关,对规模经济的追求必然导致垄断的出现,而垄断又会阻断价格机制在资源合理配置中的作用,这样迫求规模经济与保持竞争便成了一对矛盾,这就是著名的“马歇尔冲突”。
不过,产业组织理论体系的最终形成,主要得益于1930年代以后的一些实证研究,特别是张伯伦等人的垄断竞争学说,不仅成为了现代产业组织理论的主要来源,而且还实现了经济理论研究从规范研究到实证分析的方法论的转变。
可见,产业组织作为一门独立学科的出现,是由于新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争方面的失灵,是伴随20世纪以来大型制造公司的迅猛涌现而出现的。
1930年代后,以哈佛大学为中心逐步形成了产业组织理论的哈佛学派。
梅森于1938年在哈佛大学成立的产业组织研究小组,在承继张伯伦等人研究的基础上,开始对市场竞争过程的组织结构、竞争行为方式和市场竞争结果进行经验性研究,提出了产业组织的理论体系和研究方向。
产业组织理论文献综述
《产业组织理论》综述摘要：产业组织理论作为产业经济学的基本理论有深刻的思想渊源及产生、发展和深化的过程。
产业组织理论的思想渊源包括柏拉图的劳动分工思想、亚当·斯密的古典经济学思想“马歇尔冲突理论”和克拉克的“有效竞争理论”等。
西方产业组织理论经历了两个发展阶段，先后形成了哈佛学派的SCP范式、芝加哥学派的产业组织理论、新产业组织理论和“后SCP”流派的新制度经济学理论等。
20世纪80年代产业组织理论被引入中国，与中国的国情相结合，形成了一些中国化的产业组织理论思想。
产业组织理论的中国化经历了以下三个阶段:第一阶段:以引进和学习西方产业组织理论为主，对中国的产业组织问题进行尝试性研究;第二阶段:在研究西方理论的基础上，结合中国国情形成新的理论观点;第三阶段:引入博弈论等新的分析工具，对中国的产业组织问题进行具体而深入的研究。
关键词：产业组织产业经济组织理论产业经济学是一门新兴应用型经济学学科，主要研究微观经济行为主体参与市场交易与组织的理论体系。
西方学者对产业经济学的探讨已经有两百多年的历史，并已形成较为成熟的理论体系。
其中，产业组织理论被认为西方产业经济学的核心理论。
上世纪80年代，西方的产业组织理论被引人中国大陆。
随着市场经济的发展，产业经济学理论与实践成为一个发展较快的专业研究领域，逐步在中国形成了产业经济学研究的热潮。
中国学者在研究西方产业组织理论著作和实践的基础上，结合中国的实际情况，形成了一些符合中国国情的产业组织理论思想。
这些思想对于中国产业政策的制定和产业经济发展都具有一定的引导作用。
一、产业组织理论思想起源产业组织理论的思想渊源久远。
柏拉图(前427—347年)对劳动分工的分析，是经济学体系的一块基石。
柏拉图认为专业化会增加生产的思想可以被认为是产业组织理论思想的一粒种子。
17—18世纪，由工业革命带来的生产力的快速发展在促进社会进步、经济繁荣的同时也为经济学的研究创造了更加广阔的领域，各种经济学理论学说和经济学文献如雨后春笋般涌现出来。
产业组织理论综述
源自 较高的生产效率，而非哈弗学派强调的 “ 垄断势力” ， 市场结构是市场 绩效的结构，正是因为较高的生产效率能够获得较高的利润 ，企业才能够扩
大生产规模 ，市场集中度相应提高，因此，政府 的反垄 断政策 实际上 限制 了企业提高生产效率的积极性。 芝加哥学派对产业组织的分析更加关注企业 自 身，强调企业行为和绩效 对市场结构的决定。芝加哥学派的重要贡献不仅在于其打破 了市场结构与企 业行为和绩效之间单向决定的认识，扩展 了产业组织理论的分析视角 ，更重 要的是 ，芝加哥学派对企业行为和垄断效率的关注为以后的学者开辟 了新 的 研究领域起到了积极的作用。在芝加哥学派理论盛行时期 ，一些法学家也开
产 业 组 织 理 论 综 述
沈 思竹
摘 要 ：本文是对产业组 织理论的 系统梳理 和总结。文章 首先提 炼 了各 个理 论派别 的基本研 究方 法和 观点 ，进 而对其进行 比较分析 ， 总结 出不 同学派的理论贡献和不足之处 ，最后 ，对产业组织理论发展 的现状做 出评价 。
关 键 词 ：产 业 组 织 ；理 论 综 述 ；比 较
单 向影 响 ， 忽 略了经济体系 的交互性 ，这也是结构主义学 派受 到批判 的 主要原 因。市场结构是行业 内企业间 的关系综合 ，按照新古典 经济学对 企 业的假设 ，市场结构 反映 的其实就是卖方数量决定的代表性 厂商产量
一
产 业 组 织 理 论 沿 革 （ 一 ） 结 构 主 义 学 派
、
结构 主义学派 的奠基 者是美 国哈佛大学 的经济学 家梅森 （ Ｅ ｄ ｗ ａ ｒ ｄ ． Ｓ ．Ｍ ａ ｓ ｏ ｎ ） 和乔 ・贝恩 （ Ｊ ．Ｂ ａ ｉ ｎ ） ，因 此 ，又被 称 为 “ 哈 佛学 派 ” 。 １ ９ ５ ９年 ，贝恩所著的第 一部系 统阐述 产业组织 理论 的教科 书 《 产业 组 织》 出版 ，标志着该学派的形成。哈佛学派以实证分 析方法①论证 了市 场结构 、市场行为 和市场绩效之间的单 向因果联系 ，即市场集 中度 决定 了企业 的行 为方式 ，而后者又决定了市场效率。也就是传统的 “ 结构一 行 为一绩效 ” （ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ — ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ — ｐ ｅ ｆ ｒ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ，简称 Ｓ Ｃ Ｐ ）分析范式 。 结构 主义的方法论传承 了新古典经济学的传统 ，理论依然是 以 “ 经 济人 ”和 “ 完全信息” 假设 为前提 ；市 场结构 也 以张伯伦 和罗宾 逊夫 人 （ １ ９ ３ ３ ） 的市场 结构划分为依据 ；企业行为与新古典分析框架 中的企 业行为一致 ，即在成本约束下选择利润最大化的产量 ；市场绩效 则取决 于不 同企业行为带来 的经济剩余 的多少 。相应地 ，结构主义 的分 析 自然 得 到与新古 典经济学一致 的结论 ： 竞争性市场 的效率高 于垄断市场 ；在 具体 分析方 法上 ，结构 主义更加强调经验性研究 ，通过实验 和统计得 出 结论 ；结 构主义的政策 主张是反垄断 的，并认为反垄断政策 不应该关注 于企业 自身行 为 ，而应该关注 予市场结构 。 （ 二）芝加哥 学派 芝加 哥学派 以 芝加哥大学教授施 蒂格勒 （ Ｖ ．Ｓ ｔ ｉ ｇ ｌ ｅ ｒ ） 、 德姆塞茨 （ Ｈ ． Ｄ ｅ ｍ ｓ ｅ ｔ ｚ ）等人为代表， １ ９ ６ ８ 年施蒂格勒教授所著的 《 产业对产业组织的单向分析和政府通过反垄断政策对市场进行干预，提出了竞 争性均衡模型。该学派的主要观点是认为 ，市场均衡是经济主体通过调整行 为而 自 发实现的，政府的政策干预只能阻碍均衡的实现 ； 垄断企业的高利润
产业组织理论的渊源及发展课件
芝加哥学派的产业组织理论
芝加哥学派是20世纪60年代 美国形成的一个经济学派别 ，其代表人物有斯蒂格勒、
德姆塞茨等。
芝加哥学派对哈佛学派的SCP 分析框架提出了质疑，认为 企业行为是市场结构和企业 内部因素的函数，而不是单 纯的结构决定。
THANKS
对未来产业组织理论的展望与期待
展望
未来产业组织理论将更加注重跨学科的研究 方法，融合经济学、管理学、社会学等多学 科的理论和观点，以全面深入地研究产业组 织的各个方面。同时，未来产业组织理论将 更加注重实践应用，为企业和政府提供更具 针对性和实用性的指导和建议。
期待
我们期待未来的产业组织理论能够更好地适 应和引领时代的发展，为产业的可持续发展 提供有力的理论支持和实践指导。同时，我 们也期待产业组织理论能够更加关注新兴领 域和交叉领域的研究，不断拓展新的研究领 域和方向，为产业的创新发展提供更多的思 路和启示。
产业组织理论还用于分析市场竞争态势和竞争策略，为企业制定竞争策略和应对市场竞 争提供指导。同时，也有助于消费者更好地了解市场状况，做出更明智的消费选择。
05 产业组织理论的未来展望
产业组织理论的未来发展方向
数字化与智能化
随着信息技术的发展，产业组织 理论将更加关注数字化和智能化 对产业结构和市场行为的影响， 研究数字化和智能化如何改变企 业竞争策略、市场结构以及产业 组织形态。
产业组织理论面临的挑战与机遇
挑战
随着全球化、网络化、信息化的发展，产业组织面临着日益复杂多变的市场环境，需要不断更新和完善理论体系 以适应新的变化。同时，随着企业竞争的加剧，产业组织需要更加深入地研究企业竞争策略和市场行为，以指导 企业应对市场竞争。
产业组织理论课件
ABCD
详细描述
企业通过提供独特的产品或服务，满足消费者的 个性化需求，从而在市场上脱颖而出。
关键成功因素
创新能力、品牌建设、营销策略。
集中化战略
总结词
详细描述
通过专注于特定市场或产品来取得竞争优 势
企业选择一个特定的市场或产品，集中资 源进行深耕，从而在该领域取得专业化的 竞争优势。
适用情况
关键成功因素
产业组织将逐渐形成以生态系统为核心的发展模式，通过跨界合作、 共享经济等方式实现资源共享和价值共创。
全球化背景下的产业组织合作与竞争
跨国合作
在全球化的背景下，产业组织将更加注重跨国合作，通过跨国合 作实现资源共享、优势互补和互利共赢。
竞争策略
产业组织需要制定更加灵活和创新的竞争策略，以提高自身竞争力 ，应对全球化带来的挑战。
详细描述
企业通过提高生产效率、优化供应链 管理、减少浪费等方式降低成本，从 而在价格上取得竞争优势。
适用情况
适用于需求量大、产品同质化程度高 的行业。
关键成功因素
高效的规模生产、严格的成本控制和 持续的技术创新。
差异化战略
总结词
通过产品或服务的独特性来取得竞争优势
适用情况
适用于产品或服务同质化程度较高、消费者需求 多样化的行业。
3
反垄断政策的实施方式
包括禁止限制竞争协议、禁止垄断协议、禁止滥 用市场支配地位以及企业合并控制等。
产业政策
产业政策的定义
产业政策是指政府为了促进特定产业的发展而采取的一系列政策 措施。
产业政策的目标
促进产业结构升级、提高产业竞争力、推动经济发展和创造就业 机会。
产业政策的实பைடு நூலகம்方式
第二章产业组织理论概述.pptx
小企业的问题——
缺乏竞争效益
缺乏规模效益
❖ 松下的问题——向高科技 产业战略转移过迟、不重 视新技术、新产品的科研 开发、传统的事业部制使 生产销售脱节、营业部门 成本太高，销售网点过多 过杂
❖ 巨人集团的幻灭——过度 的多元化发展、企业内部 机构臃肿、管理混乱
❖ 官僚主义；决策慢，对市 场反应迟钝；盲目扩张， 容易陷入购并陷阱。
11
产业组织理论研究的三个核心概念
❖ 市场结构（S）——指构成买者之间、卖者之间 及买卖双方之间关系的因素及其特征。具体包括 规模经济、进入壁垒、市场集中等内容。
❖ 市场行为（C）——指企业在市场上为了获得更 多利润和更高的市场占有率而采取的一系列战略 性行为。具体包括的企业一体化战略、价格行为、 创新行为、限制竞争对手行为等。
对企业和市场的现实关系加以描述。 ❖ 是企业市场关系的总和，包括市场结构、市场行为和市场
绩效三个方面的内容。 ❖ 从供给角度研究厂商和市场是如何组织和相互作用的，主
要考察经济的生产效率和资源配置效率。 杨公朴：《产业经济学教程》
2020/11/18
4
（三）“产业组织”的基本内涵：
❖ 产业组织是以特定的产业为研究对象，着重研 究产业的规模经济、产业内部企业之间的竞争 与垄断关系，以谋求规模经济与市场竞争效益 相兼容的有效竞争市场格局。
❖ 产业组织所研究的企业们生产的产品主要性能 基本相同，即是生产商品间有高度替代关系的 企业集合体。
❖ 产业组织是企业市场关系的总和。
2020/11/18
5
二、产业组织学的研究对象
❖ 产业组织学是一门研究企业与市场关系的学问。 产业组织理论解决的一般问题是有关企业市场活
动中规模经济与竞争效益的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LOGO
第一节 产业组织理论的定义和理论渊源
英国经济学家琼·罗宾逊于1933年出版了《不完全竞 争经济学》。同年，美国经济学家张伯伦也出版了《垄 断竞争理论》一书。 这两本经济著作的问世标志着现代产业组织理论的萌
芽。也正是他们二人对微观经济理论的发展促进了经济
理论研究从规范到实证的转变。
LOGO
二、SCP范式的形成
由于贝恩的产业组织理论体系的基本逻辑是从市场结构推断市场绩效，因此
创立了“结构——绩效”范式。后来，谢勒出版了《产业市场结构和经济绩效》 一书，在贝恩的基础上提出了“结构——行为——绩效”三段范式，即SCP分析 框架。 LOGO
第二节 产业组织理论的产生——哈佛学派
在这里，结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企 业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效。因此，哈佛 学派认为为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策(产业组 织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。以此理论分析为基础，哈 佛学派主张通过干预市场结构达到提高经济绩效的目的，因此他们也被称 之为产业组织理论的“结构主义”。
产业组织理论的综述
LOGO
产业组织理论的综述
1
2 3
产业组织理论的定义和理论渊源
产业组织理论的产生
产业组织理论的发展
4
产业组织理论的最新发展
LOGO
第一节 产业组织理论的定义和理论渊源
1.产业组织理论的定义
产业组织理论是指以特定产业内部的市 场结构、市场行为和市场绩效及其内在联系 作为研究对象的一门微观应用经济学。它通 过揭示产业组织活动的内在规律性，为现实 活动的参与者提供决策依据，并为政策的制 定者提供建议。
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
3.新制度学派
方法论：行为主义 主要贡献：新制度学派的产业组织理论将康芒斯（J. Commons）的“交易”和“未来性”的概念、科斯（R. Coase） 的“交易费用”的概念和分析方法引入产业组织分析，从企业内 部产权结构和组织结构的变化来分析企业行为的变异以及对 经济运行效果的影响。
LOGO
第三节 产业组织理论的发展 4.波特的竞争理论
“竞争三部曲”：《竞争战略》、《竞争优势》、《国家竞争优势》，
被视为是将产业组织理论应用到企业管理和战略研究领域的经典著作。
《竞争战略》一书中提出了企业获取竞争优势的三种策略：总成本领先
战略、差别化战略、目标集聚战略。《竞争优势》一书中提出了价链理论：认为企业竞争优势的关键来源
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
从研究方法来看，芝加哥学派研究产业组织问题的突出特点 在于，它颠覆了哈佛学派强调经验研究的传统，转向着重逻 辑理论分析。 芝加哥学派对效率标准的强调使其被人们称为“效率学派”。
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
2.新奥地利学派
产业组织理论的新奥地利学派是在继承门格尔（C. Menger）和庞巴维克 （E. Bohn-Bawark）等奥地利学派早期经济学家的思想和方法的基础上， 将米塞斯（L. Mises）的《人类行为》分析框架运用到产业组织理论研究 而形成的理论流派。代表人物有：米塞斯、哈耶克、里特柴尔德等。
西方产业组织理论最新发展
① 产业组织理论研究过的问题。（施马兰西，1987在《新 帕尔格雷夫经济学大辞典》列出13大问题）。 ② 企业理论、公共选择理论、交易成本理论的大发展。 ③ 微观经济理论的最新成果与研究方法的引入推动了产业 组织理论的突破性进展，使产业组织理论对现实经济实 践中厂商行为的解释更具有信服性。 ④ 当前产业组织理论更加注重对理论的政策含义和厂商行 为的研究。
提出了“菱形理论”，深入分析了一国在某个特定产业获得长久国际竞争力 的原因。
产业集聚：“菱形理论”与区位理论相结合所提出的，实际上是一种新的
“空间”产业组织理论。产业集聚带来竞争优势的原因：一是外部经济效应； 二是空间交易成本的节约；三是学习与创新效应；四是品牌与广告效应。
LOGO
第四节 产业组织的最新发展
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
理论特点
一、信奉自由市场经济中竞争机制的作用，强调新古典学派价格理论在产 业活动中的适用性。 二、即使市场中存在某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入 规制，长期肯定会达到竞争均衡状态。他们认为，市场可以实现资源的优 化配置，政府制定的各种激进的反托拉斯的产业组织政策必将导致整个经 济运行效率的降低和社会福利的损失，主张政府不应过多干预经济生活。
LOGO
第四节 产业组织的最新发展 产业组织理论在中国的应用与发展
一、中国产业组织理论的研究及取得的成果
1、产业结构与产业政策理论。 2、西方产业组织理论的引入。 3、对中国产业的初步研究。SCP范式在中国的应用、自然垄断与政 府管制、过度竞争与有效竞争、相关产业的案例研究。 4、产业组织理论在其他领域的应用。如技术创新、企业管理、地理 经济学等。
哈佛学派区别于其他产业组织理论学派的两个重要特征：SCP分析框架
突出市场结构的核心地位；采取经验分析的方式。
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
1.芝加哥学派
经济理论体系：经济自由主义思想、社会达尔文主义，“生存检验”的过 程； 基本理论主张：维护市场竞争机制、鼓励竞争、反对政府干预； 方法论：行为主义，强调和重视厂商行为分析； 效率→绩效→结构：不是不同的市场结构产生不同的市场绩效，而是不 同的企业效率从而市场绩效形成不同的市场结构。 代表人物：施蒂格勒、德姆塞茨、布罗增、波斯纳等。
从研究方法来看，新奥地利学派致力于个人行为的逻辑分析，他们着重研 究经济活动的过程分析，而不是注重未必实际存在的静态一般均衡。 奥地利学派以市场竞争为基本的分析前提，忽视了垄断问题，认为市场竞 争是一个动态的过程，不能用传统的静态的方法来分析研究，同时坚决反 对政府对市场竞争的任何管制和干预。
LOGO
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
主要理论贡献
施蒂格勒1968年出版的名著《产业组织》一书。他长期从事产业组织理论的研究， 在垄断、寡头垄断与兼并、市场容量与劳动分工、规模经济、信息理论、政府规制 等诸多方面做出了开创性的贡献，并因此于1982年荣获诺贝尔经济学奖。 对进入壁垒理论的修正：施蒂格勒把进入壁垒定义为新进入企业必须负担市场中的 现存企业不需负担的成本，即新企业比老企业多承担的成本，因此，在芝加哥学派 看来，除了政府进入规制以外，真正的进入壁垒在实际中几乎不存在。 芝加哥学派在政府管制方面的研究业绩，不仅开创了经济学的一个新的研究领域— —微观管制经济学，同时对放松规制政策产生了直接影响。 反托拉斯政策的芝加哥革命：生产日益集中在大企业手中有利于提高规模经济效益 和生产效率，大公司的高利润完全可能是经营活动高效率的结果而与市场垄断势力 无关，因此主张放松反托拉斯法实施和政府规制政策。
第三节 产业组织理论的发展
新奥地利学派在产业组织理论上的主要贡献
① 在产业组织结构方面，他们对垄断有着比新古典经济学家更为宽容的看法，认 为垄断为创新提供了巨大报酬，这会导致经济进步，而认为完全竞争不利于引进 新的生产方法和新产品，不利于技术进步（熊比特，1999）。 ②哈耶克（F. A. Hayek）区分了画地为牢的垄断和高效率的垄断。评判垄断是否 有害的标准不在于企业规模，只要一个生产者是因为它能以低于别人的价格销售 产品而占据垄断地位，而不是因为阻止其他生产者做这样努力，那么这种垄断地 位就是可欲之举（哈耶克，2000）。因此，在新奥地利学派看来，市场过程是自 然淘汰的过程，只要不是因为行政干预，垄断企业实际上是经历了市场激烈竞争 而生存下来的最有效率的企业。 ③ 在政策主张方面，新奥地利学派从市场是对抗性过程这一基本观点出发，全面 否定了哈佛学派的结构主义政策，认为最有效的促进竞争政策首先应该废除那些 过时的规制政策和不必要的行政垄断，只要政府不介入，市场进入完全自由就能 够确保充分的竞争。
二、中国产业组织理论亟待研究的问题
理论创新 制度因素
LOGO
LOGO
第二节 产业组织理论的产生——哈佛学派
一、理论体系的建立
20世纪30年代，在哈佛大学，张伯伦和梅森开设了产业组织课程。1938年，
以梅森为中心，由贝恩、凯森、麦基、马卡姆和阿德曼等人以案例研究的方式， 对若干行业的市场结构进行了经验研究。1957年，梅森通过哈佛大学出版社出版 了他自1936年以来的论文集《经济集中和垄断问题》。1959年，贝恩在前期研究 的基础上，出版了《产业组织》一书。该书被认为是第一本系统的现代产业组织 经济学的经典著作，标志着产业经济学作为一个相对独立的理论体系的形成。
是价值链的不同，“竞争优势归根结底来源于企业为客户创造的超过其成 本的价值”。
LOGO
第三节 产业组织理论的发展
波特认为有五种作用力对产业竞争强度、产业的利润率水平和企业竞争 战略的形成起着关键性作用，实际上这是产业组织理论的“结构——行 为——绩效”分析范式在企业战略研究中的具体应用。
《国家竞争优势》是把国内竞争优势理论运用到国际竞争领域的研究，
LOGO
第一节 产业组织理论的定义和理论渊源
2.产业组织理论的理论渊源
从理论研究的角度看，产业组织理论作为一门独立科学的出现是
与新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争上的失败分不开 的。 从实践看，产业组织理论是伴随20世纪以来大型制造业公司的迅 猛涌现而出现的。 从经济思想史看，马歇尔在1890年出版的《经济学原理》一书就 在萨伊的“劳动、资本和土地”三生产要素之外，提出了生产的第 四要素“组织”。他注意到大量生产的好处是和“组织”相关联的， 而追求规模经济的结果是阻断价格机制的作用和垄断的发展。这一 困境——规模经济和垄断的弊病——被后人称之为“马歇尔冲突”， 成为产业组织理论探讨的核心问题。