计量经济学

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于我国保费收入影响因素实证分析

摘要:本文是根据我国保险业的现状,想从计量经济学的角度来分析一下保险费收入与GDP、城乡居民人民币储蓄存款、人口数之间的关系。根据经济学原理,在模型中引入了三个解释变量GDP、城乡居民人民币储蓄存款、人口数。

关键词;保费收入人均 GDP 城乡居民人民币储蓄存款人口数一、模型设定

为了分析我国保费收入与其经济因素之间的关系,我选择了“保费收入”为被解释变量,选择“GDP”、“城乡居民人民币储蓄存款”、“人口数”为解释变量。

设定如下形式的计量经济模型:

Y=1β+2β2X+3β3X +4β4X+μt

其中,Y为保费收入,

X为GDP,3X为城乡居民人民币储蓄存款,

2

X为人口数

4

为估计模型参数,从《中国统计年鉴2010年》收集到我国居民从1993-2009年的GDP、城乡居民人民币储蓄存款、人口数等数据。

数据如下:

二、估计参数

利用Eviews 软件,生成Y 、2X 、3X 、4X 等数据,采用这些数据对模型进行OLS 回归,结果如下:

OLS 回归结果

Y=1.30E+08 + 0.009532t X2+ 0.040795 t X3 - 1171.575t X4 t

(59269620) (0.008300) (0.012065)

(486.1966)

t =(2.190054) (1.148342) (3.381320) (-2.409674)

2

R

=0.990833

2

R

=0.988717

F

=468.3678

DW=1.100120

经济意义检验:GDP 每增长1万元,保费收入增长0.009532万元;城乡居民人民币储蓄存款每增长1万元,保费收入就增长0.040795万元。

拟合优度检验:从回归的结果来看,2R =0.990833,修正的2R =0.988717,这说明模型对样本的拟合很好。

F

检验:针对0H :2β=3β=4β=0,给定的显著性水平α=0.05,

在F 分布表中查出自由度为k -1=3和n -k =12的临界值αF ,由回归结果中得到的F 明显大于αF ,应拒绝原假设H 0:2β=3β=4β=0,说明回归方程显著,即“GDP ”“城镇居民储蓄存款”“人口数”等变量联合起来确实对“保费收入”有显著影响。

t 检验:分别针对0

H :j

β=0(j =1,2,3,4),给定的显著性

水平α=0.05,在t 分布表中查出自由度为n -k =12的临界值2/αt (n -k )=2.179。由回归结果中的数据可得, 与1

ˆβ、2

ˆβ、3ˆβ、4

ˆβ对应

的t 统计分别为2.190054、1.148342、3.38132、-2.409674,其绝对值除1.148342外都大于2/αt (n -k )=2.179,这说明在显著性水平

α

=0.05下,当在其他解释变量不变的情况下,解释变量“ 城乡居

民人民币储蓄存款”、“人口数”分

别对被解释变量“保费收入”有显著影响。

三、多重共线性检验

相关系数矩阵

由各关系系数矩阵可以看出,各解释变量互相之间的相关系数较高,证实确实存在严重多重共线性。

四、多重共线性修正

采用逐步回归的办法,去检验和解决多重共线性问题。分别作Y 对

X、3X、4X的一元回归,回归结果如下,

2

对回归结果进行整理,如下表

一元回归估计结果

其中,3X 的方程2R 最大,以3X 为基础,顺次加入其他变量逐步回归。结果如下表所示。

加入新变量的回归结果

加入x2、x4时,2R都有所提高,F统计量也都很大,说明模型对样本的拟合很好且回归方程显著;但加入x2后t检验不显著,应予以剔除,加入x4的系数符号与经济意义不符且标准误差较大,应予以剔除。

最后修正严重多重共线性影响后的回归结果为

Y=-10761004+0.0462313X

t

(1822986.) (0.001518)

t=(-5.902955)(30.44591)

2

R=0.984076 2R=0.983014F=926.9535 DW=0.857463

这说明,城乡居民人民币储蓄存款

X每增加1万元保费收入t Y增长

3

0.046231万元。

五、异方差检验

利用eviews绘制出

X对E2的线性图,图如下,

3

由图可以看出,残差平方2e随解释变量

X的变动呈增大趋势,因此,

3

模型很有可能存在异方差。但是否确实存在异方差还应通过更进一步的检验。

再进行white检验,回归检验结果如下,

White检验结果

由上表可知,n 2

R

=0.882811,在α=0.05下,查表得,临界值

为3.84146 而n

2

R

<3.84146,表明模型不存在异方差。

六、自相关检验

估计结果如下

Y=-10761004+0.0462313X

t

(1822986.) (0.001518)

t=(-5.902955)(30.44591)

2

R=0.9840762R=0.983014F=926.9535

相关文档
最新文档