金明精机即将上会新增股东身份内有蹊跷

合集下载

中技系崩盘

封面文章Cover ·Story蹊跷收购物华股份中技系初具雏形资料显示，成清波1962年出生于湖北省恩施州鹤峰县，大学毕业后回到家乡在恩施鹤峰一中，任数学老师。

也许是不甘寂寞，成清波通过考研走出大山，获得中南财经大学硕士学位、美国西南国际大学博士学位。

1994年，时年32岁的成清波来到深圳市蛇口招商局工作，后来进入上市公司——深圳市金田实业股份有限公司，担任财务经理。

干了一段时间后，成清波选择辞职，开始了创业生涯。

而成立于1996年的深圳中技成为成清波资本运作的最重要平台。

成立之初，深圳中技只有100万元的注册资本，仅有成清波和张红英两位股东，最早从事电脑销售、电子信箱、信息服务及电脑软件开发。

深圳中技的膨胀从2001年开始。

当年8月，公司法定代表人从张红英变更为成清波，注册资本从100万元增至1300万元。

股东则由成清波持股40%、张红英持股60%变更为北京国泰恒生投资管理有限公司持股92.31%，张红英持股7.69%。

成清波则在2002年的1月出任国泰恒生的法人代表，同时深圳中技注册资本再次增至4700万元。

此后数年，深圳中技多次增资，股东也小有变更，直到2008年12月，成清波实现对深圳中技的100%持股。

有媒体报道，国泰恒生原本是当时经贸委的下属企业，但在企业改制的过程中被成清波控制。

对于成清波的原始发迹，市场普遍认为是股票投资，并且与中技系控制的上市公司ST 成城前身物华股份前任董事长张玉琦有密切的关系。

2001年2月3日，物华股份与成清波的国泰恒生签订了一份借款协议，国泰恒生从物华股份借款4000万，借款期限为一年。

物华股份按20%的年利率收取“你的泪光柔弱中带伤，惨白的月弯弯勾住过往。

夜太漫长凝结成了霜，是谁在阁楼上冰冷地绝望。

雨轻轻弹朱红色的窗，我一生在纸上被风吹乱。

梦在远方化成一缕香，随风飘散你的模样……”这首《菊花台》或许是身陷囹圄的资本大鳄、中技系掌门人成清波此时心情的最好写照。

公开扯谎“缺钱”

深度分析Industry ·Company广东金明精机股份有限公司（下称“金明精机”）于10月21日首发申请获得通过后，正在紧锣密鼓的安排上市进程。

金明精机是一家塑料机械装备供应商，主要产品包括薄膜吹塑设备、中空成型设备等。

与公司在招股书中大肆兜售的“高科技、高成长”概念相左的是，记者在调查采访中发现，金明精机公司真实的基本面或许是另外一番样子：从上市前夕涉嫌超过亿元的利益输送，到在招股书中公开扯谎“缺钱”；从技术专利方面存在的严重隐患，到欠缴员工社保；从招股书信息披露的“遗漏”，到虚增募投项目预计收入……金明精机招股书华丽的外衣下，有着诸多“不足为外人道”的隐秘。

在某种意义上，金明精机亦可谓IPO 大扩容中不规范操作的一个典型样本。

跟随公司的上市进程，本刊将在未来一段时间内逐层剖析，以求还原一个真实的金明精机。

亿元红包送给了谁？在上市前夕让“创投机构”突击入股，是拟上市公司进行利益输送的一个常见手法。

其操作模式是：在上市前的关键时间节点，让利益受让方以“创投机构”的名义低价入股，待上市后获取股权溢价。

而由于利益受让方并不是真正意义上的创投机构，只是为了受让股权而借“创投机构”的名义暂时搭建一个利益受让平台，因此在这样的操作中，“创投机构”往往是在股权受让或增资入股前刚刚注册成立。

金明精机上市前夕的2010年7月5日，即进行了这样的一次“增资扩股”。

汕头市龙湖区富祥投资有限公司（下称：富祥投资）当时以1152.9万元出资，入股金明精机，获得金明精机9%的股权。

两个月后的2010年9月，金明精机迅速的进行改制，变更为股份有限公司，总股本为4500万股，富祥投资持有405万股，仍占总股本的9%。

不难算出，富祥投资获取金明精机股权的持股成本仅为2.85元/股。

由于金明精机的发行价尚未确定，因此上市后富祥投资持有的405万股股权究竟市值几何尚难以测算，但有机械行业分析师指出，按照金明精机2010年0.99元的每股收益（摊薄前）大致估算，即使按照30倍的市盈率发行，富祥投资所持股权价值也将超过亿元。

晶盛机电:“伪外资”发迹史

晶盛机电：“伪外资”发迹史王剑【摘要】成立公司的目的是什么?上市!rn将于5月2日进行申购的晶盛机电( 300316)用实际行动给出了答案,公司成立于2006年12月,去年就开始排队申请上市.以上市辅导期平均1年计算,则晶盛机电至少在2010年就已与券商展开合作,接受辅导,而此时距公司成立日仅3年.成立3年即萌生上市意愿,晶盛机电堪称资本市场一绝.【期刊名称】《股市动态分析》【年(卷),期】2012(000)017【总页数】2页(P61,51)【作者】王剑【作者单位】【正文语种】中文成立公司的目的是什么？上市！将于5月2日进行申购的晶盛机电（300316）用实际行动给出了答案，公司成立于2006年12月，去年就开始排队申请上市。

以上市辅导期平均1年计算，则晶盛机电至少在2010年就已与券商展开合作，接受辅导，而此时距公司成立日仅3年。

成立3年即萌生上市意愿，晶盛机电堪称资本市场一绝。

不过问题是，成立初期的公司往往未能步入正轨，盈利能力尚不稳定甚至出现亏损，与上市标准相去甚远，因而鲜有券商主动接洽，而晶盛机电却做到了，其秘诀在于外资身份带来的政策红利。

换言之，晶盛机电的原始积累与“两免三减半”的税收优惠息息相关，若无逾2000万元的税收减免，则晶盛机电的上市进程恐将推迟。

业内人士指出，晶盛机电的发展史如同教科书，在这本书里，晶盛机电详细描述了发迹的来龙去脉。

故事是这样的，成立于2000年的上虞金轮投资管理咨询有限公司（下称“金轮公司”）本来从事铜材、金属管道配件及设备的制造、加工业务，但该公司主要股东毛全林于2006年决定转型另谋出路，遂想到了曾任浙江大学机械与能源工程学院党委书记的邱敏秀。

当时，金轮公司并不缺乏资金，但缺少技术，而邱敏秀的学院背景则正好可以弥补金轮公司的不足，双方遂一拍即合，最终成立了金盛机电的前身金盛有限。

按照默认的协议，金轮公司提供主要的创业资金，并承担发展初期的风险；而邱敏秀则组织金轮公司、浙江大学、杭州电子科技大学等4家单位承担了当年浙江省“全自动大规模集成电路单晶硅生长炉关键技术的研究与开发”项目，并取得了多项与单晶硅生长炉相关的核心技术，后来，这些技术大多转入晶盛机电。

长海股份揭神秘股东背景·侵占国资事件涉及三公司

本刊上周关于长海股份（300196）股东侵占国资，偷逃向社保基金划转持股的报道刊发后，引起了投资者对长海股份的关注。

有知情人士向记者透露，长海股份背后诡异持股的“江苏智德投资有限责任公司”（下称：江苏智德）及实际控制人马云珍在江苏金融业内有着颇为深厚的背景。

同时，被广泛质疑的偷逃向社保基金划转持股、侵占国资一事，并非只是在长海股份上演，事实上该事件还牵涉到通鼎光电（002491）和天瑞仪器（300165）。

通过进一步的调查，本刊记者了解到，于2010年10月上市的通鼎光电和2011年1月上市的天瑞仪器，其招股书中披露的资料都显示股东层面与江苏智德有着千丝万缕的联系，然而却都尽量对江苏智德的背景避而不谈，外界难以从这两家公司的招股书中发现偷逃向社保基金转持和侵占国资的安排。

至长海股份披露招股书，诡异股东江苏智德才被置于聚光灯下，其难以用常理理解的股权转让过程更是牵出了最终的利益获得者。

聚焦江苏智德长海股份、通鼎光电和天瑞仪器，是三家业务缺乏联系的公司，如果一定要寻找共性，则三家公司都是江苏的上市公司，而这恰恰是故事的由头。

如果将三家公司的招股说明书摆在一起，细心的投资者不难发现，三家公司在上市前的股东持股中，都与江苏智德发生了联系。

通鼎光电的招股书列示的股东持股显示，其第五大股东“江苏鹰能创业投资有限公司”（下称：江苏鹰能）持有通鼎光电600万股，而江苏鹰能的控股股东则是“江苏臻诚投资有限责任公司”（下称：臻诚投资），臻诚投资的控股股东为江苏智德。

天瑞仪器的招股书显示，其第四大股东“苏州高远创业投资有限公司”（下称：苏州高远）持有天瑞仪器290万股，而苏州高远的第一大股东为臻诚投资。

长海股份的第三大股东“江苏高晋创业投资有限公司”（下称：高晋创投）持有长海股份960万股，高晋创投的控股股东同样是臻诚投资，实际控制方则是江苏智德。

不难看出，江苏智德通过控股臻诚投资，而臻诚投资再通过控制三家不同的公司，分别持有通鼎光电、天瑞仪器和长海股份的股权。

300281金明精机2023年三季度决策水平分析报告

金明精机2023年三季度决策水平报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为458.22万元，与2022年三季度的348.4万元相比有较大增长，增长31.52%。

利润总额主要来自于内部经营业务。

2023年三季度营业利润为454.74万元，与2022年三季度的346.21万元相比有较大增长，增长31.35%。

二、成本费用分析金明精机2023年三季度成本费用总额为10,899.6万元，其中：营业成本为9,309.72万元，占成本总额的85.41%；销售费用为418.92万元，占成本总额的3.84%；管理费用为491.53万元，占成本总额的4.51%；财务费用为17.01万元，占成本总额的0.16%；营业税金及附加为132.31万元，占成本总额的1.21%；研发费用为530.11万元，占成本总额的4.86%。

2023年三季度销售费用为418.92万元，与2022年三季度的431.32万元相比有所下降，下降2.87%。

从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度在销售费用下降的同时营业收入也有所下降，但企业的营业利润却不降反增，企业采取了紧缩成本费用支出、提高盈利水平的经营战略，并取得了一定成效，但要注意营业收入下降所带来的负面影响。

2023年三季度管理费用为491.53万元，与2022年三季度的493.25万元相比变化不大，变化幅度为0.35%。

2023年三季度管理费用占营业收入的比例为4.29%，与2022年三季度的4.05%相比变化不大。

企业经营业务的盈利能力有所提高，管理费用支出水平正常。

三、资产结构分析金明精机2023年三季度资产总额为149,043.53万元，其中流动资产为76,559.32万元，主要以交易性金融资产、存货、应收账款为主，分别占流动资产的43.05%、35.34%和6.84%。

非流动资产为72,484.21万元，主要以固定资产、债权投资、无形资产为主，分别占非流动资产的61.61%、18.69%和6.54%。

金明精机收购远东轻化装备——记广东金明精机股份有限公司

依赖德国、法国、日本进口的被动局面，其开发的
同类设备，整机销售价格仅为进口设备的六分之
一
。
设备的研制成功不但填补了国内的空白，而
且部分填补国际空白，并为客户节省投资，为国家节约了大量的外汇，大大降低了塑料制品ＢＯＰＰ或
１０．２亿元。２０１２年ＰＯＦ热收缩膜全年消费量在７
—
８万吨。随着中国经济、社会的高速发展，中国
列产品而闻名于国内外。近年来公司从长远的市
８
塑料包装
２０１３年第２３卷第５期
刷膜包装、纸箱包装，可以减少包装成本的一半以上，另外环保型的ＰＯＦ热收缩薄膜正逐步替代传
统的ＰＶＣ等塑料软包装材料，成为推动塑料软包
以实力为依托，踏踏实实的做产品。客户的需求
就是千叶人努力的方向。诚信、务实、团结、创新
（林建惶）
致远、把握细节、精益求精是千叶人的价值观，千
金明精机收购远东轻化装备
一
记广东金明精机股份有限公司
ＢＯＰＥＴ薄膜生产线设备已全面投产，改变了长期
设备的研发与制造，经过不懈努力，以最优秀的性

金明精机：匆忙注入62项专利为哪般

第48期62深度分析Industry ·Company荫本刊记者王柄根:蔡晓铭E-mail:**************尽管金明精机“送亿元红包”的真实情形尚无法为公众知晓，金明精机对此亦采取了沉默应对，但从金明精机上市进程中的种种异常操作，投资者仍可看出些许背后的端倪———那些不按正常方式操作的地方，或许正是需要用“红包”打通的“关节”。

与通常情形下拟上市公司所拥有的专利权来自于公司自身研发体系所不同的是，金明精机在招股书中向投资者精心展示的“62项专利权”，事实上全部都是在过会前由公司的实际控制人马镇鑫匆匆“注入”公司。

这“62项专利权”成为金明精机赖以证明其研发实力和技术实力的凭据，但技术专利的最初来源则充满了疑云，投资者仅可知道专利权来自于马镇鑫，而马镇鑫获得如此多专利权的过程则不为外界所知，即使是在业内，也只知道金明精机在1999年引入国外技术后，技术水平在短时期内就甩开了国内同行。

一个值得参考的情形是，2005年金明精机引进德国PLAMEX 公司的技术生产收卷机，至今仍在按照收卷机销售合同金额6%向PLAMEX 支付“提成费”。

有业内人士分析指出，金明精机之所以采取在上市前“注入”技术专利权这种非常规的方式，或许也与这种“提成费”及其专利源头有关。

更为要命的是，虽然本科及本科以上学历的人员仅有36人，占公司员工比例仅为10.65%。

但金明精机这家“高新技术企业”挽留人才的方式却相当离谱，甚至在2008年和2009年都不为员工缴纳最基础的基本医疗保险。

研发团队半数无本科学历作为一家塑料机械装备生产商，金明精机成立于1987年，时称“汕头市金砂区金明塑胶设备厂”。

而上世纪80年代末90年代初，正是国内塑料机械行业初步兴起的时期。

由于技术水平落后，国内企业尽管数量众多，但却无法生产中高端设备，因此在低端设备领域竞争激烈。

金明精机在其初创之时，技术实力方面并不出众。

事实上，时至今日，金明精机338人的员工队伍中，本科及以上学历的人员为36人，占比也只是刚刚超过10%。

300281金明精机：关于公司财务总监辞职的公告

证券代码：300281 证券简称：金明精机公告编号：2021-019
广东金明精机股份有限公司
关于公司财务总监辞职的公告
本公司及董事会全体人员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

广东金明精机股份有限公司(以下简称“公司”) 董事会于近日收到公司财务总监姜胜先先生的书面辞职报告，姜胜先先生因个人工作发展原因申请辞去公司财务总监职务，姜胜先先生辞职后，不再担任公司任何职务。

根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等相关规定，姜胜先先生辞职报告自送达公司董事会之日起生效。

姜胜先先生原定任期为第四届董事会届满之日（即2022年11月15日）。

截止本公告披露之日，姜胜先先生未持有公司股份，不存在应当履行的股份锁定承诺。

姜胜先先生辞去财务总监职务不会影响公司日常经营活动的开展，公司董事会将按照相关规定尽快聘任新的财务总监,在公司董事会聘任新的财务总监之前，暂由公司副董事长、总经理马佳圳先生代行财务总监职责。

公司对姜胜先先生在任职期间的辛勤付出及为公司做出的贡献表示感谢。

特此公告。

广东金明精机股份有限公司董事会
二〇二一年五月十三日。

两大国资股东现分歧生益科技成A股市场中的“无主”公司

两大国资股东现分歧生益科技成A 股市场中的“无主”公
司
一直以来，生益科技（600183）都是A 股市场中典型的无主公司，但公司日前披露的公告中显示，新进第一大股东广新集团欲联合第二大股东国弘投资一起当家作主，却遭到后者的拒绝。

生益科技日前公告董事会决议称，由于公司股权结构一直较为分散，无任何股东持股比例达到30%，且公司董事会成员构成比较均衡，无任何单一股东可以对公司决策构成控制，因此，根据相关法规，公司目前仍不存在控股股东或实际控制人。

针对这一事项，第一大股东广新集团表达了不同意见。

理由在于，广东省国资委已向东莞市国资委发函，明确要求国弘投资与广新集团成为一致行动人，由广新集团牵头协调，共同维护上市公司规范经营；截至5 月4 日，双方合计持股比例已达36.06%，且占有董事会四个席位。

因此，代表广新集团的董事会成员黄晓光和曾瑜在上述董事会决议中均投出了反对票。

然而，对于广新集团一致行动人的说法，国弘投资明确表示不同意见。

在对生益科技以及广新集团的回函中，国弘投资表示：广新集团于去年12 月8 日曾发函邀约公司缔结一致行动人，但公司在回函中已明确拒绝邀约，二者不存在股权关系，亦不存在关于一致行动的协议安排，并非一致行动人。

国弘投资还表示，其持有的股份独立行使权利，对股权及表决权被其他股东合并计算没有依据。

广新集团与国弘投资同为生益科技的国资股东，所不同的是，广新集团的实际控制人为广东省国资委，而国弘投资的实际控制人为东莞市国资委。

日。

公司治理结构案例

第七章公司治理结构案例公司治理结构（corporate governance）是指各国经济中的企业制度安排。

这种制度安排，狭义上指的是在企业的所有权和管理权分离的条件下，投资者与企业之间的利益分配和控制关系（希列法和维希尼1996）；广义的则可理解为关于企业组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、机构、文化和制度的安排，它不仅界定了企业与所有者的关系，而且还包括企业与所有相关利益集团（例如雇员、顾客、供货商、所处社区等等）之间的关系。

这种制度安排决定了企业为谁服务、由谁控制、风险和利益究竟如何在各利益集团之间分配等一系列问题。

这种制度安排的合理与否是企业绩效最重要的决定因素之一。

我们这里所举的案例，涉及到公司的股东大会、董事会、监事会、经理层和控股股东，希望通过案例的阐述，使学生认识到公司治理结构的重要性，了解各个机构的职责、它们之间的相互联系与相互制约关系，以及如何设计合理的制度使公司业绩有所提高。

案例1ST凯地——监事会终于要说话了ST凯地是1996年7月在深圳证券交易所挂牌上市的，集技、工、贸于一体，印染、服装配套成龙的丝绸企业。

1996年、1997年被中国纺织总会授予“全国纺织工业质量效益先进企业”称号，被国家经贸委和中国人民银行列为国家重点扶持企业。

然而，在经营过程中，ST凯地遇到了一系列问题：大股东长期欠债不还，总经理挪用公司资金，公司重组不断，甚至落难到卖地度日的地步，最后成为浙江省第一家股票被特别处理的上市公司。

公司1993年成立时，发起人之一中国工商（香港）财务有限公司投入306万美元资金，该项资金于1993年3月24日到位。

同年4月，公司以投资为名借给中国工商（香港）财务有限公司200万美元，8月又以同样的名义借出1000万元。

虽然公司扣还其1993年、1994年分红390万元，现金270万元及设备款47万元，但是其余本息均未能收回。

1999年，公司对中国工商（香港）财务有限公司的借款余额达2491．9万元，账龄已超过5年，计提了100％的坏账准备，使公司面临巨大损失。

盛通股份：蹊跷上市疑暗箱操作

Industry ·Company:蔡晓铭特别报道7月6日申购的盛通股份（002599）是IPO 重启和市场大扩容以来值得深入研究的案例：一家高负债经营的公司在三年前强行闯关失败，未得以上市；三年后，它的资产负债率更高，但发审委对它说：“OK ，你可以上市了”。

在盛通股份身上，作为保荐人的招商证券（600999）倾注了大量的心血，锲而不舍地在三年时间里两次力荐其上市，却无视盛通股份飞速增长的应收账款和不断下降的偿债能力。

记者发现，除了2100万元的保荐费用外，招商证券在盛通股份身上还有着另外一条明显的利益链：频繁跟随招商证券保荐项目的深圳市海恒投资有限公司（以下简称“海恒投资”）在盛通股份亦有大量持股———若盛通股份无法上市，海恒投资损失巨大；若盛通股份成功上市，海恒投资收益极大。

这使得招商证券的“力荐”有了更深层次的诠释。

事实上，海恒投资一直以来被质疑为招商证券投行人员的利益“跳板”，在兴化股份（002109）、星期六（002291）、唐人神（002567）等由招商证券担任保荐机构的项目中，海恒投资都如幽灵般如影随形。

高负债运作未改善盛通股份前身为2000年成立的北京盛通彩色印刷有限公司，2007年完成股份制改造。

公司主要从事全彩出版物综合印刷服务。

2008年7月25日，公司首发申请被否，当时有市场人士猜测被否的原因主要正是公司的高负债运作带来的经营上的风险。

据一位接近盛通股份的人士透露，“公司的流动资金紧张，公司与贾氏家族一直存在频繁的资金往来，直到准备上市前的2007年，公司才‘规范经营’，相继归还贾氏父子三人以及贾冬临之妻栗延秋的大笔垫付款项，也借此降低了其流动负债总额。

而在2005、2006年公司净资产分别仅约1664万元和3702万元的情况下，其流动负债却一直高达亿元之上。

”本次已是盛通股份第二次IPO 上会。

不过记者注意到，虽然三年的时间过去了，但公司的资金流动性仍然较差，流动负债与三年前相比，根本没有任何下降的趋势，其偿债能力依旧蕴含较大风险。

300281金明精机：关于公司及子公司取得四项国家专利证书的公告

证券代码：300281 证券简称：金明精机公告编号：2021-020 广东金明精机股份有限公司
关于公司及子公司取得四项国家专利证书的公告
本公司及董事会全体人员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

广东金明精机股份有限公司（以下简称“公司”）及全资子公司广东金佳新材料科技有限公司（以下简称“金佳新材”）于近期取得四项国家专利，并取得了国家知识产权局颁发的相关专利证书，具体情况如下：
该四项专利均为公司及子公司金佳新材自主研发，其所涉及技术与公司及子公司金佳新材主要技术相关，并已应用于现有的产品。

上述专利的取得和运用，充分展现了公司自主研发与科技创新的实力，有利于公司进一步完善知识产权保护体系，形成持续创新机制，保持
技术领先地位，提升公司的核心竞争力和品牌影响力。

未来，公司将立足于公司科研优势，不断提高研发能力，积极打造“金明工业4.0”，为股东创造效益。

特此公告。

广东金明精机股份有限公司董事会
二〇二一年五月二十六日。

7家无主ST公司

2013年第46期封面文章Cover ·StoryST 板块是无实际控制人上市公司中一个大户，共有7家公司入围，分别为*ST 中冠A、*ST 科健、*ST 国商、*ST 天龙、*ST 联合、*ST 联华和*ST 株冶。

这些披星戴帽的“无主“公司，有的实际控制人缺位已长达数年，有的则是由于重组等原因被迫陷入“无主”地步。

由于这些公司中大部分公司业绩都很差，面临着重组的命运，对于无实际控制人的这种现状，对其而言究竟是机会还是会成为重组的阻力，具体公司则需要具体分析。

*ST 天龙（600234）和*ST 联合（600358）目前均因重大资产重组股票处于停牌的状态。

其中，*ST 天龙是由于今年10月原大股东中铁华夏担保将持有的2000万股股份转让给广西钲德拍卖有限责任公司后，广西钲德持股比例为9.88％，与第二、第三大股东持股比例均在个位数，股权结构分散，无控股股东；*ST 联合则是国旅集团虽然为第一大股东，但其近期公开征集股份受让方，拟通过转让股份，出清“包袱”。

这两家公司目前重组前景不明，有较大的风险。

*ST 中冠（000018）成为“无主”公司已经有相当长的一段时间了。

2005年杭州锦江集团通过收购持有公司股权达到20.89％，超过华侨城集团成为第一大股东，但在董事会董事成员中只占有一个席位，没有对集团重大决策产生实质性影响。

公司主营业务早已停产，连续两年亏损，公司虽然已经预计今年有望扭亏为盈，但是却以出售房产而扭亏，并不具备持续性。

公司后续重组只是时间问题，但无实际控制人的现状却给公司未来重组或带来一定的阻碍。

相对而言，*ST 联华（600617）和*ST 科健（000035）等由于重组进程较为明朗，因此情况要好一些。

*ST 科健是由于原第一大股东深圳科健集团有限公司因执行破产重整程序，将所持有的公司股份全部用于破产清算，中国信达作为公司及原第一、第二大股东的债权人，因受偿股份成为公司第一大股东，但信达公司并不实际参与公司经营或管理，也不参与公司重大事项的决策，因此公司不再有实际控制人。

上市公司财务舞弊案例分析-无报表但案例很多

上市公司财政舞弊案例阐发一、现金〔一〕常见的舞弊手段或陷阱〔1〕隐瞒巨额的银行贷款；〔2〕高现金与高负债并存。

“双高公司〞坐拥大量现金而且成本开支不大，派息极低或者底子不派，但资产负债率却居高不下。

〔1〕隐瞒按期存单质押事实；〔2〕隐瞒包管金等货币资金受限事实；〔3〕隐瞒外埠存款的真实用途。

〔1〕通过“倒贷〞方式掩盖大股东占用资金或帮忙关联方偿还贷款1〕大股东平时占用资金，期末通过倒贷方式偿还〔即大股东贷款偿还上市公司欠款，上市公司过账之后当即替大股东偿还贷款〕，这样期末报表不表达大股东占用余额；2〕关联方无力偿还期末到期贷款，由上市公司通过倒贷方式垫付，之后由各关联方及时偿还，这样期末报表不表达借款余额。

〔2〕通过“封闭贷款〞制造上市公司虚假现金流或隐瞒大股东占用资金1〕通过银行提供回购业务，即由A公司开出银行承兑汇票，该汇票颠末质押贷出款项在银行内部封闭运行，款项的流程为A-B，B-C，C-D，D-A，并由A将汇票贴现偿还贷款，同时支付贴现利息；2〕上市公司向A、B公司别离开具银行本票，A、B公司再将本票直接背书给上市公司的大股东，大股东用此款偿还资金被占用的上市公司。

〔3〕通过制造现金流防止计提资产减值筹办，虚增利润总额上市公司委托关联方A贷款，A再将款项汇给与上市公司形式上无关联关系的B，由B购置上市公司已存在减值的资产，待上市公司收妥款项后再偿还关联方A。

这样上市公司既达到防止计提资产减值筹办的目的，虚增利润，又回避了关联交易。

将募股资金转移至账外买卖股票，为隐瞒事情本相，伪造或变造银行对账单。

〔二〕具体案例案例一：金花股份〔600080〕2005年10月14日公告，近期，公司在应上交所要求进行自查的过程中，发现存在控股股东金花投资及其关联公司占用公司资金问题，合计60,200万元。

公告称，公司自2004年11月起，将28,500万元以存单质押的方式为金花投资及其关联公司提供全额银行承兑包管。

公款进股市,洗钱增股权

公款进股市,洗钱增股权作者：曹小航孙怡来源：《检察风云》2011年第23期60多岁的胡亦邦在担任上海新成计算机系统集成有限公司总经理期间，利用其全面负责公司经营管理、人事和财务等便利，侵吞他人受贿赃款33万元，并伙同他人挪用公司资金470万元用于个人股权增资。

一审法院以职务侵占罪和挪用资金罪分别判处其有期徒刑四年和四年六个月，决定执行有期徒刑八年。

胡亦邦以其行为不构成犯罪为由提出上诉。

上海市检察院二分院审查后认为，胡亦邦受国有公司委派到国有参股公司从事公务活动，根据相关规定，其身份应当认定为国家工作人员，—审判决认定主体身份有误，导致适用法律错误。

经检察院建议，二审法院以事实不清为由发回重审。

日前，法院采纳了检察院意见，认定被告人胡亦邦系国家工作人员，以贪污罪、挪用公款罪分别判处其有期徒刑十年、五年，决定执行十二年。

为购买住房侵吞赃款2009年7月，检察机关在侦查一起受贿案件时发现，上海长江新成计算机系统集成有限公司原副总经理沈得友在任职期间多次收受贿赂。

虽然沈得友在案发前主动向公司交代了犯罪事实，并退缴了赃款，但新成公司却从未将全部赃款依法移交司法机关。

这一怪象立刻引起了检察官的警觉。

经过缜密的侦查，检察机关发现了该公司总经理胡亦邦涉嫌贪污、挪用公款的罪行。

原来，长江新成计算机系统集成有限公司(以下简称“新成公司”)成立于2000年8月，最初为国有控股公司，主要经营建筑智能化弱电系统和IT系统集成业务。

胡亦邦自那时起就受国有公司长江计算机(集团)公司委派担任该公司总经理之职。

2004年9月，新成公司副总经理沈得友因经济违纪问题被长江公司纪委查处。

回新成公司后，沈得友又向公司总经理胡亦邦交代，除向纪委交代的经济问题外，自己还偷偷收了三家分包商共计33万元的“好处费”。

胡亦邦让沈得友将33万元上缴公司，背地里却指使公司财务部经理舒某将这笔钱存入她的个人账户上，并告诫她“不得对外声张”。

2006年6月，沈得友辞职离开了新成公司。

SEC指控中国富豪涉嫌内幕交易：中海油并购尼克森或被殃及？

成为张志熔涉嫌内幕交易的重要工具。
而熔盛重工与中海油（０８．０８３ＨＫ）有着战略合作伙伴关系，也为业
界所熟知。熔盛重工２１年年报显示，０１
据悉，美国纽约联邦地区法院已宣布紧急冻结上述涉嫌参与内部交易
美元并购尼克森，当天，尼克森股
价上涨近５％。据当日收盘价，Ｗｅｌ２ｌＡｄａｔｇ账面获利超过７０万美元。ｖｎａｅ０而据ＳＣ调查，Ｅ今年１月至７月１９日，该公司从未交易过尼克森公司的股票。
帽
经济所。
∞ № 旺ＷＷ．ＥＫＬＣ２１ＷＣＥＹ．ＮＥＷ０２８６
．固．一 ■
（１０．的实际控制人、０１１ＨＫ）董事会主席。在ＳＥ的声明中，ＷｅｄａｔｇＥｌＡｖｎａｅｌ
户显然滥用内部信息，以实现极为精准的买入卖出，并从中获取暴利。
机构，在和中国英霞国际集团进行相关交易时，涉嫌内幕交易等。
２１年５１０２月４日ＳＥＣ起诉中国西蓝天然气公司及
经注意到ＳＣ取得法庭颁令冻结ＷｅｌＥｌ
控股股东 ” ，意指张志熔存在通过熔盛重工与中海油的商业合作关系，得以
工关于 “ 张志熔没有执行职位，事件
澳大利亚证券与投资委员会声明，对中国四川汉龙集团下属汉龙矿业的３高管涉嫌与澳大利亚两家矿名业公司内幕交易进行调查。

300281金明精机2023年上半年财务风险分析详细报告

金明精机2023年上半年风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为32,060.46万元，2023年上半年已经取得的短期带息负债为6,115.19万元。

2.长期资金需求该企业长期投融资活动不存在资金缺口，并且可以提供54,342.08万元的营运资本。

3.总资金需求该企业资金富裕，富裕22,281.62万元，维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。

4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为25,186.25万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是26,676.8万元，实际已经取得的短期带息负债为6,115.19万元。

5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为26,676.8万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为27,422.08万元，在5年之内偿还的贷款总规模为28,912.63万元，当前实际的带息负债合计为6,115.19万元。

二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看，该企业不存在资金缺口。

如果当前盈利水平保持不变，该企业在未来一个分析期内有能力偿还全部负债。

该企业负债率低，发生资金链断裂的风险极小。

资金链断裂风险等级为0级。

2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口，并且长期性融资活动为企业提供57,230.85万元的营运资金。

3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口，资金缺口为32,049.59万元。

这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。

其中：应收利息减少0.05万元，应收账款增加1,480.92万元，其他应收款减少67.02万元，预付款项减少182.04万元，存货减少840.47万元，一年内到期的非流动资产增加5,004.94万元，其他流动资产减少7,615.93万元，共计减少2,219.64万元。