鲁棒控制理论第四章
鲁棒控制理论及应用课程吴敏
∂xT
4γ 2 ∂xT
∂x
•
x
=
f
(x) +
1 2γ 2
gg T
∂φ ∂x
(x)
d)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x)和正常数ε,使哈密顿-
9
雅可比不等式
∂φ ∂xT
f
成立 + 1 ∂φ gg T ∂φ + hTh + ε xT x ≤ 0
4γ 2 ∂xT
∂x
2015年10月25日
鲁棒控制理论及应用课程
•
x=
f
(x) +
1 2γ 2
g1 g1T
∂φ ∂x
−
1 2
g2
g2T
∂ϕ ∂x
+
g1
γ 2
g1T
∂φ ∂x
+
~
z
是渐进稳定的,而且是局部L2稳定的
b)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x)和正常数ε,使哈密顿-
雅可比不等式 成立,而且 ∂φ ∂xT
f
+
1 4
∂φ ∂xT
⎛ ⎜ ⎝
给定一个常数γ>0,下述条件是等价的。
a)非线性系统Szw是指数稳定的,而且 γ S < zw Lc2 b)近似线性系统 S%zw 是稳定的,而且 S%zw ∞ < γ
c)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x),使哈密顿-雅可比方程
成立,而且 是指数稳定的 ∂φ f + 1 ∂φ ggT ∂φ + hTh = 0
∂xT
4γ 2 ∂xT
∂x
7
成立,而且
1 gT ∂φ 2
lim 2 ∂x < ∞
现代控制理论鲁棒控制资料课件
鲁棒优化算法的应用
01
02
03
鲁棒优化算法是一种在不确定环 境下优化系统性能的方法。
鲁棒优化算法的主要思想是在不 确定环境下寻找最优解,使得系 统的性能达到最优,同时保证系 统在不确定因素影响下仍能保持 稳定。
鲁棒优化算法的主要应用领域包 括航空航天、机器人、能源系统 、化工过程等。
05
现代控制理论鲁棒控制实 验及案例分析
现代控制理论鲁棒控制的成就与不足
• 广泛应用在工业、航空航天、医疗等领域
现代控制理论鲁棒控制的成就与不足
01
02
不足
控制系统的复杂度较高,难以设 计和优化
对某些不确定性和干扰的鲁棒性 仍需改进
03
实际应用中可能存在实现难度和 成本问题
04
未来研究方向与挑战
研究方向
深化理论研究,提高鲁棒控制器 的设计和优化能力
线性鲁棒控制实验
线性鲁棒控制的基本原理
01
介绍线性鲁棒控制的概念、模型和控制问题。
线性鲁棒控制实验设计
02 说明如何设计线性鲁棒控制实验,包括系统模型的建
立、鲁棒控制器的设计和实验步骤。
线性鲁棒控制实验结果分析
03
对实验结果进行分析,包括稳定性、性能和鲁棒性能
等。
非线性鲁棒控制实验
非线性鲁棒控制的基本原理
03
线性系统的分析与设计:极点配置、最优控制和最优
估计等。
非线性控制系统
1
非线性系统的基本性质:非线性、不稳定性和复 杂性。
2
非线性系统的状态空间表示:非线性状态方程和 输出方程。
3
非线性系统的分析与设计:反馈线性化、滑模控 制和自适应控制等。
离散控制系统
生了现代鲁棒控制。鲁棒控制理论发...
Classified Index: TP273U.D.C: 681.513.3Thesis for the Master Degree in EngineeringRESEARCHES ON ROBUST CONTROL AND APPLICATION OF NON-MINIMUM PHASESYSTEMSWenjun Candidate: Fan Supervisor: Associate Prof. Ma JieAcademic Degree Applied for: Master of EngineeringSpeciality: Control Science and Engineering Affiliation: Control and Simulation CenterDate of Defence: June, 2009Degree Conferring Institution: Harbin Institute of Technology摘 要本文以磁悬浮球和一级倒立摆两个典型的非最小相位系统为研究对象,对只有一个不稳定极点的非最小相位系统采用混合灵敏度设计,对同时具有不稳定零、极点的非最小相位系统采用复合控制,并分别在磁悬浮球系统和一级倒立摆系统中实现。
首先,分别建立磁悬浮球系统和一级倒立摆系统的数学模型,并将非线性模型线性化,分别分析系统的能控性以及系统中包含的不确定性因素。
其次,研究了灵敏度设计中的鲁棒性、加权函数选择原则、优化指标等问题,针对只有不稳定极点的磁悬浮球系统,先运用PV控制将其稳定,测试系统对象特性,得到名义对象和不确定性界后再运用混合灵敏度设计,通过转化成H∞标准问题求解控制器。
然后,针对同时具有不稳定零、极点的非最小相位系统,研究输出反馈鲁棒性设计的极限,并采用复合控制方案,以倒立摆系统为例,先用经典控制稳定摆角回路,再对位置回路进行H∞输出反馈控制设计。
非线性混沌动力系统的鲁棒性分析
非线性混沌动力系统的鲁棒性分析第一章:引言随着科学技术的不断进步,非线性动力系统成为重要的研究领域之一。
非线性动力系统在物理、化学、生物、经济等不同领域中都有广泛的应用和研究,在工程技术中也有着重要的地位。
混沌现象作为非线性动力系统中的特殊现象,更是吸引了许多学者的关注。
然而,非线性混沌动力系统中存在着许多不确定性和扰动,这些都会对系统的稳定性和可控性造成影响。
因此,深入研究非线性混沌动力系统的鲁棒性分析具有重要的理论和实际意义。
第二章:非线性混沌动力系统的基本概念2.1 非线性动力系统非线性动力系统是指系统中存在着非线性关系,在系统中存在着各种因素的相互作用和相互影响,导致系统的运动规律具有不可预测性和复杂性。
2.2 混沌现象混沌现象是指系统运动的非周期性和无序性,系统的初始条件稍有变动,都会导致系统的演化结果截然不同。
2.3 鲁棒性鲁棒性是指系统在面临外界干扰或者不确定性的情况下,能够保持稳定的性质。
非线性混沌动力系统的鲁棒性分析是针对系统中存在的各种不确定性和干扰,研究系统的稳定性和可控性。
第三章:非线性混沌动力系统的鲁棒性分析方法3.1 鲁棒控制方法鲁棒控制方法是指在系统受到外界扰动和不确定性时,通过控制系统的状态变量来保证系统的稳定性和可控性。
鲁棒控制方法在非线性混沌动力系统中具有广泛的应用,常用的方法包括自适应控制、反馈线性化控制、滑模控制等。
3.2 鲁棒分析方法鲁棒分析方法是指在非线性混沌动力系统受到外界扰动和不确定性时,通过对系统的鲁棒性进行分析,来研究系统的稳定性和可控性。
鲁棒分析方法主要包括基于Lyapunov稳定性理论的方法、基于能量函数的方法等。
第四章:非线性混沌动力系统的鲁棒性分析案例研究4.1 Van der Pol混沌电路的鲁棒性分析Van der Pol混沌电路是一种广泛应用于电子电路的非线性混沌系统,具有较高的实际意义。
在该混沌电路中应用反馈线性化控制方法进行鲁棒性分析,通过对系统的状态变量进行控制,使系统在外界扰动和不确定性的情况下保持稳定。
鲁棒控制理论
1
这种形式的摄动可用下图表示
q
H
L
W
p
v z
L
-
上图可以简化为
L
p q
H
根据小增益定理,闭环系统稳定的充分条
件是 H 1 L
H L H L ,且 L 摄动系统稳定的充分条 H
1
件是
1
实际上上式是一个充要条件
从方框图可得 稳定条件为
假设相对摄动满足下面不等式
L ' ( j ) L ( j ) L ( j ) W ( j ) , R
则稳定条件变为
L ' ( j ) L ( j ) L ( j ) T 0 ( j ) W ( j )T 0 ( j ) 1, R
W 2 ( j ) L ( j ) 1 L ( j ) ,
上式表明在每一频率下,临界点-1都位于 以 L ( j ) 为圆心,以 W 2 ( j ) L ( j ) 为半径的圆外。
摄动系统框图,设 || || 1
W 2T
W2
K
P
W 2T
即峰值 S
R
大,在高频衰减下来。
考虑SISO反馈系统的回路增益L=PC的Nyquist图,L是 标称值,L’是实际值
-1 L’ L
0
实际闭环系统稳定的充分条件是L’的
Nyquist图不包围-1点。由图可以看出,也 就是对于所有频率有:
L ' ( j ) L ( j ) L ( j ) ( 1) L ( j ) 1 , R
1
1.3.2 控制系统的摄动形式
鲁棒控制理论第四章
∞
<1
ˆ ˆ P 1 + ΔW2
(
)
ˆ ˆ W2 S
∞
<1
4.3 鲁棒性能(鲁棒跟踪性)
假定对象传递函数属于集合 ℘ 。鲁棒性能的一般含义 是指集合中的所有元素都满足内稳定和一种特定的性能。 定义:鲁棒跟踪性 设对象不确定性满足乘积摄动模型,即
ˆ ℘ = P = (1 + ΔW2 ) P Δ ∞ ≤ 1 对于给定的参考输入信号,当鲁棒稳定的控制器 ˆ 对于 ,有 ,称系统是鲁棒跟踪 C ˆ ∀P ∈℘ W1S < 1 的,其中 为摄动系统的敏感函数。 ∞
选择
0.21s ˆ W2 ( s ) = 0.1s + 1
ω
例3:模型嵌入方法
设实际对象传递函数 P ( s ) = 现将它嵌入乘积摄动模型。 令标称对象 选择
k ˆ P (s) = 0 s−2
ˆ W2 ( jω )
k s−2
,其中 k ∈ [0.1,10]
ˆ P ( jω ) − P ( jω ) ˆ ≤ W2 ( jω ) ,满足 ˆ P ( jω )
设对象不确定性满足乘积摄动模型即设控制器使标称对象内稳定则控制器内稳定其中为标称系统的补敏感函数定理1的证明已知摄动系统的开环传递函数根据nyquist稳定性判据由于标称系统内稳定wtwtimre位于以1为圆心半径小于1的闭圆内相位角变化360满足则在由于则在通过1j0点则摄动系统不稳定
鲁棒控制理论
ωi
M ik , φik
ˆ 选取 W2 ( s) ,满足
W2 ( jωi ) ≥ M ik e M ie
φik φi
−1 ,
i = 1,
m,
k = 1,
鲁棒控制理论基础4章
Fang Hua-Jing , HUST 2010
43
Fang Hua-Jing , HUST 2010
44
Δ
Δ
Fang Hua-Jing , HUST 2010
45
Δ
Fang Hua-Jing , HUST 2010
46
gout
g in
in
out
Fang Hua-Jing , HUST 2010
108
The End
25
Fang Hua-Jing , HUST 2010
26
Fang Hua-Jing , HUST 2010
27
Fang Hua-Jing , HUST 2010
28
Fang Hua-Jing , HUST 2010
29
Fang Hua-Jing , HUST 2010
30
Fang Hua-Jing , HUST 2010
Fang Hua-Jing , HUST 2010
103
Fang Hua-Jing , HUST 2010
104
Fang Hua-Jing , HUST 2010
105
Fang Hua-Jing , HUST 2010
106
Fang Hua-Jing , HUST 2010
107
Fang Hua-Jing , HUST 2010
52
,
K > -1
Fang Hua-Jing , HUST 2010 53
Δ
于是有:
Fang Hua-Jing , HUST 2010
54
Fang Hua-Jing , HUST 2010
鲁棒控制讲义-第1-2章
第一章概述§1.1 不确定系统和鲁棒控制(Uncertain System and Robust Control)1.1.1 名义系统和实际系统(nominal system)控制系统设计过程中,常常要先获得被控制对象的数学模型。
在建立数学模型的过程中,往往要忽略许多因素:比如对同步轨道卫星的姿态进行控制时不考虑轨道运动的影响,对一个振动系统的控制过程中,不考虑高阶模态的影响,等等。
这样处理后得到的数学模型仍嫌太复杂,于是要经过降阶处理,有时还要把非线性环节进行线性化处理,时变参数进行定常化处理,最后得到一个适合控制系统设计使用的数学模型。
经过以上处理后得到的数学模型已经不能完全描述原来的物理系统,而仅仅是原系统的一种近似,因此称这样的数学模型为“名义系统”,而称真实的物理系统为“实际系统”,而名义系统与实际系统的差别称为模型误差。
1.1.2不确定性和摄动(Uncertainty and Perturbation)如立足于名义系统,可认为名义系统经摄动后,变成实际系统,这时模型误差可视为对名义系统的摄动。
如果立足于实际系统,那么可视实际系统由两部分组成:即已知的模型和未知的模型(模型误差),如果模型的未知部分并非完全不知道,而是不确切地知道,比如只知道某种形式的界限(如:范数或模界限等),则称这部分模型为实际模型的不确定部分,也说实际系统中存在着不确定性,称含有不确定部分的系统为不确定系统。
模型不确定性包括:参数、结构及干扰不确定性等。
1.1.3 不确定系统的控制经典的控制系统设计方法要求有一个确定的数学模型(可能是常规的,也可能是统计的)。
以往,由于对一般的控制系统要求不太高,所以系统中普遍存在的不确定性问题往往被忽略。
事实上,对许多要求不高的系统,在名义系统的基础上进行分析与设计已经能够满足工程要求,而对一些精度和可靠性要求较高的系统,也只是在名义系统基础上进行分析和设计,然后考虑模型的误差,用仿真的方法来检验实际系统的性能(如稳定性、暂态性能等)。
鲁棒控制理论及应用--
维纳滤波器方法的基本思想
r
e
C
u
d
P
y
d: 可以用某种随机过程来表示的外界扰动
把反馈控制问题变成数学上的某些优化问题 卡尔曼-布西滤波器 (Kalman-Bucy Filter)理论
现代控制理论
LQG控制器
e
C
u
d
P
y
Байду номын сангаас
卡尔曼-布西滤 波器
控制问题的解 (分离原理): ·设计卡尔曼-布西滤波器,获得x的估计值; ·设计基于x的估计值的状态反馈增益矩阵K。
涉及课程及其参考书
涉及课程: • 线性系统理论(Linear System Theory) • 最优控制(Optimal Control) 参考书: • 吴敏,桂卫华,何勇:《现代鲁棒控制》(第2版) • 中南大学出版社,2006 • Zhou K, Doyle J C and Glover K.Robust and Optimal Control.Prentice Hall,1996
第一讲:
鲁棒控制研究的基本问题
基本的反馈控制系统
d
r
u
控制器 控制对象
y
v
传感器
n
r-目标输入,y-控制对象输出,u-控制输入
v-传感器输出,n-传感器噪声,d-外部扰动
控制系统设计与不确定性
控 制 理 论 模 设计方法 型 实际 控制 对象
扰来 动自 信控 号制 。系 统 本 身 外 部 的
系统不确定性
非结构不确定性 (Unstructured Uncertainty)
P0
P0 P
结构不确定性 (Structured Uncertainty)
自动控制系统中的鲁棒性与容错控制方法研究
自动控制系统中的鲁棒性与容错控制方法研究第一章导论1.1 研究背景自动控制系统在工业和科学领域中扮演着重要角色。
然而,由于外界环境的不确定性和内部脆弱性,控制系统常常面临鲁棒性和容错控制方面的挑战。
为了解决这些问题,研究人员提出了许多鲁棒控制和容错控制的方法。
1.2 研究目的本文的目的是研究自动控制系统中的鲁棒性和容错控制方法,探讨其在提高系统鲁棒性和容错性能方面的应用。
第二章鲁棒控制方法2.1 鲁棒控制简介鲁棒控制是一种能够在系统参数变化或外界扰动的情况下保持系统稳定性和性能的控制方法。
常见的鲁棒控制方法包括PID控制、模糊控制和自适应控制等。
2.2 基于PID的鲁棒控制方法PID控制是一种经典的控制方法,它通过比例、积分和微分三个项来调节控制器的输出。
鲁棒PID控制在传统PID控制的基础上引入了鲁棒性设计,具有较好的鲁棒性能。
2.3 基于模糊逻辑的鲁棒控制方法模糊控制是一种基于模糊逻辑推理的控制方法,它可以处理非线性和模糊系统。
基于模糊逻辑的鲁棒控制方法通过设计模糊控制器来提高系统的鲁棒性能。
2.4 基于自适应控制的鲁棒控制方法自适应控制是一种能够自动调节控制器参数以适应系统变化的控制方法。
基于自适应控制的鲁棒控制方法可以实时调整控制器参数,提高系统鲁棒性。
第三章容错控制方法3.1 容错控制简介容错控制是指在控制系统出现故障或错误时,通过系统设计或算法控制,使得系统仍能保持一定的性能和稳定性。
3.2 冗余设计冗余设计是常用的容错控制方法之一,通过增加冗余元件或模块来提高系统的容错性。
例如,在电力系统中增加备用电源,当主电源故障时可切换到备用电源。
3.3 容错控制器设计容错控制器设计是一种针对故障进行系统建模和控制器设计的方法。
通过故障检测和系统重构,容错控制器可以在故障发生时自动切换到备用控制器,保证系统的稳定性和性能。
第四章鲁棒性与容错控制方法的应用4.1 工业自动化系统中的应用鲁棒性和容错控制方法在工业自动化系统中具有广泛的应用。
鲁棒控制理论及应用课程吴敏
∂xT
4γ 2 ∂xT
∂x
•
x
=
f
(x) +
1 2γ 2
gg T
∂φ ∂x
(x)
d)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x)和正常数ε,使哈密顿-
9
雅可比不等式
∂φ ∂xT
f
成立 + 1 ∂φ gg T ∂φ + hTh + ε xT x ≤ 0
4γ 2 ∂xT
∂x
2015年10月25日
鲁棒控制理论及应用课程
γ s ≤ zw Lc2
z
2
S = Sup w zw Lc2
w∈L2 {0}ILc∞
2
4
2015年10月25日
鲁棒控制理论及应用课程
吴敏
耗散性与局部L2稳定性
对于系统Szw,当 x0 = x(0),x(t) = x 时,如果存在满足
V
( x0
)
+
∫t 0
⎡⎣γ
2 wT
(τ
) w(τ
)
−
zT
(τ
)
z (τ
现代的方法:微分几何方法、逆系统方法、变结构控制、 基于Volterra级数的方法、非线性H∞控制
2
2015年10月25日
鲁棒控制理论及应用课程
吴敏
L2增益的概念
线性系统H∞控制
非线性系统H∞控制
在时域: H∞范数由零初始条件下从输入到输出的L2诱导范数来代替
L2增益: 非线性系统H∞控制的实质
1
10
2015年10月25日
鲁棒控制理论及应用课程
吴敏
状态反馈非线性H∞控制的可解性条件
鲁棒控制理论与设计 第四章 不确定系统和标准鲁棒控制.
P 是严格正则的, C 和 F 是正则的。
在工程中,这种假设并不苛刻。在这种假设下,(4.1.4)式中的 9 个传递函数都是正则的。然而,
在在很多时候仅仅要求 P 是正则的会更方便些 。在这种情况下我们总是假定:当ω = ∞ 时 PCF < 1 ,它能确保1 + PCF 不是严格正则的。无论给定一个什么样的模型,无论它多么复杂,都 不能在足够高的频率下近似一个实际系统。而如果当ω → ∞ 时 PCF > 1,我们就会感到很棘手,
假设图 4.1.1 中的每一部分都是线性的,则对象方程为:
y
=
⎡d ⎤ P⎢⎣u ⎥⎦
(4.1.1)
将传递矩阵 P 分块成 P = [P1, P2 ],则: y = P1d + P2u
我们甚至可以把问题更特殊化,并假定三个部分的输出是它们输入的和的线性函数,即:
y = P(d + u) v = F(y + n) u = C(r − v)
另一个来自外部;一个输出。这些信号定义
为: r :参考或指令输入
r
d
u
y
v :敏感输出
v
u :控制信号,对象输入
d :外部干扰(对象噪声) y :对象输出和被测量信号 n :敏感噪声
n 图 4.1.1 基本控制系统
一般性的控制问题是:在存在外部干扰 d 、n ,以及对象的不确定性的情况下,对象的输出应 当接近某一稳定的输入函数γ 。另外,大多数的工程问题还要求限制 u 的“大小”。
映也不要求其它三部分结构是否稳定。引理 4.2.5 得证。
引理 4.2.6 线性定常系统(4.2.6)能控且能观测,其内部稳定和 BIBO 稳定是等价的。
引理 4.2.6 是引理 4.2.4 和引理 4.2.5 得自然结果。
鲁棒控制理论与方法
鲁棒控制理论与方法鲁棒控制是现代控制理论中的一个重要分支,它致力于设计出对系统参数变化、外部扰动和建模误差具有鲁棒性的控制器,以保证系统在不确定性环境下的稳定性和性能。
本文将介绍鲁棒控制的基本理论和常用方法,以及其在工业控制、机器人控制等领域中的应用。
一、鲁棒控制基础理论鲁棒性是指控制系统对不确定性的一种抵抗能力,它可以通过针对系统模型的不确定性建立数学模型,以保证系统稳定性和性能。
鲁棒控制的基础理论包括:1. H∞ 控制理论:H∞ 控制是一种用于处理线性时不变系统鲁棒控制问题的数学工具。
该方法通过定义一个性能指标,以最小化系统输出的最坏情况下的波动来设计控制器。
2. μ合成控制理论:μ合成是一种基于描述函数的鲁棒控制方法,它将系统不确定性建模为复杂函数,并通过求解非线性最优化问题来设计控制器。
3. 鲁棒控制的小参数理论:该理论主要研究在参数扰动很小时,系统性能的鲁棒稳定性和鲁棒性问题。
二、常用的鲁棒控制方法鲁棒控制方法多种多样,下面列举几种常用的方法:1. H∞ 控制方法:H∞ 控制方法通过在系统输出和控制器输入之间引入鲁棒性加权函数来设计鲁棒控制器。
该方法适用于线性时不变系统和线性时变系统。
2. μ合成控制方法:μ合成控制方法通过优化复杂描述函数来设计鲁棒控制器。
该方法适用于线性和非线性系统,并且具有较强的泛化能力。
3. 自适应控制方法:自适应控制方法将未知参数作为反馈调整的对象,通过在线估计参数的方式设计鲁棒控制器。
该方法适用于需要适应不确定性参数的系统。
4. 鲁棒滑模控制方法:鲁棒滑模控制方法通过引入滑模面的概念,以实现对系统模型误差和扰动的高度鲁棒性。
该方法适用于非线性和时变系统。
三、鲁棒控制在工业与机器人控制中的应用鲁棒控制在工业控制和机器人控制领域具有广泛的应用,以下列举几个实际应用案例:1. 工业过程控制:鲁棒控制可以用于工业过程中对温度、压力、流量等参数的控制。
通过对系统模型的不确定性建模和鲁棒控制器的设计,可以保证工业过程的稳定性和性能。
线性控制系统教案4-性能鲁棒3
第四章多变量反馈系统的性能和鲁棒性Performance and Robustness of Multivariable Feedback Systems 本章内容:∙主增益principal gains (奇异值singular values)∙系统性能的评估assessing performance∙特征轨迹characteristic loci∙算子范数operator norms∙利用算子范数说明性能∙不确定的表示representations of uncertainty∙稳定性鲁棒stability robustness∙性能鲁棒performance robustness4.1 Introduction使用反馈的目的:减少不确定性的影响;镇定不稳定系统。
不确定性:环境的扰动和噪声(disturbance and noise);系统本身的行为变化的不可预知(unpredictable ways)。
系统的性能:输出跟踪参考输入的能力系统的鲁棒性:在外部扰动下系统回复原状的能力4.2 主增益Principal gains (singular values)在SISO系统中:稳定裕度(stability margins)和暂态响应(transient response)可以由开环频率特性确定(增益特性gain characteristic)。
MIMO 系统:增益不唯一,即 ()()G s u s 依赖于()u s 的方向(解释)。
因此,研究的思路:从SISO 系统单一的增益到MIMO 系统限制增益的范围,即使用矩阵范数限制比值:1()()()(), ()()G s y s G s u s u s y s - 定义从向量的范数到诱导的矩阵范数x = ――欧氏范数(Euclidean vector norm)0()supx Gx G s x ≠= ――诱导的矩阵范数s G σ= ――Hilbert 范数或谱范数(spectral norm)G 的奇异值(singular values): H G G 或H GG 的正特征值的平方根 ()G s 的主增益(principal gains): ()G j ω的奇异值 一般假设:120m σσσσσ=≥≥≥=> 称, σσ为最大,最小主增益, (())()s G j G j σωω= 注意(())G j σω与频率相关,与2G ,G ∞不同。
鲁棒控制
线性鲁棒控制理论
其它方法
- 多项式、矩阵的摄动界、实稳定半径(L. Qiu, et al., 1995) - 混合摄动问题(Djaferis, 1996) - 概率预测方法(Probabilistic Prediction Formula) (Barmish, Polyak, 1996) - 其它,Gain Scheduling, H2/ H,L1, 鲁棒 决策,鲁棒自适应,等等。 各方法间相互联系、相互交叉,不断发展
线性鲁棒控制理论
参数化方法(多项式代数方法) (代表工作) - Kharitonov定理(1978, Barmish, 1984) - 棱边定理(Bartlett, Hollot and Huang, 1988)
- 菱形族定理(Barmish, Tempo, et al., 1990),CB定 理(Bhattacharyya and Chapellat, 1991) - 边界定理(黄琳,王龙,1991),原象定理 (王恩平, 1992),时滞系统的边界定理(徐道义,1995) - 区间对象族的16顶点镇定定理(Barmish, Hollot, et al., 1992) - Kharitonov域与凸方向(Rantzer, 1992)
线性鲁棒控制理论
参数化方法(专著) - Barmish, 1994 - Ackermann, 1994, 2002 - Bhattacharyya, Chapellat, Keel, 1995 - Kogan, 1995 - Djaferis, 1996 - 黄琳, 2003 - et al.
线性鲁棒控制理论
线性鲁棒控制理论
H控制理论(优点)
- 提法基于输入输出、频域描述、工程上易 于接受 - 摄动是非结构的(未建模动态摄动), 用H 范数刻划 - 状态空间解--Riccati方程--LMI - 对控制器综合有效 - 理论与H2优化控制理论平行,完
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
选择
0.21s ˆ W2 ( s ) = 0.1s + 1
ω
例3:模型嵌入方法
设实际对象传递函数 P ( s ) = 现将它嵌入乘积摄动模型。 令标称对象 选择
k ˆ P (s) = 0 s−2
ˆ W2 ( jω )
k s−2
,其中 k ∈ [0.1,10]
ˆ P ( jω ) − P ( jω ) ˆ ≤ W2 ( jω ) ,满足 ˆ P ( jω )
(1) ( 2)
Δ Δ
∞ ∞
≤ 1 γ 当且仅当 M ( s ) < 1 γ 当且仅当 M ( s )
∞ ∞
<γ ≤γ
鲁棒稳定性检验小结
摄动 条件
(
ˆ ˆ 1 + ΔW2 P
)
ˆ ˆ W2T
ˆ ˆˆ W2CS
∞
<1
<1
ˆ ˆ P + ΔW2
ˆ ˆ ˆ P 1 + ΔW2 P
∞
(
)
ˆ ˆˆ W2 PS
鲁棒控制理论
第四章 不确定性和鲁棒性
前言
没有任何一个物理系统是可以用准确的数学模型来代表 的。由于这一原因,我们必须知道建模误差对控制系统 的性能可能会产生怎样的不利影响。 本章开始论述各种不确定对象的模型,进而用小增益定 理研究鲁棒稳定性,即在对象存在不确定性的情况下的 稳定性问题。最后一个专题是鲁棒性能问题,在对象不 确定的情形下确保跟踪目标的实现。
(
( ) ( )
2
) ( ) ( )
∞
( )
ΔW2T
∞
≤ W2T
<1
ˆ 1 + ΔW2T ( jω ) 位于以1为圆心,半径小于1
的闭圆内,相位角变化 <360° 0
L ( jω ) 围绕(-1,j0)的圈数 ˆ = L ( jω ) 围绕(-1,j0)的圈数
1
Re
则摄动系统内稳定
必要性:用反证法
ˆ 变形为 P = ⎡⎢⎣1 + Δ ( s )W2 ( s )⎤⎥⎦ P 构造乘积摄动模型
ˆ P = { P ( s ) = ⎢⎣⎡1 + Δ ( s )W2 ( s )⎥⎦⎤ P ( s ) Δ ∞ ≤ 1}
P ( s ) 具有相同的不稳定极 点),此时称 Δ ( s ) 是可容 许的(allowable)。 Δ ( s ) 为尺度因子。
P
三 大 要 素
,闭环系统性能满足J,则称C对于P在J的意义下是鲁棒控制
器,或闭环系统在J的意义下具有鲁棒性 定义:鲁棒稳定性(乘积摄动)
ˆ 设P = P = (1 + ΔW2 ) P Δ
制器C对于P中的每一个对象 棒稳定的。
{
∞
≤1
}
为系统的不确定性模型,则当控
P 保持闭环系统内稳定时,则称系统是鲁
Δ
则称 β sup 为乘积摄动模型下的稳定裕度。
定理1可用于寻找乘积摄动模型下的稳定裕度
ˆ 由 P = (1 + ΔW2 ) P Δ ∞ ≤ β = P = (1 + Δ 'W2' ) P Δ ' ∞ ≤ 1
{
} {
}
∞
其中 Δ =
'
1
β ˆ ˆ 则由定理1, 摄动系统℘( β )的内稳定 ⇔ W2'T ˆT < 1 即 W2 ˆ ∞ β
描述“未建模动态”造成的不确定性 乘积摄动模型 ˆ 设标称对象的传递函数为 P ( s ),实际对象的传递函数为 P ( s )
Δ P ˆ 当 P = 1 + ε ( s )=1 + Δ ( s )W2 ( s ) ˆ
P ˆ −1 = Δ ( s )W2 ( s ) ,或 P ˆ
ˆ 通常假定 Δ ( s ) 和 W2 ( s) 是稳 定的传递函数,而且 Δ ( s ) ˆ 的摄动不构成 P ( s ) 中不 ˆ 稳定极点的消除(P ( s ) 和
定理1的证明
充分性 ˆ ˆ 已知 W2T
∞
<1
Δ
,摄动系统的开环传递函数
ˆ L = PC = (1 + ΔW2 ) PC = (1 + ΔW2 ) L
根据Nyquist稳定性判据,由于标称系统内稳定
ˆ (1) L( jω ) 不通过 (− 1, j 0) 点,而 Δ 可容许的
~ ⇒ L ( jω )也不通过(− 1, j 0 )点
例1:乘积摄动模型建模实例
根据试验,获得稳定对象的频率响应特性 其中i为频率点的编号,k为试验次数的编号
ˆ 选取标称对象传递函数 P ( s ),获得频率响应特性
u P
M
{ω ,(M
i
ik
, φik )
n
k =1 i =1
}
m
{ωi , ( M i , φi )}i=1
m
y
P ( jω )
ˆ P ( jω )
∞
<1
ˆ ˆ P 1 + ΔW2
(
)
ˆ ˆ W2 S
∞
<1
4.3 鲁棒性能(鲁棒跟踪性)
假定对象传递函数属于集合 ℘ 。鲁棒性能的一般含义 是指集合中的所有元素都满足内稳定和一种特定的性能。 定义:鲁棒跟踪性 设对象不确定性满足乘积摄动模型,即
ˆ ℘ = P = (1 + ΔW2 ) P Δ ∞ ≤ 1 对于给定的参考输入信号,当鲁棒稳定的控制器 ˆ 对于 ,有 ,称系统是鲁棒跟踪 C ˆ ∀P ∈℘ W1S < 1 的,其中 为摄动系统的敏感函数。 ∞
4.1 对象的不确定性模型
建模基本方法:集合模型(模型族) 用一个集合P来代表对象的模型。这个集合可以是结构 化的或者是非结构化的。 结构化不确定性模型(Structured Uncertainty) 描述不确定性的来源和位置明确的情况。 参数化不确定性:以有限个参数的不确定性来表示集 合模型。 ⎧ ⎫ 1 ⎪ ⎪ a ∈ [ amin , amax ]⎬ P =⎨ 2
s
现将上述不确定性模型嵌入乘积摄动模型。 由 P ( jω ) ˆ −1 = e−τ jω −1 ≤ W2 ( jω ) , ˆ P ( jω )
− jωτ ˆ 画出 e −1 和 W2 ( jω )
∀ω ,
∀τ ∈ [0, 0.1]
ˆ W2 ( j ω )
τ = 0.1
e
− jωτ
⎧0, τω = 2k π ⎪ ⎪ −1 = 2 (1− cos τω ) = ⎨ ⎪2, τω = (2k + 1) π ⎪ ⎩
-1
最后一个不等式表明,在每一个频率
ˆ 下,临界点-1都位于以 L ( jω ) 为圆
ˆ W2 ( j ˆ 心,以ω ) L ( jω )
L
ˆ ˆ W2 L
为半径的圆外,
如图
小增益定理
Δ
M
设M ∈ RH ∞,且令γ > 0,则对所有的Δ ( s ) ∈ RH ∞ , 如图所示的互连系统是适定而且是内稳定的,且
ˆ W2T 设
*
∞
= k ≥1
W2 ( jω * ) T ( jω * ) = k 处,有
假定 ω = 0
1 则若取 Δ = − k
(满足
Δ
∞
≤ 1 ),则在 ω *处,有
1 1 + ΔW2 ( jω ) T ( jω ) = 1 − ik = 0 k
由于 F = 1 + ΔW2T F
ˆ 即 L ( jω )
Nyquist图
r
−
e
y
ˆ C
开环传递函数 闭环传递函数
ˆˆ L = PC
ˆ P
r→ y
ˆ ˆ= L T ˆ 1+ L
ˆ 闭环特征方程 F = 1 + L = 0
Im
s = σ + jω
jω
⎡ F ( s )⎤ ˆ ⎢⎣ ⎥⎦
极点
[s]
×
ˆ F ( s )的零点
(-1,j0)
0
Re 零点
σ
鲁棒稳定性判据
其他不确定性模型
一些常用的不确定性模型
ˆ (1+ ΔW ) P
2
ˆ P + ΔW2 ˆ P (1 + ΔW2 P ) ˆ P (1 + ΔW2 )
ˆ 在用每一种模型时都要对 Δ 和W2 作适 当的假设。
4.2 鲁棒稳定性(Robust Stability)
定义:鲁棒性 给定不确定性系统的模型(模型族) 给定控制器 C 给定系统的性能指标 J 若 ∀P ∈ P
∞
<1
定理2的证明
充分性
ˆ ˆ ˆ ˆ 设 W1S + W2T
∞
< 1, 该式等价于
(
)
* * ,则在 ω 处,F ( jω ) = 0
通过(-1,j0)点
则摄动系统不稳定。证毕。
说明
设系统不确定性满足以下模型
ˆ ℘ (β ) = P = (1 + ΔW2 ) P Δ
{
∞
≤β
}
ˆ ˆ ˆ 给定控制器 C ,设 C 使标称对象 P 内稳定,则
若
β sup = sup β
ˆ ˆ ∀P ∈℘( β sup ) , C使得P内稳定
r y
ˆ C
考察如图的不确定性系统
−
P
定理1:设对象不确定性满足乘积摄动模型,即
ˆ ℘ = P = (1 + ΔW2 ) P Δ
{
∞
≤1
}
ˆ ˆ 设控制器 C 使标称对象 P 内稳定 ˆ ˆ 则控制器 C 使 P 内稳定⇔ W T < 1