中国体坛为什么会出现“阴盛阳衰”的现象

中国奥运代表团副团长李富荣11日在雅典就中国体坛“阴盛阳衰”现象进行了解析。

在国际体坛上，中国女选手的成绩大大优于男选手。

11日在中国奥运代表团抵达雅典后举行的首次新闻发布会上，就有3家外国媒体就这一话题连续向代表团提问。

李富荣回答说，中国确实是女运动员比较多，从运动项目的水平上来讲，高水平的女运动员要多于男运动员。

在篮球、排球、足球包括手球等项目上，女队都比较强，非常接近世界水平。

李富荣分析说，造成这一现象的原因较多，从中国人的身体素质方面来讲，男子和欧美人相比，身体素质差异较大一点，女子相对来讲小一点。

另外，在平时训练当中女运动员比较好管理，女运动员具备东方女性艰苦奋斗、吃苦耐劳的传统美德。

除此之外，还有一个重要的原因是，在训练方法和手段方面男选手扮演了“无名英雄”角色，作为女选手的陪练来帮助提高她们的水平，这也是一个中国特色。

不过李富荣认为，中国男运动员会加倍努力，以缩小这种差距.体育是上帝赐给人类的一把钥匙，一把使人类跨入文明之门的钥匙。

他能化恶伪善，化仇恨为友爱，化战争为和平。

体育的原则是公平、公正、公开，这也是民主的原则，因此，体育只能诞生于民主国家，并在民主国家发扬光大。

在中国是产生不了体育的，但自从和民主国家打了几仗，吃了几次亏之后，为了保家为国，中国人也学会了体育。

由于动机不纯正，以及专制文化与体育精神的相悖，中国体育自诞生之日起，就充满了各式各样的、独属中国的怪现象。

体育不可能脱离社会存在于真空之中，体育的主角是人，而人则会不自觉地将传统文化带入体坛。

由于体育的公开性、公正性、透明性，使得文化对社会的影响这一复杂的问题会变得清晰化、简单化。

因此，将体坛作为观察、研究一个社会的窗口、平台，能让人得到最直观、最简洁的答案。

在今天的中国体坛上，有两大怪现象：第一，是阴盛阳衰；第二，是假球黑哨。

中国体坛的阴盛阳衰，已经被中国的女排姑娘、马家军姑娘、女足姑娘、举重姑娘、摔跤姑娘、游泳姑娘、曲棍球姑娘们以一次次的举世瞩目的成绩所证明。

但中国人却对此熟视无睹，见怪不怪，没人去思考一下这是为什么。

阴盛阳衰的原因，首先是阳衰。

中国文化的早熟性、静止性、感性化等特征都显示了中国文化的女性特征。

中国文化的主体是儒教，而儒教正是一把阉割男人精神的软刀子，被它骟过的中国男人们，清一色地变成了“女人”，具备了明显的女性特征，比如：依赖成性、顺从、虚荣、爱撒谎、斤斤计较、缺乏理性、不认真、溺爱孩子等等。

中国人成熟的过程就是女性化的过程。

中国男人的女性化在《红楼梦》上表现的很充分。

《红楼梦》是中国古典名著之一，它的作者是一个女人味十足的纨绔子弟，他的出身类似悉达多，但他显然没有悉达多的悟性。

《红楼梦》是一部借情言空、借空言情的一部具有自传性质的作品，其具体内容则是中国古代社会一个贵族大院中的宫帷琐事，但是就这样一部描写一堆女人们耍权使性儿的小说，竟受到了中国人的最高礼遇，研究《红楼梦》成为“红学”，不懂《红楼梦》被视为“红盲”。

《红楼梦》所以如此受到中国人的如此膜拜，表面上是因为《红楼梦》具有较高的文学成就，实际上深层次的原因是它满足了中国人的女性化心理的需要。

日本人爱学中国，但他扪膜拜的是中国的《三国演义》，而不是中国的《红楼梦》，这种差别就是中日两个民族文化心理的差别。

中国的男人变成女人后，就开始对真正的女人进行排挤，将她们沦为生孩子的工具，不将她们当人看待。

在古代中国，女人的地位完全是由他所生孩子的地位所决定的，自己没有丝毫独立的社会地位。

如果一个女人不会生育，那她在中国社会的生存价值就是零，她的男人可以随意处置她。

几千年非人的待遇和礼教的压迫，使得中国的女人磨练出了超强的吃苦耐劳、顽强拼搏的精神，这种超强的精神，是今日中国女子体育领先世界，是今日中国体坛阴盛阳衰的原因之一。

中国文化的女性特征，表现在社会的方方面面，任何角落，同样也表现在中国的体育界，如制度的善变、利益分配的模糊、个人情感取代成文制度等。

这些制度、管理上的混沌性、模糊性，对男性运动员的积极性、拼搏精神的挫伤极大，尽管有时运动员本人并不知觉。

而这种制度、管理上的混沌性、模糊性对中国的女性运动员却不具备什麽杀伤力，相反，中国女性对这种模糊性倒具有先天的亲和力和理解力，这种亲和力最终转化为了运动的动力。

这是中国体坛阴盛阳衰的原因之二。

总之，中国文化的女性化是中国体坛阴盛阳衰的根本原因，同时，体坛的阴盛阳衰又生动直观地展现了中国文化的女性化。

1960年，二战英雄英国人蒙哥马利元帅访华，中国人民热情招待，招待内容之一，是请蒙哥马利观看中国的军事戏剧《穆桂英挂帅》。

观看期间，蒙哥马利忽然拍椅而起，愤然离去。

中国的陪同人员忙追问原由，蒙哥马利怒气冲冲、一字一句地说：“喜欢看女人挂帅的男人不是好男人，喜欢看女人挂帅的女人也不是好女人”。

工作人员将情况汇报周恩来总理，请示下一个剧目如何安排，周恩来说：下一个演《花木兰从军》。

这个故事，是笔者多年前在一本杂志上看到的，它所以能见诸于中国的媒体，那是用来表现周恩来总理的机智幽默和民族自尊心的。

但它正好也表现了中国文化和基督教文化在对待女人态度上的差异。

表面上乍一看，是英国人歧视妇女，中国人尊重妇女，但略一品味，完全不是这么回事。

《穆桂英挂帅》《花木兰从军》是中国古代传统剧目，在古代，中国人歧视、虐待妇女堪称世界第一，可见，凭这两个戏剧不能证明中国人尊重妇女。

可是为什麽在歧视妇女的中国古代怎么会产生出炫耀女人武力的戏剧呢？《花木兰从军》是戏剧家们根据民间传说、历史传闻改变而成的，《穆桂英挂帅》则纯属杜撰虚构。

除了它们，中国还有《大刀王怀女》《烧火丫头杨排风》《十二寡妇征西》等系列由小说家、戏剧家虚构的女人们打仗的故事，中国的“女人军事”文学艺术，也堪称世界第一。

女人从军，许多民族都存在，这并不稀罕，但是像中国人这样大肆宣扬、甚至不惜凭空捏造的现象，则独有中国一家，此外别无分店。

这是为什麽？为什麽在一个歧视迫害妇女堪称世界第一的社会中，女人军事艺术之发达也堪称世界第一？这两者之间岂不是自相矛盾吗？它们不仅不矛盾，并且还是因果关系。

中国戏剧、文学中的女人称雄、巾帼不让须眉，其实是现实社会中中国女人们在受到极端歧视和非人待遇后的心理平衡和精神补偿，就象《花木兰从军》中的一句“刘大哥讲话里太偏，谁说女子不如男”，不知道出了多少代中国女人们的反抗心声。

正是中国女人们这种强烈的心理需要，才使得中国的“女人军事艺术”超常的繁荣。

这并不难理解，它和备受专制压迫的中国老百姓喜爱造反戏《大闹天宫》是一个道理。

这种艺术虚构的极端是中国妇女的心理极端的外在表现，而这种心理极端与现实中的另一种真实的极端共同维护了一种社会心理的平衡。

中国“女人称雄”的艺术繁荣，是中国人人格分裂的一个具体表现。

更让人感到稀罕的是，这些“女人称雄”的艺术作品并不是出自于女人之手，而是出自于男人之手，这就让人有点匪夷所思了：平日里，中国男人作贱、压迫妇女，当女人为了证明自己也是人，不惜通过战争这个血腥残酷的手段来证明自己时，中国男人们不但不去劝阻，反而鼓励唆使女人们去干本属于男人们干的事，去用自己的生命为国增光，为大老爷们儿们争光，自己反倒像女人一样躲在家里相互算计－－中国的男人们，究竟安的是什么心？！由此可见，让女人打仗为国争光，一直是中国男人们的理想，这种理想在真实的历史中没有实现，今天，却在另一个“战场”－－体坛上实现了！当中国的女人们在体坛上拼搏，为自己国家争得荣誉时，中国的男人们则在后面手舞足蹈、兴高采烈，并不感到有丝毫的惭愧和脸红。

屈原曾经感叹“阴阳易位，时不当兮”，他不知道这“时不当”竟一下子“不当”了两千二百多年！屈原如果今天能睁开眼，他还会一头再扎进汨罗江中的。

中国的男人们呐，个个都很精，什么都知道，就是不知道什么叫男人。

中国的男人们呐，你们要么去做变形手术，将不配有的东西割了；要么有点骨气，跳河死了算了。

这样不阴不阳地活着，简直就是在羞辱造物主。

说“喜欢看女人打仗的男人不是好男人”的人，他国家的女人们有福了。

唱“刘大哥讲话理太偏，谁说女子不如男”的国家，女人们遭罪了。

什麽是文化冲突，这就是文化冲突。

同一个东西，你看着是丑，他却看着很美；你闻着是臭，他却闻着是香。

长期以来，我国体育领域里里各个项目除体操外，女选手成绩远在男选手之上，为什么出现这种现象？国内许多分析人士只是简单地归咎于中国男的不如女的争气等原因上，这个说法其实是很片面的，当然足球除外。

其实，究其原因，根源还是由举国体制造成的。

首先，举国体制有男帮女传统，女运动员与男陪练对练由来已久，这甚至不是中国特有的，外国同样有男帮女。

区别在于中国的男帮女是举国体制内由教练指定，所以被帮的女运动员不一定开始就要有多出色多有名才会有男陪练去跟她练，如果教练觉得你有潜力即使你现在不行也有资格得到高水平男陪练的特殊照顾；而外国则是球员个人的选择，男陪练一般是在本身男子项目里没有任何竞争力，为了混口饭吃，退而求其次的选择，当然水平陪练女子完全足够。

能请得起男联练的女运动员则一般是明星大腕级的选手，男陪练是她团队的一个重要组成部分。

为什么要有男帮女呢？因为男子不论在力量还是在技术上都比同级别的女选手高的太多，男子的今天就是女子的明天。

大小威98年与一个世界排名203位的男选手进行性别大战时，分别吃到烧鹅和油条。

男帮女所产生的效果可以说是立竿见影。

拿中国网球来说，排名四五百位的中国男网放到世界男选手里看什么都不是，没任何竞争力，但当女选手的男陪练，还是基本够格的，曾少眩等人170、180公里的发球还是发得出的。

李娜跟大威的奥运遭遇战，在底线对抽中首先抗不住的往往是大威。

这跟与男陪练对练出来的成果是分不开的。

而给李娜郑洁们陪练的中国男网们，世界排名虽然极低，却是国内最厉害的，他们练出了李娜郑洁，而他们本身想进步，该找谁来陪练呢？举国体制下的男帮女的另外一个好处在于，由男运动员在前面摸索，成功经验直接传授女运动员，可以极大的避免女运动员走弯路，对落后项目尤其有效。

一个体育项目在其几十年甚至上百年的发展过程中，会累积很多训练手段、经验教训等一系列东西，技术上的创新也是层出不穷的。

如果一个项目在某个国家流行上百年之久了，那这个国家在这个项目上所沉淀的历史底蕴无疑非常丰厚。

拿网球来说，网球在中国正式发展才多长时间，长期作为弱势项目，哪能积累多少经验教训，只能自己一步步摸索，说不定你现在采用的训练手段是人家二十年前用过的。

但对于女网来说这个问题的影响就没那么大了，因为男子网球摸索出来的经验可以直接运用在女选手身上，这些经验相对于女子网球不一定落后多少（像现在的女子网坛，有一种观点女子网球退步了，猛女当道技术粗糙。

只要你拥有彪悍的身体，哪怕你其他技术粗糙，只要拥有大力发球及势大力沉的重抽就足以在女子网坛有一席之地了），所以中国女网十几年时间就发展起来。