经济法案例题

经济法案例题（自编，仅供参考）

一、案例分析

某服装公司（国有企业，以下简称公司）被法院宣告破产。清算组对该厂的财产进行了清理,查清了服装厂的资产以及负债情况:

1、公司总资产为2400万元（变现价值）。（1）其中有8处房产,领有1至8号产权证。其中1、

2、3号房产已于1994年2月1日被公司在向工商银行借款150万元时用于抵押,该三处房产变现价值为200万元。（2）资产中有3辆汽车为向兄弟单位借来的,3辆汽车的变现价值为100万元。（4）资产中有20万元为未到期债权。

2、公司负债总额为2600万元，其中税款320万元，职工工资和劳动保险费350万元，为维持生产经营向职工筹借的款项100万元，对其他债权人负债1830万元。公司的其他债权人有8个：除工商银行外，还有债权人甲为交通银行，拥有350万元债权；债权人乙、丙、丁为企业，各拥有200万元债权；债权人戊、己为商业企业，各拥有300万元债权；债权人庚为个体户，拥有130万元债权。

3、服装厂在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。

另外，法院查清在法院受理此案的5天内，有15户债权人通过从公司拿走商品抵债，或者抓紧时间从银行办理托收货款手续等方式，使自己的债权得以清偿，总金额为20万元。

法院还了解到：服装厂曾在法院对该厂破产立案前3个月时，给该厂8位领导每人无偿分发皮衣一件，并以皮衣进价的五成出售给该厂每个职工一件，因此造成资产流失12万元。

分析一下，本案中哪些行为是无效的？

公司破产财产应如何分配？

答：

第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。

第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。

.财产如何分配：

破产财产：2400（总资产）-150（押给工商银行的房产）-100（汽车）+20（追回无效清偿）+12（追回皮衣） =2182

破产债权：350+100（欠职工工资、劳动保险费用和借款）+320（税）+1830万元-150万元（工商银行）=2450万元

普通债权的清偿（2182-150-450-320）/（1830-150）（对债权人负债-工商银行的债）=无担保债可得清偿比例

二、案例：

2002年2月10日，天龙公司委托白马公司为其生产一批通用机械配件，双方约定4月1日交货，验货合格后10内天龙公司支付货款。3月1日，白马公司有确切证据得知天龙公司经营状况严重恶化，已丧失履行债务能力，遂停止为其生产配件，并与天龙公司交涉，要求其在一个月内提供担保，否则无法继续履行合同。3月25日，白马公司在天龙公司仍未恢复

履行债务能力且未提供担保的情况下，通知与其解除合同。

●根据以上事实，回答下列问题：

●（1）天龙公司享有何种抗辩权？

●（2）白马公司单方面中止履行合同并要求天龙公司提供担保是否合法？为什么？

●（3）天龙公司经营状况严重恶化，丧失履行债务的能力时，白马公司享有何种权利？

●（4）白马公司单方面解除合同的行为是否合法？为什么？

三、案例：重大情势变更，合同可解除

2010年4月12日，张先生与房主宋女士签下合同，购买位于海淀区蓝靛厂翠叠园的一套房屋，房屋成交总价为555万元，张先生计划贷款200万元购买。第二天，他向宋女士支付了15万元定金。但就在张先生办理贷款过程中，因“新国十条”出台（《通知》提高了第二套住房贷款首付款比例，并暂停发放第三套住房贷款），无法得到银行贷款。为此他起诉到法院要求解除与宋女士的房屋买卖合同，并要求对方退还定金。

●新政导致合同成立后客观情况发生了不属于商业风险的重大变化，是张先生在签订合

同时无法预见的，如果要求张先生继续履行合同，对其明显不公平。因此张先生请求法院解除合同于法有据，宋女士须返还张先生已支付的定金15万元。

四、案例：（订金不等于定金）

今年6月，岳阳市民高某将当地一家房产公司告上法庭，称今年2月与该房产公司签订了商品房订购意愿书，并按照房产公司的要求交纳了2万元作为定金，但4个月后房屋开盘时，他订购的房屋却被别人买走。高某认为房产公司“一房二卖”的行为违反了诚实信用原则，要求双倍返还定金。

法院开庭审理此案时，房产公司却声称从来没有收过定金，当初从高某那里收取的2万元是订金。高某拿出合同仔细一看，才发现合同上面写的是“订金2万元”。高某这才醒悟，房产公司利用自己的粗心设下了一个文字陷阱，使他丧失了要求开发商双倍返还定金的权利。

●法律分析：我国《合同法》规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要

求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。由此可以看出，定金实际是一种债的担保，它发挥着制裁违约方、补偿守约方的双重功能。但本案中的“订金”却不具有法律上的担保意义，所以高某无权要求房产商双倍返还定金。

五、案例：延伸“不可抗力”业主索赔败诉

去年3月，河南郑州市民巴某与郑州某房产公司签订了房产买卖合同，约定交房日期为2007年6月，但房产公司却未能按期交房。随后，巴某起诉至郑州市二七区人民法院，要求房产公司支付违约金11万元。

二七区人民法院经审理查明，巴某与房产公司签订的合同中约定，人力不可抗拒的自然灾害和其它事故，以及销售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，销售方不承担责任。房产商因为资金不到位导致未能如期交房，属于合同约定的“不可抗力”的情形。据此，法院驳回了巴某的诉讼请求。

●合同既约定了违约金又约定了定金呢？

●第116条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违

约金或者定金条款。

●“定金”与“订金”的区别：

定金具有担保性质和违约责任性质

订金在法律上没有严格的界定，是预付款

•小结：

•违约责任是当事人不按照合同约定履行义务所应承担的责任。它反映了一个有效的合同对合同当事人的约束力。是履行合同的法律保障。

•违约责任的承担方式有继续履行、赔偿损失、采取补救措施、支付违约金以及定金方式惩罚方式。除了后两者不能同时使用之外，其他方式均可同时使用，直至被违约方的损失全部得以弥补。

六、案例: 商业广告、拍卖公告、招标公告、招股说明书为要约邀请。

例：某皮衣店发出一则消息称：“本星期六上午有两件原价值3万元的水貂皮大衣，将均以五千元的价格出售，先来者可享受此价格待遇，售完为止”

问：该广告是要约还是要约邀请？

答：商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

要约与要约邀请的区别

●要约以订立合同为直接目的；要约要请的目的是引诱别人向自己发出要约。

●要约邀请不是订立合同的必经阶段；任何合同都有要约行为

●要约应当具备合同的主要条款

●一般情况下，要约是向特定人发出的意思表示，而要约邀请往往向不特定人发出

七、案例分析：甲方给乙方寄送价目表，要卖给乙方梅花牌热水器，价格每台500元。

乙方发电子邮件给甲，称：“如果价格能降10%，则购买200台，卖方自电子邮件送达之日起10天内送货。”甲方回电：“同意降价10%，但现本公司只有存货100台，另100台20天后送到。”甲方当天派业务员李某押车将100台送至乙方，乙方验收，按每台450元付款。李某告诉乙方另外100台可在20天内送到。乙方拒绝。甲方认为乙方撕毁合同，遂派李某将另外100台送至乙方，乙方拒收。李某即将热水器存入丙方（一仓储公司）的仓库。入夜，天降罕见大雨，热水器全部毁损。甲方起诉至法院。该案应如何处理？试分析。

●甲方寄送价目表为要约邀请（15条）

●乙方发电子邮件为要约（14条）

●甲方回邮件为新要约（30条）

●乙方未答复，合同不成立（沉默原则上不构成承诺）

●甲方送货100台，为新要约，乙方收货为承诺（均为以积极行为做出），合同成立。（36

条）

●甲方另送100台，乙方拒收，合同不成立，风险由甲方自担（142条）

●甲方将货物存放丙公司，与之成立仓储合同，大雨不能构成不可抗力，损失由丙公司

承担（394条）。