人口社会学论文
社会学论文：论中国人口与可持续发展
社会学论文：论中国人口与可持续发展论中国人口与可持续发展一、前言人口、资源和环境这三方面，是一个具有内在联系的系统工程。
可持续发展的概念涉及到人口、资源、环境和社会经济发展等各个方面，但就中国的国情而言，人口问题具有突出的重要意义。
中国人口数量众多、增长量大，给资源、环境和经济发展带来了巨大的压力。
可以说，中国的社会经济能否可持续发展在很大程度上取决于人口问题的解决，包括人口数量问题、人口素质问题和人口结构问题。
二．人口与可持续发展“可持续发展”的讨论总是与两个基本问题纠缠在一起：一个是环境，另一个是人口。
从环境问题本身来看，它的出现似乎与人口增长没有直接和必然的联系。
然而，自1980年代以来，世界人口和经济以几乎相同的速度增长，再加上不可持续的生产和消费模式，这给我们的地球带来了越来越大的压力。
这也是摆在人类面前的事实。
作为世界环境污染的主要输出国，发达国家的环境问题主要是由于生产、生活垃圾和废物处理不当造成的，人口增长的影响微乎其微。
与发达国家相比，发展中国家的人口增长速度快于经济增长速度，这进一步破坏了本已脆弱的生活环境。
在这些国家，人口问题和环境问题就像一对受苦受难的孪生兄弟，二者之间的关系非常复杂。
“可持续发展”为人类社会确立了新的发展目标模式。
实现这一目标模式的方式和方法有很多，但为了确保人类赖以生存的自然环境不会受到根本性破坏，人类的选择非常有限。
促进经济发展不仅是“可持续发展”的主要内涵，也是实现这一目标的有效途径。
但是，需要明确的是，为了实现经济增长，人类目前采用的一些方法是不可取的，这与人类和地球的长远发展目标是背道而驰的。
认识到这一点的意义在于，人类已经开始努力改善以往的不良做法，并试图找到新的发展道路。
对于发展中国家来说，实现“可持续发展”的目标需要克服各种障碍，而人口问题是一个非常重要的方面。
因此，发展中国家做出了巨大的努力。
在发展经济的同时，妥善处理人口和资源问题更加困难和深远。
人口社会学论文OECD国家老年人口就业政策
人口社会学论文OECD国家老年人口就业政策人口社会学论文OECD国家老年人口就业政策近年来，随着世界老龄化的加剧，老年人口的就业问题越来越引起各国政府的重视。
OECD（经济合作与发展组织）作为一个重要的国际组织，致力于促进成员国之间的合作与发展，也开始关注并推动OECD国家的老年人口就业政策的制定与实施。
本文将探讨OECD国家老年人口就业政策的重要性，以及在这一领域取得的一些成果和面临的挑战。
一、老年人口就业政策的重要性随着医疗技术的进步和生活水平的提高，人们的寿命逐渐延长，老年人口规模也持续增加。
这给社会和经济发展带来了一系列的挑战和机遇。
老年人口就业政策的制定对于实现可持续发展、促进社会公平和保障老年人的福祉具有重要作用。
首先，老年人口就业政策可以减轻养老压力。
随着老年人口的增加，养老金和社会福利支出不断增加，给国家财政带来巨大负担。
通过鼓励老年人参与就业，可以减少对社会养老金的依赖，减轻国家财政压力。
其次，老年人口就业政策可以改善老年人的生活质量。
就业不仅可以提供老年人一份稳定的收入，也能使他们更好地融入社会，保持社交联系，提升自我价值感和生活满足感。
在经济上，老年人就业也可以为国家经济增添活力，促进产业升级和技术进步。
最后，老年人口就业政策有助于解决劳动力短缺问题。
随着社会老龄化的程度加剧，劳动力市场逐渐出现供需不平衡的情况。
通过挖掘老年人的潜在劳动力，可以缓解劳动力短缺问题，提高整体就业率，促进经济增长。
二、OECD国家老年人口就业政策的实践与成果OECD国家已经意识到老年人口就业政策的重要性，并采取了一系列的措施来促进老年人就业。
以下是一些OECD国家在老年人口就业政策方面的实践与成果：1. 制定法律法规：OECD国家普遍制定相关法律法规，禁止年龄歧视，并鼓励雇主为老年人提供就业机会。
例如，法国实行了“老年人就业计划”，鼓励雇主为45岁以上的老年人提供工作岗位。
2. 提供培训机会：OECD国家通过开展职业培训和再培训项目，提供老年人工作技能的提升机会。
人口社会学论文上海城中村外来人口的社会融合及其影响因素
人口社会学论文上海城中村外来人口的社会融合及其影响因素上海作为中国最大的城市之一，吸引了大量的外来人口涌入。
这些外来人口主要集中在城中村，成为了上海城市发展中一个重要的群体。
他们对上海的社会融合和影响因素是一个备受关注的话题。
本文将从社会融合的定义、外来人口的社会融合现状以及影响因素等方面进行探讨。
首先，我们来看一下社会融合的定义。
社会融合是指不同群体之间相互适应、相互交流、相互融合的过程。
在上海城中村中，外来人口与本地居民之间存在着明显的社会差异，包括文化、语言、生活习惯等方面。
因此，外来人口的社会融合就成为了一个重要的问题。
目前，上海城中村外来人口的社会融合状况并不乐观。
首先，由于文化差异和语言障碍，外来人口往往与本地居民之间存在着沟通困难，这导致了彼此之间的交流不畅。
其次，由于经济条件的限制，外来人口往往聚居在城中村的边缘地带，与本地居民之间存在着明显的空间隔离。
再次，由于法律意识的差异，外来人口与本地居民之间也存在着一定的法律纠纷。
那么，影响上海城中村外来人口社会融合的因素有哪些呢？首先，经济因素是一个重要的影响因素。
外来人口往往来自于经济相对落后的地区，他们来到上海谋生，但由于经济条件的限制，他们往往只能选择聚居在城中村等相对廉价的地方。
这导致了他们与本地居民之间的经济差距，从而影响了他们的社会融合。
其次，文化因素也是一个重要的影响因素。
外来人口来自于不同的地区，他们的文化背景与本地居民之间存在着明显的差异。
这种文化差异不仅体现在日常生活习惯上，还反映在价值观念、社会行为等方面。
这些差异使得外来人口与本地居民之间存在着一定的隔阂，从而影响了他们的社会融合。
此外，法律因素也是一个重要的影响因素。
由于外来人口与本地居民之间存在着法律意识的差异，他们在生活中往往容易发生一些法律纠纷。
这些法律纠纷不仅影响了外来人口的生活质量，也对社会融合产生了负面影响。
为了促进上海城中村外来人口的社会融合，我们可以采取一些措施。
人口社会学论文人口老龄化社会中原生家庭的维系与裂变
人口社会学论文人口老龄化社会中原生家庭的维系与裂变人口老龄化是当今社会面临的一个重要问题，随着人均寿命的延长和生育率的下降，人口结构发生了巨大的变化。
在这样的社会背景下，原生家庭的维系与裂变成为了一个备受关注的话题。
本文将从人口社会学的角度探讨原生家庭在人口老龄化社会中的维系与裂变。
一、人口老龄化与原生家庭人口老龄化是指65岁及以上人口占总人口的比例不断增加的现象。
随着医疗技术和生活水平的提高，人们的平均寿命不断延长，而生育率的下降导致了人口老龄化的加剧。
在这样的社会背景下，原生家庭的维系与裂变成为了一个亟待解决的问题。
二、原生家庭的维系原生家庭是指一个人从出生到成年离开家庭的过程中所经历的家庭环境。
在人口老龄化社会中，原生家庭的维系面临着一些挑战，但同时也存在一些因素能够促进原生家庭的维系。
首先，经济因素是原生家庭维系的重要因素之一。
在人口老龄化社会中，养老金等经济保障制度的完善，为人们提供了更好的经济保障，减轻了原生家庭的经济负担，从而有利于维系原生家庭。
其次，社会支持网络也对原生家庭的维系起到了重要作用。
在人口老龄化社会中，社会对老年人的关注和支持不断增加，各种社会组织和社区服务机构为老年人提供了更多的帮助和支持，使得他们在原生家庭中得到更好的照顾和关怀。
此外，文化传统和价值观念也是促进原生家庭维系的重要因素。
在中国传统文化中，家庭观念非常重要，尊重老人、孝敬父母是中华民族的传统美德。
这种传统价值观念对于维系原生家庭起到了积极的推动作用。
三、原生家庭的裂变尽管存在一些因素促进了原生家庭的维系，但在人口老龄化社会中，原生家庭的裂变也是不可避免的。
首先，经济压力是导致原生家庭裂变的主要原因之一。
随着人口老龄化的加剧，养老金等经济保障制度面临着巨大的压力，很多家庭无法为老人提供足够的经济支持，这导致了一些老年人离开原生家庭，选择独居或者入住养老院。
其次，社会关系的改变也是导致原生家庭裂变的重要原因。
人口社会学论文人口统计信息化建设探讨
人口社会学论文人口统计信息化建设探讨人口社会学论文：人口统计信息化建设探讨引言：人口统计信息化建设的重要性人口统计是一个国家或地区了解和掌握其人口状况的重要手段。
随着科技的发展和社会的进步，人口统计信息化建设已成为一个不可忽视的问题。
本文将探讨人口统计信息化建设的意义、挑战以及可能的解决方案。
1. 人口统计信息化建设的意义人口统计信息化建设对于国家和地区的发展具有重要意义。
首先，它可以提供准确、及时的人口数据，为政府决策提供科学依据。
例如，通过人口统计信息化系统，政府可以了解到不同地区的人口数量、年龄结构、性别比例等，从而制定相应的政策，合理规划资源分配。
其次，人口统计信息化建设可以提高数据的准确性和可靠性。
传统的人口统计方法往往依赖于人工调查和纸质登记，容易出现数据错误和漏报现象。
而信息化建设可以通过自动化采集和处理数据，大大减少了人为因素的干扰，提高了数据的准确性和可信度。
最后，人口统计信息化建设还可以促进社会的公平和可持续发展。
通过统计数据的分析，政府可以了解到不同群体的需求和问题，有针对性地制定政策，推动社会的公平和可持续发展。
2. 人口统计信息化建设面临的挑战尽管人口统计信息化建设带来了许多好处，但也面临着一些挑战。
首先，隐私和数据安全问题是人口统计信息化建设的一个重要考量因素。
人口统计数据涉及到个人隐私，如果不加以保护，可能会导致个人信息泄露和滥用。
其次，信息化建设需要大量的投入和技术支持。
这对于一些经济欠发达地区来说可能是一个巨大的挑战。
再次，信息化建设需要政府和相关部门的合作和协调。
由于各部门之间的信息孤岛和数据壁垒，很难实现信息的共享和整合。
最后，信息化建设还需要培养专业人才和提高统计工作人员的素质。
目前，我国在这方面还存在一定的不足。
3. 解决方案为了克服人口统计信息化建设面临的挑战，可以采取以下解决方案。
首先，加强隐私和数据安全保护。
政府和相关机构应制定相应的法律法规，加强对个人信息的保护和监管。
社会学角度看待人口问题
社会学角度看待人口问题人口问题一直是社会发展和经济增长的关键因素之一，尤其是在当今高速发展的时代。
人口问题不仅涉及到国家的战略和政策制定，也关乎着人民的生活和发展。
本文将从社会学的角度，探讨人口问题对社会的影响和其解决方法。
一、人口数量的影响人口数量是社会繁荣的重要指标之一。
人口数量的多寡，直接影响着社会发展的速度和规模。
人口的增长或减少对经济、教育和文化等多个领域都会带来影响。
在经济发展的阶段，人口的增长能够提高劳动力的供给，推动经济增长，而在经济进入成熟期后，人口增长将会给社会和环境带来大量的压力。
二、人口结构的影响人口结构是指人口按年龄、性别、教育等特征的分布。
人口结构对社会的影响与人口数量有关，但又更为复杂。
人口结构直接影响着社会的力量资源的分配和使用。
例如，年龄分布不均衡会导致社会的经济成本增加，而性别比例失衡，则会导致社会的婚姻、家庭和生育问题。
三、人口资源的利用人口作为社会资源的重要组成部分，其利用程度关系到社会的发展水平和竞争力。
人口资源的充分利用需要政府、企业和个人共同参与。
政府需要制定育、才、聘、用、教育、卫生等方面的政策以保护和利用人口资源；企业需要为员工提供良好的发展和工作环境；个人也需要自觉地保护和利用自己的人力资源。
四、人口问题的解决解决人口问题需要全社会的参与和共同努力。
政府需要设计和制定科学的人口政策，以保持人口增长的稳定和人口结构的平衡；企业需要为员工提供优良的工作环境和发展条件，以确保人才的使用和价值的发挥；个人则需要保护自己的生命和健康，合理规划家庭，确保个人和社会的可持续发展。
综上所述，人口问题对社会的影响深远，解决人口问题需要全社会的共同努力。
人口问题只有得到合理保护和利用，才能真正促进社会发展和经济增长。
因此，我们应当关注和研究人口问题，准确把握人口变化对社会的乘积影响，以实现人民生活的美好和社会的繁荣。
人口社会学学期论文3
人口社会学学期论文小组成员：赵昳陈欣悦牟飘飘李萍谢贤宝刘鹏吴洪成摘要：本文主要从中西方人口社会学理论对人口转变和社会发展的不同看法，来探讨中国的人口转变理论以及科学社会发展观之间的联系，从婚育政策，社会政策方面，探寻触及人口转变的原因。
在了解人口转变与社会发展之间的联系后呼吁未来的政策的改革与完善，以期能够得到一个社会发展与人口发展相互平衡的社会。
关键词：人口转变社会发展科学社会发展观婚育政策社会政策正文1.1人口转变的定义人口转变是指人口发展由高出生率、高死亡率、低自然增长率，经过高出生率、低死亡率、高自然增长率，向低出生率、低死亡率、低自然增长率转变的过程。
它描述的是人口再生产类型从传统模式向现代模式过渡的趋势，反映社会经济现代化进程与人口再生产的的内在联系。
1.1.1 西方人口转变理论的提出及发展首次提出人口转变理论的是美国人口学家汤姆逊，该理论为美国人口学家汤姆逊于1929年首先提出，法国人口学家兰德里）加以补充，后又为美国人口学家诺特斯坦全面发展为一套人口理论。
1944年美国人口学家诺特斯坦在发展兰迪“三个序列”人口转变理论的基础上，将人口转变分为三个阶段，及高低高阶段，过渡阶段和低低低阶段。
而后寇尔发展了人口转变理论并且将五阶段重新命名为原始静止阶段，前现代时期，转变时期，现代时期和现代静止时期。
而后布莱克又进行发展，将人口转变分为五个阶段，即高位静止阶段，早先扩张阶段，后期扩张阶段，地位静止阶段和绝对减退阶段。
这里要说的是按布莱克这个阶段划分，最后阶段为绝对减退阶段的话那是不是总有一天地球上就没人了呢？下面我们来看看其他西方人口学家对人口转变理论的看法：一是死亡转变理论，死亡率下降是人口转变理论的第一阶段，所以有的学者认为人口转变的开始应该归功于20早期死亡率的急剧下降。
英国社会学家吉登斯认为，直到20世纪早期，人类才获得了足够的统计资料来精确地描述威胁人类死亡的种种因素的变化。
但是由于当今社会的飞速发展，原始上的高死亡率已经能够渐渐被人口再生产所控制。
人口社会学论文中国老年女性人口的自然特征及社会结构分析
人口社会学论文中国老年女性人口的自然特征及社会结构分析中国老年女性人口的自然特征及社会结构分析随着中国人口老龄化的加剧，老年人口的数量逐年增加。
在这个老龄化的过程中，老年女性群体占据了相当大的比例。
本文将对中国老年女性人口的自然特征及社会结构进行分析。
一、老年女性人口的自然特征老年女性人口的自然特征主要包括年龄、健康状况和生活方式等方面。
首先是年龄。
根据统计数据显示，中国老年女性人口主要集中在60岁以上的年龄段。
这一年龄段的老年女性往往已经退休，不再从事工作，开始享受晚年生活。
然而，也有一部分老年女性仍然需要继续工作以维持生计。
其次是健康状况。
由于生理结构的差异，老年女性相对于老年男性更容易出现一些与年龄相关的健康问题，如骨质疏松、关节炎等。
同时，老年女性还可能面临更多的心理压力，如失去配偶、子女离家等。
因此，老年女性的健康问题需要得到更多的关注和照顾。
最后是生活方式。
老年女性的生活方式多样化，有的选择与子女同住，有的选择独居或者与其他老年人共同居住。
无论是哪种生活方式，老年女性都需要适应和调整自己的生活方式，以保持身心健康。
二、老年女性人口的社会结构老年女性人口的社会结构主要包括家庭结构、经济状况和社会地位等方面。
首先是家庭结构。
在中国传统文化中，家庭一直被视为老年人的避风港，尤其是对于老年女性来说。
然而，在现代社会中，随着家庭结构的变化，越来越多的老年女性面临着空巢化的问题。
子女独立出去生活或工作，让老年女性面临孤独和照顾自己的压力。
其次是经济状况。
由于历史原因和社会地位的差异，一部分老年女性的经济状况相对较差。
她们可能没有稳定的退休金收入，没有足够的养老金积累，甚至没有自己的住房。
这些经济问题使得她们在老年阶段更加困难。
最后是社会地位。
尽管中国社会对老年人的尊重和关爱逐渐增加，但老年女性仍然面临着一定的社会地位差异。
在一些传统观念中，老年女性可能被视为家庭的附属品，缺乏独立的人格和社会地位。
人口社会学论文青年流动人口通婚圈研究
人口社会学论文青年流动人口通婚圈研究青年流动人口通婚圈研究人口社会学是研究人口数量、结构、分布以及其与社会经济发展之间关系的学科。
在中国，由于经济的快速发展和城市化进程的加速，青年流动人口成为一个重要的研究对象。
而通婚圈作为人口社会学中的一个重要概念，对于理解青年流动人口的婚姻状况和社会互动具有重要意义。
一、青年流动人口的特点青年流动人口是指年龄在18至35岁之间，因工作、学习或其他原因而暂时离开户籍所在地的人口。
他们通常远离家乡，在外地寻找就业机会或接受教育，形成了一个庞大的流动人口群体。
与传统的农民工相比，青年流动人口更加年轻、教育程度更高，更具有城市化倾向。
二、通婚圈的概念与意义通婚圈是指一个地区内，由于婚姻关系而形成的人际网络。
通婚圈的形成与人口流动和婚姻选择有着密切的关系。
通过研究通婚圈，我们可以了解到青年流动人口在异地婚姻中的选择偏好、社会互动以及对家庭和社区的影响。
三、青年流动人口通婚圈的形成机制青年流动人口通婚圈的形成机制主要包括三个方面：地理因素、社会因素和经济因素。
地理因素是指流动人口选择异地婚姻的地理距离和亲属关系的影响。
社会因素包括文化背景、社会网络和婚姻市场的影响。
经济因素则是指就业机会和收入水平对婚姻选择的影响。
四、青年流动人口通婚圈的影响青年流动人口通婚圈对个人、家庭和社区都有着深远的影响。
对于个人来说，异地婚姻可能带来身份认同和文化适应的问题。
对于家庭来说，异地婚姻可能导致家庭关系的紧张和矛盾。
对于社区来说，异地婚姻可能带来社会秩序的变动和社会资源的重新配置。
五、青年流动人口通婚圈的政策建议针对青年流动人口通婚圈的问题，我们可以提出一些政策建议。
首先，应加强对青年流动人口的法律保护和权益保障。
其次，应加强对青年流动人口的心理健康教育和文化适应培训。
最后，应加强对青年流动人口的社会支持和公共服务。
六、总结青年流动人口通婚圈是一个复杂而多变的社会现象，对于理解青年流动人口的婚姻状况和社会互动具有重要意义。
人口社会学论文人口学指标对农村留守儿童心理健康的影响研究
人口社会学论文人口学指标对农村留守儿童心理健康的影响研究人口社会学论文：人口学指标对农村留守儿童心理健康的影响研究在中国的农村地区，留守儿童问题一直备受关注。
留守儿童是指父母或监护人因工作等原因，在农村外地或城市工作，而将孩子留在农村家中独自生活的儿童。
这种家庭结构的变化对于儿童的心理健康产生了深远的影响。
本篇论文将探讨人口学指标对农村留守儿童心理健康的影响，并提出相关政策建议。
首先，我们需要了解人口学指标对留守儿童心理健康的影响。
人口学指标包括父母迁移情况、家庭收入水平、教育程度等。
父母迁移情况是留守儿童问题的核心，因为父母的离开会导致儿童与父母的分离，从而对其心理健康产生负面影响。
此外，家庭收入水平和教育程度也会对留守儿童的心理健康产生影响。
低收入和缺乏教育资源可能会导致留守儿童无法获得足够的关爱和教育，从而增加他们心理问题的风险。
其次，我们需要探讨人口学指标对留守儿童心理健康的具体影响方式。
首先，父母的离开会使留守儿童感到孤独和失落，缺乏安全感。
他们可能会产生分离焦虑、抑郁和自卑等负面情绪。
其次，低收入和缺乏教育资源会限制留守儿童的发展机会，使他们在社交能力、学业成绩等方面与其他孩子存在差距，从而增加心理健康问题的风险。
针对这些问题，政府和社会应采取一系列措施来改善留守儿童的心理健康状况。
首先，政府应加大对农村地区的教育和医疗资源的投入，提高留守儿童的生活条件和教育机会。
其次，学校和社区应加强对留守儿童的关爱和支持，建立心理健康辅导机制，提供心理咨询和支持服务。
同时，父母也应增加与孩子的沟通和互动，保持良好的亲子关系，以减轻留守儿童的负面情绪。
此外，我们还需要加强对留守儿童问题的研究，以深入了解其心理健康问题的原因和机制。
只有通过科学研究，我们才能更好地制定政策和措施，改善留守儿童的心理健康状况。
综上所述，人口学指标对农村留守儿童心理健康产生了重要影响。
父母迁移情况、家庭收入水平和教育程度等指标都会对留守儿童的心理健康产生影响。
人口社会学论文社工服务让流动人口与城市和谐共融
人口社会学论文社工服务让流动人口与城市和谐共融人口社会学论文：社工服务让流动人口与城市和谐共融随着城市化进程的加快，越来越多的人涌入城市寻求更好的生活和发展机会。
这些被称为流动人口的群体对城市社会经济发展起到了积极的推动作用，但同时也带来了一系列的社会问题。
为了实现流动人口与城市的和谐共融，社工服务显得尤为重要。
本文将从流动人口的特点、社工服务的意义以及具体措施等方面进行探讨。
首先，我们需要了解流动人口的特点。
流动人口通常是指在城市居住但户籍不在该城市的人群，他们往往来自农村地区，为了谋求更好的生活而迁往城市。
流动人口的特点包括：第一，他们大多数没有稳定的工作和收入来源，生活水平相对较低；第二，他们的文化背景、教育程度和社会资源相对较少；第三，他们在城市中缺乏社会关系和支持网络，容易感到孤立和无助。
然而，流动人口的到来也给城市带来了许多机遇和挑战。
他们为城市的劳动力市场提供了源源不断的劳动力，推动了城市经济的发展。
同时，流动人口也面临着诸多困难和问题，如就业歧视、住房问题、教育问题等。
这些问题的解决需要社工服务的介入。
社工服务在实现流动人口与城市和谐共融中发挥着重要的作用。
首先，社工服务可以提供流动人口所需的各种支持和帮助。
社工人员可以通过为流动人口提供就业指导、职业培训和就业机会等服务，帮助他们融入城市的劳动力市场，提高生活水平。
此外，社工人员还可以为流动人口提供住房咨询、法律援助、心理支持等服务，帮助他们解决实际问题，提高生活质量。
其次，社工服务可以促进流动人口的社交融入。
由于流动人口在城市中缺乏社会关系和支持网络，他们往往感到孤立和无助。
社工人员可以组织各种社交活动和培训班，帮助流动人口建立社交网络，增加社会支持。
同时，社工人员还可以开展社区倡导和宣传活动，提高流动人口对城市文化的认同感和归属感。
最后，社工服务还可以为流动人口提供权益保护和法律援助。
流动人口常常面临就业歧视、住房问题、教育问题等，他们的权益容易受到侵犯。
人口社会学论文人口构成变化对传统村落的影响
人口社会学论文人口构成变化对传统村落的影响人口社会学论文：人口构成变化对传统村落的影响随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，人口构成也发生了巨大的变化。
这些变化不仅对城市产生了深远的影响，同时也对传统村落带来了一系列的挑战和改变。
本文将探讨人口构成变化对传统村落的影响，并分析其中的原因和应对之策。
首先，人口老龄化是当代社会的一个显著特征。
随着医疗条件的改善和生活水平的提高，人们的预期寿命大幅增加，导致了老年人口的增加。
这种老龄化趋势对传统村落的影响尤为明显。
传统村落通常以农业为主要经济活动，但老年人口的增加使得劳动力减少，农业生产受到了严重的冲击。
同时，老年人口对医疗、养老等社会服务的需求也逐渐增加，传统村落的社会保障体系面临很大的压力。
其次，人口流动也是人口构成变化的重要方面。
随着城市化的进程，越来越多的年轻人选择离开传统村落，前往城市寻求更好的就业和生活条件。
这导致了传统村落的年轻劳动力流失，村庄经济的发展面临巨大的挑战。
同时，人口流动还带来了文化的冲击。
年轻人在城市接受了更广泛的教育和文化熏陶，他们的价值观和生活方式与传统村落的习俗和传统有所不同，这也加速了传统文化的消失。
此外，人口构成变化还对传统村落的社会结构产生了重要的影响。
传统村落通常以家族为单位，家族关系十分紧密。
然而，随着人口流动和年轻人离开村庄，家族结构逐渐瓦解，家族关系的紧密度也大幅下降。
这种变化给传统村落带来了社会秩序的混乱和社会凝聚力的削弱。
面对人口构成变化对传统村落的影响，我们应该采取一系列的措施来应对。
首先，政府可以制定相关政策，鼓励年轻人回乡创业，提供优惠政策和扶持措施，吸引他们回到传统村落发展。
同时，可以加强农村基础设施建设，提高农业生产效率，吸引更多的年轻人从事农业生产。
其次，应该加强对老年人口的关爱和照顾。
建立完善的养老服务体系，提供医疗、养老等社会服务，满足老年人口的需求，保障他们的生活质量。
此外，应该重视传统文化的传承和保护。
人口社会学论文中国人口老龄化下的代际关系解读
人口社会学论文中国人口老龄化下的代际关系解读中国人口老龄化下的代际关系解读随着社会经济的发展和医疗条件的改善，中国的人口老龄化问题日益突出。
这一现象引发了人们对于代际关系的思考和讨论。
本文将从人口社会学的角度出发，探讨中国人口老龄化下的代际关系，并对其可能带来的影响进行解读。
一、老龄化与代际关系的背景中国人口老龄化是指65岁及以上人口占总人口比重的增加。
根据统计数据，截至2020年，中国60岁及以上人口已达2.49亿，占总人口的17.9%。
预计到2035年，中国老年人口将超过4亿，占总人口的三分之一。
这种人口结构的变化将对代际关系产生深远的影响。
二、代际关系的定义与特点代际关系是指不同年龄群体之间的关系，包括亲子关系、夫妻关系、兄弟姐妹关系等。
在中国传统文化中，尊老敬老一直被视为美德，代际关系通常以尊重和孝顺为基础。
然而，随着人口老龄化的加剧，代际关系面临着新的挑战。
三、老龄化对代际关系的影响1. 亲子关系的变化：传统上，中国家庭以多代同堂为主，老人在家庭中扮演着重要的角色。
但随着年轻人独立意识的增强和经济条件的改善，越来越多的年轻人选择独立居住，导致亲子关系的疏远。
同时，老年人的需求也越来越多样化，对子女的依赖程度有所下降。
2. 夫妻关系的变化：随着人口老龄化，夫妻关系也面临着新的挑战。
一方面，夫妻双方的身体健康状况可能出现差异，其中一方需要更多的照顾和关注。
另一方面，因为养老问题的压力，夫妻之间可能出现经济纠纷和争执，甚至导致婚姻破裂。
3. 兄弟姐妹关系的变化：在传统的中国家庭中，兄弟姐妹之间的关系通常比较紧密。
然而，随着人口老龄化，兄弟姐妹之间的关系也面临着新的挑战。
由于经济条件的不同，兄弟姐妹之间可能出现财产纠纷和争执，甚至导致家庭矛盾的产生。
四、应对老龄化下的代际关系问题1. 建立健全的养老制度：政府应加大对养老服务的投入，建立健全的养老制度，提供多样化的养老服务，减轻家庭的养老压力，促进代际关系的和谐发展。
人口学3000字论文
人口学3000字论文篇一：人口学论文中国人口老龄化问题二十世纪里，人口寿命发生了巨大变化。
平均预期寿命从1950年延长了20年，达到66岁，预计到2050年将再延长10年。
人口结构方面的这一长足进展以及二十一世纪上半叶人口的迅速增长意味着60岁以上的人口将从2000年的大约6亿增加到2050年的将近20亿，预计全球划定为老年的人口所占的比率将从1998年的10%增加到2025年的15%。
老龄化社会是指老年人口占总人口达到或超过一定的比例的人口结构模型。
按照联合国的传统标准是一个地区60岁以上老人达到总人口的10%，新标准是65岁老人占总人口的7%，即该地区视为进入老龄化社会。
中国即将进入人口老龄化社会，这就意味着，中国的生产力的停滞，甚至一定程度的倒退，干活的人少了，吃饭的人多了，国家的压力增大，而且这一切又是发生在中国还没有完全富裕起来的时候。
这个问题也引起了国内外媒体、学者合和专家的广泛关注与讨论，更有国外媒体称中国正在经历“银发浪潮”。
对此，我国知名经济学家郎咸平先生表示，我国现在人口问题面临情况就是“国尚未富，人却先老”。
而以他的观点认为，只用通过经济方法才能解决老龄化这个社会问题。
郎教授在分析我国老龄化问题时提到：要解决老龄化问题，就必须藏富于民！以美国为例，从19世纪末开始，美国不断通过政府的影响力以及压力，让那些大家族慢慢的退出了股票市场，这就使得美国现阶段的股票市场是大众的股票市场。
这个大众股票市场的意义就在于透过股票市场的财富重分配，把全美的财富通过这种方式，分给全美的民众，并且这种财富是可持续的，这就是“藏富于民”的基本道理。
这就使得美国几乎不怎么担心所谓老龄化问题，因为他们的养老金体制以及股票市场政策足够使得他们在老年的时候供养自己。
诚然，中国现在的养老金政策看起来很美，国家拿一点儿，企业出一点，个人交一点儿，作为养老的储备基金，然而这一切却远没有想象中的美好。
因为，我们的养老金缺乏稳定而持续增长的投资渠道，我们不像美国，他们可以保证自己的股市年盈利平均8%，这就保证一个人在年轻的时候如果存入一万，那么他退休后就可以取得47万的财富，足够养老。
人口社会学论文人口转变背景下风险家庭表现形式成因及公共政策再建构
人口社会学论文人口转变背景下风险家庭表现形式成因及公共政策再建构人口转变背景下风险家庭表现形式的成因及公共政策再建构在当代社会中，人口转变是一个在全球范围内都面临的重要议题。
随着人口结构的变化，家庭结构和家庭功能也发生了巨大的转变。
由于经济全球化、城市化、工业化等因素的影响，人们的生活方式发生了深刻的变化，导致了风险家庭表现形式的崛起。
本文将探讨风险家庭表现形式的成因，并提出公共政策的再建构。
一、人口转变背景下风险家庭表现形式的成因1.经济因素经济因素是导致风险家庭表现形式出现的重要原因之一。
随着经济全球化和市场经济的发展，家庭成员的就业形式发生了变化，并且越来越多的家庭面临着经济压力。
失业、贫困和负债等问题使得家庭面临着更多的风险，导致家庭表现形式的不稳定和不确定性增加。
2.文化因素文化因素在风险家庭表现形式中起着重要的作用。
不同的文化背景、价值观和观念对家庭结构和功能有着深远的影响。
例如，传统的家庭观念认为家庭应该由父亲、母亲和子女组成，而现代家庭则包括了单亲家庭、同性家庭等形式。
文化因素的多样性导致了家庭表现形式的多样性和风险的存在。
3.社会政策因素社会政策也是导致风险家庭表现形式出现的原因之一。
社会政策的不完善和不适应导致了风险家庭的形成和发展。
例如，社会保障制度的不完善使得一些家庭无法得到应有的保障，而公共教育和医疗资源的不均衡也导致了风险家庭的形成。
社会政策的失灵加剧了家庭风险的存在。
二、公共政策再建构为应对人口转变背景下风险家庭表现形式的挑战，我们需要进行公共政策的再建构。
以下是几个方面的建议：1.加强社会保障制度完善社会保障制度是确保家庭获得适当支持和保护的重要途径。
政府可以通过加大对失业人员的补贴力度、提供全民医疗保险、建立养老金制度等措施，减轻家庭的经济压力，增加家庭的安全感。
2.促进就业机会提供更多的就业机会对于降低风险家庭的存在至关重要。
政府可以通过制定就业政策、扶持小微企业发展、提供职业培训和教育等方式，提高就业率，降低家庭面临的经济风险。
人口社会学论文
中国近现代人口迁移摘要：近代以来，我国人口不断增长，战争频发，人们有的迫于生计，有的受政策约束不得不离开本土迁往他地。
本文就中国近代以来人口迁移的现象及类型做一个分析，从而论述人口迁移的原因和本质。
所谓“人口迁移”，是指人口分布在空间位置上的变动。
由于各自研究角度的不同，学术界对人口迁移的概念存在多种界定。
联合国《多种语言人口学辞典》给人口迁移下了一个为人们普遍接受的定义，即：“人口在两个地区之间的地理流动或者空间流动，这种流动通常会涉及到永久性居住地由迁出地到迁入地的变化。
这种迁移被称为永久性迁移，它不同于其它形式的、不涉及永久性居住地变化的人口移动。
”这一概念引申出人口迁移的两个重要属性：（1）人口迁移的时间属性。
即只有那些居住地发生“永久性”变化的运动才能称为人口迁移，而日常通勤活动造成的居住地暂时变动则排除在外。
（2）人口迁移的空间属性。
即人口迁移必须迁出原居住地一定距离，一般以跨越行政界线为依据，从而排除了在同一行政区域内改变居住地的人口。
鸦片战争以来，我国人口就进入了一个迁移的高峰期。
由于我国地大物博，人口众多，使得我国的人口迁移不论是规模还是影响都比较深远。
19世纪末至解放前夕的50年间,由关内迁移到东北3省的人口共3000万左右;19世纪以及20世纪上半叶迁往世界各地的华侨约有二三千万人(不包括华裔);1950～1982年,我国各省、市、自治区之间的净迁人口3000万,年平均大约90万。
我国人口发展过程中人口迁移的主要类型有:1战争造成的人口移动;2灾荒造成的人口迁移;3水库建筑移民;4中、高等院校学生毕业分配;5为经济建设服务的人口迁移。
如建国初期,国家为了调整全国人口分布,开垦荒地,开发森林,开发落后地区的经济文化,巩固边疆国防,促进各民族经济的发展,曾组织动员人口迁移。
近代以来，我国的人口迁移可以分为几个阶段来叙述：一、19世纪中期至1919年（旧民主主义阶段）在这一时间段里迁移的主要方向是山海关外的东北地区和直隶、山西北部的口外地区。
人口社会学课程论文
《人口社会学》课程论文文献综述引言：中国中科院最新完成的《2012中国可持续发展战略报告》提出，中国13亿人口中有9亿农民，1.28亿贫困人口。
农村经济发展在我国经济中起着十分重大的作用。
整个农村底气的发展大局是好的，整体是稳定的。
但贫困地区经济发展始终是增长十分缓慢的，随着社会经济的发展，农村经济结构的调整，经济利益分配方式的转变，城乡差距的拉大，尤其是贫困地区和发达地区相比，更是显著，者对于我国经济社会的发展是不利的。
关于促进贫困地区发展的研究数见不鲜。
在已有研究课题中，从土地制度，基层民主，到科技文化，几乎涵盖了方方面面。
但是，从已有研究来看，无非是国家加大投入力度，加大对贫困地区的扶持力度，改善硬环境，提升软实力，资助弱势儿童享受平等教育。
我国的基本国情是13亿人口中有9亿农民，1.28亿贫困人口。
财政收入是一定的。
财政向贫困地区倾斜，必会造成其他方面的较少。
如果只是依靠国家的补贴，贫困地区不自力更生，是无法走出贫困怪圈的。
但是贫困地区的人们在固有的生活方式、行为规范、价值观念下，安于现状，并认同自己的社会角色和社会地位。
这种固守是非常不容易改变的。
我的研究课题是借鉴“先富带后富”机制，将适应当地贫困地区发展的教育机制引入，刺激贫困地区人口改变参照群体，促进贫困地区人口的社会流动，走出贫困文化的怪圈，增强贫困地区自力更生能力，进而带动整个农村经济的发展，缩小城乡差距，促进共同富裕的实现。
一．理论依据1.贫困文化理论贫困文化理论认为，贫困人口具有自我维持的文化体系，“贫困亚文化”是一系列特定的生活方式、行为规范、价值观念，这使贫困人口安于现状，并认同自己的社会角色和社会地位。
一方面，贫困人口与主流经济和文化相隔离；另一方面，贫困人口安于现状，不愿意改变自身地位的境况使贫困不断被再生产出来。
研究发现，贫困人口的一个重要特征是文化素质和健康素质均偏低，教育不普及和高文盲率导致了贫困人口的产生和再生产。
人口社会学论文唯物史观视域下农村人口流动家庭化研究
人口社会学论文唯物史观视域下农村人口流动家庭化研究农村人口流动家庭化研究引言：人口流动是现代社会的一个普遍现象，而农村人口流动则是其中一个重要方面。
随着城市化进程的不断加速，越来越多的农村人口选择离开家乡，前往城市谋求更好的生活。
然而，这种流动也带来了一系列的问题，其中之一就是农村人口流动家庭化。
本文将从唯物史观的视角出发，对农村人口流动家庭化进行研究。
一、农村人口流动的背景和原因农村人口流动是农村社会经济发展和城市化进程的必然产物。
由于农村地区的资源相对匮乏，农民在追求更好生活的诉求下，选择离开农村，到城市寻找更好的机会。
这种流动背后有着多种原因，包括就业机会的不足、农村教育匮乏、农村社会保障缺失等。
这些因素共同促使了农村人口流动的加剧。
二、农村人口流动家庭化的定义和特点农村人口流动家庭化是指农村人口离开家乡到城市定居，并将家庭成员带至城市的现象。
这种现象在农村人口流动中越来越普遍，成为一个突出的特点。
农村人口流动家庭化的特点主要有以下几个方面：首先，农村人口流动家庭化使得农村家庭成员分散在不同的城市，家庭关系变得更加疏离；其次，农村人口流动家庭化导致农村家庭结构的变化，家庭成员的离开使得留守家庭成为一个常见的现象；最后，农村人口流动家庭化也带来了一系列的社会问题，如留守儿童问题、老人照料问题等。
三、农村人口流动家庭化对家庭和社会的影响农村人口流动家庭化对家庭和社会都产生了深远的影响。
首先，农村人口流动家庭化使得农村家庭的结构发生变化，家庭成员的离开导致农村家庭的核心成员变得脆弱，家庭关系也变得更加复杂。
其次，农村人口流动家庭化给留守家庭带来了一系列的问题，如教育、健康等方面的困扰。
同时，农村人口流动家庭化也对城市社会产生了一定的影响，增加了城市社会的负担，加剧了城市社会的不平等。
四、唯物史观视域下的农村人口流动家庭化研究唯物史观是一种辩证唯物主义的哲学观点，它认为社会发展是由物质生活方式和生产力水平的变化所驱动的。
人口社会学论文剪子湾 一个北方村庄的人口迁移与身份认同
人口社会学论文剪子湾一个北方村庄的人口迁移与身份认同剪子湾是一个位于中国北方的村庄，近年来，它的人口迁移和身份认同问题引起了广泛关注。
本文将从人口社会学的角度探讨剪子湾的人口迁移现象，并分析其对当地居民身份认同的影响。
首先，剪子湾的人口迁移可以追溯到上世纪70年代以来的农村城市化浪潮。
随着城市经济的快速发展，许多农村居民选择离开农村，前往城市谋求更好的工作机会和生活条件。
剪子湾作为一个相对贫困的农村地区，也不例外。
大量居民纷纷离开村庄，寻找更好的生活。
这种人口迁移对剪子湾的经济和社会产生了深远影响。
一方面，人口的大规模外流导致了剪子湾的农业生产力下降。
许多年轻劳动力离开后，留下的主要是老年人和儿童，无法有效地从事农业劳动。
另一方面，人口迁移也导致了剪子湾社会的老龄化和空心化现象。
村庄的年轻人减少，社会交流和活力的减弱对于村庄的健康发展构成了挑战。
除了经济和社会影响外，人口迁移还对剪子湾的身份认同产生了重要影响。
随着大量居民的离开，剪子湾的村民们感到他们的老家正在逐渐被遗忘。
从小在这里长大的居民，面对来自外界的各种新文化和价值观的冲击，开始逐渐丧失了对本地传统文化和身份的认同感。
同时，外来移民和流动人口的涌入，也给剪子湾带来了新的文化元素，使村庄的身份认同变得更加复杂多样。
针对剪子湾人口迁移和身份认同问题，我们应该采取一系列措施来有效应对。
首先，政府应该推动农村经济结构调整，提供更多就业机会，吸引农村居民回流并留在村庄。
其次，加强剪子湾与外界的交流与合作，吸收外来文化的同时，也要保护本地传统文化的传承，提升居民对于本地文化的认同感。
此外，加强社区建设，增强居民的集体归属感和认同感，培育社区共同体意识，为居民提供更好的精神归属感。
总之，剪子湾的人口迁移和身份认同问题是一个复杂而重要的话题。
通过深入分析人口迁移对经济、社会和身份认同所产生的影响，并采取相应的措施，我们有望解决这一问题，促进剪子湾的可持续发展和村民的幸福感。
人口社会学论文西北内陆中心城市低收入人口居住空间及其社会效应以兰州市为例
人口社会学论文西北内陆中心城市低收入人口居住空间及其社会效应以兰州市为例兰州市是中国西北地区的重要中心城市，也是甘肃省的省会。
随着城市化进程的加速，兰州市面临着低收入人口居住空间及其社会效应等诸多人口社会学问题。
本文将以兰州市为例，探讨西北内陆中心城市低收入人口居住空间的现状和存在的问题，并分析其对社会的影响。
一、兰州市低收入人口居住空间的现状随着城市经济的发展和人口数量的增加，兰州市的低收入人口居住空间问题日益凸显。
低收入人口主要分布在城市的老旧小区、城中村和城市边缘地区的集中隔离区。
这些地区的居住环境较差，住房质量低，基础设施和公共服务设施缺乏，给低收入人口的生活带来了很大的困扰。
二、低收入人口居住空间存在的问题1. 住房条件恶劣：兰州市的低收入人口多数居住在老旧小区和城市边缘地区，这些地区的住房条件普遍较差。
房屋老化、设施陈旧、面积狭小等问题成为低收入人口居住空间的突出特点，给他们的居住质量造成了极大的影响。
2. 基础设施落后：低收入人口居住的地区基础设施建设滞后，如道路状况不佳、供水供电设施不完善等。
这不仅给低收入人口的日常生活带来了不便，也限制了他们的发展和提升。
3. 公共服务不足：低收入人口在教育、医疗、养老等方面的公共服务设施普遍不足。
学校资源不平衡、医疗机构远离低收入人口居住区等问题，使得低收入人口的社会福利水平较低。
三、低收入人口居住空间对社会的影响低收入人口居住空间的问题不仅影响到个体的生活质量，也给整个社会带来了一系列的影响。
1. 社会福利压力：低收入人口由于居住条件差、经济困难等原因常常需要依赖社会福利。
大量低收入人口的集中居住区将给社会福利系统带来巨大的压力，可能导致公共资源的过度消耗。
2. 社会不公平：低收入人口的集中居住给社会带来了明显的贫富差距。
他们与高收入人群之间存在着巨大的社会和经济差距，加剧了社会的不公平现象。
3. 犯罪率上升：低收入人群集中居住的地区犯罪率普遍较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软着陆还是硬着陆？——对放开二胎政策的讨论摘要：随着中国人口结构问题的凸显，“放开二胎”再次受到民众热议。
然而对于是否应该放开二胎在当代中国却在观点上存在着分歧。
计划生育引发的生育率降低确实成为了人口老龄化、劳动人口比例下降、性别比偏高等问题的助因，然而单纯从生育政策角度考虑解决问题，放开二胎并无法逆转老龄社会的存在，并有激化人口与资源、环境矛盾的风险。
本文从正反两方面对于是否应该放开二胎这一问题进行讨论，并在未来人口政策调整上给出了相应建议。
关键词：计划生育，放开二胎，生育政策一、我国计划生育政策的发展历史鉴于我国严峻的人口形势，上世纪六十年代起，我国开始推行节制生育运动，即计划生育（family planning）。
计划生育政策到上世纪七十年代，被我国宪法进一步明确，使其成为指导全国人口发展与规划的基本国策。
我国宪法明文规定：“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。
”同时规定：“夫妻双方有实行计划生育的义务。
”中国作为人口大国，提倡晚婚、晚育，少生、优生的计划生育政策，确实对中国有计划地控制人口起到了不可磨灭的积极作用。
这种积极作用不止使中国的人口数量与结构发生了转变，中国作为世界通人口大国，也对世界经济的发展有着深远的影响。
计划生育的发展历史与法律法规的变化大致可分为三个阶段：建国初期的人口增长与节制生育政策；文革时期的人口政策的反复阶段；78年后的严格控制生育人口政策。
（一）建国初期，我国的人口死亡率在1949-1953年间由20%下降到14%，而人口生育率则保持较高水平，致使人口自然增长率激增，使新中国出现了第一次人口增长高峰。
这一时期为了中国经济与社会发展，中央政府与诸多社会学者都对节制生育政策予以关注。
1957年10月我国正式公布的《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》(修正草案)第二十九条其中提到的“要宣传和推广节制生育，提倡有计划地生育子女”。
这一时期，著名学者马寅初也发表了极具影响的《新人口论》。
（二）然而在1957年反右派斗争中，以马寅初为代表的控制人口论人士，被当做马尔萨斯主义遭批判。
1958年随着“大跃进”运动片面强调人多是好事，刚刚开始起步的节制生育宣传与人口控制理论被迫停止。
1959到1961年中国社会进入严重困难时期，这一阶段生育率下降，人口死亡率上升，直到1962年全国出现人口生育高峰，人口自然增长率达到33.33%，人口的急剧回升再次引起了党与政府对人口问题的重视，1962年底，中共发出了《关于认真提倡计划生育的指示》再次重申节制生育问题，1964年1月，国务院成立了计划生育委员会，使得这一阶段在城市的计划生育政策得到了较好的落实，但在农村地区计划生育尚未完全开展。
（三）1978年全国人大五届一次会议上，计划生育被纳入宪法。
1980年，中共中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》提倡一对夫妇只生育一个孩子。
1982年，中共十二大报告正式将计划生育确定为基本国策，直到九十年代，人口问题被提升到可持续发展战略的首要位置。
这之后，计划生育制度一直在城乡各地被贯彻执行，自2002年9月1日施行《中华人民共和国人口与计划生育法》至今，我国人口和计划生育工作的首要任务已经集中在稳定低生育水平，提高人口素质，改善人口结构，引导人口合理分布，促进人口大国向人力资源强国转变，促进人口与经济、社会、资源、环境协调和可持续发展等问题上。
二、关于是否应该放开二胎的讨论我们可以看到，计划生育政策的诞生与实行均是应和中国社会发展潮流，然而计划生育执行到今天，指责其一味控制人口数量，造成我国性别比失衡，老龄化严重，引发未老先富局面，预言未来人口红利退减导致中国经济衰退之呼声，愈发高涨。
随之而来的，则是对于打破严格的计划生育政策，放开二胎的各种声音。
对于是否应该放开二胎，各方观点可以归结为以下三种：第一是赞成派，主张一胎化已经完成了其历史使命，中国社会应该放开二胎，才能应对未来中国即将面对的各种风险；第二种则是保守派，即不仅不应放开二胎，而且应该继续严格地实行一胎化政策；第三种则主张二胎政策不应一步到位，要采用逐步放宽计划生育政策，在实行过程中观察与调整相关法律法规。
（一）主张放开二胎的观点与理由。
计划生育政策实行的三十年中，我国实现了人口再生产类型的转变，已经由过去的高出生、低死亡、高增长转向了低出生、低死亡、低增长人口生产模式，妇女总和生育率（平均每个妇女一生中所生育的孩子数量）也从七十年代的5.8下降到如今的1.8左右，使我国13亿人口日推迟4年到来，可以说计划生育使得中国躲过了“人口爆炸”的危机。
然而单纯以快速减少人口为目标，“只准生一个”的制度政策已经日渐暴露其不足之处。
1）老龄化与劳动结构问题。
人口结构转变是“一胎化”政策执行的一个重要结果，由于计划生育在七八十年代后得以严格执行，中国的人口老龄化成为了一个猝不及防的过程。
在发达国家通常人均GDP在5000到10000美元才会进入老龄社会，而中国却在人均GDP不足1000美元的情况下就遭遇了这一问题。
联合国相关预测表明中国快速迈向老龄社会大势已定，而决定中国人口未来的关键是生育率能否尽快走出低谷。
于2011年发布的《世界人口前景2010修订本》指出由于中国生育率低于更替水平已达20 年之久，如今中国的生育率很可能已经在1.5 以下，这样的结果是到2020年，我国会进入同美国一样的老龄化窘境，而到2050年我国的老年人口将是印度的2倍。
同时随着养老压力而来的还有劳动力结构问题，劳动力人口减少，社会需赡养人口增多，中青年负担危机，财政无法负担社会保障问题等等一系列人口结构问题，都会随着低生育率给中国带来难以估量的影响。
应对以上问题，如果放开二胎，将生育率提升至1.8以上，则可以优化劳动结构，避免和缓解人口迅速老龄化带来的社会负担。
2）性别比过高问题。
在无社会因素干扰的情况下，一个社会正常的婴儿出生性别比会在110以下，而自1985年以来，除个别年份个别地区外，我国的出生性别比均在110以上，南方地区更有高达130的省份出现。
这种现象的出现，除了我国传统文化下长期存在的男性偏好影响之外，还有就是因为由于人口生育政策控制了人们在数量与生育年龄之后，民众只有在性别偏好上做文章，从而使得女婴大量被人为舍弃。
有研究表明，在可生育二胎的情况下，一男一女儿女双全的子女构成模式是最普遍的愿望，因策放开二胎是降低性别比的一项有效政策。
3）社会风险与独生子女问题。
穆光宗提出了“独生子女家庭本质上是风险家庭，独生子女人口占主体的社会本质上是风险社会”的观点。
不可否认，相对于生育二胎的家庭，独生子女家庭承担了更多的子女成长风险，也承担了更多的婚姻风险，包括家庭养老风险。
而在国防问题上，政府与国家也不能毫无顾虑地要求独生子女家庭为国家进行无保留的奉献。
另一方面，独生子女在个人心理成长过程中，较双子女家庭也具有更多风险，有一些研究表明情感缺失、心理脆弱等儿童成长问题，是由独生子女家庭结构造成的。
4）生育权问题。
无论从传统文化观点还是从人道主义精神来看，“一胎化”制度都只是为快速调整我国人口数量而实行的阶段性政策。
放开二胎，扩大公民的生育自由权，不仅更符合自然伦理，也能更好地适应我国经济社会的发展获得国际社会认可。
（二）反对放开二胎的观点与理由。
然而对于放开二胎呼声的高涨，也有观点指出中国的人口问题依然严峻，人口基数大，人口数量与自然资源、环境的矛盾更显尖锐，人口与经济问题复杂紧张等问题依旧困扰这当代社会。
从政策制度上来讲我国的人口状况远未达到可以脱离“一胎化”政策的时机。
反对放开二胎的理由有下面几个方面。
1）老龄化问题不是放开二胎就能解决的。
不能否认，计划生育导致生育率的降低推动了我国人口老龄化的进程，然而人口老龄化所带来的问题却并非一个生育政策就能解决。
老龄社会是诸多发达国家都存在的问题，对于老龄化问题，更应该做的是完善社会保障制度，完善社会养老制度，优化人口素质，提高劳动力水平等问题。
2）劳动力短缺问题。
近年来出现的劳动力短缺问题实际是个伪问题。
尽管中国劳动年龄人口比例在下降，但劳动力资源依旧丰富。
伴随着中国城市化的发展，中国城镇每年新增劳动力近千万，而农村剩余劳动力人口也多达2亿。
中国尚未到达“刘易斯拐点”，在欧洲等国家同时出现的老龄化与劳动力短缺问题，并未在中国发生。
相反，据有关方面计算，到2050年，我国16-64岁处在劳动年龄的人口数将达8.7亿人，比2000年还有多2800万。
实际上是劳动力素质不高，使得诸多技术工种存在了劳动力短缺问题，真正的应对办法应该是优化人力资源，提高人口素质，同时完善城市化进程出现的相关问题。
3）人口与资源、环境之间的矛盾依旧严峻。
计划生育制度从微观上通过控制家庭人口，从宏观上有效地控制了人口总和，从而缓解了中国社会人口过多与人均资源关系紧张的问题。
一旦放开二胎，人均资源占有量极端低下等问题将爆发式的席卷中国，对中国原本已经问题重重的经济发展产生更严重的影响。
4）独生子女问题。
在不否认独生子女家庭在子女成长过程中遇到了诸如孤独、意志薄弱等问题的情况下，我们也要看到独生子女，相比多子女家庭中的孩子享受到了更好的教育资源与照顾，具有更好的成长条件。
社会风险与国防风险与计划生育间的因果关系并非十分严格，生产力的发展，经济水平的提高以及国家的强盛才是社会良性发展的重要保证。
三、现行的二胎政策与二孩晚育我国现行的计划生育制度，依旧以一对夫妻生育一个子女为基础，在现实中未经批准而妊娠的第二胎会被处以行政强制措施与处罚，计划外生育要承担而外的社会抚养义务，并在户口、就学、社会保障等方面给予歧视性待遇。
在普遍禁止生育第二胎的政策之外，根据地方法规的具体规定，存在着一些例外规定，这种情况可以被归结为以下三种：一、夫妻双方均为独生子女，即组成家庭的夫妻双方本人都是独生子女（双独家庭），且只生育有一个子女的，经过一定审批程序，可以安排生育第二个子女的计划。
二、第一胎子女患有非遗传性疾病，或者可以避免的遗传性残疾，难以成长为正常劳动力，经过一定审批程序，可以安排生育第二个子女的计划。
三、特定的民族、身份、家庭组成与职业等。
即依据组成家庭的公民的民族属性，主要指少数民族；夫妻双方的特殊身份、比如归国华侨、港澳台同胞；特定的职业，比如农民、渔民、长期井下工人等；特定的身份，比如烈士子女，伤残军人等；还包括一定条件下的家族关系和重建家庭。
2002年9月1日开始施行的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定：国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。
具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。