桂林市独秀峰危岩稳定性分析
桂林市典型危岩体稳定性及危险性评价2讲解
桂林喀斯特危岩体发育特征及稳定性分析刘宝臣1 ,郑金1(1.桂林理工大学土建学院,桂林541004)摘要:危岩体是由多组的结构面组合而形成,在地表风化作用、卸荷作用、重力、地震、降雨等诱发因素作用下处于不稳定、欠稳定或极限平衡状态的岩体。
笔者对桂林市15座山的326块危岩体发育情况进行实地调查,测绘等手段得到几组重要数据,根据危岩体的结构特征和状态特征,将桂林市的危岩体类型分为悬挂式式、倾倒式、贴坡式、孤立式三种基本类型,本文以屏风山1号危岩体为对象进行研究,并采用极限平衡法对该危岩体稳定性进行定量验算,综合分析评价桂林市危岩体的发育特征及稳定性。
关键词:危岩;极限平衡状态;稳定性;定量验算Stability analysis and risk assessment for three typical rocksin the Guilin cityliuBao-chen1 Zheng-jin1(1.Guilin University of Technology,Guilin 541004)Abstract:Dangerous rock is combined to form groups of the structure surface ,In the Unstable, less stable or equilibrium state of the rock and the factors of Surface weathering, unloading, gravity, earthquake, rainfall and so on. Through the investigation and mapping on the 326 dangerous rocks of fifteen mountains of the Guilin city,the writer get some important data ,According to the structure and State features of dangerous rocks ,Guilin dangerous rocks are divided into Hanging-type , dumping-type、posted slope -type and Isolated style. using the three typical rocks as the research object and checking the stability of the dangerous rocks by Limit equilibrium method, analyze the stability of the dangerous rocks.Key word:dangerous rock;Limit equilibrium;Stability;Quantitative Checking0前言危岩崩塌灾害是我国三大地质灾害之一,已成为我国山地开发和建设的重要制约因素。
210878160_广西某高岭土露天矿最终边坡稳定性分析
0引言中南地区高岭土矿区查明资源储量占到全国查明资源储量的56%,其中广西壮族自治区查明资源储量占全国总查明资源储量的30%以上[1]。
高岭土矿床类型主要包括风化型、沉积型和热液蚀变型,风化型高岭土矿广泛分布在中国南方,亚热带和热带季风气候为母岩的风化带来良好的条件[2]。
风化型高岭土矿又分为风化残积型和风化淋积型,风化残积亚型矿床数量和查明资源储量都最多,占全国高岭土查明资源储量的61%[3]。
本文工程背景位于广西藤县,属于风化型残积型高岭土,该类型高岭土矿山分布广、数量多。
该矿山开采技术方案、岩体强度参数、采场边坡参数及最终边坡稳定性分析结果可为其他同类型矿山提供参考。
定性分析和定量分析相结合,是分析边坡稳定性的主要手段[4]。
定性分析,包括图解法、工程地质类比法、地质历史分析法[5]。
定量分析中极限平衡法[6]分析边坡的稳定性,把研究滑体切成若干条块视作刚体,假定服从摩尔—库伦准则,对潜在的危险滑移面建立二维的平衡静力方程,求出安全系数。
极限平衡法原理简单,适用性强,精确度满足工程需求,在实际工程运用广泛,常用的极限平衡法有Janbu条分法、Bishop条分法等。
何旭[7]对露天矿山边坡进行地质调查,在此基础上运用赤平投影法对边坡进行定性评价并且进行RMR法分级;同时运用Phase软件和Slide软件对边坡进行数值模拟,做出定量评价。
通过定性和定量评价,相互印证边坡的稳定性。
本文在工程地质调查的基础上对边坡进行岩体质量评价,确定岩体强度参数,基于极限平衡法对最终边坡进行稳定性分析。
1矿山概况矿山区域位于华夏陆块钦州褶皱系,六万大山凸起北东端,区域内岩浆岩较为发育,自华力西期至燕山晚期均有出露。
矿段内及矿段外分布有晚白垩纪古祀大山单元霏细(斑)岩体(K2υπ)。
该高岭土矿山为生产多年的山坡露天矿,采用公路开拓-汽车运输系统,自上而下分台阶开采,采用中深孔松动爆破工艺,机械二次破碎大块矿石,挖掘机铲装汽车运输,矿石回采率95%。
桂林某小区后山危岩发育特征及应急治理对策
– 43 –桂林某小区后山山体上部危岩体正处于不稳定期,严重威胁小区业主、过往行人的生命及建筑和设施等财产的安全。
自2010年建成以来,小区后山先后发生几起较为严重的地质灾害:2010年7月5日凌晨3时左右,3号楼方位发生3块岩块坠落的事故,体积达1m 3~2m 3,砸毁小区绿化树数棵;2011年5月15日14时25分左右,发生危岩崩塌,10余方岩块飞滚而下,砸毁了小区路面,对坡脚行人的生命安全等构成一定的威胁。
1 自然地质背景桂林某小区位于一山体西侧,小区地面标高50.00m 左右,山顶海拔145.6m~166.4m,相对高度100m左右,山体的地形坡度40°~70°,局部90°。
根据野外调查、访问以及收集资料的情况,调查区现在的地质灾害以崩塌为主,其他地质灾害不发育。
危岩崩塌是由人类工程活动和降雨共同引发的,对山体下部小区居民的生命财产安全构成了极大的威胁,危险性中-大。
2 危岩发育特征危岩主要分布在3号楼和5号楼两处后山陡崖附近,3号楼段陡崖标高+140m~+150m,相对高度约90m,总体坡向330°,局部直立,坡角40°~70°。
陡崖受裂隙切割,易形成单个危岩块体,经调查分析目前确定存在安全隐患的危岩体有15处,危岩体编号W1~W15;5号楼段陡崖标高+130m~+160m,相对高度约100m,总体坡向240°,坡角40°~70°,局部直立。
陡崖受裂隙切割,易形成单个危岩块体,经调查分析目前确定存在安全隐患的危岩体有16处,危岩体编号W12~W31。
稳定性评价属于低~高位危岩。
3 形成机制危岩区分布为厚~巨厚纯碳酸盐岩,经历过多次地质构造运动,褶皱和断裂较为发育,岩层多呈中-缓倾角或近水平状产出,岩体节理裂隙发育。
自中生代地壳间歇式抬升、碳酸盐岩遭受剥蚀,地壳运动由强烈逐渐归为平缓,至今已处于基本稳定状态,在这一过程中完成了宏观岩溶地貌由峰丛山地向峰林平原的演化。
桂林穿山公园西侧危岩体破坏机制及治理
桂林穿山公园西侧危岩体破坏机制及治理桂林穿山公园位于广西桂林市临桂区,其自然风光优美,名胜古迹众多,在游客中有着广泛影响。
然而,对于这座美丽的穿山公园来说,危岩体破坏成为一个严重的问题,特别是西侧的危岩体。
本文将梳理该危岩体破坏机制,并对其治理措施进行探讨。
一、危岩体破坏机制穿山公园危岩体破坏主要来自于两个方面:自然力和人类活动。
自然力方面,危岩体受到了雨水和地下水的侵蚀,崩塌、滑坡、倒塌等现象在不断发生,速度逐年加快。
这是因为,这个区域常年面临雨季冲刷,岩体与水之间的摩擦力会减弱,导致危岩失去平衡,从而崩塌。
此外,区域经常处于强风的影响下,且季节性温度变化大,这同样可以导致危岩体因温差变化引起开裂、脱落等现象。
人类活动方面,消费者过多通过危岩体,压力缓慢而又持久地引起岩体的疏松和破坏,还有破坏危岩体的商贩乱堆零售杂物等也会导致危岩体的破坏。
二、危岩体治理方案西侧危岩体已经有了严重的破坏,治理迫在眉睫。
以下是一些可能有效的方案:1. 地质勘测和监控地质勘测可以帮助了解危岩体现状,分析崩坍机理及规律,以便有效进行治理;同时,对危岩体的监测与预警能够帮助及早预防危险的发生,以保障旅游者和公园工作人员的安全。
如果你是前来游玩的游客,接受监管人员的安排和指令,确保人身安全。
2. 加强危岩体的保护危岩体必须得到保护。
禁止砍伐、野营和游泳等活动。
游览区的设置要符合地质特征,合理设置游步道,保护较为脆弱的地貌。
3. 开展景区管理和宣传工作应该增强景区宣传,让更多的人了解到穿山公园资源的珍贵性,及其独特的地质特征。
通过宣传让更多人了解到爱护自然之美的重要性。
4. 加强对商贩之类的监管应该对商贩及访客在保护区内的非法经营和不文明行为进行制止,对于违规行为不断提示和警示。
对于违法的商贩,应立即予以取缔。
同时,加强保卫人员的监管和执法力度,避免其过度商业化、破坏自然资源。
5. 实施生态修复穿山公园的西侧危岩体破坏的修复工作必定是个漫长而又艰难的过程。
地质学知识:桂林市石灰岩悬崖峭壁地貌的特点、形成及其环境影响分析
地质学知识:桂林市石灰岩悬崖峭壁地貌的特点、形成及其环境影响分析桂林市是中国著名的旅游城市之一,也是一个拥有丰富石灰岩地质资源的地方。
在桂林市的许多旅游景点中,石灰岩悬崖峭壁地貌是数量众多的重要地貌类型之一。
这种地貌以其独特的特点和美丽的景观吸引了大量的游客和地质学爱好者。
本文将介绍桂林市石灰岩悬崖峭壁地貌的特点、形成及其环境影响分析。
一、石灰岩悬崖峭壁地貌的特点石灰岩悬崖峭壁地貌是一种以崖壁为主要形态的地貌类型,其特点主要表现在以下几个方面:1、地貌高差大石灰岩悬崖峭壁地貌常常具有陡峭的崖壁,其高度通常在几十米至数百米不等。
峭壁上的地形起伏较大,其地貌高差常常超过几十米。
2、坡度陡峭石灰岩悬崖峭壁地貌的坡度很大,通常都在50度以上。
这是由于石灰岩岩层比较脆弱,易于受到风化、侵蚀等自然力的影响所造成的。
3、地貌形态复杂石灰岩悬崖峭壁地貌因为其受到多种自然力的作用,所以其形态比较复杂多样。
在这种地貌类型中,丘陵、峡谷、洞穴、沟壑等地貌形态都很常见。
4、岩石特性石灰岩悬崖峭壁地貌的岩石特性十分显著。
在这种地貌中,石灰岩岩石质地细腻,质地柔软,质地均匀。
石灰岩岩层通常呈灰色或白色,露出在地面上时可以非常明显地看到。
以上是石灰岩悬崖峭壁地貌的一些特点。
这种地貌在桂林市非常常见,许多著名景点中都有其身影。
接下来我们将介绍石灰岩悬崖峭壁地貌的形成机制。
二、石灰岩悬崖峭壁地貌的形成石灰岩悬崖峭壁地貌是由多种自然力共同作用而形成的。
这些自然力包括风化侵蚀力、地质构造力、地震力等,它们相互作用、相互牵制,使得石灰岩形态得以不断演化。
1、拆裂作用石灰岩岩体通常存在裂缝缝隙,这些缝隙可以是结构裂隙、溶孔裂隙、裂隙缩水破裂、燕尾状断层或折叠裂隙等多种。
2、溶蚀作用石灰岩岩层很容易受到溶解作用的影响。
当地下水一直穿过石灰岩岩层时,岩石中的溶解物逐渐被搬运,最终形成了许多不同形状的洞穴和溶洞。
这些洞穴还可能在地下水流限制时得到发展,形成了许多竖直的溶穴或管道。
危岩两种新模型稳定性分析
危岩体 的形态以及切割危岩体 的裂隙千变万化 , 没有统一的形式 , 难以选取标准的模型进行计算 , 因此 对危岩稳定性计算根据危岩 的工程地质条件对其进行 简化 , 然后建立模型进行计算分析。
3 .面 ABC为 主结 构面 , 面B C H为侧 结构 面 。
理的不安全感 , 所 以定量计算危岩的稳 定性和定量 的 稳定性分析亟待研究 , 它不仅能从数据上客观地判 断 危岩崩塌的可能性 和为危 岩治理提供量化指标 , 而且 从定性到定量代表着研究的更加深入和精确, 同时也是
方法 的进步。至今 , 只有重庆交通学院岩土工程研究所
拉破坏 、 受剪破坏 和复合 型破坏等 。危岩 的破坏模式 是稳定性研究 的基础 , 力学机理是稳定性计算 的理论
1 概述
双结构面控制危岩稳定的情况没有涉及 , 所 以原有的 3
危岩 的概念众说纷纭 。其 中一种说法 : 斜坡 上已 有变形迹象 、 具有失稳破坏征兆 的岩块体 , 称为危岩 ,
种计算模型不能完全适用于所有的危岩 , 如果生搬硬 套误差较大。本文重点是给出 2 种 双结构面控制危岩 计算模 型及其稳定性计算 , 从 而能够更 高效地进行危
用, 也为危岩的防治工作指出了一条科学的方 向。 但是 , 导致危岩形成的原因有很多 , 常见的有地质
构造等 自然外 营力作用 、 裂隙受长期 的风化溶蚀作用 、 人类爆破采石活动等 。形成原因及 复杂 的地貌条件 、
隙等作用下 , 危岩裂隙不断发育 , 直到结构面不能承受 重力 、 裂隙水压力所产生 的下滑力 , 危岩体沿母体坡向
照三峡库 区危岩破坏的主要荷栽形式 , 运用极限平衡理论和摩 尔库伦强度准则对两种新模型进行稳
定性计算, 同时建立危岩稳定性分析方法。 关键词 : 危岩 ; 新模型 ; 稳定性 中 图分类 号 : P 6 4 2 . 1文 献标识 码 : A文 章编 号 : 1 0 0 4 — 5 7 1 6 ( 2 0 1 7 ) 1 2 — 0 0 0 8 — 0 4
危岩稳定性评价及防治对策——以东兰县三石镇纳合村弄规屯危岩体为例
link appraisement韦杏杰中化地质矿山总局广西地质勘查院韦杏杰(1968-)男,高级工程师,长期从事地质灾害的勘查、设计等工作。
对东兰县三石镇纳合村弄规屯的危岩体进行勘查,在分析其地质环境条件下查明了该处危岩体的发育分布特征、裂隙发育特征和其形成的主导因素和诱发因素,在现场勘查的基础上,对危岩体进行了定性分析,同时对其在天然状态和暴雨状态下,定量地对该危岩体进行了稳定性评价。
结果显示:在目前状态危岩体为基本稳定状态,(1)滑移型破坏模式(W02、W04)W02、W04两块岩体下部存在向坡外倾斜的光滑结构面或软弱面,由于该面未完全贯通等原因,尚未发生失稳破坏,但在暴雨情况下,大雨可能会渗入岩体后缘裂隙及底部裂隙里,雨水产生静水压力与动水压力,软化结构面或软弱岩块重心一经滑出陡坡,突然崩塌就会发生。
如图2所示。
(2)倾倒型破坏模式(W03)陡坡上高而长的岩体存在垂直节理或裂缝,在重力的作用下,以危岩底部某一点为转折,发生转动性倾倒的失稳模危岩体W03主要受节理裂隙L3的影响,且危岩体上宽下窄,易发生倾倒式失稳破坏。
(3)坠落型破坏模式(W01)危岩体W01受节理裂隙L1和L2分割,且局部底部临空,同时受后缘陡倾结构面L3的影响,在风化、降雨、人类工程活动及自重力等的影响下,易形成坠落型破坏模式,发生崩塌。
稳定性分析定性分析通过现场对危岩的详细调查发现,三组节理裂隙交叉切割,各危岩体后缘裂隙发育,部分危岩外凸悬空,这是危岩块体的形成和破坏的决定性因素;危岩体所处的陡崖近于直立,同时受风化、水作用以及人类工程活动等多种因素的影响,危岩体的稳定性将会越来越差,对岩体下方纳合村居民的生命财产造成严重威胁。
勘查区危岩稳定性较差,再结合危岩体的范围及规模、危岩体已经出现的变形破坏迹象与可能的破坏模式等,采用图1 危岩分布2 W04现场图片及破坏模式图(图上未标出危岩)图3 W03现场图片及破坏模式图图4 W01现场图片及破坏模式图110mm,用。
桂林泥灰岩顺层滑坡稳定性分析及防治措施研究
目录摘要 (I)ABSTRACT (II)目录 (IV)第1章绪论 (1)1.1研究背景及选题依据 (1)1.1.1研究背景 (1)1.1.2选题依据 (1)1.2国内外研究现状 (2)1.2.1工程地质分类 (2)1.2.2稳定性分析方法 (3)1.2.3支护措施 (5)1.3本文的主要研究内容与研究方法 (6)第2章桂林泥灰岩顺层滑坡特征 (8)2.1泥灰岩特征 (8)2.1.1泥灰岩识别 (8)2.1.2泥灰岩成分组成 (9)2.1.3溶蚀泥灰岩变形破坏特点 (9)2.2顺层边坡特征 (10)2.2.1顺层边坡的分类 (10)2.2.2顺层边坡的破坏模式 (10)2.2.3顺层岩质边坡稳定性分析 (11)2.3桂林泥灰岩顺层滑坡特征 (11)2.4本章小结 (12)第3章桂林泥灰岩顺层滑坡工程实例分析 (13)3.1自然条件 (13)3.1.1地理位置 (13)3.1.2气象水文 (14)3.2地质环境条件 (14)3.2.1地形地貌 (14)3.2.2地层岩性 (14)3.2.3地质构造 (15)3.2.4新构造运动与地震 (16)3.2.5水文地质条件 (17)3.2.6人类工程活动 (17)3.3滑坡形态特征 (17)3.3.1滑坡边界、规模、形态特征 (17)3.3.2滑体特征 (18)3.3.3滑床 (19)3.3.4滑动带 (19)3.4滑坡岩土体物理力学参数 (20)3.4.1滑体岩土体物理力学性质 (20)3.4.2滑带土物理力学性质 (20)3.4.3滑床岩土体物理力学性质 (21)3.5滑坡变形破坏特征 (21)3.6滑坡影响因素与变形破坏机制 (23)3.6.1滑坡形成机制 (23)3.6.2滑坡影响因素 (23)3.6本章小结 (24)第4章桂林平乐县凤凰山滑坡传递系数法稳定性分析 (26)4.1传递系数法的基本原理 (26)4.2计算模型与工况 (28)4.2.1计算模型 (28)4.2.2计算工况 (29)4.3计算参数选取 (29)4.4计算剖面选取 (30)4.5滑坡稳定性计算与结果评述 (33)4.5.1定性分析 (33)4.5.2定量分析 (33)4.6滑坡推力计算与结果评述 (34)4.7本章小结 (35)第5章桂林平乐县凤凰山滑坡有限元模拟法稳定性分析 (36)5.1有限元法的基本原理 (36)5.2ABAQUS概述 (36)5.2.1基本介绍 (36)5.2.2ABAQUS特点 (36)5.3模型建立 (37)5.3.1工况选择 (37)5.3.2参数选择 (37)5.4滑坡稳定性分析与结果评述 (38)5.5传递系数法与有限元模拟法计算结果对比 (42)5.6本章小结 (43)第6章桂林平乐县凤凰山滑坡支护措施研究 (45)6.1泥灰岩滑坡防治原则 (45)6.2泥灰岩滑坡的支护措施分类 (46)6.2.1削坡卸载 (46)6.2.2挡土墙 (46)6.2.3综合加固 (46)6.2.4植物防护 (48)6.2.5防排水 (48)6.3桂林平乐县凤凰山滑坡支护措施选择 (49)6.3.1防护加固工程方案一 (49)6.3.2防护加固工程方案二 (51)6.4方案比选 (52)6.5本章小结 (53)第7章结论与展望 (54)7.1结论 (54)7.2展望 (54)参考文献 (56)个人简介 (58)致谢 (59)桂林理工大学硕士学位论文第1章绪论1.1研究背景及选题依据1.1.1研究背景近年来,我国投入巨资在水利水电工程、公路工程、铁路工程、矿山工程、城市建设与改造等诸多领域开展了大规模的建设[1]。
典型岩溶区危岩特征及稳定性分析
Value Engineering0引言桂林作为典型岩溶区,山峰林立,直立、反倾斜山体甚为常见,山体易发生危岩崩塌等自然灾害。
岩溶区地下水作用对危岩的影响较大,在暴雨等因素作用下,水进入岩体孔隙或裂隙,使岩体沿斥力超过引力最大面产生崩落[1,2]。
碧莲洞位于广西壮族自治区桂林市阳朔县碧莲巷,属于西南地区典型的钟乳石地貌,岩石节理、裂隙发育,溶蚀作用下岩体相互切割[3]。
该危岩带潜在威胁较大,所处山体危岩形状不规则,岩石较破碎,在暴雨等各种不利因素作用下,将引发较大崩塌,对山体下部过往游客及景区工作人员生命财产安全将造成无可挽回的损失。
危岩具有随机性大、突发性高、冲击能量强及破坏后果难预测等特点,危岩稳定性分析是危岩计算及评价中必不可少的环节,解决潜在的危岩稳定性带来的地质灾害是危岩治理的关键[4~6]。
许强基于蒙特卡洛法的基本原理,分析了单体危岩的稳定性可靠度[7]。
谢秀栋在考虑土体材料特性的随机性的基础上,根据对比分析探讨了极限平衡分析法、可靠度分析法、数值分析法的优点及不足,以及其各自的稳定性分析中的发展趋势[8]。
陈洪凯等指出危岩发育机理是危岩研究的关键,而主控结构面的破坏扩展是危岩失稳的根本原因,主控结构面的失稳扩展源于裂缝端的损伤发育[9]。
罗东生等采用赤平投影法和极限平衡法对岩溶区胀裂式危岩进行稳定性分析[10]。
现阶段对危岩的研究大多以宏观稳定性分析为主,本文结合桂林岩溶区危岩成因机制及微观地貌的特点,对碧莲洞危岩体进行稳定性评价,对桂林地区钟乳石洞穴的开发和管理及西南地区危岩的防治有着重要的科学与社会意义。
1危岩带地质背景1.1地貌及地层岩性碧莲洞处于峰林谷地地貌区,群峰拔立,谷地较平坦,山顶标高252.3m ,地面标高122m ,相对高差约130m ,进洞口处山体坡向约为225°,出洞口处山体坡向约为63°,危岩带所处山体坡度30~80°。
山体中上部生长有灌木丛,下部岩石较裸露。
广西某岩溶场地,溶洞顶板稳定性分析
广西某岩溶场地,溶洞顶板稳定性分析摘要:文章以广西某工程为例,在简要介绍该项目工程地质概况的基础之上,采用定性方法及半定量的方法分别针对该项目揭露的溶洞进行了溶洞顶板稳定性分析。
经综合分析,该溶洞不稳定因素众多,为不稳定溶洞,需采取地基处理措施。
关键词:广西;岩溶;溶洞顶板;稳定性分析1前言广西地区岩溶地基对工程项目安全施工和安全运行会产生不利影响,其具有隐蔽性,且影响因素众多,对溶洞顶板的稳定分析评价难度较大。
目前,溶洞地基稳定性分析主要有三种方法:定性分析法、半定量分析法和定量分析法。
在工程前期阶段定性分析和半定量分析较为实用。
定性分析方法是一种依靠经验,重点分析岩溶大小和形态、顶板形状和厚度、岩体强度及节理分布,适用于初勘阶段的选址及一般工程地基稳定性分析评价。
定性评价方法主要以国内的相关规范为依据。
半定量分析方法主要有顶板塌陷堵塞法、结构力学近似分析法、1极限平衡法、成拱分析法等。
顶板塌陷堵塞法适用于顶板为中厚层、薄层、裂隙发育、易风化的岩石,顶板可能塌陷,且能自行填满洞体,不需考虑其他地基影响的情况。
结构力学近似分析法适用于顶板岩层较完整、强度较高、厚度较大,且顶板厚度和裂隙切割状况已知的情况。
某工程位于广西壮族自治区红水河畔,属于桂西溶蚀侵蚀中山工程地质区,该区存在较多地质问题,主要有洪涝、岩溶渗漏、边坡稳定及地震等。
该工程根据总平面布置,需于勘察揭露的溶洞上布置一条8m宽混凝土道路,设计路面高程为226.0m,道路布置于溶洞跨度最小位置(最小跨度约10m),路线布置南北走向。
本文主要对该溶洞顶板进行稳定性分析:2工程地质概况场区地处桂西北,云贵高原南缘,红水河中游;为构造—侵蚀低山浅切割地形地貌,微地貌为沟谷,地形起伏较大、平均坡度大于5%。
工作区所处的地质构造体系为广西山字型构造的脊柱与马蹄形盾地过渡部位,又受到东西向、南北向及新华夏构造体系的复合交汇影响,经历了多期构造运动,使岩体中的断裂和构造裂隙发育较为发育,尤其对碳酸盐岩影响显著,受构造、断裂的影响,裂隙和岩溶较发育。
建筑遗产1期 王翰强 危岩体稳定性及崩落运动轨迹分析
危岩体稳定性及崩落运动轨迹分析王翰强(山东省第一地质矿产勘查院 山东济南 250014)摘要:危岩体是山区常见的一种不良地质现象,卧龙山就存在潜在不稳定性。
通过分析,说明了危岩体变形机制和特点。
从天然状态和暴雨状态两种工况对危岩体进行了稳定性计算,得出其存在不稳定性。
通过危岩体的落石运动轨迹作对比推测出危岩体破坏后的运动模式是做斜抛运动,然后与地面发生碰撞弹起的过程。
通过计算得出危岩体在碰撞过程中的弹起高度和水平运行的最大距离。
在此基础,结合工程实际提出了工程防治措施建议。
关键词:山体危岩体 稳定性分析 运动模式 防护网1工程概况卧龙山位于嘉祥县城区西1.5km ,危岩体发育分布在卧龙山近山顶部位,山坡坡度45-55度,多年来受无序开山、采石影响,使卧龙山山体形态、生态地质环境发生了明显改变,形成了连绵高陡边坡,产生危岩体崩塌地质灾害。
2危岩体形成原因人工开挖形成高陡边坡,由于卸荷作用,应力重新分部后在边坡卸荷区内形成张拉胀裂缝,并与其它裂隙和结构面组合,逐步贯通形成危岩体,在地震或爆破震动、降水等外力触发作用下,导致危岩体突然 脱离母体,翻滚、坠落下来。
该地区边坡属水平岩层,在边坡卸荷作用下,卸荷裂隙在构造裂隙的基础上继承发展,在危岩体压应力作用下,层面垂向裂隙贯通后危岩体底部发生剪切破坏,形成崩落,危岩底部含有破碎夹层的蠕变和超前风化,加速危岩体底部剪切破坏最终形成危岩体崩落。
3危岩体稳定性分析对危岩体进行稳定性计算,稳定性计算有很多种方法,在此选用极限平衡法对该危岩体进行稳定性计算。
极限平衡法即假定边坡沿某一形状滑动面破坏,按力学平衡原理进行计算。
从天然状态和暴雨状态两种工况对其稳定性计算。
天然状态下利用公式: 暴雨状态下利用公式:Wcos tan cLK W sin a a φ+=(Wcos -Vsin )tan cL K W sin cos a a a V a φ+=+式中:W 为滑体滑体的重量; α为滑动面倾角;c 、φ为滑动面上土体的粘聚力以及内摩擦角; L 为滑动面的长度;V 为裂隙水压力; V =12r w z w 2 z w 为裂隙水的高度。
桂林石刻病害分析及保护研究
桂林石刻病害分析及保护研究作者:肖瑾来源:《文物鉴定与鉴赏》2022年第06期摘要:石刻病害的产生与地质、水文、降水、生物及人为影响密切相关。
文章以龙隐岩龙隐洞石刻为例,对桂林石刻现状、病害成因和防治实践等方面进行分析研究,探索建立石刻病害防治体系,意在为桂林石刻保护和病害防治提供实践经验,对其他地区摩崖石刻及摩崖造像病害防治也有一定的参考价值。
关键词:桂林石刻;病害分析;保护研究DOI:10.20005/ki.issn.1674-8697.2022.06.0120 引言桂林是著名的历史文化名城和旅游胜地,素有“桂林山水甲天下”(出自南宋王正功《鹿鸣宴劝驾诗》)之美誉。
而延续千年的桂林石刻遍布于山水之间,形成了“看山如观画,游山如读史”(出自清代陈元龙《龙隐洞诗》)的山水人文奇观,也是体现桂林历史文化深厚积淀和底蕴的重要载体。
桂林石刻现存2000余件,主要分布于普陀山、月牙山、龙隐岩龙隐洞、象鼻山等30余处名山洞府,为全国重点文物保护单位。
其中史称“摩崖殆遍,壁无完石”的龙隐岩龙隐洞石刻是桂林石刻最为集中典型的地点,其位于桂林市小东江畔月牙山瑶光峰南麓,镌刻有自唐代以来历代诗人名士留下的石刻213件,具有极高的历史价值、文化价值和科学价值。
但是随着时代的发展,这些石刻遭受了一定程度的自然破损和人为影响,产生了严重的环境地质病害。
从文物保存学的角度来看,文物同任何材质的物品一样,都会在外界环境的作用下发生病变、老化,甚至最终消亡。
文物保护就是要摸清各种材质老化、劣化的规律,创造条件阻止其老化、劣化的进程,延缓降低它的老化、劣化速率,寻找最好的方法使文物“延年益寿”①。
本文以龙隐岩龙隐洞石刻保护为例,对桂林石刻的病害成因及防治对策进行分析研究。
1 桂林石刻的自然环境与保存现状1.1 自然环境桂林地处南岭山系西南部,处在自西北向东南延伸的喀斯特岩溶盆地中,平均海拔150米,属中亚热带湿润季风气候,境内气候温和,雨量充沛,河流水系发达。
浅谈桂林某区危岩的形成条件与防治措施
危 岩 的 形 成 地 质 与 环 境 条 件 、 坏 方 式 , 而 采取 行 之 有 效 的 防 治措 破 进 在各 山体 边 坡 岩 体 中还 发 育 有 一 些 垂 直 的 节 理 裂 隙 . 些 垂 直 的 这 施 显 得非 常必 要 。 节 理 裂 隙 与前 述 的主 裂 隙 面 、 层 面 以 及 岩 层 面 和 主 裂 隙 面 的 裂 隙 结 岩 构 面 组合 的 相互 切 割 , 体 被 分 割 成 不 同 规 模 的 块 体 , 完 整 性 降 低 , 岩 其
1 地质 与气 候 环 境 条 件
为 危 岩及 崩 塌 的产 生 奠 定 了基 础 。
调查 结 果 表 明 , 些 危 岩 体 多 处 于 不稳 定 状态 。 定 性 差 , 不 利 这 稳 在 如 雷 冰 连 或 1 8 1 0 相对 高差 7 ~ 2 .m, 体 坡 度较 陡 , 山体 北 侧 、 4 - 5 m, 8 187 山 在 西侧 、 南 的 气 候条 件 ( 暴 雨 、 雨 、 雪 等 恶 劣 和 久 旱 下 雨 、 续 下 雨 ) 人 为 而 侧部分地 段呈陡崖状 , 山崖 表 面 凹凸 不 平 , 部 凹进 , 部 生 长 小 杂 工 程 影 响 和诱 发 下 。危 岩 有 可 能 发 展成 为 岩石 崩 塌 地 质 灾 害 现 象 , 下 局 山 体 下方 为 城 市 街 道 、 民 区 、 市 和群 众 自发 的 娱 乐 活 动 场 所 。 旦 居 集 一 木。 成 将 区 内 岩 石崩 塌 分 布 岩 性 为 泥 盆 系 中 ~ 层 状 灰 岩 , 于岩 层 厚 , 厚 由 质 危 岩发生崩塌地质灾害 , 灾率较高 , 直接威胁人 民群众 的生命 财 桂林 市 该 危 岩 、 崩 塌 点 所 处 的 山 顶 标 高 2 6 2 67 2~7 . m,山 脚 标 高
桂林市岩溶区典型地质灾害危险性评估
桂林市岩溶区典型地质灾害危险性评估
桂林市岩溶区典型地质灾害危险性评估
根据建设项目地质灾害危险性评估工作特点,结合桂林市地质灾害现状,提出用层次因子分析法对岩溶地面塌陷地质灾害进行危险性评估,用地质成因历史分析法、赤平投影法对不同类型危岩进行评估,并用实例进行分析预测.
作者:覃兰丽曾宪斌张云良 QIN Lan-li ZENG Xian-bin ZHANG Yun-liang 作者单位:广西壮族自治区桂林水文工程地质勘察院,桂林,541002 刊名:地质灾害与环境保护英文刊名:JOURNAL OF GEOLOGICAL HAZARDS AND ENVIRONMENT PRESERVATION 年,卷(期):2009 20(3) 分类号:P642.25 P642.26 关键词:岩溶地面塌陷危岩层次因子分析法地质历史成因分析法赤平投影法地质灾害危险性评估。
桂林市某中学后山危岩破坏机理及其防治
桂林市某中学后山危岩破坏机理及其防治
苏钢;莫先恒;唐名富
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2010(036)006
【摘要】根据桂林市某中学后山危岩的实际情况,在充分调查分析其发育的地质环境条件基础上,有针对性地采取SNS被动防护系统治理措施,同时加强排水和监测工作,以成功地进行危岩治理.
【总页数】2页(P113-114)
【作者】苏钢;莫先恒;唐名富
【作者单位】玉林建筑设计研究院,广西玉林,537000;玉林建筑设计研究院,广西,玉林,537000;桂林矿产地质研究院,广西,桂林,541004
【正文语种】中文
【中图分类】TU452
【相关文献】
1.库水变动状况下危岩变形破坏机理分析 [J], 刘广宁;齐信;王芳婷;王世昌;黄波林
2.考虑渗透力作用的三峡库区危岩失稳破坏机理 [J], 李克森;冯建国
3.桂林市冠岩危岩发育特征与防治对策 [J], 林玉山;覃政教;赵付明
4.危岩破坏机理的研究进展 [J], 章涛
5.红云金顶变质岩区危岩发育特征及变形破坏机理研究 [J], 顾国辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
桂林某建设用地危岩崩塌地质灾害分析及防治措施
桂林某建设用地危岩崩塌地质灾害分析及防治措施
张紫峰;谢廷勇;唐名富
【期刊名称】《安徽建筑》
【年(卷),期】2015(022)003
【摘要】危岩崩塌是桂林岩溶地区的主要地质灾害之一,它严重危险着人民的生命财产安全.文章通过对桂林市禄坊生态城危岩体的稳定性及危害分析,提出防治措施,为桂林市岩溶区类似危岩崩塌的预测及防治提供参考.
【总页数】2页(P89-90)
【作者】张紫峰;谢廷勇;唐名富
【作者单位】中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,广西桂林541004;中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,广西桂林541004;中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,广西桂林541004
【正文语种】中文
【中图分类】TU94+3.2
【相关文献】
1.某公园危岩崩塌地质灾害分析及其防治措施 [J], 罗国峰;肖海平;黄华
2.桂林叠彩山公园危岩崩塌地质灾害评估与防治措施 [J], 贾俊杰;戴明洁;胡永明;梁全政
3.滑坡、崩塌和危岩地质灾害的发育特征及形成机制 [J], 黄青能
4.桂林伏波山公园危岩地质灾害调查评价与防治措施研究 [J], 王一鹏;范明卓;严晋
奇;刘雪沛;钏思钊
5.桂林象山公园危岩崩塌地质灾害调查评价 [J], 张莉;谌雨欣;袁锦凤;陶俊文;欧诚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 3不 同 工 况 下对 1 、#危 岩稳 定 性 计 算 结果 #2
1 . 质 构造 及 地 震 3地 本 区地 质 构 造 , 大 区 域上 属 广 西 “ ” 在 山 字
型构造东翼 内侧 ,南北向弧形构造略向西凸起 的弧顶部 部位 , 由于区内经受了印支 、 山 、 燕 喜 马拉雅等多期次 的构造变动,形成 了较复杂构 造景观。 形 独 根据 20 年 《 01 中国地震动 参数 区划图》 节 理 切 割 后 , 成 危 岩 。通 过 现场 勘 察 , 秀 峰 根据 危 岩 节 理 裂 隙勘 察 , 个 危 整 ( B136 20 )划 定 桂 林 市 地 震 动 峰 值 加 速 上 有 两 块 危 岩 。 G 80 — 0 1 , 二 度为 0 5 , . g 地震动反应谱特征周期 为 03 s对 岩 体 j部 裂 隙缝 未 发 现 横 向 发 展 和 贯 通 的 趋 0 .5 , 应 的 地震 基 本 烈 度 小 于 Ⅵ级 度 ,其地 震 活 动 频 势 。 22 岩物 质 组 成及 结 构 特 征 .危 率和强度低 , 地壳相对稳定。 危 岩 主 要 由泥 盆 系 上 统 东 村 组 ( ) 岩 Dd 灰 1 . 4水文地质条件 调查 区内地下水类 型分为 三类 :孑 隙水 、 组 成 。 地 质 构 造 简 单 , 地 层 产 状 L 26 2 5/ W— N 1 — 7 ' NN N E/ 1— 5 , 中厚 层 状 , 0 2 ”呈 风 碳酸盐岩岩溶水 、 基岩裂隙水 。 化程度较高 , 岩体较完整 , 呈块状结构 。据边坡 1 . 5岩溶发育特征 桂林 地处典 型的热带岩溶地貌区 , 地表岩 岩体观测 , 灰岩强风化深度为 1 3n - r。岩体 中各 溶、 地下岩溶和岩溶水 文现象都非常发育, 长期 种裂隙 比较发育,发育有两组近直立 的构造裂 的强烈溶蚀 , 石峰山体表 面石芽 、 溶沟 、 溶缝 、 溶 隙 和 一 组 卸 倚 裂 隙 ,倾 角 均 较 陡 ,一 般 大 于 6 。 节理 发 育 密 度 一 大于 h / 。 O。 般 n组 蚀 裂 隙 十分 发 育 。 23 岩 的 类 型 .危 1 . 良地质 现 象 6不 危 岩 的破 坏 主 要 表 现为 失 稳 崩 塌 。破 坏 型 风化作用 :桂林地处 于热带 季风气 候区 , 雨量充沛 , 相对湿度较大。除化学风化外 , 物 式有 滑塌 、 植 倾倒和坠落 3种。 坠落式危岩的危岩 体下部受结构面切割而脱离母岩,其上部危岩 根系 生 物 风化 较 为 严 重 。 地震作用 :地震会改变坡体平衡条件 , 破 体底部临空 , 从而形成岩体掉块 、 坠落 。该处危 岩属 于 此 种 类 型 。 坏岩体完整性 。 24危 岩 岩土 物 理 力 学 性质 . 水的影响 : 雨水人渗 的软化作用 , 会降低 岩土物理力学参数的选取 ,是计算评价危 岩体及裂隙 中充填物的力学强度 , 也会在岩体 岩稳定的关键 。本次 作从 4个槽探坑中取样 裂隙中形成较大的静水压力。 图 1 危 岩 全 面 图 2 危岩基本特征及类型 进行室内试验 , 结合场地 节理 、 裂隙面的评价结 m, 果, 获得危岩物理力学综合指标。 有关岩土物理 卸荷带 的发育深度约为 5 坡 顶向内侧地形相 21 . 危岩基本特征 对较缓 , 未见向后发育有贯通性好 、 张开度较大 独秀峰呈东西走向分布 , 东西长 10 南 力学指标建议值如表 1 2 m, 所示。 的 裂 隙 , 层 产 状 平 缓 , 构 较 稳 定 , 坡 整 体 岩 结 岩 3危 岩 稳 定 分 析 与评 价 北 长 5 m,高 约 6 m,岩 壁 陡 峭 。 坡 度 一 般 为 0 6 稳定性较好。 31 坡 整体 稳 定 性 评 价 .岩 7~0, O 8。陡崖 顶部呈反坡状 。 中厚层状的灰岩 在 311 岩近 期 变 形 特征 ..危 据 坡 顶槽 探 揭 示 。独 秀 峰 陡崖 岩 坡 后 的 强 陡壁上 ,陡壁坡体受二 到三组层间节理 与垂直
峰 。地 形 图 见 图 2 。
工 况
l 2 3 4 5
1 . 2地层 岩 性
勘查 区地 表 由第 四系全新统 的人工 素填 土 ( )残坡 积 层 ( 4 , 岩 为 泥 盆 系 上 统东 Q 、 Qd 基 ) 村组( 3) Dd 灰岩 , 岩性为灰色 ~深灰 色中厚层 , 区 域 沉 积 厚 度 4 3 ~7 5 0 5 m, 地 层 产 状
科
宋
建; 1 Leabharlann 筑 工程桂林市 独秀峰 危岩稳 定性 分析
飞
( 林 理 工 大 学 建 筑与 土 木 工程 学 院 , 桂 广西 桂 林 5 10 ) 4 0 4
摘 要: 独秀峰危岩处于桂 林市靖 江王府独秀峰 陡崖地带 。通过现场精密的调查、 测绘等手段 , 系统地研 究桂 林独 秀峰危岩所处的地质 背景、 危岩特征 、 形成原因及破坏模式 , 进行地质定性分析 并应 用刚性极限平衡原理进行 定量验算 , 综合分析评 定危岩稳定性。 关键 词 : 秀峰 ; 岩 : 定性 分析 独 危 稳 前 言 表 1 理 力学 指标 建议 值 物 危岩是多组岩体结构 面组合而形成 , 在风 化卸荷 、 重力 、 地震 、 水体等作用下处于不稳定 、 欠稳定或极 限平衡状态的岩体 。独秀峰位 于桂 林靖江王府内。 危岩分布于山体的北侧 , 危岩严 重威胁到靖江王府景点 的安全 。 l 工程地质概况 11 . 地形地貌 危岩( 1地处于桂林靖 江王府 内独秀峰 图 ) 枯 季 雨 季 陡崖地带 , 孤峰平原地貌区 , 孤峰 山体 , 山体东 天 然 自重 自 重+ 隙 水 白重+ 震 + 自重 + 隙 水 自重 + 隙 水 裂 地 裂 裂 西长 10 南北 宽 5 m, 2 m, 0 山顶 标 高 2 84 相 荷 载 组合 l.m, 对 高差 6 m 山体挺拔陡峻 , 6, 四周陡峭的柱状石 裂 隙 水 + 震 地