天然气项目环境风险分析模板

天然气项目环境风险分析模板1环境风险分析1.1评价目的风险评价主要考虑项目的突发性事故，包括易燃、易爆和有毒有害物质失控状态下的泄漏、技术系统故障时的非正常排放等。

发生这种事故的概率虽然很小，但其影响的程度往往较大。

本篇主要分析和预测建设项目可能发生的突发性事件，引起天然气泄漏，提出合理可行的防范、应急措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

1.2编制依据HJ／T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》；中华人民共和国国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》；环发[2005]152号《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》。

1.3环境风险评价工作等级、评价工作范围及评价工作内容1.3.1 风险源辩识本项目原料及产品涉及的物质主要为天然气等。

根据《重大危险源辨识》及《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，辨识结果见表1-1。

表1-1 危险源识别表天然气贮存场所10 10本项目天然气最大储存量10t，根据表1.1可知，其最大储存量等于临界量标准(10t)，根据《建设项目环境风险评价技术导则规定》中的有关规定，该项目的天然气储配站为重大危险源。

1.3.2风险评价等级《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004中规定，根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，判定风险评价工作等级。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004规定的《物质危险性判定标准》进行判别，本项目所涉及的危险物质为天然气，属于易燃性危险物质，贮存场所功能单元属重大危险源；同时，项目建在弓长岭水源地二级保护区内，属环境敏感目标。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004关于评价级别的预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。

本项目环境风险评价的级别的判定具体见表1-2。

表1-2 环境风险评价级别的判定项 目 剧毒危险 性物质 一般毒性 危险物质 可燃易燃危 险物质 爆炸危 险物质 评价等级判定重大 危险源 导则规定 一 二 一 一 一级本工程 × × √ √ 非重大 危险源 导则规定 二 二 二 二 本工程 × × × × 环境敏 感地区 导则规定 一 一 一 一 本工程 ×× √√1.3.3评价范围本项目环境风险评价的级别为一级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，本环境风险评价范围为距离风险源源点5公里的范围内。

1.4风险评价保护目标(1)人口集中区和社会关注区根据本项目风险评价工作等级的划分及所在区域环境情况，确定风险评价的大气重点保护目标为以天然气储配站为中心，周围5km范围内的人口集中居住区和社会关注区，具体见表1-3。

表1-3环境风险保护目标居住区类别保护目标名称居住人口与项目相对位置距离(m) 方位村落红穆村1207 1000 S 三官庙村1605 1000 W 柳河汤村2776 5000 SW 三星村1850 3500 NE 姑嫂城1290 5000 NW 小安平村968 1500 NW 安平村1780 2500 NW 孙家寨1717 3000 SW 松泉寺村935 4000 N 游击沟1762 3000 N城区安平街道20000 1200 NW 团山街道25000 1200 NE 苏家街道22000 2000 NE水源保护区水源地200 SW(2)弓长岭水源保护区水环境保护目标为弓长岭水源地。

1.5风险识别风险识别的范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。

1.5.1化工企业事故统计分析根据对国内同类企业发生的典型事故进行分析统计，其事故发生地点、事故类别、事故原因等方面事故发生情况的统计结果见表1－4。

从统计结果可以看出，从发生位置来讲，贮存场地发生事故频率比例较高；从事故类别上讲，人身事故及生产事故发生频率较高；从事故原因上讲，违章指挥、违章作业等导致事故发生的频率最高。

表1-4 化工企业事故频率统计表项目类型所占比例 %发生位置生产装置40.69 贮运系统35.43 辅助系统23.88事故类别人身事故31.4 火灾爆炸事故18.8 设备事故18.8 生产事故31.0事故原因违章指挥、违章作业33.2 管理、组织不善21.7 技术业务不熟练、安全基本知识差32.8 设备质量等其它原因16.31.5.2事故原因分析根据同类典型事故的调查与统计资料以及本项目生产设施自身的工艺生产特点，可以将事故发生的原因归纳为以下几个方面：⑴内在因素原料及成品自身的理化性质所表现出来的危险性是导致多数事故发生的最根本原因，主要表现在：物料的易燃易爆性及由设备腐蚀引起的危险性等。

由工艺操作条件所带来的危险性：为了满足特定的工艺，需要对工艺控制更加严格，稍有偏差，即可能导致危险事故的发生。

工艺设备的潜在危险性：物料的危险性和工艺生产条件对机械设备、电气仪表、安全防护设施等提出了更高的要求，材质的不合格，不良的设备制造工艺与检验手段，以及设备安全防范设施的不完善等因素，都可能成为导致事故的潜在隐患。

⑵外在因素：由于新工艺、新设备、新产品的不断发展，导致装置生产运行初期缺乏相应的安全知识和操作管理经验，从而导致操作不当引起事故。

从单纯的生产现场发生的事故分类说，其原因分布比例见表1-5。

表1-5 生产现场事故分类分布比例序号事故原因分类分布比例%1 阀门管线泄漏35.12 泵设备故障18.23 操作失误15.64 仪表、电器失灵12.45 突沸、反应失控10.46 雷击、自然灾害8.21.5.3物质风险分析根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ／T169-2004)附录A中“易燃物质及临界量”及《重大危险源辨识》GBl8218-2000规定，本项目重大风险因子为天然气。

1.5.4生产系统风险分析本次风险评价主要针对本项目贮运系统的调压装置、天然气储罐等2个生产装置单元进行危险性分析，生产装置单元中储罐的储存量最大，在高压下储存1400m3天然气，由于天然气中含有少量H2S（硫化氢）其浓度低于20mg／m3时，对管道和储罐有腐蚀性很小，当大于20mg／m3时，腐蚀性相对较大，在长期使用下(20-25年)就有可能出现裂纹，产生泄漏，一旦遇明火就会燃烧爆炸。

根据统计资料，化工行业生产装置事故概率统计值为1×10－5。

1.5.6最大可信事故的确定根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ／T-2004的定义，最大可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境(或健康)危害最严重的重大事故。

而重大事故是指导致有毒有害物泄漏的火灾、爆炸和有毒有害物泄漏的事故，给公众带来严重危害，对环境造成严重污染。

由前述分析知，本项目不设生产系统，因此事故发生的风险主要在物料储存区。

根据生产系统各单元危险度评价结果及查阅国内天然气储配站事故案例，天然气的输配工程最易发生恶性事故的部位是储罐。

因此本次评价筛选输配工程的储罐泄漏事故作为本项目最大可信事故。

1.6最大可信事故的源项本项目属燃气输配项目，其生产工艺比较简单，但其输送的原料及产品均具有易燃易爆性，因此本项目天然气储配站存在事故风险。

天然气主要成分是甲烷，占整个组成的90%以上，余下的已烷、丁烷及丙烷所占比例不到10%。

本报告表对甲烷的物化性质、毒性指标及事故危害做一简单介绍。

甲烷，分子式：CH4；分子量：16.04；无色无臭气体；分子是正四面体形分子、非极性分子。

蒸汽压 53.32kPa/-168.8℃；闪点：-188℃；熔点 -182.5℃；沸点：-161.5℃溶解性：微溶于水，溶于醇、乙醚；相对密度(水=1)0.42(-164℃)；相对密度(空气=1)0.55 ；化学性质稳定。

健康危害：甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。

当空气中甲烷达25%～30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。

若不及时脱离，可致窒息死亡。

皮肤接触液化甲烷，可致冻伤。

环境危害：本品易燃，存在着燃爆危险，具有窒息性。

若发生泄漏等情况，可对环境造成污染，危害人群健康。

同时，天然气燃烧不充分则会产生一氧化碳而导致中毒。

天然气具有火灾爆炸危险，泄漏后遇明火可导致火灾爆炸。

经对天然气输配行业事故资料的调查分析，同时对本工程天然气储配站关键单元的重点部位进行分析，贮罐区系统贮存量远大于管网系统，因此贮罐区事故发生的环境风险大于其它系统，因此，选择贮罐区的事故作为最大可信事故。

本工程发生的最大可信事故为储罐泄漏，遇明火导致的火灾爆炸事故。

本风险评价中，以天然气泄漏来确定事故的发生概率及危险品的泄漏量。

1.6.1事故发生概率经对天然气泄漏导致的火灾爆炸事故原因的调查分析，可归纳如下：⑴内部原因罐体、阀门及管件腐蚀、老化、年久失修；仪表失灵、管理不善、维护保养不当、误操作等；工艺过程因素如温度、压力、流量、浓度、传热等的不正常控制。

⑵外部原因多发生在雷雨天或附近其它设施发生事故等。

世界银行《工业污染事故评价技术手册》(中国环境出版社1992年第一版)给出了10种典型泄漏设备类型和各种典型的损坏类型。

管道、阀、储罐等典型损坏是管道裂孔、法兰泄漏和焊接不良，典型损坏尺寸为管径的20%或100%；储罐的典型损坏形状是容器损坏、接头泄漏、焊接点断裂、罐体破裂，典型损坏尺寸为接头泄漏，焊接点断裂时为管径的20%或100%。

根据相关统计资料，在正常的设备维护条件下，天然气泄漏事故事故出现机率较小，概率为0.3次／年。

1.6.2气体泄漏速率假定气体的特性是理想气体，气体泄漏速度Q G 按下式计算： 1112-+⎪⎭⎫⎝⎛+=k k G d G k RT Mk APYC Q式中：Qc —气体泄漏速度，kg ／s ； P —容器压力，Pa （本环评取1×106）；Cd —气体泄漏系数；当裂口形状为圆形时取1.00，三角形时取0.95，长方形时取0.90（本环评设定为长方形）； A —裂口面积，m 2； M —分子量；k —气体的绝热指数(热容比)，即定压热容C p 与定容热容C V 之比。

R —气体常数，J ／(mol · K)； T G —气体温度，K ；Y — 流出系数，对于临界流 Y = 1.0：本项目4个卧式储罐,一个球式储罐，有效容积为1400m 3(压力为10个大气压)，常态下的体积为14000m 3，天然气气体密度约0.72kg ／m 3。

储罐同时发生泄漏的概率很小。

泄漏事故发生后，泄漏物料向大气环境转移量的大小取决于释放面积、释放时间、物质的饱和蒸气压以及环境大气的气象条件（风速和稳定度）。