风险评估量表

合集下载

2022年医院新制定各类风险评估量表

2022年医院新制定各类风险评估量表

目录一、Braden压力性损伤评分表二、MOrSe跌倒评估表三、防坠床/跌倒患者风险因素评估表(儿科)四、疼痛评定量表1、修订版脸谱疼痛评定量表(R-FPRS)2、数字评分量表(Numerical Rating Scale, NRS)3、FLAeC量表(适用于0-7岁儿童)五、病人导管滑脱危险因素评估表六、AUtar深静脉血栓形成风险评估表(适用于骨创伤患者围手术期)七、WeIIS评分量表(门急诊使用)八、自理生活活动能力(ADL)量表九、以觉醒状态改变为主的意识障碍十、以意识内容改变为主的意识障碍十一、格拉斯哥昏迷评分量表十二、肌力分级十三、心脏功能分级十四、静脉炎分级量表十五、肿胀分度十六、坠床患者风险评估注:该量表由美国的Bergstrom和Braden两位博士于1987年制定。

①轻度危险:15T6分②中度危险:12-14分③高度危险:V 12分④极高危:<9分首次评估:病人入院后2小时内由责任护士评估记录,初次评估后,处于高危状态者每日评估一次,极高危每班评估一次,其余每周评估一次,病情变化随时评估。

ICU计分W9分、神经内外科、骨科、肿瘤内科W12分,其它科室W14分需在床头设置警示标识。

注:此表由美国宾西法尼亚大学教授于年研制并推广使用。

低度危险:0—24分中度危险:25—45分高度危险:>45分评估频次:首次评估:患者入院后2小时内完成,如遇急症手术等特殊情况,术后及时评估。

再次评估:高风险需每日再评估,中风险、低风险患者每周评估一次。

补充说明:1、多于一个疾病诊断:是指可以导致视觉异常、听力异常、肢体功能异常、直立性低血压、眩晕、尿频、腹泻、贫血、骨质疏松症等症状的诊断如高血压病、眩晕、脑血管疾病、帕金森病、肢体残疾、惊厥、关节炎、骨折等其他疾病。

2、静脉输液:指使用麻醉剂、肌肉松弛药、抗组胺药、泻药、利尿剂、降压药、抗惊厥药、安定类、降糖药、精神类、镇静剂等药物。

3、插管是指:尿管或肠造瘦管等。

常见的VTE风险评估量表汇总

常见的VTE风险评估量表汇总

常见的VTE风险评估量表汇总
静脉血栓(VTE)因高发病率、高死亡率、高漏诊率,已成为临床医务工作者面临的严峻考验,但同时,VTE也被认为是“最有可能预防的一种致死性疾病”。

那么,如何才能简便、准确的筛选出VTE 中高危人群,降低发病率、死亡率,降低医疗纠纷呢?今天给大家介绍权威指南推荐的VTE风险评估量表。

一、Caprini评分表
1、适用于所有住院患者(尤其是外科患者)的VTE风险评估。

2、风险等级:低危:0-2分;中危:3-4分;高危:≥5分。

3、VTE中危及中危以上风险、不伴高出血风险的患者需考虑使用药物(如LMWH)预防静脉血栓。

二、Padua评分表
1、适用于内科住院患者的VTE风险评估。

2、风险等级:低危:0-3分;高危:≥4分。

3、VTE高危风险、不伴高出血风险的患者需考虑使用药物(如LMWH)预防静脉血栓。

三、Khorana评分表
1、适用于门诊化疗肿瘤患者的VTE风险评估。

2、风险等级:低危:0分;中危:1-2分;高危:≥3分。

3、VTE高危风险的患者需考虑使用药物(如LMWH)预防静脉血栓。

四、RAPT评分表
1、适用于创伤骨科患者的VTE风险评估。

2、风险等级:低危:≤5分;中危:5-14分;高危:>14分。

3、VTE中危及中危以上风险的患者需考虑使用药物(如LMWH)预防静脉血栓。

wells风险评估量表

wells风险评估量表

wells风险评估量表摘要:1.Wells 风险评估量表概述2.Wells 风险评估量表的具体内容3.Wells 风险评估量表的应用4.Wells 风险评估量表的优缺点正文:【Wells 风险评估量表概述】Wells 风险评估量表是一种被广泛应用于风险评估和管理领域的工具,旨在帮助企业或组织对其面临的潜在风险进行全面、系统地评估。

这一量表由英国风险管理专家Wells 于20 世纪70 年代提出,其核心理念是通过量化风险的可能性和影响程度,以便采取相应的风险应对措施。

【Wells 风险评估量表的具体内容】Wells 风险评估量表主要包括两个维度:风险可能性和风险影响程度。

这两个维度分别通过定量评估方法进行衡量,以帮助企业了解其面临的风险状况。

1.风险可能性:衡量风险发生的概率,通常分为五个等级,从几乎不可能(1 分)到极有可能(5 分)。

2.风险影响程度:衡量风险对企业或组织目标实现的负面影响程度,也分为五个等级,从几乎没有影响(1 分)到严重影响(5 分)。

通过将风险可能性和风险影响程度相乘,可以得到每个风险事件的Wells评分。

根据评分,企业可以将风险分为五个等级:低风险(1-5 分)、中低风险(6-15 分)、中等风险(16-25 分)、中高风险(26-35 分)和高风险(36-45 分)。

【Wells 风险评估量表的应用】Wells 风险评估量表在实际应用中具有很高的灵活性,可以根据企业的具体情况进行调整。

企业可以利用这一量表对各种风险进行评估,以便制定相应的风险应对策略。

具体应用场景包括:1.企业风险管理:帮助企业系统地识别、评估和管理风险,提高风险应对能力。

2.项目风险评估:在项目启动阶段,对项目可能面临的风险进行全面评估,以制定应对措施。

3.供应链风险管理:对供应商、合作伙伴等方面面临的风险进行评估,确保供应链稳定。

4.合规风险评估:对企业可能面临的法律法规风险进行评估,确保合规经营。

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表摘要:1.介绍MDRPI 风险评估量表2.MDRPI 量表的背景与目的3.MDRPI 量表的组成部分4.MDRPI 量表的应用领域5.MDRPI 量表的优势与局限性6.总结正文:MDRPI 风险评估量表是一种广泛应用于风险评估的工具,可以帮助企业和组织识别和量化各种潜在风险。

接下来我们将详细介绍MDRPI 量表的各个方面。

1.介绍MDRPI 风险评估量表MDRPI(Multidimensional Risk Assessment Profile Index)风险评估量表是一种综合性的风险评估工具,通过多维度评估来衡量风险水平。

该量表广泛应用于各行各业,包括金融、医疗、能源、交通等领域。

2.MDRPI 量表的背景与目的随着全球风险事件的不断增加,企业和组织面临着越来越多的挑战。

为了帮助企业和组织更好地应对这些挑战,MDRPI 量表应运而生。

该量表旨在提供一种标准化的方法来评估和管理风险,从而帮助企业制定更有效的风险管理策略。

3.MDRPI 量表的组成部分MDRPI 量表由多个维度组成,每个维度都涉及风险的一个方面。

常见的维度包括:财务风险、市场风险、运营风险、法律风险、环境风险等。

通过对这些维度进行评估,企业可以全面了解其风险状况。

4.MDRPI 量表的应用领域MDRPI 量表可以应用于各种场景,例如企业内部风险评估、投资项目风险评估、行业风险评估等。

通过使用MDRPI 量表,企业和组织可以更好地了解其风险状况,制定相应的风险管理措施。

5.MDRPI 量表的优势与局限性MDRPI 量表的优势在于其全面性和标准化。

通过多维度评估,企业可以更全面地了解其风险状况,而标准化的方法则有助于企业之间进行比较和分析。

然而,MDRPI 量表也存在一定的局限性,例如对于某些特定行业或场景,可能需要对其进行适当的调整或补充。

总之,MDRPI 风险评估量表是一种非常有用的风险评估工具,可以帮助企业和组织更好地了解和管理风险。

(完整word版)Miller风险评估量表

(完整word版)Miller风险评估量表

(完整word版)Miller风险评估量表Miller风险评估量表简介Miller风险评估量表是一种常用于评估个体在特定情况下的风险倾向的工具。

它可以帮助分析人员识别和理解潜在风险,并在制定相应措施时提供依据。

量表内容Miller风险评估量表包含以下几个方面的内容:1. 个体基本信息:包括姓名、性别、年龄、职业等。

2. 风险因素评估:针对不同领域的风险因素,进行系统性评估,包括健康风险、金融风险、职业风险等。

3. 风险倾向评估:基于风险因素评估的结果,评估个体的风险倾向,包括低风险、中等风险、高风险等级。

4. 风险管理建议:根据个体的风险倾向结果,提供相应的风险管理建议,包括风险预防、风险控制、风险转移等。

使用方法使用Miller风险评估量表时,可以按照以下步骤进行:1. 填写个体基本信息:包括姓名、性别、年龄、职业等。

2. 对各个风险因素进行评估:根据个体情况,对各个领域的风险因素进行评估,并记录评估结果。

3. 综合评估风险倾向:根据风险因素评估的结果,综合评估个体的风险倾向,并确定相应的风险等级。

4. 提供风险管理建议:根据个体的风险倾向结果,提供相应的风险管理建议,并制定相应的风险管理计划。

注意事项在使用Miller风险评估量表时,需要注意以下几点:1. 评估结果仅供参考:评估结果仅为综合分析的一部分,需要结合其他信息进行综合判断。

2. 量表仅供参考:Miller风险评估量表是一种常用的工具,但并非唯一适用的工具,可以结合其他评估方法进行综合分析。

3. 保护个体隐私:在填写个体基本信息时,需注重保护被评估个体的隐私,仅在必要的范围内使用。

总结Miller风险评估量表是一种常用的风险评估工具,可以帮助分析人员评估个体在特定情况下的风险倾向,并提供相应的风险管理建议。

在使用时,需要注意评估结果仅供参考,并保护个体隐私信息的安全。

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表【一、MDRI风险评估量表简介】MDRI(Mental Disability Risk Index)风险评估量表是一种评估个体心理风险的常用工具。

它旨在帮助专业人士识别可能对个体造成伤害的心理风险因素,以便采取相应的预防措施。

MDRI风险评估量表适用于各类人群,包括儿童、成人及老年人。

【二、MDRI风险评估量表的组成部分】MDRI风险评估量表主要包括以下几个部分:1.基本信息:包括年龄、性别、种族、教育程度等。

2.心理健康史:评估个体的心理健康状况,如抑郁、焦虑、自杀意念等。

3.社会支持:评估个体在社会关系、家庭、朋友等方面的支持程度。

4.生活环境:评估个体的生活环境,包括居住条件、家庭氛围等。

5.心理风险因素:评估可能导致个体心理伤害的风险因素,如压力、创伤经历、家庭暴力等。

【三、如何使用MDRI风险评估量表进行风险评估】1.收集相关信息:根据量表要求,收集被评估者的基本信息及心理健康史等。

2.填写量表:根据被评估者的实际情况,填写相应部分。

3.评估风险:对评估结果进行分析,确定个体的心理风险等级。

4.制定干预措施:根据风险评估结果,为个体制定合适的干预措施。

【四、MDRI风险评估量表的应用领域】MDRI风险评估量表广泛应用于心理健康领域,如心理咨询、心理治疗、社会服务等。

此外,它还在教育、司法、医疗等领域发挥重要作用,以保障个体心理健康和安全。

【五、评估过程中的注意事项】1.评估者需具备专业资质,以确保评估结果的准确性。

2.评估过程中要尊重被评估者的意愿,避免造成二次伤害。

3.评估结果需保密,防止信息泄露造成被评估者的困扰。

【六、总结】MDRI风险评估量表是一种有效、实用的心理风险评估工具,可以帮助专业人士识别潜在的心理风险,并为个体提供及时的心理干预和支持。

心脏科常用风险评估量表

心脏科常用风险评估量表

心脏科常用风险评估量表引言心脏疾病是全球范围内最常见的致死疾病之一,因此,心脏科医生常常需要使用风险评估量表来评估患者的心脏健康状态。

通过了解病人的风险因素和评估结果,医生可以制定个性化的预防措施和治疗方案,提高患者的生存率和生活质量。

本文将介绍一些常用的心脏科风险评估量表。

1. Framingham风险评估量表Framingham风险评估量表是一种用于评估患者心血管疾病风险的预测工具。

该量表基于心脏疾病流行病学研究,包括年龄、性别、血压、胆固醇水平、糖尿病等因素进行评估。

通过计算患者的风险分数,可分类患者的心脏疾病风险为低、中、高。

2. Reynolds风险评估量表Reynolds风险评估量表是一种用于评估中年女性心脏疾病风险的量表。

该量表基于大规模流行病学研究数据,包括年龄、家族史、吸烟、血压、胆固醇水平、C反应蛋白浓度等因素进行评估。

通过计算风险分数,医生可以确定中年女性心脏疾病的患病风险。

3. STS心脏外科风险评估量表STS心脏外科风险评估量表是用于评估心脏外科手术患者术后风险的工具。

该量表基于美国胸科医师协会(The Society of Thoracic Surgeons)的大型数据库,包括患者的年龄、性别、病史、心血管疾病情况等因素进行评估。

通过该量表,医生可以根据预测的风险,为患者提供适当的手术方案。

4. GRACE风险评估量表GRACE风险评估量表是一种用于评估急性冠状动脉综合征患者短期和长期死亡风险的工具。

该量表基于全球心脏病研究协会(Global Registry of Acute Coronary Events)的研究数据,包括年龄、心率、血压、糖尿病等因素进行评估。

通过计算患者的风险分数,医生可以对患者的风险进行分类和预测。

5. CHA2DS2-VASc风险评估量表CHA2DS2-VASc风险评估量表是一种用于评估房颤患者血栓栓塞风险的工具。

该量表基于临床研究,包括年龄、性别、高血压、糖尿病、心力衰竭等因素进行评估。

常用护理风险评估量表

常用护理风险评估量表

一. 常用护理风险评估1 . 巴塞尔指数评定量表2 . 自理能力分级及得分范围3 . Barthel 指数评定量表细则1 .进食(用合适餐具自主进食,包括咀嚼、 10=可独立进食; 5=需部份匡助 (如协助夹菜 吞咽) 等);0=需极大匡助或者彻底依赖他人 2.洗澡(含进出浴室、洗澡,淋浴 /盆浴均 5=准备好洗澡水后可自己独立完成; 0=在洗 可) 澡过程中需他人匡助3.修饰(包括洗脸/刷牙、梳头、刮脸、化 5=可自己独立完成; 0=需他人匡助 妆等)4.穿衣(包括穿/脱衣服、系扣子、拉拉链、 10=可独立完成; 5=需部份匡助 (如协助系鞋 穿/脱袜子、系鞋带等) 带等);=需极大匡助或者彻底依赖他人) 5.控制大便(偶尔<1 次/周) 10=可控制大便;5=偶人失禁; 0=彻底失禁 6.控制大便(偶尔<次/天 10=可控制小便; 5=偶尔失禁; 0=彻底失禁(导尿患者能彻底独立管理尿管也给 10 分)7.入厕 (包括进出、 擦净、 整理衣裤、 冲水等 10=可独立完成; 5=需部份匡助 (如协助整理 过程) 衣裤等);0=需极大匡助或者彻底依赖他人) 8.床-倚转移(从床转移到椅子上坐下) 15=可独立完成; 10=需部份匡助(1 人协助);5=需极大匡助(2 人协助);0=彻底依赖(不 能坐)中度依赖 41-59部 分 不 能 自 理,大部份需 他人照护 重度依赖小于或者等于40完 全 不 能 自 理,全部需他 人照护轻度依赖 60-99极少部份不能 自理,部份需 他人照护 无需依赖 100彻底能自理,无需他人照护 自理能力等级Barthel 得分范 围需要护理程度项目 彻底独立 需部份匡助 需极大匡助 彻底依赖1.进食 10 5 0-2.洗澡5 0--3.修饰 5 0 - -4.穿衣 10 5 0-5.控制慷慨便 105 0-6.控制小便 10 5 0 -7.入厕 10 5 0-8.床椅转移 15 10 5 0 9.平行行走 15 10 5 010.上下楼梯105-15=平地上行走>45 米(用或者不用无轮子的 辅助工具) ;10=需部份匡助(他人搀扶或者口 头教导下行走>45 米) ;5=需极大匡助(不 能行走, 可独立坐轮椅自行挪移>米);0=完 全依赖他人10.上下楼梯 (可借助辅助工具抓扶手、 手杖) 10=可独立自上下 1 层楼(可用辅助工具);5=需部份匡助 (需他人匡助);0=需极大匡助 或者彻底依赖他人4.坠床/跌倒危(wei )险因素评分 分数 1 13 121举例擦伤、 挫伤、 不需缝合的皮肤 小撕裂伤扭伤、 大或者深的撕裂伤, 或者皮 肤撕裂、小挫伤等骨折、 意识丧失、 精神或者身体 状态改变等6.Braden 评分简表 4 分 未受限 很少潮湿 时常行走 不受限 非常好磨擦力和剪切力 危(wei )险因子最近 1 年曾经有不明原因跌倒经历 意识障碍视力障碍(单盲、双盲、弱视、白内障、青 光眼、眼底病、复视) 活动障碍、肢体截瘫 年龄(≥65 岁)体能虚弱(生活能部份自理,白日过半时间 要卧床或者坐倚)头晕、眩晕、体位性低血压服用影响意识和活动的药物,散瞳剂、镇静 安眠药、降压利尿剂、阵挛抗颠药、麻醉止 痛药住院中无家人和其他人员陪伴 5.坠床/跌倒伤害程度分类级别 特征 不需要或者只需稍微治疗与观 察伤害程度需要冰敷、 包扎、 缝合或者夹板 等医疗或者护理的处置或者观察 伤害程度需要医疗处置及会诊的伤害 程度1 分 彻底受限 持续潮湿 卧床不起彻底无法挪移非常差已成为问题2 分 非常受限 潮湿 局限于倚 严重受限 可能不足 有潜在问题3 分 轻度受限 有时潮湿 偶尔行走 轻度受限 足够 无明显问题项目 感觉 潮湿 活动能力 挪移能力 营养严重度 1 度严重度 2 级严重度 3 级9.平地行走3 1 17 .Braden 压疮危(wei)险预测表(详表)因素评分1..感觉机体对压力所引起的不适感的反应能力2.潮湿皮肤处于潮湿状态的程度3.活动能力躯体活动的能力4.挪移能力改变/控制躯体位置的能力1 分彻底受限对疼痛刺激没有反应(没有呻吟、退缩或者紧握) 或者绝大部分机体对疼痛的感觉受限持续潮湿由于出汗、小便等原因皮肤一直处于潮湿状态,每当移动患者翻身时就可发现患者的皮肤是湿的卧床不起限制在床上完全无法移动在没有帮助的情况下不能完成轻微的躯体或者四肢的位置变动2 分非常受限只对疼痛刺激又反应,能通过呻吟和烦躁的方式表达机体不适,或者机体一半以上的部位对疼痛或者不适感感觉障碍非常潮湿皮肤经常但不是总处于潮湿状态;床单位每班至少换1 次局限于倚行走能力严重受限或者没有行走能力;不能承受自身的重量和(或者) 在匡助下坐倚或者轮椅严重受限偶尔能轻微地移动躯体或者四肢,但不能独立完成经常的或者显著的躯体位置变动 3 分轻度受限对其讲话有反应,但不是所有时间都能用言语表达不适感,或者者机体的1-2 个机体对疼痛或者不适感感觉障碍偶尔潮湿每天大概需要额外换2次床单偶尔行走白天子啊帮助或者无需帮助的情况下偶尔可以走一段路;每天大部分时间在床上或者倚子上度过轻度受限能经常独立地改变躯体或者四肢的位置,但变动幅度不大4 分评分未受限对其对话有反应,机体对疼痛或者者不适的感觉未缺失极少潮湿通常皮肤是干的,只要按常规换床单即可时常行走每天至少2次室外行走,白天醒着的时候至少每2 小时行走2 次不受限能独立完成经常性的大幅度的体位改变5.营养平常的食物摄入模式6. 摩擦力和剪切力非常差从来不能吃完一餐饭,很少能摄入所给食物量的1/3;每天能摄入2 份或者2份以下的蛋白量(肉或者乳制品);很少摄入液体;没有摄入流质饮食,或者禁食和 (或者)清流质或者静脉输入>5 天已成为问题移动时需要中等量到大量的匡助;不可能做到完全抬空而不碰到床单;在床上或者者椅子上时经常滑落,需要在大力帮助下重新摆体位;痉挛、挛缩或者躁动不安通常会导致摩擦可能不足很少吃完一餐饭,通常只能摄入所给食物量的1/2;每天蛋白摄入量是3份肉或者者乳制品,偶尔能摄入规定食物量,或者可摄入略低于理想量的流质,或者是管饲有潜在问题躯体移动乏力,或者需要一些匡助;在挪移过程中,皮肤在一定程度上会碰到床单、椅子约束带或者其他设施;在床上或者椅子上可保持相对好的位置,偶尔会滑落下来足够可摄入供给量的一半以上,每天4 份蛋白 (肉或者乳制品);偶尔会拒绝食物,如果供给食物通常会吃掉,或者管饲或者全胃肠道外营养(TPN)能达到绝大部分的营养所需无明显问题能独立在床上或者椅子上挪移;具有足够的肌肉力量,在挪移时能完全抬空躯体;在床上或者椅子上总能保持良好的体位非常好每餐能摄入绝大部分食物,从来不拒绝食物,通常吃 4 份或者更多的肉类和乳制品,两餐间偶尔进食,不需要其他补充食物备注:1.评估值:分数23~6 分。

皮肤科常用风险评估量表

皮肤科常用风险评估量表

皮肤科常用风险评估量表1. 引言皮肤科常用风险评估量表是为了评估患者在皮肤科疾病治疗中可能面临的风险而设计,以帮助医生更好地制定治疗方案和提供更加个体化的医疗服务。

本文档将介绍几种在皮肤科常用的风险评估量表,包括其应用范围、评估项目和评估方法。

2. 量表一:皮肤炎症严重度评估量表2.1 应用范围该量表适用于评估患者皮肤炎症的严重程度,包括疼痛、红肿、瘙痒等症状。

2.2 评估项目- 皮肤疼痛程度:0代表无痛,10代表剧烈疼痛- 皮肤红肿程度:0代表无红肿,10代表严重红肿- 皮肤瘙痒程度:0代表无瘙痒,10代表剧烈瘙痒2.3 评估方法医生根据患者自述和皮肤观察,将患者的皮肤炎症严重度分别评分,并综合计算得出总分。

根据总分的高低,医生可以判断患者的皮肤炎症程度,从而制定相应的治疗方案。

3. 量表二:皮肤过敏反应评估量表3.1 应用范围该量表适用于评估患者在使用某种药物或接触某种物质后可能出现的皮肤过敏反应的风险。

3.2 评估项目- 皮肤红肿程度:0代表无红肿,10代表严重红肿- 皮肤瘙痒程度:0代表无瘙痒,10代表剧烈瘙痒- 皮肤疹子数量:0代表无疹子,10代表大量疹子3.3 评估方法患者接触某种物质后,医生观察患者的皮肤反应并分别评分。

根据各项评分的高低,医生可以判断患者是否出现了皮肤过敏反应,以及其严重程度,并采取相应的治疗措施。

4. 量表三:皮肤创面感染风险评估量表4.1 应用范围该量表适用于评估患者创面感染的风险,包括手术切口、烧伤创面等。

4.2 评估项目- 创面是否清洁:0代表清洁,10代表不清洁- 创口大小:0代表小创口,10代表大创口- 创面感染史:0代表无感染史,10代表有感染史4.3 评估方法医生根据患者的创面清洁情况、创口大小和创面感染史,对患者进行相应的评分。

医生可以根据评分结果来判断患者的创面感染风险,进而采取预防措施或制定治疗方案。

5. 结论皮肤科常用风险评估量表能够帮助医生更好地评估患者在治疗过程中可能面临的风险,并据此采取相应的治疗措施。

患者风险因素评估量表

患者风险因素评估量表
患者风险因素评估量表
姓名 评定日期 评定人员 总分
项目
内容 1、既往经常出现冲动毁物、肇事肇祸等暴力行为 2、偶而发生冲动暴力行为 3、既往有暴力冲动的口头威胁,但无行为 4、有药物、酒精滥用史 5、一个月内有明显的与被害有关的幻觉、妄想 、猜疑、激越、兴奋等精神病性症状。 6、有明显的社会心理刺激 7、治疗依从性差 得分 1、绝望感 2、近期负性生活事件 3、被害妄想或有被害内容的幻听 4、情绪低落/兴趣丧失或愉快感缺乏 5、人际和社会功能退缩 6、言语流露自杀意图 7、计划采取自杀行动 3□ 1□ 1□ 3□ 1□ 1□ 3□ 1□ 3□ 1□ 1□ 3□ 1□ 1□ 1□ 5□ 2□ 1□ 1□ 1□ 2□ 5□ 3□ 1□ 1□ 2□ 1□ 1□
分值 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
一、冲动行为风险评估
二、自杀风险 评估量表 (NGASR)
8、自杀家族史 9、近亲人死亡或重要亲密关系丧失 10、精神病史 11、鳏夫或寡妇 12、自杀未遂史 13、社会-经济地位低下 14、饮酒史或酒滥用 15、罹患晚期疾病 得分 1、曾有出走史 2、有记忆力减退、定向障碍者 3、无自知力、强制住院 4、有明显的幻觉、妄想 5、对住院治疗感到恐惧 6、有寻找出走机会的表现 得分
三、出走风险 评估
结果分析 表一:□≤2分一般风险;□3--4分中度风险;□≧5分高风险 表二:□≤5分低风险;□6--8分中度风险;□9--11分高风险;□≧12分极高风险 表三:□≤2分一般风险;□3--4分中度风险;□≧5分高风险

跌倒风险评估量表6个

跌倒风险评估量表6个

跌倒风险评估量表6个跌倒风险评估量表是一种常用的评估工具,用于帮助评估个体跌倒的风险程度。

下面将介绍六个常用的跌倒风险评估量表。

1. Berg平衡量表(Berg Balance Scale)Berg平衡量表是一种评估老年人平衡能力的量表,共有14项任务,包括从坐姿到站立,行走和转身等动作。

每项任务的评分范围是0到4分,总分越高,表示平衡能力越好,跌倒风险越低。

2. Tinetti步态和平衡量表(Tinetti Balance and Gait Scale)Tinetti量表主要评估老年人的步态和平衡能力。

包括在坐姿和站姿下进行一系列动作,如站立时间、步态稳定性、行走步态等。

总分低于19分表示高跌倒风险。

3. 老年人跌倒风险评估量表(The Falls Risk Assessment Tool)该量表使用15个问题评估老年人的跌倒风险。

这些问题包括医疗状况、用药情况、生活方式以及站立和行走时的困难程度等。

根据回答的问题获得的总分可确定个体的跌倒风险等级。

4. 梅利肯跌倒风险评估量表(Melnyk Falls Risk Assessment Tool)该量表包括22个问题,评估个体的跌倒风险及可能的干预措施。

问题包括个体的近期跌倒史、活动能力、感觉能力和认知功能等。

根据总分确定个体的跌倒风险等级。

5. 诺顿跌倒风险量表(Norton Fall Risk Scale)该量表包括五个项目,评估个体的视觉、听觉、步态、行动能力和认知状况。

每个项目得分范围从0到4,总分越高,跌倒风险越低。

6. STRATIFY跌倒风险评估量表(STRATIFY Falls Risk Assessment)STRATIFY量表通过评估个体的跌倒史、移动能力和认知状况等方面的问题来评估个体的跌倒风险。

根据总分确定个体的跌倒风险等级。

以上六个跌倒风险评估量表是常用的评估工具,可以帮助医护人员评估个体的跌倒风险,并采取相应的预防措施。

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表【实用版】目录1.MDRPI 风险评估量表概述2.MDRPI 风险评估量表的组成部分3.MDRPI 风险评估量表的应用4.MDRPI 风险评估量表的优点与局限性正文1.MDRPI 风险评估量表概述MDRPI 风险评估量表(Multidimensional Scale of Perceived Social Support)是一种评估个体在面对压力时所感受到的社会支持程度的量表。

该量表主要用于研究个体在面对各种风险和压力时的应对策略,以及社会支持对个体心理健康的影响。

MDRPI 风险评估量表具有很好的信度和效度,广泛应用于心理学、社会学和医学等领域。

2.MDRPI 风险评估量表的组成部分MDRPI 风险评估量表主要包括三个维度,分别是:(1)感知到的家庭支持:评估个体在面对压力时,家庭成员对其提供的支持和关爱程度。

(2)感知到的朋友支持:评估个体在面对压力时,朋友对其提供的支持和关爱程度。

(3)感知到的自我支持:评估个体在面对压力时,自身所具备的应对策略和心理调适能力。

这三个维度共包含 12 个题目,要求受测者根据自己的实际情况,对每个题目进行评分。

评分采用 7 点量表,1 分代表“完全没有”,7 分代表“非常多”。

3.MDRPI 风险评估量表的应用MDRPI 风险评估量表在实际应用中具有很高的价值。

通过评估个体在不同压力情境下所感受到的社会支持程度,可以帮助研究者更好地了解个体的心理需求和应对策略,从而为个体提供更有针对性的心理干预和支持。

此外,MDRPI 风险评估量表还可以用于评估不同群体(如学生、职场人士、老年人等)在面对压力时的社会支持状况,为政策制定者提供参考依据。

4.MDRPI 风险评估量表的优点与局限性MDRPI 风险评估量表具有以下优点:(1)简洁明了:量表结构清晰,易于理解和操作。

(2)全面性:涵盖了家庭、朋友和自我三个方面的支持,能够较全面地评估个体的社会支持状况。

(完整版)约翰霍普金斯跌伤风险评估量表

(完整版)约翰霍普金斯跌伤风险评估量表

(完整版)约翰霍普金斯跌伤风险评估量表
评估项目
1. 年龄:填写被评估个体的年龄(岁)。

2. 性别:选择被评估个体的性别(男/女)。

3. 目视能力:评估被评估个体的目视能力(良好/一般/差)。

4. 听觉能力:评估被评估个体的听觉能力(正常/减退/丧失)。

5. 步态和平衡:评估被评估个体的步态和平衡(稳定/不稳定)。

6. 体力活动能力:评估被评估个体的体力活动能力(正常/轻
度受限/丧失)。

7. 骨密度:评估被评估个体的骨密度水平(正常/轻度减低/重
度减低)。

8. 慢性疾病:评估被评估个体是否存在慢性疾病(无/有)。

9. 药物使用:评估被评估个体是否使用药物(无/有)。

10. 意识状态:评估被评估个体的意识状态(清醒/偏痴呆/重度
痴呆)。

评分系统
根据被评估个体每一项评估项目的情况,为其分配相应的分数。

分数越高,表示个体发生跌伤的风险越高。

结论
根据总分,将被评估个体的跌伤风险进行分类,如下:
- 低风险:总分小于X。

- 中等风险:总分介于X和Y之间。

- 高风险:总分大于Y。

请注意,该量表仅作为评估个体跌伤风险的一种工具,并不具
有绝对准确性。

在实际应用中,应综合考虑其他因素,并且由专业
医疗人员进行判断和决策。

该文档仅做介绍用途,不得用于做出具体医疗决策。

如有需要,请咨询专业医疗人员的建议。

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表(最新版)目录1.MDRPI 风险评估量表概述2.MDRPI 风险评估量表的组成部分3.MDRPI 风险评估量表的应用实例4.MDRPI 风险评估量表的优缺点分析5.MDRPI 风险评估量表在我国的应用前景正文一、MDRPI 风险评估量表概述MDRPI,即多维风险评估指标,是一种用于评估企业、项目或个人风险程度的量化工具。

MDRPI 风险评估量表通过对多个维度的风险因素进行评估,以帮助评估主体了解和控制潜在风险。

这种评估方法在金融、企业管理、项目投资等多个领域具有广泛的应用价值。

二、MDRPI 风险评估量表的组成部分MDRPI 风险评估量表通常包括以下几个组成部分:1.风险因素:根据评估对象的特点,选取与风险相关的关键因素,例如市场风险、信用风险、操作风险等。

2.评估指标:对于每个风险因素,设定具体的评估指标,例如市场占有率、违约率、员工满意度等。

3.权重分配:为每个评估指标分配权重,以体现其在总体风险评估中的重要程度。

4.评分标准:设定评分标准,对每个评估指标进行打分,以便计算风险评估结果。

三、MDRPI 风险评估量表的应用实例MDRPI 风险评估量表在实际应用中可以帮助企业、项目或个人了解其面临的风险状况,从而采取相应的措施进行风险控制。

例如,在项目投资中,MDRPI 风险评估量表可以帮助投资者全面了解项目的风险程度,为投资决策提供依据。

四、MDRPI 风险评估量表的优缺点分析MDRPI 风险评估量表具有以下优点:1.系统性:通过对多个风险因素进行评估,提高了评估的全面性。

2.量化性:使用具体的评估指标和评分标准,使得风险评估结果更加客观、准确。

3.易操作性:评估过程相对简单,便于操作和推广。

然而,MDRPI 风险评估量表也存在一定的局限性:1.主观性:权重分配和评分标准具有一定的主观性,可能影响评估结果的准确性。

2.动态性不足:MDRPI 风险评估量表通常适用于静态评估,对于动态变化的风险因素考虑不足。

护理风险评估量表

护理风险评估量表

评估项目:
4、有静脉注射治疗或留置套管针 20分 :病
人正在进行静脉内治疗 或留有静脉内针管 或是使用特 殊药物 麻醉药、抗组胺药、抗高血压药、镇静催眠药 、抗颠痫抗痉挛药、轻泻药、利尿药、降糖药、抗抑 郁抗焦虚药抗精神病药 治疗 包括口服 均评分为20分, 没有为0分,
评估项目:
5、步态:
①正常/卧床且不能主动移动 0分 :正常步态为病人自然 挺胸,肢体协调;卧床休息为卧床时在没有帮助的情况 下不能完成躯体或四肢的位置变动,虚弱无力/慢行/跛行 10分 :虚弱无力为病人可自行站立,但迈步时感觉全身 或下肢乏力/无力,需要辅助物品支撑
• 2 凡行留置导尿的患者,导尿当日开始评估, 高风险者每班评估一次,中风险者每天评估 一次,低风险者三天评估一次
Autar深静脉血栓形成风险评估表
• 按Autar深静脉血栓形成风险评估表中所涉 及的高危疾病病种做入院初评,外科手术患 者术后应按照手术涉及系统风险要求进行 动态评估,
• 评分≤10分为低风险;10-14分为中风险; 评分≥15分或以上提示为高风险,
• Ⅱ类管道:此类管道如护理不当,可危及患 者生命,造成死亡,如胸腔闭式引流管、深静 脉置管、腹腔引流管 T型管、Y型管 等,
• Ⅲ类管道:此类管道如护理不当,不会直接 危及患者生命,造成患者死亡等严重后果,如 胃管、(ZHOU)围静脉穿刺、尿管、普通 伤口引流管等
泌尿系感染风险评估
• 1 评分1-2提示低风险,评分3-4分提示中风 险,评分>4分提示高风险,
常用护理风险评估量表
1
新的护理文书书写标准
经入院评估 初筛 后,对存在自理能力缺陷、跌 倒/坠床、压疮、疼痛等高危风险 中度以上依赖、 中度以上危险、中度以上疼痛 的患者,运用相关 护理风险评估量表,对其某一高危风险进行进一 步评估,将评估结果简要记录在护理记录单上; 并根据患者实际,对其高危风险进行动态评估,

内科常用风险评估量表

内科常用风险评估量表

内科常用风险评估量表介绍内科常用风险评估量表是医学领域中用于评估患者在特定疾病或治疗过程中潜在风险的工具。

它们帮助医疗专业人员更准确地评估患者的健康风险,并制定相应的医疗策略。

本文档将介绍一些内科常用的风险评估量表,包括其用途、评估项目和评分方法。

1. 止血评估量表1.1 评估项目- 凝血时间- 凝血酶原时间- 血小板计数- 凝血酶时间- 凝血酶原活动度1.2 评分方法根据上述评估项目的结果,给出相应的分数,然后综合得出患者的止血评估分数。

2. 肺栓塞风险评估量表2.1 评估项目- 年龄- 性别- 既往病史(如深静脉血栓形成、恶性肿瘤)- 手术史- 其他危险因素(如长时间卧床、肥胖、吸烟)2.2 评分方法根据评估项目的不同,给出相应的分数。

根据总分,可以判断患者的肺栓塞风险等级。

3. 心衰风险评估量表3.1 评估项目- 年龄- 性别- 高血压病史- 糖尿病病史- 心脏病病史- 肺部病病史- 肝肾功能不全病史3.2 评分方法根据评估项目的存在与否,给出相应的分数。

根据总分,可以判断患者心衰风险的等级。

4. 肾功能不全评估量表4.1 评估项目- 血肌酐水平- 尿检结果(如尿蛋白、尿白细胞)4.2 评分方法根据上述评估项目的结果,给出相应的分数。

根据总分,可以判断患者肾功能的等级。

总结内科常用的风险评估量表可以帮助医疗专业人员在诊断和治疗过程中更加精确地评估患者的健康风险,从而制定出更合适的医疗策略。

使用这些评估工具可以提高诊疗的准确性和效果,为患者提供更好的医疗服务。

风险评估量表

风险评估量表

风险评估量表引言:在日常生活和工作中,我们经常面临各种风险。

为了更有效地应对风险,评估风险的程度和潜在影响是至关重要的。

风险评估量表是一种用来量化和评估风险的工具,通过对风险进行系统的分析和评估,可以帮助我们更好地制定风险管理策略和决策。

一、风险评估量表的定义和作用风险评估量表是一种用来衡量和评估风险的工具。

它通常包括一系列问题或指标,通过对这些问题或指标的回答和评分,可以得出一个风险评估的结果。

风险评估量表的作用主要有以下几个方面:1. 量化风险:通过对风险评估量表的使用,可以将风险从主观感受转化为客观指标,更准确地量化风险的程度和潜在影响。

2. 比较风险:风险评估量表可以帮助我们对不同风险进行比较和排序,确定哪些风险更为紧急和重要,从而有针对性地采取相应的风险管理措施。

3. 指导决策:风险评估量表可以为决策提供科学依据和参考,帮助我们更好地选择最佳的风险管理策略和决策方案。

二、风险评估量表的设计原则要设计一个有效的风险评估量表,需要考虑以下几个原则:1. 全面性:量表应该能够涵盖各个方面的风险,包括但不限于自然灾害、人为失误、技术风险等。

同时,量表应该能够覆盖不同行业和领域的风险,以满足不同用户的需求。

2. 可操作性:量表的问题或指标应该具有可操作性和可测量性,即能够通过具体的数据和信息进行量化和评估,而不是主观感受或猜测。

3. 灵活性:量表应该具有一定的灵活性,能够根据实际情况进行调整和修改。

不同的行业和领域可能存在不同的风险特点,因此量表应该能够适应不同的环境和需求。

4. 可比性:量表的评分和结果应该具有可比性,即可以进行横向和纵向的比较。

这样才能更好地判断风险的相对大小和优先级。

三、风险评估量表的应用案例风险评估量表在实际应用中具有广泛的应用价值。

以下是一个应用案例:某公司在开展新项目之前,需要对项目的风险进行评估。

他们设计了一个风险评估量表,包括项目的技术风险、市场风险、人力资源风险等多个方面。

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表

mdrpi风险评估量表摘要:1.MDRPI 风险评估量表概述2.MDRPI 风险评估量表的组成部分3.MDRPI 风险评估量表的应用4.MDRPI 风险评估量表的优点和局限性正文:1.MDRPI 风险评估量表概述MDRPI(Mitigation, Detection, Response, Protection, and Intelligence)风险评估量表是一种用于评估组织面临网络安全威胁的方法。

该量表旨在帮助组织确定其网络风险,以便采取适当的措施来降低风险。

MDRPI 风险评估量表由五个部分组成,分别是缓解、检测、应对、保护和智能。

2.MDRPI 风险评估量表的组成部分(1)缓解(Mitigation):评估组织在网络攻击发生前采取的措施,以降低威胁的影响。

这包括对软件和硬件的更新、安全策略的制定和员工的培训等。

(2)检测(Detection):评估组织在网络攻击发生时能够及时发现的能力。

这包括入侵检测系统、安全信息和事件管理器等。

(3)应对(Response):评估组织在网络攻击发生后采取的措施,以减轻损失并防止攻击扩散。

这包括对攻击的快速响应、数据备份和恢复等。

(4)保护(Protection):评估组织对网络资产的防护程度。

这包括防火墙、加密技术、访问控制等。

(5)智能(Intelligence):评估组织对网络安全威胁的了解和应对能力。

这包括对威胁情报的收集和分析、安全趋势的跟踪等。

3.MDRPI 风险评估量表的应用MDRPI 风险评估量表可以帮助组织了解其网络安全的薄弱环节,并为改进安全措施提供指导。

此外,该量表还可以帮助组织满足合规要求,提高客户和合作伙伴的信心。

4.MDRPI 风险评估量表的优点和局限性优点:(1)全面性:MDRPI 风险评估量表从五个方面评估网络安全风险,较为全面。

(2)易用性:MDRPI 风险评估量表的结构清晰,便于组织进行自评。

(3)指导性:MDRPI 风险评估量表可以为组织提供改进网络安全的建议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风险评估与介入以量表筛选高危险群体时应注意事项:筛选量表有其错误率(错误阳性、错误阴性)筛选后,应进行第二阶段之晤谈筛选后应把结果告知本人/监护人;除非为救命,不应广为散发六步骤:说明目的与保密性、取得同意、客观解释(认识、接受、处理及放下忧郁)、依法保密、主动关怀、必要转介使用风险评估量表筛选高危群体,其使用说明如下:(一)风险评估的计分方法:_______分在每一题中所选的句子的号码就是分数。

因此,总分就是将自评量表的第一至第二十六题的分数相加而得,或将社工专业评估量表的第一至第三十六项的分数相加而得。

低分(0-9)表示填答者目前无危机或风险;但危机现象可能会随生理调节系统之平衡性与压力之产生而有所改变。

中等分数(10-20)表示填答者目前处在轻度至中度的危机,可能处在某些压力下或有轻度忧郁或其它精神困扰;填答者”需要”调节情绪与进一步的关怀与协助。

高分(21分以上)如果总分高于二十一分以上,表示填答者目前处在较严重的危机状态,可能目前有环境适应障碍、或忧郁发作期、或其它精神压力和现实困扰,”亟需及时”对填答者提供关怀与协助,以及进一步的转介。

(三)问卷使用的专业伦理基于专业法律与伦理的规范,问卷与个人基本资料都应严加保密,未经个人同意不得任意将个人的资料外泄。

但基于尊重生命与为保护个人生命着想的伦理,以及精神卫生法与临床社工师专业伦理守则的规范;对于明显有伤害自己或社会之虞、或是已有自我伤害行为的对象,则应打破保密原则,告知司法所、社区警长、治保主任等,邀请他们一起协助该服务对象。

(四)高危险群的谘商与介入。

1.筛选标准(在「柯氏忧郁量表」总分在21分以上,达到中重度危机风险的同学)(1)若曾经出现过自我伤害或危害社会,或是可能有严重的罪恶感,甚至可能到达妄想、幻听的情形者,请社工立即进行介入与辅导,并可能需要打破保密原则。

(2)若忧郁分数超过21分,但无立即自伤或伤人的危险,则由社工视情况定期追踪;若有需要则提供适当的心理谘商。

2.评估程序(1)主动联络该同学,告知打破问卷调查之保密原则而主动表达关心的理由;并请尽量在恪守保密与隐私的原则下,去进行危机处理与后续的谘商辅导。

(2)请依下列架构循序了解与澄清该对象得风险高分的原因:a、是否曾有脑部受伤或肿瘤情形?b、是否有内分泌失调或是其它内外科等生理疾病?c、是否有服用高血压或心脏血管疾病等药物,或是使用管制药品,(如摇头丸(LV)、安非他命(糖果)等毒品)?d、是否有精神病史,包括精神分裂症、妄想型疾患、分裂型情感疾患等?e、是否有情感型疾病史,包括双极症、重郁症、低落性情感疾患(轻郁症)?f、是否有人格疾患病史,包括边缘性人格等?g、是否为因压力引起的适应性忧郁情绪障碍?压力源为何?确认目前是否有急性或慢性的压力源,如两性相处、家庭、人际、工作等。

目前是否压力仍持续或已减轻?(3)是否须进行危机处理,包括再度深入评估其目前的危机与风险。

a、无法进行沟通、情绪及行为不稳定、具有不符合现实的知觉或思考等症状;b、有药物或酒精滥用史或曾经吸毒;c、曾有多次危害社会的经验;d、缺乏社会支持系统(如:独居、无好友),则须考虑安排危机介入与辅导。

服务对象自评量表说明:这问卷共有26题,每一题均包含几种不同的叙述,请你仔细阅读每一题中的每个叙述,然后,请你圈选出最能描述你最近一个月来的生活情况之叙述的号码。

(若案主不配合或其他原因导致案主不能亲自填写量表,社工须通过与案主的访谈或其他方式来做出社工专业的评估与判断,并代为填写)注意:做题目时,请务必把每个叙述都看过后,再选出最适合的选项。

一、你是否觉得心情低落、沮丧呢?0并没有感到心情低落、沮丧;或很少感到。

1心情感到低落、沮丧,但如果做别的事情就会好转。

2心情时时感到低落、沮丧,不能好转,但还可以忍受。

3心情时时感到低落、沮丧,不能好转,并且痛苦地无法忍受。

二、你是否觉得闷闷不乐呢?0并没有感到闷闷不乐;或很少感到。

1心情闷闷不乐,但如果做别的事情就会好转。

2心情时时闷闷不乐,不能好转;但还可以忍受。

3心情时时闷闷不乐,不能好转;并且痛苦地无法忍受。

三、你是否感到悲伤?是否比以前更容易哭?是否经常哭呢?是否现在想哭而哭不出来呢?0并不比以前更容易哭。

1比以前更爱哭,但只是有时如此。

2现在经常哭或掉眼泪。

3过去很会哭,但如今纵使想哭也哭不出来了。

四、你对将来的看法是如何呢?是否感到没有希望?觉得目前的困难或问题可以改善吗?0对于将来并不特别感到沮丧。

1对于将来,感到沮丧、没有希望,但这种感受持续不久;若受到支持、鼓励,可以化解。

2经常觉得将来没希望;但这种感受若受到支持鼓励,可以化解。

3一直感到将来没希望;并且相信目前的困难或问题不能改善。

五、你是否变得容易对事情感到厌烦?0和以前一样,并没有对事情特别感到厌烦。

1现在比以前容易对事情感到厌烦。

2对大部分的事情感到厌烦。

3对任何事都感到不满或厌烦。

六、你觉得自己变得对周围的人或事物看不顺眼而很想发脾气吗?你总是这样或有时如此?一发脾气要持续多久才能消气?会不会持续很久却一点也不能消气?0和以前一样,并没有变得更容易生气或暴躁。

1变得比以前容易生气或暴躁,但只是有时如此。

2变得经常感到愤怒或暴躁;只要有一些小事情就会生气起来。

3随时因一点小事情就感到愤怒或暴躁,并且持续很久,一点也不能消气。

七、你的胃口是否变差了呢?是否很勉强才去吃的?若没有别人强迫,你会去吃吗?0胃口没有变差。

1胃口变得比平常差了一些;三餐仍照常进食。

2胃口变差了许多,需要勉强才能进食;而且吃的很少。

3变得一点也不再有胃口;若没有人强迫,任何东西都不吃。

八、你的胃口增加了吗?可以克制自己不吃太多吗?0胃口没有增加;即使增加也不是太多。

1每天的三餐都吃的比以前多。

2比以前吃的多,即使不饿,也一直吃东西。

九、在你没有特意去减肥与控制体重下,你的体重减轻了吗?0体重没有减轻,即使减轻也不是太多。

1体重减轻1公斤至2公斤。

2体重减轻至少2公斤。

3体重减轻3.5公斤以上。

4体重减轻6.6公斤以上。

5体重减轻10公斤以上。

十、在你不是有意去增胖下,你的体重增加了吗?0体重没有增加,即使增加也不是很多。

1体重增加1公斤至2公斤。

2体重增加至少2公斤。

3体重增加3.5公斤以上。

4体重增加6.6公斤以上。

5体重增加10公斤以上。

十一、晚上睡觉容不容易睡着?若不容易睡着,要等多久才能睡觉?一周内会有几天是如此?0大致而言,容易睡着。

1不容易入睡,但1小时内能够睡着,并且一个礼拜内不超过3天。

2不容易入睡,至少要1小时或1小时以上才能睡着,但一个礼拜内不超过3天。

(或)不容易入睡,但1小时内能够睡着;并且一个礼拜内至少有三天是如此。

3不容易入睡,至少要1小时或1小时以上才能睡着,并且一个礼拜内至少有三天是如此。

4整夜或几乎整夜都睡不着,但一个礼拜内不超过三天。

5整夜或几乎整夜都睡不着,并且一个礼拜内至少有三天是如此。

十二、睡着后,是否会在半夜醒过来呢?是否容易再睡着?一周内有几天如此?0半夜很少会醒过来。

1半夜会醒过来,但在1小时内能再睡着,并且一个礼拜内不超过三天。

2半夜会醒过来,但在1小时内能再睡着,并且一个礼拜内至少有三天是如此。

(或)半夜会醒过来,至少要1个小时以上才能再睡着,但一个礼拜内不超过三天。

3半夜会醒过来,至少要1个小时以上才能再睡着,并且一个礼拜内至少有三天是如此。

十三、并不是有意要早起,但早上的时候却比平常容易早醒过来吗?0大致而言,和往常一样,没有特别早醒的情况。

1有早醒的情况,但不超过2小时,并且一个礼拜内不超过三天。

2有早醒的情况,但不超过2小时,并且一个礼拜内至少有三天。

(或)有早醒2小时的情况,但一个礼拜内不超过三天。

3有早醒2小时的情况,并且天天都如此。

十四、你的睡眠需要量比往常多吗?0睡眠并没有比以前增加;或只是偶尔睡得多。

1每天晚上都睡得比平常多,而白天也想睡觉。

2每天晚上都睡得比平常多,有时白天也在睡觉。

3睡眠需要量大为增加,大部分的时间都在睡觉,以致于日常的活动没有参加或该做的事没有去做。

十五、说话及活动量是否变少或变慢了呢?回答问题时,是否反应变慢或没有反应了?0和平常一样没有变慢或变少。

1做事反应、说话回答问题的速度,变得比以前稍慢。

2做事的反应变慢很多,而且与人交谈时,说话、答话的速度均明显地变慢很多了。

3几乎静呆不动;很少动也很少说话。

十六、心情沮丧、难过,同时感到烦躁不安,动作变多了吗?0并没有因烦躁不安而动作变多。

1感到有点烦躁不安,动作变得比较多(例如:玩弄手指、抓衣服或抖腿等动作变多)2感到非常烦躁不安或坐立不安,坐也不是、站也不是;与人交谈时,经常会坐不住而站起来走动。

十七、你是否对以前喜欢的工作、嗜好或娱乐不再感兴趣了呢?是否要勉强自己才会去做?是否要人强迫才会去做?0和往常一样,没有对以前喜欢的工作、嗜好或娱乐失去兴趣。

1对以前喜欢的工作、嗜好或娱乐,比较没有兴趣去参加。

2对以前喜欢的工作、嗜好或娱乐不感兴趣,需要他人一再强迫才会去做或参加;若没有人强迫则不会去做或参加。

3对任何工作、嗜好或娱乐完全不感兴趣;即使他人一再强迫,也不会去做或参加。

十八、男女之间有些正常的需要,最近你在这方面的兴趣有没有减少呢?是否减少很多?是否完全没有兴趣了?0对性的兴趣没有减低。

1对性比以前不感兴趣。

2对性的兴趣明显地减少很多。

3对性已完全失去兴趣。

十九、你是否感到比平常没有力气或更容易累呢?是否做什么事都会累?没有做什么事也会累吗?是不是还可以照常做事,还是做什么事都无法做了?0并没有感到比平常更容易累。

1做事比以前容易累。

2几乎任何事一做就累。

(或)没做什么事也觉得累。

3随时都很累,以致无法做任何事。

二十、你对自己的看法是如何?觉得自己是个没有用的人吗?0不觉得自己是个没有用的人。

1有时怀疑自己是个没有用的人。

2经常觉得自己是个没有用的人。

3时时觉得自己一文不值或一无是处。

4深信自己就是一堆没有用的垃圾或废物,而不是人。

二十一、是否变得很会批评自己的弱点或错误?是不是觉得每件坏事情是自己造成的?0没有比以前更会批评自己。

1现在比以前更会因自己有弱点或错误而批评自己。

2现在变得经常会自责自己的错误或弱点。

(或)相信大部分的坏事情,都是自己造成。

3相信一切坏事情都是自己造成的。

二十二、是否常感到做错事,而内心后悔、不安或罪恶感吗?(或)觉得自己对不起家人或朋友?(或)觉得自己做了很多没面子或丢脸的事吗?(或)觉得自己没有尽到应尽的责任吗?这种感觉一直存在吗?有没有听到指责你的声音?或看到威胁你的景象?0并不特别觉得。

1常常觉得自己似乎错事(或对不起人,或丢面子,或没有尽到应尽的责任)。

2大部分时间觉得,而且难以抛开这种感觉。

相关文档
最新文档